Настроение сейчас - пакостное

Вот про него (вспоминая его загадочную Нобелевку) действительно можно сказать: подвиг твой неизвестен, но имя твое почему-то бессмертно.

Не шути о геях: эти шутки глупы и неприличны.

Неизвестный Козьма Прутков

Внезапно умер Борис Моисеев, до конца дней интриговавший публику своей секс-ориентацией.

Однажды он дуэтом исполнил странную песню про натурала, влюбленного в королеву, и его брата, выбравшего для себя "одиночество небес" (асексуал?). Но, поскольку там с нажимом упоминалась "голубая луна", все решили, что песня про страдания гомосеков.

Но это дело давнее. А  теперь он умер. И как артистов провожают аплодисментами, так и  по его случаю хочется еще раз повторить слова, сказанные про него в Луркопедии.

Да и то сказать, какой он пидор, по большому счёту?! Это не он обесценил сбережения всей этой страны в 1992 году, это не он устроил душняк в Маааскве в октябре 1993 года, это не он пьяный вывалился из самолёта, обоссав шасси, это не он пожёг туеву хучу войск в Грозном в 1996 году; Борюсик также не причастен к плохой игре футбольных команд этой страны, он не кидает фонарных пассажиров в КПЗ, не избивает и не пытает задержанных, не ездит в пробках по встречке с мигалкой, не отпускает преступников за бабло, не устраивает МММ'ов и не банчит женщинами, нефтью и лесом этой страны. Так што вапрос, кто есть в этой стране пидор, нужно начинать выяснять явно не с него.

* лурк. умер.

Когда-то недоброжелатели называли его Лилипутиным.
Потом Путлером.
События показали, что правильное имя ему - Лилипутлер.

Р.М. снова и снова с болью говорила (...) что больна, что в 91-м у нее отнялись левая рука и речь, что недавно ослепла и поэтому сломала себе руку и ногу.

То, что они там пересрали, когда Агеев внезапно приказал Плеханову отключить в Форосе связь, это было понятно (достаточно вспомнить, каким изжелта-бледным сходил с трапа Горбачёв даже в Москве). Но о руке и речи слышу впервые; видимо, скрывали.

Вот потом спрашивали, откуда у нее [Горбачёвой] столько вещей красивых. А она покупала что-то, потом просила кого-то сдать в комиссионку и на полученные деньги опять что-то покупала.

Ну да, может так. А может, просто удобная легенда для легализации 30-ти сребреников за службу.

Источник: дневник Киры Прошутинской

У Окуджавы в романе Похождения Шипова, или Старинный водевиль действует жандармский агент Шипов, в помощники которому назначили некоего Амадея Гироса - личность темную неизвестного происхождения; крючконосого, чернявого - "то ли грек, то ли цыган, кто его разберет". И это "то ли грек, то ли цыган" так и следует за этим Гиросом на протяжении всего действия.

И когда я вижу этого человека тоже непонятного происхождения - то ли сына грека, то ли вообще армянского криминального авторитета, то у меня в голове всплывает это: "то ли грек, то ли цыган, кто его разберет. Тьфу!".

Да и то сказать, какой он [Боря Моисеев] пидор, по большому счёту?! Это не он обесценил сбережения всей этой страны в 1992 году, это не он устроил душняк в Маааскве в октябре 1993 года, это не он пьяный вывалился из самолёта, обоссав шасси, это не он пожёг туеву хучу войск в Грозном в 1996 году; Борюсик также не причастен к плохой игре футбольных команд этой страны, он не кидает фонарных пассажиров в КПЗ, не избивает и не пытает задержанных, не ездит в пробках по встречке с мигалкой, не отпускает преступников за бабло, не устраивает МММ'ов и не банчит женщинами, нефтью и лесом этой страны. Так што вапрос, кто есть в этой стране пидор, нужно начинать выяснять явно не с него.

© Луркопедия: Боря Моисеев

Когда-то Розенбаум был таким.

Ну, глядя на это, поневоле воскликнешь: ах, какой был мужчина! Настоящий будущий полковник (запаса)!

Но нет. Стоически носил-носил свою лысину, а потом сломался. Обрился и стал голым болваном (© к/ф "Котовский").

И стал похож на старого сгорбленного еврея.

Ну так еще ничего.

Но с бородой он недолго продержался.

Один вопрос: зачем?

Кто-нибудь объяснит, зачем этот дурик себе голову обрил?

Настроение сейчас - печальное

Умер Всеволод Овчинников. Человек, написавший культовую дилогию "Сакура и дуб", где попытался показать экзотическую Японию более привычной для нас страной и показал экзотичность вроде бы столь привычной Великобритании.

Именно в "дубовой" части он сделал 2 великих открытия.

• Англичане не используют смесители; воду смешивают в ванне или раковине, затыкая их пробками. И посуду моют не под струей, а в "ванне"-раковине. Это шокировало наших соотечественников: неужели  англичане такие идиоты в быту? Потом появилось немало статей с разъяснениями, что это даже разумно: вода та же экономиться... Но осадок остался, и до сих пор при упоминании англичан иной воскликнет: а, это те, которые раковины пробкой затыкают? Гы-гы.
• Еще Овчинников очень просто на паре страниц разъяснил, как работает английская политическая система: верховная ложа-клуб инициирует обсуждение какого-то вопроса по цепочке вниз; затем с самых низших клубов мнения начинают собираться и докладываться наверх. Потом принятые наверху решения протаскиваются через машину голосования под называнием "парламент", где после дискуссий (порой бурных - родина Шекспира как-никак) становятся законом.

При этом не было никакого у него разоблачительного или даже просто политического подтекста в духе "Их нравов" или разоблачения буржуазной лжи; всё в невинном спокойном духе "любознательного путешественника". И это придает его заметкам особую силу правдивости: не поспоришь.

Забавно, что когда на вопрос британского телеведущего, видит ли он какое-то сходство между англичане и японцами, ответил утвердительно, многим аборигенам это не понравилось.

В общем, от нас ушел замечательный журналист-международник. Мир праху его.

Лебедь рвался к власти и был готов ради нее на все. Лично мне [Куликову] он предлагал: "Дайте фамилии тех людей, которые нам мешают жить, и мы их уберем". Спрашиваю: "А кто это будет делать?". Он: "Пусть вас это не волнует - у меня есть такие люди. Ваша задача - назвать фамилии".

- Да, серьезные планы были у Александра Ивановича.

- Считаю, что стране очень повезло в том, что они не реализовались, что удалось вовремя его остановить. Иначе последствия были бы очень тяжелыми. Лебедь прокатился бы по России огненным колесом.

Источник: Московский комсомолец.

СМИ сообщили, что умер Сергей Адамович Ковалёв, известный правозащитник.

Как же, помню, помню. Новодворская, Боровой, Ковалёв...

Только один вопрос у меня: а куда он пропал на последние лет двадцать?  Говорят, бессменный глава "Мемориала". Но почему-то последние годы о нём было ни слуху ни духу.

Создатель, наверное, самой большой пошлости, какую только видел дядюшка Оскар.

Настроение сейчас - гневное

Вернадский был великим геологом, прирожденным геологом. Фанатом геологии, чему есть много подтверждений.

А кто такой фанат своего дела? Это человек, который смотрит на мир через призму своей профессии.

Есть такой анекдот. Один физик говорит другому, показывая на закат:

— Смотрите, коллега, как красиво сгруппировались атомы!

Для увлеченного своим делом радиоведущего все люди радиослушатели; для врача - пациенты. Ну а следователь неосознанно должен исповедовать апокрифический принцип, приписываемый Николаю Ивановичу Ежову: все граждане страны делятся на осужденных, подследственных и подозреваемых...

Так и Вернадский на всё смотрел как на различного рода геологические слои.

А еще Вернадский был эволюционистом. И кандидатскую защитил на тему: эволюция минералов. (Честно сказать, я про эволюцию минералов больше никогда не слышал. Наверное, это какое-то модное поветрие того времени, впоследствии отвергнутое наукой.)

Итак, геолог-энтузиаст, да еще эволюционист - гремучая смесь.

В его представлении Вселенная развивалась через развитие геологических слоев. Сначала, надо думать, была литосфера. Потом она развилась в биосферу. А потом та развилась в антропосферу.

Поглядев на последнюю, хочется сказать: горшочек, не вари! Но эволюция-то продолжается! Выражаясь словами гоголевского Кифы Мокиевича, ежели антропосфера и дальше расти будет, чай, сильно толста станет, в себе не поместится; придется новую сферу придумывать.

И Вернадский придумал: то будет ноосфера. От слова "разум".

Потому что это великий закон Вселенной: развитие идет по пути увеличения разумности! (Вообще-то этот закон ничем не подтверждается: даже просто жизнь не могут в никак в космосе найти, не то что разумную. Но раз великий ученый так сказал, значит, так тому и быть.)

...Короче, это я к тому, что вся эта "ноосфера" - просто выдумка сумасшедшего геолога.

Но выдумка весьма гнилая. Ведь из биосферы в антропосферу пробились только приматы (как принято считать), да и то не все. И в ноосферу тоже, увы, попадут не все, а умные. Ну как сам Вернадский. Зато перед остальными открывается перспектива послужить самому Космосу в его развитии: обеспечить комфортное существование кандидатам в ноосферу - усиленные пайки, дачи, машины и т.д.

Но и перед элитой, идущей в светлое ноосферное будущее, стоит своя важная миссия. Как антропосфера господствует над биосферой, так и ноосфера будет господствовать над ней самой. А лучшие ее представители уже сейчас должны начать в этом практиковаться. Например, ученым, этой разумной элите человечества, пора прибирать власть к рукам...

В свое время был запущен (Димитровым и другими) термин "фашизм". Он означал господство меньшинства, удерживающего большинство в повиновении террором. Термин быстро стал бессодержательным, потому что превралится в ярлык, который навешивали на все неугодные режимы. Но вот применительно к проекту Вернадского он вполне себе точен. Обыкновенный фашизм. Академический.

Предприниматель и политик из 1990-х Константин Боровой вспоминает:

«У меня с Володей Гусинским связана история. В 99-м году я провел пресс-конференцию о взрывах домов, что вторая чеченская война скоро начнется. И Володя мне сказал: «Это очень непатриотично. Ты пытаешься дискредитировать прекрасного человека, Владимира Путина, демократа, последовательного ученика Собчака».

Ну, 99-й год, ну, нельзя голосовать за Путина - чекист! И образуется вакуум вокруг тебя. Друзья, единомышленники, ближайшие. Боря Немцов говорит: «Вы с ума сошли! Если не Путин, если не ученик Собчака, если не сторонник демократии, значит, вы хотите Зюганова или Примакова?!»

Тут важно даже не то, что олигархат и системные либералы сами выбрали Путина, а то, каким магическим свойством обладало имя «Собчак». Прямо какой-то настоящий Deep state, тайный правитель. Если так вдуматься, то нами уже больше 20 лет правит команда Собчака. Хорошо бы кто-то систематизировал подноготную этой фигуры.

Источник.

Екатерину Филипповну Лахову острословы часто называли главной женщиной России, имея в виду, конечно, факт возглавления ею одно время фракции "Женщины России" и прочих подобных организаций по женским делам вплоть до соответствующей комиссии при Президенте. Но, если вглядеться, то такое прозвище будет очень точным, поскольку в её облике удивительным образом как бы соединяются все российские женщины сразу - от важной чиновницы или руководителя до участкового врача и даже торговки на рынке; в общем, в ней присутствует тот прекрасно известный нам контингент активных и волевых российских тёток, рассеянный по необъятным просторам нашей бывшей и нынешней Родины. В её лице, как в калейдоскопе, проглядывают поочерёдно эти самые разные типы, создавая впечатление какой-то необычной динамики, а главное - трудно передаваемой собирательной народности, когда тут и там на каждом шагу встречаешь какую-то частицу Лаховой.

И в то же время, будучи прекрасно узнаваемой в каждом из конкретных проявлений, её внешность в целом крайне необычна, даже в каком-то смысле инфернальна; это внешность чуть ли не инопланетянки, залетевшей на нашу грешную планету откуда-то из космоса. Она похожа на всех сразу и... непохожа ни на кого. Колоритное, художественно вырезанное рельефное лицо, пронзительный взгляд - настоящая марсианка-Аэлита, которую она могла бы играть без грима. (В своё время думцы нас порадовали гнусноватым спектаклем с Моцартом-Жириновским и Сальери-Боровым. Если бы Госдума и дальше продолжила работу в этом направлении и поставила бы ещё и фэнтези А.Толстого, то героиней, несомненно, должна была бы быть Лахова. А героем-будёновцем - наверное, дядя Вася Шандыбин.) Такая ирреальность в сочетании с нечастым в России волосом цвета воронова крыла и строгим классическим профилем вообще делала её Пиковой Дамой российской (квази)политики и добавляла ей чисто внешней незаурядности. Отмечу ещё для себя отсутствие у неё столь распространённых в дамской среде довольно отталкивающих "женственных" ужимок; в ней есть столь ценимая мной в женщинах красота зверя, природная элегантность и грация без стремления непременно эффектно выглядеть в глазах окружающих в любой момент. Есть в ней что-то от пантеры или пумы; Лахова - на трибуне, в кулуарах, в телестудии - это боец, красивый своим полемическим азартом. А если добавить, что в годы зенита её популярности под костюмом у ней угадывалось восхитительное сильное тело зрелой женщины, то картина её великолепия станет ещё полнее. В общем, "и хотя я не был на Босфоре, я тебе поведаю о нём..."

Помню, накануне миллениума "Независимая газета" решила провести конкурс на самую красивую женщину XX века; для меня вопроса тут нет, и вы правильно поняли, кто она. Но участвовать ни в каких конкурсах я не стал, не желая отдавать суд Париса в руки презренной интеллигенции. Несколько удовлетворился, узнав, что презренная интеллигенция отдала звание первой красавицы столетия Софи Лорен, в которой есть какое-то отдалённое сходство с предметом моего повествования: оказывается, и дураки с "Независькой" в руке могут кое-что понимать по жизни...

Уже контраст между земной узнаваемостью и космической необычностью её внешности намекает на характер её привлекательности, обычный для по-настоящему красивых людей: на красоту противоречия. Она восхитительна и... очень забавна. Многоопытная и наивная, элитарная и демократичная, надменная и обаятельная, строгая и весёлая, вполне светская и неистребимо-провинциальная - всё это одна Лахова, своя в доску среди продажной элиты и, возможно, самая честная из них, тонкий дипломат и упёртый фанатик в одном лице. (Надо, правда, пояснить, что сам я никогда с Екатериной Филипповной не общался, но давно за ней наблюдаю, так что мой опус - плод этих заочных наблюдений.)

Прежде чем продожить моё повествование, надо будет остановиться на таком гнусном явлении, как российский лжефеминизм. Как не могла Россия оставаться вне многопартийности, "независимого суда" и "свободных выборов", так не могло в ней не завестись и "феминизма". Тусовка послушных и вышколенных тёток, чётко знающих свои роли, боящихся даже пикнуть в адрес насаждения буржуазной культуры с её неизбежным опусканием женщины, старательно не замечающих, разумеется, потока скабрезных журнальчиков, расплодившихся конкурсов "мисс" или время от времени закидываемых удочек на предмет легализации проституции, зато регулярно публикующих длинные и нудные отчёты "о бедственном социально-экономическом положении женщин в ходе реформ" или пробавляющихся такими "актуальными" темами, как "может ли в России женщина стать президентом". Наезды на Россию вообще и на СССР в частности, где большевики посмели "превратить женщину в трудящуюся", разумеется, приветствуются. (Немногие серьёзные фигуры типа философа Клименковой не делают погоды.) Живым символом этого шабаша возвышается некая Маша Арбатская - мерзкая особа с надменным взглядом, в котором любой может прочесть: родилась в этой варварской стране, где даже министр обороны не женщина, но всё же сумела выжить. (Кстати, сия "главная феминистка" - член СПС, от чего вообще рехнуться можно: легче представить феминистку в католической или даже мусульманской партии, чем в самой ретроградно-буржуазной тусовке "правых".) Ну а памятник такому "феминизму" мне видится в виде фигуры в позе "чего изволите" с навечно приросшей к козырьку ладонью.

Вообще-то феминизм - это революционное, бунтарское течение и как всякое объективно прогрессивное движение не может не вызвать уважения. Подробности можно почерпнуть в американском биографическом фильме "Я убила Энди Уорхола" про феминистку Валери Солану.

Казалось бы, к чему этот разговор и что общего между полусумасшедшей бродяжкой Соланой, умершей в приюте, и респектабельной дамой думского полусвета? И всё же единственной нашей деятельницей, которую можно было бы назвать если не феминисткой, то хотя бы человеком, похожим на феминистку, я бы назвал Лахову. Есть в ней какая-то отчаянность, роднящая её с "Делегатками" в красных косынках с картины Ряжского и с "Членом Правительства" с её знаменитым принципом: "Не было такого закона - так будет!" Прежде всего имею в виду скандальную программу "полового воспитания" в школах. Какие-то демократические недоумки загорелись идеей непременно ввести в школах половое воспитание по самым дебильным западным прописям и стали всех убеждать, что это спасёт молодое поколение от всех бед: СПИДа, абортов и болезней. И как только удалось всё-таки и Екатерину Филипповну убедить в том, что архиважное это дело, секс-програмы - всё: Лахова сделала выбор, и остановить её уже не могло ничто. Лёгкость, с которой она бросила своё доброе имя на растерзание, имеет немного аналогов в новейшей истории. Издёвки, улюлюканья, даже похабные карикатуры - через всё это она прошла, как нож через масло, не моргнув глазом. Надо - значит, надо. Не было такой программы - так будет. Сам знавал сумасшедших, которые твёрдо уверены, что Лахова - это агент ЦРУ, поставивший себе целью разложение целомудреннейшего на планете русского народа. (И то правда: у нас ведь секса не было; пришла Лахова и всех испортила. Да и кто виноват в демографическом коллапсе - не демократы же? Конечно, опять Лахова с её презервативами!) Конечно, сама по себе эта программа "воспитания" была одной из чудовищных глупостей и великолепным образчиком перестроечного обезьянничанья, и я понимаю всю её отстойность, но, глядя на то, какие силы она подняла против себя (в первую очередь клерикальные), могу сказать: я ей (программе), конечно, не друг, но хотя бы, без сомнения, враг её врагов.

И тем не менее... безумство храбрых часто вознаграждается. Который уже год идёт, а Екатерина Филипповна всё ещё светит на политическом небосклоне (из её призыва на коне остался, пожалуй, только ловкач Степашин). Вы будете смеяться, но, например, небезызвестный Шумейко был, оказывается... креатурой Лаховой: чем-то он ей приглянулся (возможно, одинаковым отчеством), она подвела его к Хасбулатову - и началось феерическое восхождение выдвиженца русской демократии к вершинам власти. Да к каким вершинам! Только вот где он сейчас, этот Шумейко? Давно барахтается в политической Лете, исходя неправедным демократическим гневом на всё вокруг. А Лахова по-прежнему при деле: теперь она в правлении "партии Путина, силы народной", "Единой России", где неуклонно проводит в жизнь решения Президента - ну, того самого, кто "нас от победы к победе ведёт". Или собирается вести. (Что лишний раз показывает, что далеко не дура и ложку мимо рта не пронесёт.) А перед прошлыми думскими выборами её даже выдвинули на 4-й номер по списку "Отечества" (потом, разумеется, тут же кинули)!

"Помните фильм "Светлый путь"? Ткачиху Таню Морозову, впервые попавшую в Кремль? Её смущение, робость, восторг? Её взволнованное ожидание... Вот такой точно Таней я и была 16 октября 1990 года – в день открытия первого съезда народных депутатов Российской Федерации. С тою лишь разницей, что я не кружилась в вальсе и не летала по небу в автомобиле. А, вжавшись в кресло, с удивлением смотрела по сторонам", - так вспоминала она о своём выходе в политический свет. Прошли годы, а точнее, целая эпоха. Екатерина Филипповна, надо думать, уже без особого трепета входит в залы заседаний, а то и приёмов. Приобрела лоск, вальяжность, узнала все ходы-выходы в коридорах власти... Занимается она сейчас какими-то никому не понятными законами о женском равноправии... Но почему-то мне кажется, что при всём при этом в ней как ни в ком другом сохранилась и та, старая ипостась мечтательной активистки-правдоискательницы. Внешне она для своих лет по-прежнему достаточно хороша (особенно после того, как перестала носить ужасную "молодёжную" стрижку ёжиком, делавшей из неё старую облезшую обезьяну, и вернулась к приличной причёске статс-дамы), так что хочется пожелать ей в день рождения почаще появляться на телеэкранах, чтобы было хоть на кого посмотреть из т.н. "политбомонда".

Потому что другого смысла в продолжении существования этого обезьянника я не вижу.

сер. 00-х

Умер Джигарханян.

Он был счастливым и... несчастливым человеком.

Счастье его было в том, что он... не знал о своем несчастье.

А несчастье его заключалось в том, что лучшую свою роль он сыграл в начале карьеры.

Такое бывает часто с актерами. И даже с режиссерами (Германика) - создать в юные годы шедевр, а потом существовать неизвестно зачем. Да и вообще с художниками.

Такой шедевральной ролью для Джигарханяна стала роль Артузова в "Операции “Трест”".

Вообще у нас в традиции оценивать произведения искусства по содержанию (если оно проглядывает), оставляя форму где-то в стороне. Так было с передвижниками, живописное новаторство которых практически мало кого интересует и потерялось за идейным напряжением их картин. То же с поздним советским авангардом (вроде "Ленина в Польше" Юткевича), который и не воспринимался как авангард. И "Трест" всегда продавался как исторический и политический триллер, а не как произведение с изощренными выразительными средствами. Так же оказался в слепом пятне и Артузов-Джигарханян. Ну Артузов и Артузов, сыграл и сыграл. Хотя его образ в ленте шедеврален: непередаваемая работа ума в течение всего фильма и плюс, что называется, амбивалентность, когда невозможно понять, кто перед тобой - чуткий друг Якушева, переживающий за него, или чекист с холодной головой, заботящийся о нём лишь как о ценном агенте.

Юрий Мухин как-то дал исчерпывающую характеристику Ельцину всего в трёх словах: "неумён, решителен, злобен". Но несмотря ни на что, первый президент России всё же оставил по себе незабываемые воспоминания. Личность это была, скажем прямо, сверхколоритная, а под стать ей было и окружение. Время было такое. В общем, вспоминаются чьи-то любительские стихи (цитирую по памяти):

Вспоминая о событиях дней вчерашних,
Видя бег истории стремительный,
Понимаешь, что многие родились в рубашке.
Жаль порою только, что не в смирительной.

Психотип таких людей, как Ельцин, очень хорошо обрисовал в одном из своих рассказов Виктор Голявкин.

На днях умер небезызвестный митрофорный протоиерей Димитрий Смирнов.

Так получилось, что мне довелось узнать его еще в начале его нехилой карьеры.

Он служил на самой окраине Москвы вблизи Алтуфьева в храме возле МКАД. Стал весьма популярным батюшкой, поскольку явно был последователем идей Лескова - сделать Церковь живой; ну или оживленной: говорить с паствой на сочном современном языке вместо того, чтобы выдавать тягучие проповеди на общую тему.

И о. Димитрий рьяно взялся за дело. Он также решил, что проповедь на приблатненном языке - то, что надо, ибо быстрее дойдет до сердец современников. Выглядело это так. О. Димитрий выходит на амвон, задумчиво втягивает ноздрей воздух со свистом и начинает речь, во время которой иногда развязно покачивается. О чём речь? А о чём может вещать набирающий силу воспламенитель сердец? Конечно, о грехах и падении нравов, о чём же еще!

Всё это было, если вдуматься, весьма плоско и не оригинально, но когда на небосводе восходят такие савонаролы, "тогда грубость считалась откровенностью, глупость - прямотой, хитрость - добротой" /© Тынянов/. И для мазохиствующих его обличения становились усладой. Скоро он собрал вокруг себя команду, уже не могшую обойтись без того, чтобы каждую неделю послушать, как батюшка "чистит". "А батюшка-то у нас какой строгий. Говорит: и молиться надо, и поститься – и всё равно на спасешься!" — весьма точно выразила стиль священнообличителя одна из пожилых прихожанок.

А тем временем продолжающееся отпадение людей от столбового пути благочестия всё больше печалило о. Димитрия. И как-то Великим Постом он решил немного исправить род лукавый и прелюбодейный, закатив службу по самому полному чину, какой только имелся в наличии. И когда одуревшему от стояния народу показалось, что св. отец уже вышел с чашей, он ломанулся к амвону, чуть ли не сметя по пути аналои и пр. О. Димитрий, посмотрев на такой упадок веры с глубокой скорбью, с неподражаемым выражением сказал: "Куд-да? А мы еще послужим!" — и, повернувшись к алтарю, продолжил священнодействие.

Впрочем были у нового Савонаролы и обломы. Как-то раз он произносил особенно проникновенную обличительную проповедь. И когда речь достигла кульминации, стоявший в первых рядах маразматического вида старик вдруг громко сказал: "Да ну! Ерунду какую-то несет," — и с этими словами стал пробираться к выходу, повторяя: "Да ерунду какую-то говорит!".

Потом я лишь обрывками слышал о его дальнейших подвигах. Знал, что он получил в управление церковь Митрофана Воронежского на Новослободской ул. (и, видимо, не одну). А в конце концов он стал главой отдела по взаимодействии с силовыми структурами, обер-протопресвитером, выражаясь по-дореволюционному.

Подвижничества на ниве обличения он не бросил. Выступал против контрацепции, в которой видел мягкий вариант человекоубийства (имея при этом каким-то образом из детей только одну дочь - чудны дела Господни). Оклеивал столбы и вагоны метро листовочками аборт – это убийство! (при этом намекая на то, что если есть угроза здоровья будущей матери, благочестивее убить мать, но не плод). А однажды, видимо, всерьез вообразив, что в его руках вооруженные силы, послал своих фанатов громить каких-то "нечестивцев" и "богохульников".

И чем больше он занимался насаждением благочестия со своей, надо сказать,  весьма не благочестивой внешностью и бочкообразной фигурой, тем сильнее в голове звучали знаменитые стихи:

Смутные чувства вызывала его деятельность и сам он как пастырь. Но как его охарактеризовать, где найти слово?

И вот однажды я узнал, что он, обличая революционеров прошлого, сказал: "А почему их всё время называют “народниками”, “революционными демократами”? Почему бы не сказать о них просто: негодяи!?".

И вот оно, кажется, слово - НЕГОДЯЙ! Процветающий на волне общего помрачения мозгов негодяй!

Однако шее нашего героя не довелось пройти испытания весомым задом. О. Димитрий скончался, по неофициальным данным, как и многие другие священнослужители, от последствий коронавируса.

Конечно, я не знаю, что ждет его по ту сторону земного бытия. Но скажу прямо: почему-то я ему не завидую.

Ах, Запад,
Не пот, а запах!
Не женщины, а сказки братьев Гримм.
Из бардов.

Раиса Горбачёва поразила всех в своё время загадкой своей "антихаризмы". И в самом деле, почему эту довольно интересную, элегантную, образованную женщину так люто ненавидели все?
Впрочем, и сам лицемерный вопрос, и дежурный ответ на него дают достаточно пищи для размышлений.
Подоплёка народной ненависти достаточно ясна: по нашим, советским понятиям, по понятиям цивилизации равенства, каждый должен (в идеале) получать то, что он заработал. Например, в зарубежные деловые поездки должен ездить только тот, кому это надо. Для государственно мыслящего советского человека зарубежный визит - это разновидность командировки; для западного сознания, во многом ещё живущего полусредневековыми представлениями о власти как форме приватизации, визит - это гостевание, с домочадцами, встречей гостей и разными "гостеприимными" прибамбасами. В глазах советских людей с женой по заграницам мог разъезжать лишь Чаушеску - и то потому, что его жена была членом Политбюро. Ранее - Мао Цзэдун с Цзян Цин (если бы захотели, конечно). В 39-м - Молотов с наркомом Жемчужиной. И всё.

К сожалению, у СССР не было ни исключительного влияния, чтобы диктовать международный протокол, ни, главное, осознания основ своей цивилизации, но всё же советские вожди поспудно понимали, что нехорошо дипломатическую работу превращать в семейный балаган. Поэтому советские лидеры (прежде всего Брежнев) ездили за границу почти всегда без семей. Исключение - Хрущёв, что лишний раз показывает его негласную прозападную ориентацию.

Понимая это, нетрудно представить, каким оскорблением для советского "трудового" сознания стало появление "ночной кукушки" на равных с лидером государства.
И каким же диким презрением к Советской Стране, какой ненавистью к ней, вообще к русским традициям равенства надо обладать, чтобы перевернуть смысл всеобщего возмущения Горбачёвыми вверх тормашками! Народ, видите ли, не смог вытерпеть, что женщина имеет право голоса, что она не сидит под замком! Оскорблённое социальное равенство услужливо объявили рецидивом "устойчивых традиций патриархального неравенства". Чёрное - белым. Высшее - низшим. (При этом совершенно не обращается внимание на то, что никто почему-то и слова плохого не сказал про новоиспечённого кандидата в члены Политбюро, а впоследствии зампреда Совмина Бирюкову. Так что ж - по должности и положение.)
Раиса Горбачёва разыгрывала свою часть известного шоу под названием "апология Запада". Её роль состояла во внедрении в оборот термина первая леди. Что само уже должно было стать укором "совкам": как же-с, столько десятилетий прожили без первых ледь, стыдно должно быть! Как приклеенная она таскалась за своим меченым супругом, вылезала изо всех дыр, влезала во все вопросы и всем показывала: "мы с Михаилом Сергеевичем"... Во всех её повадках читалось: да учить, учить нужно этот сиволапый народ. Днём и ночью. Пусть привыкают к цивилизованности. (Как нарочно, западным визави этого семейства была тогда Тэтчер, которая приезжала к нам всегда без мужа - по крайней мере он не фиксировался в новостях. И никто ведь не заявил: ах, какая стерва, леди Макбет этакая, мужика под замком держит, хода ему не даёт. Муж её был в политике ноль, и его дело было - надувать щёки где-нибудь в английском клубе, а не светиться с женой-премьером. Что совершенно правильно.)
Горбачёва являла как бы "раскрепощённую женщину Востока" - в смысле: Совка. Элегантная, одетая у лучших модельеров, причёсанная у лучших парикмахеров, знающая толк в драгоценностях и красивой жизни, с "приличной" банковской карточкой в кармане (вот куда, наверное, пошли денежки, первоначально предназначавшиеся матерям-одиночкам) - словом, женщина-конфетка. Какой и должна быть супруга лидера цивилизованной страны.

Впрочем, какими должны быть и вообще женщины цивилизованной страны. Поэтому, глядя на дальнейшее, можно только поражаться, насколько в точности по Горбачёвой пошло дальше "вторичное раскрепощение" советских женщин. Унылые совковые одеяния они поменяли на изысканнейшую продукцию бутиков, смогли наконец-то получить доступ к великолепной косметике, свободно ходить по самым дорогим магазинам, их никто не осуждает за пристрастие к украшениям. Короче, они смогли почувствовать себя наконец-то женщинами! Разве не так?
Правда, в жизни сладких пряников обычно на всех не хватает. Не хватило на всех и кутюрье, дорогих украшений и банковских карточек. Иным пришлось идти другим путём: уходить с неоплачиваемой работы, устраиваться торговать на рынке (где всегда есть бездна возможностей почувствовать себя женщиной под знойными знаками внимания любвеобильных кавказцев), трястись в автобусах для "челноков" или... просто торговать собой. Но ничего, ведь лет чрез пятьсот (по расчисленью философических таблиц) уровень жизни средней российской семьи будет, как у щофёра нынешнего олигарха! Зато уже сейчас российские женщины в очередях за колбасой не давятся! (По разным причинам, правда.)
Вот почему мне, видя подплясывающую в мороз продавщицу на рынке или просто тёлку на панели, хочется подойти и заговорщически шепнуть:
- Вам привет от Раисы Максимовны!

Нет, всё-таки здорово просекает наш народ фишку своим чутьём! Знает, кого любить, кого ненавидеть. За лицемерно-приветливым оскалом "элегантной" Раисы скрывались нужда, страдания и слёзы миллионов соотечественниц! Другое дело, что это чувство у него неоформленно, и потому его легко сбить с панталыку.
Ну а с лёгкой руки супруги советского(?) лидера у нас и впрямь наконец-то получил права гражданства термин "первая леди". А с ним и осознание того, что высокое положение можно достичь и через постель. Эту нелёгкую (и скажем прямо - оскорбительную) миссию более-менее достойно несла довольно приличная Наина Ельцина; сейчас эту роль приходится отрабатывать Людмиле Путиной. И судя потому, как у ней здорово это получается, думаю, что недалёк тот день, когда мы об этих ледях забудем. Хочется верить.

Сер. 2000-х гг.

Настроение сейчас - ликущее

Бывший директор прачечной министр культуры Мединский отправлен к ему подобным: маннергеймам, колчакам и пр.

(По картине Кукрыниксов "Конец".)

Настроение сейчас - траурное

Из Германии пришла скорбная весть: скончался Юрий Лужков.

Анекдот лужковских времен.
Бандиты останавливают машину и требуют деньги.
— Ребята, вы что? Я мэр Лужков!
— Какой еще мэр? Каких Лужков?

Увы, невозможный в то время, анекдот сбылся в наше. Экс-мэру банально прокололи сосуд во время операции. Если бы оперировали в России, тогда бы "за закрытыми дверями суетились врачи, дрожа, как больные" /© Тынянов/. Но на германщине, похоже к пациенту отнеслись в духе "бывший мэр каких-то Лужков".

Совмещение физиономий Горбачёва и Фантомаса.

Эксперта Колкутина я знал по передаче Человек-невидимка на ТВ-3. Помню, знаменитый сериал Следствие ведут ЗнаТоКи специалисты критиковали за всеядность эксперта-криминалиста Кибрит, которая там в одиночку проводила все экспертизы - так не бывает. Вот и Колкутин вызывал у меня такое же удивление: он и почерковед, и дактилоскопист, и психолог.

Справка.

Эксперт Виктор Колкутин умер в 2018 году. Руководил центром судебно-медицинской экспертизы Минздравсоцразвития, откуда его уволили после коррупционного скандала. Потом зарабатывал деньги в телешоу с участием экстрасенсов.

Участвовал в расследовании убийства журналиста Московского комсомольца Холодова.

...Тем временем судья по ходатайству подсудимых назначил новую экспертизу. Ее он поручил группе из Минобороны под руководством Виктора Колкутина — по делу, в котором обвинялись военные, стали работать военные эксперты.

Неудивительно, что они «установили»: в «дипломате» было лишь 50 граммов тротила, и это значило, что Холодова «хотели попугать, а убивать не хотели». Эксперты перепутали даже схему расположения предметов в кабинете, где был взорван Дима.

Они не учли одного: что отец Димы, Юрий Викторович, — кандидат технических наук. Он сделал железобетонное заявление обо всех дутых расчетах экспертов. Подтвердил его ссылками на научную литературу (десяток книг). И — справкой от криминалистов ГУВД Москвы: там подтвердили правильность его вычислений.

Судье пришлось назначить еще одну экспертизу. Эксперты из МВД подтвердили: в «дипломате» было минимум 200 граммов тротила.

Эксперт Виктор Колкутин также возглавлял группу, которая должна была определить время смерти моряков подлодки «Курск». «Оставались живыми в течение 4,5–8 часов» — гласило заключение. То есть погибли до начала спасательной операции. Эта экспертиза легла в основу постановления следствия о прекращении дела «Курска».

Цитаты отсюда.

Я это к тому, что этот Колкутин поддержал и бредовую версию Пиманова относительно убийства Кирова: дескать ревнивый Николаев застрелил партийного лидера во время бурных занятий любовью того с его женой Драуле (прямо в шинели и фуражке). Помню, он сказал, что Киров закрылся в кабинете с Драуле, "а дальше произошло то, что понятно взрослому человеку". И хитро подмигнул в экран.