Настроение сейчас - веселое

31 год назад - 24 мая 1992 года - в день Славянской письменности в Москве на Славянской площади был открыт памятник Кириллу и Мефодию. Тогда же и площадь была переименована из площади Ногина в Славянскую.

На лицевой стороне пьедестала памятника написано по-церковнославянски: «Свѧты́мъ равноапо́стѡльнымъ первоүчи̑телємъ слове́нскимъ Меѳѡ́дїю и҆ Кѷрі́ллү благода́рнаѧ Росси́ѧ». Хотя памятник является символом славянской письменности, в содержащейся на нём фразе есть пять орфографических ошибок.

В слове «апостол» и в имени Мефодий не может быть омеги. В имени Кирилл должна стоять буква и, а не i. Две ошибки в слове «Россия» - вместо о должна стоять омега, а вместо и — i.

Источник

©

О его роли в становлении отечественного ТВ лучше меня расскажут телевизионщики. Меня же он всегда поражал схожестью с почти однофамильцем Олегом Поповым.

Серия сообщений "фамилии":

говорящие фамилии

Часть 1 - мой список говорящих фамилий
Часть 2 - н-да, в точку
Часть 3 - Умер Олег Попцов

Источник: РГАСПИ

Как удалось выяснить следствию, метиловый спирт привозил из Уфы 36-летний уроженец Азербайджана Роял Гулиев.

/Из газет/

Небось и назван-то был в честь спирта "Ройял".

Объявление на стене одной из соцсетей.

После недавней трагедии в Большом (вроде бы даже он на превью) воспринимается двусмысленно.

Вот такой многообещающий анонс был сегодня в № "Московского комсомольца".

Но при открытии попадаешь на... "МК: новости России и мира", т.е. на главную.

Такая вот интрига.

Оказывается, национальным символом России мог бы стать... ТРОЛЛЕЙБУС!

Что явственно показывает, что троллейбусное лобби - секта ебанутых.

Из ЖЖ

Победители конкурса Золотой Орфей.

СССР, Великобритания, ПНР

Оцените взгляд полячки.

Два мира - два президента.

Или... нет?

А интересно, держали ли в головах Иофан с Мухиной, помимо тираноборцев, еще и Пикассо?

Женщины, бегущие по пляжу. 1922 год

Владимир Владимирович... это... вы?!

Я стою на той точке зрения, что те эллины, которых мы знаем как основоположников классической античности, - это завоеватели, оккупанты, поработившие туземное население и покрывшие Пелопоннес сетью форпостов (полисов) для контроля над территорией. И случилось это не так уж давно, на нашей исторической памяти.

В общем-то историки тоже считают эллинов пришлым этносом. Но их приход был как бы очень давно и неправда и никаких подробностей о нём вроде как не сохранилось. А это явно не так.
А откуда я это знаю?

Да исходя из предположения. Предположим (я говорю - предположим), что классические эллины - действительно этнос-завоеватель, и мы сразу получим классическую физиономию Эллады с её узеньким слоем полисных граждан и презираемых туземцев, которые, даже пробравшись в полисы (метэки), не могли рассчитывать на полноправное гражданство и через десять поколений (как русские в Латвии).

Одним словом, классическая Эллада - это пример совершенно классического юаровского апартеида. С правящим меньшинством, размещавшимся в поселениях за колючей проволокой, и бесправным окружающим населением.

Причём, установление такого порядка явно не было делом дремучих доисторических времён. На это указывает греческая архаика, стремительно сменившаяся классикой. За чем явно стоит смена господствующего этноса.

Скажем, ещё в 7-м в. до н.э. пелопоннесские туземцы изображали Аполлона таким:

А уже в 5-м веке он стал таким:

Причём по пластике фигуры эллинских богов ближе к египетским

   ,

   ,

чем на ту же архаику

Искусство классической (оккупированной) Эллады принципиально нарциссично. Оно воспевает красоту и соразмерность величайшего чуда природы - Белого Человека (условно, конечно, поскольку туземцы вовсе не обязательно были "чёрными") и было призвано напоминать эллину о его всемирно-исторической миссии, которую он должен был во что бы то ни стало сохранить в окружении туземной варваской "черноты".

Прошло время, и где-то с начала н.э. Пелопоннес начал стремительно семитизироваться. Что, впрочем, не удивительно: к тому времени он стал одной из провинций Империи, точно такой же, как и соседние малоазийские области с населением семитского (сирийского) антропологического типа.

Как ни удивительно, похоже, и этот важнейший факт прошёл мимо внимания историков. Даже приходилось встречать утверждения, будто-де "антропологический тип греков остался без изменений с античных времён"! Что ж, кто очень хочет что-то увидеть, в конце концов это видит. Но любой, даже мельком взглянув на изображения "греков" византийских времён, сможет сам составить мнение по этому вопросу.

Ну а вот какие типажи мы можем наблюдать в современной Греции.

По-моему, это, извините, какие-то сицилийские доны, а не белокурые бестии с Олимпа.

А вот три грации (простите, хариты, конечно) тогда и сейчас.

В общем, история жестоко посмеялась над греками, превратив их в тех самых "черножопых", которых они величали варварами. И даже сохранив их античные понты (присутствовашие и у византийцев) - самая изолированная страна Европы,  - для которых, правда, нет не только внутренних оснований, но и внешних.