Настроение сейчас - решительное

1. Объявить вне закона и уничтожить "белых", подобно нацистским преступникам.
2. Начать политику национального примирения палачей с их жертвами.

Настроение сейчас - садтсьское

Читать далее...

Предлагаются пули-электрошокеры для воздействия на толпу во время массовых беспорядков.

Пуля-шокер представляет собой маленькую крылатую ракету с пропеллером  на электрической тяге. Источником энергии является конденсатор. Второй конденсатор является хранителем шокирующего заряда.

Схема пули в проекциях. Синим показаны конденсаторы.

 

 

Запуск такой пули производится с приклада.

 

При старте расправляются крылышки и включается питающий конденсатор.

 

На таком заряде пуля-ракета должна смочь пролететь расстояние, примерно равное ширине широкой улицы-проспекта или площади.

Уткнувшись в препятствие, носик подается назад и замыкает цепь шокирующего конденсатора, что вызывает воздействие током.

 

Главным достоинством такой системы видится пониженная травмоопасность, поскольку пуля двигается медленно, подобно шмелю; поражение происходит за счет заряда, а не механического удара. Кроме того, медленно, но неуклонно летящий на толпу заряд психологически должен на нее воздействовать, создавая ощущения неотвратимости.

Всем успехов!

Читать далее...

А мне нравится вот такой.

"Надо выдавать всем чеченцам вместе со свидетельством о рождении также и специальный "чеченский" диплом по любой специальности. За пределами Чечни их и с реальным дипломом на работу не возьмут, а в Чечне - нормально. И все довольны".

/Из Живого Журнала./

Раз уж озаботились памятниками, развернули дискуссию, где поставить Владимира, то не пора ли взяться за восстановление Обелиска Свободы, варварски разрушенного в 1941 г.?

Поставить его можно на тех же Воробьёвых горах (почему-то уверен, что геология даст добро). На фоне Университета.

Смотрите, как чудненько это может выглядеть!

Студенты наверняка будут довольны.

(Тем более, юбилей Революции скоро. Надо бы поторопиться.)

---

А Дзержинский отлично будет смотреться на Боровицкой площади!


Как бы типа "граждане, предъявите документики". Москва-то не резиновая.

И дорога-то дальше ведь прямо к Соловецкому камню ведет. Всё это вместе может составить иллюстрацию к известной поэтической композиции:

Товарищ знай, пройдет она,
Так называемая Гласность.
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена!

(Это можно даже на постаменте выбить.)

---

Зато Владимир неожиданно интересно будет смотреться в Музейоне на Крымской.

Обратите внимание, новый ракурс - и как интересно открылся памятник! Какие новые смыслы в нем заиграли!

Так что за работу товарищи. Время не ждет.

А по-моему, знак платной стоянки должен быть таким.

Правда?

Трамваи - под землю

Трамваи должны ходить под землей на уровне пешеходных переходов.

 

Читать далее...

Как известно, в видах спорта с балловыми оценками существует синдром первого выступления: как бы блистательно ни выступил спортсмен, высший балл ему не поставят, чтобы сохранить его для следующих.
Проблему можно решить очень просто, если оценкой будет не балл, а место. Т.е. первому спортсмену без вариантов выставляется первое место; для второго каждый из судей выбирает между 1-м местом (в этом случае 1-й оказывается на 2-м месте) и 2-м; и т.д. Можно дополнительно ставить ещё и баллы, как сейчас.
По окончании для каждого участника вычисляется среднее место. При необходимости подсчитываются ещё и баллы. И выступай хоть первым, хоть последним - никаких проблем.

 В колонках играет - (Radio Dacha 92.4 FM MSK)

А почему бы в футболе судейство не подправить в направлени дзюдо?
Там ведь не боятся признать ошибку и на ходу отменить решение. В одиночку или после консультации с угловыми судьями. Вот и в футболе в сложных случая пусть будет консультация полевого судьи с боковыми. А решение - большинством голосов.

А вобще-то я бы предложил ещё 2 реформы в футболе.

1. Разрешить форс-мажорные сверхплановые замены. Скажем, плановые замены исчерпаны, а игрок одной из команд травмирован. Тогда после, допустим, 5-минутной игры в меньшинстве судья разрешает внеплановую замену. (Время игры в меньшинстве устанавливается, во-первых, для пресечения возможных злоупотреблений, во-вторых, для уравнивания шансов команд, одна из которых получит свежего игрока.)
2. При удалении вратаря его функции выполныет кто-то из оставшихся полевых игроков. (Кстати, так раньше и было.) Это будет способствовать универсализации амплуа игроков: каждый полевой игрок должен быть немного вратарём.

 В колонках играет - (Radio Dacha 92.4 FM MSK)

1. Сделать для угловых судей вместо травмоопасных стульев мягкие пуфики с ручками. Если борьба приближается к судейскому углу, судья точно так же встаёт и отходит, волоча своё сиденье.
2. Перед хантэем судьи пусть поворачиваются вовне. И по сигналу вскидывают флажки, не видя друг друга. Так будет ещё более объективно.

...на совершеннолетие каждой девочке государство /ливийское/ дарит пистолет

http://putnik1.livejournal.com/1228507.html

Меня всегда передёргивает, когда в спорах об оружии кто-то начинает заявлять, что "оружие - неизменный атрибут мужчины". В современных условиях, по-моему, оно должно начать становиться неизменным атрибутом женщины.

Как известно, дипломаты в СССР/РФ с 1943 г. носят персональные звания, они же дипломатические ранги:

1. Чрезвычайный и Полномочный Посол
2. Чрезвычайный и Полномочный Посланник 1 класса
3. Чрезвычайный и Полномочный Посланник 2 класса
4. советник 1 класса
5. советник 2 класса
6. первый секретарь 1 класса
7. первый секретарь 2 класса
8. второй секретарь 1 класса
9. второй секретарь 2 класса
10. третий секретарь
11. атташе.

Если считать атташе за лейтенанта, то Чрезвычайный и Полномочный Посол - это типа Главного маршала дипломатии.
И вот какая тут наблюдается катавасия. Если дипломатов в ранге ЧиП Посланника 1-го класса меньше, чем в ранге ЧиП Посланника 2-го класса, то дипломатов в ранге ЧиП Посла... существенно больше, нежели ЧиП Посланника 1-го класса! А именно:  165/130/392. Примерно, как если бы маршалов было больше, чем генералов армии. (Хотя в 1940 г. в РККА МСС было 5, а генералов армии только 3, но потом это выровнялось. А в МИДе это осталось.)
Чем это объяснить?
Ознакомившись с соответствием дипрангов должностям, увидим, что высший ранг ЧиП Посла присваивается не только министру и его замам, но и (наряду с ЧиП Посланником 1-го класса) Чрезвычайным и Полномочным послам за границей (в первом случае ЧиПП - ранг, во втором - одноимённая должность). А поскольку стран, с которыми РФ имеет дипотношения, х...ва туча (почти вся ООН), то и послы в них должны иметь один из двух высших рангов. Ну а поскольку, надо полагать, существуют элементы международного престижа, то во все мало-мальски значимые страны назначаются именно ЧиП-Послы, а не ЧиП-Посланники.
Так и получается, что "маршалов" в МИДе больше, чем "генералов армии".
Главную роль, насколько я понимаю, здесь сыграло то, что наименования дипрангов совпадают с дипломатическими должностями. Скажем, должность 3-го секретаря посольства поручено исполнять второму секретарю 2-го класса. Маразм? Маразм. Ну а Чрезвычайным и Полномочным послом кому быть как не дипломату в ранге Чрезвычайного и Полномочного посла? (Кстати, именно такая путаница стала одним из стимулов перехода на генеральские звания в РККА в конце 30-х годов: комдив, а командует армией; комбриг, а командует дивизией.)

 

Вот почему вношу предложения.

1. Провести переименование дипломатических рангов, дав им максимально абстрактные названия ("советник дипломатии", "советник-секретарь", "секретарь-атташе").
2. Высший ранг, как во всех других ведомствах с персональными званиями, присваивать министру, возможно - членам коллегии министерства. Чрезвычайным и Полномочным послам назначать просто "генеральские" ранги в зависимости от значимости страны пребывания и выслуги лет.