Кто у кого позаимствовал имидж?

       Поутру 11 июля 1856 года прислуга одной из больших петербургских гостиниц у станции московской железной дороги была в недоумении, отчасти даже в тревоге. Накануне, в 9-м часу вечера, приехал господин с чемоданом, занял нумер, отдал для прописки свой паспорт, спросил себе чаю и котлетку, сказал, чтоб его не тревожили вечером, потому что он устал и хочет спать, но чтобы завтра непременно раз6удили в 8 часов, потому что у него есть спешные дела, запер дверь нумера и, пошумев ножом и вилкою, пошумев чайным прибором, скоро притих, — видно, заснул. Пришло утро; в 8 часов слуга постучался к вчерашнему приезжему — приезжий не подает голоса; слуга постучался сильнее, очень сильно — приезжий все не откликается. Видно, крепко устал. Слуга подождал четверть часа, опять стал будить, опять не добудился. Стал советоваться с другими слугами, с буфетчиком. "Уж не случилось ли с ним чего?" — "Надо выломать двери". — "Нет, так не годится: дверь ломать надо с полициею". Решили попытаться будить еще раз, посильнее; если и тут не проснется, послать за полициею. Сделали последнюю пробу; не добудились; послали за полициею и теперь ждут, что увидят с нею.

(...)

       "Ухожу в 11 часов вечера и не возвращусь. Меня услышат на Литейном мосту, между 2 и 3 часами ночи. Подозрений ни на кого не иметь".
       — Так вот оно, штука-то теперь и понятна, а то никак не могли сообразить, — сказал полицейский чиновник.
       — Что же такое, Иван Афанасьевич? — спросил буфетчик.
       — Давайте чаю, расскажу.

Чернышевский. Что делать?

       В начале июля, в чрезвычайно жаркое время, под вечер, один молодой человек вышел из своей каморки, которую нанимал от жильцов в С — м переулке, на улицу и медленно, как бы в нерешимости, отправился к К — ну мосту.
       Он благополучно избегнул встречи с своею хозяйкой на лестнице. Каморка его приходилась под самою кровлей высокого пятиэтажного дома и походила более на шкаф, чем на квартиру. Квартирная же хозяйка его, у которой он нанимал эту каморку с обедом и прислугой, помещалась одною лестницей ниже, в отдельной квартире, и каждый раз, при выходе на улицу, ему непременно надо было проходить мимо хозяйкиной кухни, почти всегда настежь отворенной на лестницу. И каждый раз молодой человек, проходя мимо, чувствовал какое-то болезненное и трусливое ощущение, которого стыдился и от которого морщился. Он был должен кругом хозяйке и боялся с нею встретиться.

(...)

       — Раскольников, студент, был у вас назад тому месяц, — поспешил пробормотать молодой человек с полупоклоном, вспомнив, что надо быть любезнее.
       — Помню, батюшка, очень хорошо помню, что вы были, — отчетливо проговорила старушка, по-прежнему не отводя своих вопрошающих глаз от его лица.
       — Так вот-с... и опять, по такому же дельцу... — продолжал Раскольников, немного смутившись и удивляясь недоверчивости старухи.

Достоевский. Преступление и наказание.

Фильм-притча про то, как молодого Володю Путина...

...тайно взращивали под трибуной Собчака.

А что именно - как-нибудь потом при случае поясню.

А случайно ли, что в эмблемах ряда банков мы легко можем разглядеть стилизованные серп и молот?

	Анталбанк
	Гута-Банк
	Азиатско-Тихоокеанский Банк
	Агропромкредит

Путина (не знаю, в каком году) Time объявил Человеком Года.

Но ведь недаром же, наверное, здесь он чуть-чуть смахивает на... Фантомаса!

Как всем известно, Александр долго сопротивлялся назначению Кутузова главкомом, потому что его "не любил".

Но сказать такое значит мало что сказать. Можно подумать, что цари всех приближённых любят! Если назначать на должности по любви, то половина их останется вакантными. Или будет занята не теми.

И, заметим, речь шла о военном времени, когда император мог бы и переступить через свои антипатии. Тем более, что за Кутузова голосовало "общество".

Разгадку дал В.Иванов в своём (весьма известном в соответствующих кругах) труда "От Петра Первого до наших дней. Русская интеллигенция и масонство". Оказываеся, Михаил Илларионович был видным участником заговора против Павла! Т.е., лицом, прикосновеннным к цареубийству!

Нет, Павла он не убивал. И даже на месте убийства не был. Как и полагается лицам такого полёта ("посвящения") ,он предпочёл уклониться от намертво компрометировавших его улик. Поэтому последний раз его видели с Павлом во время ужина накануне переворота. Конспирологи вполне могут сказать: проверил, всё ли готово к акции, и удалился, чтобы остаться чистеньким.

Вот и получается, что "не любил" Александр не какого-то там талантливого генерала, а заговорщика. Правда, доказательств сему не было, но, что называется, по оперативной информации действующий царь, конечно, прекрасно знал, кто скрывается под маской угодливого царедворца.

А заговорщиков Александр, взбешённый обманом (не убивать его отца), гнобил как только мог. Например, когда вскоре после назначения Кутузова непосредственный убийца Павла - высланный в деревню князь Яшвиль - решил подольститься и собрал на свой счёт сильное ополчение, царь поначалу обрадовался, но, узнав, кто инициативник, в ярости приказал, чтобы тот убирался обратно в свою деревню (хорошо ещё что само ополчение не разогнал).

Так что, будь Кутузов явным цареубийцей, не быть, конечно, ему главнокомандующим, не смотря на все мольбы "общества".

Увлечённый своей борьбой с масонством Иванов старательно дискредитирует Кутузова, объявляя его бездарным военачальником, прославившимся только благодаря масонскому пиару.

Конечно, это чушь. Михаил Илларионович был не только не бездарен: он был, наверное, одним из самых великих полководцев Нового времени. И даже до сих пор недооценённым.

Но интересен его полководческий почерк. Он не военный! Это стиль прирождённого дипломата и даже придворного интригана, только спроецированный на военное дело. Практически вся кампания 1812 г. свелась им к умению выкручиваться, избегая сражений, зато занимая неожииданно выгодные позиции, которые с точки зрения классической военной науки были какими-то ни два ни полтора, но при этом угрожали противнику при любом его решении.

Вот эта склонность к "недеянию" и выделяет Кутузова среди всех извесных полководцев. Она не осмыслена, не замечена (не считая Льва Толстого, который дал ей "историко-материалистическое" объяснение), почему и сам Кутузов не осмыслен до сих пор.

Однако, насколько всё-таки Victory смахивает на кролика из Playboy!

На фирме, где я работал в 80-е, трудился и некий Валерий О*.

Был это из себя невысокий мужикашка лет сорока с лисьей мордочкой, усами и хитрым взглядом. (Такие типажи часто попадаются в старых фильмах в ролях каких-нибудь бухгалтеров. Если кто помнит "Операцию Трест", то там Якушев, приехав в Париж, пытается через ресторанного официанта выйти на Кутепова. Так вот тот официант - вылитый Валера.) Ходил он зимой и летом в рубашке с закатанными рукавами и галстуком.

Невнимательный человек мог бы даже назвать его плюгавым, но внимательный обратил бы внимание на пудовые кулачищи на здоровенных руках, выглядывавших из-под закатанных рукавов. Валера этот где-то занимался карате, и все это знали (хотя как раз тогда карате было запрещено).

Покойный Костюковский всё удивлялся идиотизму бдительных цензоров, заподозривших, будто в тунеядце Феде из "Операции Ы" содержится намёк на... Фиделя Кастро (которого в Международном отделе ЦК как раз и звали Федей).
А я уверен, что он врал. Или, если политкорректно, кокетничал.
Потому что был анекдот примерно следующего содержания.

Фидель Кастро приходит на Лубянку.
Быстро отклеивает бороду и заходит в кабинет.
-- Товарищ полковник, майор Костров для отчёта прибыл.
-- Ну рассказывай, Феденька, как настроение, как служится?
-- Товарищ полковник... Если честно... Ну не могу я больше. Устал как собака в этой бороде ходить. Нельзя ли отозвать меня обратно?
-- Нет, придётся тебе ещё послужить. Надо, Федя, надо.

Совершенно уверен, что Костюковский со Слободским знали этот анекдот и просто строили из себя невинность . И цензоры сразу увидели намёк на Кастро не из-за имени, а именно из-за этой фразы: "Надо, Федя, надо".

...мини-календарь с эмблемой журнала «Трезвость и культура» 1987 года. Каждый месяц этого календаря содержит по 31 дню.

http://a-nomalia.narod.ru/divo/39.htm

Интересно, это действительно случайно получилось?
Или горбачёвская нечисть решила так поиздеваться над лохами-трезвенниками?

Незадолго до перестройки на советскую эстраду были заброшены 2 артиста с целью последовательно разрушать её пуританский стиль: Леонтьев и Пугачёва.
Но последняя смогла на своём имидже проникнуть в народную душу. А первый, несмотря на пиар, так и остался чудом в перьях.