Что общего между Академией и Церковью?

Тертуллиан

Недавно оставило это мир одно Высокое Академическое Лицо. Которое отличилось тем, что, узнав про план реформы РАН с изъятием из-под нее ряда объектов недвижимости, заявило:

Только две структуры не подлежат реформированию: Церковь и Академия.

Тем самым он ответил на вопрос Тертуллиана: и та, и другая, когда их бьют по карману, начинают громко вопить.

Но вот какой момент здесь удивляет. Веками ученые гордо противопоставляли себя поповщине как оплот свободомыслия. И тут Нобелевский лауреат, когда его ущемило, быстренько-быстренько прячется за Церковь! И ведь никто по этому поводу не возмутился, не предложил пересмотреть высокое награждение (Нобелевкой). Как было сказано в одном фильме, "это не вор, это апельсин, его короновали по ошибке; и зона эту ошибку исправит". Нет, всё чудненько: где Академия, там и Церковь. Как будто так и надо.

Этот случай  ясно показывает, что научное сообщество стало бесчестным. Лишилось того внутреннего императива, которым гордилось когда-то.

Еще злое про покойного можно прочитать здесь.

Всё думал, чем мне не нравится Киркоров и кого он мне напоминает?

И вдруг понял... Диброва!

Самовлюбленная бездарность, изрекающая каждое слово по отдельности, словно говоря окружающим: смотри´те на меня, и пусть вам завидут! (Сейчас он ведет неплохую передачу на Звезде, но не понимаю, зачем это чучело в нее пригласили.)

Я не буду утворждать, что Киркоров бездарность; и голос есть, и обаяние. Но вот манера выпевать слова у него именно дибровская, величаво-напыщенная. Если бы еще и Дибров запел, думается, это был бы клон Фили на эстраде.

Впрочем, возможно, так и полагается выступать поп-королю?

Настроение сейчас - траурно-приподнятое

Умерла "Брешко-Брешковская наших дней", бабка русской контрреволюции, Людмила Алексеева.

 

Помню, как-то (в 09-м?) ее взяли на митинге и доставили в отделение.

Там какой-то гражданин ударил ее по голове свернутой в трубочку газетой.

Гражданина скрутили. Он расплакался и сказал, что он просто пьяный... ну, выпимши в смысле. И вообще так больше не будет.

Алексеева по такому случаю его простила. Гражданина пожурили и отпустили.

Я еще тогда назвал это событие "Людмила Алексеева и конец русского гражданского патриотизма".

 

А еще Алексеева ратовала за то, чтобы "в России выросло два непоротых поколения".

Я, кстати, сторонник введения телесных наказаний (для ряда проступков). И жалею, что при Советах (при коих выросла покойная) не пороли.

И, конечно, не только Сельский час.

Надписи на карикатуре (как я это перевел): Россия близка к отправке человека на Луну и Не дрейфь, Дубчек, тебе там понравится.

Понятное дело, нарисовано по следам Пражской весны и замешательства советского руководства после высадки американцев на Луну.

Официозные рупоры надрываются по поводу того, что англикосы сняли карикатуру на советскую историю под названием "Смерть Сталина".

Но разве не сняли в СССР в свое время такую же поделку на гибель Третьего рейха под названием "Семнадцать мгновений весны"?!

Что такое эти "Мгновения"? Это "улучшенный" вариант "Щита и меча". Там простой советский "немец" дорастает до скромного гауптштурмфюрера СС, который, тем не менее, получает пропуск на все(!??) возможные секретные объекты, заводит дружбу с юношей, лично знакомым с фюрером, а потом перевербовывает его. А еще освобождает заключенных. А еще...
А еще он находит себе помощника в лице пленного советского пограничника, которому, когда он пересекал границу под видом репатрианта, сопровождающий из разведки доверительно сказал(!): наш человек! И вот сейчас тот узнаёт его.
Ну так вот, представьте себе, что этот "первично систематизированный бред" (как выражаются психиатры) дополнен исторической хроникой, "информациями к размышлению" (не без лживости, однако: доктор Геббельс там проходит по графе... "образование среднее") и ностальгической музыкой Таривердиева. Получатся как раз "17 мгновений". Где стратегический(!) разведчик, держащий в руках судьбы войны, собственноручно ликвидирует мелкого провокатора, а ему самому между делом показывают какого-то Дитриха, у которого "были веснушки" (и которых, надо думать, в этом проклятом Рейхе в расход пускали каждый день).

Чтобы "Смерти Сталина" дотянуться до лиозновской нетленки, над ней надо еще поработать. Нужно ввести ражего молодца - агента 008 на службе Ее Величества и с лицензией на убийство, работающего под личиной, скажем, порученца Жукова. С лицом и статью того же Крейга хотя бы. И вот этот Крейг-008 узнаёт о заговоре Берии и ловко натравливает на него Жукова с Хрущёвым. Заговор сталинистов ликвидирован, к власти приходят Хрущёв и Жуков, наступает время перемен (ottepel).
Время от времени этот 008, конечно, должен подходить к окну и под музыку (Морриконе?) смотреть, как журавли летят на его родные острова, а он должен стойко продолжать выполнять задания службы Ее Величества. Ну и перебирая мысленно кое-какую информацию к размышлению, сопровождаемую хроникой.

Вот это был бы фильм, о котором можно говорить! А так - просто легкий фарс. Парад аттракционов. Невинный, как детская игра в крысу.

Бывают, правда, и у нас небольшие герои, несколько похожие на Инсарова отвагою и сочувствием к угнетенным. Но они в нашей среде являются смешными Дон-Кихотами. Отличительная черта Дон-Кихота -- непонимание ни того, за что он борется, ни того, что выйдет из его усилий,-- удивительно ярко выступает в них. Они, например, вдруг вообразят, что надо спасать крестьян от произвола помещиков: и знать того не хотят, что никакого произвола тут нет, что права помещиков строго определены законом и должны быть неприкосновенны, пока законы эти существуют, и что восстановить крестьян собственно против этого произвола, значит, не избавивши их от помещика, подвергнуть еще наказанию по закону. Или, например, зададут себе работу: спасать невинных от судебной неправды,-- как будто бы у нас судьи по своему произволу так и делают, что хотят. Дела у нас все, как известно, вершатся по закону, а чтобы растолковать закон так или иначе,-- на это не геройство нужно, а привычка к судейским изворотам. Вот Дон-Кихоты наши и возятся попусту... А то выдумают вдруг -- взятки искоренять,-- и уж какая тут мука пойдет бедным чиновникам, берущим гривенник за какую-нибудь справку! Со свету сгонят их наши герои, принимающие на себя защиту страждущих. Оно, конечно, благородно и высоко; да можно ли сочувствовать этим неразумным людям? И ведь мы еще говорим не о тех холодных служителях долга, которые поступают таким образом просто по обязанности службы, мы имеем в виду русских людей, действительно искренно сочувствующих угнетенным и готовых даже на борьбу для их защиты. И эти-то выходят бесполезны и смешны, потому что не понимают общего значения той среды, в которой действуют. Да и как им понять, когда они сами-то в ней находятся, когда верхушки их тянутся вверх, а корень все-таки прикреплен к той же почве? Они хотят прогнать горе ближних, а оно зависит от устройства той среды, в которой живут и горюющие и предполагаемые утешители. Как-же тут быть? Всю эту среду перевернуть,-- так надо будет повернуть и себя; а подите-ко сядьте в пустой ящик, да и попробуйте его перевернуть вместе с собой. Каких усилий это потребует от вас!-- между тем как, подойдя со стороны, вы одним толчком могли бы справиться с этим ящиком. Инсаров именно тем и берет, что не сидит в ящике; притеснители его отечества -- турки, с которыми он не имеет ничего общего; ему стоит только подойти, да и толкнуть их, насколько силы хватит. Русский же герой, являющийся обыкновенно из образованного общества, сам кровно связан с тем, на что должен восставать. Он находится в таком положении, в каком был бы, например, один из сыновей турецкого аги, вздумавший, освобождать Болгарию от турок. Трудно даже предположить такое явление; но если бы оно случилось, то, чтобы сын этот не представлялся нам глупым и забавным малым, нужно, чтобы он отрекся уж от всего, что его связывало с турками: -- и от веры, и от национальности, и от круга родных и друзей, и от житейских выгод своего положения. Нельзя не согласиться, что это ужасно трудно и что подобная решительность требует несколько другого развития, нежели какое обыкновенно получает сын турецкого аги. Не много легче дается геройство и русскому человеку. Вот отчего у нас симпатичные, энергические натуры и удовлетворяют себя мелкими и ненужными бравадами, не достигая до настоящего, серьезного героизма, то есть до отречения от целой массы понятий и практических отношений, которыми они связаны с общественной средою. Робость их пред громадою противных сил отражается даже на теоретическом их развитии: они боятся или не умеют доходить до корня и, задумывая, например, карать зло, только и бросаются на какое-нибудь мелкое проявление его и утомляются страшно, прежде чем успеют даже подумать об его источнике. Не хочется им поднять руки на то дерево, на котором и они сами выросли; вот они и стараются уверить себя и других, что вся гниль его только снаружи, что только счистить ее стоит, и все будет благополучно. Выгнать из службы несколько взяточников, наложить опеку на несколько помещичьих имений, обличить целовальника, в одном кабаке продавшего дурного качества водку -- вот и воцарится правосудие, крестьяне во всей России будут благоденствовать, и откупа сделаются превосходною вещью для народа. Так искренно думают многие, и действительно тратят все свои силы на подобные подвиги, и за то не шутя считают себя героями.

Добролюбов. Когда же придет настоящий день?

Умер Олег Табаков.

---

Когда думаю о его актерской карьере, вспоминаю... Дину Дурбин.

Читать далее...

Он...  вместе с английским физиком Роджером Пенроузом является автором идеи о том, что в начале нашей Вселенной была сингулярность. Это значит, что Вселенная родилась из одной точки — объекта с бесконечной плотностью.

Из некрологов

«Наша Вселенная может исчезнуть в один миг, перейдя в совершенно иной вакуум».

«Черные дыры — это порталы в другие Вселенные».

С. Хокинг

Умер Стивен Хокинг.

Этот неизлечимо больной человек был ярким символом больной (возможно, тоже неизлечимо) науки.

Дичь, которую он нес всю жизнь, была всего лишь концентрацией бреда современных физиков. Только времени на это у него было больше.

Так что не будем к нему слишком строги.

Вик. Ерофеев (в "Пусть говорят"): Высоцкий - это князь русской культуры.
Совсем охуели с этим Высоцким. Мелкого (пусть и талантливого) куплетиста поднять до уровня национального гения!
Высоцкий был нужен перед перестройкой и в саму ее. Но сейчас-то кому он сдался?
Помню, в конце 80-х он него не было спасения; ревел из каждой дыры. Казалось, никакая сила не может его заглушить.
Но сила нашлась. По фамилии Цой. Именно он смог невозможное: переключил внимание толпы на себя.
Поэтому в этот день можно сказать: Цоя на вас нет! (Который, говорят, всё-таки более жив, чем мертв.)

В колонках играет - траурный марш

Андрей Зализняк сделал себе имя на "Слове о полку Игореве" (получив за это Госпремию.

Его методу отменно точно в свое время описал Галковский.

...Зализняк взял правила древнерусской грамматики, СОЗДАННЫЕ НА ОСНОВЕ ИЗУЧЕНИЯ «СЛОВА О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ» и, опираясь на них, «доказал» его подлинность. Мол, как же неведомый фальсификатор 18 века мог знать все диссертации, защищённые в 19-20 веке по древней русской грамматике. Убого, но работает. 

Еще критику его языковедческой деятельности см.: Антизализняк.

Умер Задорнов.

Надо признаться, я не любил его. И сейчас (пусть неуместный) повод в этом признаться.

К юмористическому шоу-бизу я равнодушен, юмористов особо не жалую (хотя понимаю, что смешить людей это... не "ешака купить", как говорится). Задорнов не исключение.

Но меня еще сильно раздражал его "патриотизм". (А вообще, насколько можно называть патриотом человека, как ни в чем ни бывало приятельствовавшего с Ельциным?) И главная его фишка: "нигде в мире такого нет" и "только у нас в России...".

Разумеется, за границей всё есть; и как бы эксклюзивные российские глупости/странности тоже. А педалирование такой исключительности России (пусть и с навешиванием знака плюс) формировало в умах зрителей своего рода внутренний железный занавес. Который уже однажды сыграл трагическую роль в нашей истории в перестройку (понятно, что если бы массы людей лучше знали заграничную жизнь, так легко их провести на мякине "процветания передовых стран" не удалось бы); заметим, что и логика идеологов перестройки была точь-в-точь задорновской: только у нас в СССР такая дикость, а нигде в мире такого нет.

И второй его постулат - о "тупых американцах" тоже гниловат. Американцы, если приглядеться, далеко не тупые, а в плане, допустим, интереса к окружающей жизни, технике могут дать нам, "не тупым", изрядную фору. Ну и наконец устройство многих сфер жизни в Штатах очень рационально и вполне заслуживает того, чтобы ему поучиться. Но изучать американский опыт нам, конечно, западло: они же "тупые"! И вот обыватель, где-то подспудно мучимый совестью за то, что сделалось (не без его участия) со страной, включает ящик и... успокаивается: оказывается, мы не самые тупые (как, казалось бы, должно быть по плодам последних десятилетий), антиподы, вон, еще тупее! Так взращивается "младосовок": напыщенный, чванливый от несуществующих успехов и всегда готовый осмеять мнимые изъяны других.

Ну а про еще его один вклад в патриотическое воспитание нации - этимологические изыскания в области славянских языков - скромно умолчу.

Но народу нравилось. Так что покойный может быть доволен: звание Народного Клоуна он заслужил.

Умер художник Илья Глазунов.

Человек, который четко сказал незадолго до смерти (надо полагать, находясь в твердом уме и памяти):

История - это борьба рас и религий.

Это, наверное, главное, что надо знать о покойном.

Потому что этот прорвавшийся гитлеризм вполне объясняет его феномен и с живописной, и с социальной точек зрения.

Простой пример.

Нашествие. Борьба рас и религий налицо.

---

К сожалению, приписывая покойному несуществующие достоинства, критика не отметила реально наличествующие. Илья Глазунов был первооткрывателем стиля анимэ.

Смотрите сами. Всё есть - и героика, и трогательно открытые в мир глаза "с чайные чашки" (как у Андерсена).

ИХ

  

 

НАШЕ

      

Плохо мы еще ценим наших людей. Воистину не бывает пророка в Отечестве своем.

---

Ну и, конечно, немного конспирологии напоследок.

Можно с большой уверенностью говорить о том, что тот найденный в Берлине труп, в которым столько возились, не был трупом Гитлера.

Адольф Гитлер бесследно исчез (как еще писали в учебниках в 1960-е годы).

А куда он подевался?

Возможно, он тайными тропами перебрался в... СССР. Омолодился в помощью секретных средств Аненэрбе, выправил себе документы на имя Ильи Сергеевича Глазунова и стал народным художником - только уже другого народа (благо рисовать-то умел). И только вот сейчас умер, до последних дней жизни проповедуя необходимость вести расовую войну на уничтожение ради приобретения жизненного пространства.

Конечно, кое-какие коррективы жизнь его заставила внести. Уже носителем великих расовых ценностей стали не немцы а русские. Но в целом идеология осталась той же.

А что?

 

(Хрущёв = Жуков по-украински.)

Погода на 9-е мая показала, что с победобесием пора кончать.

А, наверное, полдлинным Гитлером был всё-таки тот, который лежал в дырявых носках.

Просто недочеловеки из СМЕРШа, забраковавшие его, были неспособны понять мощь немецкой рачительности и бережливости.

Эволюция Филиппа Киркорова: от клона Майкла Джексона до двойника Кончиты Вурст.

(Интересно, кто-то такое уже говорил?)

После ухода Казановой из "Фабрики" на ее место взяли Катю Ли. Которая вблизи была немного похожа на нее, а издали на... скелет.
Катя недолго пробыла там и тоже ушла.
Но теперь на скелет стала похожа сама Казанова.