Источник: телеграм, @bankrollo

В годовщину смерти опять вспомнили о Жириновском. А я всё думал, кем же был этот субъект, какова его роль?

И понял: он изображал йеху, деградировавших до обезьяньего состояния людей из романа Свифта. Алчных, трусливых, злобных.

Вот это и было целью нашего персонажа: максимально превратить русский народ в максимальное подобие этих самых йеху. Нерассуждающих, озлобленных на всё и вся, заводящихся с полоборота, но не способных ни на что, кроме срывать свою злобу на "чурках" и мечтать о "великой России", которая, разумеется, всех порвет. Как полагается йеху, он верещал с трибуны, как обезьяна, снимался в одних трусах, таскал за волосы депутаток.

(И такое ничтожество надували как "великого политика"! О русский, глупый наш народ!..)

Р.М. снова и снова с болью говорила (...) что больна, что в 91-м у нее отнялись левая рука и речь, что недавно ослепла и поэтому сломала себе руку и ногу.

То, что они там пересрали, когда Агеев внезапно приказал Плеханову отключить в Форосе связь, это было понятно (достаточно вспомнить, каким изжелта-бледным сходил с трапа Горбачёв даже в Москве). Но о руке и речи слышу впервые; видимо, скрывали.

Вот потом спрашивали, откуда у нее [Горбачёвой] столько вещей красивых. А она покупала что-то, потом просила кого-то сдать в комиссионку и на полученные деньги опять что-то покупала.

Ну да, может так. А может, просто удобная легенда для легализации 30-ти сребреников за службу.

Источник: дневник Киры Прошутинской

В некрологах Горбачёву у многих его сторонников вижу тезис о том, что якобы СССР распался бескровно. Это очень москвацентричный взгляд, ведь окраины Союза страшно полыхали.
Одна только гражданская война в Таджикистане в 1992-92 унесла около 150 тыс. жизней. А ведь были ещё две Чеченские войны (только одних русских там «пропало» под 100 тыс., а общее число жертв скорее всего превысило 200 тыс.). Была война в Приднестровье. Война в Карабахе. Войны в Грузии. Был Донбасс. Всё вместе – наверняка больше 500 тыс. жертв. Ничего себе «бескровно». А ещё миллионы беженцев, калек.

А в самой России «холодная Гражданская война» только по избыточным убийствам и т.н. «пропавшим без вести» (кости некоторых из них находят до сих пор) унесла в 1990-е больше 1 млн. человек. Я приводил эти расчёты.
Да и нынешняя Поруха на Украине – это продолжение распада СССР. Тут тоже будут сотни тысяч жертв. И что-то говорит о том, что и эта Поруха – не финальная точка в распаде многовековой империи. Он, распад, ещё продолжит собирать жертвы.
Так что факты говорят о том, что не было и нет никакой «бескровности» в распаде. Наоборот, он выходит очень кровавым.

t.me/tolk_tolk/13331

Настроение сейчас - безразличное

Умер Горбачёв.

Мелкий трусливый шпион, позволивший себя завербовать где-то в студенческие годы и всю жизнь трясшийся от страха разоблачения. Его назначили лицом перестройки, которую проводили Яковлев и... жена Раиса. А он занимался тем, чем умел: заметал за ними следы.

У Гоголя в "Ревизоре" присутствует такой доктор Гибнер, который пару раз произносит звук, средний между "и" и "э". Вот Горбачёв и радовал общественность такими звуками, только тянул их часами. В умении уклончиво говорить ни о чём ему не откажешь. А пока люди соображали, к чему он клонит, Яковлев и Кº вели свою линию.

Линия эта кончилась, как известно, крахом государства и социализма - под усыпляющие речи нашего покойного. Когда люди увидели конец, они возмутились, подобно гоголевскому же суровому повытчику
(уже из "Мертвых душ"): "Надул, чертов сын, надул". И взненавидели его, приклеив ему несмываемый ярлык разрушителя страны.

А он... Да слишком мелкая это фигура, чтобы о нём долго распространяться.

Так что сыграл наконец-то в ящик - ну и хрен с ним.

...Потому и сейчас неправы многие наблюдатели, говорящие о том, что «птенцы гнезда Собчака» строят СССР-2.
Нет, строят они свою правую Российскую империю начала ХХ века, причём не в монархическом варианте, а в виде реконструкторов и попаданцев пытаются переиграть поражение белогвардейцев (т.е. РИ без царя). Вернуться в 1919 год и сыграть за Краснова, Шкуро, Деникина, Колчака и т.п.

https://t.me/tolk_tolk/13234

Один мой читатель кратко сформулировал то, о чём я пишу – что сейчас мы оказались в мире реконструкторов и попаданцев, решивших за белогвардейцев переиграть итоги Гражданской войны.
«Всё это очень похоже на продолжение Гражданской войны в РосИмперии, как Вторая мировая продолжение Первой. Белые взяли реванш в 1991 и долго готовились и начали реализовывать концепцию «Единой и неделимой России» без всяких там Украины и Белоруссии. Белая идея (противостояния большевизму, неважно под каким флагом) взяла реванш через умы потомков красных комиссаров».

https://t.me/tolk_tolk/13266

Впрочем, я понял это давно. Да и Новодворская настаивала на том, что ее соратники - не либералы, а белые.

Маркс всегда останется актуальным.
Например, у Маркса есть работа «Разоблачения дипломатической истории XVIII века», в которой нашлось место не просто осмыслению российской истории этого века, но и роли Новороссии в ней.
Маркс объясняет, почему России понадобилась эта полоса Причерноморья.

В правление Екатерины II она сама и её приближённые пришли к выводу о чрезвычайной стратегической уязвимости Санкт-Петербурга. ВСЕ балтийские государства были враждебны России (иногда они могли становиться ситуативными союзниками, но сути дела это не меняло).
Петербург не имел собственной кормовой базы. Для обеспечения города продовольствием требовалась слаженная работа огромной инфраструктуры – и чем дальше, тем больше. По мере роста и развития Санкт-Петербурга его ресурсное обеспечение становилось всё сложнее, и город фактически был марсианской космической станцией того времени. Вся Империя работала на Петербург, при этом малейший сбой приводил к тяжелейшим трагедиям: достаточно вспомнить Февральскую революцию и Гражданскую – первую блокаду города, а также вторую блокаду Ленинграда во время ВОВ.

«Нельзя сказать, что российские власти этого не понимали, - писал Маркс. - Перенос столицы в Новороссию, то есть Севастополь или Одессу был вполне реальным. В отличие от невских болот, Новороссия имела мощнейшую ресурсную базу. Нужно было её лишь правильно освоить, подготовить к приёму царского двора. Понятно, что для начала черноморское побережье нужно было очистить от турок и татар.

Мир, заключенный с Портой, был, несомненно, удачным, но замахивались на гораздо большее. Россия начала войну с призыва к всеобщему восстанию на Балканах. От румын, болгар, сербов и греков ждали свержения янычарского ига и образования подконтрольной России конфедерации, с тем, чтобы Новороссия имела дружественных, а не как Петербург, враждебных соседей. Спорадические восстания на Балканах действительно имели место, но в целом миссия кончилась провалом (Балканы ещё надолго остались турецкими).

Тем не менее русское правительство действовало быстро, решительно и с немецкой пунктуальностью, свойственной Екатерине. Обретённую Новороссию начали заселять немцами, греками, сербами, чтобы в ней не завелись собственно русские. Полоса населения, не относящаяся к московитам по национальной принадлежности, должна была реализовать сценарий Санкт-Петербурга, только не в безлюдных болотах, а на плодороднейших черноземах. Отцом-основателем Новороссии без русских был Джузеппе де Рибас.

Но пока не появились железные дороги, а Турция не ослабла, создать новую столицу «без русских» в Причерноморье не было никакой возможности. Надо было, тяжко вздохнув, соглашаться с тем, что Петербург ещё надолго останется столицей (и тоже преимущественно без русских, во всяком случае в её управлении).
Маркс включил в «Разоблачения» краткий отрывок из рукописи преподобного Питта, капеллана английской фактории в Петербурге. В нём сообщалось, что последними словами императрицы Екатерины II перед смертью были сказанные секретарю слова о союзе в Англией: «Передайте князю Зубову, чтобы он пришёл ко мне в двенадцать часов и напомнил мне, что надо подписать договор о дружественном союзе с Англией».

(Отдельно надо написать о том, что сейчас Россия по тем же причинам повторяет бросок в Новороссию, пытаясь основать там новый «центр силы». Попутно забросив, заколотив окно, Петербург и в целом Северо-Запад. Но судя по вводным, и эта попытка Новороссии-2 не увенчается успехом – хотя бы потому, что пространство вокруг неё всё так же враждебно, как в XVIII веке.
Логически просится же бросок на Восток – если не на Дальний, то хотя бы по линии Прикаспий-Урал, но для этого надо «денацифицировать» Казахстан. Интересная история, требующая осмысления)

Караганов:

Пора перестать перепевать лукавое и продиктованное польскими генами утверждение Збигнева Бжезинского о том, что Россия без Украины не может быть великой державой. Наоборот Россия не может быть таковой с неподъемным украинским ярмом, созданным Лениным и расширенным Сталиным.

Настроение сейчас - удовлетворенное

Умер Владимир ЖИРИНОВСКИЙ, одна из самых гнусных фигур на отечественной политической сцене.Умер как бы со второго раза - было фальшивое свидетельство о его кончине незадолго до настоящей; как будто его, подобно Горбачёву (согласно известной хохме), сам ад боится принимать.

Про покойного самые распространенные отзывы - "великолепный артист", "талантливый артист" "лучший комик российской политики". Оставив в стороне вопрос, что делает комик в парламенте, скажу главное: ерунда, не был Жириновский никаким "талантливым артистом"; он был плохим артистом. И этот плохой артистизм был не его проблемой; так и было задумано еще при создании проекта "Жириновский".

Особенность Жириновского - что он истошно вопил по любому поводу, но при этом, как правило, смотрел вниз, куда-то в землю. "Всех расстрелять!", "Отправить в ГУЛАГ!", - а сам трибуну рассматривает. И это было принципиальным моментом. Смотри он при своих эскападах людям в глаза, нашлось бы немало быдла из "соколов Жириновского", которые приняли бы его выкрики за чистую монету и пошли бы расстреливать или громить тех, против кого выступал их великий вождь и учитель. А этого, понятное дело, допустить нельзя. Поэтому и глазки вниз.

Но не только это. У Жириновского была еще одна важная миссия: придавать всем оппозиционным идеям отвратительный, отталкивающий характер, благо он был единственным, кому позволялось озвучивать их в радикальной форме. Говорят, казахские националисты какую-то русскую изнасиловали? Жириновский: а давайте мы в ответ казашку изнасилуем! (Это как раз в пору, когда Назарбаев бился головой об стену, чтобы создать конфедерацию с участием России и Казахстана.) Нет национальной идеи? А мыть сапоги в Индийском океане? Правда, непонятно, чем Индийский океан провинился; по идее, лучше вымыть их в Атлантике. Но в мытье сапог в Индийском океане есть какой-то отзвук британской колониальной политики. И Жириновский тем самым как бы ориентирует русских читателей на повторение колониального пути англичан - айда за зипунами! Кто-то пытается продвигать идеи богопротивного феминизма? И тут Жириновский на посту: постоянные оскорбления в адрес женщин, доходящие до демонстративного рукоприкладства.

Короче, один из цепных псов режима, верно стоящих на его страже.

И тут надо, конечно, поставить под сомнение миф о "протестном голосовании" населения в 1993 г., якобы "назло власти" проголосовавшего за ЛДПР.

Дело видится так. Победители, всемерно показывавшие закономерность своего успеха, на деле же очень струхнули. В тот раз им каким-то чудом удалось пройти по лезвию, но второй раз могло не подфартить. Короче, Гайдара надо было убирать. Но убирать Гайдара было нельзя, то была знаковая фигура, показывающая, в каком направлении идет курс "реформ", а значит, будут кредиты или нет. Казалось, положение безвыходное. И тут пришла идея: а давайте на выборах победу нарисуем не гайдаровским "выбросам", а партии Жириновского! Так и сделали. Ужаснувшийся Запад успокоили: изменения курса не будет, только вот Гайдара уволим (а то ведь народ может и повторить). А вы что, думали, что деморализованные октябрьским погромом люди в самом деле решились на протест на избирательных участках? Ха-ха!

Так что одним перестроечным негодяем меньше. Очередь за Зюгановым.

«Российские замороженные активы (государственные и частные), вероятно, достигают $600-700 млрд. Можно предположить, что Россия больше никогда не увидит этих денег так же, как Иран больше не увидел своих денег. Эта операция представляет собой принудительную передачу богатства в неслыханных ранее масштабах.
Может, выясниться позже, что замороженные активы вообще достигают $1 трлн.

Это был результат дилетантизма с российской стороны, так как они были предупреждены за 2 месяца, что грядут «суперсанкции».

американско-сербский экономист Бранко Миланович

На самом деле главный вопрос сейчас для тех, кто хочет поболтать об ответственности за прошлые делишки, это «Почему вы позволили отнять у российского народа 1 триллион долларов»? Конкретный вопрос, есть конкретные ответственные за это.

На этом фоне вспоминается, как начальство все предыдущие годы экономило на пролах каждую копейку, имея этот $1 трлн. Как хронически было недофинансировано ВСЁ встране. Как в пандемию врачи в «красных зонах» вымаливали копейки за свою адскую работу. Вечно будет теперь звенеть в ушах установка высшего начальства «Денег нет!» и «Русским денег не надо!»

Чтобы потом просто отдать этот $1 трлн. чужим дядям, которых принято теперь называть «врагами». Своим ничего не дали, зато всё отдали врагу.

комментарий Толкователя

Да и то сказать, какой он [Боря Моисеев] пидор, по большому счёту?! Это не он обесценил сбережения всей этой страны в 1992 году, это не он устроил душняк в Маааскве в октябре 1993 года, это не он пьяный вывалился из самолёта, обоссав шасси, это не он пожёг туеву хучу войск в Грозном в 1996 году; Борюсик также не причастен к плохой игре футбольных команд этой страны, он не кидает фонарных пассажиров в КПЗ, не избивает и не пытает задержанных, не ездит в пробках по встречке с мигалкой, не отпускает преступников за бабло, не устраивает МММ'ов и не банчит женщинами, нефтью и лесом этой страны. Так што вапрос, кто есть в этой стране пидор, нужно начинать выяснять явно не с него.

© Луркопедия: Боря Моисеев

Мы не должны питать иллюзий. У нас нет исторического времени друг другу лгать. Поэтому чем скорее мы покончим с мифами, тем лучше для всех. Есть два лагеря. Две команды. И игра, которая ведётся между ними, нами принятая ещё в 60-е годы (хотя не все диссиденты смели называть вещи своими именами), а президентом провозглашённая 20 марта 1993 года, — это смертельная игра. Нет смысла называть наш лагерь демократическим. У нас там не только демократы, во главу угла ставящие волю народа и право большинства, а также Конституцию и процедуру. Глеб Якунин — демократ. А Виктор Миронов? А я сама? А казаки? Они что, тоже демократы? Наш лагерь — это лагерь белых. Когда-то, в первой серии, в нем уживались эсер Савинков и Каледин, западник Врангель и традиционалисты Колчак и Деникин, казаки и депутаты Учредительного собрания... Та первая серия называлась «гражданская война»... Она была отложена и теперь возобновилась. После VIII и IX съездов нардепов это уже нельзя отрицать. Речь идет об историческом реванше. Снова, как встарь, между красными и белыми только чистое поле, на котором решится судьба России. И если в начале века было неясно, какой поставлен вопрос и из-за чего сыр-бор, то теперь все проявлено окончательно.

В. Новодворская. Над пропастью во лжи

Настроение сейчас - аналитическое

...Как правило, эти звезды не просто так там стоят. Часто это люди, используемые и шантажируемые при жизни, как Никола Тесла, например. Отцу дали попеть в свое время, потому что он косвенно, сам того не ведая, помогал подготавливать сознание людей к уничтожению СССР, который был самодостаточным и производил все, от булавок до космических кораблей. Теперь воюем друг с дружкой на Украине… Он был силой, которая помогала снести старый строй. После путча (август 1991 г. — Прим. ред.) отец месяц порадовался вместе со всеми и написал песню «Господин президент», где он обращается уже к новому президенту. Так как он собирал огромные аудитории, был лидером мнений, он дал понять, что молчать не будет.

- То есть это могло быть политическое убийство?

- Его убрали абсолютно в стиле наивысших спецопераций. Произошла крутая многоходовочка, все участники этой драки — подставные ребята. Малахов не дегенерат, чтобы при двух нарядах ОМОНа в десятитысячном зале убивать одного из самых известных людей страны. Азиза ни за что в жизни не рискнула бы своей карьерой певицы, я видел, как она по 4,5 часа работает концерты. Да и мозгов бы у нее не хватило, просто нужные люди использовали ее эксцентричный характер. Шляфман и до этого собирался в Израиль и не скрывал этого, и отец это знал. Он к нам приезжал постоянно, мы радовались, что наконец-то у отца нормальный директор появился… да только отца не стало. Вот три сосны, в которых, по официальной версии, следствие блуждает до сих пор.

Игорь И. Тальков

Это я вот к этому.

Я с самого начала был уверен, что Талькова убрали те, кто его раскручивал. Когда его звезда стала закатываться, решено было сделать громкий прощальный хлопок и сделать его мучеником.

Чуть-чуть отретушировать красный плакат времен Гражданской - и смотрите, как актуальненько получилось.

СМИ сообщили, что умер Сергей Адамович Ковалёв, известный правозащитник.

Как же, помню, помню. Новодворская, Боровой, Ковалёв...

Только один вопрос у меня: а куда он пропал на последние лет двадцать?  Говорят, бессменный глава "Мемориала". Но почему-то последние годы о нём было ни слуху ни духу.

Уважаемый Марк Шишкин (https://t.me/tsarofkazan) совершенно справедливо уличает Холмогорова в невежестве относительно этнокультурной ситуации в Поволжье. Действительно, более или менее массовая ассимиляция среди русских татар и башкир, не говоря уже о марийцах , мордве и т.д. началась вовсе не в имперские времена, как считает Холмогоров, а в советскую эпоху. Целые кварталы в городах и целые уезды, полные деревень, где никто не понимает по-русски – это данность дореволюционного Поволжья и нечто немыслимое после советской культурной революции. В 20-е и даже 30-е Ленина и Сталина переводили на татарский не просто так, а потому что рядовые татары по-русски его бы не поняли (интересный момент, в книгах на яналифе слова «Ленин», «колхоз» писались «ЛИнин», «кАлхУз», то есть по нормам тюркской фонетики). Марк верно называет одно из важных условий такой ассимиляции - исчезновение в СССР религиозных перегородок между русскими и «этническими мусульманами» (из-за этого стали возможны, например, смешанные браки).
Но есть и еще один фактор, на который я обратил бы особое внимание. Советская ассимиляция была «естественной», стихийной, а не насильственной. Она никогда не была направлена на сознательное уничтожение всех иных народов, кроме русского, в отличие от того проекта, который отстаивает Холмогоров. Он ведь открыто заявляет, что участь наших народов в их гипотетической «России для русских» – стать этническим навозом для роста великорусской нации (Холмогоров пишет: «задача русских ... на внутриэтническом фронте» - ликвидировать нацреспублики и довершить ассимиляцию поволжских народов»). В советские времена государство, напротив, поддерживало культуры народов Поволжья (как и других народов СССР), заботилось о развитии их языков, литератур и т.д. И если ассимиляция и шла, то не благодаря ассимиляционным программам государства (каковых, повторю, не существовало), а в силу урбанизации и естественного господства в городах русского языка. Но при этом татары, башкиры и другие, кто на уровне индивидуального сознания выбрал лично для себя путь обрусения (а такие были и есть) не чувствовали себя предателями своих народов, потому что понимали, что от их личного выбора их народ не пострадает, он под надежной защитой советской многонациональной политики, которую так ненавидит Холмогоров. И в этом отличие от ситуации до революции, когда обрусение было тяжелейшей психологической травмой и даже трагедией – соплеменники таких проклинали, а русские даже после их крещения и перехода на русский язык все равно считали их чудаковатыми инородцами. Установка на насильственную ассимиляцию как на благо для «варваров-инородцев» приводила лишь к росту русофобии в среде зарождавшихся национальных интеллигенций. Почитайте хоть дореволюционные повести и пьесы Гаяза Исхаки.
Если б я был русским националистом, я б сказал, что лучший способ добиться хотя бы частичной ассимиляции (а полная и невозможна!)– это отказ от политики насильственной ассимиляции и поддержка тех, кто твердо решил остаться в лоне свой этнической культуры (наряду с поддержкой тех, кто выбрал для себя «русскую идентичность»). Проще говоря, нужно любить другие народы как свой собственный и их представители либо потянутся к вам, либо если и останутся в рамках своей культуры, будут хотя бы симпатизантами русских.
Впрочем, это бы тогда был бы и не национализм, наверное. С такими «националистами» мы, представители нерусского населения, могли бы выстраивать какие-то отношения. А вот прямолинейная и агрессивная логика холомогоровых места для подобной диалектики не оставляет. Холмогоровы хотят уничтожения народов Поволжья, в ответ они, естественно, получат лишь озлобление и рост русофобского национализма в Поволжье. Холмогоровские националисты сами все делают, чтоб никогда не добиться своей цели (и это хорошо, Россия должна оставаться цветуще-сложной этнической мозаикой, а не закатанным в бетон пространством), при этом они разжигают межнациональную рознь (и это плохо, ибо опасно для всех).

https://t.me/s/tolk_tolk/9460

Ну, а если брать альтернативы советской национальной политике, то современным ассимиляторам видимо хочется переиграть историю ХХ века в стиле франкистской Испании или кемалистской Турции. И на эту же нежелательную альтернативу указывают представители нерусских национальных движений.
Но, как видим, ни франкизм, ни кемализм не уничтожили курдов с каталонцами, хотя действовали очень решительно и времени чтобы "дожать" у них было предостаточно.
Само это ассимиляторство - мыслительный идол чистой воды, когда вместо управления сложными системами предлагают строить крайне редко встречающееся в истории абсолютно гомогенное общество.

https://t.me/s/tsarofkazan/712

Как делаются цветные революции?

Просто.

1.

К ощетинившемуся ружьями строю правительственных сатрапов подходит хрупкая девушка.

Лидер движения «За новый социализм» Николай Платошкин, получивший в среду 5 лет условно по «тяжкой» статье о вовлечении людей в массовые беспорядки и по статье о распространении заведомо ложной информации, считает, что сможет добиться справедливости только в европейском суде. (Московский комсомолец)

Это всё, что нужно знать об этом Платошкине.

Юрий Мухин как-то дал исчерпывающую характеристику Ельцину всего в трёх словах: "неумён, решителен, злобен". Но несмотря ни на что, первый президент России всё же оставил по себе незабываемые воспоминания. Личность это была, скажем прямо, сверхколоритная, а под стать ей было и окружение. Время было такое. В общем, вспоминаются чьи-то любительские стихи (цитирую по памяти):

Вспоминая о событиях дней вчерашних,
Видя бег истории стремительный,
Понимаешь, что многие родились в рубашке.
Жаль порою только, что не в смирительной.

Психотип таких людей, как Ельцин, очень хорошо обрисовал в одном из своих рассказов Виктор Голявкин.

В США зарегистрированы два "антикитайских" иска. Первыми на тропу юридической войны встал отряд жалобщиков в составе правозащитной организацией Freedom Watch...

Наиболее же крупный счет Китаю, по имеющейся информации, выставили Freedom Watch & Со - 20 триллионов. Причем последний коллективный жалобшик не ограничился местной Фемидой: иск одновременно направлен в Международный уголовный суд в Гааге.

Источник.

Это Александр Яковлев, политик, Архитектор Перестройки.

А это Мариэтта Чудакова, литературовед, активный член партии СПС.

Случайное сходство? Не думаю.

Умерла "Брешко-Брешковская наших дней", бабка русской контрреволюции, Людмила Алексеева.

Помню, как-то (в 09-м?) ее взяли на митинге и доставили в отделение.

Там какой-то гражданин ударил ее по голове свернутой в трубочку газетой.

Гражданина скрутили. Он расплакался и сказал, что он просто пьяный... ну, выпимши в смысле. И вообще так больше не будет.

Алексеева по такому случаю его простила. Гражданина пожурили и отпустили.

Я еще тогда назвал это событие "Людмила Алексеева и конец русского гражданского патриотизма".

А еще Алексеева ратовала за то, чтобы "в России выросло два непоротых поколения".

Я, кстати, сторонник введения телесных наказаний (для ряда проступков). И жалею, что при Советах (при коих выросла покойная) не пороли.

Россию ждет коллапс: Серебренникова арестовали!

/Из газет./