Если самолёты так страдают от попадания в двигатели птиц, то почему их (двигатели) не оборудуют сетками? Разве они будут влиять на воздухозабор турбины?
Причём известно, что мелкие птицы двигателю не страшны; к авариям приводят особи типа канадского гуся весом в 6 кг. Но такие птицыщи разбивались бы о сетки на кусочки и снижали бы вероятность поломки двигателя!

LI 7.05.22

А почему никогда не делали откатные винтовки?
Ну как орудия - чтобы отдачу уменьшить.
Конструкция-то простейшая: ствол силой газов идёт назад по жёлобу и возвращается пружиной.

А зачем унитазы делают сужающимися к низу?
Из экономии фаянса, т.е. жлобства? Ведь прямые унитазы гораздо удобнее и надёжнее, потому что прочнее и устойчивее!