Трамваи - под землю

Трамваи должны ходить под землей на уровне пешеходных переходов.

 

Читать далее...

Еще в VII веке они были известны в Иране, куда попали из Китая. Правда они выглядели иначе: винты вращались в горизонтальной плоскости, как у вертолета.

По аналоги с современными фотоаппаратами, где есть режим задержки 2 сек (чтобы камера не дрожала от нажатия на спуск) надо бы сделать аналогичный режим на неавтоматическом стрелковом оружии.
В таком режиме надо не плавно нажимать на спуск, задерживая дыхание (как учат), а резко нажать и замереть; через ~ 2 сек произойдёт выстрел. Для самозарядного оружия в таком режиме выстрелы при нажатом спуске будут происходить чрез ~ 1 сек.
На оружии должно быть переключатель режимов:

• блокировка,
• выстрел по нажатию на спуск,
• автоматические одиночные выстрелы при нажатом спуске.

Повысило бы точность и удобство.
Особенно перспективно для стрельбы из пистолета. Имело бы смысл и для снайперов.

LI 7.05.22

Если самолёты так страдают от попадания в двигатели птиц, то почему их (двигатели) не оборудуют сетками? Разве они будут влиять на воздухозабор турбины?
Причём известно, что мелкие птицы двигателю не страшны; к авариям приводят особи типа канадского гуся весом в 6 кг. Но такие птицыщи разбивались бы о сетки на кусочки и снижали бы вероятность поломки двигателя!

LI 7.05.22

Посмотрел видео по "Перцу" как чувак, поднапрягшись, ломает цепь наручников скручиванием.

Подумалось: во-первых, цепь на них надо крепить на прокручивающхся стержнях; во-вторых, саму цепь заменить на стальной тросик.
(В российских наручниках "Краб", по-видимому, реализовано первое предложение. К сожалению, они считаются чуть ли не худшими в РФ, правда, не по этой причине.)
Приложение. Известные типы наручников.



LI 7.05.22

Ещё в конце 70-х(!) в "Литературке" был поставлен ребром вопрос: зачем в быту нужны острые ножи?! Зачем советская промышленность (как и мировая) насыщает советские квартиры варварским оружием для убийств?

Статья была проиллюстрирована кошмарным случаем. Сидел дядя в купе, резал помидорчики самым обычным ножом. Состав затормозил, и дядечка стукнулся о сидящего перед ним пацана. Ножом. В шею. Смерть.

---

Сколько лет прошло, сколько воды утекло, а никто этим вопросом больше не озаботился.

Вот навскидку - что предлагают на рынке.

Типичный кухонный(?) набор. (Хотя больше подходит для самообороны. Или для кровавого маньяка.)

Или даже вот - кованый(!) кухонный нож!

(Найдите 10 отличий от финки.)

Почему бы не принять за основу нож трапециевидной формы как самой оптимальной для домашних условий?

Скажем, набор вот из таких ножей.

Ведь для чего нужен острый конец у ножа?

1. Вырезать глазк`и (например, ботву у морковки).
2. Протыкать что-то (край пакета с концентратом).

И всё, по-моему.

Глазк`и можно и косым острием (как на картинке) вырезать. А для протыкания надо чуть-чуть изменить форму спинки ножа.

Острым изгибом на тыльной части протыкаешь что надо; лезвием-пилкой режешь.

Что ещё надо?

Сначала небольшая байка.

Как-то ещё в СССР запустили мгновенную лотерею. Покупаешь запечатанный мини-конвертик, а там среди узора (чтобы на просвет не увидеть) напечатано: Выигрыш 100 руб. Или Билет без выигрыша.

И вот ушлые людишки из какого-то НИИ, где стояли электронные весы особой точности (большая редкость тогда), наловчились взвешивать эти конвертики. Каждая надпись весила чуть-чуть по-разному, поэтому можно было отфильтровать выигрыши.

С тех пор, если кто заметил, на билетах мгновенной лотереи выигрыш обозначается не прямо, а посредством комбинаций - чтобы так вот в лоб его не вычислить.

---

Ну, все знают, как выглядит колесо рулетки.

Обратите внимание, что из-за разного количества краски, уходящих на цифры, центровка диска чуть-чуть должна нарушиться!

Оно конечно, вряд ли кто вычислит, как именно она искажается, но то, что как-то должна искажаться - факт!

А ведь есть простой способ устранить эту, пусть микро-, но проблему. Надо кодировать числа специальной нотацией так, чтобы в каждой ячейке была одинаковая конфигурация знаков. Например, чтобы десятки обозначались, скажем, палочкой (|, ||, |||), а единицы - квадратиками или ромбиками: ♦, ♦♦, ... На каждой ячейке будут стоять 3 палочки и 9 квадратиков; нужное количество разрядов будет окрашено в белый цвет, а остальные будут закрашены под цвет фона. Зеро можно обозначить одной белой палочкой на зелёном фоне (если есть двойное зеро - его двумя палочками).

Вот пример 2-х ячеек руклетки в традиционном (вверху) и новом (внизу) представлении.

Вопрос о возможной разной плотности красок разных цветов мы здесь не рассматриваем. ;-)

Не думаю, что для игроков будет сложно перейти на такую систему (игроки обычно очень хорошо всё схватывают).

Блять, ну неужели нельзя в такси поставить сзади и справа от водителя прочное пластиковое окно?!? С дырочками для общения и с окошками для денег?

Правда, тогда желательно сделать и блокировку дверей (чтобы клиент не сбежал). Но это сейчас как 2 пальца.
А проще - таксисты могут работать по залоговой схеме: взял при посадке, скажем, штуку, а в конце отсчитал сдачу по счётчику.
И сколько жизней можно сохранить!

LI 7.05.22

Насколько я себе представляю, межконтинентальное патрулирование авиаракетоносцами - невероятно затратное и неэффективное дело.
Стратегический ракетоносец поднимается и летит к месту патрулирования. По дороге, чтобы не упал, его заправляют в воздухе. И чтобы обратно долететь, надо ещё раз заправиться.
Что остаётся? Долететь до района патрулирования, наскоро его облететь и двинуться обратно, мандража: хватит топлива до встречи с заправщиком? И как заправка пройдёт?
Понимая всё это, Мясищев даже предложил стратегические бомбардировщики на атомной тяге - это был уже выход из ситуации. Но за рамки проекта его М-2 (или М-10 - не помню) так и не вышел.
Коли всё это так, не лучше ли переложить патрулирование на ракетоносные дирижабли?
Скорости там не нужны; стартовали и поплыли не спеша. Что твои подлодки.
Зато без заправки.
Скрытность тоже не имеет значения: что самолёт, что дирижабль на радаре как на ладони.
И насчёт уязвимости париться не надо. В случае чего и те, и другие - смертники. При этом у экипажа дирижабля больше шансов спланировать на воду, чем у самолётных пилотов.
А так - прилетело в место дежурства звено из 3-х воздухоплавательных ракетоносцев и качается там с неделю. А в каждом из них по 3 экипажа.
Поплавали, дождались смены и поплыли так же не спеша обратно. (А куда торопиться в мирное время?)
Кстати, на первое время военно-политическому сопернику придётся попотеть. Потому что такие объекты у своих границ принято сопровождать. Самолёт самолёт может это делать без проблем. А ты попробуй посопровождай медленно плывущую дуру! Придется выписывать вокруг и около фигуры; топлива израсходуешь прорву, а толку...

LI 7.05.22

А почему в ноутбуки не встраивают ручки? Чтобы был как чемодан?
Так ведь удобнее и безопаснее.
А ручки дизайнеры могут придумать самые разные.

LI 7.05.22

В китайском языке существует такая приставка "лао" (lao, букв. "старый"), выражающая почтительное или почтительно-фамильярное отношение.

Русскими переводчиками передаётся через весьма искусственный для русской речи аналог "старина": lao Wang ~ "старина Ван", lao Zhang ~ "старина Чжан".

Так вот, если бы переводчиком с китайского был я, то переводил бы это (особенно когда речь идёт о простонародной, сельской жизни) так: Ваныч, Чжаныч - вместо корявого "старина Ван", "старина Чжан".

Ещё "лао" входит почему-то в некоторые слова типа laohu "тигр". Это так и подмывает переводить словом "тигрушко", как у нас медведя называют Хозяин.

Понимаю, что китаисты придут в ужас, но мне кажется, что именно это было бы адекватной передачей.

Сейчас всё чаще можно видеть, как люди в метро работают с ноутбуками, держа их на коленях. И даже по переходу наибоолее рисковые идут так (видимо, в официанты готовятся):

А почему бы не предусмотреть для нет- и ноутбуков ремни для использования их на ходу?
Тогда картина выглядела бы так:

По-моему, гораздо удобнее и безопасней.

А почему никогда не делали откатные винтовки?
Ну как орудия - чтобы отдачу уменьшить.
Конструкция-то простейшая: ствол силой газов идёт назад по жёлобу и возвращается пружиной.