Взято из: https://t.me/malzoffsgallery/106110

В колонках играет - "Белая армия, черный барон..."
Настроение сейчас - возвышенное

Уничтожение семьи и частной собственности и усиление государства.

Настроение сейчас - гневное

Вернадский был великим геологом, прирожденным геологом. Фанатом геологии, чему есть много подтверждений.

А кто такой фанат своего дела? Это человек, который смотрит на мир через призму своей профессии.

Есть такой анекдот. Один физик говорит другому, показывая на закат:

— Смотрите, коллега, как красиво сгруппировались атомы!

Для увлеченного своим делом радиоведущего все люди радиослушатели; для врача - пациенты. Ну а следователь неосознанно должен исповедовать апокрифический принцип, приписываемый Николаю Ивановичу Ежову: все граждане страны делятся на осужденных, подследственных и подозреваемых...

Так и Вернадский на всё смотрел как на различного рода геологические слои.

А еще Вернадский был эволюционистом. И кандидатскую защитил на тему: эволюция минералов. (Честно сказать, я про эволюцию минералов больше никогда не слышал. Наверное, это какое-то модное поветрие того времени, впоследствии отвергнутое наукой.)

Итак, геолог-энтузиаст, да еще эволюционист - гремучая смесь.

В его представлении Вселенная развивалась через развитие геологических слоев. Сначала, надо думать, была литосфера. Потом она развилась в биосферу. А потом та развилась в антропосферу.

Поглядев на последнюю, хочется сказать: горшочек, не вари! Но эволюция-то продолжается! Выражаясь словами гоголевского Кифы Мокиевича, ежели антропосфера и дальше расти будет, чай, сильно толста станет, в себе не поместится; придется новую сферу придумывать.

И Вернадский придумал: то будет ноосфера. От слова "разум".

Потому что это великий закон Вселенной: развитие идет по пути увеличения разумности! (Вообще-то этот закон ничем не подтверждается: даже просто жизнь не могут в никак в космосе найти, не то что разумную. Но раз великий ученый так сказал, значит, так тому и быть.)

...Короче, это я к тому, что вся эта "ноосфера" - просто выдумка сумасшедшего геолога.

Но выдумка весьма гнилая. Ведь из биосферы в антропосферу пробились только приматы (как принято считать), да и то не все. И в ноосферу тоже, увы, попадут не все, а умные. Ну как сам Вернадский. Зато перед остальными открывается перспектива послужить самому Космосу в его развитии: обеспечить комфортное существование кандидатам в ноосферу - усиленные пайки, дачи, машины и т.д.

Но и перед элитой, идущей в светлое ноосферное будущее, стоит своя важная миссия. Как антропосфера господствует над биосферой, так и ноосфера будет господствовать над ней самой. А лучшие ее представители уже сейчас должны начать в этом практиковаться. Например, ученым, этой разумной элите человечества, пора прибирать власть к рукам...

 

В свое время был запущен (Димитровым и другими) термин "фашизм". Он означал господство меньшинства, удерживающего большинство в повиновении террором. Термин быстро стал бессодержательным, потому что превралится в ярлык, который навешивали на все неугодные режимы. Но вот применительно к проекту Вернадского он вполне себе точен. Обыкновенный фашизм. Академический.

Екатерину Филипповну Лахову острословы часто называли главной женщиной России, имея в виду, конечно, факт возглавления ею одно время фракции "Женщины России" и прочих подобных организаций по женским делам вплоть до соответствующей комиссии при Президенте. Но, если вглядеться, то такое прозвище будет очень точным, поскольку в её облике удивительным образом как бы соединяются все российские женщины сразу - от важной чиновницы или руководителя до участкового врача и даже торговки на рынке; в общем, в ней присутствует тот прекрасно известный нам контингент активных и волевых российских тёток, рассеянный по необъятным просторам нашей бывшей и нынешней Родины. В её лице, как в калейдоскопе, проглядывают поочерёдно эти самые разные типы, создавая впечатление какой-то необычной динамики, а главное - трудно передаваемой собирательной народности, когда тут и там на каждом шагу встречаешь какую-то частицу Лаховой.

И в то же время, будучи прекрасно узнаваемой в каждом из конкретных проявлений, её внешность в целом крайне необычна, даже в каком-то смысле инфернальна; это внешность чуть ли не инопланетянки, залетевшей на нашу грешную планету откуда-то из космоса. Она похожа на всех сразу и... непохожа ни на кого. Колоритное, художественно вырезанное рельефное лицо, пронзительный взгляд - настоящая марсианка-Аэлита, которую она могла бы играть без грима. (В своё время думцы нас порадовали гнусноватым спектаклем с Моцартом-Жириновским и Сальери-Боровым. Если бы Госдума и дальше продолжила работу в этом направлении и поставила бы ещё и фэнтези А.Толстого, то героиней, несомненно, должна была бы быть Лахова. А героем-будёновцем - наверное, дядя Вася Шандыбин.) Такая ирреальность в сочетании с нечастым в России волосом цвета воронова крыла и строгим классическим профилем вообще делала её Пиковой Дамой российской (квази)политики и добавляла ей чисто внешней незаурядности. Отмечу ещё для себя отсутствие у неё столь распространённых в дамской среде довольно отталкивающих "женственных" ужимок; в ней есть столь ценимая мной в женщинах красота зверя, природная элегантность и грация без стремления непременно эффектно выглядеть в глазах окружающих в любой момент. Есть в ней что-то от пантеры или пумы; Лахова - на трибуне, в кулуарах, в телестудии - это боец, красивый своим полемическим азартом. А если добавить, что в годы зенита её популярности под костюмом у ней угадывалось восхитительное сильное тело зрелой женщины, то картина её великолепия станет ещё полнее. В общем, "и хотя я не был на Босфоре, я тебе поведаю о нём..."

Помню, накануне миллениума "Независимая газета" решила провести конкурс на самую красивую женщину XX века; для меня вопроса тут нет, и вы правильно поняли, кто она. Но участвовать ни в каких конкурсах я не стал, не желая отдавать суд Париса в руки презренной интеллигенции. Несколько удовлетворился, узнав, что презренная интеллигенция отдала звание первой красавицы столетия Софи Лорен, в которой есть какое-то отдалённое сходство с предметом моего повествования: оказывается, и дураки с "Независькой" в руке могут кое-что понимать по жизни...

Уже контраст между земной узнаваемостью и космической необычностью её внешности намекает на характер её привлекательности, обычный для по-настоящему красивых людей: на красоту противоречия. Она восхитительна и... очень забавна. Многоопытная и наивная, элитарная и демократичная, надменная и обаятельная, строгая и весёлая, вполне светская и неистребимо-провинциальная - всё это одна Лахова, своя в доску среди продажной элиты и, возможно, самая честная из них, тонкий дипломат и упёртый фанатик в одном лице. (Надо, правда, пояснить, что сам я никогда с Екатериной Филипповной не общался, но давно за ней наблюдаю, так что мой опус - плод этих заочных наблюдений.)

Прежде чем продожить моё повествование, надо будет остановиться на таком гнусном явлении, как российский лжефеминизм. Как не могла Россия оставаться вне многопартийности, "независимого суда" и "свободных выборов", так не могло в ней не завестись и "феминизма". Тусовка послушных и вышколенных тёток, чётко знающих свои роли, боящихся даже пикнуть в адрес насаждения буржуазной культуры с её неизбежным опусканием женщины, старательно не замечающих, разумеется, потока скабрезных журнальчиков, расплодившихся конкурсов "мисс" или время от времени закидываемых удочек на предмет легализации проституции, зато регулярно публикующих длинные и нудные отчёты "о бедственном социально-экономическом положении женщин в ходе реформ" или пробавляющихся такими "актуальными" темами, как "может ли в России женщина стать президентом". Наезды на Россию вообще и на СССР в частности, где большевики посмели "превратить женщину в трудящуюся", разумеется, приветствуются. (Немногие серьёзные фигуры типа философа Клименковой не делают погоды.) Живым символом этого шабаша возвышается некая Маша Арбатская - мерзкая особа с надменным взглядом, в котором любой может прочесть: родилась в этой варварской стране, где даже министр обороны не женщина, но всё же сумела выжить. (Кстати, сия "главная феминистка" - член СПС, от чего вообще рехнуться можно: легче представить феминистку в католической или даже мусульманской партии, чем в самой ретроградно-буржуазной тусовке "правых".) Ну а памятник такому "феминизму" мне видится в виде фигуры в позе "чего изволите" с навечно приросшей к козырьку ладонью.

Вообще-то феминизм - это революционное, бунтарское течение и как всякое объективно прогрессивное движение не может не вызвать уважения. Подробности можно почерпнуть в американском биографическом фильме "Я убила Энди Уорхола" про феминистку Валери Солану.

Казалось бы, к чему этот разговор и что общего между полусумасшедшей бродяжкой Соланой, умершей в приюте, и респектабельной дамой думского полусвета? И всё же единственной нашей деятельницей, которую можно было бы назвать если не феминисткой, то хотя бы человеком, похожим на феминистку, я бы назвал Лахову. Есть в ней какая-то отчаянность, роднящая её с "Делегатками" в красных косынках с картины Ряжского и с "Членом Правительства" с её знаменитым принципом: "Не было такого закона - так будет!" Прежде всего имею в виду скандальную программу "полового воспитания" в школах. Какие-то демократические недоумки загорелись идеей непременно ввести в школах половое воспитание по самым дебильным западным прописям и стали всех убеждать, что это спасёт молодое поколение от всех бед: СПИДа, абортов и болезней. И как только удалось всё-таки и Екатерину Филипповну убедить в том, что архиважное это дело, секс-програмы - всё: Лахова сделала выбор, и остановить её уже не могло ничто. Лёгкость, с которой она бросила своё доброе имя на растерзание, имеет немного аналогов в новейшей истории. Издёвки, улюлюканья, даже похабные карикатуры - через всё это она прошла, как нож через масло, не моргнув глазом. Надо - значит, надо. Не было такой программы - так будет. Сам знавал сумасшедших, которые твёрдо уверены, что Лахова - это агент ЦРУ, поставивший себе целью разложение целомудреннейшего на планете русского народа. (И то правда: у нас ведь секса не было; пришла Лахова и всех испортила. Да и кто виноват в демографическом коллапсе - не демократы же? Конечно, опять Лахова с её презервативами!) Конечно, сама по себе эта программа "воспитания" была одной из чудовищных глупостей и великолепным образчиком перестроечного обезьянничанья, и я понимаю всю её отстойность, но, глядя на то, какие силы она подняла против себя (в первую очередь клерикальные), могу сказать: я ей (программе), конечно, не друг, но хотя бы, без сомнения, враг её врагов.

И тем не менее... безумство храбрых часто вознаграждается. Который уже год идёт, а Екатерина Филипповна всё ещё светит на политическом небосклоне (из её призыва на коне остался, пожалуй, только ловкач Степашин). Вы будете смеяться, но, например, небезызвестный Шумейко был, оказывается... креатурой Лаховой: чем-то он ей приглянулся (возможно, одинаковым отчеством), она подвела его к Хасбулатову - и началось феерическое восхождение выдвиженца русской демократии к вершинам власти. Да к каким вершинам! Только вот где он сейчас, этот Шумейко? Давно барахтается в политической Лете, исходя неправедным демократическим гневом на всё вокруг. А Лахова по-прежнему при деле: теперь она в правлении "партии Путина, силы народной", "Единой России", где неуклонно проводит в жизнь решения Президента - ну, того самого, кто "нас от победы к победе ведёт". Или собирается вести. (Что лишний раз показывает, что далеко не дура и ложку мимо рта не пронесёт.) А перед прошлыми думскими выборами её даже выдвинули на 4-й номер по списку "Отечества" (потом, разумеется, тут же кинули)!

"Помните фильм "Светлый путь"? Ткачиху Таню Морозову, впервые попавшую в Кремль? Её смущение, робость, восторг? Её взволнованное ожидание... Вот такой точно Таней я и была 16 октября 1990 года – в день открытия первого съезда народных депутатов Российской Федерации. С тою лишь разницей, что я не кружилась в вальсе и не летала по небу в автомобиле. А, вжавшись в кресло, с удивлением смотрела по сторонам", - так вспоминала она о своём выходе в политический свет. Прошли годы, а точнее, целая эпоха. Екатерина Филипповна, надо думать, уже без особого трепета входит в залы заседаний, а то и приёмов. Приобрела лоск, вальяжность, узнала все ходы-выходы в коридорах власти... Занимается она сейчас какими-то никому не понятными законами о женском равноправии... Но почему-то мне кажется, что при всём при этом в ней как ни в ком другом сохранилась и та, старая ипостась мечтательной активистки-правдоискательницы. Внешне она для своих лет по-прежнему достаточно хороша (особенно после того, как перестала носить ужасную "молодёжную" стрижку ёжиком, делавшей из неё старую облезшую обезьяну, и вернулась к приличной причёске статс-дамы), так что хочется пожелать ей в день рождения почаще появляться на телеэкранах, чтобы было хоть на кого посмотреть из т.н. "политбомонда".

Потому что другого смысла в продолжении существования этого обезьянника я не вижу.

сер. 00-х

В колонках играет - Глинка: Гимн России
Настроение сейчас - брезгливое

Юрий Мухин как-то дал исчерпывающую характеристику Ельцину всего в трёх словах: "неумён, решителен, злобен". Но несмотря ни на что, первый президент России всё же оставил по себе незабываемые воспоминания. Личность это была, скажем прямо, сверхколоритная, а под стать ей было и окружение. Время было такое. В общем, вспоминаются чьи-то любительские стихи (цитирую по памяти):

Вспоминая о событиях дней вчерашних,
Видя бег истории стремительный,
Понимаешь, что многие родились в рубашке.
Жаль порою только, что не в смирительной.

Психотип таких людей, как Ельцин, очень хорошо обрисовал в одном из своих рассказов Виктор Голявкин.

Читать далее...

В колонках играет - Вечная память

На днях умер небезызвестный митрофорный протоиерей Димитрий Смирнов.

---

Так получилось, что мне довелось узнать его еще в начале его нехилой карьеры.

Он служил на самой окраине Москвы вблизи Алтуфьева в храме возле МКАД. Стал весьма популярным батюшкой, поскольку явно был последователем идей Лескова - сделать Церковь живой; ну или оживленной: говорить с паствой на сочном современном языке вместо того, чтобы выдавать тягучие проповеди на общую тему.

И о. Димитрий рьяно взялся за дело. Он также решил, что проповедь на приблатненном языке - то, что надо, ибо быстрее дойдет до сердец современников. Выглядело это так. О. Димитрий выходит на амвон, задумчиво втягивает ноздрей воздух со свистом и начинает речь, во время которой иногда развязно покачивается. О чём речь? А о чём может вещать набирающий силу воспламенитель сердец? Конечно, о грехах и падении нравов, о чём же еще!

Всё это было, если вдуматься, весьма плоско и не оригинально, но когда на небосводе восходят такие савонаролы, "тогда грубость считалась откровенностью, глупость - прямотой, хитрость - добротой" /© Тынянов/. И для мазохиствующих его обличения становились усладой. Скоро он собрал вокруг себя команду, уже не могшую обойтись без того, чтобы каждую неделю послушать, как батюшка "чистит". "А батюшка-то у нас какой строгий. Говорит: и молиться надо, и поститься – и всё равно на спасешься!" — весьма точно выразила стиль священнообличителя одна из пожилых прихожанок.

А тем временем продолжающееся отпадение людей от столбового пути благочестия всё больше печалило о. Димитрия. И как-то Великим Постом он решил немного исправить род лукавый и прелюбодейный, закатив службу по самому полному чину, какой только имелся в наличии. И когда одуревшему от стояния народу показалось, что св. отец уже вышел с чашей, он ломанулся к амвону, чуть ли не сметя по пути аналои и пр. О. Димитрий, посмотрев на такой упадок веры с глубокой скорбью, с неподражаемым выражением сказал: "Куд-да? А мы еще послужим!" — и, повернувшись к алтарю, продолжил священнодействие.

Впрочем были у нового Савонаролы и обломы. Как-то раз он произносил особенно проникновенную обличительную проповедь. И когда речь достигла кульминации, стоявший в первых рядах маразматического вида старик вдруг громко сказал: "Да ну! Ерунду какую-то несет," — и с этими словами стал пробираться к выходу, повторяя: "Да ерунду какую-то говорит!".

---

Потом я лишь обрывками слышал о его дальнейших подвигах. Знал, что он получил в управление церковь Митрофана Воронежского на Новослободской ул. (и, видимо, не одну). А в конце концов он стал главой отдела по взаимодействии с силовыми структурами, обер-протопресвитером, выражаясь по-дореволюционному.

Подвижничества на ниве обличения он не бросил. Выступал против контрацепции, в которой видел мягкий вариант человекоубийства (имея при этом каким-то образом из детей только одну дочь - чудны дела Господни). Оклеивал столбы и вагоны метро листовочками аборт – это убийство! (при этом намекая на то, что если есть угроза здоровья будущей матери, благочестивее убить мать, но не плод). А однажды, видимо, всерьез вообразив, что в его руках вооруженные силы, послал своих фанатов громить каких-то "нечестивцев" и "богохульников".

И чем больше он занимался насаждением благочестия со своей, надо сказать,  весьма не благочестивой внешностью и бочкообразной фигурой, тем сильнее в голове звучали знаменитые стихи:

---

Смутные чувства вызывала его деятельность и сам он как пастырь. Но как его охарактеризовать, где найти слово?

И вот однажды я узнал, что он, обличая революционеров прошлого, сказал: "А почему их всё время называют “народниками”, “революционными демократами”? Почему бы не сказать о них просто: негодяи!?".

И вот оно, кажется, слово - НЕГОДЯЙ! Процветающий на волне общего помрачения мозгов негодяй!

---

Однако шее нашего героя не довелось пройти испытания весомым задом. О. Димитрий скончался, по неофициальным данным, как и многие другие священнослужители, от последствий коронавируса.

Конечно, я не знаю, что ждет его по ту сторону земного бытия. Но скажу прямо: почему-то я ему не завидую.

Эксперта Колкутина я знал по передаче Человек-невидимка на ТВ-3. Помню, знаменитый сериал Следствие ведут ЗнаТоКи специалисты критиковали за всеядность эксперта-криминалиста Кибрит, которая там в одиночку проводила все экспертизы - так не бывает. Вот и Колкутин вызывал у меня такое же удивление: он и почерковед, и дактилоскопист, и психолог.

---

Справка.

Эксперт Виктор Колкутин умер в 2018 году. Руководил центром судебно-медицинской экспертизы Минздравсоцразвития, откуда его уволили после коррупционного скандала. Потом зарабатывал деньги в телешоу с участием экстрасенсов.

---

Участвовал в расследовании убийства журналиста Московского комсомольца Холодова.

---

...Тем временем судья по ходатайству подсудимых назначил новую экспертизу. Ее он поручил группе из Минобороны под руководством Виктора Колкутина — по делу, в котором обвинялись военные, стали работать военные эксперты.

Неудивительно, что они «установили»: в «дипломате» было лишь 50 граммов тротила, и это значило, что Холодова «хотели попугать, а убивать не хотели». Эксперты перепутали даже схему расположения предметов в кабинете, где был взорван Дима.

Они не учли одного: что отец Димы, Юрий Викторович, — кандидат технических наук. Он сделал железобетонное заявление обо всех дутых расчетах экспертов. Подтвердил его ссылками на научную литературу (десяток книг). И — справкой от криминалистов ГУВД Москвы: там подтвердили правильность его вычислений.

Судье пришлось назначить еще одну экспертизу. Эксперты из МВД подтвердили: в «дипломате» было минимум 200 граммов тротила.

Эксперт Виктор Колкутин также возглавлял группу, которая должна была определить время смерти моряков подлодки «Курск». «Оставались живыми в течение 4,5–8 часов» — гласило заключение. То есть погибли до начала спасательной операции. Эта экспертиза легла в основу постановления следствия о прекращении дела «Курска».

Цитаты отсюда.

---

Я это к тому, что этот Колкутин поддержал и бредовую версию Пиманова относительно убийства Кирова: дескать ревнивый Николаев застрелил партийного лидера во время бурных занятий любовью того с его женой Драуле (прямо в шинели и фуражке). Помню, он сказал, что Киров закрылся в кабинете с Драуле, "а дальше произошло то, что понятно взрослому человеку". И хитро подмигнул в экран.

Недавно всё-таки отметили юбилей Юрия Чернова.

Если кто не узнал, то это Семипятнов из "Доживем до понедельника".

А мне уже много лет не дает покоя вопрос: как такого удачно начавшего фактурного актера могли пропустить режиссеры?!? Почему он не снимался в культовых фильмах, где роли, казалось бы, сами просили его? А снялся в куче второстепенных лент, да еще и во второстепенных ролях.

Разве из него не получился бы отличный монтер Мечников?

— Я человек, измученный нарзаном.

Или Хмырь?

— А вам не кажется, что ваше место у параши?

Кто в этой роли был бы лучше: Вицин...

...или Чернов с его фирменной помятой физиономией*?

— Йес, йес... Обэхээсс!

Почему? Почему так с ним случилось? У меня нет ответа.

Сам юбиляр делает вид, что ничего обидного в жизни не произошло. Веселит публику игрой на самых разных инструментах.

Ну и прекрасно. Это куда лучше, чем исходить злобой и завистью. Успехов ему.

Но лучше бы он всё-таки играл в кино.

---

* Как-то получилось, что здесь я конкретно наезжаю на Вицина. Но не в Вицине дело.

Александру Коллонтай часто называют (как и других революционерок ее времени) "валькирией революции".

Но почему-то никогда "Клеопатрой революции". Видимо, потому, что не так уж широко известны свидетельства о том, что реальная Клеопатра была весьма нехороша собой и завоевывала мужчин иными средствами, нежели внешность.

 

 

Глядя на Александру Михайловну, тоже не поверишь, что она легко могла покорять мужские сердца. Однако это было. "Сейчас даже трудно представить себе, какой фантастической популярностью Александра Коллонтай пользовалась в тот год! Она властвовала над теми, кто собирался ее послушать, и легко завоевывала сердца понравившихся ей мужчин".

Одному мне кажется, что это два разных человека?

  

 

 

Узнал о том, как Пырьев...

...положив глаз на молоденькую актрису Марченко, стал ее преследовать вплоть до разгрома ее квартиры (отлучив в конце концов от кино).

И вспомнил нынешнего героя скандальных хроник Алексея Панина...

...откровенно сходящего с ума у всех на глазах.

А может быть, и с Пырьевым было так же? У всех на виду разгуливал психически больной человек? Которого надо было лечить, а его держали при почти абсолютной власти?

Тут протоиерей Димитрий Смирнов как-то выдал откровение, касающееся русских революционеров: "А по-моему, они просто негодяи!"

Вот! Вот оно слово, которым можно исчерпывающе охарактеризовать сего пастыря!

Он просто негодяй! Вот и всё.

Когда говорят, что Арманд была "красива", это выглядит неточным. Просто шаблонное слово применяют для описания эффектной внешности.

Ее портрет говорит другое. Она вовсе не была красивой. У нее было хищное, страстное, энергичное лицо. Это и делало ее незабываемой. Как описывал ее Н.Валентинов ("Встречи с Лениным") "несколько странное, нервное, как будто асимметричное лицо, очень волевое, с большими гипнотизирующими глазами". (Выделено мной. Для чего - чуть дальше.)

Одним словом, она была настоящая пламенная революционерка - если слово "пламенная" понимать в смысле человеческого темперамента.

  

Читать далее...

"По складу характера Макартур сильно напоминал Геринга: такая же тяга к публичности и трескучим словам, такая же беспринципность и спесь... Насколько обожали его корреспонденты - настолько же не любили в армии. Многочисленные ошибки этого человека стоили большой крови американским солдатам. Однако, он умел притворяться «великим полководцем», изъяснялся афоризмами и имел склонность рассылать повсюду исторические телеграммы. Для пропаганды это была незаменимая фигура…"

(В. Овчаров «Филиппинская трагедия»)

LI 7.05.22

 

 

Мне она всегда казалась передовой дояркой, награжденной поездкой на ВДНХ.

 

Портрет молодого А.Толстого.

Теперь знаю, как назвать этого ненавистного мне (за "Петра Первого") субъекта: граф с физиономией холопа.

Я рад, что Суходольского выгнали.

И вот почему.

Он как-то выступал в "МК" перед читателями. И одна девушка спросила его: какие он мог бы порекомендовать средства самообороны.

Суходольский чего-то там дежурно пробормотал - дескать, есть у нас утверждённые перечень средств, которые можно приобрести... И в конце бодренько так добавил: а вообще-то лучшее средство защиты - надёжное мужское плечо рядом.

Ведь попросила же девушка его как человека осветить такой важный вопрос! А он, как самый заправский урод, ей - про плечо.

И ведь сам, наверное, верит в "плечо" в современном мегаполисе. А всё потому, что ездит на бронированном авто в сопровождении джипа с охраной. И живёт в доме, который, небось, целым батальоном охраняется. Да косо на него взгляни - вся ментура будет поставлена на уши. Ну как тут не посчитать себя таким вот "плечом"!

Кстати...

Имею в виду здесь прежде всего то, что в лице Лилии Юрьевны мы имеем феномен женщины, весьма дурной внешности, но пользовавшейся большим успехом у мужчин из бомонда.

---