https://t.me/tolk_tolk/13763

Толкователь

Общей темой для начальства стало возвращение к неким «скрепам», «духовным традициям» и т.п.
Но в какое время социум может по-настоящему возвратиться?

Представьте себе, при гипотетической бомбёжке скрывшиеся в метро российского города-миллионника какую объединяющую очень многих песню будут петь люди?
Общей песни не найдётся. Люди 60+ вспомнят что-то про День Победы, молодёжь что-то современное, а люди среднего возраста – вовсе из Пугачёвой и советско-российской эстрады.
И тем более ни один не запоёт песню царского времени или народную песню того же времени.

Советский антропологический эксперимент лишил людей всех корней. Безжалостно перемешал по всей стране десятки миллионов людей. Страна жила без частной собственности, к тому же изначально страна нищая и крестьянская. Никто ничего не получил от предков первой половины ХХ века (кроме горстки либерало-чекистов в нескольких крупных городах). Вся собственность – это позднесоветское жильё низкого качества. Всё наследство – старый, минималистский советский обиход.

Места обитания не далёких ещё предков – крестьянские дворы пришли в запустение, там последнее докапывают охотники за советским металлом. Не видно никакого массового движения «возвратиться к корням» - прийти на эти земли дедов и прадедов и возродить их. Даже начальство и скоробогаты, у которых есть огромные деньги, не горят желанием отыскать деревню или райцентр своих предков и «вылизать», обустроить хоть эту малость (тем более что их устремления и вовсе направлены на Западный мир, там их настоящий дом).
Дополнительно к этому десятки миллионов россиян просто погибли в огромной мясорубке ХХ века, у них физически не было в их жизни даже дедушек и бабушек.

Фактически молодая нация (советская и постсоветская) живёт с чистого листа со второй половины ХХ века. И материально, и культурно. И все корни и «особая духовность» - только там. Для большей части россиян, т.е. возрастом 45+, это будет какой-то условный 1977-79 год. Даже для 80-летнего старика его молодость пришлась на Оттепель. Всё что раньше – это историческая пустыня. Для молодёжи же «традиция» это вообще 2000-е годы.
Т.е. «вернуться к особой духовности» - это возвратиться в брежневский застой, который осязаемый и познаваемый. К советской кухне с салатом «оливье», «Голубому огоньку» и мелкому мещанскому быту. Но с началом Порухи и этот традиционализм частной жизни невозможен, СВО добивает и эти остатки «корней».

PS Особенно это касается русской нации. У малых народов есть не очень активные, но всё же движения за родную землю, язык и традиции. Одобрения федеральной власти это не встречает, где-то вообще прессуется, но всё же осознание «корней» теплится.
 

https://t.me/mskuratov/4453

... Давно пора тем, кто принимает решения, остановиться, совместить свои ожидания и реальность и осознать, что ошибка со всей этой спецоперацией вышла, расплата за которую тем выше, чем дольше она продолжается.

t.me/tolk_tolk/13603

Толкователь

Подумалось, что Казахстан теоретически может стать точкой сборки части территорий Северной Евразии. На тех самых евразийских началах. Восемь лет назад Украина не захотела быть точкой сборки обновлённой Руси – европейским проектом объединённых восточных славян, настала очередь проекта евразийского, тем более что Россия сама отказывается от европейского пути.

Российский тюркский мир казахам вообще будет несложно влить в свою орбиту. Вероятно, и поволжских финно-угров. И русских, кто захочет стать евразийцем. Тем более что у русских как не было, так и нет (и скорее всего не будет) субъектного начала для собственных проектов. Только если «прицепиться» последним вагоном к кому-то.

Другое дело, нужно ли это самому Казахстану. Нужно ли это Китаю – выращивание нового большого государства у себя под боком с неясными перспективами его жизни. Есть ли «Ататюрк» для такого большого проекта.
Большая тема для осмысления.


 

https://t.me/PrognozyVK/3392

Прогнозы.Крашенинникова

Самое выгодное для Запада — чтобы Кремль использовал ядерное оружие. Это даст все основания уничтожить Россию.

https://t.me/tolk_tolk/13575

Толкователь

Решил проследить хронологически, когда Россия начала заявлять миру, что она применит ядерное оружие даже не в случае нападения на неё, а для самоутверждения.
Это – январь 2008 года. Тогдашний начальник Генштаба Вооруженных сил РФ генерал армии Юрий Балуевский в период разработки новой концепции применения ЯО заявил:

«Военная сила может быть и должна быть применена для демонстрации решимости высшего руководства страны отстаивать её интересы. Для защиты суверенитета России и её союзников в случае необходимости должны быть применены Вооруженные силы, в том числе превентивно и с использованием ядерного оружия».

Напомню, что в январе 2008 года было ещё далеко даже до войны с Грузией. Всё высшее начальство ещё с ожесточением выводит деньги на Запад и грезит только одним желанием – стать частью Запада. Сам Запад, в свою очередь, модернизирует российский ВПК и в т.ч. ядерную систему.

PS А вот прежней военной доктрине, принятой в 2000 году, говорилось, что Россия оставляет за собой право применять ядерное оружие только в ответ на ядерное нападение или крупномасштабную войну против неё.
 

https://t.me/tolk_tolk/13510

Толкователь

«20 лет назад председатель партии ЛДПР Владимир Жириновский представил свой роман-эпопею «Иван, запахни душу!» В ней он описал концепцию управления русскими:
«Я обращаюсь к тебе, простой русский мальчик Ваня. Я люблю тебя. Я люблю тебя, потому что ты тихий, ласковый, добрый», - с этих строк начинается роман Владимира Вольфовича.

Должны быть три принципа управления обществом — наркомания, алкоголизм и однополая любовь, тогда люди революции не захотят. До этого не додумались ни Маркс, ни Ленин, ни Фрейд».

И ведь этого человека тридцать лет воспринимали всерьёз в политике – как «русского правого националиста», кто-то даже голосовал за него. (Выделено мной - crazy memories.)

https://t.me/stanovaya/1502

Stanovaya Тяга

Все, что сегодня происходит (разговоры про немедленный референдум) - это абсолютно однозначный ультиматум России Украине и Западу. Либо Украина отступает, либо ядерная война. Для гарантирования "победы", Путин готов немедленно провести референдумы, чтобы получить право (в его понимании) использовать ядерное оружие для защиты территории России. Как я уже писала, Путин не хочет выигрывать эту войну на поле боя. Путин хочет заставить Киев сдаться без боя.
 

https://t.me/tolk_tolk/13476

Что отличало Систему «новой России», это то, что она формально придерживалась законности. Пусть это был самый скотский закон, но его ради какого-то явления проводили по утверждённым процедурам.
Но что мы видим сейчас с набором ЧВК по набору зэков в штрафбаты? Полное отсутствие законности, даже формальной.

Все, кого изъяли из колоний на фронт, де-юре находятся в побеге. Или есть какой-то секретный закон на это явление? Секретные поправки в уголовно-исполнительное законодательство?
Как можно давать нарезное оружие зэкам? Попробуйте даже после отсидки получить право на охотничье ружьё.

Далее, что это за параметры амнистии после 6 месяцев на фронте? Кто следит за этим, ФСИН? Сопровождает ФСИН их и на фронте? Если нет, то почему это отдано на откуп частной коммерческой структуре? Где опять документы, процедуры на этот счёт? Что мешает выпустить из колоний маньяков, серийных убийц, террористов и т.п., по бумагам зачислить их на фронт, а они при этом будут сидеть в тылу или вообще дома. Кто это проверит? Т.е. открыли легальный путь досрочного выхода заключённых – например, для тех, кому ещё сидеть по 15-20 лет. Представляю, какие деньги можно заработать на легализации такой «амнистии».

Впервые Система отключила свой легализм. Признак того, что она начинает идти вразнос.

Толкователь

https://t.me/viveconesto/5673

Распиаренный "указ" Петра I о том, что подчиненный должен "иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство" историкам неизвестен — подлинные указы Петра, наоборот, поощряли строгое отношение к начальникам.

---

Так это понятно. А сколько еще приписываемых "отцу Отечества" подобных указов?!

https://t.me/tolk_tolk/13220

На православном радио «Радонеж» вполне консервативный историк Феликс Разумовский очень ёмко обрисовал разницу двух управленческих моделей – украинской и российской.
«Киевский университет имени равноапостольного князя Владимира основан Николаем I. Посмотрим на состав студентов в середине 19 века. Большая часть – поляки. Поскольку вся местная верхушка была шляхетской. Украина надолго попала в орбиту польского влияния после Батыева разгрома. Как только человек из украинского крестьянства или казачества чуть поднимался, то сразу ополячивался.

Хмельницкий, например. Он же был польский полковник. Ещё чуть, и он бы совсем ополячился. Все носители местной власти, начиная с самого Хмельницкого, это люди такой полуевропейской политической культуры, которая и в Польше имела место. История Украины гетманской, начиная с Хмельницкого, это бесконечные шатания.
Как устроена политическая традиция в России? Ты присягнул государю, он твой отец – разговоров нет, служи. А там иначе. Там политик все время входит со своим сюзереном в договорные отношения. Ты мне, я тебе (поляки на этом подорвались, кстати). И что мы видим: Переславская Рада, казачья старшина присягнула царю. А дальше Хмельницкий начинает переговоры со шведским королем, может быть, там условия будут лучше. Мазепа также поступал. Да и все украинские гетманы. Надо знать этот тип гетманского поведения и политической культуры Украины».

Такой же тип служения был и в Восточной Европе. Только там автохтоны онемечевались, если хотели выйти в люди. В Прибалтике, Чехии, Хорватии, западной Польше и т.п. Украине в этом плане немного не повезло – ополячивание было всё же вторично по отношению к Европе (копия копии). Первично же – онемечивание. В общем, даже имперское начало Петербурга создавали немцы.
Но хорошо подмечено Разумовским постоянный поиск украинцами нового начальника и договорные отношения с ним. Это то, что пока мало понимают в России. Те же два Майдана – это не злая воля кукловодов-американцев, а прекращение местными элитами договорных отношений с прежним начальником и поиск лучших условий с начальником новым (что не отменяет того, что разные элитные группы могут пользоваться помощью извне; одни – американской, другие – российской, третьи – польской или немецкой). И этот процесс на Украине никогда не изменить.

https://t.me/tolk_tolk/13062

О Никонове проходивший вместе с ним службу в центральном аппарате КГБ СССР генерал-майор КГБ в отставке Турсун Айжулов рассказывал:

«В свое время Пентагон создал в Германии (город Гармаш) Европейский центр исследования безопасности Джорджа Маршалла, который занимается сбором и анализом информации по вопросам обороны и безопасности и подготовкой кадров. Его деятельность распространяется на страны СНГ, Прибалтики и Восточной Европы. Одним из лекторов в этом Центре был Вячеслав Никонов. По отзывам проходивших там стажировку офицеров, это был проамерикански настроенный лектор, без какого-либо русского патриотизма».

Уверен, что «высшие патриоты» сейчас почти полностью состоят из подобной публики.

https://t.me/kamil_galeev/2717

Итогом войны станет роспуск РФ

Это понимают многие, но понимают имхо неправильно. Под “роспуском" многие понимают смену табличек на кабинетах комсоргов. Ну типа был секретарь горьковского НТТМ, стал гендир нижегородского акционерного молодежного концерна. Табличку Сергей Кириенко поменял, а сам каким был, таким и остался

Трансформация по итогам этой войны будет фундаментальнее, сравнимой по масштабу скорее с 1917 чем с 1991 годом. И я кстати говоря не исключаю прямо совсем херовые варианты. Россия напоследок старается замараться по максимуму, облизать все помойки и превратиться в тотальное козлище. Прям все возможное для этого делает. Ну кроме ядерного удара, но я и его исключить не могу.

По итогам всех событий главный вопрос будет в том как сбросить помоечное наследие России и start afresh. В наиболее выгодной ситуации будут те, кто сможет сделать это изящно и убедительно. Ну а кто не сможет, тем не повезло.

Камил Галеев

https://t.me/tolk_tolk/1297...1&mode=tme

Продолжаю читать книгу Глеба Павловского «Ироническая империя. Риск, шанс и догмы Системы РФ» 2019 года. Написана она тоже тезисно, как строчки в записной книжке «чтобы не забыть, и потом развить тему».
Интересное наблюдение Павловского о сути пропаганды в России:

«Система РФ – болтун, рассказчица историй про себя. Рассказывая странные вещи, Система затягивает в магию сюжета и не отпускает. Для этого сюжет масштабируется и форсируется (что неточно зовут пропагандой). Государство в России кажется сильным только самому себе. Задача же в том, чтобы в это верили внутри и вне страны. Слабая российская власть находится в ловушке рассказов о своей силе другим. Это толкает её к рискованным эскалациям, проецирующим вовне не силу ее, а ее фантазии о мире».

Т.е. правильно называть пропаганду «сказками». И потому эти сказки так хорошо заходят большинству россиян.

И ещё одно наблюдение Павловского на эту тему, но другими словами:

«Всем в СССР недоставало прощения, благоволения, милости – демобилизации! И при конце советской игры все вдруг всё это получили. Горбачев, Ельцин и Путин принадлежат к ряду демобилизаторов, и каждый из них попуститель. Каждый потакал человеческим слабостям и русской тяге к сказочной «увольнительной» из истории. В Путине это достигло максимума, но объединилось с его личным скепсисом насчет честности русских. «Каков народ, такие и песенки» – это Путин о гимне РФ, который сам утвердил».

И в этом отличие пропаганды от сказок. Пропаганда требует твоей включённости в неё, жизни по ней. А сказки этого не требуют от человека – просто выслушал их, прибавили или убавили они тебе настроения, и после этого ты пошёл дальше жить своей частной жизнью.

https://t.me/Channel_No6/25...1&mode=tme

Существует несколько мнений что было скрыто, что атомная подлодка "Курск" была уничтожена иностранной АПЛ, чтобы не началась третья мировая война.

https://t.me/tolk_tolk/1288...1&mode=tme

(...)

 «Дело было во второй половине мая 1956 года, через несколько дней после кончины Александра Фадеева.
Поразившие меня слова Эренбург произнес, когда я сказал что-то о кончине Фадеева.
— Его смерть не была естественной. Он покончил с собой, - уверенно сказал Илья Григорьевич.
Новость меня удивила, и я спросил, при каких обстоятельствах произошло самоубийство. И тогда Эренбург сразил меня окончательно.

По его словам, незадолго до кончины Фадеев вернулся из поездки в Южную Америку. Он побывал в Аргентине и соседних с ней странах, где после окончания Второй мировой войны осело много беглецов из Украины. И вот однажды перед ужином в какой-то гостинице Фадеева привели в маленькую комнату в глубине ресторана. Кто-то из сопровождавших его местных жителей сказал по-русски, что писателю надо приготовиться к важной встрече и запастись мужеством, чтобы перенести то, что сейчас произойдет. Фадеев напрягся, предчувствуя недоброе. Дверь отворилась, и в комнату вошел человек средних лет. Подойдя к Александру Александровичу, он представился:
— Я Олег Кошевой. Я и есть тот, кого вы изобразили в «Молодой гвардии».
Оказалось, что он не был казнён фашистами, как написал Фадеев, а перешёл на службу к немцам, с ними был вытеснен с территории СССР русскими войсками, а затем перебрался в Южную Америку, где и осел.
— Мне кажется, — сказал тогда Эренбург, — что Фадеев так и не оправился от этого шока».

https://t.me/Channel_No6/228

 

https://t.me/tolk_tolk/1270...1&mode=tme

Как известно, у Путина были два духовных учителя, и оба правых по идеологии. Первый – Солженицын (правый консерватор), второй – Собчак (правый либерал). И оба грезили реваншизмом. Солженицын завещал Путину сборку «великой России» из трёх славянских народов, а также Казахстана. И то же самое завещал Путину и Собчак.

10 апреля 1992 году в интервью корреспонденту «Интерфакса» Собчак «осудил нерешительность российских властей в отстаивании национальных интересов России, в частности, в отношении Крыма и Черноморского флота. Он призвал президента России упразднить акты 1954 года о передаче Крыма Украине. Собчак подчеркнул, что «Крым никогда не был украинским, никаких правовых и морально-нравственных оснований претендовать на Крым у Украины сегодня нет».

Собчак также высказал мнение, что отныне российскому руководству надо самому «не стесняться и открыто ставить требования о возвращении России утраченного ею в годы советского тоталитаризма». В числе нерешённых проблем он назвал ещё нынешний статус «южных губерний России, отошедших Казахстану». (Опубликовано в «Независимой газете» 11 апреля 1992 года).

Исходя из завещания этих духовных учителей Путина, скоро надо ожидать и «денацификации» Казахстана. Тем более что президент Токаев в последние дни стал очень раздражать высшее российское начальство тем, что подчёркнуто охраняет свой суверенитет и не желает поддерживать Z-операцию и вообще российский реваншизм. Тем более в отличие от нищей Украины у Казахстана есть настоящие ценные ресурсы – нефть, газ, большая линейка металлов, а главное – уран. Казахстан обеспечивает 44% мирового производства урана, в совокупности с Россией – почти 2/3. Без казахстанского урана встанут АЭС во Франции, Японии и др. странах. Это очень мощный фактор, которым можно держать за горло половину Первого мира.

Так что «спецоперация» в Казахстане выйдет прибыльной. Думаю, эти возможности и опасности понимают в Москве и Астане.

https://t.me/tolk_tolk/1249...1&mode=tme ...А также подумалось, что проект Междуморья это не просто панславянизм, который в своё время не удался Российской империи, и который базируется на польском ядре.
Это ещё и не удавшаяся часть славянской конфедерации, которая предлагалась к жизни в реформируемой Австро-Венгрии. Конфедерация из поляков, украинцев, чехословаков и балканских славян. И вот сейчас Поруха интенсифицировала этот процесс.

И вообще сегодня пока многие не уловили интересный геополический факт: Панславянизм против России (и наоборот – Россия против проекта Панславянизма). Или ещё проще - славяне и Россия друг против друга. Осталось ещё белорусов в этот проект панславянизма забрать, что скорее всего со временем и произойдёт.

https://t.me/tolk_tolk/1249...1&mode=tme ___________________________________________________
Зря многие недооценивают огромное влияние американских консерваторов на формирование правого фундаментализма в России.
Читаю сейчас про то, как сразу после развала СССР в 1990-е в РФ потянулись американские консерваторы.
Например, очень активна была американская «КоМиссия» (CoMission). Один из её руководителей писал: ««Бывшие советские республики теперь открывают двери своих государственных школ для обучения христианству. Евангельские христиане из США вернут Бога в российские школы».

В течение первых пяти лет (1992–1997) работы в России «КоМиссия» превратилась в огромное образовательное и миссионерское предприятие. Её члены суммарно направили более 1500 преподавателей-миссионеров. В деятельности «КоМиссии» приняли участие более 2500 школ, а 83 парацерковных структур, церквей, миссионерских учреждений и христианских колледжей собрали более 60 млн. долларов на продвижение этого проекта в России. Только за второй год работы «КоМиссия» организовала почти 4000 миссионерских визитов в Россию.

Далее всё шло по нарастающей. РПЦ стремительно превращается в активного члена транснациональных альянсов. Например, она интенсифицирует свое взаимодействие с американскими протестантами, в частности, с Billy Graham Evangelistic Association. А консервативные политики смогли активизировать присутствие России во Всемирном конгрессе семей (World Congress of Families) и даже занять там руководящие позиции.

Это срастание американского и российского правого фундаментализма получило в этих кругах название «консервативный экуменизм»

Не так давно один из лидеров американских евангелистов Род Дрейер говорил о ситуации в России:
«Потребность в окопном и консервативном экуменизме сильна, как никогда. Митрополит Иларион Алфеев, высокопоставленный епископ Русской православной церкви, несколько раз обращался к традиционалистам с Запада с призывом сформировать «общий фронт» против атеизма и секуляризма»

А один из исследователей американского баптистского фундаментализма Това Хойдестранд писал:
«Эта зарождающаяся консервативная оппозиция в России проистекает из исторически укоренившейся локальной антизападной традиции и одновременно вписывается в современный глобальный социально-консервативный идеологический ландшафт. В российском нарративе на смену прежнему, почти обязательному «еврейскому заговору», из США пришёл заговор «мафии геев и/или либералов», а антикоммунистические элементы изменены, чтобы соответствовать доминирующей среди русских националистов ностальгии по СССР. Заимствования из американских источников также прослеживаются в связывании ООН и других наднациональных структур с демонизированным «новым мировым порядком» и приходом антихриста».
________________________________________________________________

https://www.liveinternet.ru...492106529/

ХУДОЖНИК SANDRA FREITAS.

Бразильская художница Сандра Фрейтас/Sandra Freitas (полное имя Sandra Regina de Paula Freitas) – современный дизайнер и замечательный мастер пэчворка.
Родилась Сандра в 1957 году. Пишет портреты, натюрморты, у нее есть серия картин с лошадьми, но пожалуй наиболее интересна большая серия дизайнерских работ в технике пэчворк.
Её работы в технике пэчворк (по -нашему: лоскутная техника) настолько впечатляющие, что, глядя на них невозможно остаться равнодушным. Потряса