НА ОСТРОВАХ

Вновь оснежённые колонны,
Елагин мост и два огня.
И голос женщины влюбленный.
И хруст песка и храп коня.

Две тени, слитых в поцелуе,
Летят у полости саней.
Но не таясь и не ревнуя,
Я с этой новой - с пленной - с ней.

Да, есть печальная услада
В том, что любовь пройдет, как снег.
О, разве, разве клясться надо
В старинной верности навек?

Нет, я не первую ласкаю
И в строгой четкости моей
Уже в покорность не играю
И царств не требую у ней.

Нет, с постоянством геометра
Я числю каждый раз без слов
Мосты, часовню, резкость ветра,
Безлюдность низких островов.

Я чту обряд: легко заправить
Медвежью полость на лету,
И, тонкий стан обняв, лукавить,
И мчаться в снег и темноту,

И помнить узкие ботинки,
Влюбляясь в хладные меха...
Ведь грудь моя на поединке
Не встретит шпаги жениха...

Ведь со свечой в тревоге давней
Ее не ждет у двери мать...
Ведь бедный муж за плотной ставней
Ее не станет ревновать...

Чем ночь прошедшая сияла,
Чем настоящая зовет,
Всё только - продолженье бала,
Из света в сумрак переход...

22 ноября 1909

Вот довольно интересный текст Баздрева в том числе про бой Федора. Я сотря пряму трансляцию свиста в адрес путина не слышал.

Мне здесь про козлов провокаторов понравилось.


http://www.sports.ru/tribuna/blogs/bazdrev/259909.html

Мы сегодня в цирк поедем!
На арене нынче снова
С дрессированным Медведем
Укротитель дядя Вова.
От восторга цирк немеет.
Хохочу, держась за папу,
А Медведь рычать не смеет,
Лишь сосет потешно лапу,
Сам себя берет за шкирки,
Важно кланяется детям.
До чего забавно в цирке
С дядей Вовой и Медведем!

объективно со мной все нормально, но тоска ...

http://www.youtube.com/watch?v=qFhICMeUdLg&feature=player_embedded

В последнее время мой блог сплошные цитаты.

Вот немного личных хотя и бытовых впечатлений.

1. Появившийся телеканал Москва 24 приятно удивил. Красивые и жизнерадостные девушки - прекрасно.

2. Кличко - оба ужасны, антиэстетичны. Тошнит от манеры боя- однообразия и просто уродства.

3. Трансформеры 3 - несколько раз пытался посмотреть - невозможная скука.

4. Локомотив победивший Зенит 4:2 после 0:2- просто молодцы.

Зато у меня появилось законодательное предложение. Надо целенаправленно набрать геев не только в российскую армию, но и в милицию. Тогда, хранителям порядка будет легче объясняться с людьми. Разгоняет, к примеру, милиционер, Марш несогласных, у него спрашивают, зачем же он так поступает, а он отвечает: «А я пидарас!»

И в парламент, и в правительство тоже набор требуется. Пусть они хоть раз в жизни скажут народу правду о себе.

Это мой холодный анализ

limonov_eduard
August 19th, 11:09 "Путчем" называть то, что произошло двадцать лет тому назад, - неверно. Ведь членами ГКЧП были премьер-министр и министры правительства СССР, а не какие-то бунтовщики-самозванцы с улицы. Поэтому, какой "путч" !, окститесь.
20 лет назад силой заменили слабого, лукавого и неумного реформатора Горбачева на агрессивно-маниакального (от водки ?) коварного и неумного Ельцина. Чтобы победить в борьбе легитимностей двух властей, - СССР, и новорожденной российской, нигилист и авантюрист Ельцин решился на роспуск Союза. Это было преступление и таковым оно и останется. (Заметьте, как от этого преступления уже отодвинулась нынешняя российская власть...)
Аргумент, что в результате роспуска СССР страна получила в обмен - свободу и демократию, - абсолютно несостоятелен. После августовских событий 1991 года количества свобод в стране не прибавилось, скорее убавилось. Окончательно же уничтожил Демократию в России президент Ельцин, расстрелом Парламента 4 октября 1993года. В центре европейской столицы из танков расстрелял парламент страны.


Это мой холодный анализ.
К сожалению, оглядываясь в ту эпоху на двадцать лет в прошлое, я не вижу там ни единого политического деятеля к кому возможно отнестись с симпатией и уважением. У одних дрожали руки и наверное ноги, у других ничто не задрожало, когда они совершали преступление самоубийства Союза.



И через двадцать лет мы имеем недемократическое, несправедливое государство, в котором жить неприятно, тяжело, скучно и опасно.

Фотогалерея (Афганистан):

Закрытые двери Афганистана. Фото Финбарр О'Рэйли

Фотогалерея (Афганистан):

Афганистан. Фото Омара Маллика

Таривердиев Карен (№6 (11), ноябрь 2008, Афганистан):

Рассказы

Из дневника Аркадия Бабченко:

http://starshinazapasa.livejournal.com/47294.html#cutid1

Фотогалерея (Чечня):

Чечня. Фотографии Хейди Браднер

Мы больше не верим наградам, которые Родина раздает гораздо скупее, чем тумаки. Теперь для нас это пустое железо. И Ходаковский, и Кот носят одну и ту же “Отвагу”, хотя первый сто раз мог умереть в горах, а второй рисковал разве что лопнуть от переедания. Мне вдруг думается, что комбат олицетворяет сейчас государство — за спиной дыба, в руках медали холуям.
— Слышь, Фикса, — толкаю я его локтем. — Это… хреновое у нас государство, а?
— Ага, хреновое, — говорит он, ковыряя мозоль на ладони.
Затем отрывается от своего занятия, смотрит на меня и лыбится во все лицо:
— А ты не знал?

Ниже статья. Не со всем согласен. Но много интересного.

Матвей Ганапольский, обозреватель : В будущее с Будановым?
19.06.2011 | 19:09



Мне один московский чеченец, не потерявший связи со своей родиной, рассказал такую историю. Когда в 90-х война с Чечней только начиналась, Москва, не зная, как утихомирить новое поколение полевых командиров, попросила чеченских старейшин как-то на них воздействовать. И вот в каком-то селении группу молодых людей завели в комнату, а там сидели старики, которые по этому случаю даже как-то особенно оделись.

Старейшины стали говорить о том, что, по их мнению, пора прекращать воевать и что у Чечни есть традиции мира и добрососедства. В общем, эти старики долго говорили о мире, передавая слово друг другу, а молодые люди стояли и спокойно их слушали.

Но когда старейшины закончили свои наставления, молодые люди, не говоря ни слова, повернулись и вышли из комнаты. Потом они подошли к своим “Лексусам”, “Мерседесам” и BMW с перебитыми номерами, которые были угнаны из Москвы, сели в машины, полные оружия, и поехали прочь.

Они ехали в машинах, в которых старейшины никогда в жизни не сидели. Они ехали в свои роскошные дома, а в домах у них были деньги, сделанные на афере с “чеченскими авизо”. Огромные деньги, которые этим старейшинам никогда и не снились. Все это кружило голову.

Так вот, московский чеченец сказал, что это был трагический перелом — когда на земле, где всегда почитали отцов, появилось поколение, которому эти отцы оказались не нужны. Не нужны, потому что дети в свои восемнадцать лет уже вкусили такое, о чем их отцы и не подозревали. И они, эти дети, считали, что, живя по своей морали, а не по отцовской, они могут получить от жизни гораздо больше, чем все эти старейшины, вместе взятые.

Так почему дети должны были их слушать?

Эта история, конечно, совсем не про Чечню, а про то, как современное молодое поколение воспринимает своих отцов, чему отцы могут научить молодых и кто в наше время может быть для них образцом.

Так вот, ответ прост и печален — никто!

Мы живем в тревожное время, когда авторитетов больше нет.

Если кто-то подумал, что слово “авторитет” употребляется в его криминальном смысле, то тут тоже все закончилось — молодежь вполне понимает: чтобы заработать миллионы, не нужно грабить банки, а нужно эти банки возглавлять либо курировать их от государства.

Молодежь вполне понимает, что главные “бандитские” возможности по крышеванию, коррупции, откатам и использованию административного ресурса сейчас именно у государства, поэтому всячески стремится попасть в чиновники. Государство — и есть главный криминальный авторитет. Но это прагматичное понимание привело к полной десакрализации государства как института гордости.

Собственная страна воспринимается исключительно как золотая жила, как источник обогащения. Поэтому, глядя на знамя своей страны, молодежь уже не истекает трогательными слезами, а в тридцать восьмой раз переделанный гимн вызывает лишь вопрос: не сошли ли отцы с ума, переделывая старое на новое с той легкостью, с которой перелицовывают пальто?

И разве само государство не работает ежедневно на уничтожение своего авторитета?

А разгоны митингов? А Госдума, не предусматривающая дискуссий? А пародийные выборы? А будущее, понятно расписанное до 2024 года, или долларовые миллионеры, ежегодно удваивающие свои ряды по общеизвестным причинам “питерского” происхождения? А президент, погрязший в обещаниях и намеках, или премьер, держащий президента за руки? Как преклоняться перед таким государством? Как патетично воскликнуть: “Да, всё продажно, но это! …”

Так не воскликнуть, потому что именно “это” и продажно в первую очередь.

Но у каждой страны есть герои, скажете вы, и именно эти герои должны служить образцом.

Давайте вспомним пару фамилий номинантов на эту роль.

Может быть, героем является убитый полковник Буданов, ведь он воевал за Россию в той войне, и половина населения на самом деле считает его героем? Но он убил Эльзу Кунгаеву, и другая половина населения считает его преступником.

Может, героем является суперуспешный бизнесмен Чичваркин, построивший в свое время уникальную компанию “Евросеть”, на модели которой могли бы учиться молодые бизнесмены? Но государство назвало его преступником, и он уехал в Лондон. Потом государство передумало и решило, что он не преступник. Но Чичваркин уже не верит государству и не хочет возвращаться из Лондона — а вдруг государство снова передумает?

Может быть, героем является Ходорковский — ведь именно он пытался впервые в истории России создать прозрачную компанию? Все может быть, но государство припаяло ему второй срок.

Но, может, плюнуть на этих современных “отцов”, обратиться к истории и искать идеалы там? Но там — еще хуже!

Герой Павлик Морозов предал собственного отца, “Великая Октябрьская” оказалась обыкновенным переворотом. “Отец народов” Сталин репрессировал миллионы людей, а маршал Жуков одерживал победы, используя солдат как расходный материал.

Все это остроумно прозвали “непредсказуемой историей”, но в такой истории живут исключительно “непредсказуемые идеалы”, которые идеалами не являются.

Хорошо, может, россиянам гордиться своими лидерами?

Хрущев, так и не начавший реформы; Брежнев, вогнавший страну в разрушительную стабильность; Горбачев — то ли спасший свою страну, то ли ее предавший; Ельцин — то ли запустивший маховик демократии, то ли “пропивший великую Россию”; Путин — то ли построивший вертикаль, то ли вогнавший общество в глубочайшую депрессию; Медведев — то ли реформатор, то ли мистификатор. Так что, это те отцы, которые “образцы”?

Ладно, тогда попробуем поверить в правосудие. В прокуроров, крышующих казино, в следователей, ворующих бюджетные деньги, в сотрудников налоговой, покупающих на наворованное дома на островах?

Хорошо, может, тогда гордиться своей литературой и искусством? Не только Пушкиным и Достоевским, но кем-то еще. Может, гордиться Солженицыным? Но половина тех, кто удосужился его прочитать, считают, что он лжет и очерняет великое прошлое.

Может, посмотреть отечественное кино? Но Михалков одной рукой делал кино про героизм на войне, а другой героически держал мигалку на своей машине, и одно мгновенно перечеркнуло другое. А молодые либо ждут госзаказа, который будет немедленно назван пропагандой, либо делают “правдивую чернуху”, которая так же немедленно будет названа “очернением Родины”.

Поразительно, но ни те ни другие не виноваты — они тоже не могут найти героя.

Невозможно найти героя в треугольнике, состоящем из коррумпированного чиновника, арестовывающего его продажного полицейского и купленного судьи, пишущего приговор под диктовку сверху.

Героем не может быть тот, кто не признается героем ВСЕЙ страной, героизм которого не является общепризнанным.

Конечно, в стране есть герои, они рядом. Разве не общепризнан подвиг пилотов, посадивших аварийный самолет с пассажирами на заброшенной полосе старого аэропорта? Конечно, это подвиг. А разве нет подвига в действиях бывшего сотрудника этого аэропорта, который непонятно зачем много лет поддерживал эту полосу в порядке?

Ну и где же публичное награждение этих людей в Кремле, где киноблокбастер на эти темы?

Остается последнее прибежище — семья! Ведь все “отцы”, о которых мы говорили, — они виртуальные, а дома — настоящий отец, не так ли?

Но собственный отец, если живет честно, не может обеспечить семью, в современном смысле он неудачник. А если у него есть деньги, то лучше не спрашивать, откуда они.

Отец не знает английского, у него нет аккаунта в Фейсбуке, он читает нотации, он не может ничему научить, потому что его жизненный опыт архаичен, кругозор узок, а запросы смешны — дай бог, съездить летом в Турцию.

Но главное, отец не может обеспечить сыну ни образования, потому что нет достойных денег; ни социальной лестницы, потому что она в России идет только через “Селигер” либо по наследству; ни самого наследства, потому что все, что у него есть, — это в лучшем случае приватизированная двухкомнатная квартира.

Да, сын умный и добрый, он все понимает. Он понимает, что отец у него не “питерский”, что он жил честно; он понимает, что отец дал ему все, что имел. Даже эта несчастная квартира ему останется. Но это “все” — крохи. А впереди собственная жизнь — она одна, и жить так, как отец, не хочется.

Сын знает фразу “Бери от жизни все”, и, честно говоря, это “все” не обязательно плохое. Перед сыном открыты все пути, но у него только одна жизнь. И прожить ее нужно так, чтобы не было больно за бесцельно прожитые годы, как говорил классик. Только сын вкладывает в эти слова совсем другой смысл.

Сын растет без “отца” в голове. Он растет без идеалов, без авторитетов, без образцов.

Не знаю, как найти эти образцы в нашей стране, как журналист я лишь поднимаю эту проблему, ибо обязан это сделать.

Но я считаю это величайшей для страны катастрофой.

Флуд.
Уважаемый Василий, не могли бы вы игнорировать вопросы провокационного характера? Просто неприятно читать, как вы посылаете авторов куда подальше или кроете их матом. Давайте будем культурнее.

Ответ:
Начните с себя. Я вам помогу: идите в жопу.

"Текут месяцы, годы, и выстоять в каждодневном ебаном сиропе без вкуса и запаха — в ежедневности, это и есть геройство. На «ура!» и под пули рвануться, встать в атаку, извините, вопреки распространенному мнению, куда легче, подвиг требует мгновенного волевого усилия. Я уверен, я могу, сунув в зубы сигару, руки в карманах брюк, улыбаясь, стать у кирпичной стены перед взводом. Я серьезно, я могу, меня на это хватит, на улыбку, на руки в карманах, сигару, и на открытые глаза. На ежедневность гадостную, иногда мне кажется, меня вот-вот не хватит, сорвусь и наделаю глупостей."

Э. Лимонов "История его слуги"

Еще одна цитата из Лимонова. Он писал про отделение Ирландии от Англии. Отлично подходит для описания развала СССР, во многом организованного национальными элитами советстских республик.

"Оказалось, что вчера убили лорда, двоюродного брата английской королевы. Красивый лорд, импозантный, старый, высокий. Бывший адмирал, и с Индией был связан, последним ее вице-королем был. Ирландцы убили, они независимо от Британии жить хотят. Сами. Думают, очевидно, этим все сразу проблемы свои решить — горбатые станут прямыми, у тех, у кого нет денег, возможно, деньги вдруг появятся, у импотентов вдруг нальются живой кровью члены. Простой здравый смысл хаузкипера подсказывает мне, что горбатые останутся горбатыми, импотентам и безденежным также не поможет национальное государство, но вот те, кто этими убийствами заведует, точно выйдут в старшие братья, вне сомнения. Эти бьют без промаха."

Существовал некогда на Земле сильный и могущественный народ, завоевавший, сам того не желая, полмира. Его, раскинувшего свою державу через двенадцать часовых поясов, подчинившего себе племена, говорящие на 121-м языке, боялись соседи и уважали. Враги из остального, не завоеванного Великим народом мира настолько боялись Великий народ, что давно перестали нападать на него с танками, пушками и авионами…»
«Нужно говорить «самолетами»,— перебила она его.
«Не перебивай, но слушай. Нападали лишь словесно. Лишенный реального мускулистого врага, ни с кем не воюя, сильный народ заскучал. А заскучав, он стал сомневаться в себе и прислушиваться к словесным атакам врага. Слушая и скучая, Великий народ стал сомневаться в своем величии. Ему стали приходить в голову мысли о том, что справедливо ли, чтобы один народ был сильнее других народов? И хотя все самые крупные его завоевания были вынужденны, были совершены им в результате оборонительных войн, Великий народ увидел свою Историю как несправедливое насилие и цепь преступлений. Помимо хитрого врага за границами, усердствовали и воспламеняли народ изнутри образованные люди, энергичная часть образованных, желающая захватить власть в стране. Тридцать лет и три года понадобилось врагам, чтобы утвердить народ в его сомнении. Через тридцать лет и три года после смерти последнего Великого Цезаря Иосифа ведомый бьющими себя в грудь в покаянии новыми декадентскими вождями Beликий народ распустил свои армии, отдал обратно земли, им завоеванные, и… перестал быть Великим. Даже самый слабый и грубый народ или преступная даже группа могли теперь обидеть Великий народ. Иноземцы бросились обижать его охотно и с удовольствием. Территория Великого народа все уменьшалась. Крича о справедливости, иноземцы оттяпывали каждый раз еще кусок территории и приблизились уже к окраинам его исконных старых городов…»

В сером, мятом иностранном костюме с блесткой вышел к трибуне депутат Евтушенко. Сказал, скосив глаза в очки, что ставит на обсуждение предложение об отмене пункта шестого конституции Союза — монополии Коммунистической партии на управление советским государством. Евтушенко появлялся в жизни Индианы не раз и не два. Они встречались периодически в различных географических точках планеты. Давным-давно явился Индиана на улицу Гоголя в поселке Переделкино искать у известного поэта Евтушенко защиты от властей. (Не нашел.) В Нью-Йорке Евтушенко прожил месяц в доме, где Индиана служил мажордомом. Поэт Евтушенко был другом мультимиллионера — хозяина Индианы. Индиана же был другом секретарши мультимиллионера Линды и черной горничной Ольги. Они принадлежали к разным классам общества, Евтушенко и Индиана. В восьмидесятые годы они встречались в Париже, в ночном клубе «Распутин». Девушка Индианы пела в этом клубе, а Евтушенко, конечно же, был другом хозяйки заведения. И вот представитель высшей советской буржуазии предлагает отменить монополию на власть коммунистической аристократии. Для того, чтобы передать ее выборным представителям буржуазии. Себе и своим приятелям. Индиана напомнил себе, что следует выбраться в снега, в настоящую жизнь, к людям, но съезд не позволил ему уйти, притягивал его к себе. На его глазах совершалась, примитивно и грубо поворачиваясь, история. Депутат Сахаров, осторожно двигая головой и очками, предложил отменить все статьи конституции, мешающие установлению в стране свободного рынка. Скучным голосом, без эмоций депутат Сахаров высказал свое предложение и, сжимая в руке бумаги, сошел с трибуны, голова ушла в плечи, скрюченный своими семьюдесятью годами. Академик, привилегированный, как и Евтушенко, член общества. Давно, со времен Хрущева, эти люди, каждый по-своему, воюют за власть. Желают отменить привилегии коммунистической аристократии и расширить привилегии своего класса — советской буржуазии знания. Ученых, писателей, инженеров, журналистов, адвокатов, докторов, экономистов, преподавателей университетов…
Вот в чем дело! Индиана вскочил и пробежался по камере. Забежал в ванную, поглядел на свою физиономию в зеркале. Из зеркала на него взглянул чем-то испуганный, слишком коротко остриженный Индиана… Буржуазия находится у власти во всех странах Запада. В России она пробыла у власти короткий период между концом правления аристократии самодержавия и началом правления аристократии коммунистической — с февраля по октябрь 1917 года длилось ее эфемерное правление. Сегодня она зубами и когтями рвет глотки, берясь за власть. И, как любая другая группа, она ссылается на народ, дескать, власть должна достаться нам, дабы народу стало хорошо… Сталин знал, не мог не знать, каким бы простым тираном его ни представляли, об опасности, исходящей от этого класса. Возможно, его предупредил об этом умнейший Ленин. Потому Сталин разгромил и просто вырезал не только своих противников по партии, но и тогдашних, 30-х и 40-х годов, Сахаровых и Евтушенко, потому так много было в лагерях писателей и интеллигентов. Он разгромил профилактически авангард буржуазии знания. Но и Сталин не помешал им, а лишь затормозил приход этого могучего класса к власти. Они могучи — спору нет. Но они еще более безжалостны к народу, чем партократия.
А я?— сказал себе Индиана в зеркало. А ты не принадлежишь к буржуазии, ты принадлежишь к низшим классам общества. Деды твои родились в деревнях, отец твой из солдат сверхсрочной службы выслужился в маленькие офицеры, в детстве и юности окружали тебя простые люди — рабочие. К высшему образованию ты не пробился. Это рабочий поселок Салтовка навеки зарядил тебя здоровым скептицизмом и анархическим презрением равно к правительству и «интеллигенции» — она же советская буржуазия. Без чьей-либо помощи, сам, долго пробивал ты себе дорогу в литературу. Твоя первая книга была опубликована в Париже на французском, когда тебе уже было 37 лет и имел ты за плечами двадцать лет чернорабочей жизни. Ты успел закостенеть в рабочем сознании за эти двадцать лет, вот что. А Евтушенко уже в восемнадцать лет стал известным советским поэтом, и сейчас, в пятьдесят восемь, он закоренелый старый господин буржуа, на какой бы сибирской станции он ни родился. Мраморные ступени, говорят, ведут из его дачи в Пицунде прямиком в Черное море. На твоих ступенях в грязном подъезде в Париже, у двери в твою квартиру ты, Индиана, многократно обнаруживал шприцы и ваты со следами крови — наркоманы облюбовали бедный подъезд, ходят к твоим дверям ширяться. Твои соседи по лестничной площадке — черная семья Матюренов: пятеро живут в Девятиметровой комнате. Буржуазной твою жизнь не назовешь…
Господин академик Сахаров попал еще в юности в защищенную от внешнего мира, атмосферу высокооцениваемых государством ученых-вундеркиндов, в жизнь Спецпоселков, специнститутов. В отличие от Евтушенко его классовое сознание, проснувшись в шестидесятые годы, горело сильнее и ярче. И характер у академика, многажды лауреата Сталинских премий, оказался твердым. Однажды взбунтовавшись, он не успокоился, не вернулся на службу к партократии. Последовательный, он выражает интересы своего класса. Он выражал их в ссылке в Горьком, он выражает их сегодня с трибуны второго съезда народных депутатов. Отменить все, что мешает развитию экономики в сторону свободного рынка. И будь что будет. По радикальности эксперимент не уступит насильственной коллективизации. А платить за новый эксперимент будет НАРОД, миллионы неудачливых Индиан, так и не выбравшихся с Салтовских поселков…

САРАТОВ

Прошедший снег над городом Саратов
Был бел и чуден. мокр и матов
И покрывал он деревянные дома
Вот в это время я сошёл с ума

Вот в это время с книгой испещрённой
В снегах затерянный. самим собой польщённый
Я зябко вянул. в книгу мысли дул
Саратов город же взлетел-вспорхнул

Ах город-город. подлинный Саратов
Ты полон был дымков и ароматов
И все под вечер заняли места
К обеденным столам прильнула простота

А мудрость на горе в избушке белой
Сидела тихо и в окно смотрела
В моём лице отображался свет
И понял я. надежды больше нет

И будут жить мужчины. дети. лица
Больные все. не город а больница
И каждый жёлт и каждый полустёрт
ненужен и бессмыслен. вял. не горд

Лишь для себя и пропитанья
бегут безумные нелепые созданья
настроивши машин железных
и всяких домов бесполезных
и длинный в Волге пароход
какой бессмысленный урод
гудит и плачет. Фабрика слепая
глядит на мир узоры выполняя
своим огромным дымовым хвостом
и всё воняет и всё грязь кругом

и белый снег не укрощён
протест мельчайший запрещён
и только вечером из чашки
пить будут водку замарашки
и сменят все рабочий свой костюм
но не сменить им свой нехитрый ум
И никогда их бедное устройство
не воспитает в них иное свойство
против сей жизни мрачной бунтовать
чтобы никто не мог распределять
их труд и время их "свободное"
их мало сбросит бремя то народное
И я один на город весь Саратов
- так думал он - а снег всё падал матов

Мне нужен кто-то, кто полюбит меня со всеми моими дикостями и невменяемостями. Склонностями к депрессиям. Из плюсов относительно большой размер заработной платы (хотя какой это нахуй плюс - если уж серьезно) и активные занятия спортом. Насколько они могут быть у клерка. Да, кстати, я снова клерк. В этот раз, правда, и бабла и свободного времени больше. (Плюю, стучу по дереву - все таки без работы в какой- то момент стало стремно). И вот когда первичные потребности, как будто бы удовлетворены - выходим на поиски любви. Еще я кажется слишком быстро кончаю - это уж точно минус.

Солидарен с автором, в-первую очередь, по поводу Горбачева

Бывший министр геологии СССР Евгений Александрович Козловский отказался от награды Медведева
Бывший министр геологии СССР, а ныне профессор Российского Государственного
геологоразведочного университета, Евгений Александрович Козловский отказался от награды Медведева.

Вот как он прокомментировал свой отказ:

Меняпоставили в известность, что Вы своим Распоряжением от 02 февраля 2011
года наградили меня Почётной грамотой Президента Российской Федерации за
заслуги в области образования и многолетнюю плодотворную работу.

К сожалению, я не могу принять указанную Почётную грамоту по следующим соображениям.


Во-первых, в этот же период Вашим указом был награждён высшим орденом
России – орденом Андрея Первозванного предатель моей Родины – СССР, её
разрушитель и изменник Горбачёв. Сам процесс его награждения мы,
ветераны, рассматриваем как издевательство над нами, прошлой историей
нашей страны – СССР. Ваш поступок вызвал недоумение и не может быть
оправдан ни с какой стороны! Вместо объединения народа в этот трудный
для России период, Вы внесли «яблоко» раздора, совершили не поддающийся
осмыслению поступок в угоду западному миру, бойко «отпраздновавшему»
80-летие предателя дела, которому он якобы служил!

Во-вторых, в связи с моим 80-летием Учёный совет Российского Государственного
геологоразведочного университета, профессором которого я являюсь,
представил меня, в соответствии со статусом ордена, к награждению
орденом «За заслуги перед Отечеством» второй степени, оценив моё личное
участие в укреплении минерально-сырьевой базы СССР-России, многолетнюю
результативную работу на Дальнем Востоке и на посту Министра геологии
СССР (1975-1989). Так совпало, что крупные открытия многих видов
полезных ископаемых приходятся на указанный период моей деятельности.
Для меня мнение моих коллег является высшей моральной наградой!

И я искренне благодарен научному сообществу за столь высокую оценку моей деятельности! А наградили или нет – это второй вопрос!

У нашей власти чувствуется большая приверженность к «артистическому
миру», и Вы часто изволите с их представителями встречаться. Но я не
помню случая, чтобы Вы встретились с людьми Дела и по-деловому обсудили
стратегические вопросы развития экономики страны, проблемы
организационного и технического совершенствования.

Кстати, я пользуюсь случаем, чтобы напомнить Вам, что «сырьевая экономика»
зародилась не в советское время, как Вы уверяете, а именно в годы так
называемой перестройки. Вы подчеркнули: «Зависимость нашей экономики от
сырья возникла не в то время, когда Путин был президентом, а уже 40 лет
назад. Чтобы это изменить, требуется длительное время». Так вот, 40 лет
назад (в 1970 г.) доля топливно-энергетических товаров в структуре
экспорта СССР составляла 15,7%. Эти же товары в структуре российского
экспорта в 2008 г. составляли 67,8% (!).

Но дело в том, что в те времена экспорт машин и оборудования составлял 21,5% (в 2008 г. – 4,9%),
продовольствия и сельскохозяйственного сырья 8,9% (в 2008 г. – 2%).
Прежде чем лечить больного, как известно, надо поставить правильный
диагноз! Произошло это потому, что большая часть
промышленно-производственного потенциала, унаследованного от СССР,
практически развалена в результате бездарного управления экономикой
России!

Я естественно против бытующего в высших слоях государства
мнения о том, что наша вина в том, что у России «сырьевая экономика». Я
считаю, что это великое преимущество, дар свыше! А вот умение
использовать эту экономику легко заработанных (в первую очередь,
нефтяных) денег для прорыва, технологического совершенствования
государства – это задача руководства страны. На этом «оселке»
проверяется его умение государственного управления и уровень
профессионализма! Не в этом ли главный корень наших бед в течение
двадцати лет?!

Что же касается перспектив минерально-сырьевого
комплекса (МСК), то они сейчас крайне низки. Одной из главных причин
тяжёлого положения состояния МСК является то, что произошло разрушение
геологической службы страны – главного стержня стратегического
исследования недр, научного уровня обеспечения поиска. Материальная база
геологии подорвана, распались многие региональные геологические
организации, многие организации непродуманно переориентированы и, как
результат, снизился уровень кадровой подготовки.

Нельзя не остановиться на главных вопросах, вытекающих из вышеизложенного:

1.
В России отсутствует стратегия и философия развития государства. А
между тем, они должны определять политическую, моральную и практическую
деятельность правительства и его подчиненных структур. Не следует
забывать, что СССР погубил в значительной мере догматизм, отсутствие
глубокой проработки перспектив развития общества и государства,
отсутствие инструмента глобального мышления и истинного положения дел в
мире и стране. Учитывая, что мы два десятилетия толчемся на месте, мы и
сейчас не сделали выводов из прошлого! Современная Россия находится в
социально-экономическом, политическом и идеологическом тупике.

Однако
97% населения страны, по данным социологов, считают, что никоим образом
не могут повлиять на решения, принимаемые властью, и, естественно, не
несут за них ответственности. Этот возврат к схеме социального
антагонизма - «мы» и «они» - лишает модернизацию шансов на успех.

Таким
образом, социальный аспект, воплощение мечты своих цивилизованных
императивов в обновлении и развитии России сейчас не менее важны, чем
технологические и экономические нововведения.

Одной из важнейших
технологий в настоящее время является алгоритм проектирования будущего.
Это методы анализа трендов, предвидения будущих изменений, анализа
возможных сценариев развития событий, оценки и управления рисками. Это
не случайно! Сегодня, чтобы принимать серьезные, дальновидные решения в
важнейших сферах жизнедеятельности - социальной, экономической,
образовательной, военной, технологической, и ряде других, надо
заглядывать на 25-30 лет вперед!

2. Политическая линия
государства должна открыть возможность стратегического экономического
пути развития государства с четким представлением целей, приоритетов,
региональных планов, безопасности страны и т.п. Это важнейший элемент
объединения усилий народа, организаций, предприятий. Разразившийся
мировой кризис серьезно ударил по российской экономике. Если в США и
странах Европы он проявился в экономическом спаде, измеряемом лишь
несколькими процентными пунктами, то в России ВВП за 2009 год сократился
на 8%, промышленное производство - на 9%.

Значительно
уменьшились объемы инвестиций в экономику, возникла дефицитность
государственного бюджета, что, естественно, отразилось на перспективных
планах геологоразведочных работ, о чем говорилось выше. Острота кризиса в
России объясняется, в частности, тем, что в течение относительно
благополучного периода российской экономики в 2000-2008 гг. практически
не было сделано ничего, что бы подстраховаться от возможных
надвигающихся неблагоприятных ситуаций.

Мы считаем, что
эффективная политика России в сфере национальной минерально-сырьевой
безопасности требует учёта последствий глобализации минерально-сырьевых
ресурсов и определения роли нашей страны в будущем мировом
минерально-сырьевом обеспечении.

По указанным выше причинам, я не
могу принять Почётную грамоту Президента РФ, но буду искренне
благодарен, если Вы, господин Президент, задумаетесь над тем, что я
написал Вам в этом необходимом послании!

Прошу: вдумайтесь, поймите, осознайте!

С пожеланием успехов,
Е. А. Козловский, доктор технических наук, профессор,
Заслуженный деятель науки и техники РСФСР,
Заслуженный геолог РФ, Лауреат Ленинской и Государственных премий РФ.
Е. Козловский

очень хорошего качества фильм - рекомендую

http://music.yandex.ru/#!/track/1322136/album/139008

Поражают московские дети, которые ездят в метро стоя на коленками на лавках и увлеченно глядя в окно на перегонах между станциями. Уже не одного такого видел ...