Здравия всем!

Несколько дней размышляю о том, почему же подонки и паразиты всех мастей так успешно давят наше общество.

Сегодня вот вышел на термин "гражданское общество", поискал в интернете и с удивлением обнаружил, что учёный люд не может даже дать чёткого определения этому понятию, все ходят вокруг да около, дают разные безплодные вариации определения этого понятия и, если и собираются проводить мониторинг этого самого гражданского общества, то сами не могут объяснить ту универсальную шкалу, по которой это самое общество будет измеряться.

И смех, и грех.

Попробую и я поразсуждать на тему, что такое гражданское общество в России.

Как я понимаю, само слово "общество" происходит от слова ОБЩЕЕ, то есть общество - это то, что являет собой нечто общее, неделимое. А, если неделимое, значит должно быть НЕЧТО, что должно объединять это ОБЩЕСТВО.

Что это за НЕЧТО такое, которое миллионы людей превращает в общество, да ещё в гражданское общество?

Думаю, что это единонаправленность людей в понимании того, КАК ЖИТЬ ВМЕСТЕ, СООБЩА, ОБЩЕСТВОМ.

А что является тем связующим элементом, который создаёт единонаправленность людей в эонимании того, КАК ЖИТЬ ВМЕСТЕ?

Подумайте САМОСТОЯТЕЛЬНО, а я пока напомню вам о том, о чём недавно написал здесь. Я задавался вопросом: какая власть по умолчанию востребована сегодняшними россиянами?

Помните, о чём там шёл разговор? Среди всего прочего я спрашивал читателей, может ли человек жить просто так, не задаваясь мыслью - КАК ЖИТЬ? И может ли власть управлять в государстве просто так, не имея никакой генеральной линии?

Вспоминаете, к чему я тогда вас подводил?

Я говорил об Идее! Я говорил о том, что каждый человек в определённый период своей жизни так или иначе призван решить главный для себя вопрос: согласно какой идее ему выстраивать свою жизнь.

Конечно, почти никто ТАК явственно, как я здесь пишу, себе такой вопрос не ставит, но тем не менее КАЖДЫЙ решает для себя такой вопрос, решает НЕЯВСТВЕННО, выбирая в глубине своей души те или иные моральные (или аморальные) ориентиры, ориентируясь на тех или иных людей, известных в обществе.

Итак, что же является тем связующим элементом, который создаёт единонаправленность людей в понимании того, КАК ЖИТЬ ВМЕСТЕ?

Правильно, ИДЕЯ!

Идея - это та сконцентрированная установка, позволяющая ясно понять: КАК ЖИТЬ, как вести себя по отношению к другим членам общества. И, если эта идея согласуется с высказыванием: "один для всех и все для каждого, справедливость для всех едина, а совесть - единый судья для всех и каждого", то она превращает людей в ОБЩЕСТВО, которое чувствует себя ЕДИНЫМ.

Если же идея согласуется со словами "живи сам и позволяй умирать другим, бери от жизни всё и сейчас, завтра будет поздно", то такая идея, как минимум, разделит людей на кланы, слои, группы, банды, которые будут постоянно делить между собой пространство жизни, и уж  никакого общества здесь ожидать не придётся. А, по максимуму, такая идея начнёт разрушать то, что пыталось стать обществом, и подведёт его к саморазрушению и медленному, но верному исчезновению в исторической перпективе.

Так что же такое гражданское общество?

Наверно это общность людей - народа, группы народов - КОТОРЫХ ОБЪЕДИНЯЕТ ОБЩАЯ ИДЕЯ, причём Идея, которая декларирует ВСЕМ членам общества достойную жизнь и ГАРАНТИРУЕТ продление их рода.

Теперь напомню вам снова, что наша настоящая Конституция РФ, статьёй 13 ОТКАЗЫВАЕТ всем нам в праве иметь общую Идею, которая сплотит нас в гражданское общество. Статья 13 говорит:

"Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной"

И мне непонятно, как учёная братия, которая сидит в многочисленных мониторинговых и аналитических центрах, различных институтах по изучению этого самого "гражданского общества", не может до этого додуматься! Мне это непонятно!

Впрочем, понятно. Они просто не заинтересованы, чтобы в России гражданское общество СОСТОЯЛОСЬ.

А вы как думаете?