Старший сержант Николай Сиротинин против танков Гудериана

в  боях под Кричевом, Белоруссия, июнь 1941 года.

Русские танки

Продолжение следует

D

Таллинская операция

22 сентября 1944 года войска Красной Армии освободили от немцев и их эстонских пособников столицу Советской Эстонии город Таллин.

К началу Таллинской операции войска левого крыла (8-я и 2-я ударная армии) Ленинградского фронта (маршал Л. А. Говоров) занимали охватывающее положение по отношению к оборонявшейся в северо-восточной части Эстонии немецкой оперативной группе «Нарва» в составе 6 дивизий. Противник подготовил в Эстонии позиционную оборону, наиболее мощными участками которой были Нарвский перешеек (рубеж «Танненберг») и участок между озерами Чудское и Выртсъярв.

По замыслу советского командования 2-я ударная армия (генерал-лейтенант И. И. Федюнинский) должна была нанести удар из района Тарту в направлении на Раквере, в тыл нарвской группировки противника, а затем главными силами наступать на Таллин. 8-й армии (генерал-лейтенант Ф. Н. Стариков) ставилась задача немедленно перейти в наступление с рубежа реки Нарвы на запад в случае ослабления обороны противника или его отхода на этом участке.

  

В период подготовки Таллинской операции войска 2-й Ударной Армии были скрытно от врага перегруппированы с нарвского участка в район Тарту. Переправу войск - ок. 100 тыс. человек, св. 1 тыс. орудий и миномётов, ок. 4 тыс. автомашин - через озеро Тёплое (между Чудским и Псковским озёрами) осуществила 25-я отдельная бригада речных кораблей, которая в дальнейшем поддерживала огнём своей артиллерии правофланговые соединения армии, наступавшие вдоль западного побережья Чудского озера. В операции принимали участие Балтийский флот (адмирал В. Ф. Трибуц) и 13-я воздушная армия.
17 сентября войска 2-й Ударой Армии перешли в наступление, форсировали на своём правом фланге реку Эмайыги и в первый же день прорвали оборону противника на глубину до 18 км. Немецкое командование было вынуждено начать отвод дивизий оперативной группы «Нарва». 2-я Ударная Армия и перешедшая в ночь на 19 сентября в наступление 8 Армия стали преследовать противника, наступая в западном и юго-западном направлениях. К исходу 20 сентября 8 Армия, продвинувшись на 70 км, овладела Раквере и соединилась на левом фланге с частями 2-й Ударной Армии. 8-я же Армия при помощи сил Балтийского флота 22 сентября освободила Таллин.

Успех был достигнут благодаря хорошо организованному взаимодействию всех родов войск, созданию сильных подвижных групп. Широкое применение маневра, энергичные и решительные действия Красной Армии не позволили противнику закрепляться на новых рубежах. В результате Таллинской операции советские войска нанесли тяжёлое поражение оперативной группе «Нарва», освободили всю материковую часть и создали условия для освобождения островной части Эстонии (десантная Моонзундская операция). Противник был вынужден вывести свои силы из Финского залива. По советским данным в операции было уничтожено более 30 тысяч гитлеровцев, а 15 745 было захвачено в плен. в ходе отступления противник потерял 175 танков и самоходных орудий.
Источник: opoccuu.com 

 Так воюет только русская армия.  


Когда нашу армию начинают сравнивать с американской и другими армиями мира, я все время вспоминаю историю, произошедшую во время моей службы в группе советских войск в германии около тридцати лет назад.

В семидесятых годах было принято устраивать соревнования дружественных армий. Служил я тогда в артиллерии и однажды довелось мне присутствовать на первенстве, которое проводилось между нашей частью и братской немецкой, имевшей на вооружении такие же пушки и тягачи.

 

Кроме общевойсковой беготни и стрельбы, в программу входило следующее упражнение: тягач, выехав с исходной и проехав 50 метров, должен развернуться, чтобы пушка смотрела в сторону противника, расчет соскакивает с тягача, отцепляет орудие, расчехляет, разносит опорные станины, наводит на цель, заряжает, производит выстрел, которым должен поразить мишень.

 

Норматив на все - 45 секунд. Рубеж для выполнения этого упражнения один, поэтому выполняли по очереди, кто быстрее - решал секундомер. По жребию, сначала немцы, потом наши. Оба подразделения присутствуют, болеют за своих.

Секундомер щелкнул. Немцы пошли. Действуют четко, залюбуешься. Тягач отработанно выскакивает на позицию. Офицер стоит в сторонке с биноклем, ни во что не вмешиваясь.

Сержант отдает команды, солдаты действуют как автоматы, станины разнесены, чехлы сняты, снаряд в стволе. Выстрел. Мишень поражена. 41 секунда. У немцев ликование. На 4 секунды норматив перекрыли! результат отличный.

Теперь наши. Тягач вылетает на позицию, пушка чуть не опрокидывается при развороте, встает на одно колесо, мгновение раздумывает - падать на бок или обратно в рабочее положение.

Пронесло - упала как надо. Расчет толпой бежит к ней. Сержант раздает пинки, офицер схватился за станину, уронил бинокль, который в суматохе раздавили, мат-перемат, заряжающий почти споткнувшись, в падении каким-то чудом посылает снаряд в казенник, выстрел! Цель поражена. 17 секунд.

Вот тогда я понял, почему немцы войну проиграли. Не способны они на сверхусилия в экстремальной ситуации. А у нас вся жизнь - экстремальная ситуация, а сверхусилия - норма поведения на войне. Дурость генералов всегда компенсируется героизмом солдат. Не обеспечили продовольствием - так мы и в мирное время к этому привыкли. Танки прорвались? А мы под эти танки разведроту бросим. Некому в разведку идти? Разведчики под танками погибли? Добровольцы - два шага вперед! Вот такой он русский стиль боевого искусства.

В какой армии мира еще так военное дело поставлено? Немцы - нация дисциплинированная, воевать любят и умеют. А американцы-то куда лезут? достаточно вспомнить бунт американских морских пехотинцев в Сомали. На боевые операции отказались ходить, пока им биотуалеты не доставят. Требования совершенно справедливые. Полевые сортиры нашего типа в тропиках - прямая дорога к эпидемии. А американцы жить любят. Но представить себе, что российские морпехи отказались пойти на боевую операцию, по какой угодно причине (не говоря уже о такой курьезной) я в кошмарном сне не могу. И надеюсь, не доживу до таких времен, когда наши солдаты и офицеры будут похожи на американских. О генералах разговор особый...

 


Источник - http://www.vrazvedka.ru/main/artlyt/ryazancev.shtml 

                                                                                                                        



ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗЛИЧНЫХ РОДОВ ВОЙСК  Красной Армии

Мои замечания до сих пор касались главным образом действий русской пехоты, которая в ходе второй мировой войны полностью сохранила великие традиции Суворова и Скобелева. Несмотря на огромный прогресс военной техники, русский пехотинец все еще остается одним из наиболее важных военных факторов в мире. Эта сила русского солдата объясняется его чрезвычайной близостью к природе. Для него просто не существует естественных препятствий: в непроходимом лесу, болотах и топях, в бездорожной степи - всюду он чувствует себя как дома. Он переправляется через широкие реки на самых элементарных подручных средствах, он может повсюду проложить дороги. В несколько дней русские строят многокилометровые гати через непроходимые болота; зимой колонны в сто шеренг по десять человек в каждой направляются в лес с глубоким снежным покровом; через полчаса на смену этим людям приходит новая тысяча, и через несколько часов на местности, которая у нас на Западе, считалась бы непроходимой, появляется протоптанная дорога.

Неограниченное число солдат позволяет обеспечить переброску тяжелых орудий и другой боевой техники по любой местности без всяких транспортных средств. Кроме того, техническое оснащение русских войск отвечает их нуждам. Автомашины отличаются минимальным весом, а их габариты максимально уменьшены. Лошади в русской армии выносливы и не требуют большого ухода. Русским не нужно возить с собой тех огромных запасов, которые сковывают действия войск во всех западных армиях.

Русская пехота имеет хорошее вооружение, особенно много противотанковых средств: иногда думаешь, что каждый пехотинец имеет противотанковое ружье или противотанковую пушку. Русские очень умело располагают эти средства, и, кажется, нет такого места, где бы их не было.

Кроме того, русское противотанковое орудие с его настильной траекторией и большой точностью стрельбы удобно для любого вида боя.

Интересно, что русский солдат-пехотинец не отличается пытливостью, и поэтому его разведка обычно не дает хороших результатов. Обладая природными качествами разведчика, он мало использует свои способности. Возможно, причина кроется в его отвращении к самостоятельным действиям и в неумении обобщить и доложить в понятной форме результаты своих наблюдений.

 Русская артиллерия, подобно пехоте, также используется массированно. Как правило, атакам русской пехоты предшествовала артиллерийская подготовка, но коротким и внезапным огневым налетам русские не придавали большого значения. У них были пушки и снаряды, и они любили эти снаряды расходовать. При крупных наступлениях русские обычно имели по 200 стволов на каждый километр фронта. Иногда, в особых случаях, это число возрастало до 300, но никогда не было меньше 150.  

  



Артиллерийская подготовка обычно длилась два часа, и русские артиллеристы за это время расходовали суточную или полуторасуточную норму боеприпасов. Примерно еще около суточной нормы накапливали для использования на первом этапе наступления, а остальной запас боеприпасов находился в тылу. Такой сосредоточенный огонь быстро разрушал немецкие позиции, не имевшие большой глубины. Как бы тщательно ни были укрыты пулеметы, минометы и особенно противотанковые орудия, они вскоре уничтожались противником. Вслед за этим плотные массы пехоты и танков врывались на разрушенные немецкие позиции. При наличии подвижных резервов сравнительно легко можно было восстановить положение, но у нас, как правило, таких резервов не было. Таким образом, основная тяжесть боя ложилась на плечи оставшихся в живых солдат на переднем крае.

 



Русская артиллерия уничтожала также штабы и командные пункты в глубине обороны. По интенсивности артиллерийского огня зачастую трудно было определить направление главного удара русских, так как обстрел велся с одинаковой силой по всему фронту. Однако были у русской артиллерии и недостатки. Например, негибкость планов огня бывала иногда просто поразительной. Взаимодействие артиллерии с пехотой и танками было организовано недостаточно хорошо. Орудия перемещались вперед слишком медленно и часто даже оставались на своих первоначальных огневых позициях, в результате чего наступающая пехота, продвинувшаяся далеко в глубь обороны, долго не имела артиллерийской поддержки.

Поэтому стремление немецкого командования упорно удерживать фланги при крупных вклинениях и прорывах русских было серьезной ошибкой, которая часто оказывалась роковой для обороняющихся. Обычно наши войска получали приказ удерживать эти фланги любой ценой с тем, чтобы поспешно стянутые резервы смогли контратаковать прямо во фланг прорвавшихся русских и отрезать их у основания клина. Понятно, что резервы, сосредоточивающиеся на флангах прорыва противника, попадали под удар всей русской артиллерии и через некоторое время уже не могли вести никаких боевых действий. Таким образом, недостаток маневренности русской артиллерии вследствие порочной немецкой тактики превращался в преимущество.

 



Места фланговых ударов против русского клина следовало бы выбирать глубже в тылу и вне досягаемости русской артиллерии. Вместо того чтобы вести на флангах кровопролитные бои, нужно было отводить с них войска. Иногда это успешно осуществлялось, несмотря на приказы сверху, требовавшие прочно удерживать фланги; в таких случаях оказывалось возможным остановить наступавшие без артиллерийской поддержки пехотные и танковые части русских и создать новый оборонительный рубеж. Русские были вынуждены разрабатывать новый план огня и искать новые позиции для своей артиллерии, что позволяло обороняющимся выиграть время.

Лучшим средством против массированного использования русской артиллерии является немедленная контрбатарейная борьба, причем расход боеприпасов не должен быть ограничен. На развертывание огромного количества артиллерии и на создание больших запасов боеприпасов русским требовалось много времени, в отдельных случаях на это уходило несколько недель. Несмотря на отличную маскировку противника, нам обычно удавалось обнаружить подготовку русских к наступлению и следить за ее развитием благодаря нашей воздушной разведке и аэрофотосъемкам.

 



Каждую ночь у русских появляются все новые и новые огневые позиции. Несколько дней они пустуют, а затем в одно прекрасное утро вы обнаруживаете на некоторых из них артиллерию, а примерно за две ночи до начала намеченного наступления уже все орудия будут установлены на своих позициях. В тех очень немногих случаях, когда мы располагали достаточным количеством артиллерии и боеприпасов, мы достигали отличных результатов систематической контрбатарейной стрельбой, которая начиналась как раз в тот момент, когда русские развертывали свою артиллерию. Эффективным средством также оказывались удары с воздуха; иногда нашей авиации удавалось даже полностью срывать развертывание артиллерии русских.

В ходе войны русские совершенствовали и развивали тактику артиллерии в наступлении. Их артиллерийская подготовка превратилась в подлинный шквал разрушительного огня. В частности, они применяли прекращение огня на очень узких участках, иногда не больше сотни метров шириной, ведя огонь на всем остальном фронте с прежней интенсивностью. Благодаря этому создавалось впечатление, что артподготовка еще повсюду продолжается, тогда как в действительности пехота противника уже вела свою атаку, продвигаясь по этому узкому коридору.



Несмотря на известные недостатки, русская артиллерия является очень грозным родом войск и целиком заслуживает той высокой оценки, какую ей дал Сталин. Во время войны Красная Армия применяла больше тяжелых орудий, чем армия любой другой воюющей страны.

 




Теперь я остановлюсь на русских танковых войсках, которые вступили в войну, располагая большим преимуществом, - у них был танк Т-34, намного превосходивший любой тип немецких танков. Не следует недооценивать также и тяжелых танков "Клим Ворошилов", действовавших на фронте в 1942 году. Затем русские модернизировали танк Т-34 и, наконец, в 1944 году построили массивный танк "Иосиф Сталин", который причинил много неприятностей нашим "тиграм".

Русские конструкторы танков хорошо знали свое дело. Они сосредоточили все внимание на главном: мощи танковой пушки, броневой защите и проходимости. Во время войны их система подвески была намного лучше, чем в немецких танках и в танках других западных держав.


В 1941 и в 1942 годах тактическое использование танков русскими не отличалось гибкостью, а подразделения танковых войск были разбросаны по всему огромному фронту. Летом 1942 года русское командование, учтя опыт проведенных боев, начало создавать целые танковые армии, имеющие в своем составе танковые и механизированные корпуса. Задача танковых корпусов, в которых было относительно немного мотопехоты и артиллерии, состояла в оказании помощи стрелковым дивизиям, осуществлявшим прорыв. Механизированные корпуса должны были развить прорыв в глубину и преследовать противника. Исходя из характера выполняемых задач, механизированные корпуса имели равное с танковыми корпусами количество танков, но машин тяжелых типов в них не было. Помимо этого, по своей штатной организации они располагали большим количеством мотопехоты, артиллерии и инженерных войск. Успех бронетанковых войск русских связан с этой реорганизацией; к 1944 году они стали самым грозным наступательным оружием второй мировой войны.


Сперва русским танковым армиям приходилось дорого расплачиваться за недостаток боевого опыта. Особенно слабое понимание методов ведения танковых боев и недостаточное умение проявляли младшие и средние командиры.

 



Им не хватало смелости, тактического предвидения, способности принимать быстрые, решения. Первые операции танковых армий заканчивались полным провалом. Плотными массами танки сосредоточивались перед фронтом немецкой обороны, в их движении чувствовалась неуверенность и отсутствие всякого плана. Они мешали друг другу, наталкивались на наши противотанковые орудия, а в случае прорыва наших позиций прекращали продвижение и останавливались, вместо того чтобы развивать успех.



В эти дни отдельные немецкие противотанковые пушки и 88-мм орудия действовали наиболее эффективно: иногда одно орудие повреждало и выводило из строя свыше 30 танков за один час. Нам казалось, что русские создали инструмент, которым они никогда не научатся владеть, однако уже зимой 1942/43 года в их тактике появились первые признаки улучшения.


1943 год был для русских бронетанковых войск все еще периодом учебы. Тяжелые поражения, понесенные немецкой армией на Восточном фронте, объяснялись не лучшим тактическим руководством русских, а серьезными стратегическими ошибками германского верховного командования и значительным превосходством противника в численности войск и технике.

 



Лишь в 1944 году крупные русские танковые и механизированные соединения приобрели высокую подвижность и мощь и стали весьма грозным оружием в руках смелых и способных командиров. Даже младшие офицеры изменились и проявляли теперь большое умение, решительность и инициативу. Разгром нашей группы армий "Центр" и стремительное наступление танков маршала Ротмистрова от Днепра к Висле ознаменовали новый этап в истории Красной Армии и явились для Запада грозным предостережением. Позднее, в крупном наступлении русских войск в январе 1945 года{256}, нам также пришлось наблюдать быстрые и решительные действия русских танков.


Необыкновенное развитие русских бронетанковых войск заслуживает самого пристального внимания со стороны тех, кто изучает опыт войны.

 


Никто не сомневается, что у России может быть свой Зейдлиц, Мюрат или Роммель, - в 1941 - 1945 годах русские, безусловно, имели таких великих полководцев. Однако дело не только в умелом руководстве отдельных одаренных личностей; люди, в массе своей апатичные и невежественные, без всякой подготовки, без всяких способностей, действовали умно и проявляли удивительное самообладание.



Танкисты Красной Армии закалились в горниле войны, их мастерство неизмеримо выросло. Такое превращение должно было потребовать исключительно высокой организации и необычайно искусного планирования и руководства. Подобные изменения могут произойти и в других видах вооруженных сил, например в авиации или подводном флоте, дальнейший прогресс которых всячески стимулируется русским высшим командованием.

 


С времен Петра Великого и до революции 1917 года царские армии были многочисленными, громоздкими и неповоротливыми. Во время финской кампании и в ходе операций 1941 - 1942 годов то же самое можно было сказать и о Красной Армии. С развитием бронетанковых сил русских общая картина полностью изменилась.

В настоящее время любой реальный план обороны Европы должен исходить из того, что воздушные и танковые армии Советского Союза могут броситься на нас с такой быстротой и яростью, перед которыми померкнут все операции блицкрига второй мировой войны.

фото: http://doseng.org/interesnoe/33278-pervye-mesyacy-vojny-god-1941-j-99-foto-tekst.html
Источник - http://skaramanga-1970.livejournal.com/149677.html

О чем молчат российские военные аналитики

   


Не буду останавливаться на том, что практически все откровения этих самых военных аналитиков уже полгода обсуждается целым рядом авторитетных русскоязычных блоггеров. Статья эта, помимо подытоживания технологии агрессии НАТО против Ливии, так сказать вычленения "сухого остатка", имеет, на мой взгляд, еще один интересный и очень важный вывод: Россия и Китай являются полноценными участниками уничтожения Ливии.

Подозреваю, что мне сразу возразят, дескать, это не новость, весь мир был свидетелем попустительства России и Китая, когда они воздержались от наложения вето на резолюцию ООН, практически развязавшей руки НАТО. Однако, я совершенно не об этом. Я именно о том, что логически следует из указанного заключения российских военных аналитиков, но о чем ни словом не упоминается в статье.

          




Итак, вот несколько цитат из этого экспертного заключения.

"Никаких снайперов туда не посылали, никаких приказов авиации бомбить город не давалось, а на экране – черные клубы дыма, остовы разрушенных домов и женские, в основном, вопли о невинно погибших от рук кровавого диктатора детях.

Это потом выяснилось, что дымили горы специально собранных автомобильных покрышек, а разрушения — фактически киношные декорации. Однако М. Каддафи уже потерял контроль над ситуацией, развивавшейся в точном соответствии с написанным где-то сценарием".

"Реальные зверства, которые «восставшие» чинили в Бенгази над госчиновниками, полицейскими и военными, так называемыми «каддафистами», остались за кадром"

"И сразу после этого города Ливии подвергли бомбо-штурмовым ударам, начались настоящие разрушения и появились настоящие жертвы среди мирного населения. Средства массовой информации не подвергали сомнениям, что это агонизирующий режим решил стереть с лица земли собственную страну вместе со всем ее населением".

  

"Однако прежде чем начать уничтожение армии Джамахирии, «миротворцы» нанесли сокрушительные удары по... городам, захваченным бунтовщиками. Формальное право летать в небе Ливии они получили, самолеты находились высоко и далеко, так что откуда прилетел рой ракет или тяжелые авиабомбы – «повстанцы» понятия не имели. Но им, а также всему миру, сообщали, что это подкрались «Грады» М. Каддафи и ударили по беззащитным городам и жителям. Спецподразделения США не только контролировали результаты ночных налетов, но, если требовалось, корректировали их с помощью, как правило, лазерных маркеров".

  

Можно и дальше продолжить цитирование, но даже приведенного материала вполне достаточно, чтобы возник весьма резонный вопрос, который так, почему-то, и не возник у российских аналитиков: "Позвольте, а в России, вообще, хоть какая-то разведка существует?!"

Нет, в самом деле, за всем этим, просто клиническим, беспределом, как-то потерялся этот весьма очевидный вопрос. А действительно, что происходит? Россия не один год имела более чем дружеские отношения с Каддафи, начиная еще со времен СССР. Естественно, что резидентуры российских спецслужб имеют там и базу, и традиции, и чуть ли не государственную поддержку Джамахирии. И разведка российского МИДа, и ГРУ, и СВР, и тех о которых мы даже не догадываемся, и разведки российских частных олигархических структур все представлены в Ливии, все имеют свои базы, сотрудников, связи, каналы сбора информации. Все это существовало еще во времена КГБ, и только расширилось за последние два десятилетия. Для этого созданы все условия. Тут тебе и непротивление властей Ливии, тут тебе и старые наработки КГБ, тут тебе и стратегический рынок для России – нефть и оружие, тут тебе и огромное количество специалистов из постсоветских стран, среди которых так легко вербовать и внедрять агентов, тут тебе и связи наших граждан с ливийскими, вплоть до совместных браков. В общем, шпионь – не хочу.

Учитывая, что руководство Российской Федерации сплошь выходцы из этих самых спецслужб, сложно предположить, что разведку в Ливии взяли вот так, одним махом, и похерили. А если верить западным СМИ, утверждающим, что российские руководители, которые "родом из спецслужб", давным-давно сами стали олигархами, то очевидно, что кроме государственного интереса стимулировать разведку в Ливии, у них еще тут личный, весьма жирный интерес.

И в этой ситуации возможно только два вывода. Или один, или другой, вот они.

Вывод первый

Вся российская разведка в Ливии, абсолютно все вышеперечисленные спецслужбы, оказались не просто полностью некомпетентными, но и слепо- глухонемыми. Не видели, не знали и не догадывались, что вместо городов горят кучи покрышек, что армия Каддафи даже не рыпалась, а это мятежные банды устраивали резню, пока американские самолеты, по наводке американского спецназа, обстреливали позиции бунтовщиков. Российские военные спутники, тем временем, болтались, черт знает где, по непонятным орбитам, только не там, где разворачивает боевые действия НАТО, в зоне российских интересов.

Одни скажут, что это бред. Другие, наоборот, подтвердят, дескать, в нашем бардаке и не такое возможно. Не буду спорить, возможно и это возможно. Одно замечу: это самый приятный сценарий, если этот эпитет применим к подобному катастрофическому положению дел.

Вывод второй

Значительно более страшный. Разведка все это знала, докладывала, но, тем не менее, президент России и его МИД спокойно позволили Америке и НАТО уничтожить Ливию, как суверенное государство, и уничтожить ливийских граждан в массовом порядке. О моральном и юридическом аспектах я тут даже не буду упоминать. Когда речь идет о глобальной геополитической игре, о так называемой "большой политике" – смешно и наивно оперировать подобными понятиями. Поэтому, речь не об этом.

Вернусь еще раз к статье российских военных аналитиков:

"Следующая цель — Сирия. Свалить президента Башара Асада путем нарастающих политических волнений не так уж и сложно. Но США очень важно полностью разгромить армию и флот Сирии. В отличие от Ливии, Дамаск успел вооружиться достаточно современным и хорошим по техническим характеристикам российским оружием. И если удастся без потерь уничтожить все эти самолеты, боевые вертолеты, бронетехнику, ракетные катера и подводные лодки, зенитно-ракетные комплексы, то армия США может официально объявить себя непобедимой.

Тогда можно признать практическое торжество пока еще теории сетецентрической войны. Тогда США могут смело начинать войну против Ирана. Тогда, конечно, всему миру без лишних слов станет ясно, что активно покупаемое на мировом рынке российское оружие совершенно неэффективно. А «лишних» слов, поверьте, сказано будет очень много. И российский оружейный экспорт рухнет".

Итак, речь идет о недалеком и весьма вероятном крахе российского оружейного экспорта. Как всем понятно, речь идет о потерях миллиардов и миллиардов долларов, евро, фунтов. А вот о нефтяных потерях России, в результате агрессии НАТО и переворота в Ливии, сказано уже немало. И счет этих потерь уже пошел на миллиарды. И если президент Медведев и горстка высших российских чиновников, благодаря разведке, все это знали, но спокойно позволили России понести такие материальные потери и такую потерю международного влияния и престижа, то, выходит, речь идет о государственной измене высших российских чиновников, во главе с президентом России.

Сегодня, в Украине, судят экс-премьер министра Тимошенко, за аналогичные действия. Да, ей инкриминируют не государственную измену, а, всего лишь, превышение служебных полномочий, повлекшие колоссальные потери для государства Украина. Однако, де-факто, ни для кого не секрет, что это самая настоящая государственная измена, основанная на личной корысти. И в этой ситуации, те самые западные страны – и США, и страны Европы – требуют от руководства Украины, наплевать на конституцию, на законы, вмешаться в судебный процесс, отпустить Тимошенко и оставить ее безнаказанной, за ее преступления против Украины. Уж очень выгодна Западу Тимошенко, уж очень не хочется расставаться с миллиардами украинских денег, утянутых Тимошенко в западные банки. Но и президент России Медведев, выходит, точно такая же удобная фигура, для Запада, только масштаб тут настолько больше, насколько больше Россия Украины.

И вот тут становится совсем страшно. Единственным средством сдерживания аппетитов США и НАТО оставалось и остается ядерное оружие. Но, если все это оружие в России под контролем человека, столько же удобного для Запада, как украинская Тимошенко, можно ли вообще рассчитывать на этот рычаг сдерживания? Можно ли тогда вообще говорить о существовании ядерного сдерживания и ядерного щита?

                                                                        

Сегодня многие аналитики, в свете беззаконной, беззастенчивой и ничем не сдерживаемой агрессией НАТО в Магрибе, заговорили о надвигающейся третьей мировой войне. Но стоит задать этот пресловутый вопрос о российской разведке в Ливии, как становится очевидно следующее: призрак мировой войны – это очередная страшилка, очередное средство в гигантской информационной системе оболванивания. Все что угодно, только не Третья Мировая. И под этот рефрен, под эти страхи, мир спокойно разделят на две категории: страны владыки – страны "золотого миллиарда" и все остальные – страны рабы, источники сырья и рабочей силы. Ведь если можно соорудить виртуальную войну в одной отдельно взятой стране, что мешает продолжить подобной в рамках всего земного шара, особенно, если контролируешь глав многих стран. Во всяком случае, виртуальное освещение войны в масштабах нашего шарика уже отработали, осталось подчистить недочеты.

  

Остается одно, надеяться, что второй вывод – это плод фантазии, и успокаивать себя нашим родным, совсем не бывшим, советским бардаком. Но что-то не очень получается.
Первоисточник http://trueinform.ru/modules.php?name=news&file=article&sid=1861