Забавно, увидел на садовом водоеме орла, или что-то вроде. раньше там жили только утки, ну и, вероятно, рыба которой они питались. Теперь появилось существо которое питается ими. Наверное в любой замкнутой системе со временем появляются все составляющие, в том или ином виде. "Заприте меня в скорлупе грецкого ореха, и я буду чувствовать себя властелином мира." (Ц)
Насколько же полно мир отражается в отдельных своих частях?
И еще, мы , конечно, в любом случае ограничены в познании мира, но что если насильно ограничить себя, даже от того малого что нам дано, то не придет ли мир сам, во всей своей полноте, даже в ограниченную часть пространства?
"Подумаешь, что связывает с миром - так сам себе не веришь, ерунда...
Полночный ключик от чужой квартиры, да гривенник серебрянный в кармане, Да целлюлоид фильмы воровской..." (Ц)
Все же классик был прав, может быть и не "важнейшее" но, но...Впрочем, тут можно вспомнить фразу из немного более древней, и немного более популярной книги " Не насытится око зрением..."
Любопытство.
Кафка писал что главные пороки человечества это нетерпение и небрежность, и даже более нетерпение, а небрежность лишь как следствие...А как же любопытство? У Пушкина - "Мы, русские, ленивы и нелюбопытны..." Но как тут быть с пробками на дорогах, образующихся даже не из за самой аварии, а от того что каждый проезжающий хочет в подробностях рассмотреть столкновение, и сбавляет ход почти до нуля. хотя, в вопросах познания мира, любопытство отсутствует. Самое интересное что на основные вопросы бытия ответы есть у всех. Или они просто не интересны людям.
Те же верующие, о свободе воли и предопределении даже не задумываются. А ведь это очень интересно. Если бог всемогущ и всеведущ то какой смысл в мире, и как , например, он может наказывать грешников, если заранее знал их поступки и помыслы, и даже более того, они были задолго предопределены. и именно им. А если допустить свободу воли, то что делать со всемогуществом и всеведением бога? Нет, верующие интересовавшиеся такими вопросами были, но, наверное, вымерли в восемнадцатом веке, а может их просто всех пожгли на кострах.
И доктор Хаус, из одноименного сериала, очень удивленный тем что умирающей девочке нелюбопытно отчего она умирает. А подростки, если не брать секс, который в общем физиология, то для чего им изменения сознания? От стрессов современный подросток огражден, конечно не совсем, но совсем без стрессов человек бы просто не выжил. Но наркотики и алкоголь пробуют почти все. Что это? Вряд ли необходимость, думаю, просто любопытство.
Но с другой стороны, и все достижения человечества, от атомной бомбы до мягкой постели - тоже следствия любопытства...
Вот фотографии того существа, что натолкнуло меня на эти мысли. Фотографии, конечно, не очень хороши. Мысли, впрочем, тоже не первосортны. Жаль что на фото не получился поразительно коричневый цвет. Но там он на встречных курсах с чайкой, на следующей, разошлись. не заинтересовали друг друга.
