Важно, что именно ты строишь и как ты на это смотришь. Есть мировоззрения - обычное-стандартное-повседневное, есть взятое из эзотерической психологии, есть каноническое православное мировоззрение. Это из того, что тебе должно быть знакомо. Так ведь? В первом из них что-то складывать бессмысленно - в нём по определению у человека нет средств что-то складывать, он в случайно сложившемся мире. В любом из двух других с этим уже гораздо лучше. У тебя, конечно, что-то своё, четвёртое, но какой язык тебе сейчас ближе, на каком говорить?
И - насколько ты готова менять мир в котором живёшь изнутри, свой взгляд на него?
Вот отличная книжка - http://www.koob.ru/joehle/envoy - ты такую случаем не читала? Я её на позапрошлой школе Окштейну подарила... Она даже как просто художественная кажется очень хорошей. Там и в её продолжениях даётся хороший взгляд на мир, приспособленный под решение таких вопросов, в свой достаточно хорошо вписывается, помогает. Кажется, ближе всего к православному, но там ни слова об этом.
Так что читай либо выбирай язык, расскажу.
Ещё важно - что именно не получается, чего не хватает. Ты можешь себе очень точно представить, чего ты хочешь, как должно быть, что такое счастье? Что именно должно сложиться, в подробностях? В мире чего только нет, странно, если именно того, что нужно тебе, нет. Или проблема именно в желаниях?
Или меня вообще не в те леса понесло? Мне чуть высокомерно кажется, что я любой пазл могу сложить, лишь бы саму проблему нащупать.