-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Cheschhh

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 12.10.2004
Записей: 1147
Комментариев: 4922
Написано: 6088


:)

Среда, 22 Июня 2005 г. 05:33 + в цитатник
за последние две недели перестала фотографировать глядя на ЖЭ. Только через видоискатель теперь.
а обратно возвращаюсь - и коробит. неудобно уже )))
а как сопротивлялась то )))
вот всегда у мну так ))) сначала долго противимся чему то - а потом за уши не оттащишь)))
теперь надо с RAW определяться. )) а то ощущаю себя как в детском саду со своим джипегом )))
а вообще - радостно мне.
вот просто так радостно.
Рубрики:  Мысли вслух

Заметки_и_мысли   обратиться по имени Re: :) Среда, 22 Июня 2005 г. 09:23 (ссылка)
А что за фотоаппарат? А то недавно смотрю, не знаю :-)

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Joliet_Jake   обратиться по имени Среда, 22 Июня 2005 г. 10:03 (ссылка)
RAW-это очередной правильный шаг, давай-давай ;)

Заметки_и_мысли, если не ошибаюсь, унее KM A1.
Ответить С цитатой В цитатник
Meldis   обратиться по имени Среда, 22 Июня 2005 г. 12:03 (ссылка)
А я Жк и не открываю. Видоискатель в миллионы раз удобнее если он реально отражает картину. а у нас с тобой вроде так и есть... а вотс RAW м мне никак. не вижу смысла цветочки так фотить, а реалльной натуры пока не нашла. но снимки в этом режиме просто СУПЕР как удобны..
Ответить С цитатой В цитатник
Заметки_и_мысли   обратиться по имени Re: Ответ в Cheschhh; :) Среда, 22 Июня 2005 г. 12:06 (ссылка)
Исходное сообщение Meldis: А я Жк и не открываю. Видоискатель в миллионы раз удобнее если он реально отражает картину. а у нас с тобой вроде так и есть... а вотс RAW м мне никак. не вижу смысла цветочки так фотить, а реалльной натуры пока не нашла. но снимки в этом режиме просто СУПЕР как удобны..


А чем они так удобны?

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Meldis   обратиться по имени Среда, 22 Июня 2005 г. 12:53 (ссылка)
RAW?? их сразу, еще до открытия можно настроить по качеству и по цвету и по температуре и по яркости. Просто очень удобно.. Да и само качество намного выше, чем у JPG..Там информации очень много сохранено.. правда и весит он порядка 20-25 метрое , если простой суперФайн будет 2,5...
Ответить С цитатой В цитатник
Заметки_и_мысли   обратиться по имени Re: Ответ в Cheschhh; :) Среда, 22 Июня 2005 г. 12:57 (ссылка)
Исходное сообщение Meldis: RAW?? их сразу, еще до открытия можно настроить по качеству и по цвету и по температуре и по яркости. Просто очень удобно.. Да и само качество намного выше, чем у JPG..Там информации очень много сохранено.. правда и весит он порядка 20-25 метрое , если простой суперФайн будет 2,5...


В смысле до открытия? Не зная, что там? Лично я не нашел ни одной особенности, кроме того, что это формат без сжатия. Ну да, можнофильтры применять которые фотоаппарат применить умеет. но на мой взгляд, то же самое можо с jpg сделать.

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Meldis   обратиться по имени Среда, 22 Июня 2005 г. 13:08 (ссылка)
Заметки_и_мысли, нет вот я начинаю открывать файл. он его еще в JPG не перевел, а только показал и уже можно настроить картинку . А после сжатия вJPG многие такие настройки или недоступны или вызывают появление шума..
Ответить С цитатой В цитатник
Заметки_и_мысли   обратиться по имени Re: Ответ в Cheschhh; :) Среда, 22 Июня 2005 г. 13:20 (ссылка)
Исходное сообщение Meldis: Заметки_и_мысли, нет вот я начинаю открывать файл. он его еще в JPG не перевел, а только показал и уже можно настроить картинку . А после сжатия вJPG многие такие настройки или недоступны или вызывают появление шума..


Не знаю... я так и не обнаружил ничего особенного....

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Meldis   обратиться по имени Среда, 22 Июня 2005 г. 13:43 (ссылка)
Заметки_и_мысли, хм.. а у меня колосальная разница получилась. я в Соснов снимала и так и этак. И очень отличалось. С RAW никакой возни не надо было, а JPG пришлось серьезно шопить... Просто специально странительные снимки делала... Но это хорошо для серьезных работ пейзажи панорамы город... А если макро или цветы мсысла нет....Портреты не пробовала...
Ответить С цитатой В цитатник
Cheschhh   обратиться по имени Четверг, 23 Июня 2005 г. 06:31 (ссылка)
у меня Minolta A1
Ответить С цитатой В цитатник
Joliet_Jake   обратиться по имени Четверг, 23 Июня 2005 г. 15:02 (ссылка)
Коллеги, советую сходить вот сюда:
http://www.afanas.ru/video/photo.htm
И почитать всё. Заумно, но...
Непосредственно про RAW:
http://www.afanas.ru/video/photo.htm#raw
Ответить С цитатой В цитатник
Cheschhh   обратиться по имени Четверг, 23 Июня 2005 г. 22:28 (ссылка)
Joliet_Jake, спасибо за линк. попробую разобраться.
Ответить С цитатой В цитатник
Cheschhh   обратиться по имени Четверг, 23 Июня 2005 г. 22:31 (ссылка)
ой как там все математично...(((
Ответить С цитатой В цитатник
either   обратиться по имени Четверг, 23 Июня 2005 г. 22:51 (ссылка)
экранчик - фигня, ага
вот только чего они видоискатели такие махонькие почти везде делают, а?
Ответить С цитатой В цитатник
Cheschhh   обратиться по имени Четверг, 23 Июня 2005 г. 23:25 (ссылка)
either, да...но был бы видоискатель больше и фотик больше был бы тоже. так?
Ответить С цитатой В цитатник
Заметки_и_мысли   обратиться по имени Re: Ответ в Cheschhh; :) Пятница, 24 Июня 2005 г. 09:28 (ссылка)
Исходное сообщение Joliet_Jake: Коллеги, советую сходить вот сюда:
http://www.afanas.ru/video/photo.htm
И почитать всё. Заумно, но...
Непосредственно про RAW:
http://www.afanas.ru/video/photo.htm#raw


Супер статья!!! Спасибо огромное за ссылку!

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку