Все слышали про знаменитый процесс над салемскими ведьмами. По его итогам 19 человек повесили и еще пару сотен отправили в тюрьму по обвинению в колдовстве.

Одну из приговоренных к казни бедняжек звали Мэри Брэдбери. Обвиняли ее, кроме всего прочего, в умении превращаться в животных, в том числе, в экзотических, например, в голубого кабана (хм...). Однако казни ей удалось каким-то образом избежать - то ли сама сбежала, то ли подкупила тюремщика, то ли муж ее выкрал прямо из тюрьмы (а может, превратилась в зеленую крысу и удрала по норам, кто ее знает). В общем, женщина выжила, родила детей и жила долго и счастливо – умерла в почтенном возрасте 85 лет от естественных причин.

Среди ее потомков

писатель-фантаст Рэй Брэдбери

астронавт Алан Шепард

писатель и поэт Ральф Эмерсон

актриса Линда Гамильтон (Сара Коннор в «Терминаторе»)

актер Кристофер Рив (Супермен)

Чудо в Перемышле по версии журнала Popular Mechanics за ноябрь 1917 года

Под Петербургом протоиерей изгнал из отдела СК злых духов из-за "висяков".

В этой новости прекрасно все, строго по Чехову. И менты, и поп, и пожар. И даже прокуратура с "висяками".

Особенно я заценила сгоревшую баню. Видимо, поп нарушил кодекс, запрещающий благословлять чертовские шалманы, за что и был оштрафован на месте.

Мета-анализ 63 исследований подтвердил, что существует значительная отрицательная связь между сильной религиозностью человека и уровнем его интеллекта. (пруф )

Лично меня заинтересовало в этом сообщении то, что религию рассматривают, как своеобразный эволюционно-развившийся инстинкт. Любопытно.

Утром имела удовольствие наблюдать соседку гражданку Л., пришедшую просить прощения. Такая вот традиция, неуклонно ею соблюдаемая - с самого утра в Прощеное воскресенье всех обойти. Это очень любопытно, потому что когда я как-то давно при случае попросила ее прочитать «Верую» с начала и до конца, то получила очень бурную и не совсем христианскую реакцию. И кучу нелепиц о том, что все эти «Верую» - это мелочи, а у нее бабушка была монахиней, и вообще она за все хорошее и против всех плохих.

Я не спорила. Я знаю, что люди готовы выполнять любые обряды, если это бесплатно, не сложно и за это можно себя погладить по головке. Поэтому я даже не намекнула гражданке Л., дескать христианская (и православная, в частности) вера предполагает честность, трезвость (!) и трудолюбие. И благодарность. Ибо за каждую букву в «Символе веры» погибали люди, не хуже гражданки Л., как минимум, и верующие считают их праведниками. Посему стоит проявить благодарность по отношению к ним - и ответить себе на вопрос: это моя вера или публичное расчесывание души перед соседями и знакомыми? Если вера - то надо учить и принимать. А если вам по барабану - то нечего устраивать тряску нательными крестиками.

А граждане, которые ранее горячо исповедовали псевдомарксизм, а теперь не менее уверенно считают себя православными и вообще праведными душами, но при этом следуют всем предрассудкам, услышанным по трубам центрального отопления, предохраняются от сглаза и знают имена всех ворожей района, и при этом считают «Верую» необязательной мелочью - это суть лицемеры. Потому, дорогие, вы уже определитесь - или туда, или сюда.

А то завтра начнется война с дьяволом - а вы даже не знаете, где военкомат.

Новости сообщили, что священник на "Ленд-крузере" сбил другого священника, идущего пешком.

С одной стороны, поп на "Ленд-крузере" в пищевой цепочке стоит, безусловно, выше, чем поп самоходный.

С другой стороны, вот что бывает, когда концентрация попов в государстве превышает все разумные пределы...

Не все то традиция, что пытаются интенсивно навязывать :)

Они украли мою идею про боевое кадило, но я им прощаю! Это эпично!





И еще на ту же тему

Последний раз в Великобритании за богохульство осудили человека в 1922 году. Это был Джон У. Готт (майн готт, майн готт) и осудили его не в первый раз - уже и до этого пару раз чувства верующих задевал и был осужден. Рецидивист, одним словом.

После этого британцы сказали: "хорош. не серьезно все это".

via

Прастити, ниудержалса



via

Вот, все-таки, кое в чем православные, несомненно, круче, чем католики. Даже самый прогрессивный Папа, позволяющий себе высказывания типа "кто я такой, чтобы осуждать гомосексуалистов?", все-таки вряд ли бы позволил столь беззастенчиво иллюстрировать тайные желания своего клира прямо в церковной лавке!

Или это лично мои проблемы, а нормальные верующие люди видят на картинке исключительно покаяние и отпущение грехов?

В масштабе.

Картинка кликабельна



Ну, можно без лупы рассмотреть - и то слава богу

Дело идет к Пасхе и пока католики завершают приготовления, православные только начинают интенсивно задумываться о душе. Наверное, поэтому я уже насколько раз натыкалась в разных местах на вот этот список грехов для исповеди (как понятно из контекста, для женской исповеди. Хотела бы я найти мужской вариант).

Это, конечно, совершенно не мое дело, поскольку я ни разу не православная. Но меня разобрало праздное любопытство (что тоже, без сомнения, грех) и я этот список изучила. И о чудо!!!! Оказалось, что в этом списке прегрешений описана вся моя жизнь!!! Нужно только правильно выбирать строчки! "Роптала на плохую дорогу", "Копила деньги на черный день", "Сомневалась в честности ближних" , "раздражалась на непонятливость, бестолковость и невежество других" - только 23 строчка, а характер мой уже описан вполне! А дальше, а дальше вполне описана жадность и скупость моя: "Искала пользы и выгоды себе, а не ближнему своему.", "Огорчалась при убытке" (вероятно, надо радоваться...), а также "Не посылала подарки обидевшим меня". Вот хотела один раз послать крысиного яду, да воздержалась. А это, оказывается, грех, надо слать. И как апофеоз жадности: "ездила в автобусе без билета" А все зачем? Правильно, я потом "Покупала лотерейные билеты с надеждой на обогащение." Не обогатилась, правда, ни разу, если вас это интересует.

Идем далее. Следующий грех мой: "Носила нескромную одежду", "Красила волосы и подмолаживалась, посещала салоны красоты", а также "Увлекалась негою, расслабленностью, беспечностью, примеркой нарядов и драгоценностей". Вообще, нега и расслабленность - любимый мой грех, я даже иногда "Засыпала днём без нужды", а также "Нежила плоть душем, ванной, баней". Но как-будто этого мало, я еще и "Часто стирала бельё"! Оказывается, чистота - главный враг православного человека. А знаете почему? Потому что с ней связан еще один грех "Без отвращения не сносила зловония от людей". Когда сам благоухаешь трехдневным потом и заношенными трусами, вероятно, зловоние других сносить легче.

Еще одержима я духом праздности, который требует развлечений и удовольствий. Не раз я "Разговаривала во время трапезы", считая умение вести светскую беседу за столом важным для образованного человека. А еще я "Смотрела на танцы, пляски, на различные игры и зрелища", "Тратила деньги на музыку, кино, цирк, греховные книги и другие забавы", "Занималась пляской и игрой в праздничные и воскресные дни". Да, именно в таком порядке - смотрела, потом тратила деньги, а потом еще и сама занималась. Более того, я еще и "Каталась для удовольствия на машине, моторной лодке, велосипеде". А зачем еще нужен велосипед, как не для удовольствия? Примечательно, что мотоцикл в перечислении не указан. Святой транспорт, значит, не греховный. Идем дальше. Кроме всего прочего, я еще и "Праздновала Новый год" (непростительно). В результате своей греховной жизни я "Читала больше, чем молилась".

Но как правильно говорят священные книги, один грех тянет за собой другой. После праздников, танцев и увеселений хочется чего-то перекусить. Итак, я "Грешила чревоугодием, гортанобесием: любила излишне поесть, посмаковать лакомые кусочки, тешилась пьянством". Не далее, как в воскресенье я и смаковала отличную ресторанную кухню, и наслаждалась любимым итальянским вином, и увеселялась обществом любимых подруг (т.е. "Грешила недушеполезной привязанностью к друзьям", хотя я не совсем уверена, какая привязаность душеполезная, а какая нет. Наша, скорее всего, нет). Более того, я и сама не раз "Приготовляла изощрённые кушанья", которыми еще и ближних искушала на предмет "посмаковать кусочки".

Есть у меня и странные грехи, например: "Бывали случаи, что назойливо звонила, громко стучала, чтобы открыли" Если муж сидит в наушниках, звонка не слышит, и домой никак не попасть - что должна делать настоящая православная христианка в этом случае? Сидеть смиренно на пороге, ожидая помощи свыше? Вероятно, именно тогда нужно "плакать о том, что неправедно живу, забываю о смирении, самоукорении, о спасении и о страшном суде", что я, соответственно, не делала.

А случались и грехи общие. К примеру, "Трудилась неохотно, с ропотом и досадой из-за малой платы" - это наш общеуниверситетский грех. А "Гневно порицала власти на митингах" - так и вообще, традиционно-национальный.

Но надо заметить, что кроме моих - весьма приличных и тщательно отобранных - грехов, в списке еще много всякого. Казалось бы, руководство у дальнейшим действиям! Да не все так просто. К примеру, весьма желательный грех "Имела сбережений больше, чем необходимо", вероятно, прямо зависит от другого, не такого приятного греха "Чрезмерно утруждала себя работой". Есть грехи неоднозначные, например, "Ездила на юг для плотских развлечений". То есть, если на север или на запад ехать по...баться - то это нормально, с нашим благословением. А на юг - ни в коем случае! Существуют и грехи, вышедшие из моды, к примеру: "Часто открывала рот, чтобы похвастаться золотыми зубами". Есть и вовсе грехи странные, извращенные даже для моего ума: "Мочилась на людях и даже шутила по этому поводу". Бррр!

Многолико зло и причудливо!

Зачитаны чудесные письма, подтверждающие, несомненно, правильность теории эволюции, но ставящие под сомнение разумность всеобщего избирательного права....

В последнее время меня начало раздражать какое-то совершенно невероятное количество психологов вокруг - причем справка об окончании двухнедельных психологических курсов при церковно-приходской школе наличествует далеко не у всех. Но они вокруг так и прыгают, как в реальной жизни, так и через прессу и социальные сети залезают в голову и водят там свои хороводы.

Но заметьте, как хитро, как изобретательно психологи проталкивают свою рекламу. Вот, например, напишут они статью. О каких-то неврозах страшнючих. И возникает вопрос - для кого эта статья предназначена? Может, для ваших психологических коллег? Может, вы в той статье перед научным миром хвастаетесь, что нашли новую экологическую методику усмирения неврозов, настоянную на березовых почках? Совсем нет. И не для настоящих невротиков эта статья - потому невротики ваши кракозябры не читают, невротики читают собственные стигматы и огненные надписи на стенах.

Вы печатаете статью в глянце, то есть пишете свои ужасы простым мнительным обывателям, суеверным домохозяйкам всяким, чтобы обыватель - такой ипохондрик как я - испугался и забегал от трюмо к балкону с криком «помогите»! А здесь вы появляетесь на светлом облачке, маня пальчиком запуганного обывателя к себе. Целители!

Вчера поймала меня дама с психосилою величины невероятной. Прям с порога мне начала делать диагностику и другие кунштюки. За что я честно призналась ей, что двухчасовая беседа со мной стоит больших денег и запись на нее ведется за месяц. А за укладывание на кушетку я беру дополнительную премию. Потому что профессионал должен встретиться с профессионалом.

Недавно неравнодушные окружающие спросили моего экспертного заключения: что я думаю о валютных спекулянтах и борьбе с ними. Из чего я сделала вывод, что в телевизоре поменялся тренд.

Так вот, хочу довести до сведения всех желающих, что отныне прозвищем «валютный спекулянт» в Украине кличут дьявола Люцифера. А это значит, что впереди нас ждет борьба такого размаха, такой невиданной силы, что дьявол, как всегда, победит.

Скоро, скоро уже финансовые инквизиторы поскачут по ночам на вороных лошадях из элитных гонтаревских конюшен. И будут по неуловимым признакам, по кончику хвоста искать валютных спекулянтов на рынках Здолбунова, Кобеляк и Малой Виски. Все там, все там сидят, подбески финансовые. Днем таксуют, а ночью, со зловещим смехом, ходят по селам и при факелах спекулируют на национальном курсе, негодяи.

Вот поймают несколько таких псевдо-таксистов, а на самом деле валютных демонов, и в черных клетках отправят в Киев для науки. И за деньги позволят всем честным чиновникам на эти клетки смотреть и удивляться, каким многоликим и мощным оказался финансовый дьявол. Многие правительственные чиновники просто-таки потеряют сознание от возмущения. И крики будут, и визг, и скрежет зубовный. И тогда выведут к демонам слепого старца из Нацбанка (судя по всему, слепых там много) - и спророчествует он курс настоящий, истинный, на котором гривна остановится. Курс этот на бумажку следует записать и в сундук спрятать. А охранять сундук станут семь монахов с лазерами коррекции наведения.

Потому что это в других, зарубежных странах чиновники сами себе делают коррупцию и приятный инсайд за занавесками. А у нас нет, у нас бесы и демоны виноваты.

Основная проблема современного экшн-кино – это скорострельность оружия. Для того, чтобы снять современный триллер надо вагон патронов ... и все. Ничего больше не надо. Сюжета не надо, актеров не надо. Упор на динамику и затраты боеприпасов

Перезарядил – выскочил в окно – поставил другой магазин – бах-бах – титры.

Вот если бы огнестрельное оружие оставалась на уровне восемнадцатого века ... О-о-о, тогда бы и фильмы были совсем другие. Фильм о мафии, если бы в нем заменить нынешнее оружие на старинное, шел бы без перерыва дней пять-шесть.

Пока там патроны наготовят, порох отмеряют, пыжи затолкают – зритель и за бутербродом сходил, и газетку почитал. Подремал. В кино ходили бы с подушечкой и одеялом. Женщины снова вязать бы начали прямо в кинотеатре. Мужчины ... не знаю, чем их занять можно. Ну, пусть из липы поделки бы резали. Или паяли что-то.

А тем временем на экране гангстеры грабят банк с приставными лестницами, с барабанным боем, криками «заряжай». И дым от пороха вокруг.

Ну, и при этом сценаристам пришлось бы научиться писать нормальные диалоги. Потому что пока главный герой пулю в ствол фузеи проталкивает, надо же чем-то время занять. Говорить начали бы персонажи, не так, как в немом кино или сейчас. А значит – и сценаристов пришлось бы нанимать не 15-летних оптом (опять же, как сейчас), а кого-то, кто уже умеет два слова вместе слепить.
Выиграло бы киноискусство, одним словом.