Я не очень люблю кино (особенно современное, особенно массовое). Зато в кинотеатр хожу по-снобски - исключительно на 4DX. Правда, из очень практических соображений - там труднее заснуть. Да-да, вот такой я заядлый киноман.

Но вчера вечером в результате первоапрельской шутки совершенно неожиданно оказалась в кино на непредусмотренном фильме. Бежала туда сквозь отвратительный дождь и слякоть, поправляя воображаемый колпак дурака и мысленно ругая всех родственников-шутников.

А выходила из кинотеатра, как ребенок с аттракционов, с сияющими глазами и открытым ртом. Такого удовольствия - совершенно не интеллектуального, но невероятно насыщенного - я от культурно-массовых мероприятий не получала уже давно.

«Первому игроку приготовиться» снимали именно для таких, как мы с Сэмом. Для тех, кто начинал геймить еще в 80-х, помнит пиксельные «Атари», знает, почему для них было миллион игр и большинство из них - омерзительные, и что такое Пресвятая граната. И эти все «Twisted Sister», кинг-конги, годзиллы, робокопы, гонки NFS (и это ощущение, когда знаешь, какую стену пробить, чтобы всех обставить) и фирменные удары в Mortal Kombat, а затем Интернет и - вау! -MMORPG. Для гиков и задротов снимали, одним словом.

Поэтому весь фильм вышел, как одна большая аллюзия, пасхалка и отсылка. Не знаю, как Поколение Z, которых в зале было большинство, но старенькие Милениалы должны оценить, это точно.

П.С.Так что теперь я, конечно, берусь за книгу. Ведь как говорил интеллигент о «видео для взрослых»: «А книга все равно лучше!»

Фото из американского фильма 1930 р. про то как в Царской России на Кавказе похитили девушку (режиссер Лайонел Бэрримор и Хэл Роуч).

Слева направо, Стэн Лорел (1890 — 1965), Лоуренс Тиббетт (1896 — 1960) и Оливер Харди (1892 — 1957)

Я в принципе кино смотреть не сильно люблю. больше люблю про кино читать. Но иногда начинаю запоем смотреть всяческую фигню - например, советские фильмы, но не из великих или общепризнанных, а "шопопало". В этот раз случайно попала на несколько прелестей.
Вот одна из них, про ЕГЭ )))

Столько новых кинопремьер всевозможных - а смотреть нечего. Мне даже жаль сценаристов, взаправду.

Вот, например, прекрасный сюжет для очень познавательного и поучительного фильма. Или даже сериала. Главный герой у нас будет ангел-гермафродит. Он выбирает себе юную парочку и начинает учить всяким мистическим фокусам и другим штучкам, безусловно, полезным. Все это на фоне, скажем, скандинавских фьордов. Сюжет очень свежий и оригинальный.

Тут у нас главный герой. Гермафродит. Кто имеет какие-то возражения? Мужчины могут воспринимать его как мужчину, женщины как женщину. Или наоборот. Одним словом, сидят в комнате вроде бы трое: ангел и юная пара - а на самом деле их гораздо больше. И все друг друга любят - в разных сочетаниях.

Кроме того, пару, проходящую ангельское обучение, можно комбинировать с соседями всех известных науке полов и гендеров.

А вокруг модные скандинавские туманы и погода всех оттенков серого (ага). Вода. Слепой медленно выходит из моря. Чайки. Очень, очень фестивальная тема. Мощная такая, с привкусом арт-хауса, но при этом и для масс-рынка любопытна.

Но знаете, что самое обидное? Что это совсем не новый сюжет, порожденный толерантностью, политкорректностью и сексуальной революцией! Это уже описано, причем так давно, что успело покрыться пылью и стать монолитной классикой. Это Бальзак. Роман «Серафита». Год издания 1834. Роман объемный, на сериал можно растянуть только так.

Кто теперь такое может придумать? Беспомощные сценаристы, прости господи, «Логана»? «Оттенков» этих неуклюжих? У кого смелости хватит?

Поэтому друзья, можем расходиться, кина не будет. Будет какое-то нытье очередное и сопли, или скучная беготня с сверхъестественными возможностями. Все.

Это самый потрясающий триллер с погоней из всех, просмотренных за последние пару лет.
И операторская работа и сюжет - все на высоте

Московский сурок не проснулся, а питерский умер.

Весны не будет.

Будет вечная зима и в ней петухи из говна.

(с) не мое.

П.С. извините.

Друзья! Я вами восхищаюсь. Вы умные, образованные и смотрите фильмы-сериалы. И иногда даже пишете отчеты и обзоры. Благодаря этим отчетам-обзорам я в обществе выгляжу не диким человеком, который крестится перед паровозом, а наоборот, очень даже современной дамой, которая в курсе. Да, друзья, я в курсе современной кинопродукции только благодаря вам, потому что саму продукцию я не смотрю, увы. А если и смотрю, то обычно стыдный старый ширпотреб (ладно бы хоть новый!). И сегодня пришло время сказать вам спасибо за это и поклонится до земли.

Ну, и как всегда, после порции лести следует просьба. Мои родители устали "деградировать официально", т.е. смотреть ТВ, и начали пользоваться достижениями современной цивилизации в виде торрентов. Т.е. они пользуются мною, дабы я воспользовалась торрентами и накачала им сериалов. Увы, мой скромный запас познаний о сериалах, которые им могут понравится, исчерпан. Вот список просмотренного и оценки родителей:

1. Новый "Тихий Дон" - понравился.
2. Все 6 сезонов "Аббатства Даунтон" - очень понравился (благословенный сериал, целых 6 сезонов можно было не парится и мама в восхищении)
3. Новый английский "Война и мир" - полный восторг
4. "Рим" - хорошо пошел
5. "Тюдоры" - не пошли, скучно.

Теперь они досматривают ВВС-шный "Гордость и предубеждение" и дальше я не знаю, что делать! Просто не знаю. Хотелось бы что-то современное, но не комедию. Есть слабая надежда на нового "Шерлока", но это рисковано, могут отказаться после первой серии.
Посоветуйте что-то!!! Вы же умные!!! Вы же насмотренные! Что народ-то забугорный снимает? Основные требования: не комедия, не боевик-триллер, можно историческое, можно детектив, но не особо кровавый. В идеале еще один "Даунтон", но такого, наверное, больше нет.

Основная проблема современного экшн-кино – это скорострельность оружия. Для того, чтобы снять современный триллер надо вагон патронов ... и все. Ничего больше не надо. Сюжета не надо, актеров не надо. Упор на динамику и затраты боеприпасов

Перезарядил – выскочил в окно – поставил другой магазин – бах-бах – титры.

Вот если бы огнестрельное оружие оставалась на уровне восемнадцатого века ... О-о-о, тогда бы и фильмы были совсем другие. Фильм о мафии, если бы в нем заменить нынешнее оружие на старинное, шел бы без перерыва дней пять-шесть.

Пока там патроны наготовят, порох отмеряют, пыжи затолкают – зритель и за бутербродом сходил, и газетку почитал. Подремал. В кино ходили бы с подушечкой и одеялом. Женщины снова вязать бы начали прямо в кинотеатре. Мужчины ... не знаю, чем их занять можно. Ну, пусть из липы поделки бы резали. Или паяли что-то.

А тем временем на экране гангстеры грабят банк с приставными лестницами, с барабанным боем, криками «заряжай». И дым от пороха вокруг.

Ну, и при этом сценаристам пришлось бы научиться писать нормальные диалоги. Потому что пока главный герой пулю в ствол фузеи проталкивает, надо же чем-то время занять. Говорить начали бы персонажи, не так, как в немом кино или сейчас. А значит – и сценаристов пришлось бы нанимать не 15-летних оптом (опять же, как сейчас), а кого-то, кто уже умеет два слова вместе слепить.
Выиграло бы киноискусство, одним словом.