"У нас сегодня почти нет шансов быстро понять, кто перед нами: способы маскировки хитры и многочисленны. Можно сымитировать ум, коммуникабельность, даже, пожалуй, интеллигентность. Невозможно сыграть только грамотность – утонченную форму вежливости, последний опознавательный знак смиренных и памятливых людей, чтущих законы языка" Д. Быков.

Под катом небольшая подборка прекрасного, которое вокруг нас. Все фотографии найдены в интернете, возможны бояны.

небольшая подборка

Настроение сейчас - В Израиле, чтобы быть реалистом, нужно верить в чудеса.

Я поняла, зачем это все. Я съездила на землю ветхозаветных пророков, дабы получить откровение и убедиться, что весна точно будет. Увидев своими глазами цветущие деревья, зелень, синее небо, цветочки на клумбах, можно перетерпеть окружающий февраль. В конце концов, если ты уже ходил в майке и купался, значит, зима уже кончилась. Лежащий на земле снег и низкие тучи ничего не меняют. Жив - значит, жив.
Теперь неумолимая машина времени (не Макаревич) утянула меня назад... но парочку фоток я все же вам покажу, чтобы и вы знали - пора шить сарафаны, или что там советовал поэт


"парочка фоточек"

Настроение сейчас - Феминизм - это уже когда не рассчитывают на Прекрасного Принца.

Меня поражает, насколько многогранным может быть слово «феминизм»!
Нет, я сейчас не про всевозможные ответвления этого движения – не про радикальных кибер-феминисток и иже с ними. Я про повседневно-бытовое толкование этого слова.
Кажется, его применяют, чтобы описать все без исключения черты, которые не нравятся в женщинах.
Я еще могу понять, когда феминисткой называют мужиковатую тетку, ненавидящую всех «носителей пенисов». Могу понять, когда этот термин употребляют в отношении карьеристки, идущей по головам. В отношении дамы чайлд-фри – тоже пускай, хотя ни первый, ни второй, ни третий случай не обязательно подразумевают под собой служение «идеям феминизма».
Но елки-палки, когда феминизмом называют позицию «мужчины мне должны ВСЁ, а я не хочу ничего делать, а хочу платьице»… Да еще и гневно осуждают этих идиоток-феминисток, мечтающих сесть на шею мужчине и свесить ножки… Ребят, ну вы хоть словарик откройте, что ли.

А что под словом «феминизм» подразумеваете вы?

Настроение сейчас - Нет в мире совершенства

До вчерашнего вечера для меня существовал только один современный режиссер, фильмы которого мне нравились всегда и безоговорочно. И так как кино в целом для меня - не всегда означает приятное времяпровождение, этого меткого режиссера я всегда ценила и выделяла. Как луч света, ага, и единственный при том.

но вчера вечером...

Настроение сейчас - В настоящем мужчине скрыто дитя, которое хочет играть.

В последнее время я всё время каким-то боком натыкаюсь на обсуждение темы «какими бывают настоящие мужчины». Причем не только в женском исполнении, но и, как ни странно, в мужском.
С женщинами – всё более-менее понятно. Вы же знаете, у нас, у женщин, настоящий мужчина - это тот, кто, прежде всего, чего-то должен. Даже если в долг не брал. Такая уж у него судьба.
С мужчинами сложнее. Для них эта тема, наверное, менее привычна. И мне кажется, самый здравый ответ мужчины на этот вопрос будет сводиться к утверждению: «настоящий мужчина - это я. Идеальный мужчина – тоже я, но в ближайшем будущем, только вот докоплю миллион, соблазню королеву и накачаю пресс».
Но ведь мужчины (и настоящие, и ненастоящие, и даже самые идеальные) – тоже, как ни странно, люди. И у них тоже есть свои слабости, глупые увлечения, и даже страхи. И благородный рыцарь, и принц на белом коне, и мачо из мексиканского сериала - все они чего-то, да боятся. Хоть капельку. Ведь не бывает так, чтоб совсем-совсем ничего. И речь тут даже не о индивидуальных фобиях (типа боязни пауков), а скорее о более универсальных страхах - например, страх потерпеть поражение, страх выглядеть слабым.

Поэтому возник у меня вопрос – как вы думаете, чего боится настоящий мужчина? Дамы высказывают свои предположения, джентльмены – откровенничают. Если не побоятся ;)

Настроение сейчас - Когда на тайны истории проливается свет, часто темнеет в глазах

Меня всегда очень расстраивают тайны. Нет, не секреты типа: кто кого финансирует, влияют ли масоны на мировую политику, кто из наших чиновников является агентом Моссада. Все это рано или поздно станет известно. Да и по правде говоря, и сейчас не очень интересно.
А расстраивают меня те тайны, которые с одной стороны, очень запутанные и интригующие, а с другой – уже точно понятно, что правды нам не узнать, скорее всего, никогда. Ну, разве что машину времени когда-нибудь изобретут и своими глазами посмотрят. А нам остается лишь строить более или менее правдоподобные версии о том, кто был Лжедмитрий или что случилось на перевале Дятлова.
Но еще больше меня интригуют не тайны, а повседневные мелочи. Потому что с тайнами все-таки больше вероятность разобраться – ими интересуются, ищут в архивах документы, выпрашивают дневники очевидцев у наследников и т.д. А вот мелочи мало кого занимают, да и возможности узнать о них значительно меньше. Летописцы не пересказывали сплетни и слухи, гулявшие среди булочников, крестьяне не строчили посты «Один день крепостного» с рисунками автора, служанки графских дочерей не фотографировали обновки с барского плеча, чтобы подружки могли поставить «лайки» и позавидовать.
Потому я с огромным удовольствием побеседовала бы с современником Цезаря (к примеру), чтобы узнать всё то, о чем никогда не расскажут толстые научные монографии.

Если бы у вас была возможность поговорить с любым человеком – умершим или живущим – кого бы вы выбрали? И что бы у него спросили?

Настроение сейчас - Мы, кого обидели, зла не помним.

Вы умеете справляться с обидой?
Нет, не со своей. Со своей уж худо-бедно можно разобраться. Можно немного ее полелеять, можно близким пожаловаться, можно даже носить ее как флаг, вот, дескать, обидели меня ни за что, ни про что. А можно наплевать и забыть. Или сделать выводы, а потом уже наплевать и забыть. В общем, все в наших руках.
А вот с чужой обидой как быть? Не тогда, когда намерение такое было – причинить человеку боль, задеть его почувствительнее – тогда и делать ничего не надо, просто радоваться, что злобный план удался. Но ведь часто бывает по-другому: чужая обида приходит внезапно, не всегда даже из-за неосторожного вашего слова или действия. Недопонял, недослышал, кто-то насплетничал, остальное сам себе придумал – и вот уже неплохой, в сущности, человек «косит лиловым глазом», копит в себе обиды. На вас, на хорошего! Который ни сном, ни духом!
Что вы в таких случаях делаете? Пытаетесь объяснить, что ничего такого в виду не имели, что это все ошибка и глупое недоразумение? Чувствуете неловкость или вину, даже когда, на самом деле, ни в чем не виноваты? Злитесь? Или виртуозно обижаетесь в ответ: «Да как ты мог про меня такое подумать? Ах, вот ты, оказывается, какого про меня мнения?».
А может, памятуя народную мудрость «на обиженных воду возят», просто махаете рукой – умный человек и сам разберется, а дурак пусть обижается дальше?
Как показывает практика, последний способ очень даже эффективен и в реальности прекрасно работает. Да только вот, научившись виртуозно игнорировать чужие – пусть и необоснованные – обиды, сам превращаешься в какую-то…деревяшку.
Так как же поступаете вы?

Настроение сейчас - Надо, чтобы вы руководили принципами, а не принципы вами.

Скажите-ка мне, дорогие френды, у вас принципы есть? Какие-нибудь незыблемые понятия о том, «как должно быть» в этой жизни? И вы готовы их защищать? И есть ли какой-то принцип, который для вас важнее всего? Важнее своей жизни? Или чужой?
Бывают ли принципы «на всю жизнь»? Вероятно, нет, ведь у младенца принципов быть не может. Но вот человек формируется, растет, составляет свое представление об этом мире – и постепенно появляются ОНИ, принципы. Но ведь тоже не сразу постоянные. В школе был железный нерушимый принцип, что ябедничать, доносить на своих не хорошо. Ни при каких обстоятельствах. А потом вдруг такая ситуация, когда серьезное подозрение падает на невиновных, не могущих даже оправдаться (по незнанию ли, по робости ли), а виновный молчит… Что тут сделаешь? И кто-то решался, вставал и нарушал главный принцип школьного сообщества. Фактически, «доносил». Или «спасал», это как посмотреть.
В общем, чтоб не растекаться мысью по древу – факт тот, что принципы наши со времен детства изменились достаточно сильно. Оно и понятно – мы менялись, росли, формировались как личности, и, наконец, оформили свою собственную систему ценностей. И что теперь? Она навеки закостенеет, застынет в неизменном виде? Или и дальше будет видоизменяться – и рано или поздно, все мы изменим тем принципам, которые сейчас кажутся незыблемыми. Будет ли это беспринципностью?
Цепляться за «железнобетонную» принципиальность, ездить своими принципами по жизням других людей, да и по своей тоже, ломая судьбы – это ли благо?
А меняться в угоду моде, оппортунистически приспосабливать свои ценности к тому, что выгодно в данный момент, оправдываясь , дескать «мир меняется и мы вместе с ним» - удобная позиция, но не слишком благовидная.
Так где же та грань между сильным характером и твердолобым упрямством? Между необходимым развитием и беспринципностью?

Цитата из статьи Станислава Львовского (сама статья - по ссылке)
Дорогие левые друзья! Я хочу сказать: давайте, что ли, договоримся. Вы не называете нас «поклонниками Пиночета и фон Хайека» — а мы не тычем вам в нос Пол Потом и председателем Мао. Вы не считаете Латынину «рупором российского либерализма», а мы не считаем Алексея Цветкова (младшего, да) выразителем позиций всех русских левых, когда он оправдывает массовые репрессии. Вы перестаете судить о либертарианстве по Айн Рэнд и даете себе труд прочесть Ротбарда и Нозика — а мы не начинаем считать себя крупными специалистами по марксизму, прочитав книгу Анри Барбюса «Огонь». Вы внимательно изучаете Мизеса, де Сото и, не знаю, Амартию Сена — а мы Жижека, Агамбена и, ладно, Бадью — если кто еще не. Вы перестаете нам объяснять, что условием диалога левых и либералов является облачение последних в вериги и принесение прилюдного покаяния, — а мы не требуем от вас… не знаю, мы, кажется, и так ничего особенно от вас не требуем в смысле условий для начала диалога. Но вы, да, можете потребовать от нас, чтобы мы не солидаризовались с режимами Сомосы и Стресснера (я, например, не солидаризуюсь), а мы от вас — чтобы вы перестали нам объяснять, что красный террор был не более чем ответом на белый. Мы перестаем считать вас попугаями, которые только и умеют, что болтать на постструктуралистском жаргоне, — а вы перестаете считать нас кретинами, не знающими основ марксизма и оттого неспособными к продуктивной саморефлексии.

До чего же хорошо не жить "как люди".
Не копить на холодильник, а ездить в путешествия. Не сравнивать себя с соседями. Не строить карьеру.
Не брать взяток, даже когда дают и точно знаешь, что ничего тебе за это не будет. Не врать. Не изменять.
Не слушать советов от людей, живущих не так, как хотелось бы жить тебе.
Не ходить стадом ни в церковь, ни на парад.
Любить книги, а не кино.
Делать интересные вещи, несмотря на то, что за это никто не заплатит.
Доверять.
И при этом не строить из себя "не такого, как все".
Понимать других и позволять понять себя.

Настроение сейчас - Наклеивать ярлыки - это мы обезьянам не отдадим!!!

Когда я говорю, что хочу в Турцию, мне обязательно скажут, что надо ехать в Анталию и брать всё включено. Когда я робко заикаюсь, что я хочу на озеро Ван и, желательно, зимой или ранней весной, чтоб не жарко, на меня смотрят, как на идиотку. Потому что там нет всё включено, моря и горячих турецких мужчин. Я ничего не понимаю в жизни.
Когда я говорю, что хочу в Турцию, мне обязательно скажут, что Турция - это приют нищебродов, которые слаще морковки ничего в жизни не пробовали. В Турцию едет одно быдло, чтобы жрать, бухать и трахаться, пардон, предаваться адьюльтеру.
дальше больше

Настроение сейчас - Национальная особенность русского языка и ментальности заключается в том, что для того, чтобы послать человека в... или на... даже предлог не нужен..

Помните, Горький утверждал, что если выбирать доминирующую национальную черту русского народа, то это, конечно же, будет жестокость – как у немца педантичность, у англичанина сдержанность и т.д. При этом отдельно взятый русский может быть очень даже сердечным человеком (так же, как и отдельно взятый немец может оказаться редкостным распиздяем), но в массе, в «народной душе» жестокость, безусловно, доминирует.
Я, конечно, не Горький, чтобы делать столь глубокие и глобальные выводы. Но если некоторое время посидеть на исключительно иностранных ресурсах, а потом вдруг зайти на отечественный новостной сайт – то в глаза тут же бросается «милая» особенность: под любым сообщением о несчастном случае, аварии, катастрофе непременно наберется с добрый десяток (а если модератор не особо строг, то и намного больше, чем десяток) комментариев в стиле «так им, сукам, и надо». Под позитивными новостями тоже найдется пачка доброжелателей, готовых высказать все, что они думают о главных фигурантах статей или о других комментаторах. Т.е. идет постоянный выплеск агрессии в космос – бессмысленной и не направленной. Как поток рвотной массы. Если постоянно читать отечественные сайты – к этому как-то привыкаешь и начинаешь считать такие комментарии в порядке вещей: мало ли идиотов на свете? А вот после перерыва режет глаз, режет.
Так как вы считаете, друзья, бессмысленная жестокость заслуживает титула «национальной особенности»? Если нет, то что бы вы предложили взамен?

Настроение сейчас - важен не подарок, а внимание, правда ведь?

Хороший подарок — залог долгой копуляции

Особый прикол в том, что это была предновогодняя статья.

Речь в статье идет о пауках, у которых принято, чтобы самцы перед спариванием дарили самкам подарки (съедобную добычу).

Самцам P. mirabilis иногда удается спариться с самкой и вовсе без подарка, но с подарком шансов у них намного больше. Обычно самцы дарят хорошие подарки, но иногда жульничают. Из 16 упакованных в паутину подарков, которые Мария Альбо в природных условиях отобрала у спешащих на свидание самцов, 10 содержали свежепойманную добычу, а остальные 6 — пустые шкурки насекомых, вероятно высосанных самим кавалером. Как и многие люди, самцы P. mirabilis, по-видимому, считают, что главное в подарке — хорошая упаковка. Она выполняет сразу три полезные для самца функции. Во-первых, упаковка сама по себе привлекает самок. Ранее было показано, что самки реагируют более благосклонно на подарки, обмотанные толстым слоем ярко-белой паутины, по сравнению с подношениями, упакованными более скромно. Во-вторых, упаковка не позволяет самке сразу понять, что находится внутри, и тем самым облегчает жульничество. В-третьих, завернутый в паутину подарок самцу легче удерживать в своих хелицерах. Это важно для него, поскольку подруги часто норовят досрочно прервать копуляцию и удрать вместе с подарком раньше, чем самец успеет переместить всю сперму, которую он хранит в специальных емкостях на концах педипальп, в семяприемники, расположенные на нижней стороне брюшка самки.

via Алиса Лебовски

По-моему, это очень убедительное доказательство того, что теория эволюции верна :)
А вам что надарили на Новый Год????

Настроение сейчас - Новогодние праздники приходят и уходят, а надежды на светлое будущее остаются.

Мне лень подбивать личные итоги прошедшего года. Поэтому я немного смухлюю: воспользуюсь чужим обзором минувшего года и основных экономических событий, в нем произошедших (не бойтесь, они маленькие и легко читаются). Вот тут вы можете прочитать про мировые события. А вот тут - про достижения (обычные и сомнительные, последних больше) Украины. Если вы соберетесь с силами и одолеете это пару абзацев буков, вы заметите, что большинство событий вовсе не радостные, а очень даже тревожные. Нужна нам депрессия под Новый Год? Не нужна. Потому я объявляю собственный рейтинг. Срочно придумываем оптимистичные толкования перечисленным событиям!!! Есть среди моих читателей оптимисты-профессионалы, которые обнаружив кучу говна под ёлкой, способны обрадоваться, потому что у них в гостях побывала лошадка? Значит, это задание вам по зубам!

Галактика в опасности! И лишь вы способны спасти Новый Год!

П.С. Также можно предлагать другие знаковые события уходящего года, которые способны создать праздничное настроение и порадовать человечество!

Настроение сейчас - Я работаю всю неделю, а в выходные тоже нечего не делаю.

Начинаешь осознавать, что слишком любишь свою работу, когда в субботу вечером ловишь себя на мысли: "Как хорошо, что завтра воскресенье, а не понедельник - можно будет СПОКОЙНО ПОРАБОТАТЬ"

А вы чем занимаетесь в последние осенние выходные? Спите, правда, лежебоки?

Настроение сейчас - Скромность умерла, когда родилась одежда.

Давно я уже не изливала свой праведный гнев на беззащитную страницу дневника. Но не так давно жизнь вынудила меня заняться «шоппингом» (в кавычках, потому что шоппинг в моем исполнении это зайти в любимый магазин, выбрать там 2-3 подходящих вещи и взять первое, что налезет. А иногда все « 2-3 подходящих вещи», чтобы год можно было по магазинам не ходить). В этот раз покупать мне пришлось самый сложный лично для меня предмет гардероба – блузки.
И именно поэтому актуализировался у меня мой вечный вопрос к магазинам и производителям одежды и Мирозданию вообще: почему, ну ПОЧЕМУ эти чертовы блузки надо шить таким образом, чтобы у меня было только 2 варианта:
1. Блузка хороша в плечах и на талии, но не застегивается на груди
2. Блузка нормально сходится на груди, но болтается мешком на талии и свисает с плеч.
И это при том, что до Памелы Андерсон мне ооочень далеко, размер груди у меня не экзотически большой, а самый что ни на есть нормальный. Как по мне.
Почему же производители одежды не учитывают законов природы и считают, что грудь непременно должна сопровождаться широченными плечами и огромным животом? Рррррр, как я зла!
Милые френдессы, у вас такие же проблемы или вы знаете магазины, где шьют не на подростков и не на бесполых ангелов?
П.С. как сказала вежливая и милая продавщица – «поймите, у нас французские модели, они, к сожалению, не учитывают…». Бедные француженки.

Настроение сейчас - Новогодние праздники приходят и уходят, а надежды на светлое будущее остаются

Иду я намедни мимо помойки, и вижу картину: кто-то елку выбросил. Желтую, старую. Ветерана, можно сказать, праздничных дел.
Иду я, значит, и радуюсь - сразу видно, что народ начал к Новому Году готовиться. Приятно!

Настроение сейчас - Кто не курит и не пьет, тот здоровеньким помрет?



Мораль сей басни? А нет никакой морали. Главное - получать от жизни удовольствие.

Настроение сейчас - политика - рак человечества.

Друзья, наболело.
Раньше я полагала, что у нас при власти непрофессионалы. Обычные такие, полуграмотные, но очень хитрожопые.
Я тешила себя надеждой, что при власти воры, основная цель которых - разворовывать все, что получится, и отправлять своих детей подальше из "этой страны".
Все оказалось намного хуже. При власти дебилы. Это не фигура речи - настоящие такие дебилы, которые, вероятно, ложку в ухо несут. Конечно, далеко не всякий дебил может войти во власть, а только тот, у которого необычно развит хватательный рефлекс. И тем не менее, мы явно имеем дело с клиническим вариантом.
Спасибо за внимание. У меня всё.

Настроение сейчас - Они не едят свинины, а свиней выращивают исключительно для красоты!

Я вообще-то человек очень толерантный. И мне даже не стыдно в этом признаваться. Я искренне считаю, что если поведение человека не вредит другим людям – он может хоть на голове ходить, это его личное дело. В «его личное дело» входят все те вопросы, которые столь часто порождают бурные споры в интернете и в жизни: что есть, с кем спать, во что верить, какую музыку слушать и т.д. Неприятие вызывает только попытка пересадить своих тараканов в другие головы.
Но вот намедни столкнулась я с «бурлением говн», которое вызвало у меня недоумение.

детальный рассказ на много букв про свинину и вегетарианцев.

Настроение сейчас - Самокопание - могила таланта

Дорогие мои, а давайте-ка для разнообразия предадимся любимому пороку рефлексирующей интеллигенции – самоедству и самокопанию. Ибо мы в этой жизни хоть несомненно и являемся одинокими д’Артаньянами среди толп гаишников (депутатов, любителей устраивать парады, ___________ вписать свое неполиткорректное определение), но и мы, увы, не идеальны. И у нас есть некоторые (незначительные, конечно) недостатки, которые, безусловно, продолжение наших достоинств, но всё же... Вот давайте, о них и расскажем.
что касается лично меня

Настроение сейчас - Когда вся жизнь - праздник, начинаешь ценить будни.

Оказывается, кофе субботним утром на вершине Лысой горы (не киевской, львовской, она же гора Льва) – это очень и очень! С одной стороны город, с другой – еле тронутые желтизной деревья, сверху синейшее небо. И ты сидишь над этим всем, как хозяин: «А неплохой у нас город получился, правда?»

***
Не все виды авангардного искусства одинаково полезны. Например, выступление уличного польского театра в рамках ежегодного театрального фестиваля оставило противоречивые впечатления. В который раз убеждаюсь в правоте народных пословиц – вот и сейчас украинская «не той дурный, хто крутывся, а той, хто дывывся» пришлась весьма кстати

***
Если в кране нет воды, значит, сосед неопределенной национальности делает ремонт

***
А меня сегодня зафрендили Бляди_в_моде! Осень обещает быть насыщенной, чего уж там.
***
А вы чем занимаетесь прямо сейчас? Не работаете ведь, отлыниваете, по глазам вижу!

Настроение сейчас - Знание может быть лишь у того, у кого есть вопросы.

От чего зависит наше отношение к людям?
Вот иногда смотришь – красивый человек, вещи правильные говорит, даже возразить нечего. И вроде не зануда, с юмором, с тактом. А общаться с ним не хочется совершенно. Максимум вежливая улыбка и дальше, дальше… чтоб не остановил, не зацепил разговором. А другой кривой-косой, и болтает чепуху какую-то, ересь полную – но с ним можно проспорить целую ночь и расстаться лучшими друзьями. И радоваться каждый раз встрече, хотя знаешь, что опять вцепитесь друг другу в глотки и будете до хрипоты доказывать что-то снова и снова.
От чего зависит наше отношение к человеческим поступкам?
Одному простишь чуть ли не смертельную обиду. Через некоторое время, может, и не вспомнишь, а напомнят – удивишься: неужели было? Другому не спустишь даже мелочного проступка, сгноишь или прогонишь с глаз долой. И руки каждый раз трястись будут, когда вспомнишь – вот подлец, на мои белейшие брюки сок пролил, сволочь.
От чего зависит наше отношение к вещам?
Какую-то майку старую, вылинялую каждый раз надеваешь с улыбкой и чувствуешь себя в ней топ-моделью. А платье за бешеные деньги купленное пылится в шкафу и одеваешь его раз в год по обещанию. Ракушка с моря значит больше, чем антикварная ваза. Пересвеченая фотка с заваленным горизонтом милей, чем всё контемпорари арт вместе взятое.
От чего зависит наше отношение к себе?
Иногда за убийство, погром и геноцид мы найдем себе оправдание. А мелочь пустячная спать не дает, изгрызет до костей.
От чего?

На Львовском книжном форуме на стене объявление " Книгу купил, а коммунальные не заплатил".
И правильно, нефиг читать, если за коммуналку не плачено. Ишь! еще и шляпу надел!

Люди добрые!
Я делаю это каждый год. Потому не буду перегружать ленту словесами, а сформулирую в сей раз очень кратко: какие книги стоит поискать и купить на ежегодном Книжном форуме? Ваши советы и предложения? (желательно, кроме названия обозначить хотя бы жанр книги, а если есть вдохновение - написать, чем она ВАМ понравилась).
Ваша помощь будет принята с огромной благодарностью.
Примите уверения и проч.

Настроение сейчас - Родители достаются нам слишком старыми, чтобы исправить их дурные привычки

В классе втором или третьем, помниться, в сочинении про родителей я писала, что моя мама – самый добрый, душевный и хороший человек на свете. И хоть прошло уже куча лет, но ничего не изменилось, я готова подписаться и сегодня под каждым словом. Но эти самые прошедшие годы позволили мне в более полной мере оценить и насладиться всей непередаваемостью и великолепием моей мамы.
Так, например, за это время я узнала, что она – точная копия Бабушки-Тетушки Агаты Кристи. Кто читал ее автобиографию, тот поймет. (Те из вас, кто еще не читал «Автобиографию» Агаты Кристи, как же я вам завидую! У вас впереди чудеснейшее наслаждение). Достаточно одной цитаты, чтобы сразу все стало понятно:
«…сколь ни была бы жизнерадостна моя Бабушка, ото всех и от всего она ждала худшего и с пугающим постоянством оказывалась права. Никто никогда не выудил из Бабушкиных сбережений ни единого пенни и ни на одно сделанное ей предложение она не соглашалась легковерно… ее не назовешь недоброй, просто она не доверяет людям. И хоть ждет от них худшего, бывает добра, независимо от того, что они собой представляют.»
Я не знаю, как в одного (причем, маленького) человека – в мою маму – может вместиться столько пессимизма и недоверия к людям (точнее, даже не недоверия, а твердой уверенности в худшем). Тем более, я не знаю, как в ней еще остается место для веселия и жизнелюбия, однако факт!

еще про маму

Настроение сейчас - В молодости сердцеед; в старости – сердцевед

У каждого человека свое представление о идеальном спутнике жизни. Кто-то ищет всплесков темперамента, а кто-то спокойного уюта, кому-то подавай вечное приключение, а кто-то прежде всего надеется на вкусный борщ. Но даже при всем этом многообразии можно выделить некоторые черты, которые присутствуют практически в каждом портрете идеала.
От женщины ждут (как это ни банально) женственности, сексуальности, возможно, манящей загадки. Ну, тут мужчины, наверно, более точно обрисуют. Идеальный мужчина должен быть умным, сильным и, конечно же, верным и преданным. Этот комплект можно «украшать» дополнительными изюминками, которые у каждого свои, но основа обычно остается неизменной.
но если говорить откровенно…

В колонках играет - Чайковский - Пиковая дама
Настроение сейчас - Пропащая женщина - это женщина, которую ищут все.

Вот недавно в разговоре зацепили мы с знакомыми понятие «роковая женщина». Возникло несколько спорных моментов:
1. Традиционно при этих словах рисуется образ эдакой Кармен – черные волосы, черные глаза, усы и шпага страсть и огонь. Но ведь роковая женщина может быть и другого типа, совсем не "вамповского" – хотя бы чисто теоретически. Томная голубоглазая блондинка или рыжеволосая бестия? Степень "роковости" (или «роковизны»?) от внешних данных, кажется, не зависит… Но тогда, получается, что роковая женщина может быть и вовсе некрасивой. Или…? Как вы считаете?
2. Теперь роковые женщины уже не те, что раньше. Это Клеопатры всякие могли требовать жизнь за ночь любви. Это ради тех, далеких красавиц воины шли на подвиги, на покорение новых земель, на добывание царицыных черевичков, в конце концов… А теперь femme fatale может, максимум, забрать квартиру, мебель, машину и собаку при разводе. Измельчало племя «роковых», как ни крути, слишком уж женщины стали взаимозаменяемы. Но может, оно и к лучшему?
3. Роковые женщины – это как коммунизм. О них все слыхали, но никто не видел. Может, это и вовсе изобретение досужих литераторов и поэтов, которым обыденность скучна и хочется острых ощущений. Вот вы, уважаемые мужчины, встречали в своей жизни хоть одну гибельную красавицу? Если сами не встречали, то может хотя бы историей «про знакомого» поделитесь? Только чтоб из современности, а не архивным материалом Серебряного века!
Ну и чтобы соблюсти гендерное равновесие – девочки, а существует ли в природе такое чудо, как «роковой мужчина»? Если да – то какой он? Видели ли, встречали ли, на какие подвиги ради него были готовы?

Настроение сейчас - Склонность к удобствам в человеке хуже любого другого зла в жизни

Вчера опять пришлось нести кота к ветеринару – ушко снова начало беспокоить. Пока я ожидала своего красавца из операционной, в приемную принесли роскошного котейку. Вроде бы стандартного, полосатого окраса, с вытянутой мордочкой – он, тем не менее, был просто великолепен. Похожий на молодого леопарда, сильный, гордый, с блестящей шерстью, с изумительным взглядом желто-зеленых глаз. Не зверь, а картинка (и это притом, что я, как и все порядочные хозяева, естественно считаю своего Федота самым красивым и умным котом в мире)
И как же обидно было услышать, что принесли этого юного кошачьего Аполлона на кастрацию.
Да, я уже много раз читала в интернете вопли по поводу полезности и нужности кастрации. Что котик без регулярного секса будет только мучится и зачахнет, что он изгадит всю квартиру или будет вести себя неадекватно, что без кастрации его настигнет куча болезней, да и вообще, коты к сексу относятся совсем не так, как люди. Дескать, коты чуть ли не с радостью (добровольно и с песней) жертвуют своими первичными половыми признаками, чтобы доставить удобство хозяевам. И, тем не менее, несмотря на такие авторитетные заявления, я продолжаю оставаться при своем мнении: хороший хозяин должен уж как-то постараться и обеспечить своему котику нормальные жизненные условия (что предусматривает и половую жизнь, а то как?). Все остальное – только компромисс с совестью и природой.
Но это общие рассуждения. А в данном конкретном случае мне было до слез обидно именно за этого прекрасного кошака. Честное слово, такой красавец просто должен был оставить потомство! Не передать такой генетический набор – это преступление! А теперь вместо этого он разжиреет, обрюзгнет и впадет в детство… Ужасная перспектива, правда.

Настроение сейчас - Любовь как деньги. Чем больше есть, тем больше хочется...

Если бы мы жили в Древнем Риме, то сегодня бы со всей страстью праздновали Луперкалии – эдакий «фестиваль эротизма в честь богини «лихорадочной любви». Именно на Луперкалиях (13-15 февраля) появился обычай узнавать имя возлюбленного с помощью лотереи – девочки писали свои имена на бумажке, сбрасывали в урну, а мальчики вытаскивали их и таким образом узнавали свою суженую. Впрочем, суженую не всерьез, а только на один год и только «для сексуальных утех и извращений».
Праздник простому народу нравился необычайно и никакое христианство не могло его искоренить вплоть до пятого века. Сенаторы не соглашались с доводами Пап, утверждая что праздник имеет целительную силу. Потому умные священники поступили так же, как и с Рождеством: «не можешь побороть – возглавь». В 496 году Папа Геласий запрещает Луперкалии, а чтоб народ не очень огорчался по поводу запрета побегать голыми и похлестать дам плетками, вводит взамен день св. Валентина, как покровителя влюбленных. Дескать, любить – любите, но за оградку не вылезайте
Мучеников Валентинов до того времени уже набралось как минимум трое (Валентин Римский, Валентин из Итерамны и Валентин из Африки). Папа не уточнил, какому именно посвящен праздник, потому в Средневековье народ придумал свою историю – про Валентина, который якобы тайно венчал воинов не смотря на запрет императора. Примерно тогда же обнаружились на кладбище святой Присциллы мощи святого Валентина (опять таки – не уточняется, которого из троих). В 1759 году Папа передал эти мощи в небольшой городок Самбор Львовской области, где они хранятся и поныне. Наверно, невелика была ценность сего артефакта, раз Папа отправил его в такую глушь.
На сегодняшний день католическая церковь исключила Валентина из списка святых, чью память почитают литургией. Посему в религиозном смысле, праздник это «факультативный», необязательный. Зато какой прия-я-я-ятный!
Можно сказать, мой личный праздник. Потому что я люблю целую кучу вещей – лес, глухой, дремучий, с папоротниками, с земляникой, люблю фуги Баха, ландыш, осенний закат, красивые старинные дома, луч солнца, в котором переплетаются струи дыма, белые гиацинты, конфеты-трюфеля…И это кроме некоторых людей и животных, которых я люблю еще сильнее, чем трюфеля (а это, согласитесь, показатель). И нужен хотя бы один день в году, когда можно спокойненько посидеть и об этом всем подумать. Что и вам предлагаю: давайте, как в школьных анкетах, составим список самых любимых вещей. Начинайте!

Как-то тихо стало на лиру, все такие вежливые, все со всеми соглашаются. Надо бы оживить атмосферу. Давайте поговорим о тех утверждениях, на которых у вас стойкая аллергия. Ведь бывают такие темы, такие постулаты, такие мнения, за которые хочется бросить чем-то увесистым в человека, их высказавшего. Глупость ведь, явная глупость, нелепица, даже, может быть, опасная! Как можно такого не понимать? Как можно нести такую чушь? А еще и шляпу надел!
Расскажу-ка я про себя

Настроение сейчас - Идеология - это подмена живого мировоззрения серийным протезом.

Много их сейчас - вегетарианцы, чайлдфри, либералы, "голопопики", рокеры, реперы, христиане, мусульмане, славянофилы.... В кого не ткни - попадешь на альтернативно убежденного. Хотя...
Среди последователей той или иной религии, идеологии, мировоззрения на самом деле не так много полностью уверенных в правильности своего выбора. И вот от этих «неуверенных» возникает больше всего неудобств. Потому что свою неуверенность они пытаются компенсировать получением добавочных бонусов от избранной идеологии (религии, движения или мировоззрения).

Рассмотрим гипотетическую ситуацию.

Настроение сейчас - Деньги, конечно, не панацея, но очень хорошо помогают против бедности.



Я – человек, испорченный экономикой. Теоретической экономикой, надо уточнить. Той, где есть труд, земля, капитал, а деньги всего лишь посредники при обороте товара. Именно такое отношение к деньгам испортило мне психику – я не ценю их, не придаю им практически никакого значения. Наверное, благодаря этой особенности я могу работать в системе образования.
Тем не менее, подавляющее большинство людей воспринимают деньги иначе. Их любят, к ним стремятся, одна мысль о деньгах активизирует определенный участок мозга. Для некоторых деньги тайная порочная страсть: на самом деле, они их вожделеют, но почему-то стесняются признаться в этой любви. Кое-кто утверждает, что «именно в деньгах счастье», что они - это, прежде всего, свобода и новые возможности. Иные ударяются в противоположность – проклинают капиталы, называют денежки изобретением Сатаны и истово ненавидят богатеньких буратин, которые, как известно, «все воры и преступники». Соответственно, складывается два жизненных сценария: «делай деньги, остальное все дребедень» или «блаженны нищие». Людей, равнодушных к деньгам, сравнительно мало.
Так вот, дорогие мои, а расскажите-ка мне о такой интимной вещи, как ваши тайные денежные мечтания.
1) Деньги – необходимое условие счастья?
2) Сколько бы вам хватило денег на «приличное житие»
3) Бедность – это порок?

Настроение сейчас - Музыка - это математика Божественной реальности.

Иногда мои знакомые удивляются, узнав про мои музыкальные предпочтения. Не вяжутся в их сознании древние греки с блэком и металлом.
А, между прочим, во всем виновата Пушкин музыкальная школа, вот так

музыкальный холивар

Настроение сейчас - Экология - стремление сохранить деревья на случай, когда мы снова станем обезьянами.

Все мы отлично знаем, что окружающую среду надо охранять. Потому что иначе вырубят все деревья, перебьют всех зверушек на шубы (раньше у бояр очень модны были шубы из кротов, к ним грязь не приставала. 5000 мертвых кротов – и можешь по лужам в шубе валяться, не говоря уж об общественном транспорте), сожгут всю нефть, наступит всем нам глобальное потепление – и кабздец. Апокалипсис сегодня.
Прекрасное, надо сказать стремление – охранять природу. Потому что (сознаемся, уже можно) ни разу мы не царь природы и не венец творенья, а так, прихвостень бесхвостый, а может даже ошибка эволюции (или бога – тут уж каждый сам себе выбирает).
В общем, цель правильная (подчеркиваю – ПРАВИЛЬНАЯ!!!) и нужная. А вот методы…
ща я вас научу природу любить

Настроение сейчас - Зря сидите, до следующей весны квартиры не предвидится.

Львовским френдам посвящается

Друзья, извините, что я к вам обращаюсь, но я к вам обращаюсь... Иногда у всех случаются патовые ситуации. И у меня сейчас такая, собственно потому я решилась просить помощи. Так уж вышло, что мне нужна квартира. Еще 2 дня назад я думала, что аренда маленькой однокомнатной квартиры - это реально, но познакомившись с условиями нашего рынка, убедилась что задача чрезвычайно трудная, можно сказать, неразрешимая.
Проблема в том, что мне нужна дешевая квартира (увы, зарплаты преподавателей оставляют желать лучшего). И в то же время такая, в которой можно жить более-менее прилично, не рискуя провалиться к соседям. Я самый порядочный и тихий квартиросъемщик в мире, честное слово. Хотя я понимаю, что недостаток денег никакая порядочность и вежливость не перекроет, но все же... А вдруг?

Настроение сейчас - Трудно скрывать ненависть, труднее любовь, а еще труднее - равнодушие

У Тэффи есть чудесный рассказ, называемый «Когда рак на горе свистнет». Там описывается счастье всей планеты, когда ученые вывели рака, умеющего свистеть. И у людей тут же начали сбываться их самые заветные желания. Только… почему-то оказалось, что сбываются в основном желания негативные – «чтоб ты провалился!», «чтоб тебя разорвало!» и проч. Никто даже разбогатеть не сумел: по сравнению со злобными пожеланиями даже мечта о деньгах выглядела слишком слабенькой, и свиста рака на нее не хватало.
это я к чему

Настроение сейчас - Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.

А вы замечали, что женщины не умеют видеть перспективу?
Мы умеем мечтать. Это мы делаем великолепно, просто виртуозно, никакой реальности за нами не угнаться. «И вот завтра выхожу такая красивая я, в красном платье от Готье, стройные ножки на высоких каблуках, легкий аромат духов, небрежно окидываю взглядом зал – и все замирают…». Приходит это самое завтра, оказывается, что платье не от Готье, а из ближайшего ларька, прикидывающегося бутиком, и сидит оно отвратительно, духи продержались ровно 15 минут, но все присутствующие и вправду замерли – когда ты навернулась со своих высоких каблуков.
В общем, женщины совершенно не умеют оценить перспективы и «прочувствовать» себя в дне завтрашнем. Они принимают во внимание лишь свои сегодняшние обстоятельства, чувства, желания, не понимая, что с течением времени это все может кардинально измениться. Потому-то так часто сбывшиеся мечты приносят лишь разочарование и опустошение. Оказывается, мы не учли так много маленьких (а иногда и немаленьких) деталей, которые сводят на нет всю ту волшебную сказку, к которой мы так долго шли.
Более того, если на горизонте маячит нечто неприятное, женщины предпочитают закрыть глаза и сделать вид, что ничего нет. Как жук-навозник, перевернуться лапками к верху и «умереть». Знаменитое Скарлеттино «Я подумаю об этом завтра» из той же оперы. И вообще, если вы хоть раз слышали, как женщина строит проекты, то могли заметить, что главным алгоритмом ее планирования является «Все будет, как я хочу, а чего не хочу – то не случится»
Поэтому стратеги из женщин никудышные. Тактики – быть может, хотя и это выходит далеко не у всех. Но не стратеги.

Настроение сейчас - Откровение всегда истинно. Ошибочной бывает интерпретация.

В первом сезоне «Саус парка» кто-то из героев в конце обязательно говорил нечто вроде «сегодня я многое понял». А у вас бывало так, что вы вдруг (ВНЕЗАПНО!) осознавали некую жизненную истину, из мелких (на первый взгляд) событий делали глобальные выводы, которыми руководствуетесь, возможно, и до сих пор?
У меня, например, бывало. Хотя это длинная история, так что оно вам надо?

Настроение сейчас - Потеряв ряд профессий, находишь призвание.

В прошлой записи я ведь пообещала поговорить о женских сексуальных инстинктах/особенностях? Пообещала! Так что же, вы хотите, чтобы я еще и выполнила обещание? Ну, это уже слишком! Мне уже перехотелось о них говорить, потому будем говорить о жизненном выборе (ну почти)

Читать?

Настроение сейчас - Красота редко сочетается с мудростью

Дорогие мои, а ну-ка поделитесь (понедельника ради) – какие мужчины/женщины вам нравятся? За каким красавцем/красоткой ваша голова сама поворачивается на улице?
Сразу оговорюсь (чтоб не повторяться в комментариях): самое главное в человеке - это характер, ум, душа и внутренняя красота. Да-да-да, это понятно и никто не пытается сей факт оспорить. Но. Когда уважаемые барышни умиляются в кино на Джонни Деппа, вряд ли они принимают во внимание его духовные богатства и блеск чистого разума. Поэтому сразу предупреждаю – этот пост исключительно о Джонни Деппе внешности, о драгоценности преходящей и нестойкой, а иногда и фальшивой, но от того не менее привлекательной.
Понеслась

Настроение сейчас - Если, по-вашему, образование обходится слишком дорого, испробуйте невежество.

Как вы, вероятно, знаете, есть во Львове улица Толстого Тролля, т.е. имени Джохара Дудаева. Наличие этой улицы (равно как и еще некоторые «малые архитектурные формы», типа памятника Бандере и ресторана «Криївка»), время от времени поднимает и в реале, и в интернетах волны народного негодования. Убежденные борцы (которые чего только не сделают, лишь бы на картошку не ехать) клеймят, возмущаются, выжигают каленым железом – все как полагается в борьбе за Справедливость с большой буквы Сэ. Особую пикантность ситуации придает тот факт, что раньше улица носила имя Лермонтова, впрочем, это уже для гурманов.
Сегодня впервые эта улица повергла в возмущение и меня. Точнее, не сама улица, а две девочки, которые по ней проходили. Идут, знаете ли, две представительницы почти уже подросшего поколения, лет так 16-17 на вид. Судя по выговору, не сельские, вполне среднестатистические, не очень пригламуренные. И беседуют между собой (в переводе):
- О, вот мы уже почти дошли, вон, улица Джорджа Дудаева
- Да ну, может, Джона..?
- Не знаю, не похож он на Джона
- А на Джорджа похож?
- Да… или на Джерома…
Эх, Том и Джерри Дудаев…. Поколение Пи-и-и-и-и-и

В колонках играет - Les Menestrels - Quem terra
Настроение сейчас - Закон профессора Тарантоги: Никто ничего не читает; если читает, ничего не понимает; если понимает, немедленно забывает.

Кроме шавок и гламурных спортивных костюмов есть еще одна вещь, которая меня ужасно злит. Наверно, даже больше чем шавки и костюмы вместе взятые. Ведь шавки что – пнул и забыл. Костюмы – плюнул и забыл. А вот неграмотные авторы учебников… это уже хуже.
Например, меня доводит до бешенства, когда я вижу в солидных изданиях (с рекомендацией министерства образования, о как!) словосочетание «Силиконовая долина», подразумевающее технопарк в районе Санта-Клары (Калифорния). Да, конечно, для наших умников научиться различать «этот иностранный» silicon (кремний) и silicone (силикон) – это непосильная задача. И я понимаю, почему журналисты, политики и прочая шваль вещает про Силиконовую долину – это им ближе, а как же. Но учебник! Который писал умный (как предполагается) человек, читало минимум трое рецензентов (тоже очень умных, предположительно, людей), редактор, корректор и чиновники министерства образования! Неужели никто, ни единый человек не знает, что долина называется Кремниевой, а? В свою очередь Силиконовая долина (Silicone Valley) – это Сан Фернандо, или «порнодолина», holy fucking shit! Да, там тоже используются некие прогрессивные технологии, но вряд ли вы их имели в виду при написании книги
Но это еще полбеды. Обычная неграмотность людей, ставшими «интеллигентами по нужде», потому что больше никуда не брали. Но бывает и просто грязная халатность и полная профанация. *сейчас я буду обличать поименно и призывать гнев богов* Я бы хотела посмотреть в лицо малоуважаемому О.В.Колесникову, автору учебного пособия по ценообразованию, а также его рецензентам профессорам Гринёвой, Дикань, Шевченко и тем чиновникам министерства, которые принимали решение о присуждении грифа. И спросить *грозным голосом, аха!*: «Вы, вообще, это пособие читали?» Текст являет собой спижженый и местами перевранный перевод русского учебника. Причем перевод машинный, из-за чего некоторые фразы попросту теряют смысл. Даже более того, в книге попадаются предложения, которые начинаются по-украински, а заканчиваются по-русски.

Вот как такое называется, а?
И эти люди запрещают мне ковыряться в носу! (с)

В колонках играет - The Great Kat - Rossini's Rape
Настроение сейчас - почему я, такой нежный, должен это видеть???

Я про собачек говорила? Есть еще кое-что, что бесит меня почти так же, как собачки. Это плюшевые спортивные костюмы.
Я, вообще-то, человек бывалый. Я уже столько лет вижу, в чем (а так же БЕЗ чего) мои студентки на пары ходят, что удивить меня чем-то трудно. Даже угги я восприняла без особых эмоций. Но большего ужаса, чем плюшевые спортивные костюмчики, ярких розовых, голубых и фиолетовых цветов, с узорами из стразиков и люрекса я не то что не видала, я представить не могла. Я, вообще, старомодно считаю, что спортивные костюмы существуют для того, чтобы заниматься спортом. Ну или физическим трудом каким-то… Теперь, оказывается, спортивный костюм становится парадной одеждой не только у гопников, но и у гламурных мамзелей. К нему следует надевать здоровенные золотые серьги, кольца на все пальцы и обливаться сверху ведром парфюма «Davidoff» или другой вонючей гадостью из ларька «французские духи на разлив».
Я сноб? Я не понимаю тонкостей высокой моды? Меня пора засунуть в пронафталиненый шкаф? На самом деле, плюшевые блестящие костюмы – это вовсе не отходы китайской фабрики резиновых бомб, а последний писк французских дизайнеров? Их действительно полагается носить в повседневной жизни, а не на спортплощадке школы для детей с отклонениями в развитии? Объясните же, кто-нибудь!

В колонках играет - Собачий вальс
Настроение сейчас - Я люблю свиней. Собаки смотрят на нас снизу вверх. Кошки смотрят на нас сверху вниз. Свиньи смотрят на нас как на равных..

Я не люблю маленьких собачек. Маленькие тявкающие пучки меха без мозгов, но с хорошим запасом злобы, писающиеся по любому поводу – от радости, от злости, от испуга… я не верю, что они – действительно из семейства собачьих. Ну, кому, кому могло прийти в голову СПЕЦИАЛЬНО выводить этих дрожащих уродцев? Нет, просто когда-то давно какой-то плюгавый кобель, не могущий пробиться в собачьей свадьбе к «девочке», от отчаяния отимел крысу – так и появились на свет японские хины, тойтерьеры, левретки и чихуа, простите меня, хуа.
У моей сестренки живет такое вот чудо природы, йоркширский терьер. Все как полагается – один арахисовый орешек вместо мозгов, дрожащие даже в жару ножки и подловатая злобность. Любимое занятие: написать под дверью, написать в тапки, написать на ногу гостю, написать на коврик в ванной и – ради разнообразия – накакать на ковер в гостиной. Благодаря собственной дури уже не раз бывал на краю гибели – обошлось. Хозяева, конечно, рады, ведь это недоразумение стоит круглую сумму американских денег. Заплатили – «теперь умрем рядом с этим кривоногим уродом, черти бы его взяли».
Впрочем, постепенно даже я прониклась к нему – да и ко всем ему подобным - некой презрительной жалостью. Ведь вся его злобность и подлость – это лишь следствие мучительного чувства собственной неполноценности, недоношенности. Каково это – бояться всех вокруг. Бояться ворон, бояться котов (у меня кот изнасиловал соседскую собачку, так неудобно было перед хозяевами, ужас), не осмеливаться тявкнуть на большого пса. Понятно, что в такой жизни одна радость – нагадить кому-то в тапки.
Да, я не люблю маленьких собачек. Но во сто крат больше я не люблю людей, на них похожих. Нет, я имею в виде не комплекцию, не внешние черты, а именно отвратительный характер. Беспочвенная агрессия, умноженная на тупость и куча скрытых комплексов в придачу. Желание облаять всех, кто только попадется в поле зрения – не в отместку, не с какой-то целью, а так, мимоходом, «пометить». Омерзительный коктейль, не правда ли?

В колонках играет - Wolkenstein Ave mater o moria-Les Menestrels
Настроение сейчас - Одиннадцатая заповедь: "Не прелюбоцитатствуй!"

Вася Ложкин грыз карандаш и упрямо – непонимающе смотрел в потрепанный учебник.
- Я не понимаю! Не понимаю! – наконец, плаксиво воскликнул он. – Ну где, где мне это может пригодиться? Зачем мне знать, когда этот пешеход придет из пункта А в пункт Б?
- Пойми, Вася, - лицемерно-терпеливо отвечал сосед-старшеклассник, которого родители Васи наняли в репетиторы дитенку. – Я не могу тебе сказать, как конкретно тебе это пригодится. Вариантов масса. Просто если ты научишься решать такой тип задач, то в любом случае ты сможешь…
- В каком любом случае? Вот где, где эти самые «пункт А» и «пункт Б». – Вася широким размашистым жестом указал на карту, висящую на стене.
- Ну ладно, - вздохнул сосед. – Давай уточним условие. «Из пункта Аптека в пункт Библиотека шел пешеход Марья Ивановна…»
- Ой! – обрадовался Вася. – Теперь у меня всё прояснилось! Давайте про Марь-Иванну решать!
- Это называется метод конкретных действий… Ну давай.

***
Хмурый и невесёлый возвращался Ложкин домой. «Привет, Вася!» - крикнул ему его репетитор - Как там контрольная?»
- Два! – заорал Вася, и слёзы брызнули у него из глаз. – Там не было про аптеку. Там было про хлебзавод и магазины. И Марь-Иванны не было, только грузовики дурацкие! А мы не решали про грузовики и магазины! Это все ты виноват!

***
Старый бородатый Моисей подлил себе вина из кувшина и хитро прищурился:
- Вот ты мне, господи, прямо скажи – что нам надо делать, чтобы жить счастливо? Вот так вот прямо, без хитростей… Ты же знаешь!
- Мера важнее всего – так написано на стене дельфийского храма, - улыбаясь, ответил разомлевший от жары и вина бог.
- Не, ну так не пойдет! Ну, это же совсем не то. Какая мера? Зачем мера? Где мне эту меру применять? Зерно? Вино?
- Ну при чем тут зерно… Это обобщение… Научишься применять в одном – значит, сможешь применить во всем, там, где будет нужно. - Ответил бог и нараспев начал декламировать:
«Мера важнее всего!» - Клеобул говаривал Линдский;
В Спарте - «Познай себя самого!» - проповедовал Хилон…»
- Боже, только не греки, я тебя прошу, Боже! Эти люди, они же совсем невозможные, они Гирому гешефт сорвали, когда фараон проводил тендер на поставку облицовки для пирамид! Как после такого там можно было оставаться? Нет, мне не нужно философии. Мне нужно коротко и ясно: «Делай раз, делай два…»
- Эк ты…. Ну ладно, смотри – убивать плохо, так? Красть тоже не хорошо. С чужой женой как-то не этично это самое.
-Боже, не спеши, я ж записываю!
***
Усталый Ангел-Судия укоризненно качал головой.
- Адольф, Адольф… Ну ты же читал заповеди, я же видел! В детстве ты читал! Ну, как же ты мог?
- Нет, ну уж извините! Там нет ни одной заповеди, в которой написано, что евреями нельзя топить печи! Ни одной! Вы пишете некорректные инструкции, а потом претензии к честным пользователям! Да я в любом суде докажу....
***
Усталый ангел рылся в громадной кипе бумажек
- Ах, вот она, - пробормотал он, выхватывая один помятый листок. – Инструкция к стиральной машине, произведено в Ю-Эс-Эй… Так, что тут у нас…гм-гм-гм… О! Нашел: «Нельзя стирать в машине домашних животных».
И высунув кончик языка, ангел заскрипел пером в толстой книге, на обложке которой стояло «Заповеди. Издание второе, исправленное и дополненное. Том 17-й»

В колонках играет - Трубадуры и жонглары - Bel m'es, quan vei chanjar
Настроение сейчас - Там, где мышам дают вершить справедливость, кошка готовится к смерти.

Кого из домашних животных вы считаете самыми несчастливыми? Коровок, из которых делают вкусные бифштексы? Свинок, с самого рождения предназначенных «на сало»? Гусей, украшающих своим присутствием рождественские праздники? Кроликов, которые не только ценный мех? Ну да, все они, так или иначе, предназначены на заклание и своей смертью приносят пользу людям…. А как на счет котов?
Как говорится в известном анекдоте, кот - это единственное животное, чье мясо, шерсть и яйца совершенно не интересуют человека. Так может быть, это и есть единственное животное, которое только выигрывает от соседства с «венцом творения»? Ах, если бы…

кошачье житие…