Ладно, греки, боги, фффсе фигня. Поговорим о земном и современном.
Под катом – ситуация связанная с извечной проблемой Ме и Жо. Списанная она с увиденного, но с маленькими завуалированностями и неточностями (потому что дневник все-таки открытый, мало ли, кто меня читает или случайно забредет?), которые, тем не менее, на общий смысл влиять не должны. А вы мне, пожалуйста, свое мнение о прочитанном, хорошо? Как в такой ситуации поступать правильно и этично, и как бы поступили лично вы? Мне и сами варианты поведения интересны, и просто мнение от читателей-девочек и читателей-мальчиков – совпадет ли их оценка?
Итак, жила-была женщина, назовем ее Жанна. Достаточно успешная карьера, муж, детей пока нет (ибо карьера свое требовала), но возраст еще очень даже позволяет. И вот однажды переводят ее в небольшой филиал на должность начальника средней руки. А в том отделении, оказывается, работает один ее старый знакомый. Город у нас не так, чтоб уж очень большой, так что ничего удивительного в этой встрече нет.
Ну, удивились, поохали, повспоминали – и разошлись. К счастью, этот знакомый – назовем его Вадик – ее непосредственным подчиненным не был, так что вроде бы никакого конфликта интересов.
Закавыка лишь в том, что Вадик был не только старым знакомым. Когда-то в юности был у них с Жанной роман-не роман, интрижка-не интрижка. В общем, романтическое приключение без всяческих последствий. Теперь-то Вадик уже женат и даже весьма детный.
Но сработал синдром «Одноклассников» и «незакрытого гештальта». Начал Вадик питать иллюзии, что всё еще возможно, что непременно им с Жанной надо всё вернуть и начать сначала. А мнения Жанны (у которой, напоминаю, муж имеется) как-то забыл спросить.
Начались приглашения попить кофейку в перерыве, или проводить или встретиться на выходных. Ну, кофейку Жанна попила раз-другой (все-таки старый знакомый, грубо отшивать вроде неудобно), а потом поняла, что не туда коняга тянет. Попыталась отшить намеками. Потом в лоб. Но, увы, человек намеков не понимает, да и прямые слова до него тоже не слишком доходят. Оставалось одно – избегать и прятаться (что тоже не совсем выход). Вадик начал названивать на рабочий телефон и сыпать мейлы на почту, тоже рабочую, между прочим.
Коллектив отделения, кстати, преимущественно женский. От взоров коллег такая пылкость долго укрываться не могла, начались сплетни и хихиканья за спиной. Одним словом, сама собой создалась приятная рабочая атмосфера.
Итак, знатоки, внимание, вопрос: что делать? Разговоры уже разговаривались – разной степени жесткости. Статья про сексуальные домогательства у нас только на бумаге, чай не загнивающая Америка. Да если бы и не на бумаге – как бы восприняли в нашем обществе, если бы на работе один сотрудник подал на другого в суд за домогательства? Вы можете представить такую ситуацию? Я – нет. Уверена, сочувствие общественности было бы вовсе не на стороне объекта домогательств. Или я ошибаюсь?