-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в cherez_dorogu

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 12.12.2006
Записей: 971
Комментариев: 17445
Написано: 31877


Да разве только....

Пятница, 23 Марта 2012 г. 17:06 + в цитатник
Цитата сообщения торрио «Россию превращают в страну дураков» (Сергей Петрович Капица)

kapica250 (250x248, 17Kb)
Данные ВЦИОМ говорят о том, что мы наконец пришли к тому, к чему стремились все эти 15 лет, - воспитали страну идиотов.

Если Россия и дальше будет двигаться этим же курсом, то ещё лет через десять не останется и тех, кто сегодня хотя бы изредка берёт в руки книгу. И мы получим страну, которой будет легче править, у которой будет легче высасывать природные богатства. Но будущего у этой страны нет! Именно эти слова я произносил пять лет назад на заседании правительства. Время идёт, а процессы, которые ведут к деградации нации, никто даже не пытается понять и приостановить.

У нас происходит полный разрыв слов и дел. Все говорят об инновациях, но при этом не делается ничего, чтобы эти лозунги начали осуществляться. И объяснения «Я так много работаю. Когда же мне ещё и читать?» не могут служить извинением. Поверьте, наше поколение работало не меньше, но время для чтения при этом всегда находилось. А производительность труда в обществе несколько десятков лет назад была выше, чем сейчас. Сегодня же чуть ли не половина трудоспособной молодёжи работает в охранных организациях! Получается, что все эти молодые парни - тупые, ограниченные люди, способные лишь бить морду?


Вы спрашиваете, зачем вообще человеку читать. Опять-таки приведу пример: организмы человека и обезьяны очень близки по всем своим характеристикам. Но обезьяны не читают, а человек читает книги. Культура и разум - вот основное отличие человека от обезьяны. А разум основан на обмене информацией и языке. И величайший инструмент обмена информацией - именно книга. Раньше, начиная ещё со времён Гомера, существовала устная традиция: люди сидели и слушали старцев, которые в художественной форме, через сказания и легенды прошедших эпох, передавали накопленные поколением опыт и знания. Потом возникло письмо, и вместе с ним - чтение. Традиция устного сказа угасла, а теперь угасает и традиция чтения. Возьмите как-нибудь и хотя бы ради любопытства перелистайте переписку великих. Эпистолярное наследие Дарвина, которое сейчас издаётся, - 15 тыс. писем. Переписка Льва Толстого тоже занимает не один том. А что останется после нынешнего поколения? Их эсэмэски будут издавать в назидание потомкам?

Я давно предлагал изменить критерии приёма в высшие учебные заведения. Не надо никаких экзаменов - пусть абитуриент напишет сочинение на пяти страницах, в котором объяснит, почему он хочет поступить на тот или иной факультет. Умение грамотно изложить свои мысли, суть проблемы демонстрирует интеллектуальный багаж человека, уровень его культуры, степень развития сознания. А ЕГЭ, который сегодня используют, не может дать объективной картины знаний школьника. Он построен лишь на знании или незнании фактов. Но факты далеко не всё! Впадает ли Волга в Каспийское море? Ответ на этот вопрос заслуживает не галочки в соответствующей клеточке, а отдельной серьёзной беседы. Потому что миллионы лет назад Волга впадала не в Каспийское, а в Азовское море, география Земли была другой. И вопрос из хрестоматийного превращается в интересную проблему. Чтобы решить её, как раз-то и требуется понимание, которого без чтения и образования добиться невозможно.

Вопрос потери интереса к чтению - это вопрос о том, что сейчас происходит с людьми. Мы упёрлись в очень сложный момент развития человечества в целом. Темпы развития техники сегодня очень высоки. А наша способность это всё осмыслить и разумно в этой технической и информационной среде жить от этих темпов отстаёт. Мир переживает сейчас очень глубокий кризис в сфере культуры. Так что ситуация в нашей стране довольно типична и для всего остального мира - в Америке и в Англии тоже мало читают. Да и такой крупной литературы, которая существовала в мире 30-40 лет назад, сегодня уже нет. Сейчас властителей умов вообще найти очень сложно. Возможно, потому, что никому не нужны умы - нужны ощущения.

Нам сегодня не к чтению нужно отношение менять, а коренным образом поменять отношение к культуре в целом. Министерство культуры должно стать важнейшим из всех министерств. А первоочередная задача - перестать подчинять культуру коммерции. Деньги есть не цель существования общества, а всего лишь средство достижения тех или иных целей. Вы можете иметь армию, солдаты которой будут доблестно сражаться, не требуя вознаграждения, потому что верят в идеалы государства. А можно иметь на службе наёмников, которые с равным удовольствием будут убивать и своих, и чужих за одни и те же деньги. Но это будут разные армии! И в науке прорывы делаются не за деньги, а для интереса. Такой вот кошачий интерес! И с крупным искусством то же самое. Шедевры за деньги не рождаются. Если же всё подчинять деньгам, то деньгами всё и останется, не превратятся они ни в шедевр, ни в открытие.

Чтобы дети вновь начали читать, в стране должна сложиться соответствующая культурная обстановка. А что сейчас определяет культуру? Когда-то тон задавала Церковь. Люди в выходной день шли в храм и вместо телевизора смотрели на фрески, иконы, витражи - на иллюстрацию жизни в образах. Великие мастера работали по заказу Церкви, большая традиция освещала всё это. Сегодня люди ходят в Церковь гораздо меньше, а обобщённую картину жизни даёт телевидение. Но никакой великой традиции, никакого искусства здесь нет. Ничего, кроме мордобоя и стрельбы, вы там не найдёте. Телевидение занимается разложением сознания людей. На мой взгляд, это преступная организация, подчинённая антиобщественным интересам. С экрана идёт лишь один призыв: «Обогащайтесь любыми способами - воровством, насилием, обманом!»

Вопрос развития культуры - это вопрос будущего страны. Государство не сможет существовать, если не будет опираться на культуру. И не сможет лишь деньгами или военной силой укрепить свои позиции в мире. Чем мы можем сегодня привлечь бывшие наши республики? Только культурой! В эпоху СССР они прекрасно существовали в рамках нашей культуры. Сравните уровень развития Афганистана и республик Средней Азии - разница огромная! А сейчас все эти страны выпали из нашего культурного пространства. И, на мой взгляд, важнейшая задача сейчас - вновь их в это пространство вернуть. Когда распалась Британская империя, важнейшими инструментами воссоздания целостности англоязычного мира стали культура и образование. Британцы открыли двери своих высших учебных заведений для выходцев из колоний. В первую очередь для тех, кто в дальнейшем мог бы стать управленцем этих новых стран. Я недавно разговаривал с эстонцами - они готовы учиться медицине в России. Но мы берём с них огромные деньги за учёбу. При том что возможность учиться в Америке или Англии они получают даром. И чем мы после этого сможем тех же эстонцев привлечь, чтобы взаимодействие с нами им стало важнее, чем взаимодействие с Западом? Во Франции существует министерство франкофонии, которое продвигает культурную политику Франции в мире. В Англии Британский совет считается неправительственной организацией, но на самом деле проводит чёткую политику по распространению английской культуры, а через неё - глобального английского влияния в мире. Так что вопросы культуры сегодня переплетаются с вопросами политики и национальной безопасности страны.

Пренебрегать этим важнейшим элементом влияния нельзя. В современном мире всё в большей степени наука и искусство, а не ресурсы и производительные силы определяют могущество и будущее страны.

Сергей Петрович Капица.(доктор физико-математических наук, профессор, член РАЕН)
Рубрики:  ad hominem

Понравилось: 1 пользователю

zerg_from_hive   обратиться по имени Пятница, 23 Марта 2012 г. 17:11 (ссылка)
плюсую многажды.
Ответить С цитатой В цитатник
торрио   обратиться по имени Пятница, 23 Марта 2012 г. 17:14 (ссылка)
zerg_from_hive, Вы не плюсуйте. Вы - цитируйте.
Объяснение смысла данного действия - в комментариях в моём блоге.

cherez_dorogu, спасибо за поддержку Идеи!
Целую ручку!
Ответить С цитатой В цитатник
cherez_dorogu   обратиться по имени Пятница, 23 Марта 2012 г. 17:29 (ссылка)
торрио, такую идею грех не поддержать :)
Ответить С цитатой В цитатник
cherez_dorogu   обратиться по имени Пятница, 23 Марта 2012 г. 17:30 (ссылка)

Ответ на комментарий zerg_from_hive

zerg_from_hive, ! именно.
Ответить С цитатой В цитатник
chuss92   обратиться по имени Пятница, 23 Марта 2012 г. 18:48 (ссылка)
Ух ты! Великолепно!
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 23 Марта 2012 г. 19:16 (ссылка)
як на мене, это естественный процесс. Никакой катастрофы нет и не будет. Причитания - дети стали хуже - идут со времен начала истории. Масса культурных занятий и развлечений прошлого пропало назавжди: чтение вслух семье у камина, гладиаторские бои. Вот сейчас коррида пропадает. Меняются языки, меняются правила в футболе и боксе. Стремление все законсервировать сродни воспоминаниям, что раньше и трава была зеленее, и вода мокрее, и девушки красИвее. Да еще ложь от СССР оставшаяся: - самая читающая страна в мире, советское - значит отличное. Советское образование, советская медицина. Тьфу
Ответить С цитатой В цитатник
cherez_dorogu   обратиться по имени Пятница, 23 Марта 2012 г. 19:31 (ссылка)

Ответ на комментарий

scriba, я не фанат советского союза - уж в этом меня не обвинишь :)
Но как по мне, Союз тут вовсе не при чем. Призыв "больше читать" не означает "давайте вернемся в советское прошлое". Наборот, как раз для того-то и читать надо, чтобы не попадаться на популистские обещания всяческих идеологий, какими бы они не были. Разве нет?
А телевидение отечественное как было болотом, так и осталось. И тут я как раз не хочу ничего консервировать, я хочу менять!!!!
Ответить С цитатой В цитатник
cherez_dorogu   обратиться по имени Пятница, 23 Марта 2012 г. 19:31 (ссылка)

Ответ на комментарий chuss92

chuss92, слабость у меня к Капицам. Ко всем сразу :)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 23 Марта 2012 г. 19:39 (ссылка)
cherez_dorogu, Само тв поменяется )) по своим законам эволюции. И бумажное чтение деградирует естественно. Пушкин в твиттере - пуркуапа??
А СС я приплел дополнительно, ну есть же у нас бремя совка, тяжелое.
Ответить С цитатой В цитатник
cherez_dorogu   обратиться по имени Пятница, 23 Марта 2012 г. 19:50 (ссылка)
scriba, бумажное-не бумажное, это не суть.
Я вот, кстати, себе Киндл приобрела совсем недавно, все никак нет повода похвастаться :) теперь это мой любимейший девайс!
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 23 Марта 2012 г. 20:00 (ссылка)
cherez_dorogu, Kindle - це діло! А какой? У меня с клавиатурой и free 3Ж - очень радует. Лучше любой бумажной.
Ответить С цитатой В цитатник
cherez_dorogu   обратиться по имени Пятница, 23 Марта 2012 г. 21:16 (ссылка)
scriba, о, у меня самый бюджетный вариант - с несколькими кнопками и вай-фаем. Но все равно радость :)
Ответить С цитатой В цитатник
Пюрнрахцарак   обратиться по имени Пятница, 23 Марта 2012 г. 22:30 (ссылка)
Спасибо, я себе тоже в цитатник взял. Все святая правда.
Так радуюсь, что сын читает помногу. Вот бы еще и на английском начал...
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 23 Марта 2012 г. 22:38 (ссылка)

Ответ на комментарий cherez_dorogu

почему все равно? По моему, самый красивый и удачный, нет музычки и вроде не поддается джейлбреку )) самое то.
Ответить С цитатой В цитатник
cherez_dorogu   обратиться по имени Пятница, 23 Марта 2012 г. 22:58 (ссылка)
scriba, о! так это я, оказывается, всё правильно выбрала! :)
Ответить С цитатой В цитатник
cherez_dorogu   обратиться по имени Пятница, 23 Марта 2012 г. 23:02 (ссылка)

Ответ на комментарий Пюрнрахцарак

Пюрнрахцарак, согласна.
Думаю, и на английском начнет. После определенного момента начинаешь чувствовать, как проигрывает текст от перевода, насколько богаче оригинал - и при возможности переходишь на него. Самое главное - это сама привычка к чтению.
Ответить С цитатой В цитатник
торрио   обратиться по имени Пятница, 23 Марта 2012 г. 23:46 (ссылка)

Ответ на комментарий cherez_dorogu

Исходное сообщение cherez_dorogu
Самое главное - это сама привычка к чтению.

БРИЛЛИАНТОВЫЕ слова!!!
Ответить С цитатой В цитатник
KROMIADI   обратиться по имени Воскресенье, 02 Марта 2014 г. 15:15 (ссылка)
Общество в стране загублено.
И здесь слилось между собой множество факторов.
И проблемы будут развиваться по нарастающей.
Ответить С цитатой В цитатник
Sovuchka   обратиться по имени Воскресенье, 17 Января 2016 г. 10:51 (ссылка)
Солидарна с Сергей Петровичем. Жаль, что могу сделать очень немного.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку