Внешний аккумулятор Xiaomi Power bank 2C 20000mah QC3 |
— Тип устройства: Портативное зарядное устройство, внешний аккумулятор,
— Емкость: 3.7V/20000mAh (74Wh)
— Запасаемая энергия: 13000mAh (при 5.1В/2.4A)
— Вход: MicroUSB DC5V?2A, 9V?2A
— Выход 1 (QC): 5.1V?2.4A, 9V?2A, 12V?1.5A
— Выход 2 (QC): 5.1V?2.4A, 9V?2A, 12V?1.5A
— Выход 1+2: 18W(Max)
— Тип батареи: Литий-полимерный аккумулятор
— Поддержка быстрой зарядки: Есть двусторонняя
— Материал корпуса: Пластик Anti-fire+ABS
— Индикатор состояния: Четыре светодиода,
— Время зарядки: 10 часов (обычная, 5V/2A), 6,7 часов (быстрая зарядка, 9V/2A)
— Рабочая температура: 0°C -40°C
— Выход на рынок: четвертый квартал 2017 года
— Размеры: 149.5х69.6х23.9 мм
Вскрыв посылку, которая кстати шла со склада в Москве, первым делом я увидел, что вместо привычной картонной коробки теперь пластиковая. Она получила некоторые повреждения при транспортировке, так же лицевая часть была во многих местах затерта. Не знаю, отправляли ли ее в там состоянии или это уже произошло во время доставки, но факт в том, что традиционная коробка лучше сохраняется и от нее не отламываются углы. Сам же повербанк не пострадал. Привычные элементы упаковки, присущие всем продуктам от Xiaomi на месте: на обратной стороне есть анти-фейк код с защитной голограммой, штрих коды с датой производства и техническая информация. Мой экземпляр судя по всем из первой партии, произведен в сентябре 2017 года.
Комплект поставки остался тем же:
— кабель для зарядки microUSB
— инструкция на китайском языке
Длина кабеля осталась прежней — 34 см, как и лапшевидная форма и значок молнии. Но изменения все таки есть, кабель теперь без пластиковых белых вставок на концах коннекторов, а разъемы не переливаются золотистым цветом. Под нагрузкой в 2А просадка составляет 0.21В.
Общий дизайн, форма и цвет у модели не изменился. Если особо не вглядываться, то разницу вообще можно не увидеть. Все тот же белый прямоугольник из матового пластика.
Ну, а если разбирать детальнее то отличия следующие: во-первых значок Mi на лицевой стороне теперь не имеет серебристого окраса, он просто выдавлен в самом пластике и еле заметен, во-вторых, поверхность самого корпуса стала более гладкой, матовой, привычных пупырок нет, вместо них наоборот текстура из выдавленных точек (напоминает поры).
Интерфейсы все на своих местах: два USB-A порта, вход для зарядки и световой индикатор, разместились на верхнем торце, а на нижнем — техническая информация.
Логотипы mi на обоих портах, как и во всех продуктах xiaomi и zmi.
Кнопа питания находится на правой стороне, левая же никак не задействована.
Физические габариты и вес у новинки возросли и стали незначительно больше — 148.5мм х 69.6мм х 23.9мм. Для сравнение версия v2 имеет следующие размеры — 138.4мм х 67.6мм х 24мм. И если сравнивать полученные цифры, то можно увидеть, что герой обзора стал в основном прибавил в своей длине — на целый сантиметр. Конкурент от Besiter K6X по габаритам (166мм х 80.3мм х 22.3мм) проигрывает обеим моделями от сяоми (v2 и 2C). Вес изменился с 326.7г до 359.7г (besiter весит — 447.1г).
В качестве элементов питания установлено два литий-полимерных аккумулятора от Lishen по 10000мАч со средним напряжением 3.7В (4.2В максимальное) или 37Вт.ч. Т.е. общая емкость в ватт-часах у нашей новинки снизилась с 77Вт.ч до 74.Вт.ч.
К аккумуляторам подведен термодатчик.
Основная плата: вид спереди.
Основная плата: вид сзади.
Вместо связки повышающего преобразователя и контроллера заряда TI TPS61088 + BQ25895, которые можно было видеть в модели v2 (PLM05ZM), теперь установлен единый SOC ZMI P05Q70A (даташит найти не удалось).
Микросхема управления осталось той же — ZMI 8216SU. Чуть ниже нее размещен контроллер FT4UVK, это перемаркированный Fitipower FP6601Q, который отвечает за быструю зарядку (QC2.0\3.0, FCP, Apple2.4A) на выходе для одного из портов USB-A. Всего их две, по одной на порт.
Для каждого выхода так же есть по одному полевому транзистору 8205S, выполняющие роль защиты. В модели v2 использовались 8205B.
Микросхема 5054K обеспечивает защиту литиевого аккумулятора.
Уже по традиции практические тесты я начал с проверки работы слаботочного режима и режима сквозного заряда. В первом случае ничего не изменилось и осталось в том же виде в каком мы его видели во всех прошлых моделях внешних аккумуляторов компании xiaomi. Слаботочный режим есть и работает нормально, чтобы войти в него достаточно два раза нажать на кнопку. На протяжение следующих 2-х часов повербанк не будет отключаться и через него можно будет заряжать любые устройства, с любым током потребление даже сверхнизким (гарнитуры, смарт-часы, браслеты и т.д.). Отключается режим автоматически по истечению 2х часов либо принудительно, однократным нажатием на кнопку питания. С этим моментом понятно, а вот режима одновременной зарядки повербанка и отдачи им энергии в данной модели нет. При подключении питания на входе ( не важно при каком напряжении ), питание на выходе не отключается, но напряжение существенно снижается (4.6В). Мало какое устройство сможет нормально брать заряд при таком напряжении, а если и сможет то процесс будет идти очень медленно. В прошлой модели (PLM05ZM, v2), эта функция была и работала в полном объеме.
Заявленная быстрая зарядка Qualcomm QC2.0 и 3.0 на выходе работает в штатном режиме. Оба порта USB по отдельности наделены данной возможностью. Но при этом, как и в модели v2 есть некоторое ограничение, которое заключается в том, что одновременно заряжать одно устройство в ускоренном режиме и одно в обычном нельзя. Так же нельзя заряжать и два устройства в быстром режиме параллельно. Если мы хотим, чтобы к примеру наш телефон заряжался быстро, во второй порт в этот момент лучше ничего не подключать.
А для девайсов от apple есть специальная обвязка по дата линиям (D+ 2.6V D- 2.7V), которая дает возможность эмулировать оригинальное сетевое зарядное. Устройство будут брать максимальный для них ток заряда до 2.4А при 5В, что весьма актуально для планшетов и телефонов начиная с iphone 6.
Максимальная мощность на выходе заявлена как 18Вт для обоих портов вмести или по отдельности. При тестировании же, мне удалось выжать немного больше: выход под номером №1 в режиме 5В смог кратковременно выдать 2.9А при 4.84В или 14Вт, в режиме 9В — 2.3А при 8.94В или 20.6Вт, в режиме 12В — 1.7А при 12.04В или 20.5Вт. Напряжение на холостом ходу составляют 5.07В, 9.10В и 12.13В. Выход №2 показал примерно такие же цифры: в режиме 5В — 3.0А при 4.80В или 14.4Вт, в режиме 9В — 2.3А при 8.89В или 20.4Вт и в режиме 12В — 1.8А при 11.95В или 21.5Вт. Напряжение на данном порту без нагрузки: 5.07В, 9.06В, 12.06В. Запас по мощности не такой большой как у модели V2, но все же он есть.
При нагрузке на оба порта одновременно, максимум что мне удалось выжать это 3.7А с напряжением 4.84В, которые устройство держит продолжительное время (как минимум 1 час).
.jpg)
.jpg)
Заряжаться повербанк может как в обычном режиме 5В так и в быстром 9В. В первом случае процесс занимает 9 часов 46 минут. Практически с первых минут ток заряда устанавливается на уровне 2А и держится на протяжение следующих 8 часов, после чего начинает плавно снижаться (CC/CV). КПД контроллера заряда — 83%.
При подключении к сетевому зарядному устройству с поддержкой QC3.0, быстрая зарядка осуществляется с напряжением 9В. Длительность процесса составляет 6 часов 35 минут. Ток заряда на пике достигает почти 2А. КПД — 82.2%.
Ну и в завершение тестирования, это замер емкости на входе и подсчет КПД. Сам производитель заявляет, что полезная емкость на выходе составляет — 13000мАч при разряде 5.1В/2.4А, что в принципе мною было проверено и подтверждено.
В режиме разряда 5В/2.4А или 12Вт на выходе удалось получить 13840мАч или 67.78Вт.ч. График разряда ровный без провалов, а среднее напряжение — 4.90В. Корпус сильно не нагрелся всего 31-33 гр. (при комнатных 25гр.). КПД очень высокий — 91.6%.
В режиме разряда 9В/2А или 18Вт, полезная емкость на выходе составила — 64.72Вт.ч. График разряда все так же ровный, а среднее напряжение — 9.09В. Температура корпуса чуть выше чем в первом случае от 34 до 40 гр. КПД — 87.5%.
В режиме разряда 12В/1.5А или 18Вт, на выходе емкость составила — 63.90Вт.ч. КПД — 86.4%. Среднее напряжение держалось на уровне 12.28В, причем по графику видно что снижение мощности не было зафиксировано даже в самом конце. Корпус прогрелся до 40гр.
Подводя итоги сегодняшнего обзора могу отметить следующее: несмотря на то что новинка претерпела не мало изменений, коснувшиеся как внешнего вида так и технических характеристики, свой основной функционал она не потеряла. Да, модель стала немного тяжелее и чуть больше в габаритах (но все еще выигрывает у конкурентов), незначительно, но уменьшился внутренний объем аккумулятора и была утеряна функция сквозного заряда (которую, кстати никто и не заявлял), но все остальное осталось практически таким же. Высокий КПД, низкий нагрев корпуса даже под максимальной нагрузкой, два выхода USB, поддержка быстрой зарядки QC и FCP на входе и на выходе, зарядка яблочных устройств максимальным для них током (Apple2.4А), автоматическое включение, поддержка слаботочного режима и т.д. Упрощение не прошло бесследно, ценник установился ниже чем на модель V2, разница на момент написания обзора колебалась в пределах от 4 до 5$. Для обычного покупателя, пользователя, который не вникает во все тонкости технических особенностей, большой разницы между этим моделями в принципе не будет и он выберет ту что стоит дешевле (возможно я не прав, но это мое мнение).
Ниже я собрал в общую таблицу основные особенности моделей V2 и 2С, полученные мною в ходе двух обзоров, для лучшего восприятия основных отличий.
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
