Лучшая эпоха в истории футбольного клуба "Зенит", ознаменовавшаяся победой 14 мая в Кубке УЕФА, обошлась Газпрому в десятки миллионов долларов.
ФК "Зенит" в 2007-08 годах добился наивысших результатов в своей истории - как спортивных, так и финансовых. Победы сопровождались значительными для отечественного футбола затратами. Для превращения лучшей из провинциальных команд России 2000-х годов в одного из лидеров европейских клубных соревнований, владельцу "Зенита" - группе "Газпром" - потребовалось ежегодно вкладывать десятки миллионов долларов. Впрочем, остальные топ-клубы российского футбола платят за успех ненамного меньше.
Точных цифр затрат зенитовских спонсоров никто пока назвать не может. В разговоре о спортивных бюджетах практически все данные следует считать оценочными, гипотетическими и официально неподтвержденными. Хотя не исключено, что в случае с "Зенитом" рано или поздно суммы будут предъявлены болельщикам и финансистам: в мае прошлого года коммерческий директор клуба Сергей Белков рассказывал изданию "Деловой Петербург", что "Зенит" может опубликовать отчетность по МСФО за 2007 год. Тогда же газета называла оценку годового бюджета петербургского клуба - $70 млн. - и отмечала, что 4/5 этой суммы составляют вложения газпромовских структур. Таким образом, собственный заработок "Зенита" составлял около $14 млн., инвестиции спонсоров оценивались в $56 млн.
$70 млн - сумма очень солидная, но, по меркам российской премьер-лиги, совсем не запредельная. Расходные статьи других русских топ-клубов в прошлом году приближались к этим цифрам: ЦСКА - более $51 млн. (данные клуба), "Спартак" - около $50 млн., "Локомотив" - около $60 млн. (оценочные цифры). Но сколько "Зенит" готов потратить в 2008 году, неизвестно. В СМИ фигурирует неподтвержденная сумма в $120 млн., что не может не впечатлять даже с учетом постоянного обесценивания доллара. Для сравнения напомним, что еще в 2003 году совет директоров ФК "Зенит" утверждал бюджет на $13 млн., что тогда считалось вполне приемлемой суммой. Но и доллар тогда был куда более дорогой валютой.
Тем не менее, пока в этом году поведение "Зенита" на трансферном рынке совершенно не соответствует этим высоким суммам бюджета (отметим, что именно траты на приобретение футболистов обычно являются наиболее крупной статьей расходов клубов, всерьез претендующих на победы). В последнее межсезонье покупок вроде Анатолия Тимощука, за которого донецкому "Шахтеру" полтора года назад было уплачено $20 млн., не было. Например, трансфер одного из героев еврокубковых матчей Виктора Файзулина из Нальчика, по данным прессы, обошелся "Зениту" не дороже 3,5 млн. евро, а за свободного агента Романа Широкова платить вообще не пришлось.
Тем не менее, "Зенит" имеет, видимо, самого высокооплачиваемого главного тренера в России (годовой доход Дика Адвоката оценивается сейчас в 3,1 млн. евро) и самого дорогостоящего игрока - по данным СМИ, Андрей Аршавин по текущему контракту получает до 2,5 млн. евро в год. При этом считается, что некоторые игроки основного состава, в том числе лучший снайпер завершившегося розыгрыша Кубка УЕФА Павел Погребняк, зарабатывают менее миллиона евро в год. Эти суммы на фоне доходов звезд отечественного чемпионата смотрятся достаточно средне.
