случилось беседовать за ужином с девушкой (лет 35), которая выучилась на программиста, поработала по специальности, решила, что это ей не подходит, и переучилась на дерматолога. замужем, ребенку два года. (вот поражаюсь, когда все успела? завидую даже где-то) милая, приятная в общении, симпатичная. 

посмотрела я на нее - и задалась вопросом: "как часто твои собеседники тебе кажутся скучными/неинтересными?" вслух задалась. 

девушка посмотрела на меня своими большими глазами, одарила милой улыбкой и сказала: "неинтересных людей не бывает". 

на что девушка, которая нас представила, выпалила: "я же говорила тебе, что она хорошая!"

мозг ушел в астрал. 

даже не знаю, с какой стороны подступиться к клубку противоречий меня окутавшему.

с одной стороны, я конечно согласна с Лермонтовским "История души человеческой, хотя бы самой мелкой души, едва ли не любопытнее и не полезнее истории целого народа"...

но как-то мне не верится, что ей все темы одинаково интересны (особенно те, что на уровне сплетен или абсолютных, радикальных утверждений) у каждого, наверное, есть темы, который вгоняют в тоску?

или может я все же еще не доросла до уровня развития, на котором выключаются избирательные фильтры, и мозг настраивается на супер возбуждение вне зависимости от качества раздражителя (информации/эмоций/чувств)? 

или во мне просто говорит моя аллергия на абсолютные утверждения? разве полное отрицание существования скучных людей не является абсолютным утверждением? и как-то из этого тогда следует, что человек не честен либо с собой, либо со мной (нужное выбрать и подчеркнуть)

нет, я совсем не против "возлюби ближнего своего". но я так же и за степени: да-да, те, которые сравнительная и превосходная. в моей жизни есть люди, которые мне интересны. есть те, которые - ну просто взрыв башки! и соответсвенно те, которые меня не интересуют. и это нормально. ну во всяком случае в моей системе ценностей.