Аналитики и предсказатели многозначительно вещают в пабликах, что судьба генерала Суровикина окончательно решится на этих выходных. Опять же сообщают из ничем не подтверждённых источников, что якобы его ждёт встреча с Путиным, а по её итогам – беседа с Шойгу.
После этого все решения будут оформлены документально. Что ж, будем посмотреть.
   А вчера якобы его семье снова передали рукописные письма от генерала. Связи он по-прежнему не имеет, но по данным этих самых предсказателей вчера вечером прибыл в Москву в одно из режимных закрытых учреждений, официально не являющимся СИЗО.

   Многих удивляет почему так долго решается вопрос с Суровикиным. У него две проблемы: испорченные отношения в армейской вертикали, где неподчинение приказу строго карается, и крайне запутанный клубок версий и предположений о его роли в событиях 21-25 июня.
   С 21 по 24 июня была вообще неразбериха. Считается, что у силовиков была информация, что марш вагнеровцев запланирован на 25 июня, но Пригожин с Уткиным грамотно сыграли на опережение, рассчитывая в Ростове захватить Герасимова, хотя и промахнулись, но затормозить начавшийся поход было уже поздно.
   Распутывание этого клубка версий много значит для судьбы многих вовлечённых и не очень вовлечённых лиц, среди которых Суровикин, кстати, не самая ключевая фигура, так что сюрпризы не исключены.
   Непонимание роли каждого вовлечённого образовалась из-за того, что все главные гдействующие лица тех событий давали и 21-25, и позднее в своих отчётах разные и часто взаимоисключающие показания.
   Так Генштаб представил первый оперативный доклад президенту в пятницу, вечером 23 июня, когда события только развивались. Говорят, что после звонка из Администрации Президента Суровикин записал то самое видео с призывом к «Вагнерам» остановиться, хотя звучала версия, что к тому моменту он уже был задержан и запись делалась в допросной.

   Военная разведка не подтвердила прямое и непосредственное участие Суровикина в мятеже, как и генерала Алексеева, который тоже записал видеообращение. Похоже, что даже в той же самой комнате.
   Есть информация, вопросы по Суровикину возникли после того, как своё мнение о нём высказал президенту  Ю. Евкуров, но не обвинительно, а оценочно, а как бы по-товарищески, дескать он понимает давние отношения Суровикина с ЧВК и лично с Пригожиным.
   От мгновенного ареста Суровикина спасла операция «бахмутская мясорубка», а от неминуемого увольнения из армии - общие финансовые секреты по Сирии с Шойгу и Герасимовым. От заключения в СИЗО спасли бывшие партнёры по бизнесу в Москве, Санкт-Петербурге и в Ливии.
   Если генералы Попов и Теплинский были в фаворе и у командования и у солдат, воевали в поле, являясь реальноя боевыми генералами, то Суровикин давно уже стал бизнес-генералом, который вовремя не сумел выбрать ни сторону, ни профиль своей карьеры. За что и поплатился.
   Не буду рассказывать о версиях бизнеса (в том числе и нефтебизнеса) Суровикина в Сирии и в Африке, возьмём лишь официальные данные. После декларации за 2019 год Минoбороны решило не публиковать сведения о доходах и имуществе заместителей министра oбороны, ссылаясь на закон о госзащите силовиков. Согласно последней официальной декларации Суровикина с 2017 по 2019 годы он в целом заработал более 30 млн рублей, а доходы его супруги Анны за тот же период составили 19,7 млн рублей. Понятно, что официально подаваемые данные чиновников надо умножать как минимум на 10.
   Генерал Суровикин имеет две квартиры площадью 288,4 и 107,5 квадратных метров, ещё одна квартира скромной площадью 82,7 квадратных метров оформлена на его жену Анну Суровикину.

   В  собственности гжены генерала также 3 земельных участка площадью 4,1 тысячи квадратных метров и садовый участок 1,5 тысячи квадратных метров, дом 685 квадратных метров и доля в нежилом помещении.
   Генеральша более 10 лет успешно занимается бизнесом, первой её компанией была фирма «Аргус», которая осуществляла заготовку и переработку древесины в Екатеринбурге. В 2015 году после переезда в Москву традиционно для жён олигархов Анна открыла собственный косметический салон.
   Про Сирию, где с начала 2017 года Суровикин командовал российской группировкой, разговор отдельный. Президент Путин лично вручил Суровикину звезду гГроя России, но злые языки говорят, что дело здесь вовсе не в реализации военного таланта генерала и не в геополитике, и даже не в спасении режима президента Сирии Асада. Участие в сирийской командировке стало шикарной возможностью зарабатывать членам известного кооператива.

   Один из основных выгодополучателей от российской военной операции в Сирии - Геннадий Тимченко, ближайший друг САМОГО, оплативший, как говорят,  среди прочего и строительство той самой скромной дачи в Геленджике.

   Тимченко не теряя времени захватил всё, на чём можно заработать в Сирии: контракты на строительство насосных станций, заводов для переработки газа, газопроводов, строительство гостиничных комплексов и так далее. Самым лакомым кусочком стала добыча фосфатов (запасы фосфатов в Сирии больше, чем в России и США). Асад дал право Стройтрансгазу Тимченко добывать и экспортировать фосфаты с двух месторождений неподалеко от Пальмиры (известно кем захваченной у местных террористов)и оставлять своей компании 70% прибыли.
   На момент заключения контракта рудники ещё находились под контролем боевиков, тут-то в игру вступил Суровикин, армия РФ совместно с теми, кого там нет, взяли эту территорию для Тимченко. Понятно, что все звенья логистического маршрута вывоза добытых ресурсов нуждаются в постоянной вооружённой, чем как раз и занимается в том числе и российская армия и ЧВК.
   Сирийские фосфаты вывозят из порта Тартус, где расположена российская военная база, на судах, котрые выключают AIS (опознование), чтобы невозможно было отследить порт погрузки. Эти суда переходят в порты Кипра и Турции, на подходе AIS включают, груз переоформляется и затем уже легальным путём перетправляется в Европу. Такимнехитрым  образом обходят международные санкции против сирийского режима Асада, компании Стройтрансгаз и самого Тимченко.
   Услуги по захвату и охране территории рудников, а также сопровождение грузов Суровикину оплачиваются от компаний Тимченко путём переводов на счета фирмы жены генерала. Об этой схеме вражеские злопыхатели рассказали в видеоролике. Врут наверное.
   Не знаю кому как, а мне Суровикина абсолютно не жалко. Вельможный князь Херсонский и граф Заднепровский просчитался в главном. Он забыл, что в наших традициях русский генерал не может быть бизнесменом, а бизнесмен, соответственно, не может быть генералом русской армии. Те, кто это нарушает, поплатятся. Рано или поздно.

   В системе армии Суровикин точно проиграл. Теперь его дальнейшая судьба в руках Президента.

 

Первоначально пост опубликован на Дзене

   Рекламой я не занимаюсь, но считаю, что поделиться интересной ссылкой совсем не возбраняется.
Кто устал от политики и шокирующих новостей, предлагаю почитать успешно существующий почти 12 лет журнал Бабы Тины - лёгкие, с достаточным юмором и наблюдательностью рассказы о жизни на Кубани, воспоминания о событиях в прошлом и конечно же насущные размышления. Авторские фотографии и видеоролики..
   Про возраст Бабы Тины промолчу, чтобы никого не шокировать, а то ещё и не поверите, Баба Тина легко даст фору многим молодым, а при этом, как говорится, опыт не пропьёшь.

   В дополнение: Конечно же у Бабы Тины есть и Телеграм-канал. Всё как положено, по модерну и фэн-шую.

   Евгений Пригожин после неоднократных жалоб на то, что Минобороны не даёт "Вагнеру" боеприпасы в достаточном количестве, показал на видео своих погибших бойцов и сказал что он думает о Шойгу и Герасимове.

Видео смотреть тем, у кого нервые крепкие - здесь.

А этим двоим тепло и весело...

   Написал я добрый, ласковый пост про модераторов Дзена. Естественно, их цензурный алгоритм пост пропустил, так как он написан вежливо и толерантно. Комментарии у посту были просто восторженные. Но через два дня кто-то из модераторов видимо пост увидел и заблокировал его в ручную. Значит я правильно написал - модераторы Дзена педерасты, а модераторши - педерастки.    Назывался пост "От души поздравляю модераторов Дзена".    «Моё поздравление вовсе не связано с тем, что они заблокировали мой нежный пост под надуманным лживым предлогом. А было в нём всего-то пара цитат из заявления Рамзана Кадырова, которое публикуют все СМИ и очень доброе душевное пожелание военнослужащим сопредельной территории, в котором они ласково названы украинцами. Никакого негатива, никакой агрессии. Так вот, этот пост не связан с блокировкой, просто я искренне рад за модераторов Дзена.    Известно, что костяк модераторов составили высокопрофессиональные деятели, перебравшиеся с престижного телеканала «Дождь», а остальных подобрали по принципу схожести с этими добрыми и толерантными людьми. Так вот, всех их поздравлю со значиным событием в жизни их бывшего шефа, кумира и духовного лидера (а все модератора наверняка такие же, в том числе и прекрасные девушки). Итак, Бывший главный редактор «Дождя» Михаил Зыгарь и его любимый Жан-Мишель Щербак поженились в Португалии. .

.    Сам Зыгарь радостно прокомментировал это приятное событие на своей страничке. .

.    Журналист и военкор Владлен Татарский, кому конечно же ещё работать и работать, чтобы приблизиться по уровню профессионализма к модераторам Дзена (а Зыгарь для него и вообще недостижим), уточнил в своём Телеграме: "Дмитрий Стешин пьёт кофе и подсказывает, что в прошлом году по проекту Минкульта был снят мини-сериал «Сказки Пушкина. Для взрослых.». Роль Пушкина и богатыря (😂) играл гей-ниггер на фото. Сценарий для этого ментального порно, в рамках ухаживания, написал Зыгарь. Пока чиновники, давшие на это деньги не вылетят из Минкульта, ни о какой победе не приходится мечтать".    Но это мнение Татарского, а вот в Латвии, например, приветствовали событие, а традиционные браки назвали "путинской пропагандой". .

.    От всей души желаю всем модераторам Дзена побыстрее повторить поступок своего кумира и иметь возможность официально называться тем термином, которым называются подобные счастливчики. Хотя они и без этого такие. В смысле толерантные, свободные и либеральные. Девушки тоже это слово, сами знаете какое. В связи с равноправием и толерантностью».

Источник

   И что это я вспомнил про Карла Маркса? Совершенно случайно совпало, что именно 16 марта 1849 года он был выслан из Германии, вот и вспомнил. Прусские власти, воспользовавшись тем, что Карл Маркс ещё в 1845 году вышел из прусского подданства, издали приказ о высылке его из Пруссии как иностранца. Маркс переехал в Париж ешё в 1843, откуда в феврале 1845 был выслан и переехал в Бельгию, где тоже недолго задержался и вернулся в Германию. И вот после высылки 1849 года Маркс опять уехал в Париж, но был выслан оттуда в этом же году и тогда  принял решение перебраться в Лондон, где прожил до конца своих дней. Лондон. Кто бы удивлялся, ведь это прибежище всех врагов России.

    Про патологическую русофобию классиков, основоположников и вождей писать не буду - кто не знает, при желании сам найдёт. Может поэтому и труды вождя в СССР мы изучали и конспектировали согласно рекомендованного перечня, хотя ПСС было весьма доступно. Но кто им интересовался? Сознаюсь, я читал. Начиная ещё со школы и потом уже в бурсе. Составлял для себя подробные конспекты. И тогда ещё многое понял. А вот до Маркса как-то не добрался, даже "Капитал" полностью не осилил.

     Тем не менее когда укронацисты начали твердить про Московию, что Россия мол вовсе не Русь, и что русские совсем не славяне, мне это показалось очень знакомым, где-то я уже слышал. И точно, это же идеи Маркса!    Свой взгляд на русский народ Карл Маркс описал в письме Энгельсу в 1865 году: «Великороссы не славяне... настоящие московиты, то есть жители бывшего Великого княжества Московского, большей частью монголы или финны и т. д., как и расположенные дальше к востоку части России и её юго-восточные части... название Русь узурпировано московитами».    В своём труде «Разоблачения дипломатической истории XVIII века» (известном также как «Тайная дипломатия XVIII века») четвёртую главу Маркс полностью посветил обзору русской истории. Правда эта незавершённая книга была целиком издана на русском языке только в 1990 году Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Маркс отделяет историю России от истории древней Руси до монгольского нашествия. Политика Руси (Киевской) была, по его мнению, «не более и не менее, как политика германских варваров, наводнивших Европу». «Колыбелью Московии, – утверждал Маркс, –было кровавое болото монгольского рабства, а не суровая слава эпохи норманнов. А современная Россия есть не что иное, как преображённая Московия».    Показателен случай с Александром Герценом, которого пригласили выступать в Лондоне на митинге, посвящённом международному движению. Герцен позднее писал: «Маркс сказал..., что он не имеет никакого частного обвинения, но находит достаточным, что я русский и что, наконец, если оргкомитет не исключит меня, то он, Маркс, будет вынужден выйти сам. Вся эта ненависть со стороны Маркса была чисто платоническая...». Ничего это вам не напоминает из современной истории?

    Во время Крымской войны, которую Маркс и Энгельс назвали «священной борьбой европейских наций», Маркс писал: «Кронштадт и Петербург необходимо уничтожить... Без Одессы, Кронштадта, Риги и Севастополя с эмансипированной Финляндией и враждебной армией у врат столицы... что будет с Россией? Гигант без рук, без глаз, могущий только пытаться поразить своих противников слепым весом». И ещё цитата: «У Европы только одна альтернатива : либо подчиниться игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы – Россию».

   Как всё знакомо. Именно эти тезисы и сегодня используют как укробандеровцы, так и их Западные хозяева. Странно только, что украинцы выступают за декомунизацию. Может по скудности образования они просто не знают кто на самом деле автор высказываемых ими идей?

   Есть ли смысл обсуждать заявления украинских политиков, журналистов, да и простых граждан, которых наши медийные персоны лицемерно продолжают называть "братским народом"? Конечно же нет. По уровню дремучего невежества, неадекватности и полнейшему отсутствию какой бы то ни было морали, население нашей сопредельной территории давно превзошло всевозможных псак, трасс и иже с ними. Но последнее заявление, прозвучащее во вторник в Верховной Раде Украины, я бы хотел упомянуть. Ибо по забавности оно соизмеримо с провозглашением протоукраицев основателями человеческой цивилизации.    На Украине очередная массовая истерика. Именно истерика, безо всяких преувеличений. Поводом послужило предложение Госдумы РФ рассмотреть вопрос о политическом признании республик ДНР и ЛНР. Кстати, хотел бы напомнить журналистам, в том числе и нашим, что негоже называть эти республики "самопровозглашёнными", словно это свидетельствует о какой-то государственной несостоятельности. Это глупость. Назовите хоть одно государство в мире, которое не самопровозглашённое. Так вот, в Раде кричали и бесновались. В прямом смысле этих слов.

    Брызжа слюнями, украинские депутаты кричали: "Это наша земля! Это наши города!".Действительно забавно. Так кому по мнению депутатов Рады принадлежат земли и города Донбасса и Луганска, какому народу и какому государству?    Совсем недавно во время известных событий в Казахстане, в Сети широко обсуждался вопрос о том, кто основал города, находящиеся в нынешнем Казахстане. Оказалось, что ни один из них не был построен казахами. С Украиной точно такая же история.    Точная дата объявления существования так называемого "украинского народа" известна - 15-е октября 1914 года. Не буду сейчас напоминать кто и с какой целью создал этот "народ", мало-мальски образованным людям это хорошо известно, скажу только, что так называемые украинцы - это смесь разных народов, потомков угнетаемых рабов, проживающих на территории, входившей в различные государства и империи. Рабы эти, понятно, никогда не имели ни своего языка, ни своей письменности, ни своей государственности. В том числе и территории не имели. Ну точно как казахи. Типичные представители нынешних украинцев - Зеленский, Аваков, Турчинов, Коломойский, Бледная с косой и даже Мишико, и прочие им подобные. И вот теперь скажите, какой из городов на территории современной Украины был основан украинцами?  Ну разве что, если они претендуют, что их предки что-то там выкопали, то пусть там и проживают.    По поводу дискуссий в Верховной Раде Украины. Видимо взрывная смесь кровей этого народа является причиной повышенной эмоциональности при обсуждении важных государственных вопросов. По-соседски хочется посоветовать им быть посдержаннее. А то ведь и удар хватить может. Во всех смыслах.

    Возвращаясь к возможности признания Россией республик ДНР и ЛНР. Украиские политики заявляют, что таким образом Россия похоронит Минские соглашения. А о чём речь? Украина устами своих руководителей самого высокого ранга не раз заявляла, что выполнять их не собирается. Уже 8 лет. Как можно похоронить то, чего фактически нет?    Не знаю кто как, а я считаю, что признание Донецка и Луганска будет правильным решением. Там проживает действительно братский нам народ.

 

   Нравится мне как министр иностранных дел Сергей Лавров отвечает на скользкие вопросы, нравятся его заявления на острые темы. Практически на грани, но достаточно дипломатично. А вот с его объяснением значения символов России на встрече с молодыми деятелями культуры и искусства на площадке арт-кластера "Таврида" я не согласен.

   По поводу того, что у иностранцев Россия ассоциируется с балалайкой, водкой и медведями, Лавров сказал: "Слава богу, что у нас такие символы. Не мы их придумывали, это от жизни все идет. Во-первых, водка и балалайка – это символы веселья и доброго отношения к жизни. А медведи – признак нашего бережного отношения к природе". Понятно, что министр не может во всеуслышание говорить то, что он говорит своим друзьям на кухне за стопкой, но это уж слишком сверхдипломатично и аккуратно.
   Балалайка - ладно, пусть будет так. Мы весёлые. А вот водка - абсолютно не русский символ, у нас она вошла в более-менее широкое употребление лишь в середине XIX века (самая продаваемая в мире водка Smirnoff появилась в 1863 году), про Менделеева это всё байки. А пили на Руси брагу, наливки, самогон в конце концов. Настоянный на травах, ягодах, кореньях. А самый русский алкогольный напиток - медовуха.

   Кстати, у нас под Новороссийском на перевале в Горном (если идти по тропинке в сторону Кавказской пу́стыни) расположена замечательная медовая ярмарка. Так там медовуха на любой вкус, любой крепости.
   С медведями ещё сложнее. Ничего не имею против русского медведя, хозяина тайги. С ним даже уссурийский тигр опасается связываться. Но иностранцы считают его символом России вовсе не из-за любви русских к животным, а оценивают Россию как "медленно запрягает, но быстро едет". Хотя представление о медлительности медведя весьма ошибочное. Смертельно опасно ошибочное.

   Хочу напомнить, что старинный ведический символ, тотем и оберег славян тем не менее не медведь, а волк.

   Надо было Лаврову так и сказать. Мол, мы - волки. И один волк стоит стаи шакалов.

   А вот по поводу малоросского шабаша министр правильно сказал. Полностью поддерживаю.

Спасибо Ивану за предоставленные изображения славянских волков.

   Написал сегодня пост в Дзене, так его заблокировали. Видимо голландская компания "Яндекс" обиделась за Байдена. Что ж, в Livejournal пока что нет такой абсолютно безбашенной политической цензуры, попробую опубликовать здесь.

   Американский маразматик Джо Байден заявил, что США никогда не признают Крым российским, Вашингтон продолжит работать над привлечением РФ к ответственности за "агрессию" на Украине.

Старый, больной. неадекватный маразматик

 

   "...мы повторяем простую истину: Крым - это Украина. США не признают и никогда не признают так называемую аннексию полуострова Россией, и мы будем вместе с Украиной противостоять агрессивным действиям России. Мы продолжим работать над привлечением России к ответственности за ее злоупотребления и агрессию на Украине", - говорится в заявлении на сайте Белого дома.(РИА Новости)
   Что ж, единственно что здесь правильно сказано, это "так называемую аннексию полуострова". Может быть нам тоже стоит не признавать аннексию Штатами Гавайских островов?
   И ещё. Раз уж в США считают Крым Украинским, так быть может их зачастивший в Чёрное море "Donald Cook", экипаж которого благодаря русским вернул себе регулярный стул, зайдёт в Севастополь по разрешению дружественной им Украины? Очень занятно было бы посмотреть.

   Ну а теперь специально для Яндекса, чтобы заткнулись. Парочка свидетельств горячо любимых модераторами Дзена Западных СМИ об умственном состоянии Байдена.
   Ведущий австралийского канала "Sky" заявил о явных признаках деменции у президента США, а затем слова австралийца процитировал американский телеканал "Newsmax", который еще до выборов приглашал в эфир специалиста-медика, который заявил о средней стадии деменции у кандидата в президенты США Джо Байдена.
   Вторым крупным телеканалом США и первым из настоящих «тяжеловесов», в чьем эфире прозвучали слова о старческом слабоумии президента США Джо Байдена, стал телеканал "FoxNews". Слова прозвучали 25 февраля вечером в передаче Шона Хэннити. Бывший сотрудник секретной службы Дэн Бонгино сказал: «У него действительно большие проблемы, у Джо Байдена. И, послушай меня, все вокруг него, все это знают. Все это знают. Это скандал, о котором они вам не рассказывают - насколько плохо его состояние на самом деле… Я говорю вам то, что я слышу от людей в моей сети - все знают, насколько он плох. Каждый знает. Это не тайна, это хуже всего хранимый секрет Белого дома».
   А если вы посмотрите в энциклопедии значение термина "деменция", то согласитесь, что в своём тексте я охарактеризовал умственное состояние Байдена очень мягко и политкорректно.

 

Оригинал записи разместил Морской журнал. Спасибо за поддержку ЖБСИ.

   Давно хотел написать большой и серьёзный пост про национализм, да всё руки как-то не доходят. И не дошли ещё. Так что сегодня просто небольшая реплика по теме, обоснованные комменты приветствуются.
   А просто написали мне в комментах к предыдущему посту, что автор коммента, когда задумывается о национализме, "радостно обнаруживает, что у него его нет".
   А чем он плох, национализм? И из КАКИХ источников вы берёте определение национализма, чтобы плохо о нём думать? А как вам вот такое определение национализма?

   Россия (как до этого СССР) - единственная в мире страна, где национализм считается отрицательной чертой. Кстати, по очень легко объяснимой причине. Не верите? Почитайте иностранные толковые словари.
   Слово "национализм" у многих в нашей стране вызывает омерзение. А если слегка уточнить и написать так: "национал-патриотизм". Что, омерзения поубавилось и вы уже не так уверены, что это плохо?
   Во всех странах с многовековой, тем более тысячелетней историей, национализм считается здоровым, положительным и патриотическим чувством. По той простой причине, что государства образовывались именно по национальному признаку. Государство = Нация. Отсюда и естественное наличие национализма.
   Немного обострю вопрос. А расизм? Небуду ничего говорить лично про себя, как нибудь расскажу. А сейчас скажу только, что очень много общался с неграми в Африке (по работе), имел довольно продолжительные откровенные беседы с белыми американцами, большей частью в Техасе и Луизиане. Так вот, почему они расисты я отлично понимаю.
   Возвращаясь к национализму. Попробуйте возразить непобедимому великому русскому полководцу Александру Васильевичу Суворову: "Мы - русские! С нами Бог."

   Если кто хочет написать несогласный возмущённый комментарий, прошу сначала посмотреть видеоролик.

   Действительно легко заработать. Практически ничего не надо делать, просто сдаёте рекламную площадку на сайте, в блоге, твиттере. .

     Как сказала Татьяна Тарасова.

   Смотрел короткую программу на Чемпионате мира по фигурному катанию в Японии. Комментировала Татьяна Тарасова. Знаю, что многим не нравится её стиль комментариев, а некоторых она даже раздражает. А мне нравится!

   Всё-таки в фигурном катании, в отличие от, скажем, плавания, бега, тяжёлой атлетики, в судействе присутствует элемент субъективизма. А Тарасова как раз и объясняет, рассказывает об ошибках, недокрутах и других нюансах, которые мне, например, не видны. И чувствуется, что она действительно переживает и волнуется за наших.
   Софья Самодурова после первого дня на 9-м месте. Это значит, что не всё ещё потеряно, она не выбыла из борьбы за возможные медали.

   Софа конечно же молодец. Она блестяще выступила на Чемпионате Европы, когда из-за ошибок и падений все наши фаворитки потеряли возможность на победу. И София завоевала золото. У этой девочки всё ещё впереди.
   А болел я за Женю Медведеву. Наверное оттого, что мне было жаль её за всю ту травлю, которой её подвергли после нескольких неудач в прошлом году.

   Мне показалось, что Медведева выступила очень неплохо, она даже превысила свой личный рекорд в баллах. Но, как сказала Тарасова, не смотря на замечательную прокатку на разминках, было видно, что Женя не справилась с волнением и допустила несколько ошибок - недокрут в каскаде прыжков и относительно низкая скорость катания. Да, железные нервы и умение собраться, отрешиться от всего, кроме выступления, очень важны для спортсменов. В итоге - четвёртое место.

   Но всех "сделала" наша татарочка. И не просто сделала, а с очень приличным отрывом, оставив позади японок, в том числе и фаворитку Чемпионата Рику Кихиру. Конечно же ликовать рано, но радоваться вполне можно. Алина Загитова - супер!

   Наши девчонки реально лучше всех!

   На Западе очередная русофобская истерия. И это не смотря на то, что Россия не ракеты запускает, а просто испытывает гуманное нелетальное рвотное и поносное оружие.
   Ну с поносным оружием всё ясно - его действие на себе продемонстрировали бравые натовские моряки USS "Donald Cook" и эсминца "Торонто" после того, как их облетели российские Су-24. А вот теперь бринтанцы в панике ожидают рвоты и галлюцинаций. А виной всему наш ракетный фрегат "Адмирал Горшков".

   Британские СМИ ("The Times", "The Scotsman" и другие) рассказали читателям об оружии, установленном на борту российского фрегата "Адмирал Горшков", который провёл учения в заливе Моори-Ферт (Moray Firth) Северного моря недалеко от единственной базы ВВС Шотландии.
   Наши журналисты как обычно пишут сами не знают что, поэтому на 100 процентов точно не могу сказать о происшедшем, но проанализировав различные, в том числе и зарубежные источники, могу предположить с большой степенью вероятности как развивались события.
   Фрегат Северного флота "Адмирал Горшков" (меня очень раздражает подобная классификация в подражание американцам, в русском флоте не было фрегатов со времён адмирала Нахимова!) 26 февраля вышел из Североморска на Средиземное море.

   Корабль шёл в ордере (конвое), сопровождаемый судном материально-технического обеспечения "Эльбрус", спасательным буксиром "Николай Чикер" и танкером-дозаправщиком "Кама". Кстати, присутствие "Чикера" понимающим людям говорит о возможном присутствии в конвое и подводных лодок.
   При подходе к проливу Ла-Манш из-за штормовой погоды наши корабли встали на якорь в заливе Моори-Ферт. Британцы сейчас жалуются, что якобы наши корабли находились в территориальных водах Великобритании.

   Я очень сомневаюсь. Чтобы войти в территориальные воды другого государства необходимо выполнить целый ряд процедур и условий. Пару лет назад на гражданском танкере (правда под капиталистическим флагом) мы встали на якорь в 12,5 милях к югу от побережья Тамани, так МРТЧ погранвойск нас оттуда погнали, посчитав, что мы слишком близко от границы территориальных вод (12 миль). А уж для военных кораблей наверняка требования ещё жёстче.
   Как бы то ни было, британский парламентарий (официальный представитель Шотландской национальной партии по вопросам обороны) Стюарт Макдональд заявил: «Минобороны Соединенного Королевства подводит Шотландию, позволяя российским кораблям ходить через наши территориальные воды и устраивать провокационные учения».
   Российское консульство в Эдинбурге опубликовало ответ: «Со всей ответственностью заявляем, что группа кораблей ВМФ России, совершавшая переход из Мурманска в Средиземное море, из-за неблагоприятных погодных условий была вынуждена приблизиться к побережью Шотландии, пользуясь правом мирного прохода, которое предусмотрено Конвенцией ООН по морскому праву 1982 года. Оставаясь при этом в международных водах, российские военные суда никакой угрозы ни для Шотландии, ни для Великобритании в целом не представляли».

   Касательно упомянутых учений. По данным пресс-службы Северного флота, российский отряд в заливе Мори-Ферт, отрабатывая задачи по противодиверсионной обороне (ПДСС) при стоянке на незащищенном рейде и противовоздушной обороне с выполнением слежения за воздушными целями радиотехническими средствами.
   Однако британцы жалуются, что "Адмирал Горшков" использовал также использовал станцию визуально-оптических помех «5П-42 Филин», которая способна вызвать у противника галлюцинации и тошноту. Комплексы «5P-42 Филин» предназначены для ослепления и дезориентации противника с помощью быстрых импульсов высокоинтенсивных световых лучей. Оружие можно использовать в сумерки или ночное время, оно действует на расстоянии до двух километров.
   Кстати, по поводу пугающих сопутствующих эффектов вера, 11 марта, на телепередаче "60 минут" депутат-коммунист, председатель Комитета ГД по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Калашников сказал, что "от тошноты у нас есть самогонка и сало, а англичане наверное своего виски перепили", вот их и тошнит.

   Я не знаю что это за станция, когда я учился на военно-морской кафедре и проходил стажировку на БПК в Севастополе, такой аппаратуры не было. Специалисты холдинга "Радиоэлектроника" (поставщик устройства) рассказали, что, помехи, которые создают новые станции, не позволяют противнику вести прицельную стрельбу, воздействуя на оптические системы наведения оружия.
   Чья версия более правдивая, решайте сами.
   Но нет дыма без огня. Когда наши корабли стояли на якоре, к ним приблизился британский эсминец «Дефендер» (HMS "Defender"). Существует международное соглашение, по которому при сопровождении судов, идущих в нейтральных водах, нельзя наводить орудия друг на друга. По мнению наших экспертов, британцы нарушили это правило, а в ответ на российском корабле включили систему оптического противодействия «Филин». А что уж там было на самом деле, кого вырвало, а кто поймал галлюцинации я не знаю.

   Фрегат "Адмирал Горшков" имеет на вооружении универсальный ракетный комплекс "Калибр-НК" с боекомплектом из 32 ракет "Оникс" или "Калибр" с возможностью поражения морских и береговых целей, зенитный ракетный комплекс "Полимент-Редут", комплекс ПЛО "Пакет", одну 130-мм артустановку А-192, две ракетно-артиллерийские системы самообороны "Палаш". Авиационное вооружение состоит из вертолета Ка-27ПЛ.

 

Источник:  Морской журнал.

   С праздником всех, кто служил или служит в Вооружённых силах, всех действующих, в запасе и в отставке военных, мальчиков и девочек.
Кто ещё не служил, но быть может будет служить, вы пока в режиме ожидания. Это я насчёт поздравлений.
   Кто отмазался и откосил - проходят мимо, праздник не ваш.

.

 

   А видеопоздравление от волка можно посмотреть в Морском журнале.

   Не то чтобы в продолжение темы Исторические фотографии, но тоже фотографии не новые. Ташкент, 1983 год, где у нас была свадьба.

   А расписывались мы в "Доме счастья". Там была непростая история, так как я как раз закончил мореходку и должен был ехать по распределению на Сахалин. Естественно, в Ташкенте мы заявление заранее не подавали, но и ждать сколько там положено не могли.
   Ничего, расписали.

   Я ужасно боялся жениться и перед поездкой в ЗАГС уже с утра не то, что наклюкался, но всё же усугибил, если так можно сказать.

Полный текст и фотографии в Морском журнале.

   Новостные сайты пестрят такими заголовками: "В Керченском проливе произошел взрыв", "Под Керчью в море горит танкер", "Взрыв и пожар на двух танкерах у берегов Крыма", "Творится что-то жуткое. У берегов Крыма в Черном море горит судно".
   На самом деле не совсем так. А что же произошло?

   Взрыв действительно был. И пожар тоже имеется.
   На официальном сайте Росморречфлота пока информации нет, вот что мне удалось накопать.
   Два судна - танкер-газовоз "Maestro" под флагом Танзании и второй такой же "Candy" проводили бункеровку (перекачку топлива с одного на другое судно), находясь за пределами территориальных вод России, в 15 милях южнее мыса Такиль.

   По данным «Крыминформ», танкер «Маэстро» шел в Темрюк, на его борту находились 14 человек – граждане Турции и Индии. На борту «Канди» находились 17 человек – также граждане Турции и Индии. Работал я и в индийском экипаже, и в турецком. Скажу, что специалисты они наиотвратнейшие, особенно турки.

   На одном из судов произошёл взрыв, начался пожар. В спасательной операции приняли участие 7 судов, находящихся поблизости (это район довольно интенсивного судоходства), также на помощь было направлено аварийно-спасательное судно - морской буксир «Спасатель Демидов».
   По сообщению Росморречфлота, 11 человек погибли, 12 удалось спасти. Не особенно понятно что стало с остальными. Журналистам сообщили так: "Трое на глазах спасателей ушли под воду, про ещё пятерых неизвестно, были ли они в воде или остались на горящих судах".
   Сообщают, что оба судна затонули.

Посмотреть видеоролик пожара в Морском журнале.

На ТВ в политических телешоу мелькают морды отвратительных уродов, несущих гадости про русских и Россию, которые, тем не менее, проживают в нашей стране.
Самый яркий и откровенный в своей русофобии - Александр Николаевич Сытин.

Своими ушами слышал как этот урод заявил на всю страну с экрана телевизора: "Я последовательный русофоб".
Но это ещё цветочки. В 2017 году Сытин написал 75 летней женщине- Валентине Ивановне Скок - «Чтобы ты сдохла, русская супоросая грязная проё***ная тварь! Таким как ты русским скотам место в могиле, или на принудительных работах по освоению твоей проклятой необъятной родины, которая ни сейчас ни раньше ничего не может – страна блядей воров алкашей и импотентов.
А уж если о жратве, то я, сука русская, на жратву себе всегда сам зарабатывал и сейчас зарабатываю, а не получал ни куска на халяву у твоей блядской проё***ной родины. Паскуда русская! Это тебе открытка от меня со смыслом – русская свинья!» И под текстом была помещена фотография расстрела нацистом русской женщины.
Пытался я найти информацию о национальности Сытина. Тщетно. Любую информацию о семье (родителях, жене, детях, если дети имеются) он скрывает. Оно и понятно. По морде могут съездить не только самому Сытину. Значит он всё же понимает какой мразью является.
Откуда у Сытина такая яростная русофобия? Его ненависть к Родине некоторые связывают с тем, что Сытин тайно работает на Западную Украину с целью поиска единомышленников и формирования групп для поднятия бунта против правительства Российской Федерации. (Из заявления Сытина: "Территория ДНР/ЛНР должна быть передана под контроль ВСУ и СБУ для осуществления ПОЛНОЙ демилитаризации и разоружения ВСЕХ, кто может носить оружие на Донбассе…И последнее: звучащий из уст русских вопрос — а не будет ли там резни, оставляю без ответа, поскольку сочувствия к жителям Донбасса не испытываю, и решение данного вопроса остается в компетенции правительства Украины и командования ВСУ… Всех мужчин от 18 до 55-60 лет собрать в фильтрационные лагеря и провести следственные действия — не мне объяснять как это делается") Как заявляют эксперты, после политического переворота в Киеве в начале декабря 2013 года под названием "Евромайдан", представители правительства Соединенных Штатов Америки практикуют подобные проекты для создания конфликтной ситуации среди народа России.
Зачем Сытин занял такую позицию, доподлинно неизвестно. Для того чтобы настолько открыто ненавидеть страну, которая его кормит, нужна очень веская причина. Возможно, это большие гонорары со стороны Соединенных Штатов, а может, что-то другое.
И ещё момент. Этот Сытин позиционирует себя как главу "Центра политических исследований стран Северной и Восточной Европы". Однако многочисленные проверки показали, что такой организации не существует. Есть только одна страничка в Интернете про этот "центр", где единственным работником числится сам Сытин. Так что Сытин - дешёвый проходимец и жулик.
Ещё одна мразь из этой компании - либерал Андрей Никулин.

Читать полностью

Захотелось мне порассуждать про дружбу и общение на блоге. Зачем нам нужны так называемые друзья?
Почему я написал "так называемые"? Да очень просто. Конечно бывает, что познакомившись на блоге люди и в жизни становятся хорошими друзьями. Но это очень редко. В основном мы практически ничего не знаем об этих друзьях и зачастую плохо представляем с кем общаемся. А это иногда приводит к недоразумениям и спорам. Поэтому я бы назвал этих друзей "собеседниками", это слово лучше отражает состояние общения. Но раз уж в соцсетях принято слово "друзья", что ж, будем его использовать.
Я специально, чтобы внести ясность написал два поста: About my blog и Какие журналы я включаю в друзья. Думаете их кто-то читал? Буквально считанные единицы. А потом, в процессе общения, начинают удивляться моим взглядам и принципам.
Как пример. Вроде бы неплохо общались с одной дамой с Украины, обменивались комментариями. И вот после моего поста про разгул бандеровцев и пропаганду фашизма на Украине, дама написала мне: "Всё, расстаёмся. Надоело читать ваши антиукраинские посты". То есть пост против фашистов она назвала "антиукраинским". Это показательно, до неё даже не дошло что именно она написала. По её мнению я должен восхищаться бандитами, восхваляющими карателей SS. Короткая память у дамочки. Сожалею, что её дедушку и бабушку фашисты не сожгли, как миллионы украинцев. Зачем плодить свидомых недоумков? Удивляет только как долго ей удавалось притворяться нормальным человеком.



Читать полностью

17 июля 1918 года.
«Они умерли мучениками за человечество. Их истинное величие проистекало не из их царского сана, а от той удивительной нравственной высоты, до которой они постепенно поднялись. Они сделались идеальной силой. И в самом своем уничижении они были поразительным проявлением той удивительной ясности души, против которой бессильны всякое насилие и всякая ярость и которая торжествует в самой смерти».
(воспитатель Царевича Алексея Пьер Жильяр)

IMG]https://ic.pics.livejournal.com/cczy/15000107/1026546/1026546_original.jpg[/IMG]

Продолжение: https://cczy.livejournal.com/947560.html

Прочитал у одного американца, изучающего русскую военную историю, вопрос, полный недоумения:
"Почему русские солдаты и морская пехота носят полосатые рубашки? Это же полностью делает их видными на позициях. Мы специально смотрели русские художественные фильмы про солдат. Оборона любого порта у них обязательно показывает бой хорошо замаскированных противников и их морскую пехоту в черно-белых рубашках.
Один из моих друзей служит в морской пехоте США. Он принимал участие в войне в Афганистане. На мой вопрос о полосатых рубашках ответил, что, если русский солдат снимает форму и остается только в этой рубашке, то он уже не будет сдаваться. Где логика? Почему русские солдаты так плохо любят себя? Почему они не хотят сдаваться, если бой уже проиграли? Почему умирают?"

К сожалению подобных фотографий не так много. Понятно, если матросы перед боем снимают робу, фланку или что там на них было надето, и остаются в тельняшках - вряд ли кто из них останется в живых, в том числе и фотограф, если был там.

А ответ на вопрос американца очень прост.

В этот день (2-го мая по старому стилю) в 1815 году в селе Ивановское, Курской губернии, родился генерал - фельдмаршал, генерал - адъютант князь Барятинский Александр Иванович, человек неординарный, необычной судьбы, кавалер орденов св. Георгия 4-й, 3-й и 2-й степеней.
Покоритель Кавказа, пленивший Шамиля, Барятинский был товарищем по Школе гвардейских подпрапорщиков и кавалерийских юнкеров М. Ю. Лермонтова. (Кстати, вряд ли бы Михаил Юрьевич дослужился до фельдваршала, останься он в живых) И с Пушкиным у него были довольно близкие отношения. Вроде бы поэт содействовал Барятинскому в улаживании каких-то материальных дел.



Читать дальше.