-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Carty

 -Интересы

sailing is still my religion.

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 2) Жесткая-критика-лиру MY_HIT

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 04.02.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 4806




sailing is my religion

Политическая история Великобритании 1920-30.

Пятница, 28 Июня 2019 г. 14:41 + в цитатник
«Это все придумал Черчилль в восемнадцатом году» (В.С. Высоцкий)

«По свету ходит чудовищное количество лживых домыслов, а самое страшное, что половина из них - чистая правда…» Уинстон Черчилль.


Тому, кто интересуется Историей 20-го века — лучше не читать работы по Истории Черчилля. Там невозможно найти ничего нового и интересного. Практически все, что есть в его книгах многократно разошлось на цитаты, и любой образованный читатель уже знает мнгение Черчилля даже не подозревая об этом. Впечатление о его книгах будет, как о наборе банальностей и зря потерянном времени.

Его книги по Первой мировой войне, о Второй, о межвоенном времени — были первыми в своем роде. Их автор был бесспорным и самым уважаемым авторитетом. Его книги растащили на цитаты, и оценки Черчилля стали базовыми для политической истории 20-го века.


Правда есть несколько обстоятельств, на которые не принято обращать внимания. Черчилль был действующим премьер-министром одной из важнейших стран (1940-1945, 1951-1955), в разные годы он был еще и министром финансов, военным и морским министром.

У него были причины не быть объективным и последовательным. У него был повод представить события в выгодном для себя свете. Когда такое случается в судах — показания таких свидетелей едва ли принимают во внимание. А тут — История.
текст здесь


Понравилось: 41 пользователям

Антидот. Глава 5-В. Повторы, петли и пробелы. Откуда появилась гипотеза «два года - в один год».

Среда, 16 Мая 2018 г. 06:09 + в цитатник
«Странности» в спортивной статистике России и СССР - заставляют критически присмотреться к событиям начала 20-го века. Вначале на одной шестой части суши, потом — вокруг...

Повторов и пробелов в информации оказывается столько, что речь идет или о неизвестных пока Фундаментальных Законах — или о том, что проще назвать Подлогом. Подлогом с календарем — или с Историей.

Что означает, что в советском футболе, мировых шахматах, американском бейсболе и боксе — отсутствуют соревнования примерно за 10 лет? Эти соревнования ДОЛЖНЫ были быть.

Во-первых, это были «хиты» не только спорта, но и масс-культуры. Там - деньги, мода, политика. В таких событиях не бывает «пробелов».

Во-вторых, заставить (не самых умных, возможно, но - точно, что самых энергичных, упертых, самолюбивых и ревнивых к чужим успехам) людей - уйти на время из соревнований, не соперничать между собой - невозможно. Нельзя просто так и без последствий лишить адреналина — активных молодых людей. Желание соревноваться и побеждать - это основы психологии.

Это - не про беллетристику, это — про базовые инстинкты. Это о той области человеческого сознания, где действуют, а не философствуют.

Конечно, спортсмены тоже любят приврать. Но — поставьте простой вопрос: кому можно верить больше? Спортсменам — или политикам с историками? И выбора — нет.

Вокруг этого «обретенного времени» (1918-1935) идут многочисленные повторы событий. Их легко заметить, если присмотреться.

Целое десятилетие выглядит восстановленным и «нарисованным»?
Или была Логика событий, мимо которой прошли, не заметив ее, все историки — сразу?

Версия автора:
В период 1917-1936, захвативший в стране Власть Коминтерн использовал другую систему календаря, в современном году — было два «коминтерновских года». У «перехода на новое время» после революции в феврале 1918 года — был еще и другой смысл. Но после разгрома оппозиций в конце 1930-х эти особенности исчезли вместе с документами самого Коминтерна. отчасти - потому что рабочим языком Коминтерна был немецкий.
текст здесь
календарь 2 (700x179, 18Kb)


Понравилось: 1 пользователю

Антидот. Глава 4-В. Что было между мировыми войнами на самом деле?

Среда, 16 Мая 2018 г. 06:06 + в цитатник
«Каким бы ни был с виду зверь,
ты на слово ему не верь!»
(Иван Франко «Крашеный лис»)

Отсутствие преемственности информации. Общемировая катастрофа начала 20-го века. Зачем врал Черчилль. Почему биографии политиков 20-го века скрывают примерно 10 лет «безделья»?

В исторической литературе мало книг, изучающих период 1920-1930 между мировыми войнами - «насквозь». История этих периодов — как правило «склейка» из мнений разных свидетелей.

Обратите внимание:
- хроники Первой мировой войны заканчиваются установлением (послевоенного) мира в 1918 году.
- хроники послевоенного времени заканчиваются политическим кризисом 1925 года.
- есть книги про экономику: какими мерами в 1930-е выходили из кризиса 1929-го года.
- историю Второй мировой войны начинают с предвоенного кризиса конца 1930-х.

Все эти исследования, как правило, написаны уже после Второй мировой войны. Во всех в них есть признаки цензуры.

Что является примером цензуры: например, методы, которыми мир выходил из экономического кризиса в 1930-е годы имеют много общего с социализмом и фашизмом... Говорить об этом среди историков не принято. Хотя — обратите внимание, Франклин Рузвельт дал социальные гарантии, создал трудовые армии, обеспечил минимальный заработок, государственный заказ, приструнил банки и капитал. Если это не «социализм» - то в СССР тоже не было «социализма».

Рядом с Рузвельтом в правительстве находились профсоюзные деятели, без которых Рузвельт не пришел бы к власти, с ним сотрудничал Хью Лонг, чье влияние на население было выше рузвельтовского. Но со времен Гарри Трумена — упоминать об этом стало неполиткорректно. Суть маккартизма в Америке была — бороться с «красным» влиянием, изымать любую социалистическую пропаганду и переписывать историю. И если говорить про цензуру в СССР поздней стало как-то возможно, то Америке в этом отношении — совсем не повезло.
текст здесь



Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

Антидот. Глава 7В. Фальсификация межвоенной истории США 1920-30 годов.

Среда, 25 Апреля 2018 г. 13:31 + в цитатник
История Соединенных Штатов в 20-м веке кажется безупречной. Искать в ней какие-то странности и следы фальсификаций — представляется делом безнадежным и маргинальным. Но... при ближайшем рассмотрении стройность американской истории - разлетается вдребезги. Например:

Всем известно, что одним из ключевых пунктов программы Рузвельта была отмена действовавшего в США с 1919 «сухого закона». Этот факт не вяжется с тем, что двух его предшественников на посту президента США Уоррена Гардинга (1921-1923) и Келвина Кулиджа (1923-1929) считают запойными алкоголиками. Которые, мол, по этой причине практически не оставили документов, и первый даже умер во время вечеринки, что называется, «нарушая», непосредственно на президентском посту…

И еще — зачем вводить «сухой закон» в мирное время, при хорошем росте экономики, постоянном притоке иммигрантов, внутренней стабильности? Ограничения вводят, когда много проблем. В другое время - это глупость: потери для торговли, потребителей, бюджета...
текст здесь


Понравилось: 1 пользователю

Антидот 7 В-1. Фальсификация межвоенной истории Великобритании.

Среда, 25 Апреля 2018 г. 13:28 + в цитатник
Автор в светлом уме и трезвой памяти убежден, что настоящая история 20- го века отличается от официальной версии — тем, что в настоящая история — короче, а в официальной версии «нарисовано» 10 «лишних» лет (между Мировыми Войнами) в 1920-30-е годы.

Что происходило в Британии между мировыми войнами.

«По свету ходит чудовищное количество лживых домыслов, а самое страшное, что половина из них - чистая правда…» Уинстон Черчилль.

В первый раз читая многотомный труд Уинстона Черчилля «Вторая мировая война», я был поражен огромным числом банальностей этой книги. На паре тысяч страниц я почти не нашел ничего нового и интересного. Практически все, что было у Черчилля, я уже читал где-то еще. Разочаровавшись в авторе, я не брал его книги в руки 10 лет. Черчилль был лауреатом Нобелевской премии по литературе, и так как пацаненком я был начитанным и ехидным, часто шутил, что эту премию вообще дают за примитивный стиль, избитые банальности и надругательство над читателем.

Спустя много лет до меня дошло: вышедшая через несколько лет после Второй мировой войны, эта книга стала первым и глобальным исследованием по Истории 20-го века. Автор этой работы был наиболее признанным авторитетом, последним из вершителей судеб мира. Как авторитетный источник - практически всю его книгу в последствии растащили на цитаты, где я с ними познакомился — задолго до того, как прочел «первоисточник». Именно произведения Черчилля и его оценки стали базовыми в политической истории 20-го века.
текст здесь


Понравилось: 1 пользователю

Антидот. Глава 6-B. Как из кино делали Историю, а из Истории - кино...

Среда, 25 Апреля 2018 г. 13:23 + в цитатник
У Великого Октября есть странные «дубликаты» в истории СССР. Три историй — описанные чуть ниже — хорошо известны, но никто не сопоставлял их между собой.

Ровно через 10 лет после Революции. День-в день...
1) История первая: фильм «Октябрь», снятый Сергеем Эйзенштейном в 10-летий юбилей Октябрьской революции - по книге Джона Рида.

2) история вторая: «Троцкисткий контрреволюционный мятеж», произошедший в Петрограде/ Ленинграде в тот же день, в десятую годовщину «Великого октября».... с теми же действующими лицами, которые в первом «мифе» названы «актерами». Где мог проходить мятеж, если его участники — были «на съемках»?

3) История третья. Официальные празднования революции. О которых есть сведения, что они — были. Но как они происходили, что из себя представляли — сведений нет.

К тому историческому событию, которое называется «Великий Октябрь», много вопросов. Главный среди них — почему самым авторитетным свидетелем того, что при СССР называли «главным событием 20-го века» стал американский репортер Джон Рид? Иностранец, не знавший русского языка, воспринимавший события в непонятной ему стране — в «романтическом» свете: через «лубок» и «клубничку»?
текст здесь


Понравилось: 1 пользователю

Антидот 3-В. Система фальсификаций в истории спорта 1920-1930.

Четверг, 12 Апреля 2018 г. 14:16 + в цитатник
Сфальсифицировать Историю — при желании, можно. Этот вопрос контролируют политики, этим занимаются историки. У этого «бизнеса» много успешных примеров.

С историей спорта — все сложней.

Спорт — это особая область человеческой жизни, где обитают люди с обостренным «эго». Эти люди кайфуют от соперничества, от побед. Их адреналин, память, персональная заинтересованность, не менее (пардон) шизанутые болельщики — на дают явно и откровенно поделывать события и результаты. Если кого-то такими формулировками задел и обидел — прошу прощения. Здесь, прежде всего, авторский самоанализ... но спортсмены люди бесхитростные, и доверия им много больше, чем политикам и историкам.

Системную фальсификацию Истории по данным спортивной статистики — хорошо видно по следующим направлениям.

История советского футбола. О том, что все московские клубы были созданы в 1922-23 году, но первые результаты у них появились только в 1935-м.
https://radmirkilmatov.livejournal.com/154698.html

Тут же про Истории московского футбола. Ведь история у московского футбола на рубеже 1920-1930 — просто напросто отсутствует. Разница в датах создания первых футбольных клубов Москвы — 10-15 лет. Здесь же История украинского футбола. Где на рубеже 1920-1930 нет данных о соревнованиях за половину лет.

История советских шахмат.
https://radmirkilmatov.livejournal.com/151319.html
В тот же период 1920-1930 — чемпионаты СССР, Москвы, Ленинграда — проводятся один раз в два года. И это среди шахматистов, в головах которых дух соперничества и соревновательный адреналин — делает этих спортсменов особенно невменяемыми.
текст здесь


Понравилось: 1 пользователю

Антидот. Глава 2.B. «Немецкие следы» на русской культуре: хорошо или плохо?

Воскресенье, 08 Апреля 2018 г. 12:16 + в цитатник
Иногда недоумевают: зачем нужно рыться в прошлом, дышать плесенью и нафталином? Прошлое — уже случилось. Смотреть надо не назад, а вперед. И заморачиваться на прошлом — просто глупо.

Но - !! Дорогу в будущее прокладывают только по урокам прошлого: через подсознание, Историю, ее уроки, через воспитание, по оценкам СМИ, фильмам, словам политиков... Нормальный человек живет и действует, как все, как поступает большинство, не осознанно, обычно не задумываясь, что происходит на самом деле.

Главное предназначение человека — найти свое место в мире. Каждый человек ведет свой диалог с Ним. Если история не верная — это уже касается каждого: понимание мира строится на химерах. Твои Главные Цели — оказываются не теми и в не туда. ты получаешь советы не от Него... Фальшивая история меняет принципы на которых выстроены отношения человека с окружающим миром. От другой истории будут другие оценки предыдущим поколениям, другие выводы, другие перспективы, другие планы.

Если дорогу проложили по ошибкам и вранью, будет полезно сойти с дороги, осмотреться, перевести дух. Неверные представления о прошлом вычеркнули из нашего общего сознания важный пласт культуры, забыв про который — русский человек потерял в своей жизни полезные ориентиры. Растение растет из корней. А куда растет человек, не знающий про свои корни?

Кто виноват? Политики, которые извратили Историю — или все-таки ты сам, доверивший самую важную часть жизни — «на аутсорсинг» политикам? Идиотизм как и инфантилизм — не являются оправданием. Их надо исправлять. А не обвинять в них кого-то со стороны.

«Внутренний немец»


В 20-м веке, начиная с Великой Отечественной войны, слово «немец» приобрело отрицательный оттенок. Эта «традиция» ослабла, но сохранилась. И за этой традицией не замечают интересные акценты общей русско-немецкой истории.
текст здесь


Понравилось: 1 пользователю

Антидот. Глава 1.В. О государственных переворотах в СССР.

Воскресенье, 08 Апреля 2018 г. 11:49 + в цитатник
«Вообще-то сынок, за то, что ты мне сказал, я должен был врезать тебе по морде. И когда ты будешь докладывать об этом дракону, ты скажешь, что врезал.»- «Хорошо, Папа…» (Евг.Шварц. «Убить дракона»)

Когда про Историю рассуждает «любитель», он скажет то, что никогда не скажет «профи». Почему? Потому что в любой профессии есть «табу». Образование, профессия — это среда, которая формирует человека, профессионала, Личность - и потому постоянно требует соблюдения своих правил, внутреннего кодекса, шаблонов. Из-за этого профессионал упускает много интересного.

А у «любителя» может быть то, чего не может быть у «профи»: свежий, независимый, не ангажированный взгляд, другая логика, новые акценты, оригинальные выводы.

Вопрос важен, потому что речь пойдет о принципиальном: во времена СССР даже мысль о том, что в Советском Союзе были государственные перевороты – сама по себе, была вражеской пропагандой, пособничеством врагу, словом, государственным преступлением… Сегодня времена изменились. Сегодня такой вопрос можно задать, не опасаясь за жизнь и свободу ни автора — ни читателей.

Уроки реальной истории и многочисленных государственных переворотов говорят, что преемственность во Власти заключается только в том, что каждая Власть всегда врет: про себя, про конкурентов, про побежденных. И настоящую Историю следуют писать на базе того факта, что историки тоже всегда лгут. Как лжет любой человек. Не потому что люди лживы и порочна сама природа человека. Лгать проще.

Настоящее противодействие в обществе — не между разными странами или народами. А за Деньги и Власть. Между обществом и элитой и внутри элиты. И именно оттуда — всё остальное.
ТЕКСТ ЗДЕСЬ


Понравилось: 1 пользователю

Цитаты Агаты Кристи

Воскресенье, 25 Марта 2018 г. 09:30 + в цитатник
Никогда не думайте, что вы лучше разбираетесь в том, что нужно другим людям.
Жизнь не настолько длинна, чтобы скучать…
Самое большое счастье, которое может выпасть в жизни — это счастливое детство.

Умный человек держит свои соображения при себе.
Счастливые люди успеха не добиваются: они настолько в ладу с самими собой, что их просто ничто другое не интересует.
По-настоящему важные моменты своей жизни замечаешь всегда слишком поздно.
Любая женщина способна дурачить мужчину, если она этого желает и если он в нее влюблен.

Никогда не делайте сами то, что за вас могут сделать другие.
Когда речь идет о больших деньгах, желательно не доверять никому.
Делать вид, что ты что-то знаешь, труднее, чем это узнать.
Разговоры изобретены для того, чтобы мешать людям думать.

Лучший детектив — случай.
Чуть-чуть злословия придает жизни пикантную остроту.
В девяносто девяти случаях женщины ведут себя как дуры, но на сотый оказываются хитрее мужчин.
Женщины редко ошибаются в своих суждениях друг о друге.

Ничто так не тяготит, как преданность.
Утомительно, когда человек все время оказывается прав.
Неопровержимая логика характерна для маньяка.
Высокая репутация — первейшая необходимость для жулика!

Тот факт, что будильник не прозвенел, изменил уже много человеческих судеб.
Зло, сделанное человеком, зачастую переживает его самого.
Если стараться оживить прошлое, то в конце концов оно предстает в искаженном виде.
Если вашим мечтам не суждено осуществиться, гораздо лучше вовремя признать это и двигаться дальше, вместо того чтобы сосредотачиваться на разбитых упованиях и надеждах.


Понравилось: 1 пользователю

Цитаты Юнга.

Воскресенье, 04 Февраля 2018 г. 08:33 + в цитатник
Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.
Если вы одаренный человек, это не значит, что вы что-то получили. Это значит, что вы можете что-то отдать.
Покажите мне психически здорового человека, и я вам его вылечу.
Мы тянемся в прошлое, к своим родителям, и вперед, к нашим детям, в будущее, которого мы никогда не увидим, но о котором нам хочется позаботиться.
То, чему ты сопротивляешься, остается.
Депрессия подобна даме в черном. Если она пришла, не гони ее прочь, а пригласи к столу как гостью и послушай то, о чем она намерена сказать.
Бывает, руки справляются с загадкой, против которой интеллект бессилен.
Сновидение — маленькая, хорошо спрятанная дверь, которая ведет в ту изначальную космическую ночь, которой была душа еще до возникновения сознания.
Все, что не устраивает нас в других, позволяет понять самих себя.
Кто не прошел через чистилище собственных страстей, тот не преодолел их до конца.
Ваш взор станет ясным лишь тогда, когда вы сможете заглянуть в свою собственную душу.
Я не то, что со мной случилось, я — то, чем я решил стать.
Мы можем думать, что полностью контролируем себя. Однако друг может без труда рассказать нам о нас такое, о чем мы не имеем ни малейшего представления.
«Магический» — просто другое слово для обозначения психического.
Наши личности являются частью окружающего нас мира, и их тайна так же безгранична.
Встреча двух личностей подобна контакту двух химических веществ: если есть хоть малейшая реакция, изменяются оба элемента.
Самое тяжкое бремя, которое ложится на плечи ребенка, — это непрожитая жизнь его родителей.
Твое видение станет ясным, только если ты сможешь заглянуть в свое сердце. Кто смотрит наружу — видит лишь сны, кто смотрит в себя — пробуждается.
Одиночество обусловлено не отсутствием людей вокруг, а невозможностью говорить с людьми о том, что кажется тебе существенным, или неприемлемостью твоих воззрений для других.
Не удерживай того, кто уходит от тебя. Иначе не придет тот, кто идет к тебе.


Понравилось: 1 пользователю

16 мыслей о России Герберта Уэллса - 1920 год:

Понедельник, 22 Января 2018 г. 14:34 + в цитатник
1 Я ясно видел, что многие большевики, с которыми я беседовал, начинают с ужасом понимать: то, что в действительности произошло, на самом деле — вовсе не обещанная Марксом социальная революция, и речь идет не столько о том, что они захватили государственную власть, сколько о том, что они оказались на борту брошенного корабля. Я старался способствовать развитию этой новой и тревожной для них мысли.

2 Почти все, с кем мы встречались, казались удрученными и не вполне здоровыми. В этой неблагоустроенной, полной повседневных трудностей обстановке очень редко попадается жизнерадостный, здоровый человек.

3 Во всем Петрограде осталось, пожалуй, всего с полдюжины магазинов. Есть государственный магазин фарфора, где за семьсот или восемьсот рублей я купил как сувенир тарелку, и несколько цветочных магазинов. Поразительно, что цветы до сих пор продаются и покупаются в этом городе, где большинство оставшихся жителей почти умирает с голоду и вряд ли у кого-нибудь найдется второй костюм или смена изношенного и залатанного белья.

4 В этой непостижимой России, воюющей, холодной, голодной, испытывающей бесконечные лишения, осуществляется литературное начинание, немыслимое сейчас в богатой Англии и богатой Америке. <...> В умирающей с голоду России сотни людей работают над переводами; книги, переведенные ими, печатаются и смогут дать новой России такое знакомство с мировой литературой, какое недоступно ни одному другому народу.

5 Огромная масса населения России — крестьяне, неграмотные, жадные и политически пассивные. Они суеверны, постоянно крестятся и прикладываются к иконам — особенно это заметно в Москве,— но они далеки от истинной религии. Политические и социальные вопросы интересуют их только, поскольку дело идет об их собственных нуждах. В основном большевиками они довольны.

текст здесь


Понравилось: 1 пользователю

Поиск сообщений в Carty
Страницы: [59] 58 57 ..
.. 1 Календарь