Вопрос:

MQB — беспаечные адаптеры,

Xhorse KTP против ACDP

Кто использовал оба?

Каковы плюсы и минусы?

Какой из этих инструментов лучше подходит для MQB?

Вот сравнительная таблица:

Набор адаптеров Xhorse MQB48Модуль Yanhua MQB 33 и 34Список поддержкиD70F3524(A2C00889000)
D70F3525(A2C81589600)
D70F3525(A2C81589600)
D70F3526(A2C81589700)
D70F3529
D70F3532(A2C81589500)
D70F3535(A2C81589200)
D70F3536
D70F3537(A2C81589800)Модуль 33
D70F3524, 3525, 3526, 3529, 3532, 3533, 3536, 3537 и 8-контактный чип 95320

Модуль 34
D70F3423/3426
R7F71401/ 1402/ 1407Функция1)Добавление ключа и всех утерянных ключей (для R7F701401/ R7F701402/ R7F701404/ R7F701407 требуется кабель RH850)
2)Коррекция одометра (для одометра MQB48 используйте VVDI2; для серии RH850 используйте Key Tool Plus)
*Ознакомьтесь с конкретными инструкциями в программном обеспечении Multi ProgМодуль 33
VW 4-го/4,5-го поколения и MQB 5A и т. д. IMMO и коррекция одометра

Модуль 34
1) D70F3423/3426 маска чипа кластер IMMO4 Добавить ключи и все потерянные ключи и коррекция одометра
2) R7F71401/ 1402/ 1407 маска чипа RH850 5A одометр Добавить ключи и все потерянные ключи и коррекция одометра
3) R7F71401/ 1402/ 1404/ 1406/ 1407 маска чипа RH850 5C коррекция одометра

Краткое содержание:

1) Xhorse поддерживает больше кластеров, а беспаечные адаптеры Xhorse MQB дешевле, но пользователям нужен как минимум один инструмент, такой как Key Tool Plus, а также адаптеры и кабели, прежде чем они смогут воспользоваться всеми функциями MQB

2) Модули ACDP MQB стоят дороже, но MINI ACDP Host — единственный инструмент, необходимый для работы с этими адаптерами, и проще получить данные иммобилайзера и исправить одометр в программном обеспечении ACDP

Клиенты голоса:

1) Адаптеры Ktp хороши на этих acdp дороже. Ktp поддерживает больше кластеров

2) У меня есть оба. Мне больше нравится acdp, он гораздо стабильнее.

3) Купите оба. Когда один не работает, другой будет

Готово! Надеюсь, это поможет!

http://blog.cardiagtool.co.uk/vw-mqb48-solder-less-adapters-xhorse-ktp-vs-acdp/