Гоголь напомнил мне Донцову с Удовиченко на обложке!!! Что может объединять писателей???

Инга_С, у каждого времени свои лица героев...

Snow_zaika, а вас? Уже вылечили? )) Ксе, вы уже вернулись или еще не отбывали?

Калий_О_Аш, тайная мечта Газпрома?)

Алиса_Кензер, Саечка, есть еще один классический вопрос - Кто виноват?))

Ответ на комментарий N7111-FFC

Исходное сообщение N7111-FFC
Гоголь напомнил мне Донцову с Удовиченко на обложке!!! Что может объединять писателей???

Попсовость. Это не по отношению к самому произведению, а к тому как его пиарят.

вообще не понимала и не понимаю..
разве такие произведения нуждаются в пиаре?

так же в свое время бесило, когда переиздавали Трех мушкетеров, кстати.. всё те же, всё там же..
нужно рядом поставить

О Ларочка.Я так рад снова видеть тебя на страницах интернета.Я уж думал ты разболелась совсем

а Тараса бульбу я всё мечтал прочесть на украинском,хотя гоголь то на русском писал так что русский всё таки подлинник.Но так как дела украинские было бы всё таки прикольно прочитать на украинском

И ещ ёменя всегда забавила его,Тараса погонялка то есть позвище-Бульба.Картошка ведь появилась у нас позднее по крайней мере лет на сто.Гоголь перемудрил

Исходное сообщение Орлова:
так же в свое время бесило, когда переиздавали Трех мушкетеров, кстати.. всё те же, всё там же..

нужно рядом поставить

Плиа)))))) Вот этого я не видела, убицца-на-месте...звездный час Боярскава.Теперь и в печати... Чот и несмешно даже

LI 7.05.22

Исходное сообщение Arbeitslos: О Ларочка.Я так рад снова видеть тебя на страницах интернета.Я уж думал ты разболелась совсем

Гоч, да я ж не болею уже давно. Каникулы у нас продилили на неделю, с детьми уезжала отдыхать)

LI 7.05.22

Исходное сообщение Arbeitslos: И ещ ёменя всегда забавила его,Тараса погонялка то есть позвище-Бульба.Картошка ведь появилась у нас позднее по крайней мере лет на сто.Гоголь перемудрил

А кстати, да...Что-то тоже сейчас задумалась после твоего каммента - А почему Бульба? Объяснений Гоголя не помню, а может их и не было вовсе.

LI 7.05.22

Не было конечно объяснений:Бульба и ша!

Arbeitslos, а может по отношению к Тарасу - Бульба вовсе и не картошка? хм...может еще какое значение...

kovalaris, а чо тут смеяццо-то?
кстати, еще какая-то книга попадалась на глаз, там Дыртанян по-моему даже в такой же позе, как и на Тарасе

Может,хотя похож он именно на картошку)Особенно на старых иллюстрациях)

А на роль Де Артаньяна надо быо конечно какого то армяна брать потому что Артаньян всё таки армянская фамилия а Де это приставка её ко всем благородным фамилиям по французской моде ставили.Граф из нашего местечка например назывался Де Липпе-Липский)

Исходное сообщение Орлова: kovalaris , а чо тут смеяццо-то?

кстати, еще какая-то книга попадалась на глаз, там Дыртанян по-моему даже в такой же позе, как и на Тарасе

Я просто не понимаю, на какую аудиторию эти картинки расчитаны. Мне они нафик не нужны, у меня эти книги с детства зачитаны и без всяких картинок. Детям моим? Так им этот Боярский, как шел так и ехал, вместе со всеми остальными мушкетерами. Это уже не их фильмы. Не смотрели и смотреть не собираются.
Я вообще в книжные магазы редко захожу в последнее время. Все, что мне нужно, есть в своей библиотеке. Если и беру какие-то новинки, то это не на прилавках с попсой. А тут было время свободное, часик-полтора надо было провести. Мамадарахая, упала от этих картинок)). Нет, я отнюдь не говорю, что это плохо...мне просто непонятно - зачем?

LI 7.05.22

kovalaris, ну мась, наверное это все-таки волна пиара.... только непонятно какого..
вышел фильм, ажиотаж, нужно срочняком переиздавать книжку именно с этими картинками
а как жеж? ты вспомни Властелина колец, та же песня
вот и тут типа кино посмотрят и будут книги покупать
только не помню я, чтоб у нас молодая прослойка после фильма еще и книги покупала

Исходное сообщение Arbeitslos: А на роль Де Артаньяна надо быо конечно какого то армяна брать

Да лан, Гоч, привередничать. Нормальный у нас ДАртаньян получился, как раз в стилистике всего фильма. Да все они там классные. Один Ришелье чего только стоит.
Я вовсе не о фильме.
Зачем ихними фейсами украшать переиздание? зачем навязывать стереотипное видение персонажей.

LI 7.05.22

kovalaris, воооооот! тем более, что по прочтении у каждого создается свой образ того или иного персонажа

Исходное сообщение Орлова:
а как жеж? ты вспомни Властелина колец, та же песня

вот и тут типа кино посмотрят и будут книги покупать

Не помню Властелина)) Он у меня в нормальном издании, а в книжном даже не обращала внимание из-за ненадобности.
А вот интересно правда посмотреть реальную статистику продаж после фильмов. Наверняка же растет, не просто так переиздают...
*представляю "Собор Парижской Богоматери" с Петкуном-Квазимодо на обложке)))

LI 7.05.22

Исходное сообщение Орлова: kovalaris , воооооот! тем более, что по прочтении у каждого создается свой образ того или иного персонажа

Знаешь, все-таки несмотря на то, что ВК могу смотреть нонстопом бесконечное количество раз, во время чтения Фродо у меня совсем не Элайджа Вуд)). А вот Саруман и Гендальф - точь в точь)

LI 7.05.22

Вообщем то это нормально украшать обложку лицом Боярского потому что любой фильм по книге это лишь видеоилюстрация литературного произведения,так что-нормально.
Ну вот я не помню для Куценко нашлась какая то роль в илюстрации к Тарасу Бульбе?Всё таки-казацкого происхождения человек.
Я досмотрел фильм лишь до момента когда казаки подошли к стенам польского города Дубно-кстати ныне на Западной Украине находится)

kovalaris, ну вот сиротлива и убога фантазия у нашего рисовальщика...

хотя вот если мне предложить на выбор книжки без картинок и с актерами - понятное дело, что без картинок краше