Отвратительная статья. Во-первых, задав четкие параметры мечте (само по себе звучит абсурдно) можно до старости прождать идеал, так и не заметив все это время пробывшего рядом человека, потому, что он не блондин (а воображаемый идеал непременно блондин) или еще из-за какой глупости. Во-вторых, на редкость мерзко звучит, будто, чем больше мужчина в женщину вложил, тем вероятнее на ней женится (ага, из жадности, чтобы все затраченное даром не пропадало)! Если цитирую "вы существуете и оттого уже достойны любви", то и о человеке другого пола можно сказать то же самое - он заслуживает любви, а не паразитирования. Ну и, наконец, чтобы быть рядом с кем-то счастливой, его надо любить, а не чтобы любил он (второе желательно, конечно, но не первоочередно). Если сама не любишь, если не готова сама отдавать себя целиком, не ставя условий и ничего не требуя взамен (все это не для того, чтобы "заслужить" ответную любовь, как утверждает статья, а просто потому что любишь) - мужчина может хоть на личную яхту отвести и весь остаток жизни кормить с рук виноградом, жизнь рядом с ним все равно счастливой не будет. Бывают, конечно, женщины, которым как раз яхта и виноград нужны, а мужчина так, неизбежное приложение в нагрузку, но причеслять себя к таким как-то даже слегка противно.