Имелись в СССР резервы на случай войны с НАТО. Каким боком это делает экономику имперской? Скорее вынужденные резервы, ибо здравомыслящие товарищи совершенно не обманывались в отношении свободно-демократических соседей по шарику. Можно и больше сказать, в СССР товары делились на категории. Категория товаров группы А, имела безусловный приоритет в производстве перед товарами категории Б. Б - товары народного потребления, А - продукция ВПК. Это не делает экономику менее, или более рыночной, повторяю - это вынужденные меры.

И вообще, измерять рыночность экономики мерами СССоциалистическихР, на мой взгляд изначально плохая затея. Ибо промышленность, как и вся деятельность страны, была ориентирована не на извлечение прибылей, а на удовлетворение реальных потребностей. Чистили граждане зубы не сотней сортов пасты, а зубным порошком единого для страны стандарта, досконально проверенным Минздравом. Потребность закрыта? - Ставим галочку, переходим к следующему пункту госплана. И с всеми остальными вещах именно так и было. Танковый завод производит в танки, в количествах достаточных для охлаждения горячих голов вне страны? - Производит, следующий пункт. Это можно сравнивать с рыночной экономикой? - Нет. Ближе к военному коммунизму, с введением надстройки в виде денег, не очень понятно даже и зачем, с первого взгляда.

И автор предлагает, на основании сравнения с военным коммунизмом, рыночную экономику, пусть и довольно жестко контролируемую сверху, порицать, или хвалить. Грубо говоря сравнение мягкого с тёплым получается.

Мы хотели жить при капитализме? - Да. Теперь живём. Но почему-то не все понимают, что как при социализме, ТЕПЕРЬ не будет. И лекала утерянного общества на нынешнее неприменимы. Воздыхать в духе "а при коммунизме-то ооо! а при коммунизме-то ууу!" бессмысленно, если не иметь намерений снова изменить строй.

И в завершение о модном нонче словце "империя". Всяк кулик норовит СССР и за ним РФ поименовать империей. Это смешно. Император - монарх, которому присягнул другой монарх. Ау! Господин Путин, вам кто из монархов присягнул? Господин Путин, у вас есть хотя бы один-единственный подданный НЕ гражданин? В РФ, господин Путин, какие территории являются имперским ядром, а какие провинциями? Потанин, или Набиулина, или Онуфриенко например, к какому сословию принадлежат, если дворяне, то какого ранга?... Не стоит путать сильную централизацию власти, с империей, или диктатурой. Иначе сами поверим, и сами себе же разобьем головы о воображаемые стены, как сейчас это делает коллективный запад.

Как из кучи верной информации и кучи неверной информации сделать неправильные выводы

Боевые действия на Украине подтвердили истину о том, что время "больших батальонов" и "танковых клиньев" прошло?
Ясное дело, если "больших батальонов" и особенно "больших танковых батальонов" просто НЕТ, то можно и говорить, что их время "прошло". Советская Украина была освобождена Советской Армией от Курска до Киева всего за 4 месяца именно потому, что были и большие батальоны, и танковые клинья, и главное - это были советские большие батальоны и танковые клинья.
"Экономически неэффективный" "совок" в 1943 году освободил Донбасс за 40 суток - Донбасская наступательная операция началась 13 августа с рубежа Лисичанск-Куйбышево-Таганрог и уже 22 сентября враг был отброшен за Днепр на участке Днепропетровск-Запорожье
Чтобы совершить этот рывок, Советское государство для этого выделило 10 (ДЕСЯТЬ) общевойсковых армий, 1 танковую и 2 воздушных армии, всего около 1100 тыс. солдат и офицеров. Причем это была только 1/5 всех сил, задействованных на фронте!

Если бы российская армия СЕГОДНЯ могла сосредоточить такую ударную силу, и, главное, ТАКОГО качества и с таким командованием, как в 1943-м, то любые игры "в дроны" были бы бесполезны - при таком темпе наступления и таком количестве задействованных сил рубеж, с которого работают операторы дронов, был бы пройдет к концу первых суток наступления, а потом... потом все игры в дроны заканчиваются, когда ГЛУБИНА боя становится 30 километров.
Глубокая операция - это азы военного дела, которым любители перемешивать терминологию наполеоновской эпохи с эпохой между мировыми войнами обычно не очень заморочиваются.
СССР в его состоянии 1943 года, когда Украина как и сейчас ОТСУТСТВОВАЛА в его составе, причем против самой лучшей армии мира - был в 5 раз мощнее и на 5 порядков организованее - и только благодаря Советской власти! Это трудно и очень неприятно признать, но это и есть ФАКТ. Дело не в том, что в СССР была военная промышленность, дело в том, что в СССР не было буржуазии, которой эта промышленность принадлежала бы и население СССР тоже знало, что войну оно ведет не за интересы буржуазии.
Так что бесполезно обсуждать отличия современной российской промышленности (высокоразвитого бизнеса) от советской "имперской" промышленности - проблема именно в том, что промышленность была советской, а не "имперской".

Именно поэтому российское государство НИКАК не сможет обеспечить свою армию так, как Советская власть.
Сам факт того, что СВО 2 года стоит там, где Красная армия прошла за 2 месяца, показывает не то, как "изменилось военное дело", а то, как "изменилась Россия" - она приспособлена к ведению войны настолько меньше, насколько 2 километра за 2 года меньше, чем вся Правобережная Украина за 3 месяца (Киев освобожден 07 ноября 1943, для сведения). Сотни километров за 100 дней или 2 километра за 800? Кто тут с калькулятором?

Интересно, а что - сегодня маленькие батальоны побеждают больших? Такова новая военная доктрина? :)

Все что нужно знать?
То есть типа Вы так сказали и так и нужно думать?
В 1991 году, то есть после примерно 10 лет деятельности тех, кто разрушал СССР, объем внешнего долга СССР составлял 67,9 млрд. долларов (в 1975 году было 15,4 млрд.долларов)
Много это или мало?
Объем ВВП СССР в 1990 году составил 2,6 трлн.долларов, объем внешней торговли - примерно 130 млр.долларов (оценка США, а не "совковые приписки"), то есть внешний долг составлял 2% ВВП и и примерно равнялся 50% от оборота внешней торговли.
То есть можно сказать, что обслуживание этого долга для СССР было совершенно незаметным - при желании его можно было бы погасить экспортной выручкой 1 года, кстати, иностранные партнеры на этом основании классифицировали долги СССР как "абсолютно надежные".
Кроме того, у СССР кредитором иностранных государств, причем не только тех, кому нечем было платить :)

Причины, по которым руководство РФ "взяло все долги" на себя, то есть - на население России, вообще-то известны только руководству России, т.е. Ельцину и Путину. Никаких причин для этого не было, и СССР тут ни в чем не виноват.
Россия легко могла выплатить любые долги всего СССР, и она их и выплатила - вывоз капитала из страны за годы, когда его "выплачивало" правительство, превысил 2 триллиона долларов. Так что правительству нечем особо гордиться, так как внешний долг России на сегодня намного превышает "долги СССР".

Дальше я руководствуюсь открытыми данными ЦБ РФ с его сайта за 1998-2022 годы.
Внешний долг России на сегодня составляет примерно 800 миллиардов долларов.
Именно столько российские компании и финансовые структуры должны иностранным банкам. И тот факт, что "считается", что у России как у государства нет внешнего долга, это просто игра в слова - по внешним долгам финансовых институтов отвечает российский бюджет:)
Фактический размер ВВП России неизвестен, так как он исчисляеся через многочисленные "коэффициенты", "паритетные способности" и т.п., и расчетный размер колеблется в районе 4 трлн.долларов, причем в них включается "финансовый сектор", то есть обращение денег внутри финансовых структур, то есть как минимум 50% этой суммы - просто суммы на счетах.

И получается, что правительство РФ вывезло капитала в размере более 50 внешних долгов СССР и в добавок повесило на население России внешний долг в размере 15 внешних долгов СССР. Причем эти занятые миллиарды тоже вывезены.

Это такой краткий экскурс в реальную экономику.

Влад_В19:56