Цитата сообщения Belenaya По следам трагедии в Перми или пластик в отоплении


В очередной раз трагедия, в очередной раз все поохают, поахают и забудут, а между тем у половины из здесь присутствующих такая же засада стоит дома.
Да, многие поменяли батареи и 90% из тех, кто это сделал заодно поменяли присоединение на пластик, будь то металлопласт или пропилен. По сути, все эти люди потенциальные самоубийцы и подвергают свои семьи риску мучительной смерти. А теперь разберём почему.
1. Ни одна пластиковая труба не имеет сертификата соответствия для систем центрального отопления. (не надо путать с индивидуальным).
2. Обычный полипропилен нормально живёт при 70 градусах, при 90 его уже начинает гнуть (тут вопрос качества монтажа и наличия компенсирующих вставок), при 95 неармированный имеет свойство вытягиваться без возврата, дешёвый из зелёного магазина начинает развариваться. 100, а уж тем более 105 ни кто не гарантирует, что труба выдержит.
3. В градусах разобрались, теперь посмотрим нормы, они нам говорят, что теплоноситель не должен быть выше 95 градусов, но допускаются кратковременные повышения до 105.
4. У меня дома элеватор, мне не страшно. Согласен, ровно до тех пор, пока авария в виде акалины, либо вставшего насоса в узле подмеса не забьёт элеватор и не погонит кипяток из города напрямую к вам в батарею. Это случается, но очень редко. Раз в два три года, зато в новостях потом покажут.

В Новгороде по моему, лет пять назад был похожий случай, когда УК поменяла во всем доме стояки на полипропилен, а потом встал узел подмеса и в 4 утра несколько бабушек на первом этаже сварились заживо.

По этому, чтоб не думать рекомендую простое правило, металл на отопление можно, пластик - пока нельзя.

Я не настаиваю на повсеместной замене пластика, но что называется предупреждён - значит вооружён и несёшь полную ответственность за себя и родных.
Источник