Чехов и пустота.
В какой момент новая драма становится старой?Для меня это очень интересный вопрос.Чехов ,безусловно, устаревает.Тенесси Уилиямс писал ,что пьеса - этоловушка для поимки жизненной правды.Так вот ,по - моему,чеховский силок сегодня правду не ловит.
В жизни часто встречаются люди про которых ты думаешь:о,вот это человек умный и глубокий.А он просто молчит и время от времени вставляет загадочную фразу.Но стоит его разговорить ,и ты поражаешься ,как мало скрыто за таким внушительным фасадом.Мне кажется это случай Чехова.
Чеховская драматургия в моем представлении - идеальный ангар.Очень хорошее пустое пространство ,куда режиссер и актеры могут положить все ,что им вздумается.Именно поэтому Чехов пользуется бешенной популярностью не у публики ,а именно у людей театральных.Одна моя знакомая,начинающая актриса, мне сказала :"Чехова так классно репетиовать ,так здорово,потому что ты понимаешь ,что все ,чему тебя учили в школе,- это правда,истина...Работать над Чеховым классно..." Помолчала и добавила :"Правда ,смотреть скучно".
Чехова,по моему,зачастую ставят ,просто чтобы ставить.Не ради результата,ради процесса.Приятно заполнять эту пустоту собой.Отсюда его поразительная мировая известность.Кто такой для всего мира Островский?Грибоедов?Толстой- в качестве драматурга Никто.А Чехов уже давно автор интернациональный.
При этом он абсолютно точно проявляет социальность актеров.Я бы даже сказал, классовость.То есть какая актриса играет Машу или Ирину,так мы к героине и относимся.Хотя я согласен,что чеховские персонажи - люди малосимпатичные.Сестры Прозоровы - просто отвратительные.
Чехов родом из отвратительного городка ,из чудвищной семейки.Он и в жизни был - не ухватишь.Петрушевская когда-то написала ,"что Чехов хитрый мещанин" и создатель театра без слов.Ему повезло для него нашелся Художественный театр,и они стали вместе существовать.Прчем в отличие от того же Толстого ,Чехов театру подыгрывал.Его пьесы без слов очень хорошо совпали ,сомкнулись с мыслями Станиславского про ПОДсознание,ПОДтекст,второй и третий план...В итоге это привело к тому ,что в нашх театрах почти нет актеров ,способных сыграть первый план.Они сразу начинают играть второй.Никто не может выпить чашку чая,чтобы за этим не встал внутренний трагизм... этом гиганский вред,нанесенный русскому теару Станиславским и Чеховым.
Я читаю очень много пьес молодых авторов .Еще несколько лет назад полно было "чеховских" пьес.То есть сегоднашнии реалии ,но интонации чеховские ,приемы ,действие на даче происходит...Чехов считался неким лекалом.Сейчас это наконец-то исчезло .Чехов как лкало ушел.Меня это обнадеживает,потому что он "погубил" несколько поколений российских драматургов .Как Бродский "погубил" двапоколения поэтов,как Цветаева жо сих пор "губит" нашу женскую поэзию вместе с Ахмадулиной .Чехов действительно был родоначальником новой драмы ,но в какой-то момент ,как черный квадрат ,взял и закрыл собой всякое движение.
Театр без слов уодит .Жизнь опять вербализуется .Сегодня интересен текст без подтекста.Сегодня важнение сознание ,чем подсознание.Мы устали,потому что вжизни практически не осталось людей с внятным первым планом.С которыми можно просто
разговаривать ,и они не будут грузить вас в паузах своими проблемами...
Лично я Чехова смотреть не могу .Для меня его пьесы находятся в комическом контексте.Ни при каких обстоятельствах не взбредет мне в голову мысль пойти на очередной "Вишневый сад" или на очередного"Дядю ваню".Это уже невыносимо.Если я пойду ,я буду смотреть.КАК это сделано.А КАК по сравнению со ЧТО - это маргинальность.Чехов сыграл очень большую роль в маргинализации театра.
Трудно разделить проблему чеховской драматургии и проблемы ее освоения .Зачастую мне не хватает мотировки:почему именно этот режиссер,именно в этом театре именно сейчас взял ту или иню чеховскую пьесу?К сожалению,Чехова берут без всяких мотировок.Это же Чехов ,какие еще нужны аргументы?Половина нгличан ненавидит Шекспира ,не может переносить его в театре .То же самое происходит у нас с Чеховым.Мне даже нравися ,когда из "Чайки" делают оперетту или детектив,потому что надо быстрее довести публику до предела.Тогда это пьесы уйдут на сукно ,хорошобы - надолго,и может быть ,возродятся в новом качестве.Так было с Ибсеном:сначала им облопались,потом надолго забыли,а теперь и читать Ибсена,и ставить очень интересно.
Чехов и современный человек - они разлучены.Между ними стоят посредники .Надо убрать третьего,убрать посредника.Вести мараторий или очень большой налог на постановку Чехова.Чтобы его пьесы только читались.Они все равно вечные.В этом парадокс - вечное тоже может устаревать.