Снова уходят в тень
C 1 января 2011 г. увеличились ставки страховых взносов — работодателям придется отчислять не 14% и даже не 26% от фонда оплаты труда каждого работника, а 34% (общая ставка). Собирается ли малый и средний бизнес как-то компенсировать рост издержек?
Римма Авшалумова
Елена Горелова
Ведомости
26.01.2011, 12 (2778)
Я в тихой ярости и в бессилии, — признается Светлана, финансовый директор страховой компании. — С таким трудом удалось уговорить учредителей на официальные зарплаты рядовым сотрудникам — и что? Так называемая «индексация в 1,1164 раза с учетом роста средней заработной платы в Российской Федерации» сводит на нет рост заработной платы в 2011 г., который мы планировали. Нищенский оклад 25 000 руб., обходившийся работодателю в 2010 г. в 6500 руб. ежемесячно, в 2011-м обойдется в 8500 руб. — без увеличения самой зарплаты«.
По словам Светланы, ее компания в итоге откажется от услуг двух уборщиц-москвичек, заключит договор с клининговой компанией и будет думать о других схемах оптимизации.
Сохраняют спокойствие
Наталья Яковлева, президент ГК «Авис», информацию о повышении страховых взносов восприняла спокойно. «В нашей группе компаний нет раздутого штата, большинство сотрудников взаимозаменяемы и универсальны. К тому же за 10 лет мы заложили прочную основу для нынешних продаж. В этом году планируем увеличить оборот на 10-15%, говорит Яковлева, подчеркивая, что рост издержек на окладах и бонусах ее сотрудников никак не отразится.
50% опрошенных рекрутинговой компанией Antal Russia директоров и менеджеров российских компаний сообщили, что никаких мер для компенсации повышения страховых выплат принимать не будут. 14% респондентов признались, что тем или иным образом это отразится на размере компенсаций и соцпакете. 42% будут бороться за повышение эффективности работы персонала. И лишь 5% будут вынуждены сокращать сотрудников.
«Повышение налоговых выплат может сказаться на представителях малого бизнеса, применяющих УСН. Теперь им предстоит уплачивать страховые взносы наравне с теми, кто использует общую систему налогообложения», — говорит Андрей Фелюст, юрист практики налогового и таможенного права ЮГ «Яковлев и партнеры». Это не самый удачный шаг со стороны государства для развития малого предпринимательства и создания в стране среднего класса, считает эксперт.
Андрей Шубин, руководитель центра правовой экспертизы и аналитики проблем предпринимательства «Опоры России», уверен, что наиболее предсказуемыми последствиями увеличения налоговых ставок являются ожидаемый рост цен, сокращение расходов на персонал и возвращение к серым зарплатам, от которых наконец-то начали отходить.
Готовят конверты
Для тех, кто работает по упрощенке, страховые выплаты выросли на целых 20%, тогда как для остальных — только на 8%, возмущается Ольга, владелец компании — производителя одежды. «Из моих знакомых малых бизнесменов белую зарплату, по-моему, платила только я: казалось, что таким образом я забочусь о сотрудниках», — рассказывает предпринимательница. И признается, что после повышения этих выплат чувствует себя глупо: «Мы на 90% обелились к концу прошлого года и собирались последние 10% обелить в 2011 г. Теперь я этого делать не буду: эти 10% непоказанных доходов пойдут на компенсацию убытков, связанных с новым налогообложением». На сэкономленные деньги Ольга собирается нанять двух новых специалистов. Давно хотела, да бюджета не хватало. «Сотрудникам я все объяснила. Реакция была шоковая — еще бы, половину зарплаты отдавать на налоги!» — объясняет она. Все встретили инициативу перейти на конверты с абсолютным пониманием. «Казалось бы, здесь нужно не просто возмущаться, а бить в колокола! И я догадываюсь, почему этого не происходит, почему малые бизнесмены почти молча это восприняли. Даже те 27%, которые нужно платить сейчас, платят очень немногие, — рассуждает Ольга. — А сколько будут платить 47%? Да почти никто! То есть теперь они думают не о том, как изыскать средства на новые налоги, а придумывают, как дальше не платить налоги и сидеть потише, чтобы никто не засек».
Действительно, особенно негативно повышение страховых выплат скажется на малом бизнесе, и в первую очередь на производствах, соглашается Шубин. И говорит, что уже неоднократно слышал от предпринимателей, что они только начали работать вбелую и теперь снова вынуждены «оптимизировать процессы» и уходить в тень.
«Мне рассказали историю, — грустно усмехается Шубин, — про то, как директор небольшой региональной компании собрал сотрудников и честно сказал, что будет вынужден сократить половину штата, так как более пяти человек при новых налоговых ставках компания себе позволить не сможет. А сотрудники сами в ответ предложили официально уволиться, получать зарплату в конверте, а параллельно еще и зарегистрироваться на бирже труда и получать пособие».
Быстрый поиск: Antal, Андрей Фелюст, Наталья Яковлева, Antal Russia, Яковлев & партнеры
Опубликовано по адресу:
www.vedomosti.ru/newspaper/article/253735/snova_uhodyat_v_ten
КОММЕНТАРИИ:
Владян
В последнее время посещают мысли, что когда власти публично декларируют одно, на самом деле они имеют ввиду вовсе обратное. Скажем, поддержка малого бизнеса - это резко вздернутые вверх сборы (для предприятий на УСН - в 1.42 раза). Диверсификация экономики и постепенное уменьшение нефтегазовой зависимости - льготы нефтяникам и газовикам. Поддержка материнства - урезанием реально выплачиваемых пособий. Реформы партий - завинчиванием гаек с посадкой в сизо лидеров оппозиции. Восхищение онлайн-регистрацией предприятий в Сингапуре - предложением сажать за "лжепредпринимательство". Реформа милиции - укреплением полицейского государства. Борьбу с инфляцией можно посмотреть на примере цен на гречку и бензин. Промежуточный результат реформы электроэнергетики с интересом жду с первой платежкой на коммунальные услуги.
Пока не обманули только с 6-ю годами президентства и думства. Что дальше будут предлагать? Ограничение цен на продукты питания приведет к дефициту и талонам?
01:40 26.01.11 Контекст
+11
Vit→kosmik
Видимо они на проверяющих пожарных, санитарах, милицейских крышах, и прочих чиновниках оптимизируют.
01:00 26.01.11 Контекст
Правила
Дискуссия
Горе-Начальники России, живя сами и организуя жизнь на подначальной територии "не по средствам", загоняют выживать народ холопов в Зону "вне ЗАКОНА". "Удобно", как приСалине, - все "замаранные" - чуть что - всегда можно отправить в под Читу "телогрейки шить".
12:30 26.01.11Ответить Личное ×
stropa
Главное не в новых поборах, а лицемерии власти. Говорят и обещают одно, а делают противоположное. Это такая стабильность. Например в Японии, при создании бизнеса-государство бесплатно предоставляет на три года офис с оборудованием (компьютер, множительная техника, телефон) и освобождение почти от всех налогов. Аналогично во многих странах где власть прежде всего думает об интересах населения. Мы деградируем.
12:21 26.01.11Ответить Личное ×
Echelon
модерниздец на марше...
12:15 26.01.11Ответить Личное ×
Ktd→Страга
Согласен на все сто. У НИХ намного проще учитывать расходы, бухучетом занимается сторонняя контора. В итоге есть экономия на штате бухгалтеров.
11:55 26.01.11Ответить Личное ×
HR_Manager
"..ее компания в итоге откажется от услуг двух уборщиц-москвичек".
А может сократить штатную единицу повыше? Иногда увольнение одного ТОПа, может помочь не только покрыть выросшие отчисления, но и поднять общий уровень оплаты всем работникам.
11:51 26.01.11Ответить Личное ×
Страга→Ktd
Все познается в сравнении.
Что касается расходов на персонал - в Финляндии все намного дороже - и зарплата и налоги и страховки.
за финнов не знаю, а вот сравнить две аналогичные и по профилю, и по объемам фирмы, у нас и в Рейхе могу - 4 бухгалтера+юрист (ибо схема на схеме) супротив... ноля - директор сам занимается отчетностью, 2-3 раза в год консультируется у аудиторов и юристов...
П.С. постил неоднократно - ЛЮБЫЕ налоги, в сумме превышающие 1/3 доходов, вызывают непреодолимые творческие позывы :)
11:49 26.01.11Ответить Личное ×
Alexgrader
Поддержка малого бизнеса только декларируется. Помимо страховых взносов, посмотрите на законопроект об уставном капитале ООО мин. 500 000 руб. Небольшому бизнесу на начальном этапе столько и не надо. А субсидии составляют 70 000-300 000 руб. Бред! И даются они не при открытии, а когда ужа компания немало поработала.
11:36 26.01.11Ответить Личное ×
Respondeat_s
Справедливости ради стоит заметить, что на сумму выплат в фонды уменьшается налог на доходы при УСН (правда не более, чем на 50%)
11:12 26.01.11Ответить Личное ×
+1
GEORGJ
Задача власти организовать жизнь и деятельность людей. Наши же представители власти- например Горбачев гордятся тем, что они разрушили страну. Да, что-то было плохо, но народ как-то жил. Сегодня, когда страна уже 20 лет строиться можно сказать с чистого листа -и можно было бы создать совершенно новую налоговую систему, с новыми подходами с новыми источниками средств для госбюджета все базируется на старых подходах только увеличивается процент. Так как же в таких условиях может развиваться производство? этого даже не выдержала советская экономика. Это выгодно только банкам, т.е. спекулянтам.
11:00 26.01.11Ответить Личное ×
Васич→kosmik
В Швеции бизнес не имеет коррупционной нагрузки. Да, налоги высоки, но это, условно говоря, все выплаты и есть. Кроме того, полно различных программ поддержки малого бизнеса, упрощения бухгалтерского учета, юридическая консультация и т.п. нужные вещи организуемые, в частности, государством. Ну и конечно там подавляющее большинство операций существенно проще (открыть бизнес, подать налоговый отчет и проч.). Многим своим шведским друзьям мне так и не удалось пояснить, какова процедура открытия бизнеса в Москве. Но я думаю, что здесь не удастся все это преодолеть, тут другое государство, которое вряд ли когда-либо станет демократичнее для бизнеса.
10:55 26.01.11Ответить Личное ×
kosmik
К тому же лично я плохо понимаю смысл налоговых лазеек типа УСН. Куча контор дробилась на юрлица и платила 14%.
10:06 26.01.11Ответить Личное ×
kosmik→Ktd
Вот именно, поэтому нужно смотреть на более общие показатели, которые можно, например, сравнивать с другими странами.
К тому же
10:05 26.01.11Ответить Личное ×
+1
Romio1→Gooоd
старый добрый принцип американской политики, сформированный ее "отцами-основателями": говорить одно, делать то что нужно и ни о чем не париться! но при этом, любой американский ситизен в любой точке мира, может потрясти своими волшебными зелеными фантиками и гордо заорать, что кока-кола в его номере теплая, а он гражданин америки, потребовав привести к нему самого главного для высказывания претензий! вот бы нам также!
10:04 26.01.11Ответить Личное ×
Ktd→kosmik
Все познается в сравнении.
Что касается расходов на персонал - в Финляндии все намного дороже - и зарплата и налоги и страховки.
10:00 26.01.11Ответить Личное ×
kosmik→Ktd
Может быть, однако я за эспрессо в Питере плачу столько же сколько в Европе. По-крайней мере есть продукты так называемого малого бизнеса, которые стоят сравнимо с Европой, при том что у нас расходы на персонал, например, существенно ниже. Насчет аренды не уверен, но, скорее всего она сравнима.
Я вот почитываю блог одного человека из штатов у которого "большой малый бизнес" - управление публичными парками, он еще в Форбс начал писать недавно, так его почитать там тоже все несладко: лицензии, бюрократия, minimum wage. Сравнивать нужно.
09:53 26.01.11Ответить Личное ×
+1
kosmik→Vit
Может быть, а может быть работают лучше. А может быть у нас не так все и плохо.
Пока что все статьи в ведомостях - попытка экстраполировать частные случаи, причем нет ничего об общей ситуации: количество предприятий, возникающих каждый год, сколько доживают по-крайней мере год, сколько - два etc. Куда идет выручка (какие налоги, зарплата, откаты ).
09:47 26.01.11Ответить Личное ×
+2
Gooоd
Теперь окончательно ясно, наверное, всем-декларации руководства страны не просто расходяться с их реальными делами а просто прямо противоположны. То, что Медведев объявляет своими целями -это просто реклама существующего режима.
09:13 26.01.11Ответить Личное ×
+4
Romio1→Владян
а чему удивляемся? 6 лет это не предел, а лишь "проба пера" и проверка нервов на прочность. мы решили создавать новые ооо с "льготными" видами деятельности и переводить туда людей. к счастью, планируемые ооо не будут однодневками, за которые скоро введут растрел.
09:11 26.01.11Ответить Личное ×
Ktd→kosmik
Там ставки процентов ниже и бюрократических издержек намного меньше. В целом рисков меньше.
09:05 26.01.11Ответить Личное ×
+23
Владян
В последнее время посещают мысли, что когда власти публично декларируют одно, на самом деле они имеют ввиду вовсе обратное. Скажем, поддержка малого бизнеса - это резко вздернутые вверх сборы (для предприятий на УСН - в 1.42 раза). Диверсификация экономики и постепенное уменьшение нефтегазовой зависимости - льготы нефтяникам и газовикам. Поддержка материнства - урезанием реально выплачиваемых пособий. Реформы партий - завинчиванием гаек с посадкой в сизо лидеров оппозиции. Восхищение онлайн-регистрацией предприятий в Сингапуре - предложением сажать за "лжепредпринимательство". Реформа милиции - укреплением полицейского государства. Борьбу с инфляцией можно посмотреть на примере цен на гречку и бензин. Промежуточный результат реформы электроэнергетики с интересом жду с первой платежкой на коммунальные услуги.
Пока не обманули только с 6-ю годами президентства и думства. Что дальше будут предлагать? Ограничение цен на продукты питания приведет к дефициту и талонам?
01:40 26.01.11Ответить Личное ×
+11
Vit→kosmik
Видимо они на проверяющих пожарных, санитарах, милицейских крышах, и прочих чиновниках оптимизируют.
01:00 26.01.11Ответить Личное ×
-2
kosmik
Меня вот интересует вопрос: а как бизнес живет в странах где налоги выше чем в России (в той же Швеции).
00:35 26.01.11Ответить Личное ×
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/opinions/2011/01/26/253735#ixzz1C8Gi0npC