Порномагнат создаст всемирную сеть бесплатных секс-отелей


Порномагнат из Швеции Берт Мильтон-младший намерен создать международную сеть пятизвездочных отелей, в которых можно будет отдыхать абсолютно бесплатно. Взамен от постояльцев требуется заниматься сексом в номерах гостиницы и позволить снимать свои любовные игры на видеокамеру. Отснятые таким образом материалы будут выкладываться затем в Интернет, сообщает New York Post.

“Предполагаемые доходы от этого бизнеса просто впечатляют", - заявляет изданию Б.Мильтон. Бизнесмен подсчитал, что один отель будет приносить ежегодный доход в сумме около 44 миллионов долларов - и это только за счет интернет-подписчиков.

"Самое главное - довести задуманное до конца, - считает Б.Мильтон. - Ведь над Стивом Джобсом и Биллом Гейтсом тоже смеялись, когда только они начинали реализовывать свои идеи".

Глава Private Medai Group – шведской киностудии по производству порнофильмов – заявляет, что его компания готова взять на себя часть расходов по осуществлению этого плана. Б.Мильтон предлагает создать первые "порно-отели" в испанском городе Барселона, где в настоящее время проживает и сам предприниматель.


10 ноября 2010г.




Читать полностью: http://top.rbc.ru/wildworld/10/11/2010/496555.shtml

http://khodorkovsky.ru/documents/2010/10/20/13721/

История России и современность: мой личный урок, полезный для руководства моей страны
20 октября 2010 | 81 комментарий | Заявления - Ходорковский
В Los Angeles Times вышла статья Михаила Ходорковского. (Оригинальный русский текст)

Я – представитель последнего поколения советских людей – тех, кто родился и вырос в СССР. В 1990 году – последнем году существования Советского Союза – мне было 27 лет. Следующее поколение, к которому относится, в том числе, первый из моих сыновей, родившийся в 1985 году, знает о «том времени» только из наших рассказов.

Когда я рос – обычный парень с московской окраины, из семьи инженеров, работавших на советском заводе – я верил тому, что говорили по телевизору, писали в газетах, чему учили в школе. Хотел, как мои родители, работать на заводе, служить своей стране. Хотел пойти дальше своего отца, стать директором. Учился в техническом институте, как треть моих сверстников, состоял в комсомоле, как 90% из них.

Как и всем, мне казалось, что СССР будет существовать вечно. В то, что в одночасье все может измениться, никто не верил, но это случилось. За последовавшие два десятилетия Россия, можно сказать, родилась заново и покончила с «социалистическим выбором».

Нас ждало много испытаний. Обретя свободу, нам пришлось защищать свой выбор в жестоких внутренних конфликтах 1991-1993 годов. Не проще пришлось и в экономической сфере. СССР, распавшись, похоронил под своими обломками и все производственные системы страны. За годы междувластья ушли специалисты, разрушилось оборудование.

Когда я стал руководителем, а затем совладельцем огромной энергетической компании, в нефтяной отрасли страны объемы добычи упали с 600 до 300 млн. тн. нефти в год. Однако нашей компании ЮКОС удалось достигнуть блестящих экономических результатов: с 1996 по 2003 добыча удвоилась до 80 млн. тн., зарплата рабочих увеличилась впятеро, долги были возвращены.

Мы столкнулись с огромными трудностями, в том числе вызванными финансовым коллапсом в России в 1998 году, когда цена на нефть упала ниже ее себестоимости. Я отвечал не только за 150 тыс. своих сотрудников, но и за население почти трех десятков городов и поселков. Когда терять нечего – легко быть смелым, но я считаю, что несколько миллионов человек поддержали изменения, которые проводил я, и в результате изменили свои жизни.

Мы сделали ставку на эффективность, снизили себестоимость и активно конкурировали. Вместо доставшегося нам в наследство монстра, занимавшегося всем – от производства пива до строительства – мы создали профессиональную нефтедобывающую компанию. Все непрофильные подразделения ЮКОСа выделили в самостоятельные фирмы, помогая их сотрудникам стать их владельцами.

Параллельно стимулировали создание множества рабочих мест в новой тогда для России отрасли интернет-услуг и программирования. Переподготовили тысячи школьных учителей в общественной «Федерации Интернет-образования».

Мы вышли из кризиса лучшей нефтяной компанией России, имеющей хорошую общественную поддержку. Казалось, что Россия неотвратимо движется к современной демократии и европейским ценностям. Помимо производственной деятельности я активно занялся общественно-политическими проектами, такими как просвещение, создал фонд поддержки некоммерческих и правозащитных групп. Предоставлял финансирование оппозиционным партиям.

Сейчас я седьмой год в тюрьме.

Владимир Путин и приведенные им во все властные структуры бывшие сослуживцы решили, что им не нужна независимая оппозиция, которую я поддерживал, не нужно независимое телевидение, не нужны реальные обсуждения законопроектов в парламенте. Короче говоря, они были против всего того, к чему мы стремились все эти годы.

Я не смог с этим согласиться и, как мог, пытался сопротивляться. Дальнейшее известно: в 2003 году я был арестован по надуманному обвинению в мошенничестве, прекрасно работающая компания ЮКОС была расчленена и уничтожена, а ее куски стали желанным призом для друзей победителя. Меня признали виновным и приговорили к лишению свободы.

Перенесенные испытания привели к значительной поддержке из-за рубежа, включая Резолюцию Сената, совместно представленную Джоном Маккейном, Джо Байденом и Бараком Обамой в 2005 году, в которой говорилось, что система уголовного судопроизводства Российской Федерации не обеспечила мне «справедливого, прозрачного и беспристрастного суда». Но это мало что изменило. Когда мой срок подходил к концу, мне предъявили дополнительные обвинения в попытке обеспечить, чтобы я не был освобожден в ближайшем будущем. Обвинения настолько абсурдные, что их в суде отвергли даже министры правительства. Второй судебный процесс подходит к концу: примерно через 10 дней я буду выступать с последним словом. Но никто не ожидает, что вынесенный позже в этом году приговор будет оправдательным. В деле ЮКОСа оправдательных приговоров не бывает.

Я понимаю существующую властную элиту России – они повзрослели во время, когда изменения были опасными. Если сегодня над головой не капает, они не беспокоятся о том, что скоро закапает. Они считают, что нефтегазовый запас прочности бесконечен, и никаких реальных реформ можно не проводить, а только делать вид для телевизионной картинки. Они принимают коррупцию, исповедуют архаичные идеи и едины в своем желании не допускать на общественную авансцену талантливых, креативных людей. Современная инновационная экономическая модель – антитеза их иерархическому подходу.

Точно такие же ошибки привели к гибели Советский Союз.

На подходе новое поколение российских политиков, людей, которые готовы воспринимать мир таким, как он есть: стремительно глобализующимся и динамичным. Эти люди готовы к настоящей политической конкуренции, они верят в открытое обсуждение своих идей с обществом, стремятся добиться поддержки сограждан, которые действительно осмыслили свою позицию по этим вопросам и сделали выводы о соответствующем курсе. Члены этого нового политического истеблишмента осознают важную необходимость существования работающих государственных и общественных институтов, включающих независимый суд, парламент, СМИ. Они готовы управлять современным, сложным государственным механизмом, а не пытаться упростить его до примитивной «вертикали» исполнительной власти.

Поэтому у консервативного «старого» руководства существует огромная боязнь реального перехода власти к «новому» поколению.

Россия подходит к той же точке, в которой оказался СССР во второй половине восьмидесятых годов XX века. Тогда наступил кризис коммунистической идеологии, а плановая экономика «реального социализма» обнаружила свою стратегическую неэффективность. Второе десятилетие XXI века станет для России периодом кризиса системы, построенной на тотальной коррупции и ручном управлении. Проницательные, инициативные россияне, умеющие заглядывать в будущее, уже это понимают.

Во времена моей молодости лидеры СССР вовсе не хотели уходить от власти. Просто история их к этому принудила. Современные российские теоретики и практики «коррупционно-вертикального» управления никуда уходить не собираются.

Но им придется. Я знаю, я подобное уже видел.

Михаил Б. Ходорковский, бывший глава НК «ЮКОС», находится в тюрьме со времени своего ареста в 2003 году

http://inosmi.ru/politic/20100930/163288167.html

Почему Кремлю ПРИШЛОСЬ уволить мэра Лужкова
("Stratfor", США)
Почему Кремлю ПРИШЛОСЬ уволить мэра Лужкова
© коллаж ИноСМИ
Мультимедиа

*
Фото:Как изменилась Москва под руководством Юрия Лужкова
*
Фото:Эмоции и неожиданные ракурсы Юрия Лужкова
*
Инфографика:Возможные преемники мэра Москвы
*
Видео:Медведев рассказал, почему уволил Лужкова

Комментарии:285

30/09/2010

28 сентября российский президент Дмитрий Медведев отправил в отставку мэра Москвы Юрия Лужкова, который 18 лет занимал пост столичного градоначальника. В президентском указе в качестве причины отставки названа "утрата доверия". Такую формулировку российская власть применяет обычно лишь в случае самых вопиющих проступков чиновников. Лужкова также сняли с руководящей должности в правящей партии "Единая Россия", в создании и управлении которой он участвовал (так в тексте, на самом деле Лужков сам вышел из партии - прим. перев.).

Находившийся у власти с 1992 года Лужков был одной из последних значимых политических фигур ельцинской эпохи в России. Но его отставку готовили на протяжении нескольких лет, и с необходимостью увольнения Лужкова единодушно соглашалось все высшее руководство страны. По данным московских источников STRATFOR в Москве и вопреки первым сообщениям в основных средствах массовой информации, российский президент Дмитрий Медведев, возглавивший в последние месяцы кампанию открытой критики в адрес Лужкова, и премьер-министр Владимир Путин были заодно в вопросе отставки московского мэра. Увольнение Лужкова - это признак убежденности Кремля в том, что он не должен зависеть от одного-единственного человека в вопросе контроля над организованной преступностью в столице. Но есть опасения, что жена Лужкова, являющаяся в России магнатом в области строительства, сумеет нанести ответный удар по Кремлю, затянув сооружение объектов, необходимых для зимней Олимпиады 2014 года в Сочи.

В рамках своих первоначальных усилий по консолидации контроля Кремля над Россией Путин в начале 2000-х годов начал охоту на олигархов ельцинской эпохи и на региональных губернаторов, сосредоточивших в своих руках чрезмерные властные полномочия после распада Советского Союза, когда центральная власть была слаба. Но в то время как Путин одного за другим выбивал из седла независимых губернаторов, то самое место, где расположен Кремль – Москва – было для него недосягаемым. И дело не только в том, что Лужков сразу понял, что Путин не будет тем слабым центральным руководителем, к каким Россия привыкла в 90-е годы (хотя он сам в то время вынашивал планы заменить Бориса Ельцина). Причина также в том, что он создал в Москве собственное неприступное удельное княжество, взять которое штурмом было невозможно.

Ключевой причиной того, что Лужков так долго управлял Москвой – а ее редко называют в России открыто – были его предполагаемые связи с московской мафией, этим самым мощным российским синдикатом организованной преступности. Данная связь не была похожа ни на прямое управление, ни на преступное сообщество. Сам Лужков не занимался деятельностью московской мафии. Но многие считают его политическим куратором этой преступной группировки. Лужкову якобы принадлежал так называемый "теневой портфель" – он отвечал за политические аспекты операций московского мафиозного криминалитета. А это значит, что мэр был центральной фигурой, координировавшей повседневную деятельность мира организованной преступности в столице – в основном через деловые интересы его жены в хорошо организованном и контролируемом преступностью строительном бизнесе – с участием государства. Но поскольку московская мафия - это важнейшая часть вездесущей теневой экономики России, а следовательно, и государственной власти, и поскольку Лужков умел каким-то необъяснимым образом влиять на синдикат, он был, по сути дела, личностью неприкосновенной. Он также стал полезен для Кремля, поскольку обеспечивал в Москве голоса в пользу тех кандидатов, которые были преданы правящей власти.

Предполагаемые деловые связи с московской организованной преступностью обеспечивали огромный политический и финансовый успех самому Лужкову и его жене Елене Батуриной, которая стала единственной женщиной-олигархом в России, а по версии журнала Forbes также третьей богатейшей женщиной в мире, добившейся всего собственными силами. Однако в последнее десятилетие Путин старательно усиливал контроль над всеми рычагами власти в России, включая организованную преступность. В связи с этим личная власть Лужкова над московской мафией стала скорее недостатком, чем преимуществом, так как благодаря ей важная часть российской экономики оказалась в руках одного человека – вернее, одной семейной пары.

Поэтому Кремль в конце 2009-го – начале 2010-го годов решил обезличить предполагаемую связь Лужкова и московской организованной преступности, создав вместо нее некий постоянный, неформально узаконенный "теневой кабинет" в рамках московской мэрии. Этот кабинет должен играть ту роль политического куратора в интересах организованной преступности, которую якобы играл Лужков. Таким образом, связь государства с московской мафией сохраняется, а мэр оказывается в стороне. Главным элементом данного плана была отставка Лужкова.

Комментаторы и средства массовой информации в своих материалах строят предположения о том, что упорное нежелание Путина публично высказываться по поводу междоусобицы Медведева и Лужкова является признаком усиливающегося раскола между президентом и премьером. Однако это совсем не соответствует действительности. Путин давно хотел избавиться от Лужкова, но боялся утратить контроль над московской организованной преступностью и опасался, что мэр воспользуется своими связями с мафией, чтобы нанести ответный удар. Кроме того, Лужков был хорошо всем известен и проявлял политическую лояльность. В прошлом это также очень сильно мешало его изгнанию, хотя в последние годы он стал давать намного меньше голосов московского электората прокремлевским партиям.

В день отставки Лужкова Путин даже выразил поддержку тому способу, каким был уволен московский градоначальник – а уволен он был президентским указом. Путин заявил, что он сам утверждал закон, позволяющий президенту назначать и снимать своих подчиненных руководителей, и что Медведев действовал в строгом соответствии с законом. То, что Медведев сыграл ведущую роль в этой борьбе, сыграло Путину на руку, так как он дистанцировался от политической свары с целью устранения Лужкова. Кроме того, цель заключалась в укреплении авторитета и репутации Медведева как сильного лидера, который способен настоять на своем. Это важная составляющая действий Кремля по формированию в обществе ощущения того, что Медведев и Путин - это независимые политические актеры с противоположными идеологическими взглядами – возможно, даже оппоненты. Цель таких действий – показать, что Россия превращается в развитую и зрелую демократию.

Медведеву и Путину весьма выгодна отставка Лужкова, и это показывает, насколько прочно Кремль утвердился в мысли о том, что он не может больше зависеть от одного человека в деле контроля за криминальными элементами мощной организованной преступности Москвы. Кремль считает, что вместо этого он в состоянии создать формально установленные механизмы контроля, гарантирующие лояльность государству на будущее. Но остается один вопрос, контролировать который Кремль все еще не может – это сочинская Олимпиада и та роль, которую в этом проекте играет Лужков.

Сочинскую Олимпиаду многие считают важнейшим событием для Москвы – своеобразным "выходом в свет". Но строительство олимпийских объектов отстает от графика, и Кремлю могут грозить серьезные неприятности международного масштаба, если он не завершит реализацию всех проектов в срок. Лужков и его жена руководят всеми строительными работами в Сочи, и не исключено, что они нанесут по Кремлю ответный удар, застопорив или иным образом помешав строительству в рамках подготовки к Олимпиаде.

Оригинал публикации: Here's Why The Kremlin HAD To Fire Mayor Luzhkov

Опубликовано: 29/09/2010 10:12

«Вести.Ru» Общество:
Человек становится более примитивным

В будущем человек станет менее оригинальным и более прогнозируемым. А его мотивы будут становиться более примитивными. О трендах будущего в программе «Утро России» рассказал доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев.
По его словам, все эти тенденции очень молодые, им 10-15 лет. Эксперт предположил, что через одно поколение, возможно, появится отторжение этого примитивного подхода, и люди снова вернутся к богатству культуры.

«Что будет происходить в ближайшие годы сказать крайне трудно. Легче предсказать, что произойдет в технологиях, чем в обществе», — подчеркнул доктор экономических наук. Однако тренд, который просматривается уже сейчас – это стирание границ, люди становятся постепенно космополитическими.

Этот процесс идет очень быстро, а в некоторых регионах мира особенно быстро. «Если посмотреть на Европу, мы увидим, что в конце 70-х годов 0,6 процентов всех заключавшихся там браков были между людьми разных национальностей, из разных стран», — пояснил Владислав Иноземцев.

В последние годы количество таких браков увеличилось до 6 процентов, уточнил он. «Фактически через 20-30 лет мы уже можем иметь готовую общеевропейскую нацию. Этот процесс набирает темпы, и он будет одним из важных в Европе», — заключил эксперт.

В остальном же развитие будет более медленным и постепенным, констатировал директор Центра исследований постиндустриального общества. «От каких-то героических прорывов – освоения космоса, покорения глубин океана – то, чем бредили футурологи после Второй мировой войны, мы уходим к максимальному совершенствованию сверхчастной жизни», — резюмировал Владислав Иноземцев.

Подробнее: http://news.mail.ru/society/4445265/


КОММЕНТАРИЙ СФ:

Не далее, как сегодня мне позвонила одна леди лет 30-32 - главный менеджер по персоналу одной серьёзной металлургической компании.

Слово-за-слово, всуе был упомянут Самарканд где родился её босс.

Я, поддерживая беседу (и по-случаю), спросил её (поскольку сам являюсь выходцем из Центральной Азии) о том, а чем таким-этаким отличается Самарканд в Мировой Истории?

Ответ прекрасной незнакомки чуть не сдул меня со стула.

А ответ звучал так: "Гробницей Тутанхамона"...

Как, говорится: "NO COMMENT!"
Обидно ведь не только за Тутанхамона (Египетского - хоть и конечно по-глобусу и недалече буде), но и за Железного Тимура (Тамерлана), а особливо - за Искандера Двурогого (бишь за Саню Македонского)

После смерти бомжа выяснилось, что он миллионер


Шведский бомж Курт Дегерман, который более 30 лет нищенствовал, собирая пустые пивные банки, к концу жизни накопил 12 млн. шведских крон (примерно 1,4 млн. долларов ). После его смерти эти деньги остались в виде ценных бумаг, золотых слитков и денежных купюр. Состояние Дегермана заставило встретиться в суде его родственников, которые до смерти бомжа не сильно интересовались его состоянием.

История произошла в городке Скеллефтеа. В местных нищенских кругах Дегерман был известен под прозвищем "Курт-Жестяная Банка". Его жизнь ничем не отличалась от жизни других бомжей. Он питался остатками фаст-фуда, которые находил на помойке. Там же он находил себе одежду.

Большую часть времени он собирал банки из-под пива и других напитков, которые впоследствии сдавал. В отличие от других бомжей, заработанные средства Курт не тратил на алкоголь и наркотики, а хранил для инвестиций. Как выяснилось после смерти Дегермана, он предпочитал вкладывать средства в акции лучших компаний Швеции.

По материалам сайта rokf.ru

http://www.ng.ru/editorial/2010-08-13/2_red.html



Новая властная архитектура Медведева

Глава государства в поиске альтернативной системы управления
2010-08-13

На днях, выступая на совещании в Дагестане, президент Дмитрий Медведев явно дал понять, что недоволен сложившейся системой управления на уровне регионов. «Надо заниматься реальной борьбой с коррупцией, а не торговлей должностями», – посетовал глава государства. Иначе результата не будет, предупредил он.

Ключевая фраза Медведева – «Торговать должностями». Судя по всему, она вырвалась у него неожиданно, в отрыве от основного контекста. И в ней, очевидно, отражена исторически сложившаяся мотивационная основа российской власти. В частности, нынешних губернаторов едва ли можно считать профессиональными управленцами. Они скорее исполняют роль смотрящих, авторитетных лидеров, укрощающих людей и устраняющих конкретные проблемы. Проще говоря, руководители регионов осуществляют управление посредством индивидуальной воли. При этом им приходится манипулировать подконтрольным человеческим ресурсом, опираясь на два основных стимула – страх и алчность. Для этого, естественно, требуются внушительные ресурсы. Один из таких мощнейших рычагов – контролируемые губернаторами финансовые потоки. Альтернативой в сложившихся общественных отношениях могли бы быть, пожалуй, лишь репрессии сталинского типа.


Стиль управления посредством распределения финансов наиболее ярко демонстрируют губернаторы-тяжеловесы. При этом, несмотря на то что глава государства активно занимается их заменой, сложно представить ситуацию, когда региональный начальник управляет местными влиятельными группировками за скромную губернаторскую зарплату. Понятно, что главу региона, который не использует в процессе управления серьезные финансовые ресурсы, довольно быстро заживо съедят политические оппоненты, используя прикормленные СМИ и карманные общественные организации.

Поэтому-то региональным главам так важно поддерживать сильные местные экономические группировки. Задача проста. Приближенные к руководству региона агенты влияния должны обеспечивать стабильность и устойчивость власти. Однако как можно влиять на них, не распределяя ресурсы? Не раздавая земли, заводы, предприятия?

Коррупция в классическом смысле определяется как склонность к воровству. Однако в России она традиционно является одним из инструментов управления теми же регионами.

Президент Медведев все отчетливее демонстрирует неприятие такого положения вещей. Он заинтересован в том, чтобы противопоставить сложившейся системе новую, современную. Она должна быть основана на законе и совести. В частности, если губернатор декларирует необходимость, к примеру, платить налоги, все просто принимают это требование как данность. И принуждать их к этому не надо, и преференции для стимула раздавать.

Однако ответа на вопрос, как заставить такую схему работать, похоже, нет и у самого Медведева. Россия по большому счету тысячу лет живет при системе, основанной либо на страхе, либо на регулируемых ресурсных потоках или «кормлении».

На самом деле сложившихся идеальных способов управления нет нигде в мире. Даже если обратиться к опыту США, можно заметить, что власть там держится на системе узаконенного лоббизма. Существуют корпорации, допущенные к «пирогу». За это они вынуждены «содержать» политиков – финансировать, в частности, их избирательные кампании. Однако насколько эффективно можно перенести такую модель на российскую почву и возможно ли что-то подобное в нашей стране – остается под большим вопросом.


Пока же президент демонстрирует решимость совладать с порочной исторической традицией, а растерянные губернаторы лавируют между его ужесточающимися требованиями и реальностью местной политической жизни.

http://news.mail.ru/incident/4242903/

«Ведомости» Происшествия: Криминал
Ходорковский: «Я пользовался лазейками в законодательстве»

Он и сам когда-то действовал на грани законности, но бывшего олигарха это не смущает, рассказал опальный олигарх в интервью Spiegel.

Бывший глава «ЮКОС» Михаил Ходорковский не уверен, что нынешний президент РФ Дмитрий Медведев захочет его освободить. «По Конституции, у президента есть право помиловать любого, кто был обвинен в преступлении. Никаких ограничений для этого нет. Но насколько вероятно то, что Медведев захочет освободить меня — надо спросить самого президента», — говорится в опубликованном в немецкой газете Spiegel интервью Михаила Ходорковского.

Стратегия «нормального суда»


Процесс по делу Ходорковского напоминает книгу Кафки, отмечают журналисты иностранного издания, задаваясь вопросом, в чем же смысл всего этого. «Система боится моего освобождения. Хотя мое заключение вредит имиджу тех, кто находится во власти. Я думаю, окончательное решение о моей судьбе еще не принято. Чтобы успокоить российскую и иностранную публику, суд пытается сохранить свое лицо. Но в реальности судебный процесс не имеет ничего общего с тем, что во всем мире считают главенством закона… Я нахожусь под следствием не из-за моего бизнеса. Тогда из-за чего? По политическим причинам? Им придется принять окончательное решение», — рассуждает опальный олигарх

Ходорковский не рассчитывает, что суд решит освободить его до следующих президентских выборов. «С политической точки зрения, существуют серьезные аргументы за освобождение. Но возражения против моего освобождения также очень весомы», — говорит заключенный. Его единственная стратегия, по собственному признанию Ходорковского, «вести себя так, будто проходит совершенно нормальный суд, в ходе которого единственная задача обвиняемого — убедить судей в своей невиновности». «У меня нет влияния на политические решения. Но я могу сделать все от меня зависящее, чтобы люди не задавались больше вопросом, нет ли оснований под обвинениями», — сказал бывший глава «ЮКОСа».

Адвокаты опального олигарха рассчитывают привлечь в качестве свидетелей по делу 478 человек, среди которых премьер-министр Владимир Путин. Ходорковский согласен с журналистами иностранного издания, что Путин и Медведев стараются держаться подальше от громкого дела. «За обвинениями стоит член совета директоров “Роснефти” Игорь Сечин и его ставленник Салават Каримов… Медведев и Путин не делают ничего прямо. Вместо этого все работает на основе механизма проверенных и надежных людей», — говорит олигарх.

Впрочем, свидетельства на суде двух членов правительства — бывшего министра экономики Германа Грефа и нынешнего главы Минпромторга Виктора Христенко знаменитый заключенный оценивает как весьма положительные для себя. При этом, по его словам, «их заявления больше свидетельствуют о личной честности и профессионализме этих людей».

«Я умел использовать законы»

В целом Ходорковский значительно выше оценивает профессионализм и борьбу с коррупцией в высших эшелонах власти в прошлом, чем в настоящем. На вопрос о том, почему глава «ЮКОСа» постоянно подчеркивает «отсутствие сдерживающих факторов» (в вопросах коррупции — ред.), Ходорковский ответил: «Я знал президента Ельцина очень хорошо. Он бы никогда не стал мириться с тем, что чиновники демонстративно хвастаются своими миллионами, которые они получили с помощью коррупции, так, как это происходит сегодня. Невозможно представить, чтобы чиновники, которые должны следить за исполнением закона, так открыто эксплуатировали бы компании частного сектора… Плохо, когда не остается никаких правил или когда законы просто игнорируются из-за того или иного возражения политика. Корпоративные споры сегодня часто решаются с помощью силы. Людей берут в заложники, чтобы оказывать давление на владельцев бизнеса. Они просто швыряют младшего партнера, друга или сотрудника в тюрьму».

Тот факт, что, по личному признанию Ходорковского, он и сам когда-то «искал и пользовался лазейками в законодательстве» и действовал на грани законности, бывшего олигарха не смущает. «Умелое использование законов — важный фактор успеха. Наш подход постоянно проверялся нашими юристами, аудиторами, чиновниками и даже судами. Не было никаких возражений, и все считали, что все действия совершались в рамках закона — ровно до тех пор, пока государство не начало свою атаку на нашу компанию в 2003 г. Если бы закон позволял платить на 20% меньше налогов, я был бы плохим бизнесменом, если бы не воспользовался этой возможностью. Так что снова повторяю: все делалось легально. Обвинить нас в уклонении от уплаты налогов удалось только с помощью новой интерпретации старых законов или просто нелегального их использования с самого начала. В абсолютных цифрах “ЮКОС” был третьим крупнейшим налогоплательщиком страны после “Газпрома” и РАО ЕС», — ответил Ходорковский. Он по-прежнему убежден, что единственной целью его ареста было ограничение финансирования независимой оппозиции в октябре 2003 г. «Ну и конечно нельзя не принимать в расчет желания бюрократов наполнить свои карманы, ломая нашу компанию», — сказал бывший олигарх.

Возможность того, что Путин в то время опасался, что Ходорковский сам захочет занять президентское кресло, бывший глава «ЮКОСа» полностью отрицает. «В России никто не будет считать человека еврейского происхождения серьезным конкурентом в этом отношении — это трюизм. Кроме того, я никогда не выражал подобных намерений. Я не дурак», — утверждает Ходорковский.

Денег хватит

«Мы полагаем, вы не ответите нам, сколько осталось от ваших активов после всех этих лет расследований. Тем не менее, как долго еще вы сможете платить за вашу защиту и за всемирную кампанию по вашей поддержке?» — спросили у Ходорковского журналисты Spiegel. «Даже если правосудие не свершится, пока я жив, моя семья и мои друзья продолжат вести эту борьбу уже без меня», — ответил бывший глава «ЮКОСа».

Ведомости
В них инвестируют звезды

Фото: С. Николаев



Не торговцы
Майкл Ван Свай
бывший глава «eBay Западная Европа» и экс-председатель совета директоров Skype

«Основное преимущество модели, избранной Фалдиным и Курмакаевым, в том, что они создают торговую площадку для других участников рынка, но сами не берут на себя роль розничного торговца».

В них инвестируют звезды

За два года выпускникам Стэнфорда Максиму Фалдину и Камилю Курмакаеву удалось создать торговый онлайн-центр более чем для 2000 магазинов, привлечь миллионные инвестиции и получить поддержку самых известных персонажей интернет-бизнеса из разных стран. А все благодаря связям

Григорий Милов
Ведомости

09.08.2010, 146 (2664)

На сайте российского торгового онлайн-центра wikimart.ru есть необычный раздел. В нем дотошно перечислены ошибки и победы молодой компании. «За два первых года жизни Wikimart преобразился из идеи в проект, а потом из проекта в молодую быстро развивающуюся компанию», — записано в списке побед. Туда же занесена команда советников и инвесторов, состоящая из основателей и топ-менеджеров компаний с мировыми именами: eBay, Skype, Facebook, Linkedin, DoubleClick, olx.com, построивших компании по всему миру — в Латинской Америке, Европе, Индии, США, на Ближнем Востоке. «Мы не знаем ни одной компании в России, которая бы имела более квалифицированную команду международных инвесторов, чем Wikimart», — утверждают его основатели Максим Фалдин и Камиль Курмакаев.

Список ошибок, впрочем, не менее внушителен. «Мы недооценили технологическую сложность создания wikimart.ru, недостаточно активно общались с ключевыми клиентами — магазинами, в том числе небольшими интернет-магазинами. Не были до конца последовательны и требовательны в соблюдении стандартов и иногда принимали на работу людей либо с недостаточной квалификацией, либо с несоответствующими ценностями, несколько раз неоправданно затягивали процесс расставания с сотрудником, который не справлялся с нагрузкой и нашими требованиями, и, наконец, не были достаточно изобретательны и креативны», — пишут Фалдин и Курмакаев. В итоге, по их словам, до сих пор не реализована значительная часть функционала, который так важен для клиентов. Многих результатов компания могла бы достичь быстрее и проще, если бы сами предприниматели чаще искали нестандартные решения, признаются они.

Клуб русских предпринимателей

Фалдин и Курмакаев познакомились еще студентами: попали на один курс бизнес-школы Стэнфордского университета. Студентов, говорящих по-русски, на курсе было немного, поэтому молодые люди довольно тесно общались. Как-то они попали в одну группу, сделали небольшой проект и решили продолжить обсуждать возможности создания совместного бизнеса в России. До поступления в Стэнфорд оба работали в Москве: Фалдин управлял небольшой бухгалтерской компанией, Курмакаев работал консультантом по стратегии.

Русскоязычные студенты Стэнфорда организовали неформальный клуб: встречались каждую субботу в китайском ресторане и обсуждали самые разные бизнес-идеи, рассказал один из участников этой группы, выпускник Стэнфорда Илья Широков, в прошлом один из создателей социальной сети «Мой круг», приобретенной в 2007 г. «Яндексом». Идея заняться электронной коммерцией появилась практически сразу, говорит он, но потом ее отложили — до тех пор, пока на занятия не стали приезжать бывшие и действующие руководители компаний, работающих в области электронной коммерции, из США и Латинской Америки, в том числе бывший гендиректор eBay. Будущие предприниматели обсуждали, как развивалась электронная коммерция в России и мире, какие модели используют существующие игроки, с какими трудностями сталкиваются.

Над тем, каким будет их проект, Фалдин и Курмакаев думали месяцев пять. Критериев было три: хотели создать компанию, имеющую связи с Кремниевой долиной, не требующую больших инвестиций, но с большим потенциалом роста. Какие только идеи не отвергали, рассказывают предприниматели: и сеть небольших кафе, и риэлторский бизнес, и портал для строителей. А потом ознакомились с историей латиноамериканской компании DeRemate. Она была создана, когда проникновение интернета в регионе не превышало 1,5%, люди практически не пользовались кредитными карточками, а доставлять товар приходилось на скутерах. Но в 2007 г. компания была поглощена основным конкурентом — Mercadolibre, а та, в свою очередь, провела первичное размещение на NASDAQ, сделав своих акционеров мультимиллионерами.

Разговор в библиотеке

Пример оказался заразителен. Решили делать торговую интернет-площадку: продавать виртуальные «площади» магазинам и не возиться самим с товарами и складами. Летом 2008 г. на время каникул предприниматели, по их словам, вернулись в Москву, продали квартиры, вырученные $500 000 вложили в компанию, запустили самую первую версию сайта. Искать внешних инвесторов начали с осени 2008 г. Заниматься привлечением средств в Стэнфорде учат неплохо, только у большинства потенциальных инвесторов коммерческий интерес пропадал сразу после того, как они узнавали, что бизнес находится в России.

Фалдин и Курмакаев решили сосредоточиться на тех инвесторах, кто удовлетворял по крайней мере двум из трех условий: связаны со Стэнфордом, интересуются электронной коммерцией и Россией. Однокурсник Фалдина и Курмакаева проходил летнюю стажировку в инвесткомпании IG Expansion у мексиканца Хосе Марина. Марин, сам успешный предприниматель, один из основателей сервиса DeRemate, сумел привлечь в разные проекты более $100 млн. Фалдин и Курмакаев попросили представить их Марину. Буквально через два дня Марин прилетел в Стэнфорд. «Мы проговорили два часа в Стэнфордской библиотеке», — рассказывают предприниматели. Марин стал одним из первых сторонников проекта.

Но к предметному разговору об инвестициях перешли лишь в январе 2009 г., поиск других потенциальных участников сделки занял долгое время. В сумме Фалдин и Курмакаев провели около 300 встреч. Не все принесли прямую выгоду. Например, предприниматели могли долго добиваться встречи с известными местными венчурными капиталистами лишь для того, чтобы узнать, что те инвестируют только в пределах Кремниевой долины. Зато у Марина идеи Курмакаева и Фалдина нашли практически полное понимание, рассказал он сам. Марин совершил несколько успешных сделок в Латинской Америке и думал о странах с похожими рыночными условиями. К тому же у Марина были интересы в России, правда не связанные с интернет-торговлей (он был участником нескольких проектов в области недвижимости, в основном складской и коммерческой).

По его словам, он согласился инвестировать в проект около $100 000 в обмен примерно на 5%-ную долю в компании (точной цифры не помнит). Но самое главное — поделился с молодыми людьми своими связями. Марин познакомил Фалдина и Курмакаева с несколькими потенциальными инвесторами, те рекомендовали россиян другим знакомым.

«Мы просили всех, с кем встречались, порекомендовать нас кому-нибудь», — вспоминают Фалдин и Курмакаев. Почти никто не отказывал. «А потом заработал сетевой эффект», — улыбаются предприниматели. Им стали рекомендовать людей, с которыми они уже и так были знакомы. Когда ты оказываешься в тусовке, отношения переходят на совершенно новый уровень, говорят они. В результате первыми инвесторами Wikimart стали около 20 человек, в том числе бывший глава «eBay Западная Европа», бывший председатель совета директоров Skype Майкл Ван Свай, гендиректор глобального сервиса olx.com Фабрис Гринда, один из основателей eBay India — Сувир Суджан. И наконец, перед самым выпуском из Стэнфорда инвесторами согласилиcь стать 35 однокурсников Фалдина и Курмакаева, примерно 10% класса. В сумме предпринимателям удалось привлечь $700 000 в обмен на 30% акций компании.

Широкову предлагали стать одним из инвесторов проекта, но, по его словам, он к тому времени вел переговоры с инвесткомпанией DST и решил не рисковать во избежание конфликта интересов.

Дело не в количестве

Советы идут на пользу Wikimart, утверждают предприниматели. Если в январе 2009 г. на сайте было зарегистрировано 12 магазинов, которые привлекали около 1000 посетителей в день, то к концу 2009 г. магазинов стало больше 1000. Цель, которую поставили перед собой молодые бизнесмены, — 500 магазинов — была превышена вдвое. «После этого мы перестали обращать внимание на число магазинов», — смеются они.

Сейчас на площадке Wikimart более 2000 магазинов, которые привлекают свыше 35 000 посетителей в день. «Мы уже не считаем посетителей, — признаются предприниматели. — Нас интересует выручка». Если в сентябре 2009 г. Wikimart продавал на $30 000 в месяц, то к июлю 2010 г. это число удалось довести до $1,5 млн, утверждают Фалдин и Курмакаев. Сейчас в компании работает около 50 штатных сотрудников.

В мае 2010 г. Wikimart закрыл второй раунд инвестиций — на этот раз международного фонда Tiger Global Management (TGM). Инвесторы из Нью-Йорка вложили в компанию $5 млн в обмен на 50% акций. В совет директоров компании помимо основателей и представителя TGM вошли Майкл Ван Свай, экс-председатель совета директоров Skype, и Ди Джей Патил, директор по инновациям социальной сети Linkedin.

Француз Фабрис Гринда, основатель компании olx.com, познакомился с Фалдиным и Курмакаевым благодаря Марину, своему партнеру по нескольким инвестиционным проектам, рассказал сам Гринда. Решение оказать поддержку молодым бизнесменам заняло, по его словам, всего несколько часов — больше времени на анализ проектов у него все равно нет. Чтобы сэкономить время, он рассматривает в качестве объектов для инвестирования только те компании, бизнес которых хорошо понимает, в частности интернет-компании, работающие на потребительском рынке. С 1999 г. Гринда проинвестировал около 40 молодых компаний, Wikimart, по словам Гринды, входит в четверку лучших компаний его портфеля: вместе с Brandsclub.com.br, Peopleperhour.com и Brightroll.com. Фалдину и Курмакаеву удалось создать отличную команду, отметил Гринда, но проблемы с логистикой и приемом платежей по-прежнему решены не до конца.

Для Майкла Ван Свая, бывшего главы «eBay Западная Европа» и экс-председателя совета директоров Skype, инвестиции в начинающие компании — своеобразное хобби, рассказал он. В его портфеле в каждый момент времени не более 10 компаний. Пока все свои инвестиции Свай считает удачными. Он познакомился с Фалдиным и Курмакаевым через общих друзей в мае 2009 г. Основное преимущество их модели, по словам Свая, в том, что они не берут на себя роль розничного торговца, а значит, риски, связанные с управлением складскими запасами, сводятся к минимуму. К тому же Wikimart — одна из первых торговых площадок в России для продавцов новых, а не бывших в употреблении товаров.

Широков до сих пор близко общается с основателями Wikimart. Помогаю советом и контактами, говорит он, хотя круг людей, интересующихся инвестициями в российские компании, в Кремниевой долине невелик. «Ребята начали с нуля и добились больших успехов», — считает Широков.
Быстрый поиск: DST
Опубликовано по адресу: www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/08/09/242991

Эхо Москвы / Блоги / Виктор Шендерович, журналист / Хорьки, бл*? /

Комментарии

http://www.echo.msk.ru/blog/shenderovich/700454-echo.phtml Дата : 03.08.2010 18:13

Автор : Виктор Шендерович, журналист

Тема :

Хорьки, бл*?



31 июля, Петербург. Детина-омоновец на Невском проспекте громко говорит, обращаясь к людям, вышедшим на митинг: «Хорьки, бл*, кому еще?»

Со всей очевидностью он имеет в виду: кому еще дать в рыло?

Молодой человек требует, чтобы омоновец перестал материться. Омоновец подходит и бьет его в лицо кулаком. Молодого человека волокут в милицейский автобус.

Это видео выложено в интернете, его посмотрели уже десятки тысяч человек…

Есть вещи сложные, но при сокращении логических дробей все они рано или поздно упираются в вещи чрезвычайно простые.

История со «Стратегией-31» многослойна. Где проходит линия допустимого компромисса между властью и оппозицией? Что важнее – настаивать впрок на своем конституционном праве или избежать крови сегодня? Все это, разумеется, предмет для дискуссий.

Но есть вещи недискуссионные. Как-то: матерящийся мент, бьющий в лицо человека, сделавшего ему замечание.

В нормальной стране, наутро после появления в СМИ такой пленки, этот мент должен быть идентифицирован, уволен и судим. Если этого не делает МВД и Генпрокуратура, уволены должны быть министр МВД и Генпрокурор.



Если этого не происходит – это де-факто означает, что администрация, находящаяся у власти, идентифицирует себя с тем ментом и вслед за ним считает граждан России хорьками, бл*, которым при первом выражении недовольства следует давать кулаком в лицо.

Хорьки, бл*! – говорит нам Дмитрий Анатольевич Медведев.

Если к тому времени, как вы читаете эти строки, питерский мент еще не уволен – считайте, что Дмитрий Анатольевич именно так и говорит. Все прочее – шелуха и дымовая завеса.

Страна, в которой такое сходит администрации с рук – страна тяжело больная. Она – почти в буквальном смысле – лежит без сознания, и если в короткий срок сознание не вернется, стране не помогут ни инновации, ни нефть по двести долларов за баррель.

Если люди после такого не выходят из жилищ-нор, чтобы настоять на своем человеческом облике – значит, опытным путем доказано, что по большому счету тот мент был прав: хорьки, бл*.

Только не те, кто стоял у Гостиного двора, требуя соблюдения Конституции, а как раз – все остальные.



У выхода на улицу как последней в путинской России формы гражданского протеста есть альтернатива, уже не носящая теоретический характер. С недавних пор эта альтернатива называется – Приморье. Это не географическое понятие, а характер сублимации…

Справедливость – материя не математическая, но по-своему очень точная. И если уродина-мент, прилюдно ударивший человека, не понесет юридической ответственности, равновесие во взаимоотношениях народа с ментами будет восстановлено каким-то другим способом… Да не «каким-то», собственно, а очень даже определенным: расстрелянный в Приморье милиционер заплатил жизнью за своих собратьев по корпорации – пытавших людей, шивших им сроки…

Хотите так? Правда, хотите?

Как бы то ни было, бездействие власти по питерскому эпизоду 31 июля сильно приближает именно этот вариант развития событий.

Прошу Генпрокуратуру, глухую на все уши к крикам о помощи и столь чуткую во всем, что касается защиты власти, не искать в этих строчках экстремизма. Экстремизма в них столько же, сколько в предупреждении о том, что g = 9,81 м/сек. в квадрате.

А тяжелый предмет – размером как раз с Россию – он уже в полете.

Фотоматериалы с сайта www.youtube.com

Оригинал
Полная версия: http://echo.msk.ru/blog/shenderovich/700454-echo/

Комментарии (462)
03.08.2010 | 18:31 natrium :
"Страна, в которой такое сходит администрации с рук – страна тяжело больная. Она – почти в буквальном смысле – лежит без сознания, и если в короткий срок сознание не вернется, стране не помогут ни инновации, ни нефть по двести долларов за баррель."

Хорошая метафора. Иными словами, страна находится в состоянии клинической смерти. Именно!
03.08.2010 | 18:35 pospelov :
Не клинической смерти, но глубочайшей комы.
03.08.2010 | 23:23 yakobinets :
http://i762.photobucket.com/albums/xx268/dsmotri/yeho/Picture7.jpg





http://i762.photobucket.com/albums/xx268/dsmotri/yeho/Picture6.jpg
04.08.2010 | 09:04 rusdeutsche : Прапор ВВ для начатой предвыборной компании Путина "сделал" гораздо больше,чем все севастопольские байкеры вместе взятые !
04.08.2010 | 09:52 rusdeutsche : Лучшего призыва к терроризму,чем действия этого мента и не придумаешь.
04.08.2010 | 12:54 joshua :
прапор как мог, как умел, помогал рейтингу Путина и Медведева ))))))) избивая граждан менты забывают над автобусами вывесить лозунг: "Единая Россия - партия реальных дел! " ))))) .... А Медвежонок молчит... молчит бедненькай... видать хотел ляпнуть что-то, но ему новый гаджет в ручки сунули - вот и играецца цельными днями )))) стараеццо! уровни там всякие проходит))) бонусы лопает и очки зарабатывает )))) как наиграеццо - вылезет в зомбо-ящик и опять нам про какое-нить Сколково-Распилково щечками своими пухленькими расскажет )))) мол я... дал задание... да вот доложите, да отчитайтесь... а министры смотрят на него и ржут как кони - вылез мальчонка поговорить - видать игрушку отобрали.... Он у нас какой-то малахольный штоль.... то что всех интересует и волнует - он не видит... сказать толком по этим поводам ему старшие запрещают - нафиг он нужен???? так.... местоблюститель для Путина на 4 года....
05.08.2010 | 16:31 ufolog1 :
Каждый век в России повторяет одни и те же по сути,хотя,конечно и разные по названиям,события. Близится 17 й год...Историки расскажут.что было в 17 х-20 х годах КАЖДОГО века в нашей стране. Интересная наука,эта история.
05.08.2010 | 12:10 strateg1 : прапор ВВ сделал для путина
Неуважаемый, перд тем как оскорблять Внутренние войска научись разбираться в шевронах (для тебя - нашивки на рукавах). Сей мордоворот принадлежит к милиции, в чистом виде и к ВВ отношение имеет в лучшем случае, если служил там срочную.
05.08.2010 | 22:15 rusdeutsche : В сегодняшней форме этот верзила на фашиста здорово похож.Насчёт ВВ - раньше на шевроне на красном фоне эти буквы стояли.На видео не разглядел.Поверил одному из комментариев.Неправ - извиняюсь.Хотя,чем занимаются внутренние войска,Вы сами знаете.
05.08.2010 | 22:28 rusdeutsche : Соврал.Это на погонах ВВ стояли.Но шеврон точно красный.У меня,когда я служил в Свердловске, а потом в Тюмени были чёрные погоны с буквами СА,без лычек до конца службы,хотя предлагали замкомвзводом.Не люблю я служить начальству и начальство не люблю !Чест
04.08.2010 | 09:00 sharik_12 :

то что именно вы в коме, ещё не означает что все там же.
лечИтесь, господа-лебералы, лечИтесь... хи хи хи!



04.08.2010 | 10:07 altares :
Шариков, неужели тявкнуть на либералов для тебя важнее возможности хоть немного включить голову хотя бы во имя инстинкта самосохранения? Неужели не понятно, что мент избивающий людей под видеокамеры, у себя в районном УВД, ведет себя еще развязнее? Когда твою дочь изнасилуют в ментовке, поздно будет жалеть, что ты защищал право ментов на беспредел.

Пора повзрослеть и осознать, что речь уже давно идет не о противопоставлении либералов государственникам, а несколько проще - кто как относится к беспределу. Твой комментарий говорит о твоем одобрении бандитизма в погонах.
04.08.2010 | 10:18 sharik_12 :

основа всякого беспредела и бандитизма - либеральные идеи ...именно всяческие свободы и права личности - довели нашу страну до разгула вседозволенности и беспредела... дайте людям свободу и права человека, и они - накинутся друг на друга и перегрызут друг другу горло.



04.08.2010 | 10:52 twotimer : дайте людям свободу и права человека, и они - накинутся друг на друга и перегрызут друг другу горло.
ЛЮДИ не кинутся. Шавки могут.
04.08.2010 | 10:57 sharik_12 :

ну так вы станьте сперва людьми все, а уж затем права качайте.



04.08.2010 | 12:46 koma :
sharik_12 Вы - балбес
04.08.2010 | 11:39 actro : основа всякого беспредела и бандитизма - либеральные идеи
В каком звании умный человек? Как в строю себя чувствуешь?

04.08.2010 | 13:02 joshua :
Шарик! родненький! )))) я понимаю что тебя на селигере приучили строем ходить, и не объедать Путина, что ты каждый день доносы строчишь и на сайте Эха тут подвизаешься от лица Едрисни и нашистов... но ты ж пойми, болезный ты наш товарищ, нельзя всю жизнь служить за косточку из тарелки едрисни, попробуй сам своей головой подумать, ну хотя бы один раз... это не больно )))) народ-то не слепой, видит все и знает, а ты тут клоуном скачешь, похлебку кремлевскую отрабатываешь - смеются все над тобой, негоже так себя вести дружок... )))))
07.08.2010 | 16:05 cvbn11 :
joshua,а ты можешь внятно объяснить при чем здесь вы и народ?если бы вы эту гламурную тусовку затеяли у проходной завода,то ОМОН вам показался бы добрым медвеженком,так отметелили бы и рыльцем об асфальт поприкладывали,что мало не показалось бы,кстати гранты с пиндостана вам видать хорошие идут,раз зашустрили
04.08.2010 | 11:33 blackpool : Когда твою дочь изнасилуют в ментовке, поздно будет жалеть, что ты защищал право ментов на беспредел
Когда ему детей делать?
Он же прирос к монитору...
04.08.2010 | 13:38 karababay : Когда ему детей делать? Он же прирос к монитору
Нафик уродов плодить,пусть лучше здесь сидит,пасквили строчит.
04.08.2010 | 11:34 snowlex : 2 altares. Пора повзрослеть и осознать...
Ну что же Вы всё пытаетесь собачью голову наполнить человеческими мыслями и чувствами?
Их там НИКОГДА не будет! Только инстинкты и рефлексы: "лежать!","сидеть!", "голос!" , "хватай!", "фас!" ... Ну, вспомните фильм:"Остров доктора Моро".
Помните? "Охота, хозяин!"
Главное не бояться и не обращать внимания на гавканье и не выбирать их во власть.. (вспомните
как профессор Преображенский предостерегал коллегу: "Иван Арнольдович убедительно прошу
Вас пиво шарикову НЕ ПРЕДЛАГАТЬ!"
А то ведь пьянеют от вседозволенности и ведут себя чёрт те как...
04.08.2010 | 12:57 joshua :
Люди! ну что вы на Шарикова взъелись??? Он на работе!!! он зарплату от едрисни и нашистов получает за это - ну имейте совесть! Люди! если он этого писать не будет - он с голоду помрет! )))) а мы против страданий даже такой красивой какашечки как Шариков )))))
04.08.2010 | 18:03 evermind :
:))) Не, от голода умирает медведь в «Том самом Мюнхгаузене» – если ему, как Шарику, держать лапы (Помните объяснение Катина-Ярцева?.. «Медведь, как известно, питается тем, что сосет лапу…»). Как питается Шарик – точно не знаю; видимо, тоже что-то там сосет у Едра… В любом случае, если взять Шарика за лапы и не давать ему писАть, он умрет от самоинтоксикации – некуда будет яд изливать. Так что пускай уж и дальше мастур… мастерство своего слога нам демонстрирует… Хотя немного обидно - ведь действительно не ценит, скотина, наше к нему гуманное отношение!
04.08.2010 | 12:57 heins : лечИтесь, господа-лебералы
Лучше быть больным либералом, чем здоровым ментом…
04.08.2010 | 13:23 karababay : Тебя бы полечить
таким же не либеральным методом:за патлы,да об колено"...хи хи хи!"

04.08.2010 | 14:05 lena :
Из-за таких "патриотов",как ты,дебил,в пожарах погибли десятки людей и тысячи остались без крова. Ты со своими хозяевами не в коме - вы уже трупы,смердящие на всю страну. Страна задыхается от вашего ядовитого смрада.
04.08.2010 | 18:55 ashur :
Шарик ты уже №12? Вроде бы недавно был №10. Или вас серийно производят? Помоему твой/ваш номер всегда 6.
07.08.2010 | 23:05 pons : то что именно вы в коме, ещё не означает что все там же
и на трупах всякие черви заводятся... и прочие паразиты... они-то точно живы, пока не сожрут все
03.08.2010 | 19:18 ivanich : "Страна, в которой такое сходит администрации с рук
это значит, что население этой страны дегродировало и смирилось с мыслю, что оно есть скоты и с ними можно обращаться, как со скотиной.Это значит, что у этого народа нет ни капли личного достоинства, нет чести, нет самоуважения.А это уже значит, что надо этот народ продолжать унижать и выбросить на обочину.И это народ, который киргизов называет чурками, людей, которые не терпят ни малейшего унижения, это народ, у которого полные штаны счастья от победы над малюсенькой Грузией, и это народ, который считает себя великим.Правильно поступает путин,что чморит этот народ, такой народ не имеет право на существование, этому народу даже не стыдно за таких ментов, даже находятся люди, которые их оправдывают, тьфу.Будь проклят ленин и ко, такой прекрасный народ уничтожил, а ведь были когда то и среди русских рыцари и настоящие мужчины, ауууу где вы.
03.08.2010 | 19:47 slava55 : А что тут доказывать-россияне скоты и быдло животное. Любой народ уже давно бы на улице метелил всю эту российскую властную шоблу, только перья бы летели. Но россиянин лучше выпьет водочки и ляжет спать
Конченые люди.
03.08.2010 | 20:16 faradey : slava55Любой народ уже давно бы на улице метелил
Покажи такой народ. Везде большая часть населения как скот. Тока скот разный бывает- если жрачки нет то, одни молчат как бараны ( ср.азия),другие мычат как коровы (россия), ну а в европах визжат как свиньи.И врятли ты сам от этой братии далеко ушел.
03.08.2010 | 20:33 byeg : Если жрачки нет
Это в какой стране Европы народ с голоду пухнет и визжит как свиньи? Отпуск скоро, хочу съездить посмотреть, как в европах народ хуже нашего живет.
03.08.2010 | 20:39 robespierre :
"расстрелянный в Приморье милиционер заплатил жизнью за своих собратьев по корпорации – пытавших людей, шивших им сроки…"



хотелось бы услышать откуда Виктор взял этот бред, сам придумал или рассказал кто.
04.08.2010 | 13:20 wuchuanyu : Бред?
Дуся, Вы перестаньте ящик смотреть круглосуточно. Почитайте Толстого, например, поговорите с умными людьми, давшими себе труд написать книгу. Может быть, тогда начнете понимать Приморье как сублимацию. И "фильтровать базар" начнете. К большой Вашей пользе.

05.08.2010 | 05:53 robespierre : шо вы говорите, вы таки новый кашпировец не слезая с дивана или на чём вы там штаны протираите
чуете хто и скока смотрит зомбоящик, тут, черти полосатые нужен талант!

ну а по поводу классиков то не вижу связи между классикой и вымыслами Швондер-Матраца вы бы ещё Нострадамуса на сон грядущий почитали ещё не то что Приморье - о втором пришествие заглаголите, ах как жаль что советская карательная психиатрия почила вместе с Союзом и некому вколоть спасительную дозу галаперидола господину wuchuanyu - так и будет страдать за России навроде гипножабы Новодворской, где мания величия уравновешивается манией преследования...
04.08.2010 | 17:10 rvlad :
Ну во первых не везде, в нормальных странах не визжат как свиньи, а защищают свои права, потому, что в отличии от нас-они граждане своих стран и реально выбирают свою власть, по этому, если бы вот такая ро...жа ударила бы человека в штатах к примеру, то последствия были бы совсем другие. что касается России, то 17-год и сталин не прошли даром, поскольку рабская психология передаётся по наследству.
05.08.2010 | 19:04 nikopoli : slava baran
Вот и читаем таких обормотов которые считают свой народ скотиной и быдлом животным. Сам то наверно катал на всех знакомых доносы. А сейчас работает как провокатор - давайте выходите свергайте как он пишет -властную шоблу. Наверно жаба душит как Немцова у которго отобрали кормушку. А теперь приведите мне пример народа который применил бы силу и у властной шоблы полетели бы перья - Украина бардак длится уже наверно черт знает сколько лет США ведут войны по всему земному шару НАТО заменшано во всех войнах разгромили разбомбили Югославию разорвали на части страну Молодова Гимпу националист чистой воду свою страну не признает и считает ее территорией Румынии. Так что если ты больной то надолго и наверно дпавно надо сходить к психиатру.

03.08.2010 | 20:33 jkzb : В.Шендерович: "Если люди после такого не выходят из жилищ-нор, чтобы настоять на своем человеческом облике – значит, опытным путем доказано, что по большому счету тот мент был прав...".
Вот скажите, кто-нибудь.
Куда я должна идти, проживая в городе Тольятти?

Разве для акций подобного рода предполагается самоорганизация населения?

И кто мне даст гарантию, что меня не засадят как Мохнаткина на 2,5 года?
03.08.2010 | 20:36 byeg : Никто, милая, тебе такой гарантии не даст
Но уж тут выбирай - или рисковать сейчас (хотя на мой взгляд уже поздновато), или завтра о том, что бы тебя засадили за просто так на 2,5 года ты будешь просто мечтать, потому как действительность будет еще страшнее.

03.08.2010 | 20:47 jkzb : /byeg/
Я намерена эвакуироваться с этой территории. ))
03.08.2010 | 22:01 robespierre : О, благадарю вас!
03.08.2010 | 22:42 eb3 : не благадарю, а благодарю
03.08.2010 | 23:12 robespierre :
инагда ошипки делают не по ошибке
03.08.2010 | 22:39 asp65 : jkzb В какую страну?
Тут уже из пяти консулатов звонили, спрашивали...
03.08.2010 | 22:51 aleksei23 : Я намерена эвакуироваться с этой территории
Абсолютно мудрое решение. Здесь "наше усё" устраивает 70% . Не тратьте жизнь зря, второй не будет.
03.08.2010 | 23:00 byeg : Увы, поддерживаю!
Наверное вы правы - это единственный выход.
04.08.2010 | 09:28 diulya0 :
а землю,которая принадлежит нам по праву рождения оставим прапорщикам и хорькам.Они этого и добиваются,как чечены,дети которых оплевывают взрослых
04.08.2010 | 11:42 jjtompson : К вопросу о земле, кто виноват и что делать
В 91м, как и в 17м, к власти пришёл оккупационный режим.
03.08.2010 | 23:28 dr0n : как не странно
А эвакуация - нормальный вариант, когда ментов и их рабов подавляющее большинство
04.08.2010 | 16:26 jjtompson : Вы отождествляете органы колониального режима и сам режим
04.08.2010 | 18:45 dr0n : можно поконкретнее
что такое органы колониального режима и сам режим. Фразу не понял
05.08.2010 | 13:24 jjtompson : МВД, ФСБ, МЧС, ФНС и пр. - это органы Власти
Нет смысла говорить об органах в отрыве от их обладателе.
Т.е. каждый персонально сам отвечает за поведение своих собственных органов.
04.08.2010 | 00:57 docviktor1 : Я намерена эвакуироваться с этой территории.
В эвакуации надо работать.Если не можете заработать здесь,что будет в эвакуации?
04.08.2010 | 07:45 manyanya : С чего вы взяли, что не может заработать?
04.08.2010 | 09:27 petro1 : Эвакуация
Для начала нужно две вещи, в порядке важности: 1. твердая уверенность, что все ЭТО вас достало по той или иной причине по самое "не могу";
2. хотя бы простой разговорный язык.
Если он есть, вы сможете приступить к простой работе уже в короткий срок. Если нет - нужно время и средства для его изучения и поиска работы. Для большинства рос. эмигрантов, уверенных в своем решении в долгосрочной перспективе и не боящихся временных трудностей - все кончается хорошо: люди приживаются и, в зависимости от возраста, или возвращаются к своей профессии, или, что чаще, осваивают новую. Даже простые профессии в большинстве западных стран гарантируют уровень жизни выше средне российского. Где социализма больше - выше налоги и ниже зарплата, и наоборот. Кому, что нравится; кто как в себе уверен. Одно гарантированно: рос. мерзость будет от вас дальше, вы будете переживать ее на расстоянии по рос.ТВ и инету, и она же будет лечит вас от ностальгии. Абсолютное большинство, изначально расценивающие эвакуацию, как явление временное - для работы и заработка - через какое-то время меняют решение и оседают навсегда. Удачи.
04.08.2010 | 21:07 docviktor1 : Полностью с Вами согласен.
Полностью с Вами согласен,однако,если не можешь заработать на достойную жизнь дома,не факт,что в эвакуации поднимешься выше уборщика и что важно возраст.
05.08.2010 | 09:44 jjtompson : Возможны варианты
Один знакомый моего знакомого, доктор, электронщик, не пожелал разглашать гостайну и работал заправщиком на бензоколонке лет 10, потом открыл своё дело. Сейчас, на склоне лет, и живёт неплохо, и на Родину тянет. Что уехал - не жалеет.
04.08.2010 | 22:07 aaron : Я намерена эвакуироваться с этой территории. ))
Согласен! В этой ПОМОЙКЕ нормальным людям не место! Я тоже подумываю. Правда есть желание посмотреть казнь медвепута на Красной площади!
03.08.2010 | 22:40 eb3 : не что бы, а чтобы
03.08.2010 | 21:01 alex__d :
"Разве для акций подобного рода предполагается самоорганизация населения?"
===========================
вы попали в самую точку! нет, самоорганизация - крайне редкое явление для акций любого рода. чаще всего такие вещи специально организуются и финансируются. очень часто - из-за границы...
03.08.2010 | 23:04 byeg : Точно, точно
Только за деньги вашингтонского обкома несознательная часть населения клевещет на нашу распрекрасную действительность, неблагодарно отзывается о рабах на галерах и бросается головой на беззащитные кулаки и дубинки омоновцев, а также под колеса скромных самобеглых колясок на которых рабы едут на галеры.
04.08.2010 | 00:02 alex__d :
ерничать не надо, да?
речь идет об организации митингов.
вот уважаемая на своем опыте поняла эту нехитрую истину - если каспаров с грантом не придет, то никакого митинга и не будет.
конкретно что возразить есть?

недостатки реально существуют. и именно реально существующие недостатки и используются в подрывной пропаганде - иначе кто же ей поверит. вот только критиковать можно по разному. вот написал бы аффтар, что вот преступление, давайте добиваться наказания - никто бы слова поперек не сказал. так нет - он с вывертом норовит: ни в одной стране, приморские партизаны... ну к чему это? ведь видно, когда человек говорит с болью за свою страну, а когда с ненавистью и презрением.
04.08.2010 | 08:01 byeg : А, так это называется "недостатками"
А какие "достатки" в жизни простого человека не подскажите? Высокий уровень жизни? Может дешевое жилье? Низкие тарифы ЖКХ? Бесплатное качественное образование? Бесплатная качественная медицина? Низкий уровень преступности и высокая безопасность? Высокопрофессиональный, быстрый и справедливый суд? Ничего из вышеперечисленного? Так что же?

Какая дополнительная пропаганда еще нужна? Достаточно просто жить в России.

Кстати, кто вам сказал, что я мою страну ненавижу и презираю? В отличии от поцриотов я знак равенства между страной и правительством никогда не ставлю.
04.08.2010 | 08:53 alex__d :
да, все это недостатки.
вас послушать - так просто и жить тут невозможно.
есть масса мест гораздо хуже.

"Кстати, кто вам сказал, что я мою страну ненавижу и презираю? "
=================================
я имел в виду шендеровича и ко
04.08.2010 | 10:25 altares :
Алекс, а какие будут практические предложения по исправлению этих недостатков, если население лишено права даже на выход на улицу, чтобы донести свое возмущение до власти? Эти недостатки множатся с каждым годом, а механизмов влияния на власть у населения все меньше и меньше. Отсюда и отсутствие "конструктива" в критике. Все что можно конструктивного было сказано еще в начале первого срока Путина. Со временем его ложь просто приелась, а результаты его деятельности вызывают вполне естественное раздражение.

Злость-то критики Шендеровича вполне понятна, она от вынужденного бесправия и беззащитности граждан перед подобными чмырями в погонах.
04.08.2010 | 11:33 alex__d :
"акие будут практические предложения по исправлению этих недостатков, если население лишено права даже на выход на улицу, чтобы донести свое возмущение до власти?"
====================================
это неправда. население, когда припрет, выходит. и власть тут же реагирует. например, калининград, или пенза недавно.
вот в моем городке недавно студенты протестовали против нового ректора - добились, ректора сняли. и никто их не разгонял.
разгоняют кого - революционеров, которым плевать на проблемы, которым нужна именно смена власти. а если они еще и гранты от конгресса сша получают, как каспаров - то это вообще как красная тряпка для путина...
04.08.2010 | 11:54 jjtompson :
Проблема в том, что режим хронически опаздывает с реакцией на внешние раздражители. Например, надо было к пожарам готовиться, а не на харлеях кататься и песни со звёдами распевать.
Смею утверждать, что это(запаздывание) не от глупости или от толстокожести, а от того, что все эти проблемы лежат вне зоны его(режима) интересов.
04.08.2010 | 12:46 alex__d :
может и так.
я же не спорю - дерьма разного сейчас много происходит.
меня возмущают только то отношение к стране, те рецепты, которые предлагают шендеровичи, новодворские и каспаровы.
04.08.2010 | 13:25 jjtompson : рецепты, которые предлагают шендеровичи, новодворские и каспаровы
Позвольте некую аллегорию.
1.Когда Ваша любимая команда "в хлам" сливает простейшую(по Вашему разумению) игру, и Вы орёте "судью(или ещё кого) на мыло(или ещё куда)", то это не значит, что Вы лично лучше бы судили(играли или тренировали). Но орать на стадионе - это Ваше законное право. Без вменяемых болельщиков(не имею ввиду оголтелых фанатов) спорт не имеет смысла.
2.Точно так же любой нормальный гражданин имеет право(в рамках Закона) орать "премьера(президента, минфин, собес и т.д.) на мыло(или ещё куда)", если по его мнению страна катится в тар-тарары. Это совсем не значит, что этот гражданин будет(или хочет сказать, что будет) хорошим президентом(или ещё кем). Но если все и всегда будут испытывать чувство глубокого и полного удовлетворения - финал, несомненно, будет ещё хуже, чем по п.1
04.08.2010 | 13:53 alex__d :
если каждый раз недовольные будут судей выгонять - судить будут дилетанты. иногда нужно улучшать действующую систему, а не разрушать до основанья.
04.08.2010 | 14:28 jjtompson : "Интенационал" - он уже всех, полагаю, достал
На моей памяти дисквалификация плохих судей носит единичный характер.
04.08.2010 | 13:30 joshua :
рецепт дружок один - честные выборы, допуск всех мнений к СМИ, и тогда вы приятно удивитесь что Путина и Ко поддерживают ТОЛЬКО пределах Садового кольца....а поскольку власть и Едрисня и Путин, как черт ладана боятся независимых СМИ и правды на федеральном уровне - вот оттуда и протест в обществе. Сколько можно врать? Ведь вы же реально понимаете что если по федеральным каналам не песнопения во здравицу тандема показывать а правду - эта власть и года не продержится... Показать разгоны и избиения людей, показать жизнь села, малых городов, виллы олигархов, на чьих заводах живут впроголодь, обнародовать факты коррупции московских и прочих чиновников, показать их дома на скромную бюджетную зарплату, ментовского начальства хоромы....вы же это все понимаете - ну так помогите обществу выздороветь, дайте народу гласность и доступ к СМИ и я вас уверяю жизнь наладится...
04.08.2010 | 13:51 alex__d :
"рецепт дружок один - честные выборы, допуск всех мнений к СМИ"
==================================
вот вы взрослый человек - как вы это себе реально представляете? что значит - всех? и в какие сми? вот сейчас каспаров на рен-тв или на эхе выступает. проханов в завтра. ндпи тоже, наверное, где-то пишет. чего вам не хватает?

"если по федеральным каналам не песнопения во здравицу тандема показывать а правду"
==================================
ах, вот чего! не всех и не просто в сми, а на первый канал и "правду". а что есть правда - конечно же вы будете определять?
ну так это будет то же самое что сейчас, только вид сбоку. сказку про победителя дракона читали?

"честные выборы"
================================
а это что за зверь? скажем, если у меня нет денег на раскрутку, а у вас 10000000$ - результат будет честным?

"показать жизнь села, малых городов, виллы олигархов, на чьих заводах живут впроголодь, обнародовать факты коррупции московских и прочих чиновников, показать их дома на скромную бюджетную зарплату, ментовского начальства хоромы"
==============================
ох тыж госполи, какая страшная сакральная тайна! а то никто этого не видит не знает - только первого канала ждут...
04.08.2010 | 14:33 jjtompson : Не станете же Вы утверждать, что
1.Единодушное одобрение и выборы - это одно и то же;
2.Что ЕР не выбирает сама себя.
PS. Т.н. застой наступил у нас в процессе третьего шестилетнего срока нашего дорогого ЛИ.
04.08.2010 | 14:50 alex__d :
1. не стану
2. не стану
а вот с зы. не согласен. точнее согласен, но этот застой после падения, так что в данном случае он лучше того, что было. хотя и далеко от того, что хотелось бы...
05.08.2010 | 13:16 jjtompson : этот застой после падения
Что означает слово "этот" в данном предложении?
05.08.2010 | 18:00 alex__d :
этот - т.е. тот, который сейчас. в отличие от знаменитого "застоя" при брежневе (эх, при том застое вводилось по 8ГВт электростанций в год, урожаи были по 115 млн. тонн, как нынешний "рекорд", нпши самолеты составляли 255 мирового парка... вот бы сейчас так постоять...)
06.08.2010 | 10:14 jjtompson :
Т.н. "знаменитый "застой" при Брежневе" - это последнее шестилетие его правления.
Поэтому ЭТОТ застой ещё не наступил.
06.08.2010 | 16:11 alex__d :
да дай бог , чтобы наступил ТАКОЙ застой. те показатели, о которых я писал, все еще по инерции до 85 года были, а не только в последнее шестилетие брежнева.
вот только пока нам до такого "застоя", как пешком до китая. пока что мы продолжаем разрушать инфраструктуру, доставшуюся в наследство от ссср.
06.08.2010 | 16:39 jjtompson : Вынужден Вас разочаровать.
Тот застой уже не наступит.
Наступит, я полагаю, застой ЭТОТ(после 12го года).
06.08.2010 | 17:43 alex__d :
в ответ также хочу разочаровать вас: никаких застоев не наступит, будет вторая волна кризиса.
06.08.2010 | 13:17 gws :
Я тоже думаю так же. Вот только так ли все будет честно на выборах? Ведь "Вождь" однажды сказал: Не важно как проголосуют, важно как посчитают. А вот здесь СМИ должны играть свою роль. Ведь о том, что в Москве увеличилась смертность в 8-10 раз из-за погоды, не говорит никто. Тихо-тихо. Только в интернете можно что-то прочитать. Это только последний пример. Я смотрю, не только я недоволен действующей властью, но и много уже людей, моих знакомых тоже. Ну вот для чего нужно было разгонять митинг? Ведь насколоко я понял, они пытались собраться и официально заявить, зарегистрироваться и провести митинг. Им не дали. И вот этот митинг привлек к себе внимание всей страны из-за того, что там случилось. Это ошибки власти. Мы с вами уже 20 лет живем в свободной россии, очень много всего плохого нам досталось, но не все так плохо, и не все плохое, что досталось. А вот власть решила, что все плохое, все надо менять и делать реформы. Не успеваешь следить за всеми изменениями. Сначала понаделают гавно, а потом пытаются это исправлять. Но, извините, из него ничего хорошего не будет. А теперь Медведев и Путин начали заявлять, что без Единой России ничего не получится. Только они и могут преобразовать Россию. Ложь, наглая ложь.
05.08.2010 | 11:38 ukroarmyanomoskal : Поддерживаю
Правильно сформулировано. Действительно, если человек болеет за свою страну, это видно. Он её "территория" и "эта страна" называть не будет даже если очень зол. Также как и народ свой "стадом" и "быдлом".
04.08.2010 | 04:39 gal19481220 : Хорьки, бл*! – говорит нам Дмитрий Анатольевич Медведев.
04.08.2010 | 14:14 lena :
Ольга,если бы 31декабря на площадь в Москве вышли тысячи,то менты не посмели бы схватить Мохнаткина и побоялись бы фабриковать дело. Но нас выходит не больше тысячи - вот менты и беспредельничают. Беда в том,что большинство так и не поняло по ком звонит колокол. Разве сегодняшняя трагедия с пожарами не следствие этого непонимания?

04.08.2010 | 14:34 jkzb : /lena/
Мне кажется, что малочисленность этой, безусловно нужной акции, объясняется ЛОКАЛЬНОСТЬЮ ПРОБЛЕМЫ.

Что такое 31 статья Конституции для рядового обывателя при отсутствии информации по ТВ и незнании Основного Закона? Пустой звук.

Мне кажется, что акции вроде: "Долой правительство!"; "Долой воровское ЖКХ!"; "Долой бесхозяйственного мэра!" могли бы иметь гораздо большую популярность среди нас, простых людей. ))

А такие акции как на Триумфальной площади, собирают токмо продвинутую во всех отношениях публику.
Из числа читателей и блогеров сайта радиостанции "Эхо Москвы". ))



03.08.2010 | 21:08 antiliberten : Это значит, что население этой страны дегродировало
ДегрАдировал здесь только ты, и такие же необразованные малолетки, которые тащутся на Триумфальную как зомбированное быдло, руководимое ангажированными проходимцами.
03.08.2010 | 22:45 eb3 : ДегрАдировал здесь только ты, и такие же необразованные малолетки
Если Вы такой грамотный, зачем поставили запятую?
03.08.2010 | 23:16 tehnolog : Запятая
Уважаемый, пошел ты в ж..у. Так правильно?
03.08.2010 | 23:40 eb3 :
Конечно, правильно, я пойду в жену. А вы предпочитаете иное? В гэбне тоже пидоры завелись? Или не выводились?
04.08.2010 | 14:43 fjbtl210 :
Классный ответ)))

Не чего отстрелы гэбшной мрази скоро будут регулярными по всей РФ.
04.08.2010 | 09:42 vyetnam : eb3, я Вас узнал - Вы, Марина Королева
которая "говорим по русски" и "как правильно"

Полезная затея. Особенно для полуграмотных тролей. Может здесь подправят свой русский.
04.08.2010 | 10:33 altares :
Ответь по-существу, поведение этого мента - это нормально?

Выход на Триумфальную - право закрепленное Конституцией, поэтому мне абсолютно пофиг, ангажированы ли те кто туда выходят или нет.
04.08.2010 | 09:21 tovarich67 : именно так
быдло и рабы.дерипаска в Нигерии купил завод и пробовал делать там алюминий.местные негры ему сказали 2тыс евро каждому рабочему в месяц или пошел вон.он едет на Урал и вербует уральских негров за 1000 евро в Нигерию работать.и набрал уже ватагу рабов но в Нигерии в отличии от Расеи есть 2 профсоюза которые сказали Дерипаске и этим уродам готовым мычать за гроши и отбирать хлеб у местных что всех переломают арматурами и все закончилось.рабов оставили в раше а нигерийцы получают свои кровные.стало быть негры рабы теперь живут только на просторах Путерлянда
03.08.2010 | 19:41 lery : страна находится в состоянии клинической смерти
Именно так. Посмотрите на последнюю фотографию. Менты волокут девушку. За волосы волокут! Вокруг одни мужики. И ни один (ни один!) за нее не вступился - все фотографируют разными способами. Ну разве не хорьки?!
03.08.2010 | 20:38 byeg : Один уже вступился
Мохнаткиным звали. Что с ним стало знаете? Или подсказать?
04.08.2010 | 07:49 manyanya : Один уже вступился
Пока единственный мужик на всю страну.
04.08.2010 | 00:42 dressigg : lery:Вокруг одни мужики. И ни один (ни один!) за нее не вступился - все фотографируют разными способами. Ну разве не хорьки?!
кхе..а вы чего, фотографов не узнали? это же блоггеры "Эха Москвы"))
вообще, мне эти все акции "31" напоминают действия неумного малого, который дразнится, провоцирует более сильных, а получив по мозгам бежит жаловаться мамке..не зря же уже второй день всё ЭМ забито этими слезливыми жалобами..противно, блин..
но с Шендеровичем на этот раз согласен(редкий случай).. омоновец должен быть наказан..адназначна!

04.08.2010 | 08:06 byeg : Ой ли? Редкий ли?
Помнится был скандал во Владивостоке при схожих обстоятельствах, в Екатеринбурге. Ну уж про разгоны маршей несогласных и митингов "31" вообще помолчим. Химки опять же. Это только громкие случаи, повседневность гораздо страшнее. Где, кто и как был наказан?
04.08.2010 | 11:12 dressigg : если вы про этот случай, то он говорит как раз о том, что власти отреагировали на незаконные действия омоновца
Владимир Прокопенко обвиняется по части 4 статьи 111 УК РФ (" Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего"). По версии следствия, ночью 21 мая 2009 года сотрудник ОМОНа, находясь в нетрезвом состоянии, после посещения со знакомым бойцом из своего отряда ночного клуба до смерти избил 35-летнего автомеханика Александра Васильченко.
http://www.sobkorr.ru/news/4BE3FA9E31D7B.html
и он получил 7 лет..какие вопросы?

"Ну уж про разгоны маршей несогласных и митингов "31" вообще помолчим. Химки опять же"

а вот тут вы правы! про это лучше вам молчать!))
04.08.2010 | 20:07 byeg : а где ж тут схожесть?
Я имел ввиду когда старшие офицеры милиции били людей во время демонстраций. Во Владике мент ударил женщину, в Е-бурге - журналиста. Ну и что им было? А случай, который вы описали уголовщина чистой воды, насколько мне помнится и шуму-то не было по этому поводу никакого. На этот ваш случай можно привести много других с совсем другим результатом.

Да конечно, вам жителю Кельна, виднее, что нам обсуждать, а о чем помалкивать.;)
05.08.2010 | 15:26 dressigg : схожесть -в наличии видеозаписи в обоих случаях))
так я и на ваш случай могу привести примеры где во время демонстраций менты НЕ били людей..а так же могу привести факты избиений демонстрантов полицией и в самых демопредомократических странах...часто демонстранты сами провоцируюит ментов..пару дней назад читал в ЭМ мнение одного их участников акции на Триумфальной...редкий случай объективной подачи информации..
Он писал, что милиции вытягивала из толпы только тех, кто выкрикивал оскорбительные лозунги, вёл себя неадекватно..так что..всё не так однозначно
не оправдываю омоновца, ударившего гражданина.. человек должен подать в суд на омновца, тем более, что есть видеодоказательство..
Да, именно я, как житель Кёльна могу это всё видеть объективно и независимо..потому, что я лицо незаинтересовннное и инофрмацию поучаю ВСЕСТОРОННЮЮ, а не только от Эха Москвы!)

05.08.2010 | 11:09 petrovpavel : "Хорьки, бл. кому ещё"
Один мудрый человек сказал: "Пока все не захотят,никто не получит." Какой процент населения России отстаивает свои права? 0,001%?
Остальные молчат в тряпочку и будут молчать. Страх репрессий достался от бабушек и дедушек и наследован уже генетически. Все знают что народные богатства разворовываются, но молчат.
Все знают что права и свободы стали пустым соловом и молчат, и я молчу... хорёк :(

09.08.2010 | 08:58 alex1970 : закон
03.08.2010 | 18:32 traz1 : Говорят, что милиция защищает власть от народа.
Милиция пошла дальше. Она воюет против народа.

Обыкновенная история.
"Остаётся два выхода: или вешаться, или браться за оружие и превратиться в приморских партизан…"

http://andbeev.livejournal.com/42148.html
03.08.2010 | 20:48 robespierre :
оружие какого производителя вы предпочитаете, господин партизан?
03.08.2010 | 21:19 traz : оружие какого производителя вы предпочитаете
И чем любопытство вызвано?
И что ввело Вас в заблуждение?
03.08.2010 | 21:58 robespierre :
ах простите, недоперепонял! Я же не знал что вы предпочитаете вешаться, господин нЕпартизан - а скажите мыло какой страны вы предпочитаете для своей верёвки?
03.08.2010 | 22:09 traz : ах простите, недоперепонял!
Недоперепонял - мягко сказано.
Вас заклинило. И как следствие, этот бред.

Фраза в моем комментарии взята из ЖЖ (пройдите по ссылке).
Чтобы было понятно (учитывая жару и индивидуальность таких, как Вы), я ее даже в кавычки заключил.
03.08.2010 | 22:17 robespierre :
нет вы таки скажите вы партизан или непартизан?
03.08.2010 | 22:30 traz : robespierre
Посмотрел я дату Вашей регистрации и вывод так и напрашивается.
Нет, не может этого быть.
Скорее всего это жара. А Вы ее жертва. Пока раздача помощи идет пострадавшим, Вы можете на нее претендовать. В качестве доказательства - покАжите свои вопросы.
03.08.2010 | 23:15 robespierre :
да-с теперь партизаны такие все шпиЁнов по дате регистарции вычисляють! Ну и шо же вы скажите на конору какога государства я работаю?
03.08.2010 | 23:25 traz : Правильно, что сразу не побежали за гуманитаркой
Результат надо закрепить.
Последний комментарий, с натяжкой, но в зачет пойдет.
04.08.2010 | 01:12 robespierre :
"Правильно, что сразу не побежали за гуманитаркой"

по себе судите, шакалящие у посольств...
04.08.2010 | 08:06 traz : шакалящие у посольств
Нет, все таки, прикидываться плохо соображающим, у Вас лучше получается. Видимо, есть природная предрасположенность.

И тут, такой резкий поворот. Сидя за компьютером, "знать", что и где другие делают. Это что, Вы вроде как Бог?
03.08.2010 | 18:33 pospelov : Этот самоуверенный откормленный кабаноподобный прапор - лучший символ отношения путиноидов к своему народу.
Лучшая иллюстрация того, что этому режиму служат настоящие "волки позорные".
04.08.2010 | 09:40 diulya0 :
Как вы не понимаете,его ,бедненького, в выходной день в тяжеленном жилете заставили хорьков паковать.Кто угодно озвереет.
03.08.2010 | 18:34 boris2042 :
Начало комментариям положили прапорщики .
Орлы . Не зевают : мл. прапором быть не хочется . Зарплата на 70 руб меньше .
03.08.2010 | 18:36 deleuze :
Это чудовищная, откровенно фашистская история. Есть вероятность, что дальше может быть ещё хуже и страшнее, если парадигма не изменится и люди не придут в сознание.
03.08.2010 | 19:34 nikra49 : Главное не история
Акакая реакция у одобряма
03.08.2010 | 20:23 deleuze :
Да, реакция клиническая, за гранью ненависти. Гоминиды ликуют, бесятся и ненавидят. Самый лучший выход - игнорировать этих существ.
03.08.2010 | 19:53 ivan_peresvetov :
Да что ты говоришь. И что тебя так испугало? Езжай в демократический Евросоюз, ну в Грецию например, и посмотри как там разгоняют демонстрантов. И между прочим с жертвами.
03.08.2010 | 20:08 byeg : Не зачет
В Греции и Франции полиция пресекала БЕСПОРЯДКИ с битьем стекл и поджогом машин. А сколько стекл разбили в Гостином дворе? Машин сколько на Невском пожгли? Может мента, кто-то ударил?

Кстати первая фраза мента явно не тянет на начало "беседы", особенно фраза "кто еще?". Значит было, что-то еще, что не вошло в ролик. Что?
03.08.2010 | 18:36 y_y_y : Метров в секунду в квадрате - странная единица измерения для ускорения... :)
Лучше Шендеровичу физику не трогать. Демагогия получается успешнее.

А вот гражданин, которого ударили кулаком в лицо должен документально зафиксировать полученные повреждения, приложить до кучи пленку и написать заявление в прокуратуру. Это нормальное поведение гражданина.

Вот если заявление со всеми доказательствами не принимается, проверка не проводится, вот тогда у всяких Шендеровичей есть основания писать кипятком.
03.08.2010 | 18:48 byeg : о, у поцреотов и физика уже своя
чем единица ускорения м/с² не понравилась? Ну не умеет Шендерович квадраты с клавы вставлять, что дальше-то. Другие м/с2 пишут, он так написал. Суть-то как от этого изменилась?
Теперь по сути вашего поста: вы давно на представителей власти в прокуратуру жаловались? Попробуйте - вам понравится. А, если прокуратура такая честная и принципиальная, ей обязательно заявление надо? Без заявления и расследовать нечего? Как же они, бедненькие, убийства-то расследуют? Кто ж им заявления пишет?
03.08.2010 | 19:20 y_y_y : Если не умеет вставлять квадраты то можно писать так - метр в секунду за секунду...
Либо не писать...

Я жаловался, на местную администрацию своего города около года назад. Проверку по заявлению прокуратура провела, возбуждать дело отказалась.

Сам факт проведения проверки напугал чиновника, на которого я жаловался, и враждебные действия против моего участка прекратились. Цель была достигнута. Хотя была возможность и дальше жаловаться в областную прокуратуру и т.д.

Прокуратуре заявление надо обязательно. Если они начнут проверять по собственному желанию, это само по себе очень сильный инструмент давления и коррупции...
03.08.2010 | 19:26 byeg : Да вы что?!
Правда вот так прямо взяли и испугались? Вы эту сказку в детском саду рассказывайте, дети вам поверят. Эт в каком населенном пункте-то было? Очень хочется знать где в России такая страшная прокуратура обитает, которую чиновники из другого ведомства (вместе с прокурорами водку пьющие и в баню ходящие) до смерти боятся.
03.08.2010 | 22:43 y_y_y : Я не буду настаивать на том, что "испугался"...
Возможно осознал свою неправоту или проявил добросердечность после проверки...
Для меня было главное достижение своей цели, а мотивы чиновника - по барабану.

Обитают в Московской области. Пьют водку муниципальные и федеральные чиновники далеко не всегда и на этом можно и нужно играть. Разные интересы могут быть даже внутри одного ведомства и это можно использовать...
03.08.2010 | 23:12 byeg : Просто всю жизнь мечтал
изучать подковерные течения во всех госучреждениях с которыми приходится общаться и использовать из для того чтобы добиться положенного мне по закону. Ну просто спал и видел. Кстати используя подковерные течения не нарвитесь на войну кланов - узнаете как чувствует себя разменная пешка.

Да чиновники не все пьют водку, некоторые предпочитают коньяк ;)
03.08.2010 | 18:56 pantagruel : О естествознании
Уж лучше, право, вам физику не трогать, а не Шендеровичу.
03.08.2010 | 19:03 rim : х У__У__У_
й-ово вы всезнайка физику учили в школе. Ускорение измеряется именно в м/с за секунду или, что тоже самое в м/с в квадрате, где "в квадрате" относиться не ко всему выражению а именно к "с".
А что касается всего остального, то хотите верьте, хотите проверьте, но подобных обращений тьма, только результат один- отмажут, да еще и заявителя в неповиновении менту обвинят и именно на основании вашего же видео.
Вот журналисту 31 мая при свидетелях в ментовке руку сломали- и что?
03.08.2010 | 19:07 byeg : Ну руку сломали - зато не посадили
Посчитали, что достаточно. А вот помнится в мае мужик за женщину заступился - так теперь парится. И как ему сидится можно легко догадаться
03.08.2010 | 19:25 ivan_peresvetov :
При всём уважении к вам, Шендерович прав. Да, ускорение имеет такую единицу измерения.
03.08.2010 | 19:40 svetlana__z :
Вот в том-то и дело, что в нормальных странах принято также реагировать на сообщения прессы о беспределе. При недоказанных сообщениях подавать в суд на клевету.

А у нас давно уже публичные заявления в грош не ставятся, даже заявления главных лиц.
03.08.2010 | 23:04 y_y_y : Тут вопрос в том можно ли считать достаточно предвзятого блоггера Шендеровича прессой или главным лицом?
Но как я уже писал признак нормального гражданина, что он не надеется на какого-то дяденьку или тетеньку, а сам отстаивает свои права.

В данном случае, хотя бы пишет заявление в прокуратуру.
04.08.2010 | 00:55 deezhi :
признак нормального президента в нормальном государстве, что он увидев подобное видео отправляет в отставку главу МВД, а признак нормальной прокуратуры в нормальном государстве, что она увидев подобное видео не ждёт, пока какой-то дяденька или тётенька напишут заявление, а вместе с нормальным судом нормального государства закрывает ненормального омоновца в тюрьме.
04.08.2010 | 09:48 y_y_y : Признак нормального государства - закрывать в тюрьме даже не проведя проверки???
Признак нормального президента отправлять министра в отстаку на основании сообщения любого желающего блоггера???


04.08.2010 | 11:39 svetlana__z :
Это софистическая игра словами. Можно спросить у редакции Эха, являются ли личные блоги публичных деятелей на их ресурсе публикациям в СМИ. Вроде являются.

Публикации о незаконных задержаниях и других беззакониях не ограничиваются отдельной записью в блоге Шендеровича. Я сама за последние пару недель подавала на эту тему заявления в милицию и прокуратуру вместе с другими очевидцами, ответов пока не видела.

Правда, заявление президента о реформе МВД - тоже в какой-то степени ответ на заявленный вопрос. Что есть чем заняться в этой сфере :)
04.08.2010 | 12:15 y_y_y : Тут 2 проблемы: 1. Очевидно и без Шендеровича, что МВД нуждается в реформировании.
2. Как должна нормально работать система, и, что инициирует запуск в данном случае прокурорской проверки. Блоггеров достаточно много можно конечно попытаться выделить касту типа "уважаемые (авторитетные) блоггеры на ЭХЕ" (по их слову проверки проводятся всегда), но нужны четкие критерии, чтобы не было коррупции и произвола.

А то, неугодных людей задолбают проверками по каждому чиху, а угодных вообще проверять не будут.

Но наличие заявления, где указан заявитель, приложены доказательства, изложена его версия - самый простой и очевидный инициатор проверки. Норамльный гражданин в такой ситуации должен начать защиту своих прав с написания заявления.
04.08.2010 | 17:28 svetlana__z :
Я тут видела, Шендерович на эту тему и на Гранях писал.
03.08.2010 | 20:30 negrazhdanin : как-то раз я попробовал...
Как-то раз, давненько, в начале нулевых меня "опросили" опера. Не допросили, а именно опросили - это у них такое действие есть процессуальное...
Стало у меня тогда на спине 7 длинных, через всю спину кровоподтеков.
Не стало телефона, ключей от квартиры, кошелька и (примерно) 200 рублей...
После "опроса" я сразу пошел в больницу, где меня осмотрели, зафиксировали, а потом вызвали милицию... Приехали те же самые опера, что меня "опросили"...
Я, не будь дурак, быстро смекнул, чем пахнет и смылся через окно в туалете.
На утро я прямиком пошел в начальнику РОВД и, сняв майку, спросил, что эт за такой способ опроса жителей?
Начальник, заволновался, вызвал тех мусоров, но те, типа сразу на какую-то операцию уехали, оставив мои вещи (все, даже деньги!!!) в дежурке.
Итог.
Возбули дело против меня, что я якобы при опросе внезапно оказал сопротивление, пытался завладеть табельным оружием, выпрыгнул в окно и пытался скрыться. При неудачном падении из окна и возникли кровоподтеки.
В тот раз обошлось, все как-то закончилось ничем, одного мента поймали на чем-то там, а второй куда-то перевелся.
С тех пор я правды у ментов не ищу.



03.08.2010 | 22:52 y_y_y : На мой взгляд, Вы допустили несколько ошибок:
1) Лучше было идти не в свою районную больницу, а в любую другую. Лучше частную. Повреждения зафиксировать максимально полно, пройти все обследования, оформить документально.

2) Попросить врача вызывать не обычных ментов, а, учитывая обстоятельства, обратиться в службу внутренней безопасности (в инете все их контакты висят).

3) К начальнику этого РОВД лучше вообще не обращаться. Весьма вероятно, что в случае успеха ваших действий, он будет снят.
04.08.2010 | 03:03 negrazhdanin : Ошибки, ога.
1. Другой больницы в том городишке нет. (теперь уж я переехал)
2. Ага, я так и пытался сделать, но это вошло в "дело", как неадекватное поведение в ЦРБ.
3. Тут я не согласен. Тот начальник был адекватен (жаль, что быстренько выгнали), знал меня с детства, его дети - мои друзья. Потому пошел к нему. А к кому идти? К прокурору, в суд? Я бывал там ранее, слава богу в качестве зрителя, когда человек (мой знакомый), подал жалобу на незаконное и жесткое задержание - ему прострелили ногу, когда уже положили лицом в снег... Вот так. Задерживали их за кражу проводов с заброшеной фермы... Менты караулили их там 3 дня на 20-ти градусном морозе в УАЗике с тентом... Обозлились...Замерзли... Выпили...
А когда приехали эти крадуны, менты грелись в засаде в заведенном УАЗике... Понятно, что грохот мотора отпугнул и никто ничего красть не стал, но решили глянуть, что там за УАЗик тарахтит ночью...
В итоге:
Стрельба со стороны ментов, сваливание со стороны любопытных, задержание всех, укладка всех на снег в рядок и простреливание одному ноги.
Сначала этот мент говорил (рапорт), что стрелял в землю, а "поцыент" дернул ногой в попытке к бегству.
Но кончилось все тем, что прокурор в суде сказал (я лично слышал)...
Обращаясь к девочке, что записывает все, что сказано:
"Погоди, не пиши"
И к тем, кто в клетке:
"Да вас можно было там всех переубивать"
---
Ну что, кто-о хочет побороться с ментами?
04.08.2010 | 10:26 y_y_y : Как же начальник РОВД мог быть одекватен если против Вас возбудили дело???
Ведь если человек оказывает сопротивление, пытается завладеть оружием, он опасен...

Дело им нужно было возбуждать сразу после "побега", а Вас объявлять в розыск. Если же они это делают задним числом, то любому очевидно, что что-то тут не так.
Либо начальник РОВД не адекватен, либо он не начальник.

Относительно, к кому обращаться, то уже писал - службе внутренней безопасности (точное название может несколько отличаться, но контакты все в инете висят). Причин считать такое поведение неадекватным - нет. Они обязаны провести проверку, и только они по ее результатам могут мотивированно в суде заявить правы были Вы или не правы.

А вот относительно стрельбы в ногу, там неправота оперов неочевидна. У них были основания подозревать в краже. Если им оказывают неподчинение или пытаются убежать, то применение табельного оружия в принципе допустимо, тем более стрелять в ногу, с целью остановить злоумышленника. Тут скорее сомнения в деятельности прокурора, чем опера...
04.08.2010 | 10:46 altares :
А что сотрудники службы внутренней безопасности уже другим хлебом кормятся? Или совсем страх потеряли? Вы это серьезно на счет них как панацеи? Может быть у Вас есть практический позитивный опыт когда эта служба выявляла и сажала бандитов в милиции помогая посторонним?
04.08.2010 | 12:06 y_y_y : Позитивного опыта работы с безопасниками у меня нет, есть только с прокуратурой.
Но вообще службы внутренней безопасности тем и живут, что сажают различных ментов.

И обращение к ним в такой ситуации - это нормальные действия гражданина.
04.08.2010 | 20:11 mironist : "Погоди, не пиши"
Берете и пишете протест на отсутствие в протоколе судебного заседания этих слов прокурора... Если найдутся свидетели - пусть подпишутся... У прокурора будут проблемы... Может и не глобальные, но дальше будет держать язык за зубами...
05.08.2010 | 19:14 negrazhdanin : БРАЛИ И ПИСАЛИ.
В итоге ничего. НИЧЕГО.
Ну как вы что-либо докажете, если и прокурор и судья парятся к одной бане?
Я не шучу, так оно и было.
Было.
05.08.2010 | 19:20 mironist : в итоге
А областной прокурор тоже парится в одной бане с районным судьёй? А федеральный?
03.08.2010 | 23:14 eb3 :
Один знакомый ППС-ник мне сказал так: "Женя, какой бы ты ни был крутой, но, если попадешь к нашим операм, через 5 (Пять) минут оговоришь себя и, далее, по порядку: мать, отца, жену, детей и нерожденных внуков (этих с непроставленной датой в заявлении)".
04.08.2010 | 05:29 mikroman : Надо сопротивляться
Я вот тоже попал под беспредел наговорили на меня по 319, виноват в том что пьяный был, суд, штраф.
А как-то на эхе кстати тема эта была и там очень смелая женщина попросила сделать сайт а я програмер, вот общими усилиями на эту тему
сделали www.pravonazakon.ru
Так что регстесь на форум туда, описывайте ситуацию. Чем больше людей будут как угодно реагировать сопротивляться беззаконию, тем меньше его будет. Объединяться надо всем и требовать кординальной реформы всей правоохранительной структуры. Поверьте уезжают многие нормальные люди видя все это и детям своим не желают. Остаются кроткие примудрые пискарики их поодиночке и мутызят, делают что хотят. Тут там но сопротивляться, я где силен там и стараюсь. Вы написали, кто-то юр консультацию дал, кто-то заснял, кто-то в суд обратился, кто-то добился справедливости. КАк-то так
03.08.2010 | 21:57 antiliberten : вот гражданин, которого ударили кулаком в лицо должен документально зафиксировать полученные повреждения, приложить до кучи пленку и написать заявление в прокуратуру. Это нормальное поведение гражданина.
Вот это нормальная позиция. Если против человека незаконно применили насилие,пусть подает в суд и прокуратуру. А Шендер призывает к революции и свержению государственного строя (надеюсь,что на него скоро заведут уголовное дело и посадят куда следует)
03.08.2010 | 23:02 eb3 :
Прочитайте, пожалуйста, сударь, предыдущий текст от negrazhdanin. И помолчите, если вы не урод или не ангажированы органами (власти, внутренними и т.д., и т.п.).

04.08.2010 | 11:50 altares :
И что дальше? В лучшем случае, дело спустят на тормозах и менту ничего не будет, в худшем, что чаще - заведут уголовное дело на заявителя. Вы в какой стране живете?

03.08.2010 | 22:59 tkepser : странная единица измерения
Ну, возможно у вас ускорение измеряется в каких-то других единицах, (знаю людей которые ускоряются в граммах), но в физике Ньютона применяется тименно эта, не слишком приятная на слух, единица. Так что демагогия в данном случае исключительно с вашей стороны, ровно как и вывод, что гражданин чего-то такого вам должен. Любая приличная организация может САМА провести служебное расследование по факту опубликованных материалов, не дожидаясь, когда на нее подадут в суд или прокуратуру. Но для этого надо иметь хоть какие-то представления о чести и достоинстве.
03.08.2010 | 23:08 y_y_y : На все, что Вы написали уже ответил выше по сабжу.
04.08.2010 | 09:10 vladimirspb : я так понимаю, что владетельный (участком в подмосковье) синьор не в курсе, что
...по сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь.
(ст. 144 УПК РФ)

вот на таких лохов и расчитаны заявления мусоров о том, что, де, нет заявления от пострадавшего, нет и дела...
04.08.2010 | 09:44 y_y_y : Редом по сабжу уже писал, что вопрос в том, можно ли считать блоггера средством массовой информации?
Заявление написать полезно еще и потому, что в нем человек описывает именно свою версию события.
04.08.2010 | 12:27 vladimirspb : и когда это КП стала блоггером???
http://spb.kp.ru/online/news/713672/
04.08.2010 | 13:14 y_y_y : Ссылка у меня не открывается, но если об этом случае вышла статья в Комсомолке, то проверка должна быть проведена.
А вот текст блоггера Шендеровича - недостаточное основание.
04.08.2010 | 20:22 byeg : Ссылка открывается прекрасно
В ГУВД уже посетовали, что нет заявления, а то бы они этого прапора враз бы нашли (а то поименно состав ментов не известен, очень трудно искать). Чой-то не видно активности доблестной прокуратуры, инциденту-то пятый день пошел;)
03.08.2010 | 18:37 mamomot : Подловить мента у подъезда. когда он не при "параде"...
Спросить: "Ну, что, хорек, б**?" И, не дожидаясь ответа, трубой наотмашь по морде! Это делают родственники парня... Потом подходят родственники и друзья девушки: "Ну, что, скунс вонючий, б**!" И трубой стальной по яйцам!
Тогда в следующий раз некоторые менты-хорьки подумают...
03.08.2010 | 19:10 nikra49 : при параде
в следущий раз просьба и адресок к фото надо же героя наградить
04.08.2010 | 10:26 mamomot : Чудесно...
Вы что ли награждать будете?
04.08.2010 | 15:52 nikra49 : как ивы ловить

03.08.2010 | 19:10 sabretoothed_hare : +100
И так с каждым.

03.08.2010 | 22:25 valeksa_50 :
Совершенно верно!
Полметра дюймовой трубы, завернутой в газетку...
Месть, - наипервейшая реакция на обиду.
Этот конкретный мент должен мечтать о справедливом суде.
03.08.2010 | 18:38 Шариков : Менты бил не кулаком,а палкой! Ну это так,чтобы быть точным!
Конечно,этот мент не прав,бить людей ему никто права не давал!
Найти и выгнать с позором,так как компрометирует весь орган и нормальных милиционеров!
Бить не на надо было,а спокойно и вежливо просить людей разойтись и препроводить до милицейской машины!
Я думаю,с этим уродом разберутся!
03.08.2010 | 18:50 byeg : Как справедливо!!!
Если я кого-нибудь палкой отоварю - мне срок дадут. А если мент - то его уволят. Класс!!! Я фигею, дорогая редакция.
04.08.2010 | 11:53 altares :
А Вы уверены, что его уволят?
03.08.2010 | 19:03 whc : "Никто права не давал"
Да он просто психопат. При некомпетентной власти такие пролазят всюду.


03.08.2010 | 20:35 Шариков : Психопат-не психопат,но гнать такого нада!
Жаль,что именно по таким судят о милиции!
04.08.2010 | 14:50 fjbtl210 :
Эта горилла прошла наверное Кавказ, трахал там детей и женщин после чего их просто зарывал или вообще взрывал. Приехав назад у него поехала крыша, по его сранной рожи видно что он не одектватный. Есле его выкинут из органов, то отгадайте куда эта тварь пойдет работать.
1. он сопьется и сдохнет, это конечно самый классный вариант.
2. он пойдет в бандформирование и будет там дальше гасить всех кто попадется под руку.
3. или просто будет выполнять заказные убийства
вот и все...
Кому нужна такая тварь? Где этот моральный урод найдет себе работу?
03.08.2010 | 19:51 melenkash_2 : и нормальных милиционеров!
Я думаю,с этим уродом разберутся!

Ты уже думать научился или тебе так сказали? Не верь. Тебя обманули.

Вот скажи, чем нормальный "милиционер" от поганого отличается?
У тебя пять попыток.
03.08.2010 | 18:41 sernikshpi :
"Вот приедет барин, барин нас рассудит..." Вся проблема в том, что порки не стало на Руси, порка нужна, спокойная, размерянная, без жестокости, но со строгостью и назидательностью. А без порки мордобой, безобразие. А так бы перепороть всех и правых и виноватых и настал бы покой, тишина. Избезобразился народишко, взалкал.

03.08.2010 | 23:34 tkepser : порка нужна, спокойная, размерянная,
+ бандаж, страпон и обязательно кожаная плеть!
Поддерживаю ваше начинание на все 100.
03.08.2010 | 18:42 woozle :
" Молодой человек требует, чтобы омоновец перестал материться. Омоновец подходит и бьет его в лицо кулаком. Молодого человека волокут в милицейский автобус."

Фотограф и очевидец, выложивщий ролик с эпизодом на "Эхе" утверждал, что молодой человек в красной майке, не согласившийся быть "хорьком б...." выкрикнул "Фашисты!!". После этого последовал удар дубинкой.
03.08.2010 | 19:25 hiro_protagonist :
Это не "фотограф и очевидец" был, а айтишник, недавно, кстати, приехавший с прокремлевского слета на озере Селигер.

Видео-то посмотрели сами? Я просмотрел внимательно. Как раз события ближе к объяснениям Шендеровича (который, кстати, там точно был).
03.08.2010 | 20:52 cherepushka :
Ну может хватит ВРАТЬ то! Где он сам был? На Невском? Или всё-таки на Триумфальной? Или крестик или трусы...
04.08.2010 | 01:35 hiro_protagonist :
http://www.youtube.com/watch?v=a7e2I8EGxtg&feature...BDC7B5D345&playnext=1&index=51
03.08.2010 | 22:08 antiliberten : видео-то посмотрели сами? Я просмотрел внимательно. Как раз события ближе к объяснениям Шендеровича
На видео отчетливо видно,что мент стоял спиной к этому "несогласному", и даже не видел его. Потом вдруг резко разворачивается и бежит именно к нему,хотя там рядом другие люди. Ясно же,что парень крикнул оскорбление в его адрес. Просто слышно плохо,потому что мент загораживает весь обзор. 100 фотографов на 5 "несогласных" нужны именно для этого (чтобы показать вам то,что надо,а не то,что есть)
03.08.2010 | 23:24 eb3 :
Отвечать, пусть даже на оскорбление, ударом - противозаконно, а при исполнении это вообще - уголовка (в нормальной стране, где законы для всех равны).
04.08.2010 | 01:41 hiro_protagonist :
"Ясно же,что парень крикнул оскорбление в его адрес."

Не, ну понятно, сделать замечание здоровому спецназовцу который реально своим продвинутым телом загораживает все, который явно на взводе, это не круто. Круто оскорбить. Короче, от этих либералов другого и не дождешься, чо. Отрабатывают деньги Госдепа, все понятно. Хорьки, бл*.

03.08.2010 | 23:41 woozle :
Был, но очевидно, в другом месте. Я не говорю, что милиции позволено бить людей дубинкой по лицу. Этот эпизод должен быть расследован и омоновец должен быть примерно наказан.

Я говорю, что пострадавший врядли получил удар дубинкой за призыв "не выражаться матом".

03.08.2010 | 20:19 ket_gun : "После этого последовал удар дубинкой. "
Кто позволил на людей выходить с дубинками?
Где существует такой закон?
Хотя у него такая рука, что и дубинка ему ни к чему...


Что это вообще за "применение силы".
Авторов всех этого закона (за применение силы) нужно перечислить поимённо для страны и больше никогда не допускать в Думу.
Как власть может присвоить себе карательные функции, вопреки светской Конституции и правам человека?

Где правозащитники, почему они так упорно молчат по этим вопросам?
Вообще милиции нужно запретить носить дубинки и оружие, мы-то ходим беззащитные.
Кто их обвешал этими регалиями и поставил над народом. Дурной вкус, дурные трусливые традиции...

Правоохранительные органы должны мирно следить за правопорядком и не должны иметь право применять никакого насилия.
Почему на охрану или на разгон (а вообще имеет ли право быть разгон какого-либо митинга или демонстрации?) высылаются одни и теже силы: митинг и ограбление банка одно и тоже?
Опять же никого не волнует судьба этого молодого человека: остался ли он жив и что с ним стало там, в автобусе?

За разговорами о демократии мы подошли к такому состоянию общества, что любой мент может подойти к нам на улице и убить нас,
и отвечать за это он не будет.
Я сомневаюсь, что его уволят.

Вместо огнестрельного оружия у них должно быть просто усыпляющее, в случае крайней необходимости, и этот каждый случай должен рассматриваться в суде.
А иначе они навсегда останутся "Гестапо", а мы заключенными.
Обо всех этих проблемах прекрасно написал
Эрих Мария Ремарк в романе "Триумфальная арка".

04.08.2010 | 07:55 gera1900 :
Чтобы менты не убивали людей на улице, чтоб люди могли найти правду в судах и сменить оборзевшую власть на выборах за это и борется Немцов против прогнившего режима. А 31 число это формальная подоплёка дающая законное право выходить на улицу и выступать против этого режима.

04.08.2010 | 10:53 ket_gun :
А почему Вы исключили возможность,что Немцов борется за свою личную власть?
Его политическая активность делается общественной во время избирательных кампаний.
Неважно чьих...
04.08.2010 | 13:27 qq : не исключаю такую возможность
Ну и пусть

Эхо Москвы / Передачи / Разворот / Tuesday, 03.08.2010: Элла Памфилова, бывший председатель Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека
http://www.echo.msk.ru/programs/razvorot/700130-echo.phtml Дата : 03.08.2010 16:07
Передача : Разворот
Ведущие : Антонина Самсонова, Тимур Олевский
Гости : Элла Памфилова

А. САМСОНОВА - 16 часов и 5 минут в российской столице, мы продолжаем «Дневной разворот» на радио «Эхо Москвы». Тимур Олевский, Тоня Самсонова, и сейчас у нас на прямой связи Элла Александровна Памфилова, бывший представитель Совета при Президенте Российской Федерации по правам человека. Добрый день, Элла Александровна.

Э. ПАМФИЛОВА - Да, здравствуйте.

Т. ОЛЕВСКИЙ - Здравствуйте, Элла Александровна.

А. САМСОНОВА - Ну что ж, вы пробыли на своей должности 8 лет. И сейчас нам бы хотелось задать вам несколько вопросов об этом важном периоде, безусловно, в вашей жизни, в жизни нашей страны. Давайте начнём с каких-то подведений итогов, да? Что вам удалось за эти 8 лет, какие достижения на своей работе вы считаете наиболее важными?

Э. ПАМФИЛОВА - Ну, наверное, последние. Последние, если из крупных дел, это то, что удалось, изменить политику в отношении некоммерческих организаций гражданского сектора. То, что принято два пакета поправок, которые снимают многие административные барьеры, дают возможность развиваться гражданским организациям. То, что их перестали считать такими врагами государства. Я полагаю, что это самое главное. То есть переломили политическую тенденцию, и я просто это знаю, потому что работа, которая была начата и закончилась двумя пакетами поправок, которые вносил Президент, и то, что сейчас она будет продолжена, и она затронет все аспекты, абсолютно все аспекты. Я полагаю, что в нынешней ситуации, когда недоразвито политическое поле, и, собственно говоря, нет конкуренции во всех сферах жизни, именно, может быть, через это, через развитие гражданских организаций, гражданской активности, может, ну, скажем, это способно каким-то образом качественно менять ситуацию и в политических, и в иных сферах. По крайней мере, я надеюсь на это.

Т. ОЛЕВСКИЙ - Элла Александровна.

Э. ПАМФИЛОВА - Да.

Т. ОЛЕВСКИЙ - А что, на ваш взгляд, наоборот, приходится признать, что сделать не удалось?

Э. ПАМФИЛОВА - Да, я ещё из того, что удалось, это, казалось бы, частная вещь, потому что наш Совет, вы знаете, связывают обычно или с определённым спектром работы, политические защиты политических прав человека. Я бы хотела сказать, вроде бы из частных вещей, но наш Совет очень этим гордится. Нам удалось, именно нам, ценой больших сложностей удалось и, во-первых, увеличить пенсию ребятам, воевавших в горячих точках, военнослужащих. И, во-вторых, статус людей, которых… статус ветеранов и военнослужащих, которые воевали в горячих точках. Много лет по многим категориям вообще ничего не делалось. Это вот так вот. Кстати, и проблему то, что сейчас вытесняют русских из Абхазии, мы сейчас пытались защищать и продвинули эту тему, и вопросы русских беженцев, и беженцев других национальностей из горячих точек. Это тоже, это другая, понимаете, другая сторона работы и помощь конкретная людям, которые оказываются в тяжелой ситуации, в том числе и ветераны войны, потому что наши партии великие, они бьют себя в грудь, называя, вот, какие они великие патриоты, а часто это всё выливается только в патриотическую демагогию, а огромное количество людей каждый день обращалось к нам в Совет, и мы, как могли, помогали, хотя это абсолютно не входило в наши обязанности, поскольку мы были всего лишь навсего общественный коллективный советник. А что не удалось, что не удалось? Многое не удалось. И мы, может быть, именно поэтому это тоже одна из причин, почему я ухожу, а, вообще, честно говоря, вы знаете, очень много вот я сейчас послушала, почитала по поводу своей отставки. Я, по-моему, я всё что могла, о причинах сказала, но ещё раз хочу уточнить: вы знаете, уже дошла до точки кипения, знаете, я привыкла работать эффективно. И в данном качестве, понимаете, в данном качестве с каждым днём становилось всё труднее и труднее. Действительно, за эти годы я если сейчас начну перечислять многое чего удалось, да, но я не буду это перечислять, но эффективность стала падать, вот, я чувствую, что всё труднее, силы затрачиваешь огромные, а пробиваться стало всё труднее и труднее. Вы знаете, вот, поверьте, это очень конфликтное место, очень. 8 лет ежедневного противостояния, конфликтов, непонимания, недовольства и давления со всех сторон. Необходимость постоянно прошибать лбом эту стену бюрократическую, вот, всё это требует невероятного напряжения сил, ну, не может нормальный человек так долго находиться ежедневно в этом шквале негатива. Постоянного негатива. Ко мне ведь все шли, приходили только с негативом. Вот, остаться адекватным человеком в этой ситуации, сохранить, я не знаю, вот этот потенциал, чтобы и дальше также интенсивно работать, это очень сложно. По крайней мере, я дошла до определённой точки кипения. Всё, не могу больше, не хочу, не буду, категорически хочу изменить сферу деятельности именно поэтому, что здесь я себя больше не вижу, я не вижу, что именно я с нынешним своим потенциалом, затратив столько сил, могу дальше делать то, как я понимаю и делать это эффективно. Поэтому я надеюсь, что, может быть, на смену мне придёт нормальный, в отличие от меня, человек, который нормальный в том состоянии, в котором сейчас я. Я себя сейчас, понимаете, я не могу себя считать, я настолько устала. И единственное моё сейчас желание – бросить всё, уехать отдохнуть. И забыть на какое-то время обо всём, что было, забыть, выйти из этого состояния, реабилитировать себя как человека, посмотреть вокруг, увидеть, что вокруг есть какая-то жизнь со всеми сложностями, естественно, как у рядового человека, но, по крайней мере, жизнь, потому что, вот, вы чувствуете даже, как я говорю.

А. САМСОНОВА - Да, это очень тяжело.

Э. ПАМФИЛОВА - Это очень тяжело пришлось, поверьте, просто по-человечески. Где-то я дошла до края, понимаете, я просто закипела. Вот точка кипения, то есть на грани срыва.

А. САМСОНОВА - Элла Александровна, вы знаете…

Э. ПАМФИЛОВА - Человек не может, простите меня, хоть я и… не может в таком состоянии занимать такой важный пост, потому что, простите, я… потому что меня сейчас люди пригласили, меня сейчас трудно остановить. Я ведь человек очень свободолюбивый, очень свободолюбивый, я как ушла из депутатов 11 лет назад, я не занимала никаких государственных должностей и эта должность председателя Совета – это тоже была на общественных началах, но в любом случае, даже хотя я не была чиновником и вот этот совет был на общественных началах, мне очень трудно, сложно впихиваться в какие-то очень рамки жёсткие, а всё равно должность председателя Совета – она накладывает очень серьёзные и обязанности, и обязательства, и определённые ограничения. Это огромная ответственность, я всё это понимаю, вот, всё. Моя, понимаете, моя натура – она всё. Тогда проявилось, всё, что я могла, я сделала. Я благодарю вас, благодарю всех за поддержку, за добрые слова, которые были сказаны, благодарю моих коллег, с которыми очень сложный участок в жизни прошли. Понимаете, мы не пиарим, вы знаете, что я, ну, может быть, иногда у вас или ещё где-то, я не была пиар-персоной, которую там пиарили, мы работали. Дело людей и времени оценить, насколько это было удачно, но поймите меня – всё, вот, больше не могу.

А. САМСОНОВА - Элла Александровна, это очень понятно и по-человечески в том числе, и то, как вы говорите, эмоционально, эти эмоции можно понять, и, вот, газета «Ведомости», например, пишет, что причиной отставки послужил конфликт с первым заместителем руководителя администрации Президента Сурковым. Может быть, Владислав Юрьевич вас чем-то задел, вас чем-то лично обидел.

Э. ПАМФИЛОВА - Вы знаете, вот, поймите меня, у меня если, вот, кто не ленился, почитал мою биографию, в моей биографии, я 20 лет в политике, поскольку я всегда была и есть боец, но конфликты с кем-то никогда не останавливали, понимаете.

А. САМСОНОВА - То есть вы конфликтовали с Сурковым?

Э. ПАМФИЛОВА - Это не было, вот, понимаете, я всё равно, если я считала, я видела цель, я прошибала все… я шла на любые конфликты и я решала проблемы, как я могла.

А. САМСОНОВА - А в чём у вас был конфликт, Элла Александровна?

Э. ПАМФИЛОВА - С кем?

А. САМСОНОВА - С Сурковым.

Э. ПАМФИЛОВА - У меня со многими были конфликты.

А. САМСОНОВА - Нет, с Сурковым.

Э. ПАМФИЛОВА - Я эту тему сейчас трогать не хочу. Потому что если главное наше с ним расхождение, я не хочу говорить о каких-то мелких конфликтах или постоянных, там, ни о чём этом я говорить сейчас не хочу. У нас просто разное понимание развития страны. Я всё-таки, хотя я сказала, что я не собираюсь заниматься политикой, но я не вижу на современном политическом поле ни в каком качестве, поскольку я не вижу конкуренции политической, и депутатов назначают, а не выбирают, поэтому я политикой не буду заниматься, но по сути своей, понимаете, я как уже доисторическое первое демократическое ископаемое как политик я всё равно была, есть и остаюсь политиком. И у меня есть своё представление развития стратегий страны, своё представление, как и что надо сделать, у меня есть своё представление о том, как надо развивать то, что живое, помогать конкуренции, что сила России в разнообразии видов. Я категорический противник построения искусственных схем сверху. Я полагаю, что задача и свою задачу в этом видела. Я пыталась её выполнять так, как я могла. Помогать развиваться всему живому, помогать тому, что развивается само естественным, нормальным образом. Самоорганизации людей, их творчеству. В общем, понимаете, вот в чём принципиальное различие моё, скажем… Простите меня, больше я… простите меня, всё, что я могла, я вам сказала. Пожалейте меня по-человечески как человека, который дошёл до точки… я вот сейчас всё, отключаю телефон.

А. САМСОНОВА - Элла Александровна, давайте ещё чуть-чуть.

Т. ОЛЕВСКИЙ - Элла Александровна, если позволите, ещё буквально один вопрос об…

А. САМСОНОВА - И у вас будет с чувством выполненного долга в отпуск, и там будет хорошо. Вот, сейчас доделаем до конца, и потом будет проще, так всегда отдыхать легче.

Т. ОЛЕВСКИЙ - Вы знаете, хотел спросить о будущем Совета. Вы ведь сейчас оставляете своих коллеги, и наверняка вы можете что-то… вы понимаете, чем им придётся заниматься в первую очередь и насколько их работа сейчас

Э. ПАМФИЛОВА - Важна.

Т. ОЛЕВСКИЙ - Не столько даже важна, насколько реально они смогут выполнять свою работу.

Э. ПАМФИЛОВА - Может быть. Вот, я сейчас остатки своих ещё небольших сил сейчас пытаюсь именно направить на это, потому что я не хочу после себя оставлять разорённое поле. Мы много делали, мы много сделали, начать определённую последовательность. Поверьте мне, это действительно огромный тяжелый труд. Ведь члены Совета, каждый из них – это личность с серьёзной биографией. Это люди, которые много раз набивали шишки, которые действительно тоже прорубали лбом стену, это не те, кто поддакивает, это сложные люди и с разными совершенно взглядами по многим проблемам. Не так просто было нам выработать и определённые позиции по ключевым проблемам, да? И, конечно, я сейчас, даже уходя, я хочу… почему я и ухожу, я во многих интервью просто не хочу в таком состоянии, скажем, поднимать тяжело темы конфликтные, а уж вы знаете, если я возьмусь, то меня не остановишь. Так вот, я не хочу этого делать, потому что я хочу, чтобы Совет был дееспособен, чтобы он сохранил те главные качества, которые нам удалось наработать, свою независимую позицию, умение в самых тяжёлых ситуациях не бояться поднимать самые острые проблемы и вести диалог с властью, пытаться находить взаимодействие, не теряя своё лицо, не поступаясь со своими принципами. Чем могу, я ещё до отъезда я попытаюсь помочь в этом. Всё, что я могу сделать напоследок.

Т. ОЛЕВСКИЙ - Элла Александровна, скажите пожалуйста, если вы помните, когда избрали Дмитрия Анатольевича Медведева и вы рассказывали в тот момент, что вы, возглавляя Совет, вы обменялись определёнными условиями, параметрами работы и обсудили то, как вы представляете себе работу и, насколько я помню, тогда Дмитрий Анатольевич согласился на некоторые ваши условия, для того чтобы Совет существовал. Собственно, по этим правилам, как мне казалось, вначале и происходила работа. Вот, сейчас, уходя, вы какие-то свои слова Дмитрию Анатольевичу, Президенту, скажете по окончанию работы, какое-то напутствие будущему главе Совета, в этом смысле вы поможете?

Э. ПАМФИЛОВА - Конечно, я, во-первых, надеюсь…

Т. ОЛЕВСКИЙ - В чём они будут заключаться?

Э. ПАМФИЛОВА - Ну, во-первых, я надеюсь, что мы запланировали на последнем заседании обсудить на осенней встрече с Президентом, вот, она должна быть обязательно три ключевых вопроса: это то, что касается судебной реформы, мы много лет этим занимались, и у нас очень сильные люди: и Тамара Георгиевна Морщакова, и Тамара Фёдоровна Полякова, очень серьёзная, большая огромная работа. Всё, что связано с судебной защитой людей, вы знаете, в каком она состоянии, так вот, этот… поскольку у нас уже она просто, я считаю, материал высокого качества, высокий профессиональный материал подготовлен, это предполагалось быть одной из тем нашего заседания осеннего, встречи с Президентом. Второй очень важный вопрос – то, что касается защиты прав детей. Очень много демагогии, а я как человек, который 15 лет этому отдала, в общем, жизни, потому что я создавала с моими коллегами, теми, кто работал в общественной организации, которые работали по защите прав детей, действительно, когда 15 лет назад начинали, всё было… это было мёртвое поле, никто о проблемах детей почти не говорили, и за это время совместными усилиями нам удалось по крайней мере кардинально изменить отношение к этой проблеме. По крайней мере, заговорили об этом, но заговорить мало. То, что пробили должность умолномоченного – это во многом усилия нашего Совета. То, что многое сделали – это хорошо, но проблем осталось гораздо больше в этой сфере. И это одна из тем, вы знаете, это невероятная …. педофильская, которая ничем почти не прошибается. К сожалению, и Дума принимает совершенно не те законы, которые предполагались в этом направлении, и многое другое. То, что вторая тема – это, действительно, анализ того, что на самом деле происходит в сфере защиты прав детей, и что с этим делать. И третье, очень важная тема, у нас на последнем заседании Совета выступал Арсений Борисович Рагинский, это руководитель, знаете, общества «Мемориал».

Т. ОЛЕВСКИЙ - Да.

Э. ПАМФИЛОВА - И мы договорились ,что обязательно будем поднимать тему, обсуждать её серьёзно, об исторической памяти. Мы очень много работаем, наш Совет и с германскими организациями, и с общественными, и с разными институтами и экспертами, совместная очень… много обсуждали эту тему, и мы видим и что нас беспокоит. Мы считаем, то, что мы постоянно сейчас спотыкаемся в настоящем сейчас, в России, то, что Россия, к сожалению, не развивается так, как хотелось бы динамично, во многом это то, что мы не умеем откровенно и умно обсуждать проблемы прошлого. Мы не даём, постоянно лукавим, не даём правдивых оценок, не осмысливаем того, что произошло, а это невероятно важно, для того чтобы можно было нормально развиваться и правильно сформировать нашу российскую стратегию развития во взаимодействии с Европой в первую очередь. Вот это тема, которую мы предполагали обсудить осенью. Поэтому мои пожелания такие, я знаю, потому что коллеги с экспертами провели огромную работу по этим трём направлениям. Я уже не говорю о всех других. Это ещё тема реформы МВД и правоохранительных органов. Там… ой, там очень тоже немало сделано моими коллегами, и когда я была на встрече с Президентом, отдельно это встреча была в конце марта, я ему передала, вот, материалы, разработки общественных организаций по реформе МВД и он тогда на наше предложение, в общем, положительно отреагировал и в результате там было намечена целая, ну, скажем, система взаимодействия с общественными организациями, процессы реформирования, ну, сейчас МВД, а, может быть, как я говорю, потому что я считаю, что нельзя ограничиться реформой МВД, реформирование всей правоохранительной системы, потому что просто реформировать милицию, не оставив без внимания то, что происходит в ФСБ, в прокуратуре, вообще, в следственных органах, ну и других силовых ведомствах, ну, это не будет иметь никакого результата. Вот, по крайней мере те направления, которые, я полагаю, будем обсуждать на заседании Совета, я полагаю, что он состоится.

А. САМСОНОВА - Элла Александровна, когда мы с вами неделю назад разговаривали, вы сетовали на то, что Совет при Президенте постепенно терял свои полномочия и просто в силу административных ограничений ему всё тяжелее и тяжелее получалось выполнять свои функции. Как вам кажется, какие полномочия нужны Совету?

Э. ПАМФИЛОВА - Вы знаете… да не полномочия, ведь понимаете, у нас дело не в полномочиях, у нас довольно.... мы, понимаете, как вам сказать… когда я в 2002 возглавила Комиссию по правам человека, это было просто фактически умирающая какая-то структурка, а полномочия были те же самые, дело не в полномочиях. Их достаточно. Дело в энергии и воле, и силе тех, кто берётся за то или иное дело, да? Вот, полномочия как совещательно-консультативного органа, то есть они жёстко определены нашим регламентом, у нас их ни больше ни меньше, чем это было и несколько лет назад, чем это было год назад, чем это было два месяца назад. Дело в том, каким образом, вот, вы знаете, какая была огромная проблема, каким образом доводить до ума то, что удалось пробить. Вот, когда даже нам удаётся, а это нередко бывает, убедить Президента, главу государства в своей правоте по тем или иным острым проблемам, а дальше начинается – Президент пишет резолюцию, да, согласен, вот, пожалуйста, я опять-таки 30 марта отдала ему огромный материал по поводу… по просьбе наших экологов о том, что происходит в Химках, по поводу то, что там очень высока криминальная составляющая. Президент согласился, президент написал резолюцию и поручил и прокуратуре, и, по-моему, другим контрольным ведомствам проверить именно этот проект на коррупционную составляющую, то есть вроде бы я свою роль выполнила, миссию и Совет. Мы чётко изложили свою позицию, аргументировано, мы убедили в этом Президента, и Президент, согласившись, дал резолюцию... а дальше, а вот дальше начинается самое интересное. И таких вопросов тьма. Так вот, я думаю, это моя проблема, это моя вина? Это моя слабость, что я не смогла в конце концов довести до ума, чтобы действительно выявили, что же там на самом деле, чтобы действительно эти материалы не возвращались к тому, кто является виновником всей этой ситуации, вот, иногда это удаётся. Вот, так долго… Вы знаете, что мы пробивали пенсии тем же ребятам-инвалидам, пострадавшим в горячих точках 2,5 года?! Мы почти полгода пробивали вот этот статус для ветеранов, которые, скажем, воевали в той же Южной Осетии, и так далее, полгода, да?

А. САМСОНОВА - Элла Александровна, вы знаете, я думаю, что…

Э. ПАМФИЛОВА - Поэтому, если говорить об эффективности наших возможностей, дело не в наших возможностях и не в нашем напоре, а в системе управления. Если она даёт сбои, то вся, в том числе и моя энергия, она уходит вхолостую. Так вот, я свою энергию не хочу пускать её куда-то на ветер, вхолостую. Я надеюсь, что я найду, приду в себя и найду ту сферу приложения своих дел, понимаете, точно не в государственной, не на государственной службе. Пусть я буду заниматься небольшим делом, но я буду видеть свои результаты.

А. САМСОНОВА - Спасибо большое, это Элла Памфилова, бывший председатель Совета при Президенте Российской Федерации по правам человека. Элла Александровна, заслуженный отпуск, хотя бы ненадолго, мы вас отпускаем, обязательно возвращайтесь и занимайтесь тем, в чём вы видите своё призвание, большое вам спасибо.

Т. ОЛЕВСКИЙ - Спасибо.
Полная версия: http://echo.msk.ru/programs/razvorot/700130-echo/