А мне идея и сжигании в полдень и полночь по одному неверному представителю социальной группы сотрудников милиции очень и очень нравится!
Breadseed

СКАЖЕМ НЕТ ЦЕНЗУРЕ В БЛОГАХ!!!

ПОДДЕРЖИМ ЖЖ-юзера terentyevа!! ЦЕНЗУРА В ИНТЕРНЕТЕ И БЛОГАХ МОЖЕТ КОСНУТЬСЯ КАЖДОГО!!!

Многие из вас, наверное, давно уже в курсе этой маразматической истории, когда на ЖЖ-юзера terentyev-а прокуратура города Сыктывкара завела уголовное дело за то, что в одном из комментов в Живом Журнале он неуважительно высказался о милиции.

вот то высказывание:
Я не согласен с тезисом "у милиционеров остался менталитет репрессивной дубинки в руках властьимущих": во-первых, у ментов, во-вторых, не остался. Он просто-напросто неискореним. Мусор - и в африке мусор. Кто идет в менты - быдло, гопота - самые тупые, необразованные представители жив(отн)ого мира. Было бы хорошо, если б в центре каждого города России, на главной площади стояла печь, как в Освенциме, где церемониально, ежедневно, а лучше дважды в сутки (в полдень и в полночь, например) сжигали бы по неверному менту, народ чтоб сжигал, это был бы первый шаг к очищению общества от ментовско-гопотской грязи.
Читать далее...

И опять о происхождении слова РУСЬ!

Мысль: когда был процесс s > x после u («правило руки»), тогда ещё не было процесса k’ > s. К тому времени, когда стало срабатывать правило k’ > s, «правило руки» уже не работало!
На деле это означает, что слово РУСЬ может иметь и праславянское происхождение. Напомню, почему невозможно себе представить, что это исконно славянское слово: Если РУСЬ – славянское слово, то раньше (на праславянском этапе) было Rousis. Но [s] после [u] было невозможно: этот согласный превращался в [x] – таково правило. Отсюда вывод: слово РУСЬ не может иметь славянского и праславянского происхождения.
Тем не менее, можно предположить и такой вариант: было не Rousis, а Rouk’is. Слово Rouk’is, если таковое было, неизбежно должно было принять форму РУСЬ на славянском этапе, ибо существовал процесс k’ > s. Это был длительный процесс, и он имел промежуточные этапы, но, если очень коротко, то он выглядел именно так.
Если это так, то восстанавливается среднеиндоевропейский облик этого слова. Он получается примерно таким:
RW + KJ либо
RW + KjS, что маловероятно.
По поводу второй половины – возможны и другие варианты: KjX, KjXw и KjXj. Все они образуют с RW совершенно бессмысленные сочетания, но и их надо будет отработать.
Поскольку ближайшие месяц-два у меня будут очень напряжёнными, то я всю эту работу буду проделывать только в голове. До чего-нибудь додумаюсь. Скорее всего, ответ будет отрицательным. Если бы было Rouk’is, то от этого остались бы и другие следы, но я их пока не вижу. Стало быть, никакого Rouk’is не было вовсе, и идею о том, что слово РУСЬ имеет славянское происхождение надо будет начисто отмести.

Дядя Джои.

Дядя Джои всегда считал, что заставлять человека отрекаться от своего прошлого можно лишь в том случае, если ты дашь ему будущее.

Путин-Блюз: "First & Second"

Фрагмент программы "Обозреватель"
Ничего сенсационного, легкий этюд...

Тухлые шедевры.

Искусство есть сообщение чувства.
Лев Толстой
Я богат, потому что мир полон кретинов.
Сальвадор Дали

Пятнадцать лет назад неизвестный англичанин Дэмиан Херст купил за гроши мертвую акулу и за 5000 фунтов переправил ее в Лондон. Он опустил труп акулы в стеклянный куб и залил ее формальдегидом. Свое произведение он назвал (обратите внимание, название должно быть достаточно заумным. – А.К.) «Физическая невозможность смерти в сознании живущего». В 2004 году эта работа была куплена за 12 миллионов долларов американским коллекционером, который передал ее в дар Нью-Йоркскому музею. Эта покупка сразу поставила Херста в ряд самых дорогих художников в истории наряду с Кандинским, Малевичем и Джаспером Джонсом. Самое интересное, что об этой, можно сказать, жульнической операции, ничего не имеющей общего с искусством, пишут с восторгом, а Херст снискал славу «супермодного» продукта современной британской культуры.

Я не виню Херста – для многих деньги сегодня важнее художе­ственной ценности. Херст отличный бизнесмен: фокус с трупом акулы может войти в учебники по маркетингу искусства. Хочу надеяться, что британец пытался честно разобраться, есть ли у людей здравый смысл. Но обнаружил, что Дали был прав: большинство из ценителей современного искусства – кретины. И цена «шедевров» Херста (разрезанные туши свиней, коровьи головы с ободранной кожей и т.д.) это доказывает. Я даже не сомневаюсь, что Херст понимал, что ЭТО не искусство – он ведь учился в Академии искусств. Давайте разберемся, почему ЭТО – не искусство.
За тысячелетнюю историю цивилизации развитие искусства проходило разные этапы, но имело несколько общих характеристик.
Чему должно отвечать искусство? Четырем условиям. Первое – талант, дар Божий. Художник испытывает чувство и в художественной форме передает его нам. Как говорил Толстой – «искусство есть сообщение чувства». Без способности чувствовать художника просто не сущест­вует. Думаю, великий Пушкин, если бы он был однолюбом, вряд ли смог написать такое количество любовной лирики.
Страдание, смех и ужас – как маски античных трагедий – эти чувства составляют основу искусства. Истинные произведения искусства не требуют лишних слов – их названия просты: «Мона Лиза», «Давид», «Война и мир», «Героическая симфония». А пояснения к какому-нибудь «Черному квадрату» занимают сот­ни страниц.
Но почувствовать мало, надо уметь выразить. Для этого и необходимо мастерство – второе условие для существования искусства. И если талант бывает от рождения, то мастерство – это постоянный труд. Поэтому большой художник, даже когда он гениален, для овладения мастерством должен упорно трудиться. Китайцы вообще считают, что настоящий мастер может быть только в пятом поколении.
Третий признак истинного произведения искусства – сообщение чувст­ва прекрасного. Благодаря искусству мы способны увидеть Красоту. Человек всегда был восприимчив к красоте природы, звуков, образов... В творчест­ве большого художника обязательно присутствует некая высокая идеальная цель. Как сказала Татьяна Толстая, иногда художнику удается привстать на цыпочки и на мгновения увидеть то самое – непостижимое и Великое...
И четвертым условием для существования искусства является богатство культурных ассоциаций. Начиная с древнейших эпосов и заканчивая постимпрессионизмом, все европейское искусство было насыщено многообразием ассоциаций с мифами, с вековыми культурными архетипами и с традициями. Вплоть до середины XX века Художник не стремился творить вне традиции. Можно «бороться» с традициями, когда ты знаешь, с КЕМ имеешь дело, разбираешься в этом. Знание традиций и способность по-новому взглянуть на них и создает большое произведение искусства. Если ты смотришь на работы великого итальянца Микеланджело Буонаротти, то узнаешь в них и древнегреческого скульп­тора Фидия. Художник-модернист Френсис Бэкон, пародируя Веласкеса, понимал, какие традиции в искусстве он «разрушает».
Европейское искусство было разрушено постмодернизмом, который с середины XX века пытался избавиться от традиций, забыть их. Помните, у Маяковского – «Мне наплевать на бронзы многопудье, мне наплевать на мраморную слизь...»
Итак, пресловутая «мертвая акула» Херста не соответствует ни одному из четырех вышеназванных условий, необходимых для создания произведения искусства. Она не сообщает чувств, а вызывает только интеллектуальное любопытство. Нет тут и мастерства – опустил труп акулы в формалин. И естественно, эта «работа» не способна вызвать чувства прекрасного. Тогда, спросите вы, почему же ЭТО столько стоит?
С таким же успехом можно задать вопрос: а почему столько стоит «Квадрат» Малевича, также не соответствующий ни одной из этих категорий? «Квадрат» выкуплен нашим государством и включен в Музейный фонд России. Рыночная стоимость «Квадрата», признанного «памятником государственного значения»(!), может, по оценкам экспертов, доходить до двадцати миллионов долларов.
Есть ли в «Черном квадрате» мастер­ство? Есть ли талант? Есть ли ощущение прекрасного? Нет. Есть мастерский рекламный трюк. Есть желание «взорвать», вызвать скандал, шокировать зрителя. С этой точки зрения Малевич такой же «художник», как Герострат – архитектор, а Чикатило, извините, – хирург.
Не могу удержаться и не вспомнить моего любимца по части надувания кретинов Энди Уорхолла. Он как-то позвонил в свою мастерскую и поручил фотографу нанести на шелк определенное изображение, после чего он приехал и на готовый холст... помочился. Ткань со следами урины Уорхолла была продана в Нью-Йорке за 10 млн. долларов! «Ценители искусства» знают, какое участие Уорхолл принял в создании этого «шедевра», но перекупают его, буквально вырывая друг у друга из рук!
Дельцы, собирающие по своим галереям очевидный хлам, знают, что делают. Ведь существуют критики, которые «подведут» глубокий смысл под этот мусор и выдадут свои оценки за общепринятые истины. А предприимчивые знатоки с тугими кошельками заплатят за ЭТО солидные деньги, памятуя признание Дали, что «мир полон кретинов», и через какое-то время они смогут перепродать «шедевр» раза в три дороже. Какой великий обман!
Создать моду можно на что угодно. Как писал в статье «Исчерпание культуры» Солженицын: «Сперва вкусы к ним воспитываются (навязываются) самими ухватками подачи, затем производятся «общественные опросы», обнаруживаются эти же самые «вкусы»... Пошлость искаженного искусства, уже давно псевдоискусства, расширяется победно, (...) калечит слуховые и зрительные восприятия людей, захламляет души». В мире искусства теперь можно преуспеть, абсолютно не имея таланта. Достаточно быть хорошим антрепренером и дельцом. Се­годня рыночная стоимость подменила художественную ценность – вот в чем главная трагедия европейского искусства.
Кстати, Херст, похоже, всерьез озаботился сохранением своего творческого «наследия» – он решил заменить мерт­вую акулу в своей знаменитой работе 1991 года. У творца тогда не было денег, и он законсервировал акулу сам. А поскольку не был специалистом, акула начала протухать. Тем не менее в начале этого года музей известной фирмы в Сеуле купил еще одну такую акулу – она обошлась корейцам всего-то в 4 миллиона долларов. В связи с этим Херст сообщил, что он работает и над другими авторскими копиями своего прославленного «творения».
Сальвадору Дали хватило смелости признать, что больше всего на свете он любит деньги и что он удовлетворяет свою страсть при помощи кретинов, ничего не смыслящих в искусстве.
Браво, старик Дали, – мир действительно полон кретинов!
Андрей КОНЧАЛОВСКИЙ

Придет конец


— Вам это ничего не напоминает? Например, старинную историю про Адама и Еву?
Он говорит, глядя в окно:
— Может быть, Бог однажды вернется на Землю с большой бутылкой острого соуса для барбекю?

РАЗМЫШЛЕНИЯ О ПТИЧКЕ

Выдалось несколько свободных дней, и я их посвятил работе над словарём. Сделал очень большой прорыв – отыгрался за всё то время, когда я не мог заняться любимым делом. И вообще у меня правило: если я в этот день не занимался словарём, то этот день прожит зря. Заниматься словарём я могу и без компьютера: что-то обдумать, а потом при случае – сесть за компьютер и записать это. Я ничего не забываю.
Так вот, среди нескольких десятков слов, которыми я пополнил свой словарь в последние дни, было слово ЧИЖ.
Вот как оно расшифровывается.

kwi + gwe = в тишине + голосящий.

Ничего необычного. Например,
кулики – это поднимающиеся с забурлившей воды с причитанием,
лебедь – поднимающийся белый из-за стены камышей,
сова – вопящая исступлённо,
сыч – собачьи глаза (то есть светящиеся в темноте),
соловей – слышный на дереве,
ну и так далее.
А тут ЧИЖ – в тишине голосящий, kwi + gwe.
Далее kwi, по всем фонетическим законам, стало при переходе в славянское состояние звучать как ЧИ; gwe – как ЖЕ. Накануне перехода в славянское состояние это слово произносилось примерно так: ЧИЖОС или ЧИЖИС. Разумеется, И было долгим, а Ж – мягким. Потом окончание было отброшено (закон открытого слога) и вот теперь мы имеем слово ЧИЖ.
И всё-таки: почему «голосящий в тишине»? А если он вообще молчит – тогда что? А если он голосит, но не в тишине, а на фоне других звуков? И что это – его главное свойство – голосить в тишине? У него – других свойств нет, кроме этого?
Почему предки славян (протославяне), жившие ещё на среднеиндоевропейском этапе, назвали эту птичку так?

Расскажу, как было дело.
Один протославянин обратил внимание на то, как в тишине подаёт свой голос эта птичка. Указал на неё другому протославянину и при этом изрёк: «В тишине голосит». Другому понравилось это название птички – это ж надо: кругом тишина, а она тут голосит. Здорово сказано! И он повторил это высказывание:
kwi + gwe.
Язык в те далёкие времена по степени примитивности напоминал нынешний вьетнамский. С тою лишь разницей, что за истекшие тысячелетия индоевропейцы усложнили свои языки колоссально, а вьетнамцы и прочие их родичи решили, что этого достаточно и излишняя сложность не нужна.
Да, так что же было дальше с ЧИЖОМ? А дальше эти двое сообщили другим соплеменникам, что эта птичка, по их мнению, должна называться именно так. И те другие согласились с этим. Почему они это сделали? Да потому, что им понравилось это название, они его сочли удачным. Как бы одобрили на всеобщем голосовании. Если до этого было какое-то другое название этой птички, то оно было после этого отклонено. Если после принятия этого решения кто-то пытался назвать эту птичку как-то иначе, то ему указывали на то, что он ошибается. Через какое-то время (всего лишь несколько поколений) никто уже не понимал, что такое kwi и что такое gwe – по отдельности. В чистом виде раннеиндоевропейские корни перестали существовать. Они были только в составе конструкций. Никто уже не понимал, почему эти птичку так следует называть и что означают звуки, из которых состоит название этой птички. Проходили многие тысячелетия, а птичка эта называлась только так, хотя и произношение менялось. И вот сейчас она уже называется не kwi + gwe, а ЧИЖ. Но это – то же самое слово!
Это означает, что ниточка от наших далёких предков всё это время не прерывалась. Она и по сей день тянется от того разговора двух протославян – и прямо к нам!
Это были наши предки. Люди нордического расового типа. Если мы сейчас поменяем свой язык на какой-нибудь другой, то эта ниточка навсегда прервётся. Если мы поменяем расовый облик русской нации, смешавшись с людьми других цветов, то будет то же самое – ниточка прервётся.
И это будет глумлением над памятью наших предков.

Один из возможных комментариев, который будет к этой статье, знаю наперёд. Того, кто это напишет, тут же удалю в игнор.

Ну супер просто! :)

Именно тот случай, когда пишут "Я рыдалЬ!"

Как бы еще и актерам драматических театров научиться бороться с "деловыми колбасами", не выключающими свои мобильники во время спектаклей. Вообще бы чудо было.
А эти ребята - молодцы, просто молодцы. Аплодирую вместе со всеми!

The point of no return.

Когда нам было по 17-19, нам нравился этот образ, "точка, откуда нет возврата". Так приятно было щекотать себе нервы призраком неизбежности, жрать шампанское и беспечно гоготать. В 23-26 было уже тревожнее; приходилось оглядываться, озираться, как одинокому полицейскому офицеру в тёмном парке в глупом фильме ужасов; а сейчас уже спокойно -- вот она, эта страшная точка, смычка измерений, крохотная серая горошина, и я отодвигаю её ногтем, отодвигаю, как остывшую чашку невкусного чая в холодном доме, и только спокойно надеюсь, что смогу её отодвигать так долго, как это возможно.

«Они что, лучше всех знают, что кому надо?»

«Они что, лучше всех знают, что кому надо?» - вот главное и универсальное обвинение этим наглым и бесцеремонным янки, которые везде суют свой нос, навязывают свои образцы. Между тем, если оставить в стороне эмоции (совершенно невыполнимое условие), они и в самом деле очень многое знают лучше всех.
Продолжение

Календарик

календарик

дальше

О птичках

еще 1 мегамульт от Пиксар Студио ))

прыг-скок
машинки

Ответ на вопрос


"Наши" ответили на сложный вопрос - кто составляет "Российскую нацию"
Я никак не мог найти ответа на этот оксюморон -  ну как совместить русского с чеченцем ?
А ответ ужасно прост - и не надо совмещать - русских там не предусматривается -  акто туда входит читайте сами и не мучьтесь более глупыми вопросами что такое "Российская нация" ?

Гимн СССР. Восемь нетрадиционных версий.

Некоторые версии я в этом дневнике уже выкладывал. Некоторые - нет.
Короче - в плейлисте собраны некоторые версии гимна СССР (всего 8) вот в такой последовательности: 1.  Поп-версия Угольникова "Все звезды" 1987 года. 2. Академическая версия на английском языке. Перевод и исполнение - Поль Робсон, 1942 г. 3. Регги-версия. "5'nizza".  4. Гимн СССР на акустической гитаре. Просто и спокойно. Профессионально и очень неплохо...
Дальше самоделки пошли. 5. ЯКОБЫ (не гарантирую)  - слова гимна США исполняются американцами (?!) на мелодию гимна СССР. Колыбельная для Буша... Рок-версия. Во все это верится с трудом, но "за что купил"...  6.  Наша рок-самоделка. Сделана паршиво. Если бы не вполне сносный вокал (даже более, чем сносный), я бы сюда эту версию не давал... 7. Класиический вариант - ансамбль Александрова, запись 1977 г. Академический образец. (Так заявлено. Но я в "сомнительное" эту версию поставил потому, что не помню, чтобы у хора ансамбля Александрова была женская группа...) Видеоряд омерзителен... 8. Техно-версия. Полная ерунда со всех сторон. Сюда поместил только для того, чтобы как-то отметить техно-стиль.

Вот такая подборочка получилось. Если кто еще чего найдет интересного на эту тему - кидайте ссылы, будем добавлять.

Hashimoto прислал

...Один юноша имел неосторожность задать вопрос на форуме. И вот, что из этого получилось...

"Окажите гуманитарную помощь plz! Нам в школе задали прочитать "Донки-хот" и"Робинзон Крузо". Книжки читать тяжело, сложно, скучно и нудно,лично я не осилил.Будьте так добры, перескажите пожалуйста, краткое содержание!!! Или киньте ссылку!!"

Ответы:

natalex
2005-12-16 08:49 am UTC (ссылка)
donkey-hot - это ж совсем для взрослых...
7_turtles
2005-12-16 08:53 am UTC (ссылка)
Пересказываю "Донки-хот". В принципе, половина содержания уже описана в названии: "donkey" по-английски "осел", ну а "hot" - "горячий".Т.е. это книга про горячего осла, автор - английский писатель сэр Вантес. У этого осла был хозяин, который на нем ездил, его звали Санчо Панса. Но он не главный герой романа.Главный герой - горячий осел. Горячий в смысле секса, естественно.Чуть подробнее. Молодой грек по имени Лукий, путешествуя по Фессалии, знакомится c могущественной колдуньей. Герой подсматривает за превращениями колдуньи и сам пытается превратиться в птицу. Но происходит ошибка+ Лукий становится ослом, сохранив при этом человеческий разум. В образе осла герой имеет возможность наблюдать самые интимные сцены человеческой жизни. В остросатирической форме показаны жрецы-шарлатаны. В комически – бытовых тонах описаны "семейные отношения": разъяренная свекровь - богиня Венера,добродушный дедушка Юпитер, молодой Амур и его жена – простая смертная красавица Психея. Интриги, козни, зависть -ничто не чуждо богам Олимпа. Вот как-то так.


juslex
2005-12-16 09:00 am UTC (ссылка)
про первый роман не слышал ничего, а по второму вроде будут снимать фильм с гошей куценко...что-то про зону..


levkonoe
2005-12-16 09:40 am UTC (ссылка)
Сначала надо асилить "Пока чего", автор Д.К.Мирон. Тогда понятнее будет. А то сразу так без подготовки... мало ли что. Просто не путать с "Тихим доном", тот дон был вовсе буйный, который у сэра Вантуза.


levkonoe
2005-12-16 09:42 am UTC (ссылка)
А про Робинзона тоже можно не заморачиваться. У Лема есть хорошая статья Сексуальная жизнь Робинзона", в сборнике "Библиотека 21 века". Там все коротенько и живенько так, а то у Крузо этого все какие-то козочки, попугаи, замучаешься читать.


7_turtles
2005-12-16 10:12 am UTC (ссылка)
Ладно, чувак, извини. Понимаешь, причиной шуток послужило то, что ты не правильно написал название романа. Ведь он называется не "Донки-хот", а "Тонкий ход". И речь там,если серьезно, идет о министре иностранных дел Франции, которого звали Ла Манч, и который в ходе переговоров с Грецией сделал один очень тонкий ход. По мотивам этих событий и был написан роман "Тонкий ход" (Ламанчский).


belenky
2005-12-16 11:07 am UTC (ссылка)
Робинзон Карузо. Ему ж там нехер было делать на острове с осликом по пятницам, так он целые дни пел. А когда его нашли, он стал по операм шастать за большие бабки. и ослик с ним.


kokosov
2005-12-16 11:34 am UTC (ссылка)
Воппщем, если вкрацце. Приплывает типа канкретный чувак, Робинзон, на остров, а тем - мельница, и при ней старый осёл-негр, Тяпницей зовут,а кликуха Донкей Хот. Он на той мельнице пиво гонит. Ну чувак с ним пожил,потом надоело. Вернулся и сделал сайт про это дело. www.donkeyhot.ru <http://www.donkeyhot.ru Про осла специально. Потом продал другим ословодам, - говорят, нехилые бабки зашиб.

handi
2005-12-16 11:43 am UTC (ссылка)
Ну, нароооод.Совсем голову человеку запудрили.Человек! Донки – это удочки такие. Для придонной ловли.Так вот, роман "горячие удочки" повествует о двух любвеобильных испанцах.Ну, ты понимаешь. Когда книга вышла, был большой литературный скандал.Поскольку столь откровенные романы в то время писать было не принято. Некоторые особенно чопорные критики до сих пор считают, что это литературная порнография из категории "только для взрослых".


a_gata
2005-12-16 02:35 pm UTC (ссылка)
Вы че. Сразу видно, что никто не читал.Точное название первого романа - "Тонкий кот", название, конечно, неожиданное, но это, стилистический прием такой. Там про бедную испанскую старушку Ламанчу. Она жила одинокая со своим котом в нищете.Ну постепенно им стало совсем почти нечего жрать, и кот стал на глазах худеть и становится вообще прозрачным просто. Он потом умер в конце. И Ламанча умерла тоже. Карочи, основная суть романа - про ужас одиночества, так училке и скажи. И еще - что "тонкий кот" это такая метафора, которая красной нитью проходит через весь роман. Вторую книжку помню не очень хорошо, но там главного героя звали Рабинзон-Крузо, он был итальянский еврей (ну как у нас Рабинович - а у них Рабинзон). Ну и его за его еврейство преследовали.А он был хороший и добрый человек и с итальянскими детьми дружил. Короче, книжка про то, что преследовать евреев - плохо.
На самом дел Робинзон Крузо это непраильное произношение Раввин Зон Крузо,то ест сын раввина по фамилии Крузо.


kostya30
2005-12-21 08:53 pm UTC (ссылка)
Робинзон Крузо. Краткое содержание. Без шуток. Дорогой Памидор! Иосиф Бродский в своей нобелевской лекции заметил, что не чтение книг есть, по существу, преступление. Не только перед самим собой, но и перед всем человечеством, перед будущим, перед детьми. Рискните здоровьем, попробуйте прочитать самостоятельно эти две превосходные книги. Ну, предположим, Дон-Кихота вам, по всей видимости, тяжеловато будет читать поначалу. Но Робинзон Крузо! - поверьте, это легкое и необыкновенно увлекательное чтиво! Эти придурки совсем заморочили вам мозги, то, что они пишут, не имеет ничего общего с реальным содержанием романа. Действие романа столь динамично - клянусь, вы не оторветесь. Русский перевод -великолепен! Просто чтоб вас не обижать, я опишу вкратце, где там собака зарыта. На большом химическом комбинате в Китае происходит авария. Поток бензола устремляется к реке. Главный герой - американский инженер Гаррисон,осознав случившееся,бежит к реке в ужасе восклицая "Raw benzol! Raw benzol! Ужас случившегося доходит,наконец и до китайских рабочих, до этого привыкших к халатности и безразличию. Вечером за бутылкой пива Гаррисон рассказывает китайским коллегам о страшных последствиях, которые авария принесет реке, городам, расположенным ниже по течению, людям, которые, возможно, будут пить
речную воду... Тут один из рабочих вспоминает, что ниже по течению расположен детский дом. После простого подсчета (расстояние, деленное на скорость течения), инженер Гаррисон понимает, что зараженная бензолом вода будет возле детского дома буквально через 3 часа. Смелый инженер на своем верном автомобиле Toyota Cruiser умудряется по бездорожью проделать 400 км за 3 часа и спасает детей. Неточно расслышанный китайцами возглас "Raw benzol"становится кличкой главного героя романа.Китайские товарищи Гаррисона отныне называют его "Робинзон". Автомобилю отводится в романе не последнее место. В критические моменты герой разговаривает с машиной, умоляет её не подвести, общается с ней как с живым человеком. Роман написан признанным мастером прозы, современным классиком китайской литературы, Де Фо. Название,безусловно, сочетает кличку главного героя ("Raw benzol" = Робинзон) и название машины "Cruiser = Крузо". Успехов в учебе. К.


Unloki
не парьте пацану мозги!!! Донкей хот ламанченский енто сатиричекое произвидениё про глупого ламера который пытался отключить в виндах режим хот кей и срубил систему осёл.


Marcus
Да нет, вы путаете. Дон Ки Хот - это итальянский мафиози корейского происхождения. Жесткие нравы Сицилии, презрение коренных итальянцев, борьба за место в социуме. Слезы ночами в подушку, впалые от безисходности желтые щеки, жесткая щетка всколоченных волос, а в щелочках глаз застыл вопрос - почему, бл.??!!! Это роман о расовой нетерпимости, о том, как тебя не понимают, если ты немного другой. Если бы не верный сенсей Сан Чо Панс, вместо трагикомедии роман был бы просто трагедией. Занимательное чтиво для меланхоликов. Рекомендую.

Соприкосновения

Мой дед видел Сталина ещё юношей: видел Врангеля, Будённого и Ворошилова.
Самая младшая из сестёр деда была замужем за знаменитым художником, который перешёл на сторону немцев и затем стал личным портретистом Гитлера.
В детстве я помню, как одна соседская бабушка рассказывала про Николая Второго. Он пришёл к ним в гимназию, а у неё от волнения отказали ноги, и она не смогла встать перед ним.
Когда я был в армии, я приехал однажды в отпуск к себе домой. Гуляя по нашей улице, стал рвать вишни на дереве, растущем там. Из соседнего дома вышел очень ветхий старик и сказал: «Не рви эти вишни, пойдём ко мне во двор, у меня там ещё и не такое растёт». Я пошёл и, пока угощался у него в саду, он мне рассказывал, как брал Зимний дворец и видел Ленина.
В разные времена человек 20 рассказывали мне, как они общались с Шолоховым. Один из рассказчиков – моя мать.
Совершенно незабываемая жизненная встреча была с троюродным братом Шолохова – Иваном Ивановичем Козловым.
Один мой знакомый рассказывал: его прадед (казак) собственными руками вешал воспетых Шолоховым Подтёлкова и Кривошлыкова – двух красных бандитов.
3-го августа 2002 года у меня была беседа с человеком, который лично знал Шамиля Басаева ещё в качестве защитника Белого дома в 1991-м. Он же видел его и в Будённовске, при выполнении разведывательной операции. Имел возможность убить, но не убил.
Знал старого подводника, капитана второго ранга, который отвесил когда-то пощёчину адмиралу Головку – было за что.
Тётушка училась в той самой школе и в то время, когда там учился Солженицын. Конечно же, она его видела (школа совсем маленькая), но не обращала на него внимания.
До революции мои предки жили в маленьком приморском городке под названием Таганрог, где все жители знали друг друга. Одним из этих жителей был А.П. Чехов, родители которого держали магазин. Мои предки конечно же ходили в этот самый магазин.
А с генералом Лебедем я разминулся: он родился в Новочеркасске через два месяца после моего появления на свет, но я к этому времени уже не жил в этом городе…
Мир тесен...

А вот тут говорят, что США в прямой постановке готовится к войне с Россией...

...Причем в совсем не отдаленной перспективе!

Я об этом недавно отвлеченно писал. Так, на уровне общих рассуждений дилетанта (правильно меня ГУВХ упрекнул).
Но здесь вроде бы специалисты проблему рассматривают. И к очень неутешительным выводам приходят...

США развяжут войну с Россией
На днях военные эксперты гадали, нападут ли через 10 лет США на Россию. В итоге решили, что нападут. Поэтому России нужно немедленно наращивать военную мощь и не создавать дыр в ядерном щите. Только так Россия устоит против агрессивной политики «вашингтонских ястребов». Эксперт газеты ВЗГЛЯД не драматизирует ситуацию. США, у которых, по сути, нет своей ПРО, самим надо думать над своей безопасностью.

Несколько авторитетных военных экспертов обсудили тему «Возможно ли в ближайшем будущем военное столкновение между Россией и Североатлантическим альянсом во главе с США».

«Война возможна, если Россия спровоцирует США. Как? Активной поддержкой (политической и военной) основных противников США – Китая, Ирана, Венесуэлы и других стран» Прямых доказательств того, что война будет, никто из экспертов не привел. Все зависит от массы обстоятельств. Правда, если внимательнее присмотреться к тому, как США готовили мир к вторжению в Афганистан и Ирак, то становится понятно, что через 10 лет, казалось бы, абсурдный сценарий может сработать.

Самый пессимистичный прогноз дал вице-президент Коллегии военных экспертов Российской Федерации генерал-майор Александр Владимиров. Он не сомневается, что Вашингтон положил глаз на российские недра. Поэтому США нападут на Россию, чтобы добраться до сибирских сырьевых ресурсов. По его словам, эта война может начаться через 10 лет.
Читать далее...

Deutsch Ostafrika.

SS Eduard Bohlen.

Вот такая вот история...

Сегодня порадовал бумажный журнал "Огонёк"
«Путин все время смотрит вдаль»

Елена Кудрявцева
Никто не знает, во что превращается курс школьной истории в голове детей. Обрывки фактов, даты, странные имена типа Тохтомыш и Мефодий перемешиваются с потоком информации из телевизора, книжек и компьютерных игр и порой превращаются в настоящую альтернативную историю.

Лиза Луцюк, 1 «А», школа № 330:

— Самое главное событие в России — это когда война наступила. Тогда произошло много чего важного. Фашисты, например, очень близко подошли к России, окружили ее и стали бомбить из танков.

Потом все наладилось, правда, я пока еще не знаю как.

Из всех президентов у нас было три хороших — Иван Грозный, Ленин и Владимир Владимирович Путин. Иван Грозный очень хорошо страной владел. При нем ничего плохого не было. Он обязательно предупреждал, когда война начиналась, и все люди успевали спрятаться в метро. Там и ночевали, ели хлебушек с водой, другую пищу.

Ленин тоже был хороший. Он постановил, чтобы людям на всей Земле в башмачки клали разные подарочки — маленькие игрушки, брелоки и самолетики. С тех пор так и бывает.

А Владимир Владимирович Путин — очень хороший президент. Он защищает Россию от немцев. Путин живет в Кремле и все время смотрит вдаль. Если где-нибудь далеко-далеко появится танк, Путин тут же предупреждает своих бойцов. Бойцы прощаются с мамами и уходят на фронт. При Путине Россия стала ярче, краше и красивее. Появилось много деревьев и домов из разноцветных камней. Не то что сто лет назад, когда все дома были из старых поскребанных кирпичей.
Офигеваем дальше

Как надо Родину любить

Я уже не раз писал о камикадзе. Вот здесь, к примеру. И снимки давал...  Потому что чертовски уважаю этих людей. И уважаю национальную культуру, способную породить мужчин, ставящих Долг выше жизни. Когда-то таким было русское офицерство, уничтоженное большевиками под корень. И мне до боли обидно, что сейчас, когда американская философия победила и понятия "жизненный успех" и "финансовое благополучие" сравнялись, многие мои соотечественники считают камикадзе откровенными идиотами. А стратегию применения смертников в бою - признанием организационно-командного бессилия военного руководства.

Глупцы, кто так считает. Кто не понимает, что философия самопожертвования во имя Родины - выше воинских уставов и учебников общей тактики. Это совершенно из другой оперы вещь... Именно наличие в общественной морали культа этой философии привело к тому, что сегодня у Японии, некогда поверженной, растоптанной, лишенной армии и добитой ядерными бомбардировками, - сегодня у Японии самый крупный в мире золотовалютный запас. И покупают они у США кино, а продают машины, станки и высокотехнологичное оборудование. И в Японии не найти людей, которые бы жили в этой стране и люто ее ненавидели. В то время, как метро в Лондоне взрывали подданные Великобритании, в здания Торгового центра направляли свои "Боинги" граждане США, а один американский полицейский-латинос в недавнем телеинтервью прямо заявил, что надеется дожить до того дня, когда Америка заговорит по-испански...

"Наднациональной" философии не бывает. Любая "наднациональная философия" - это просто чья-то "национальная философия", просто умело замаскированная в пропагандисткие тряпки. И никакой "национальной философии" у нас не будет, пока не вырастет поколение мужиков, способных однажды встать, поставить на стол недопитый стакан, и легко и спокойно пойти и умереть за Родину. В любую секунду, когда бы это не потребовалось. Потому что - Родина. И потому что ты - мужик. Зачинать детей, кормить семью, да умирать за Родину - вот и все наши нехитрые функции. Остальное - вторично. И когда мы, наконец, это поймем, то наши телецентры будут укомплектованы не продукцией "Сони", а "Электроникой", "Волги" будут закупать американцы,  а в Лондоне будут очереди за визой у российского посольства.  Да и Думу будет возглавлять не прости, Господи, Грызлов, а человек, которого люди знают и уважают за дела и мысли.

А вы думаете, камикадзе свою жизнь за американские корабли отдавали? Черта с два. Они показывали  всем японцам, что нет ничего превыше Родины. И быть не может. Да, да, "Юбер аллес", и можете кидать в меня камни. И если ты хочешь жить счастливо, то всегда должен быть готов достойно умереть. Это взаимодополняющие вещи. Если ты мужик, конечно.

Вы говорите, камикадзе воевали за Гитлера? А я говорю - "Слава героям!".

Мой любимый эстрадный дуэт.

Песня называется "Забери меня себе".
Что было делать?
Забрал...
(Там в левом нижнем углу кликать надо, чтобы этот ёпрст зазвучал...)

Голосование

Посмотрел я тут от нечего делать опросы к выборам сравнил их с опросами в ли.ру и остолбенел. Скажите неужели у нас так сильно любят Единую Россию или я один вращаюсь среди людей, которые ее на дух не переносят.
Как бы то нибыло предлагаю нам вместе изучить мнение современной интернет аудитории.
Так что просьба проголосовать самим, разместить опрос в своих сообществах и дневниках и попросить ваших читателей сделать то же.

Ещё раз о детстве

В школе после уроков мы с товарищем, который теперь крутой офтальмолог, заходили за его младшим братом, зависавшим на "продлёнке", и шли вместе домой. Брату его, кажется, лет восемь было. Так вот.
Приходим как-то, а брата нет. Говорят - ушёл и нет, то есть пора уже вроде бы волноваться, но может быть ещё и не пора - в общем все волнуются настолько, что ещё и не знают насколько стоит волноваться. Не понятно. Соображаем, что нужно пойти вниз - в гардероб, посмотреть какая обувь в его мешке для сменки лежит там - уличная или для школы - из этого уже можно делать выводы.
Приходим, достаём мешок, кеды из мешка...

НА ПОДОШВЕ ШАРИКОВОЙ РУЧКОЙ НАПИСАНО "МИЛАЯ МАМА, НЕ ВОЛНУЙСЯ, Я УШЁЛ В МОРЕ".

Дядя Джои.

Дядя Джои всегда считал, что слово *хуй* звучит твёрже и увесистей, чем словосочетание *мужской половой член*!

Хорошая у нас моложёжь !

Русский парень (wind_lj) wrote,
Мой диалог с Глебом Павловским или "фашистские овации" в стенах МГУ
Уважаемый tomilin88 в один прекрасный день сообщил мне, что в стенах МГУ будет проходить встреча с глубоко мудрым политтехнологом Глебом Павловским. Был ельцинцем-либералом (боролся с Русским фашизмом за общечеловеческие ценности), а ныне стал многонациональным государственником (борется с Русским фашизмом за многонациональность державы). И добавил товарищ, что многомудрый политтехнолог будет читать лекцию о различиях хорошего гражданского надэтнического национализма от мерзейшего этнонационализма, нацизма и расизма.
На лекцию я опоздал. Войдя в аудиторию, я поразился тому, сколько народу на нее пришло-едва нашел место, чтоб хотя бы просто встать. Несколько сотен, наверное, набралось. Студенты, терпя духоту и тесноту, внимали речам о суверенной демократии и новой государственности РФ. Около меня сидел господин с настолько протокольным лицом и обернутый в такого казенного вида пальто, что я принял его за члена движения НАШИ. Киборги-ботаны на его фоне кажутся чувственными веселыми людьми. И правда-протокольный парень оказался комиссаром сего объединения.
За время лекции я узнал немало интересного. Все живущие в России-русские люди. То есть люди "русской политической культуры". Русские еврейского происхождения, кавказского, азиатского. Но СССР при этом развалили Русские. Вот так вот. Закавказцы и среднеазиаты, Русских громившие и выгонявшие, очевидно, к развалу СССР отношения не имеют. Видимо в чуркестанах Русских громили "люди русской политической культуры". А Елена Боннер и многие ее диссидентско-перестроечные либеральные коллеги-евреи "русской политической культуры".
Как выяснилось, Русской государственности не свыше тысячелетия, а всего 15 лет, и государственность эта называется РФ. И что вот в 90-е годы при ЕБНе все было очень плохо, зато сейчас уже все замечательно и хорошо. (Чем занимался и кого поддерживал мудрый политтехнолог и многие другие ныне "многонациональные государственники" в ельцинские времена, оратор умолчал).

Из зала пришла записка о статусе Русского народа в России. Лектор сразу же сообщил Научно Доказанный Факт "русских нет". Ну то есть, что cовсем нельзя понять, кто тут русский, а кто нет. И все давно перемешались. И есть два пути-либо строить РФ для всех на основе русской политкультуры, либо же давать справки "у кого русское лицо, у кого русская бабушка". А справки эти наверняка будут давать наверняка самые предпреимчивые товарищи, наверняка ныне держащие ларьки на рынках.

Решил задать вопрос и я. Очереди своей я ждал минут пятнадцать, выслушав кучу несуразных вопросов и ответов в стиле "а не передаст ли США России глбальное лидерство". И, наконец, дождался. Приковав к себе пристальные взгляды движения НАШЫ и нескольких представителей гордых трудолюбивых народов Кавказа, я начал: 
"У меня вопрос. Вопрос от человека с Русским лицом и Русской бабушкой.
Вы сказали, что Русской государственности всего 15 лет, и государственность эта-РФ. А я мыслю в масштабах тысячелетней России. И всю историю России Русские заселяли чужие земли, а не наоборот. В 1910 году в Москвебыло 95% Русских, хотя и Закавказье со Средней Азией были в составе России. И % Русских в стране тогда рос. А за всю историю Вашей новой государственности Русский народ вымирает по миллиону в год, % Русских в стране падает. Миллионы Русских оказались разделены границами, но государство игнорирует наших соотечественников в СНГ, одновременно запуская иммигрантов, еще недавно громивших и выгонявших наших у себя. Вы считаете, что наша страна будет Россией, если ее населить на 90% азербайджанцами, киргизами, таджиками и китайцами? И зачем Русскому народу такая государственность, где Русских, возможно, лет через 50, практически не будет?"

Небольшая пауза. И зал взорвался апплодисментами (не преувеличиваю). Рассеянные раздолбаи, гламурные девочки, менеджерского вида парни в костюмах - многие, кого по первому впечатлению я посчитал бы полным быдлом, не интересующимся ничем, кроме "шмоток, побухать и заработать много денег", поддерживали меня. Простите меня, простые Русские юные обыватели, что я был о вас такого низкого мнения. Я сказал то, что тайно жгло их душу, желало вырваться наружу, но этому мешало опасение "а вдруг будут проблемы в универе, а вдруг все подумают, что я расист и ксенофоб...". Но все опасения и сомнения потонули в их едином порыве.

Павловский повторил свою шарманку о том, что "можно строить РФ для всех на основе русской политкультуры, а можно делить людей по этническому признаку" и все такое и так далее. "Государства, построенные по этническому признаку, либо проигрывают войны, как Германия, либо сами меняют политику, как ЮАР". Мой вопрос о государстве Израиль остался без ответа. Еще лектор добавил, что в Российской империи было деление только по религии, а по нации вообще не было (интересно, чем тогда занимались Русские антропологи в расовых исследованиях Русского народа), а Российскую империю развалили Русские. (Предлагаю тему для следующей лекции "Ленин, Троцкий, Свердлов, Урицкий и Каганович как люди русской политической культуры") А потом объявил аудитории, что мои идеи просто нацистские и фашистские (мне очень стыдно), да что в стране победившей фашизм... Тоже был поддержан апплодисментами-но не всей Русской аудитории, а протокольных созданий из НАШЫх и примерно пятнадцатью представителями Трудолюбивых Гордых Национальностей.

Красивая женщина лет тридцати, судя по виду, журналистка, подошла ко мне и стала благодарить за мою речь, рассказала о своих впечатлениях о засилии цветных на Западе, порекомендовала мне почитать некоторые ксенофобские книги (я их давно уже читал). Один студент-историк спросил, на какой кафедре истфака я учусь, узнав, что я математик, очень удивился, откуда я знаю столько по истории.
Тогда же я познакомился с замечательным человеком van_den_eugen.

Вот таким вот рассадником фашизма оказался МГУ. Пора бы уже правозащитникам потребовать закрыть университет и открыть на его месте Музей Толератности.