Всё-таки возраст сильно влияет на критическое восприятие. Когда я читала битников 5 лет назад, мне казалось, что в целом они неплохие ребята. Читая их сейчас, мне кажется, что они не сильно лучше мудаков, голосящих у меня под окнами всю ночь напролёт и прочих наркоманов и бездельников в самом плохом смысле этого слова (отмечу, по тому же жизненному опыту, что наркоманы и бездельники бывают разными и отношение моё к ним обусловлено не предвзятым взглядом на их образ жизни).
Единственное отличие битников от нынешнего гуманитарно-университетского быдла, мнящего себя просвящённой ылитой с ОБВМ - нынешнее быдло не утруждает себя тем, чтобы  мало-мальски формулировать свои мысли дальше комментов во всяких инстаграммчиках или вк, в духе “вы говно”, и, в лучшем случае, дальше говноблогов. А зря. Очень многим будет интересно узнать, чем же молодёж занималась 100 лет назад. Ведь найдутся любители 21 века?!

читать далее

Серия сообщений "книги месяца":
Часть 1 - Про сказки
Часть 2 - Пост про книги (январь 2016)
...
Часть 18 - Книги мая
Часть 19 - Книги июня
Часть 20 - О книгах, но это не конкретно

Мм, настал тот самый день (или возраст), когда клюшки с пездюками и взамужем обвиняют меня в громкой, неприкрытой зависти. Ну, да, я чутка проиграла поставив на карьеру, "вечную молодость" и свободу, но верни меня обратно - я выбрала бы тоже самое. Методы достижения целей бы изменились, но ставки остались бы те же. Но если бы я вернулась и всё поменяла, то сейчас сидела бы, обед бы стряпала, а главной моей проблемой было бы, в лучшем случае "какой маникюр нынче в тренде" и его отсутствие у кого-то, как такового, являлось бы для меня "маркером" эталонного быдла. В худшем случае, думала бы над тем, чем надысь простирать трусишки и где гречка дешевле. Может грызла бы себя тем, что муж мне изменяет или подсчитывала бы будущие алименты или отступные. Ещё вычитывала бы в журналах удобные позы для минета и анала, ведь это самое важное - удовлетворять мужа в постели (после борща, разумеется), фагировала бы на трусы в кружавчик, ждала бы розочки на др.
На хуя вообще всё, если можно просто овулнуться и если повезёт, то даже от мажорчика или от перспективного офисного небыдла, которое рангом повыше, чем остальные 98% и, с чувством собственного долга и величия, заявлять другим бабаб, открыто и смело, прямо в лицо: ЗАВИДУЙМОЛЧА!!11
Имхо, но завидовать можно ведь только тому, чего бы ты хотел иметь, но у тебя нет. Вот в моей Всеенной пиздато иметь много бабок, заниматься любимым делом (а оно далеко от удовлетворения других людей, в том числе тех, которых ты воспроизвёл, как и от воспроизведения оных). Счастье - это делать что хочешь (я законопослушный гражданин, если чо) и быть свободных от всех и всего. Причём тут мужья и дети - хуй знает. Не спорю, есть счастливые семьи, где у всех всё классно и все занимаются любимым делом и любят друг друга (и бабок тоже полно), но в моём представлении идеальной жизни для себя - семьи нет. Мне это неинтересно, для меня это нежелательно в любой форме (да, мне неинтересно было бы иметь счастливую семью и это длинная тема, которую я развивать пока не хочу) и потому этого нет в моих мечтах, как нет, например, рака или маньяков, но, факт, есть и те, кто не только о пездюках мечтает, о бабках или о славе. Есть ведь те, кто мечтает о встрече с маньяком. Есть даже те, кто мечтает отрезать ногу и завидует тем, у кого ног/и нет. Все мечтают о чём хотят. Сердцу-то не прикажешь. Имеют право, знаете ли. Внимание вопрос: завидую ли я тому, кто мечтал отрезать ногу и нашёл врача, который ему её отрезал? Стоит ли обвинять в зависити того, у кого нет милой родинки на %вставитьместо% только потому, что эту зону для родинок я считаю оптимальной? 

Ублюдок принёс в школу дробовик и уложил любимую учительницу и сотню мудаков-одноклассников?
- Как жаль его родителей

Отстрелил себе челюсть? Размазался по асфальту? Вскрылся, засняв процесс на вебку?
- Бедные родители!
И, вообще, видеоигры виноваты! И порно!11

А знаете что? Мне совсем не жаль родителей.
Пожалеть можно, разве что, малолетних детей, какого-нибудь клерка, который принял цианида в кредитном форде фокусе, осознав, что никогда не выплатит ипотеку. Родителей, впрочем, тоже можно пожалеть, если, например, их чадо переехал камаз на тротуаре. Пожалели и хватит. Помогите или займитесь своими делами.  

читать дальше

Рано или поздно, каждый из нас пытается попробовать себя в каком-то ремесле или на творческом поприще. Зачастую, что-то годное выходит не сразу. Чаще всего - никогда. Но жизнь так устроена, что для того, чтобы быть моделью - не обязательно иметь очень красивое лицо, чтобы играть в музыкальной группе - не обязательно получать музыкальное образование, чтобы сделать нечто культовое - не обязательно  годами оттачивать авторский почерк. Процесс какой-то деятельности не всегда приводит к успеху. Это не значит, что не стоит прилагать усилий. Это значит, что не ты и никто другой не может сказать тебе наверняка, куда приведёт тебя то, чем ты занимаешься и приведёт ли тебя это к успеху. Так что принимать решение, касаемо того, стоит ли тебе заниматься чем-то - должен только ты сам, не спрашивая советов у других людей, на которых можно будет переложить ответственность за своё сегодняшнее решение.

Короче, хочешь что-то делать - делай, не хочешь - не мучай, как говорится, жопу.

Большинство "деятелей" отсеивается на стадии оценки своего потенциала на том или ином поприще кем-то: преподавателем, родителем, друзьями. Дальше - отсеешься или нет, зависит, даже не столько от силы характера, сколько от способности днями, месяцами, годами, веками, слушать одно и тоже.

Ну, и в конце концов, чем чёрт не шутит - добьешься ты успеха или нет то, чем ты занимался тебе может попросту наскучить, либо ты найдёшь нечто другое, что тебя заинтересует сильнее и всё начнётся сначала.

Так вот, когда происходит процесс отсеивания, перед тобой стоит два пути: искать себя в чём-то другом, либо встать на путь хуёвого критика.

Читать далее

Время от времени, к чтению произведений того, или иного автора, подхожу путем погружения в его творчество чуть менее, чем полностью. Так было с Хэмингуэем, Моэмом, Кафкой, Воннегутом и многими другими. Не так давно дочитала известные романы Буковски, это: “Почтовое отделение”, “Фактотум”, “Женщины”, “Хлеб с ветчиной”, “Голливуд” и “Макулатура”. В очереди на прочтение они стояли по меньшей мере полтора года и, кто знает, сколько бы еще простояли, если бы я отложила сие мероприятие в долгий ящик. А я могла бы, так как давно хочу положить болт на высокое искусство и переключиться на научпоп и образовательную литературу (что уже сейчас и делаю). Читать дальше

В пятницу вечером смотрели “Волосы” в «театре Стаса Намина». До этого была знакома с “волосами” Формана и, почему-то не была в восторге. Оправдаюсь тем, что мюзиклы - просто не мое. Тем не менее, на мюзикле вживую была впервые и это было лучше, чем в моих ожиданиях. Опущу пересказ содержания и пространные рассуждения о глубине произведения. Понравилось, как артисты взаимодействовали с публикой как до начала представления, так и после. В начале - это всегда помогает создать атмосферу погружения, а в конце - не чувствуешь себя выпизженным из зала засидевшимся гостем. К тому же я люблю иллюзию интерактивности на мероприятиях. Сам мюзикл смотрится легко, поют и танцуют живенько, что в целом поднимет настроение. В общем, вполне себе норм.
 

В субботу виделись с Владимиром Фоминым aka (в народе) мужиком в юбке без трусов. На фото Владимир и его пассия Ana Shatz на фоне храма Христа Спасителя, куда их ВНЕЗАПНО не пустили, ибо никакого стриптиза. 

need moar

Пожалуй, больше всего в мире (помимо многого другого) я не люблю подмену понятий и речь не о претенциозных научных фриках, а об обычных людях с интеллектом анчоуса.
Конечно, подмена понятий, в той или иной степени - знакома всем. но многие настолько боятся выпасть из своего образа, представления о себе самом, что вуалируют чрезвычайно очевидное - синонимом, притом в качестве него выступает непохожее по смысловой нагрузке слово (стоит упомянуть популярное взрослое представление о дружбе у анчоусов), либо чем-то мягким, некой уменьшительно-ласкательной формой. Последнее - это как залупа и залупка, т.е. крайне однохуйственные манёвры, но анчоусы всех нас убеждают в обратном, мол всё не так, мол, мы грубые и вообще всё неправильно понимаем. И чем очевидней, что всё именно так, как поняли мы, тем сильнее открещивается анчоус от этого. 
Почему правильные версии считают грубыми? Я бы не назвала это грубостью. Я говорю о таких вещах с улыбкой. (Я улыбаюсь, печатая этот пост :D ) Я не считаю себя излишне прямолинейной - никогда не лезу к посторонним людям со своими нравоучениями или мнением, не осуждаю людей, хоть и не страдаю многими их пороками, но я не могу понять, почему им так приятно убеждать себя в том, что они не такие.
Я не лысый/ая - просто у меня крайне редкие и тонкие волосы.
Я не тупой - просто ты не можешь понять глубину моих мыслей.
Я не нищеброд - просто не вижу смысла покупать носки, телефон, одеяло.
Я не воняю - если тебе не нравится, с тобой что-то не так, ибо этот запах должен привлекать противоположный пол.
Я не блядь/ун - просто не отказываю в сексе незнакомым людям.
У меня дома не грязно - просто у меня нет времени на уборку.
Я не уёбище - у меня своя особая красота.
(не баян, а классика)
Я не жирный - это мышцы/кость широкая.
Я не близорукий - просто глаза устали.
Я ни биссграматный - проста пешу с телифона
(бинго)
Я не хач - хач - это крест, значит ты сам хач.
Я не жадный/ая - просто не трачу деньги даже на себя.
Ты сейчас занят/а? - самое время сделать для меня кое-что. Нет, не кое-что, ты будешь ебаться с моей хуйней весь вечер.
Нам нужен сотрудник без опыта работы - нам нужен доморощенный гений 89 лвл.
Я люблю людей - люблю, когда люди делают то, что я им велю, ну, или на крайняк забавляют.

Но если подмена понятий приём, используемый, не только анчоусами, но и обычными людьми, в чём же отличие анчоуса от обычного человека?
Для начала отмечу, что речь дальше пойдёт о подмене понятий ради получения профита - это близко и нормальным людям. но у анчоусов стратегия особая и

как раз о ней ниже.

Наконец-то я созрела поделиться с вами сериалами и мультсериалами, которые посмотрела за прошлый год.

Фарго (2014- ...) - сериал по мотивам одноимённого фильма. Прямой связи с полнометражным фильмом, чуть менее, чем не имеет вовсе (или пока что), но те или иные детали то тут, то там, напоминают о нём. Спойлерить сюжет не имеет смысла. Как и полнометражка - история пронизана чёрным юмором. Любителям подобного - смотреть однозначно стоит. Моя оценка - 9 баллов.

Уилфред (2011-2014) - сериал о дружбе парня с собакой, но пёс удивительно смахивает на переодетого в собаку парня. Является адаптацией одноимённого австралийского сериала. Пёс, он же актёр его сыгравший, он же создатель сериала - играл в обоих версиях. В сериале много травы и шизофрении. Несмотря на сатиру оставляет после себя немного лёгкой грусти. Смотреть стоит скорее любителям сериалов, чем любителям чечевицы. Впрочем, почвы для СПГС в нём тоже достаточно. Моя оценка 8 баллов.

Психовилль (2009-2011)  - сюжет выстроен вокруг крайне неординарных персонажей, которые ВНЕЗАПНО таинственным образом связаны между собой. Однорукий клоун, дуэт маньяков в лице маменькиного сына и его мамки, лилипут, влюблённый с Спящую Красавицу, миллионер, коллекционирующий..
Поднимает настроение высмеивая стереотипы. Моя оценка 8. 

Настоящий детектив (2014- ...) - в центре сериала всплывшее дело об убийство аж 1995 года. Ту те и маньяки, и сатанизм и пиздатая заставка в начале. Пожалуй, этот сериал я бы назвала модным. На мой вкус - снят потрясающе. Отдельно хочу отметить игру Мэттью МакКонахи. Я безумно за него рада. Наконец-то он бросил играть в какой-то хуйне, которую я не смотрю, сменил имидж псевдоплейбоя (имхо, никогда он на него не тянул) на побитого жизнью чувака и нашёл образ, который (как не странно) ему не только идёт, но и приносит успех. Я в восторге от подобного преображения (исключительно в случае с данным актёром). <<Даласский клуб покупателей>>, <<Настоящий Детектив>> и (что уж там) <<Интерстеллар>> - однозначно его правильный выбор. Впрочем, смотреть стоит не только из-за МакКонахи. История действительно интересная. Вуди Харрельсон, играющий напарника героя МакКонахи - так же убедителен в своей роли. Моя оценка сериала - 9 баллов.

Чёрный Иисус (2014- ...) - собственно, сериал о чёрном Иисусе, который сеет любовь и доброту в своём гетто, а ещё пытается мутить общественный сад с блекджеком и шлюхами со своими корешами. А овощи в этом саду не простые, а..
Штампы по сабжу, про нигров и мексикашек присутствуют. Я самостоятельно откопала этот сериал и это было попадание в яблочко, потому что мне было грустно и он смог поднять мне настроение. Промежуточная оценка - 7 баллов. Кстати, кому советовала этот сериал - всем понравился. Исходя из этого, сделала вывод, что сериал противопоказан упоротым толерастам, госнарконтролю и ПГМнутым.

Столик в углу (2011-2012) - в центре сериала загадочный мужчина, занимающий столик в углу ресторана. То и дело к этому господину приходят разные люди и просят кое-чего для них сделать. Он не отказывает, а всячески помогает им исполнить их, порой нереалистичные желания. Первые сезон смотрится буквально на одном дыхании. Второй, ИМХО, подкачал, но, тем не менее смотреть стоит хотя бы за столь оригинальный, для сериала, сюжет. Хотела бы увидеть продолжение. Моя оценка - 8 баллов.
Об этом сериале узнала из блога Кохагед. Спасибо, Юля.

Мне очень нравится тенденция, согласно которой, сериалы всё больше отходят от формата слюнявой мыльной оперы и где уже даже не каждый сезон, а каждая серия - представляют из себя отдельную историю.

Внутри девятого номера (2014) - блестящий пример такого сериала. Каждая серия - отдельная история и единственное, что их связывает - 9й номер квартиры. Эпизод Tom & Gerri отдельно получил от меня 10 баллов (благо, на imdb есть возможность оценивать поэпизодно, гы, правда я пользуюсь ей только в особых случаях), но если бы была моя воля, я бы дала этой серии какую-нибудь особую награду. Оценка сериала 8 баллов.

Чёрное зеркало (2011-... ) - сатирический сериал, но несколько другого сорта. В каждой серии рассматривается доведённая до абсурда ситуация или веяние, которое может случится с нами/охватить нас в будущем (подчеркну - в недалёком). Искусство, искусственный интеллект, шоу - как это будет выглядеть и какие проблемы могут возникнуть - показаны в сериале. Всё очень утрировано, но задуматься заставляет.
Моя промежуточная оценка 9 баллов. Советовала нескольким людям сей сериал, но мнения разделились. Похоже. лютый восторг этот сериал вызвал лишь у меня.

дополнения

Серия сообщений "cinematime":
Часть 1 - Ушло то самое время
Часть 2 - рецензия
...
Часть 6 - Московской и не только хозяйке на заметку
Часть 7 - про 1 февраля
Часть 8 - Сериалы, которые стоит смотреть (2014)
Часть 9 - Осень к нам приходит
Часть 10 - Сериал Года по версии К. [2015]
Часть 11 - Книги (июнь) и не только.

В последний год или больше у меня прям бомбит, когда оскорбляют геев и всяких трансов, к примеру. Я сама раньше любила пошутить на их тему, но реальная гомофобия, когда орут "фу", брызжут слюной и грозят всех на свете ВНЕЗАПНО "выебать в попку" и/или умерщвить - это отвратительно и выглядит, как настоящая болезнь. Даже особо жалостливые к ним меня бесят. То, что мужик любит парней недостаточный повод для жалости. Было бы жаль, если бы он страдал от этого, а не от того, как другие люди к нему относятся из-за того, что он их любит. В общем, гомофобы у меня в одном shit-листе с религиозными фанатиками. Я считаю не геев надо лечить в психушке, а яростную гомофобию.

Мне так же отвратительны женщины, которые везде суют свою "любовь к миру" и пропагандируют жестокость и непонимание всех тонкостей этой любви. Позиция лицемеров. Ибо грустно - это не когда твой сын или дочь вырастает геем, а когда он ебаный маньяк, жрет мясо людей или пиздит деньги у тебя из кошелька. Грустно, когда тебя пиздит бухой муж, а не когда чужой человек, а тем более твой ребенок счастлив во взаимной, пускай и нестандартной любви.

Почему-то любовь к людям чаще всего кончается там, где личные ожидания от них не совпадают с действительностью.

Я считаю, от меня должны отписаться все те, кого смутило бы, если бы все мои записи принадлежали красотке с членом или бутчу.

Иногда, я люблю доставлять другим людям ту боль или неприятности, которую кто-то когда-то причинил мне, но только лишь иногда и не всем, поэтому "люблю" - это не то слово, но мне важно увидеть реакцию. Само её наличие - это важно. Притом мне всё равно, похожа она на мою или не очень, потому что я не пытаюсь кого-то проучить или приучить сцать в лоточек. Вероятно потому, что со мной это не прокатывало и продолжает не-

Чаще всего я просто не хочу быть хорошей, знаете, нет на то никакого резона, но я не настолько ожесточена от природы, чтобы самостоятельно, систематически изощрённо придумывать методы унижений. Мне удобней всего пользоваться чем-то проверенным.

Как и все молодые люди, я совершала жестокие вещи по глупости. Странно, но почему-то сожаление возникает только из-за тех проступков, которые допустил по-глупости, а не от тех, которые были от и до срежиссированы в голове. Это неправильно. Попахивает моралофагушками с их двойными стандартами. Даже это я понимаю. Неправилен сам факт делать зло умышленно и осознано. Только потому, что ты считаешь, мол так надо в данном случае или этот человек долбоёб. Неправильно, потому что это и есть зло. Как его не назови. Но с другой стороны, какая хуй разницы, говоришь ты кому-то о том, что он хуй, или нет, если дома ты няша или сотрудник из тебя "хоть куда"? Да и вообще, если я заебись, почему меня должны волновать чувства каких-то неудачников? До хуя обиженных развелось, а то.

*** 

Моё суперэго очень требовательно. Оно любит выводить меня из себя и не впускать обратно. Я не знаю, где мой внутренний взрослый, но чем глубже моё днище, тем круче запросы у суперэго. Впрочем, суперэго требует одного и того же, потому, возможно я ошибаюсь на счёт того, что запросы его растут. Они не уменьшаются, уменьшается время. Это не одно и тоже. Суперэго отвечает за моё настроение. Я прям чувствую, как оно может сказать мне "достаточно смеха на сегодня" и осадить меня, в случае непослушания, в самый неподходящий момент.  Подсознание умеет наказывать. Я не первый человек, запнувшийся о тумбочку, но привести себя к гармонии, покинув её - очень сложно. Очередная палка о двух концах.
Депрессия - не причина, а всегда следствие. Это так. К слову. 

 

Дочитала сегодня "Множественные умы Билли Миллигана". Дэниэл Киз очень неплох. Книга читается легко. Я читала её дня три, хотя аналогичный объём, обычно, растягиваю на неделю. Не люблю быстро читать художку. 
Кроме множественных умов из Киза неоднократно знакома лишь с Цветами для Элджернона, если мне не изменяет память, конечно.
Накачала романов Буковски. Начала читать, бля, он охуенней меня  гонят и не чужд таких слов, как "шлюха", "дрочево" и "заёб", хотя я ознакомилась только с парой страниц. Не знаю, будет ли он в целом так же хорош, как милый Киз, но я однозначно противник цензуры в литературе, так что пиздюкам, которым не нравятся "нехорошие" слова в моём дневнике советую ознакомиться с литературой по-глубже. С Буковски, для такого диагноза, рановато, пожалуй, но, хотя бы, с кем-нибудь из любимых классиков, но более глубоко, чем это принято в начальной школе из которой, судя по всему, почерпнуты знания данных чтецов.

Хотела забацать пост про книги (ношу его с лета в голове), но я что-то даже "сериал года" не могу вам замутить. Конечно, я не только о вас забочусь. Мне было бы удобно вести отчёт по прочитанным книгам и иметь пару слов о них, чтобы просто не забывать о чём была речь, ибо активно обсуждать их не с кем. Не то, чтобы никто не читает. Читают все, но я не отношу себя к тем, кто дрочит на количество прочитанных книг или свою начитанность. Мне вполне достаточно читать и по 30-40 книг в год. Я читаю разные книги, но особенно нежно люблю модернистов и многих писателей преимущественно конца 19 начала и середины 20 века. Всё-таки замки и дворцовые перевороты это явно не моё, а если учесть, что исходя из данных, которыми полна литература - большинство людей примитивны и совершают из поколения в поколение одни и те же ошибки - более современная аранжировка этих ошибок мне по вкусу в отличие от мифов и библейских легенд для школьников.
Ещё очень важен момент, когда ты прочёл ту или иную книгу. "Над пропастью во ржи" я прочла лет в 17 и на меня эта книга не произвела вообще никакого впечатления. Я считаю её крайне на любителя. А, быть может, прочти я её в 14-15 я бы так же считала её очень хорошей, как и многие другие. Недавним разочарованием года считаю Боккаччо. Я ожидала, что-то вроде Человеческой Многоножки во время чумы, но ничего принципиально нового или такого от чего бы я охуела, как многие отзывающиеся - не обнаружила. Не фейл, конечно, но и не однозначный вин.

Ладн, так как это не тот самый пост о книгах - не буду расплываться в своих рассуждениях. Всем пока.

    Не могу сказать, что меня восхищают люди всецело занятые своими мелочными проблемками. Истории о поебушках, о новом холодильнике, о детском поносе, о вечеринках - один чёрт для меня. Ничто не интересно мне настолько, чтобы бросить всё и себя ради какой-то одной, конкретной хуйни и так увлечься ею, что в упор не видеть других хуйнь и настоящих проблем впридачу.
      Я, может быть, и рада засунуть себя в некую коробку с тараканами (прим. - своими тараканами), ни о чём не думать, кроме себя (в той степени, в которой это делают упомянутые мной люди), но я не могу. Не могу не думать о том, какие пизданутые вещи происходят и не могу не злиться на них, хотя должна. В противном случае меня можно будет завалить не в ту сторону и смешать, так скажем, с говном. Хотя, возможно, я просто слишком часто соприкасалась с той частью людей, которая вызывает у меня праведный баттхёрт. 
     Жизнь без стереотипов - это не когда ты называешь умным испорченного, как ты, человека. Манипуляция и подмена понятий - это вообще скользкая дорожка. Если ты просишь, чтоб на тебя поссали будь хотя бы добр, не возмущаться отказом. Если баба курит, не обязательно, что она шлюха. Если дид, то необязательно воевал. Страшно - это убить человека, а не школьник, прочитавший слово "хуй" в газете. Страшно - это открывать чакры, стоять в странных позах, расставлять мебель по какой-то там системе, покупать книжки по саморазвитию, а не среднестатистический чел, который смотрит порно и дрочит. Все носятся с какой-то там духовностью и борьбой за неё, хотя, представляют из себя всего-лишь неповзрослевших слюнтяев, которым нужен папа/мама/товарищ, книжка (для верности) которые укажут, что надо делать, чтоб было збс, утрёт сопли и даст конфету. Страшно, что люди, уже аж в 21 веке продолжают придумывать парня, который обещает позаботиться о них и любить, прям как Гуф, даже на небе, но, при условии выполнения некоторых правил и полного подчинения. Всё бы хорошо, но этот чел становится идеалом, ради которого хочется УБИВАТЪЪЪ Опять же, я не знаю, что страшнее такой вот выдуманный парень или теории о том, что проблема человечества кроется в плоских ягодицах, неправильно расставленных кактусах и в недостатке тренингов, которые учат неумех - заставлять мокнуть не только лишь дамские трусики, но и футболки, заправленные в оные. Ибо, хуже духовности, только извращённая духовность. Духовность, приправленная не только лишь раболепием, но и навязыванием к чему-то по сути очень метафоричному - новый смысл, сотни, тысячи смыслов и трактовок одного и того же. Не будь мудаком. Это то самое чувство, когда испытываешь сразу два чувства. Например, меня изрядно веселят грустные вещи и обратно. В последнее время, я не знаю, как говорить о людях, которые делают мир лучше, работают над проблемами, потому что у меня перед глазами встают "ватники" и самиугадайтекто, а это не то. Совсем не то. Боюсь, что у кого-то может возникнуть так же не та ассоциация. Это смешно. Я и войну считаю чем-то, теоретически, очень смешным, потому что воевать мне и тебе (да, тебе, ты же меня совсем не знаешь) - глупо.

 

     Борьба с собой - это ведь самое сложное, что можно представить. Нельзя бороться с собой, нужно договариваться. Не устраивать нелепые сделки, не уговаривать, не стремиться манипулировать или грозить себе наказанием, а просто договариваться как с человеком, которому можно доверять, с человеком, которого любишь и который тебя не обманит. Казалось бы это так просто, но почему-то многие до сих пор не научились ладить с собой. Люди недолюбливают себя, не помогают себе, а это замкнутый круг. Ведь помогать тому, к кому у тебя неприязнь так же сложно, как любить того, кто далёк от твоего представления о достойном любви.
     Мы у себя каждый свой. Мы у себя - это тот самый единственный, который на всю жизнь и на самом деле. Да, это сложно - лишить себя сделок, или не думать лишнего. Сложно прекратить верить в то, что всё, как надо тебе, за тебя сделает кто-то любящий тебя больше, чем ты сам. Сложно прекратить верить в существование кого-то кроме тебя или между.  Солипсизм многие называют бредом, но он как ни что иное помогает разглядывать жизнь изнутри, через себя и свои ощущения.

     Я не помню своих родителей в 25, потому что меня тогда не было. Я помню их в 35, 40 и по этот день. Я никогда не анализировала их с точки зрения молодой/старый. Может это я вне времени (моё самоощущение достаточно статично), но даже, если я попытаюсь войти в него и присмотреться, то и сейчас, они покажутся мне молодыми и активными. Я не могу назвать их "бабкой с дедом" и не потому что они мои. Они следят за собой, прилично выглядят, покупают вещи в молодёжных магазинах, пользуются интенетом и заводят отношения. Конечно, 50 - это не 20 и возрастные проблемы у людей их возраста, уже появляются, но 20 - это не 70. В 20, никаких проблем, кроме как говна в голове, - у большинства людей, - нет.

продолжение

 От кислотно-юмористических плакатов до зашоренного ящика с наклеенной сверху распечаткой его, т.е. ящика, содержания. Мы долго рассуждали, от чего бы не сделать тоже самое с бухлом. Но нет, бухло у нас на Руси - это Все, в то время, как пропаганда борьбы с курением достигла комической точки невозврата. Если я скажу, что лучше бы вместо бухла повсеместно употребляли героин меня, вероятно, затыкают пальцем похлеще, чем за пристрастие к курению. Зияющая дыра в головах поколений. Не в моей.

  Привет, меня зовут К. и я не курю 3 недели, не потому что хочу бросить курить, а потому что я могу бросить в любой момент. А вы - нет. Это не моя проблема. 

  Я знаю минимум группу людей, которые пьют и курят гашиш (зачастую одновременно), но притом не в коем случае не курят сигареты. Это незаурядно мило. В недалеком будущем можно будет ебать детей. Если притом ты не куришь, то попадешь в рай. 

 До чего же любит народ крайности. Если чего-то захотелось бабе, то у неё этого обязательно должно быть в большей степени, чем у других. Притом это должно быть в избытке, даже если это недостаток чего-то например, мозгов. Иначе никак. Иначе фаллометрия проиграна.
 
 Наверное, у меня неправильные представления о красивом теле. АЗАЗА. Но я таки вставлю 5 копеек и выложу то, что я считаю уёбищным, несмотря ни на какую моду.

пример 1, пример 2, пример 3

Разговоры в очередях в туалет бывают очень заниматлеьными. В прошлый раз я застала обсуждение дред, а вчера когнитивный диссонанс по поводу Кончиты Вурст. Конечно же, я не смотрю такую хуйню как Евровидение, порядком, лет 8, да и собственно мое участие в диалоге привело меня скорее к мыслям о бренности бытия тех, кто его смотрит.

- Вы видели этот ужас?! Мужик бородатый в платье!

- Азис что-ли? 

- Вы что, не смотрели Евровидение?

- Нет, конечно.

- Ну как так можно! Евровидение не смотрели! Там такая гадость! Фу, ужас! Мужик в платье, да еще и бородатый! Ну как так можно?

Мне хотелось спросить, что плохого в том, что я не смотрю такую гадость, но пришла моя очередь. Дамы, правда, продолжили обсуждение, сидя на унитазах, но я решила воздержаться.

 

Лол, кого-кого, а меня, "бородатого" блоггера бородатым мужиком не удивить. Азис, Паша Петель, тучи "косплеев" этих и других персонажей в инетике. Я бы вообще назвала эту затею с Кончитой бояном, если бы вчера не узнала о существовании людей, которых: а) это может шокировать; б) о том кого вообще посылают на Евровидение. 

  Недавно я пила чай и задумалась над людьми, которые не вызывают у меня симпатии. По началу я назвала их тихими людьми. Но "тихий" человек, что это? Это достаточно большая категория. Я не могу сказать, что "тихий" человек априори плох ("тихий" здесь, не синоним "маленькому"). Не могу сказать, что "шумный" человек априори лучший. 

  Слишком много противоречий встало в моих мыслях. Можно любить и не любить, казалось бы одинаковые вещи. Но так ли они одинаковы, как кажутся?

 

"Тихих" людей, о которых я говорю можно было бы назвать скромными, если бы не..

    Двойственность  присуща всем людям. Нет исключительно однобоких людей. В той или иной мере каждый имеет альтер эго. Оно может быть большим или маленьким. В некоторых случаях оно может подогнуть под себя часть человека, которая доминировала им до.
    Я не знаю, как надо воспитывать человека, чтобы создать из него идеальную машину. Склоняюсь к тому, что это невозможно. Все мы знаем героя книги 1984, который даже, живя в условиях строгого тоталитарного контроля, ненадолго вместил в свою жизнь другую. 
    Наше общество не настолько тоталитарно. Я, как и прежде, не понимаю, хватание людей за одну сторону. Я не понимаю жертвенность, с которой несчастные готовы бороться, пытаясь переделать другого человека, совершенно забывая о себе или о том, что они делают это из добрых побуждений, а значит желание того, кому они помогают, остаются превыше.
    Можно быть интеллектуалом и грузить ящики, можно работать проституткой и писать научные труды. Это не константа, но это возможно. Вопрос лишь в том, готовы ли вы сами мириться с той частью человека, которая вас не устраивает? Готовы ли вы сближаться с человеком, одна часть которого идёт наперекор вашим идеалам?
    Помочь человеку избавиться от его плохой стороны можно только в том случае, когда то, чем он занимается сейчас - не совсем его выбор. Только в том случае, когда то, что он делает не нравится ему, не является его призванием и не делает его счастливым. В том случае, когда что-то толкнуло его грузить ящики, или торговать очком.  Есть люди, которые действительно помогают таким, притом бескорыстно, но абсолютно забывая, что в данном случае борьба идёт с несчастьем человека, а не с его двойственностью или наклонностями (как, по-моему, ошибочно, принято называть это). Это мог быть гений, который собирал бутылки. Ты помог ему, выйти в люди, ты классный (не знаю, что сложней - помочь, или разглядеть гений другого) но у него могут быть совсем другие планы на дальнейшие действия. Это вовсе не свинство, когда человек выбился из грязи в князи и резко скатился к наркотикам. С тем же успехом он мог заняться благотворительностью, если бы это было его. 
     Я не являюсь приверженцем идеи того, что человеку под силу всё. Множество вещей сильней самого человека: инстинкты, природные наклонности, привычки (не зря их называют второй натурой), болезни. Можно спасти человека в какой-то момент его жизни, помочь ему добиться чего-то, если на то толкает вас совесть и вы видите в нём желание и потенциал, но нельзя остановить джаггернаут, который будет двигать этим человеком изнутри, унося его, рано или поздно, дальше от вас, и даже от себя самого. Точней от той, другой его части, которая уйдёт внутрь.

Мне жаль, что все годы вегетерианства я не ебала никому мозги пользой и вредом мяса, не называла никого трупоедом и вообще вела себя как обычный человек. Но теперь меня так сильно заебали все на свете ежедневными вопросами про то, что я ем, а так же развитием темы, в стиле "А это Карина и она не ест мяса", которая знакомит и побуждает все большее число незнакомых людей задавать все те же вопросы, а так же читать лекции  на тему пользы мяса, что я меняю свою позицию. Отныне все люди Земли ебаные трупоеды, которых я просто терплю в силу того, что я великолепный лотос на этом мерзком болоте. Горите в этом аду на Земле, и да съедят вас другие.