1917.
Власть взяли большевики, накануне влившиеся в их ряды троцкисты и др. партии. Решение в партии принимаются большинством. Количество троцкистов значительно превысило число большевиков т.ч. по сути страной правили троцкисты из-за спины большевиков, что нынешним позволяет обвинять во всех бесчинств творимыми ими на большевиков.

Решение Троцким об объединение было принято после того, как большевики объявили своё решение спасти Россию: "Есть такая партия!" — фраза произнесённая В. И. Лениным 4 (17) июня 1917 года на I Всероссийском съезде Советов в ответ на тезис министра Временного правительства И. Г. Церетели о том, что: "Всё пропало, России больше нет и её некому спасти".

Решение об объединении троцкисты оформили в самый тяжёлый для большевиков момент: когда после Июльских дней 1917 г. партия Ленина оказалась загнана в подполье, а сам вождь был вынужден скрываться. На VI съезд РСДРП (б) (проходил в Петрограде с 26 июля (8 августа) по 3 (16) августа 1917 года), оформившем объединение, никаких заявлений о «согласии с линией большевистской партии» никто от них не требовал.

Численность большевиков до объединения была ~46 тысяч, после объединение ~350 тысяч. (Почему большее влилось в меньшее и стало именоваться меньшим, а не на оборот?)

1924.
"После смерти Ленина, Сталин осуществил "Ленинский призыв" в партию из простых рабочих и крестьян. таким образом численность партии к 1932-му году составила более 3-х миллионов. Число большевиков стало больше числа троцкистов и таким образом Сталину удалось проводить свою политику.

1952.
Во время войны троцкисты, такие как Хрущёв с Брежневым и др., провели новый набор в партию и к 1952-му году численность партии составила уже около 7-ми миллионов. Троцкисты опять взяли верх. О своей победе они объявили всему Миру переименованием ВКП(б) в КПСС. Из аббревиатуры партии было убрано упоминание о большевиках. Таким образом было показано всему Миру, что власть в СССР перешла к троцкистам.

О переименовании ВКП(б) в КПСС настоял Сталин.

2000.
Силовики (Путин) перехватили управление в верхах, но на местах всё ещё сидят ставленники Запада...

* В 2001-м Путин создаёт из трёх партий ЕР. Её тут же заполонили троцкисты.

* В 2012-м Путин создаёт новую структуру ОНФ и идёт на выборы. Её тут же заполонили троцкисты.

* На последних выборах Путин идёт как независимый и народ поддержал его.

 

Мы не можем создать партию, выходящей за рамки действующей концепции. Надо идти уже в имеющие, в правящую и наполнять её новыми смыслами. Так, без революций, потрясений, мордобоя и с опусканием страны в каменный век, можно перехватывать управление страной. Это реально. Наше прошлое подтверждает это.

Смысл написанного  - дать альтернативу насильственному смены общественному строя, всем тем, кого не устраивает нынешнее положение дел в стране и они, кроме как насилия (революции) другого пути не видят. Такой путь есть. Голова человеку дана не для того, что бы ей кирпичи ломать, а что бы ей думать.

Уже установлено неоспоримое превосходство наших вооруженных сил над всей Западной коалицией, включая США. Что же касаемо экономики, то все знают, что "экономическое чудо" СЩА держится на превосходстве военной составляющей, гарантирующей бесперебойную работу печатного станка и процветание доллара. Сегодня такой гарантии у доллара уже нет.

Именно по этой причине Байден запросил встречи с Путиным. США меняют тактику. Силовая составляющая уже не работает, дальнейшие экономические санкции уже безсмысленны и при их дальнейшем вводе, больше пострадают сами санкцевводы.

Запад (США) переходят к фазе "культурного сотрудничества", а это означает, что Запад бросит все силы и задействует пятую колонну на все 150%, на проведение деятельности направленную на подрыв устойчивости власти (государства). В прошлом веке им это удалось дважды. Надеюсь, мы усвоили уроки и не поведёмся на "джинцы, дружба, жвачка" в очередной раз.

ps
Про то, у кого экономика круче на пальцах.
Задачка:
Есть два колхоза и оба они разводят коров для получения молока. Надои у одного больше, а у другого меньше, но у того у кого больше всегда не хватает сена и он его забирает у того у кого надои меньше.
Вопрос.
Что будет с надоями в обоих колхозах, если отстающих колхоз перестанет снабжать сеном "передовика" и будет использовать его в своих интересах?
Ответ.
"Передовику" придётся пустить дойное стадо на гамбургеры, а в отстающем колхозе надои значительно увеличатся.

На разных форумах периодически появляются статьи о "нефтяной игле".

Суть их всех сводится к тому, что это очень плохо и, не говоря на прямую, читатель должен сам додумать, что нефтяные скважины необходимо закрыть, законсервировать до лучших времён (сохранить для дяди Сэма?) и мол тогда будем вынуждены развивать что-то другое, правда неизвестно на какие средства, но это не важно - главное слезть с "нефтяной иглы".

Может лучше не "слезая с иглы" развить, что-то конкурентно способное? Ни в одной из статей этот аспект не рассматривается, а жаль. Складывается впечатление, что авторы мостят дорогу всем известно куда ведущую...

ps
Обозначая проблему, нагнетая эмоции и не указывая выхода, негативные эмоции остаются внутри нас, разрушая нашу психику..

"Свита делает короля".  Уничтожая свиту - уничтожаем короля.

"... Депутаты Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ), судя по всему, решили вспомнить о том, что они в Государственной Думе представляют оппозицию, и направили спикеру нижней палаты российского парламента Сергею Нарышкину обращение по поводу возобновления парламентского расследования в отношении такого персонажа как Анатолий Эдуардович Сердюков..."

Очень вовремя вспомнили, других забот нет...

Как только Путин сдаст Сердюкова, ему будет нескем работать, все от него разбегутся.
А теперь вопрос:
- Неужели вы думаете, что остальные министры кристально честные люди, живущие в хрущёвках на одну зарплату?
- Если это не так, то почему именно Сердюков? Не потому ли, что он связан с Путиным?
- Так против кого в действительности направлено требование КПРФ?
- Почему желание КПРФ совпадает с желанием врагов наших "вынести Путина из кремля"?

ps

Это что, месть Путину за нашу совремённую армию? Или кто-то думает, что она такой стала за год после прихода шамана Шойгу?

Государственная Дума России до конца 2014 года может принять поправки в Трудовой кодекс и к 2016 году все сотрудники государственных учреждений и организаций должны будут иметь уровень образования и профессиональные навыки, необходимые для занятия конкретной должности.

А в каком образовательном заведении готовят сотрудники государственных учреждений?

ВУЗы готовят узкоспециализированных сотрудников в той или иной сфере деятельности, а руководителями они становятся в результате практической работы - у кого какие способности, что редко или у кого какие родственники, что чаще...

Какой ВУЗ готовит выпускников на должность президента, на должность спикера думы? Не правда ли нелепый вопрос?
Тогда о чём речь? Люстрация по российски? Кто кого - медведевские путинских или путинские медведевских? Учитывая что большинство в думе медведевских  то не трудно догадаться против кого этот закон будет работать...

"Без бумажки ты какашка, а с бумажкой - человек"
Так уж важна какая у управленца "бумажка" в кармане, если человек справляется с возложенными на него обязанностями и необходимо ли его менять на неизвестно кого, но с "бумажкой" нужного цвета? Не является ли это скрытой попыткой разрушить нашу экономику?

В том, что творится у нас внутри страны есть и наша вина.

Элиту менять надо, но почему этим должен заниматься исключительно Путин? Нам не нравится как мы живём, но законы, по которым мы живём принимает избранная нами депутаты Госдумы, а не абстрактная элита. Встаньте на место Путина и что он должен сделать, если народ такую власть избрал?

Скажите, что выборы сфальсифицированы? А где их и на каком уровне фальсифицируют? - начиная с самого низа, а много ли наберётся народу которые помнят за каких местных депутатов, не за мэров городов и посёлков, а именно за депутатов местного уровня (ФИО) они голосовали? Думаю что в лучшем случае помнят только название партийного списка за который они проголосовали...

Так что ж на Путина пенять коль сами отдали подсчет голосов кому не надо. "Вот мы выбрали, а ты теперь расхлёбывай, а мы покурим в сторонке, да поглядим как ты с этим справишься". Такая иждивенческая позиция мне не нравится.

В том, что творится у нас внутри страны есть и наша вина.

Западная цивилизация построенная на насилии и существующая благодаря насилию. Она в принципе не может быть более развитой чем цивилизация России. Развитая цивилизация подразумевает развитие всех его граждан. На Западе же правда то, что по закону, на Руси - правда то, что по совести. Не возможно развитие человека загнанного в узкие рамки закона. "Более развитая Западная цивилизация" - это не более чем миф для привлечения дешёвой раб.силы,  обновления генофонда, скупки "мозгов".

Бог каждого из нас наделил волей, волей выбора. Нам волю подменили свободой. Пока мы будем рассуждать о свободе мы будем не вольные (рабами).

Остатки выживших правителей прежней цивилизации (Атлантида)строят то-же общество в котором они жили - общество господ и рабов. Скрывая знания об управлении от народа они искусно манипулируют им, давая иллюзии (подавляя волю предлагают свободу, но безвольный человек не способен принять самостоятельное решение, а что бы он принял "правильное" решение существует множество способов безструктурного управления), и в конечном итоге ведут общество к очередному апокалипсису, надеясь самим выжить и начать всё сначала...

 

 

Так уж повелось ещё с библейских времён что один за всех на крест пошёл. Так возникла вера в то, что один способен исправить ошибки всех.

Вот с тех самых времён и пошла вера в плохого и злого барина, вера в то, что новый будет лучше двух прежних.

Почему это так произошло? Да потому что от основной массе населения скрыли способы управления обществом, а в замен дали немного хлеба и много-много зрелищ. Вот у народа мозги то жиром и заплыли - лень им разбираться в механизмах управления государством, проще найти того кто один за всех на крест. Да и особо искать то его не надо - вот он (п'резидент), ату его!

"Вот приедет барин - барин нас рассудит,
Барин сам увидит, что плоха избушка,
И велит дать лесу", - думает старушка".
(2 сентября 1855). Некрасов

После написания этого стихотворения вера в "правильного" барина (президента) всё ещё жива...

Господа, товарищи, братья!
Что бы вы не блуждали в потёмках и что бы вас не дурили верой в доброго барина, учите устройство власти в государстве.
П'резидентская власть - это исполнительная власть. Какие законы приняты - те п'резидент и исполняет.
Он законы не принимает! Для особо умных - он имеет законодательную инициативу, но не он законы принимает, а как выхолащивается первоначальный смысл закона депутатами - об этом можно романы писать.

Как говорится - не на того напали, в прямом смысле этого слова. Сами таких законодателей выбрали, а теперь крайнего ищем.

По поводу того, что у Путина карманная дума :
Первые при Путине партии вошедшие в думу: Отечество - Лужков (представлял "Московских"), Родина - Шойгу (представлял клан семьи), Россия - Шаймиев (представлял клан регионалов).
Это представители трёх враждующих кланов. Пути устраивал их всех как "разводящий" эти кланы.
Последние выборы в думу - Путин победил вместе с Народным Фронтом - такой фракции в думе нет. Догадайтесь почему?
Сторонники Путина в думе есть - но их значительно меньше, чем вы думаете и уж точно они не обладают большинством.

Многие под крахом США понимают полное её уничтожение - это совершенно не так!
США рухнет как гегемон и станет к примеру как  Италия (Римская империя), Иран (Персидская империя), Египет - в общем последует по стопам бывших империй, оставаясь в рамках Европейской цивилизации.

Россия - это многонациональная цивилизация, такая же как Европейская цивилизация или цивилизация Востока. Они существуют с незапамятных времён и ни куда не делись. Внутри этих цивилизаций идут разные процессы, но только Россия остаётся монолитной...

"Провидение не алгебра, ум человека по простонародному выражению не пророк, а угадчик. Он видит общий ход вещей и выводит из оного глубокие предположения, подчас оправданные временем. Но не дано ему предвидеть случая, мощного и мгновенного оружия провидения".

Александр Сергеевич Пушкин.

 

Сразу спешу сообщить - "я его не видел, но осуждаю". Сужу только по высказываниям самого Михалкова на разных телеканалах о своём шедевре.

Ну что сказать. События на Украине - присоединение Крыма по волеизъявлению народа и дальнейшие события в Новороссии, народ которой изгнал всю буржуйскую элиту, заставили нашу элиту, к которой относит себя и Михалков,  заволноваться. Ему стало страшно, что и у нас народ может их вежливо попросить сесть на "Белый пароход". Фильм Михалкова обращён к нашим буржуинам - не повторяйте мол ошибок 17-го года, на народ иногда надо обращать внимание, а то ведь он и на штыки поднять может...

В общем, человек далёкий от понятия управления в толпо-"элитарном" обществе или, что вернее - тщательно скрывающий это от широких народных масс дабы и далее иметь эксклюзивное право на управление ими, описывающий последствия, но не затрагивающий причины произошедшего в 17-ом  - скрывающий их за красивой картинкой, уводя зрителей по ложному пути истории.

Мне жаль 3 часа своего времени на этот фильм - я не буржуин. Мне их сопли ни к чему.

Михалков обслуживает интересы своего класса - класса буржуй и эксплуататоров скрывающихся за новомодными словечками - элита, предприниматели и пр. словесной  фигнёй дабы народ не распознал за ними их  звериную сущность.

 

Они нас ограбили, бабки "дяде" на хранение отдали, "дядя" их кинул, а теперь они хотят что бы мы им компенсировали то что они у нас спёрли... Обнаглели!

Укрозомби, прошедшие через плен и исправительные работы на восстановлении Донбасса, становятся людьми.А всё потому, что испытали реалии гражданской войны.

Этот материал выпиливают со всех площадок Руины и ддосят там, откуда не могут выпилить. Поэтому, в плюс к ссылке, - на всякий случай, - под катом размещаю его целиком. А что до автора, так он реален и с ним, в самом деле, можно пообщаться.

ROM:

Пусть меня забанят, но я молчать заебался.

Заткни ебало, сволочь! Что ты знаешь о войне, вша диваная? Я неделю назад пришел домой отуда. Я тебе, падаль, расскажу, как всё происходит.

Призвали нас в начале июля. Два дня нам ебали мозг «воспитатели» с эстонским акцентом. В основном про рашку кряхтели. Агресоры, нарушители и подобная байда. Гимн Украины пели чуть ли не ежечасно. Потом пару дней на комплектовку и отправка. Вот тут начинается хуета с гранатой.Прибыли мы вечером 25 человек. Рядом грохочет что-то. Бабахает нехуёво. Построили, посчитали и отвели в наши палатки.

Пока устроились, появились человек 20 в красивой форме, нашивки Правого Сектора, броня, пистолеты...

И начали отбирать всё ценное, что увидят. Мы пробовали залупиться — нас отъебашили серьезно. Налетело их ещё человек 10. Оказалось, это «комендантская рота». Нацгвады.Наутро нам представили нашего командира — ст. лейтенанта и двух сержантов. Паскуда та еще. Выбрал бойцов, у которых форма поновее, и увел куда—то. Привёл где-то через час. В рванье каком-то. Некоторые комки в застираной крови.

Где-то через неделю первый бой. Да и не бой это был. Накануне нам выдали боезапас к нашим АКашкам. Ёбаный в рот! Я не знаю, где они хранили цинки и как, но когда мы их вскрыли, там были просто ржавые комки, а не патроны. Пиздец, я первый раз такое увидел. Потом кое-как набили рожки этой хуйнёй. Рано утром нас подняли, дали сухпай, и марш 14 км.Не доходя километра полтора до какой-то цели, по нам ебануло что-то. Мы предположили, что минометы. Второй взвод, который шёл вереди, перестал существовать в принципе. Туда ёбнуло 4 снаряда. Мы кинулись к лесу, но начало взрываться и там. Мы ебанули обратно.

Я не помню, как мы дошли, но меня в чувство привел конкретный пинок моего односельчанина. Я упал. И только тогда я узнал, почему наши доблестные вооружённые силы понаставили в глубоком тылу столько блокпостов. Нас криками и пулемётными очередями мягко убеждали возвращаться выполнять боевую задачу. Потом часа через два, когда мы были готовы стрелять в ответ, нам разрешили войти в расположение. Разоружили и опять отпиздили. Да, за пулемётом и кто нас хуярил, были всё те же откормленные рожи нацев.

Через два дня после переформирования нас отправили опять под Донецк. «Напутствовал» нас командир нацев и какой-то поляк. Нас предупредили, что за бегство с поля боя или переход к противнику нас растреляют. Через неделю был второй бой. Но какой-то странный. Выдали боезапас, забрали документы, все личные вещи и приказали занять неприметную позицию.

Предупредили, что если сильно припрёт, то отойти мы можем только в ближайшую рощицу, потом подтвердить по рации отход.Потом подогнали ещё кого-то. Где-то в обед нас накрыло. И нихуево накрыло. По нам и снайпера работали, и минометы. Выехал один БМП сепаров и нахально стал нас расстреливать издалека. А у нас самое сильное вооружение это подствольник у зама и автоматы. Мы все откатились в какую-то рощицу. Зам отрапортовал по рации.

Вот тут стали происходить странные вещи. Сначала рация уточнила, к той ли рощице мы отошли? Зам сказал, что да. Нам приказали ждать. Вот тут началось. Один залп "Градов" въебал по сепарам. Не знаю, попали или нет, далеко было. Зато два других сделали из рощицы, в которой должны были сидеть мы, чуть ли не озеро. Мы сдуру перепутали дислокацию. Зам выключил рацию и мы пошли к своим.

Наученые опытом, сделали охуенный крюк. Пришли к своим. Те охуели, нас когда увидели. Нам потом шепнули, что нас уже списали. Нацва кинулась на нас, но после пары очередей в воздух попрятались. Боезапас-то при нас был. Вот такая ёбань творится.Много потом было всего. Жуткий голод. Иностранные инструкторы. Нехватка всего! Патронов, брони, солярки. Был плен. Потом «градами» разнесли здание, где нас держали. Сепаров накрыло всех, а нас осталось 7 человек.

Два дня мы добирались до своих. За всё время шатания там я не видел российских танков или ещё какой техники. А вот закрашеные украинские флаги видел на всей тхнике.Там комиссовали всех и отправили в тыл в одну эскадрилью. Помурыжили СБУшники нас там неделю. Взяли кучу подписок и отправили по домам. По документам я проходил службу в РАТО какого то аэродрома. А комисован по контузии. Из за «неосторожного обращения со средствами индивидуальной защиты». То ли противогаз ебанул, то ли саперная лопата выстрелила... Я не знаю. Нам не разьяснили.

Вот так, уёбок. «Перестрелять!» Куда, нахуй! Кого стрелять собрался?

Сейчас я съёбся в рашку. После такого предательства моей страны я решил, что у меня будет новая родина. Повестка убила во мне украинца. Заебала ты меня, вышиванка хуева.Я не прощу тебе ни Олега Славко, ни Петра Пасого, ни Петра и Николая Трипоновых. Это мои друзья, которые погибли там. Не понять за что. Семья со мной. Документы готовятся. У меня специальность редкая. Востребованая. И пошли вы все.

Продолжение:

— Здравствуйте.
Ваше сочувствие и жалость мне нахуй не нужны.
Да. Я и правда в России. Оформляю документы, потом на работу устраиваться буду.

Моё сообщение отредактировал модератор того форума, а потом админ вообще удалил его.
Кэп просил подтвердить разрешение на копирование. Можно, мне похуй.
Вот только не понял, что вы ещё хотите узнать у меня.

— Нет, я не кадровый военный. Я работал на заводе высокоточных техногий токарем-мастером. Меня вызвали в отдел кадров, а потом в военстол и дали расписаться. А кто не пошёл, того на проходной выдергивали, и всё равно давали им расписаться. Давали два дня и всё. Я подерживал АТО, потому что ЮВ раскалывает Великую Украину.— Мотивируют тем, что русские войска заняли нашу землю, а сепаратистов там всего ничего. Что мирных жителей там уже почти нет, а те что есть, они помогают русским.

Скажу правду, может, там и есть русские с чеченцами, но лично я не видел ни одного. Ни когда работали, ни когда в плену был. Со мной в плену был Саша Головко, откуда-то из-под Харькова. Нас провели по развалинам одного из районов, показали лужи крови, какие-то куски, морг, он умом и тронулся. Мы не ожидали такого. Мне снится это до сих пор.

— Я не был у нацев, они как-то особенно жили. Подчинялись только своим командирам, питались отдельно, куда-то иногда исчезали, потом появлялись. Мы иногда сопоставляли, кто что видел и слышал, нам казалось, что они-то как раз знали, что вообще происходит. О расстрелах мы слышали, но не у нас.

— Я сейчас в самом Новосибирске. Устраиваюсь на работу. Вчера пошел посмотрел на общежитие, где живут беженцы. Познакомился с двумя семьями. Не хватило смелости сказать им. Хочу извиниться за все за все. Я обязательно вернусь. Неправильная война и страдали они и мы неправильно. Может, кто-то считает это за дурость, может, это так и есть?— Кэп, я пришёл.

Я всё-таки ходил к беженцам. И сказал, что я воевал. Мы сильно подрались и я неделю лежал в больнице. Пусть меня побили, но я искренне извинился. Конечно, этого мало за то, что мы убивали людей. Они тоже в нас стреляли. Вчера мне позвонили отуда. Николай, один из переселенцев. Мы встретились. Он извинился, но сказал чтобы я больше к ним не ходил. Я не пойду.

Устроился работать. Работаю на заводе.Меня вчера спрашивали про издевательства над мирными жителями. Я слышал про это. Но это не мы. Нас держали далеко от местных жителей. И как издеваться над гражданами, я не знаю. Не умею и не стал бы. Мы стреляли только по солдатам. По солдатам стреляли и нацгвады, и наёмники, но издалека. Иногда по нам попадали. Извинялись.

Обещали матерям отправлять деньги с получки. Но мы, конечно, не верили. Старались держаться подальше от них.Если кому-нибудь расскажем, обещали найти и убить. Но мы уверенны были, что их убьют раньше.

В интернете разговаривал со своими сослуживцами. Почти всех, с кем воевал, убили.

Вчера звонил сосед мой. Меня ищут, хотят вручить повестку опять в военкомат. Убедил соседа ехать сюда. Может, получится.

Он хороший человек, будет плохо, если его заставят стрелять. Он обещал приехать в этом месяце, даже если не он, то семья приедет. Я с его женой в одном классе учился. Не чужие.Пока всё, потом еще зайду.Побеседовать с автором поста можно здесь, сам пост уже удалили.

http://www.virt-life.ru/viewtopic.php?f=85&t=849
http://ok.ru/video/62943422313907-0?fromTime=945

Подготовила
Татьяна Добродеева.
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info

Основа предлагаемого вниманию читателей текста была написана во второй половине июня 2014 г., но итоговый текст публикуется только спустя несколько месяцев после внесения некоторых добавлений и уточнений. Причины этой задержки публикации: во-первых, в конце июня мы не считали полезным участвовать в нагнетании эмоций в отношении государственности России в связи с событиями на Украине и проводимой РФ политикой; во-вторых, мы ожидали реакцию руководства РФ на санкции Запада в отношении неё, а эта реакция, в той её части, которая предназначена для публичной политики, выразилась только в материалах совещания Госсовета по развитию отечественного бизнеса и повышению его конкурентоспособности от 18 сентября 2014 г.
Преамбула
Единственным внутрисоциальным источником государственной власти являются сами люди: как те, кто стремится реализовать свои властные амбиции, так и те, кто принимает реализацию властных амбиций других в качестве власти надо собой. В Российской Федерации эта объективная данность нашла выражение в ныне действующей конституции 1993 г. в следую-щей формулировке:
«Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ» (статья 1, часть 1).
Соответственно:
• с одной стороны — граждане имеют не только нравственное право и обязанность перед обществом и будущими поколениями, но и юридическое право задавать государственной власти и её представителям вопросы по существу проводимой политики и её перспектив,
• а с другой стороны — органы государственной власти и её должностные лица обязаны:
- давать ответы на эти вопросы по их существу, а не в форме наглых отписок ни о чём,
- корректировать политику государства, дабы выявлять и разрешать проблемы, в связи с которыми граждане задают вопросы и высказывают те или иные предложения.
Собственно в этих двух взаимосвязанных положениях и состоит суть демократии.
Однако, как показывает практика, постсоветская государственная власть в лице её должностных и юридических лиц от выполнения обеих названных выше обязанностей уклоняется: на задаваемые ей вопросы общественно-политического характера отвечать по существу не желает , а политику не корректирует. Поэтому реально государственность постсоветской России — одна из многих фальшь-демократий на планете.
В силу таких особенностей постсоветской власти в обществе накопились как не решённые и безответные вопросы, так и недоумение.
Поскольку получать от органов власти и её должностных лиц (депутатов и чиновников) ответы в стиле «спасибо за обращение, ваше мнение принято к сведению», нам не интересно, то некоторые вопросы мы просто публикуем в открытом доступе. Желающие могут обратиться с этими и их собственными вопросами к депутатам и чиновникам и, посмотрев на их ответы, убедиться в том, что власть оторвалась от жизни и противопоставила себя народу, а кроме то-го, ум, сообразительность и простая человеческая порядочность (честь, совесть, стыд) — не её характерные качества .

Публикация ответов депутатов и чиновников на задаваемые им вопросы может стать «все-народным шоу», покруче «Comedy club», не говоря уж о том, что пользы будет больше, по-скольку психика «элитариев» устроена так, что они беззастенчиво переживают упрёки в наглости, но лезут на стенку, когда всенародно обнажается их слабоумие.
Всё сказанное выше также относимо и к оппозиции: эти ребята озабочены лишь якобы сменой нечестной власти «властью честной», много политиканствуют, но никогда не обсуждают ни публично, ни в своём узком кругу реальные проблемы, стоящие перед страной, пути и методы их решения. Причина в том, что по своим нравственно-этическим качествам, интеллектуальности и управленческой компетентности они неотличимы от порицаемой ими государственной власти .

В итоге все они работают не на интересы народа и развитие общества, а на то, чтобы осуществить идеал Ходорковского, Дерипаски, Ротшильдов и прочих — любая государственность должна служить бизнес-власти и только ей, а вся остальная атрибутика формально-процедурной демократии и гражданского общества — только инструментарий манипулирования толпой идиотов; любой народ с позиций бизнес-власти — не люди, а возобновляемый экономический ресурс и не более того.

Вопросы без ответов

Начнём с самого простого вопроса
 

1. Если спустя неделю после катастрофы в Японии на АЭС «Фукусима» (в то время президент РФ, а ныне премьер-министр) Д.А.Медведев при подписании документов в Турции о строительстве АЭС с участием России заявляет «атомная энергетика является абсолютно безопасной» , сопровождая это высказывание заведомо вздорными в силу их жизненной несостоятельности оговорками, а кроме того — объединяет часовые пояса и на протяжении не-скольких лет настаивает на том, что юридическое время на 2 часа должно опережать астрономическое, чем сбивает естественную биоритмику десятков миллионов людей и тем самым на-носит ущерб их здоровью (вплоть до биологически преждевременных смертей), а за счёт снижения работоспособности — наносит ущерб экономике страны, — то почему он до сих пор не отстранён от должности?
Для общества нет принципиальной разницы выразились в этих его действиях слабоумие, управленческая некомпетентность и шизофрения либо наглый цинизм и вседозволенность, политиканство, которые также могут быть выражением склонного к буйству помешательства .
Теперь перейдём к вопросам посложнее
2. После разрушения СССР в соответствии с Директивой Совета национальной безопасности США 20/1 от 18.08.1948 г. из отечественного политического лексикона исчезли такие слова, как «эксплуатация человека человеком». В связи с этим, как вы считаете:
• За этим термином не стоит никакого социального явления и он — пустые слова?
• Либо эксплуатация человека человеком осталась в прошлом, вследствие чего эти слова стали не актуальны?
• Либо эти слова исчезли для того, чтобы в постсоветской РФ действовала по умолчанию система эксплуатации «человека человеком» в более «совершенном» и жёстоком виде, нежели это имело место в СССР в послесталинские времена?
• Какие меры вы предполагаете принять для того, чтобы ликвидировать в РФ возобновлённую после краха СССР системную несправедливость — систему эксплуатации «человека человеком»?
 

3. Сколько вам требуется понять, что Великая октябрьская социалистическая революция — не позор Русского народа, а шаг к истинной свободе, поскольку её идеалы — ликвидация системы угнетения и эксплуатации «человека человеком»?
 

4. Сколько вам требуется понять, что позор Русского народа — его «элиты», которые на протяжении всей памятной истории вследствие свой нравственной порочности и дури непрестанно приводят страну к катастрофам.
 

5. Депутаты Думы и прочие политики, знаете ли вы о существовании директивы СНБ США 20/1 от 18.08.1948 г., не говоря уж о том, знаете ли вы её содержание? И как вы можете прокомментировать тот факт, что США смогли реализовать её попунктно при непротивлении этому процессу (если не деятельно-целенаправленном вспомоществовании ему) со стороны ЦК КПСС и КГБ СССР и отечественной обществоведческой (включая историческую и экономическую) науки АН СССР?

6. Сколько ещё требуется времени депутатам Думы и аппарату правительства, чтобы при-знать следующий факт:
Экономические реформы, начатые при Горбачёве и продолженные при Б.Н.Ельцине, не да-ли и не дадут благих результатов для населения и дальнейшего развития страны потому, что положенная в их основу либерально-рыночная экономическая модель способна единственно к тому, чтобы:
• из поколения в поколение устойчиво воспроизводить массовую нищету и бескультурье,
• создавать и усугублять экологические проблемы локального и планетарного масштабов,
• на фоне чего сверхбогатое меньшинство бесится с жиру и сетует на озлобленность, лень и дикость простонародья, не желающего работать задарма на правящую «элиту».
— Таковы законы ценообразования не регулируемого государством рынка.
 

7. Сколько ещё требуется времени депутатам Думы, аппарату правительства, «светилам»-темнилам экономической науки, чтобы понять:
• Государственный План биосферно-социально-экономического развития и рынок — не альтернативы друг другу, поскольку рыночный механизм — один из необходимых инструментов воплощения планов в жизнь и интеграции в плановое развитие инициативы людей, предпринимающих усилия для решения тех или иных проблем общества.
• Рыночный механизм необходимо регулярно настраивать на решение задач, предусмотренных планом — если не настраивать, то разруха неизбежна.
• Знаете ли вы, чем планирование отличается от демагогии и маниловщины на темы будущего и как настраивать рыночный механизм на работу в русле плана? — а поскольку не знаете, ни как вести планирование, ни как управлять экономикой в русле плана, то какое право вы имеете паразитировать на труде и жизни народа, пребывая в органах государственной власти и изображая собой «великих учёных социологов-экономистов» в научно-исследовательских институтах и ВУЗах?
• Кто из вас может вывести уравнения межотраслевого баланса и в состоянии их управленчески грамотно интерпретировать? — по нашему мнению, если человеку непонятен этот вопрос или он не знает на него ответа, то он вообще не имеет права говорить ничего на темы управления народным хозяйством, на темы формирования и расходования госбюджета.
 

8. Сколько ещё требуется времени депутатам Думы и аппарату правительства, чтобы понять следующий факт:
Если государство допускает кредитование под процент, то оно утрачивает экономический суверенитет и становится заложником и рабом транснациональной ростовщической мафии, узурпировавшей банковское дело в глобальных масштабах. Тем самым оно обращает в заложников и рабов и своё население, в силу чего население обретает право и обязанность перед Богом бороться за своё освобождение против дурной во всех смыслах этого слова государственной власти.
 

9. Что вам надо, чтобы понять: Первичным генератором инфляции и инфляционного обворовывания народа и бюджета является ссудный процент?

10. Сколько ещё требуется времени депутатам Думы и аппарату правительства, чтобы понять следующее:
• Конституция СССР 1936 г. — действительно самая демократическая конституция в истории человечества, поскольку ориентирована на искоренение эксплуатации «человека человеком»,
• а конституция РФ 1993 г. — конституция диктатуры «великого комбинатора», ориентированная на уничтожение реального суверенитета страны, на попрание свободы личности и народовластия и поддержание ростовщической тирании и системы рабовладения.
 

11. Сколько ещё требуется времени депутатам Думы, чтобы понять, что они не являются народными избранниками, поскольку никто из них не выдвинут в качестве кандидатов в деутаты каким бы то ни было ТРУДОВЫМ коллективом или действительно общественной организацией гражданского общества? Все они — представители номенклатуры так называемых «политических партий», ни одна из которых не способна существовать и действовать в политике на членские взносы своих членов и не является массовой общественной организацией.

Поэтому все депутаты — ставленники спонсоров «политических партий», отрабатывающие в политике спонсорские инвестиции в политику, но они — не народные избранники, которые служат интересам народа . Практика — критерий истины: цены растут, трудом праведным по-прежнему не наживёшь палат каменных; количество долларовых миллионеров и миллиардеров растёт год от года, а от их обогащения пользы народу и стране никакой.

12. После начала реформы образования, кругозор выпускников школ сузился, осведомлённость их в предметных областях всех учебных дисциплин стала ниже, навыки пользования интеллектом и членораздельной речью стали хуже, нежели были в советские времена .
• Сколько требуется Думе и аппарату правительства времени для того, чтобы отказаться от вредительской концепции реформы системы образования, разработать и осуществить общественно полезную реформу образования, которая обеспечит телесное и духовное развитие школьников, не будет калечить их телесное и психическое здоровье, и выведет страну на позиции лидера глобального цивилизационного развития ?
• И нужен ли стране в качестве министра образования и науки Д.В. Ливанов, если он полагает: «\"Считаю, ставить оценку за грамотность не нужно. Это сковывает, человек боится сделать ошибку и пишет совсем не так, как мог бы или хотел\", — заявил Ливанов, говоря о сочинении, целью которого, по словам главы Минобрнауки, является \"проверка способности человека самостоятельно мыслить, аргументировать свои выводы с опорой на литературные произведения как русской, так и мировой литературы, как входящие в школьную программу, так и выходящие за ее рамки"» .

13. Сколько ещё требуется времени на то, чтобы понять, что в целях общественно-экономического развития страны необходимо устранить из аппарата правительства, из Думы, из системы образования и системы политико-экономического консалтинга и научнометодологического обеспечения государственного управления всех приверженцев либерально-рыночной экономической модели, поскольку де-факто все они являются вредителями — кто-то сдуру, а кто-то и на основе личных договорённостей с зарубежными кураторами.

 

13.05.2014 в программе «Невское утро» выступал ректор Санкт-Петербургского электротехнического уни-верситета «ЛЭТИ» Владимир Михайлович Кутузов. Зашла речь о ЕГЭ. Он сказал, что ЕГЭ совершенствуется, но при этом сообщил следующее. Несколько лет тому назад они только что принятым первокурсникам предложили пройти тесты на основе вариантов вступительных контрольных работ по физике и математики, которые исполь-зовались в ЛЭТИ до введения ЕГЭ. Результат потрясающий: средний балл по математике — 2,6, а по физике — 2,4.

Если вспомнить 1970-е гг., то, получив две четвёрки по двум из четырёх сданных экзаменов и средний балл аттестата 5, в ЛЭТИ и ряд других ведущих отраслевых вузов СССР на некоторые наиболее интересные специальности можно было вообще не поступить.

За такие результаты реформы образования при Сталине руководство Минобрнауки и идеологов реформы об-разования осудили бы как вредителей, и это было бы более, чем вполне заслужено.

А каково мнение по этому вопросу ФСБ и Прокуратуры?

  Ну, например? на основе педагогической системы доктора медицинских наук В.Ф.Базарного, подвижника-энтузиаста оздоровления школьников, благо что его система — единственная в РФ, имеющая государственный сертификат безопасности в соответствии с федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическим благополу-чии населения». Т.е. использование каких-либо иных систем, не имеющих такого сертификата, незаконно, вслед-ствие чего вся деятельность общеобразовательных школ РФ, где нет этой системы — преступление. Но и Генпро-куратуры и ФСБ есть дела поважнее, нежели принуждение Минобрнауки к сохранению здоровья будущих поко-лений: надо высасывать из пальца дела об экстремизме и докладывать о своей неусыпной бдительности.

  : http://academ.info/news/29417.

И главные вопросы

14. Сколько ещё депутатам Думы и аппарату правительства требуется времени для того, чтобы понять следующий факт:
В политике всегда реализуется та или иная концепция, предполагающая определённость целей, путей и средств их достижения. Соответственно кризис, который на протяжении всего постсоветского времени переживают Россия и другие постсоветские государства, обусловлен концепцией, которая в момент внедрения не была понята ни руководством страны, ни обществом, но была принята к исполнению в годы перестройки. Ныне она действует по инерции.
Соответственно, преодоление кризиса и вывод страны в режим устойчивого бескризисного развития возможен только на основе реализации в политике другой концепции — концепции альтернативной той, что породила и усугубляет кризис.
И вопрос сегодня стоит так:
• можете вы сегодня, спустя более четверти века с начала «перестройки», хотя бы себе (не говоря уж об обществе) изложить ту концепцию, по которой ведёте управление обществом и государством?
• можете ли обнажить её пороки?
• можете ли вы изложить ей альтернативу, т.е выразить понятийно определённо без демагогии метрологически и управленчески состоятельную концепцию развития России, либо вы даже слов таких, как «метрологическая и управленческая состоятельность концепции» понять не можете?

15. Есть основания полагать, что некоторые депутаты Думы в 1995 г. (в отличие от нынешнего состава Думы, являющего собой образец интеллектуальной и нравственно-этической де-градации в сопоставлении с составом Думы 1995 г.) вопрос № 10 понимали, вследствие чего по их инициативе 28 ноября 1995 г. были проведены парламентские слушания по Концепции общественной безопасности , в ходе которых Концепция общественной безопасности «Мёртвая вода» получила одобрение и была рекомендована к дальнейшей проработке и реализации в политике государства. В настоящее время она — единственная в стране жизнеутверждающая концепция, прошедшая режим парламентских слушаний и одобренная в их ходе.
Тем не менее, после 1995 г. вопреки позиции законодательной власти, выраженной в рекомендациях тех парламентских слушаний, прокуратура и суды (спустя 10 — 15 лет после парламентских слушаний) стали систематически возбуждать дела на предмет признания тех или иных материалов Концепции общественной безопасности «экстремистскими».
Они видимо решили, что прошло достаточно времени, чтобы материалы тех парламентских слушаний были забыты? Последним таким вердиктом стало решение городского суда Москвы от 18 июня 2014 г. о признании книги «Мёртвая вода» экстремисткой . Т.е. с точки зрения юристов, допустивших в ходе следствия и судебных слушаний многочисленные нарушения действующего законодательства, экстремизмом является достаточно общая теория управления, анализ с её позиций хода глобального исторического процесса и места в нём России-СССР, анализ проблем нашего общества, выработка путей и средств преодоления кризиса. И это в обществе, где управленческая и историко-политическая безграмотность не только населения, но и подавляющего большинства чиновничьего и депутатского корпуса — норма.
В связи с этим спрашивается:
• прокуроры, следователи и судьи, у вас мозги, честь, стыд и совесть есть? — кому и чему служит каждый из вас? — ведь наложенный вами запрет на распространение в стране общественно-управленческой грамотности — юридически квалифицируется как состав преступления, предусмотренного ныне действующим УК РФ — ст. 275 «Государственная из-мена» в форме оказания «помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации», поскольку в геополитических конфликтах проигрывает та сторона, которая хуже управляется.
• депутаты, где преемственность политики преодоления кризиса, порождённого приверженностью буржуазно-либеральному идиотизму? — почему рекомендации парламентских слушаний 28 ноября 1995 г. не реализуются в проводимой вами политике?
• чем вы — государственная власть во всех её проявлениях — вообще думаете?
• и что вы думаете о концепции преодоления кризиса?
• неужто вам не понятно, что действительный экстремизм это — противиться обсуждению проблематики общественного развития и тем самым переводить дело из плоскости политической дискуссии в плоскость разжигания бунта, революции и гражданской войны? — и потому экстремисты — вы сами.
• и неужто вы убеждены в том, что ваша дурость и вседозволенность останутся без последствий не только для страны и её народов, на которые большинству из вас наплевать, но и для «вас самих — любимых»? — если вы в этом действительно убеждены или просто являетесь безвольными тряпками, то вы не первые в Истории, кто так жестоко ошибался ; а кроме того есть ещё и Божий суд, наперсники разврата…
А ответы на все эти «безответные вопросы» в материалах Концепции общественной безопасности есть…
* * *
Возможно, что кто-то, прочитав настоящую записку, воспринял её как «глас вопиющего в пустыне». Если это так, то он прочитал её, пребывая в неадекватном эмоционально-смысловом строе. Возможно, что при этом он забыл либо изначально не понял того, о чём идёт речь в аналитической записке из серии «О текущем моменте» № 102 (06), 2011 г.

Внутренний Предиктор СССР
18 — 21 июня 2014 г.
Уточнения и Добавления: 04, 23, 24 сентября 2014 г.

Деньги имеют одно свойство - они всегда возвращаются к своим хозяевам.

Правда одна и Бог один. Интерпретаций Правды (каждый в меру своего понимания видит то, что желает видеть) и Бога (в виде различных вероучений) - множество.
Повышая меру понимания всех, восприятия мира всеми стремится к однозначному пониманию Правды и Бога. В результате чего становится не возможным манипулировать народами в чьих-то корыстных целях.