В каждом историческом типе общества существует деление на элиту и собственно народ. Задача элиты - упорядочить жизнь народа и организовать его защиту. Задача народа - плодиться, трудиться и обеспечивать элиту всем необходимым для выполнения его общественных функций.Конечно, элита норовит стащить несколько больше - для собственных, элитных, потребностей. И если она это делает с умом и в меру, то пользы от наличия национальной элиты гораздо больше, чем вреда от ее отсутствия. История Украины Нового времени - тому яркое подтверждение.

Существовал русский тип взаимодействия - когда элита не только социально и экономически отрывается от своего народа, но и отгораживается от него культурно - даже переходит на иностранный язык для внутреннего общения.Уже в начале XIX века это доводило до абсурда: во время войны с французами русские крестьяне-партизаны так и не могли понять, кого следует убивать - у офицеров и царской, и наполеоновской армии были похожи мундиры и разговаривали на одинм языке - французском. По справедливости убивали всех.Но это было только начало. А ужасный конец ждал русскую нацию в ХХ веке.
 У нас, как всегда, было иначе. Начиная с нового времени, наши соседи, у которых также остро стояла кадровая проблема, переманивали и скупали "на корню" украинскую элиту.Опорой Речи Посполитой стали украинский роды Острожских, Вишневецких, а Российской империи верно служили Кочубеи, Апостолы, Разумовские, Гоголи.
И оставшись без элиты и государства, украинский народ не превратился в человеческую популяцию украинских степей, как это произошло с братьями белорусами на их болотах. Сработали в этносе внутренние механизмы самоорганизации и народ сам разделился на две части: крестьянство и казачество.Крестьяне хозяйничали на земле, обеспечивая экономические основы существования этноса, а казачество этот этнос защищало.Казачество как вооруженные силы не было особым бременем для народной экономики, поскольку часть казаков сама вела свое хозяйство в свободное от войны время, а за привилегию не платить налоги платили высокую цену - собственной кровью.
Мирную часть населения казаки в состоянии навеселе несколько свысока именовали гречкосеями. Однако никто не требовал от обычного крестьянина, как это будет позже, чтобы тот брал в руки оружие и шел воевать. Война - это казацкая дело, а хлеб выращивать - дело крестьянское.И каждый делал то, что мог, уважая выбор другого. В этом и заключалась сила тогдашнего украинского общества.

 Казаком мог стать каждый. Это было дело личного выбора. И каждый мог этот выбор сделать, учитывая, конечно, на свои возможности и свои представления о достойной человеческой жизни.На Сечь-то шла не только беднота в поисках лучшей доли. Хорошим тоном даже у зажиточных крестьян было отправить сына на Запорожье на несколько лет - и опыта военного набраться, и стать, наконец, настоящим мужчиной.
Козак был народным героем, народным идеалом в песнях, думах, преданиях и сохранялся как этнографический персонаж даже тогда, когда казачество, как общественный слой, давно уже не существовало.
Российская империя и Украина. Украинцы в начале получили такие привилегии, о которых, например, русские крестьяне не могли и мечтать. Смысла воевать уже не было и казачество разбежалось хозяйничать на благодатных украинских черноземах.Правда, бесплатный сыр, как всегда, несколько позже закончился мышеловкой: крепостным правом, бременем налогов, бюрократическим произволом. Но после отмены крепостного права в 1861 году жизни украинских крестьян резко улучшилось, особенно на Левобережье и на Слобожанщине.Возьмем для примера обычное слобожанское село Белолуцк (ныне пгт Белолуцк Новопсковского района Луганской области). В конце XIX века Белолуцк крестьяне без помощи государства за свой счет построили церковь, комплекс зданий земской больницы, двухэтажная школа, земское училище и др. (Попробовали бы они сделать это сейчас, в XXI веке ...) А тогда на Украине, особенно Слободской, воцарилось изобилие и смирно работящая гречкосийство.
Народ был настолько мирный, что описание нашего края, созданный местными учителями под руководством известного этнографа В. Иванова, поражает современного человека своей невероятной добродетелью: Украинцы избегают ссор, не устраивают драк, мало пьют и совсем не употребляют грязной брани.Полиция и преступность почти отсутствуют, а единственный местный разбойник, о котором еще сохранились народные воспоминания, по фамилии Засерин был явно не украинского происхождения. Казалось, не будет конца и края этой пасторали ...
 Однако в начале ХХ века в Российской империи вспыхнула гражданская война.Украинской элите, которая к тому времени с грехом пополам сформировавшейся хватало опыта управления и международная ситуация была крайне неблагоприятной. В результате молодое украинское государство не смогло защитить свои границы.И Украина превратилась в поле боя большевиков, деникинцев, немцев и других интервентов. В перерывах между боями враждующие стороны с энтузиазмом занимались грабежом мирного населения.Но если для большинства незваных гостей это было чем-то вроде выгодного хобби, то для российских коммунистов вывоз продовольствия из Украины был вопросом жизни и смерти. Промышленность была разрушена и даже при большом желании о товарообмене с крестьянством не могло быть и речи.Хлеб просто так забирали вооруженные прод-бандо-отряды. Голодные рабочие, у которых в городах оставались голодные семьи, особенно не различали бедных и богатых крестьян, хлеб на потребление и на сев. Забирали все у всех, обрекая на голодную смерть село за селом.И тут уже речь шла не об идеологии, а о биологии - простое выживание. Шла битва за хлеб. Крестьяне уничтожали продотряды, карательные отряды уничтожали крестьян, крестьяне создавали свои боевые отряды и нападали на карателей ... Пастораль довольно быстро превратилась в кровавую круговерть.
Правда, в украинском крестьянстве хватило здравого смысла не устраивать Украинский Вандею, как это сделали в России на Тамбовщине, когда все крестьяне от мала до велика брали в руки оружие и шли воевать с регулярной армией.В таком тяжелом случае рассчитывать на "хэппи энд" можно только в голливудском кино.В реальной же жизни, в условиях ХХ века и бескрайней украинской степи это верный способ коллективного самоубийства, когда толпы плохо вооруженного и еще хуже обученного народа спокойно расстреливаются на открытом пространстве автоматическим оружием военных подразделений, авиацией и бронетехникой.Даже в идеальном варианте, если бы удалось создать массовую и боеспособную украинскую регулярную армию, шансы на победу были призрачны. Огромное преобладание было на стороне России. Красная армия в 1920 году насчитывала 5 миллионов человек.Более того, все основные центры производства вооружений и боеприпасов находились на территории России. Т.е. расстреляв в героической борьбе все небольшие запасы еще царских боеприпасов, украинская (даже идеальная) армия мгновенно превращалась в огромный безоружный толпу.И не нужно иметь особого воображения, чтобы представить себе дальнейшее развитие событий в условиях тогдашнего всеобщего озверения людей.
 И поэтому среди Украинцев того времени идея массовой национальной армии не имела особой популярности. Но народ выбрал оптимальную для тех исторических условий форму сопротивления.Нация снова поделилась на казаков и пахарей. Гречкосеи мирно трудились, вместе обеспечивая казаков всем необходимым: продуктами, лошадьми и информацией о противнике, что на войне далеко не последнее дело. А также прятали повстанцев от преследований и ухаживали за ранеными.Когда же нужно было создавать массовые пехотные подразделения, хлебопашцы объявляли самомобилизацию и доводили численность повстанческой армии до 150 тысяч бойцов, а потом снова расходились по домам хозяйничать.
В повстанцы шли только добровольцы - те, кто имел собственные солидные основания рисковать своей жизнью, кто имел военные способности и возможность воевать, хотя последнее понятие было сугубо относительным. Одним из повстанческих полков успешно командовал "Батько" Правда - калека без обеих ног.
Махновские повстанцы не называли себя казаками, ибо это название уже использовалось, и вызывало негативную реакцию - донские казаки, чьи карательные отряды пытали крестьян во время русской революции 1905-1907 годов, и полки "красного казачества", которые поддерживали коммунистов, и украинские национальные части.Однако, и по боевому духу, и по организации, и по способу ведения боевых действий настоящими казаками были лишь махновцы.
 Большевики-современники в один голос твердили: "Части батьки Махно пропитаны духом бесшабашного вольного Запорожья. Настроение их боевое, бодрое".Кстати, и район боевых действий махновцев от реки Буг к реке Айдар почти полностью совпадает с территорией земель бывшего Войска Запорожского.
 Отправляя своих агитаторов в Украину, Лев Троцкий (Лейба Бронштейн) говорил им: "Товарищи!То, о чем мы здесь - в России - говорим совершенно открыто, в Украине можно шептать Лишь на ушко, а то лучше и совсем не говорить ... Помните же, что НЕТ труднее работы агитаторской, как на Украине ...Ни для кого не секрет, что НЕ Деникин принудил нас оставить пределы Украины, а грандиозное восстание, которое подняло против нас СЫТОЕ Украинское крестьянство. Коммуна, чрезвычайку, продовольственные отряды, комиссаров-евреев, возненавидел Украинский крестьянин в глубины своей души.В нём проснулся спавший сотни лет Вольный дух запорожского казачества и гайдамаков. Это страшный дух, который кипит, бурлит, как сам Грозный Днепр на Своих порогах, и заставляет Украинцев творить чудеса храбрости.Это тот самый дух вольности, которы давал украинцам нечеловеческую силу в течение сотни лет воевать против своих угнетателей: поляков, русских, татар и турок и одерживать над ними блестящие победы ".
 ...И, как когда запорожцы, повстанцы на шаг опережали своих врагов в военной тактике, хотя среди десятков тысяч махновцев был только один штаб-офицер Петр Гавриленко, потомки которого сейчас проживают в пгт Меловом Луганской области.Вражеские же армии были доверху переполнены бывшими царскими полковниками и генералами.Главной боевой силой повстанцев были высокомобильные отряды кавалерии, которая тайком сосредоточивалась в определенных местах, затем наносила внезапный удар и снова растворялась среди бескрайних украинских просторов и украинского крестьянства.А если к этому еще добавить высокие боевые качества повстанцев-конников, их безграничное доверие к своим командирам, которым по праву давали военное (и не только военное) звание "Батько", то неудивительно, что повстанческие войска были предметом зависти вражеских военачальников.Легендарный деникинский генерал Владимир Зиновиевич Май-Маевский, который сам командовал элитными офицерскими частями, на силу отбиваясь от махновской кавалерии, восторженно говорил своим штабным: "Вот мне бы таких командиров! 
А повстанческие командиры гораздо раньше вражеских генералов поняли, что главное - это не численность армии, а ее боевой дух и еще - плотность стрелкового огня.Поэтому за бешеные деньги и золото махновцы всеми правдами и неправдами покупали пулеметы "Максим" и "Льюис", а Луганский патронный завод нелегально снабжал повстанцев патронами - по полтора миллиона штук за раз.Вся армия генерала Деникина, идя в поход на большевистскую Москву, имела на вооружении 640 пулеметов преимущественно в пехотных частях.А в повстанческой армих Махно только одна бригада Каретникова имела 700 "Максима", причем на тачанках, что обеспечивало невероятное по тем временам сочетание мобильности с плотностью стрелкового огня.
В конце концов, и в белой, и в красной армиях появились крупные кавалерийские соединения, но с традиционным вооружением: карабины, копья, сабли ... Причем доминирующей была тактика боя холодным оружием ("рубка"), как и во времена Древнего Рима. А у повстанцев уже было несколько другое ...
Представьте себе, в бескрайнем украинской степи сходятся две кавалерийские лавы по несколько тысяч всадников с каждой стороны. Движутся рядом - стремена к стремян в несколько рядов.Сближаясь, несутся навстречу неистовым галопом, выставляя вперед копья и подняв сабли, ведь стрелять на скаку из карабина - вещь бессмысленная.Вдруг махновская конница разделяется надвое и полукругами смещается на фланги, а посередине приятно удивленый противник замечает 700 тачанок Каретникова, которые, развернувшись на большой скорости, замирают, как вкопанные.Со средней тачанки медленно поднимается сам командир, обводит взглядом своих повстанцев и над степью звучит привычная команда "Ребята! Ррробы грррязь!"700 пулеметов "Максим" за минуту выплевывают 42 000 пуль и вскоре вражеская кавалерия, которая уже не может остановиться, превращается в кровавое месиво. Задних потом добивает повстанческая конница, предусмотрительно обойдя врага с флангов.
 С вражеской пехотой мороки было намного больше.Принудительно согнаны в белую или красную армию солдаты не горели желанием воевать, а еще больше - умирать. Поэтому они, будучи застигнутые повстанцами, бросали оружие и выдавали своих командиров и комиссаров.Последних повстанцы безжалостно рубили, оружие отбирали, а остальных пленных отпускали на все четыре стороны. Однако большевистские заградительные части ловили этих солдат, вооружали их и снова бросали в бой против махновцев. Нестор Иванович свирепствовал: "Ну не рубить же их всех под корень!?"В конце концов "Батько", как истинно великий тактик, нашел выход и приказал пленных не только разоружить, но и раздевать наголо. А поскольку у большевиков запасов обмундирования не было, то тысячи голых красноармейцев месяцами сидели по украинским селам, ожидая, пока привезут униформу.
Повстанческая армия Нестора Махно не имела собственных арсеналов и надежных источников военного обеспечения. Против нее воевали регулярные армии, на которых работала собственная (а иногда и зарубежная, как на белых) военная промышленность.Руководили этими армиями тысячи офицеров с классической военным образованием и многолетним опытом Мировой войны. На вооружении регулярных армий была авиация, танки, броневики и бронепоезда, разнокалиберная артиллерия. С этого всего списка повстанцы располагали (да и то недолго) лишь несколько бронепоездов, отобраных в врага. Кроме технического превосходства, противник махновцев имел еще и огромное численное превосходство в живой силе (5 миллионов в Красной армии, 150 тысяч в повстанческой).При таком соотношении сил повтсанцы несколько лет вели успешные боевые действия только потому, что применяли передовые методы ведения войны. Создано же все это было на основе украинской казачьей традиции.
Художественно уязвимые натуры современников обращали внимание, прежде всего, на внешнюю сторону дела. Особенно их удивляла демонстративная отсутствие униформы в Повстанческой армии. Ну как это-да, армия - и без мундиров.Секретарь Каменева (одного из лидеров российских коммунистов) так описывает парад махновской пехоты в 1919 году: "В строю парни и пожилые. Один босой, в рваных штанах, в офицерской гимнастёрке и австрийской фуражку, другой - в великолепных сапогах, богатых шароварах,рваной рубахе и офицерской папахе.Лица Зверские. Командир одет в бурку, папаху, при сабле. Настоящая Сечь "... А вот описание второго - испуганного московского попа, что видел казаков Семена Палия в 1701 году:" голытьба беспорточная, а на ком и Клока рубахи нет. Страшный зело и злой что собаки ".Как видим, преемственность исторической традиции московского восприятия казачества сохраняется долго.
 Однако повстанческая пехота была войском ad hoc (на случай).В случае военной необходимости формировались десятки пехотных полков, но когда необходимость миновала, пехотинцы с оружием в руках расходились по домам хозяйничать. До следующего раза.
 Стабильным оставался только состав ударных махновских частей - кавалерии.Это была действительно военная элита - вроде сечевого рыцарства. И такой элитою они чувствовали себя и в бою, и после боя. "Махновские молодчики" - злобно-завистливо именовала их коммунистическая пропаганда.А вот более спокойный описание русской учительницы из Гуляй-Поля: "Конный отряды махновцев представляли собой красивое зрелище: все молодые люди, много красивых, хорошо одетых и на прекрасных лошадях. Махновцы любили пофрантить, заботились о своей наружносты.Часто перед боем у парикмахерской стояло много лошадей - это махновцы брились и стриглись, красоту наводили ... "
  "В критические моменты для своей армии Махно бросает в бой свой последний резерв - самого себя, и добивается успеха".Вести в атаку - не на параде красоваться. У Нестора Махно было десятка два серьезных ранений, но это его не останавливало.
 ... Начало индустриального ХХ века подарил нам новый военный изобретение - армию индустриального типа.В этой армии, как и в индустрии, главную роль играют количество вооружения (в промышленности - оборудование) и количество солдат (рабочих). Причем личные качества и солдата, и рабочего не имеют здесь никакого значения.Поскольку в армию силой загоняют миллионы людей, которые имеют минимальную военную подготовку и еще меньше желания воевать, то уровень боеспособности среднестатистического солдата выходит настолько низким, что штабы в планировании военных операций справедливо игнорируют этот показатель.Верхом "полководческой мудрости" является создание огромного численного превосходства на отдельных участках фронта и дуболомным лобовым наступлением - мясорубка. Побеждает, конечно, тот, у кого больше Того пушечного мяса.Нелепость такой военной машины настолько очевидна, что хоть как-то функционировать она может только тогда, когда солдата удается вообще отучить думать и приучить слепо повиноваться приказам.Для этого создается жесткая система принуждения и военная иерархия, которая еще больше снижает эффективность военной системы.
 К пониманию этих вещей даже наиболее смышленые военные современности - американские генералы, пришли только в 90-х годах ХХ века.Да еще в начале века в мире существовала армия, построенная на принципах недосягаемых и сегодня лучшим армиям мира. Это Повстанческая армия Нестора Махно.
Во-первых, в основе формирования этой армии лежал принцип добровольности и идейности, что выгодно отличает ее от любых иностранных "контрактников" современности, работающих за деньги.Во-вторых, придирчивый персональный отбор проводился не просто среди добровольцев, а среди людей, часто имели двух-или трехлетний опыт участия в Первой мировой войне, то есть среди них реальная война уже провела свой "естественный отбор".Командующий Красной армией в Украине Антонов-Овсеенко с завистью писал: "Состав махновских частей - все Бывшие солдаты. Кадр великолепный В Гуляй-Поле с войны все Возвращались не меньше, чем унтер-офицерами.Материал прекрасный ".
Но каким бы прекрасным ни был отдельный боец, даже в современных вооруженных силах не решенной остается проблема организации эффективного взаимодействия людей в военных подразделениях.В элитных воинских частях США сейчас экспериментируют с созданием на основе современных систем связи "коллективного разума подразделения", пытаются уменьшить роль "командования с тыла".
 Только Нестор Иванович Махно все эти проблемы решил еще в 1919 году.В подразделениях его армии бойцы принимали непосредственное участие в разработке планов военных операций. А это - аналог современного "коллективного разума", правда, без технических "наворотов". А вот роль командиров в повстанцев была огромной. "Командование по тылу" здесь было невозможным.Власти командиру была практически безграничной, но держалась она не на формальном воинском звании, а на личном авторитете. Повстанцы выбирали своих командиров сами и такой роскоши не может позволить себе ни одна армия.А это был наиболее оптимальный и наиболее ответственный выбор, так как при избрании неудачного кандидата бойцы довольно быстро расплачивались своей жизнью.
 Повстанческие командиры получали звание "БАТЬКО".И это была не простая формальность, а признание стиля отношений в повстанческой армии, в первую очередь, безграничного доверия к своему командиру - как к отцу. А человеческие отношения, особенно в такой достаточно нечеловеческой ситуации как война, очень ценятся людьми.Полк российских красноармейцев Полонского, идя на соединение с повстанцами, пел песню, в которой были слова солдатской мечты об идеальном командира:
 За горами, за долами
 Ждёт сынов Своих давно
 Батько храбрый, Батько добрый,
 Батько мудрый наш Махно.
Внешностью Нестор Махно как минимум походил на мудрого и степенного казацкого Батьку а-ля Тарас Бульба: роста ниже среднего, живой в движениях, с курносым носом, быстрым взглядом и длинными волосами, что приходило в плечи,он казался мальчиком - так описывает его бывший начштаба Билаш.А еще кроме того Нестор Иванович имел множество чисто человеческих слабостей, которые ни для кого не были тайной: мог Нестор пить без меры, был временем капризным, как ребенок, несправедливо сердился, под горячую руку мог такого натворить ...
Однако все это не противоречило украинскому традиционному представлению об Батьке, который мог иметь множество недостатков, однако бесспорно выполнять свою главную обязанность - заботиться о своих детях и защищать их.И все это делал батько Махно - его повстанцы были гораздо лучше обеспечены, чем солдаты вражеских армий. А главное - вся армия знала: вдруг случится нечто серьезное, своих ребят из передряги будет выручать лично Батько. И он не только найдет спасительный выход, но и сам будет идти в первых рядах атакующих повстанцев.В красноармейской "Инструкции по борьбе с бандитизмом" так прямо и писалось: "В критические моменты для своей армии Махно бросает в бой свой последний резерв - самого себя, и добивается успеха". Вести в атаку - не на параде красоваться.У Нестора Махно было десятка два серьезных ранений, но это его не останавливало. А теперь представьте себе другую, современную армию, где главнокомандующий лично водит своих бойцов в атаку. Я такого представить себе не могу. Не существует сейчас такой армии.Хотя очень интересно было бы пофантазировать, как славный советский маршал Жуков лично ведет своих солдат в атаку на Зееловские высоты под Берлином в 1945 году.Особенно учитывая то, что по "гениальной" Жуковской стратегии в атаку на минные поля шла советская пехота, а потом уже, когда солдатики своими телами расчистят минные заграждения, пускали танки ... При бессмысленном штурме Берлина погибло ли 200, то 300 тысяч советских солдат.Кто их там считал ... За что и получил "четырежды герой Советского Союза маршал Жуков Г.К." от своих солдат вполне заслуженное прозвище "Катафалк". А вот главнокомандующего повстанческой армии его бойцы называли БАТЬКОМ (ОТЦОМ).
До сих пор не очень понятно, как при наличии примитивных средстве связи, а вернее - при их отсутствии, Нестору Махно удавалось организовывать успешные военные действия рассеянных на большой территории произвольных повстанческих отрядов.Невольно, возникает мысль о современных теориях коллективного разума рассеянной сети ...Возможно, придется молча согласиться с мнением здравомыслящих украинских крестьян, которые в те времена говорили корреспонденту московской большевистской газеты "Правда": "Не знаем, с кем разбирается наш Махно, или с Богом или с чертом, а все же он не простой человек" .Современные военные теоретики только сейчас начинают осмысливать роль харизматического главнокомандующего в организации военных операций, и в практической деятельности никакие современные вооруженные силы мира такого лидера в главнокомандующих не имеют.Как нет способов выявления таких людей и главное - продвижение их на руководящие должности.
 А в Повстанческой армии украинских крестьян личности такого типа водили в бой свои полки. И какие личности! Возьмите хотя бы Батьку Правду.Вы можете представить себе человека без обеих ног, командующий повстанческих полком, непрерывно действует во вражеском тылу, и водит этот полк в атаку?
 Не простые люди были повстанческие командиры, не простым, очень не простым человеком был и их главнокомандующий Нестор Иванович Махно.Но, несмотря на все его несомненные способности, он и его Повстанческая армия была не только локальными проявлениями крупных механизмов социальной солидарности и социальной организации, существовавшие тогда в крестьянстве Украине.