-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в BORISDARK

 -неизвестно

 -Постоянные читатели

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 06.12.2008
Записей: 42
Комментариев: 51
Написано: 279


Танковое сражение Дубно-Луцк-Ровно

Пятница, 22 Января 2010 г. 18:38 + в цитатник

Недавно зашёл у меня разговор с отцом о танковых сражениях,когда я спросил у него какое самое большое танковое сражение было,он ответил это битва под Прохоровкой.Потом я спросил у друзей и все говорили что это Прохоровская битва на Курской дуге.Спорить не буду грандиозная битва с обоих сторон учавствовало до 1200 танков.Но на счёт самого большого танкового сражения у меня своё мнение и с ним я сейчас поделюсь.Начнём с самого начала,то есть с 22 июня 1941г.Мне всегда было интересно количество войск СССР и Германии перед нападением.Так как энциклопедий у меня дома много я и полез в одну из них,а точнее Военная Советская Энциклопедия 1974 года издания.Открываю и читаю,основная причина поражения Красной армии в начале войны это количественное и качественное превосходство Германской армии над Красной армии.Стоп давайте разберёмся над этими утверждениями.Начнём с количества.Во всех энчиклопедиях мы читаем почти одно и то же.На границе с СССР Германия сосредоточило 190 дивизий,19 танковых дивизий и 14 моторизированных дивизий.Всего 5,5 млн человек,4300 танков и штурмовых орудий,47000 артеллерийских орудий и миномётов,4980 самолётов.С Германией всё понятно,такие же сведенья мы на ходим и в загроничных источниках,так что им можно верить.Теперь смотрим количество войск СССР.И здесь начинается путаница.Читаем на июнь 1941 года в СССР было 5,7млн человек сухопутных войск.4,5млн войск ПВО.На границе было сосредоточено 170 девизий (103 стрелковых девизии,40 танковых девизий, 20 моторизированых дивизий и 7кавалериских девизей) и 2 бригады.Всего около 3 млн человек,67000артеллерийских орудий и миномётов,1860 новых танков(КВ,т-34) и свыше 2700 самолётов.Также имелось значительное количество устаревших танков и самолётов.Мне сразу сталоинтересно,что это значит значительное количество устаревших танков и самолётов.Где бы я не смотрел точный ответ я не нашёл.Но у меня имелось данные на количество танковых дивизий их было 40.Открываю словарь и читаю,танковая дивизия на период 1940 года состояла из 370 танков.Теперь 370 умножим на 40 и получаем 14800 танков.Что бы не ошибиться я позвонил матери она работает в газете "Крассная звезда"(Крассная звезда- центральный орган печати министерства обороны РФ)и через неё узнал более точную информацию,на границе СССР было соредоточено около 12000 танков.Вы скажите что они устарели,давай те разберёмся с этими "старыми" танками.Танки которые использовала Красная армия это т-28,т-35,т-40,т-38,т-37,Бт-7,Бт-7м,КВ1,КВ2,Т-34Давайте их сравним с немецкими танками.Немцы использовали Т-I,T-II,T-III,T-IV.Сравним лёгкий танк БТ-7 и лёкгий танк немцев T-II.Броня: БТ-7 Лоб корпуса (верх), мм/град. 20 / 18°,T-II Лоб корпуса (верх), мм/град. 14,5 / 8° .Калибр и марка пушки:БТ-7 45-мм 20К,у T-II 20-мм KwK 30.Мощность двигателя, л. с.:БТ-7 500,T-II 140.По остальным параметрам БТ-7 тоже превосходит T-II.Скажу даже больше он только по броне проигрывает T-III,но T-III это уже средний танк.Так и с остальными танками.Наши типа "устаревшие танки" ничем не у ступали немецким танкам,а даже иногда их превосходили.Так с танками мы разобрались.Теперь с самолётами это было уже труднее точных цифр я не нашёл.Если верить книге "Утеряные победы" автор Манштейн то в первые дни войны они сожгли на аэродромах 4000 самолётов,потом ещё сбили 2000,а сколько ещё летало))) получается около 7000-8000 самолётов.Так что оставим фразу свыше 2700 самолётов Вывод:Количественого перевеса у Германских войск не было! Но может кроме перевеса в пехоте 190 дивизий против 103,но учтите у нас на границе ещё были войска НКВД,связисты,ЖД войска,Горно егерные стрелки,Дунайская флотилия ну и конечно сами пограничники-это всё не входило в 103 стрелковых девизии.Теперь перейдём к качественному превосходству.Говорят что немецкие офицеры были более подготовлены чем офицеры Красной армии.Это не так.Большинство немецких офицеров учились в СССР и получили такую же подготовку как и крассные командиры.Первый блицкрик был проведён не Германией в Польше,а в начале 1939 года Советской армией по окружению и разгрому 6 ой Японской армии в Монгольских степях "Халхин Гол".Ещё пишут что у немецких офицеров и солдат был опыт ведения двух летний современной войны.Но Красная армия штыки не чехлила оз.Хассан Халхин Гол,Финская война.Кстате о Финской войне.Финская война завершилась победой Красной армии.Никто в мире,в снегах,в лютый мороз,на практически не проходимой местности не штурмовал столь мощное укрепление (Линия Маннергейма постройка 1927-39г.Общая протяженность 135км,общая глубь до 90 км,насчитывает более 2000 деревоземляныхи долговременных огневых сооружений.Советские войска брали её 2 раза в 1939-1940 и в 1944году.Впоследствие все сооружения были разрушены).После финской войны в Красной армии началась реформа обмундирования,появились тёплые тулупы,таких немцам под Москвой не хватало ))) появились зимние халаты,лыжники пулемётчики и наконец всеми любимый ппш-41.Так что качественного превосходства у немцев не было.Да чуть не забыл только у нас на начало войны были тяжёлые танки КВ,во всём мире их не было.Причина столь крупнго разгрома Красной армии в начале войны мне видется:1. Внезапное наподение.После первого нападения у нас почти полностью перестало работать снабжение войск.2. Безпорядочное действие различных командиров.Одни без думно отступали,другие как например 99 стрелковая девизия Власова становились в глухую оборону,а были и такие которые переходили в наступление например Дунайская флотилия которая чуть не дошла до хранилищ нефти германии т.е до Плаешты,и попути везде развесила на всех колокольнях красные флаги.Небыло общего приказа из главштаба СССР.Вы спросите а как же оперативные планы,пакеты на случай войны их что не было,они были но как говрил Василевский их не возможно было выполнить в той обстановке которая сложилась.В пакетах лежали планы не обороны СССР на случай вторжения агрессора,а наоборот план нападения СССР на Германию,план "Гроза".План "Гроза" уже не выдумка,с существованием этого плана согласилось и министерство обороны РФ.Только вот сроки,всё спорят август 1941 или сентябрь 1942.Мне кажется СССР напал бы на Германию как только Гитлер высадил свои войска в Великобритании.Да, и чтобы скрыть эти пакеты Жуков приказа не отправил.Только в 5 часов 25 минут командущий западным округом Павлов отправил депешу действовать по боевому.3. Великий дебелизм главштаба СССР во главе с Жуковым.Как вам нравится его приказы По вражеским самолётам не стрелять,Орудийные замки сдать на склад,порезать колючие загрождения,выдвинуть аэродромы и склады прямо к границе,на дистанцию действия немецких батарей.Теперь вернёмся к танковому сражению.Немцы наступали 3 группировкамиСевер,Центр,Юг.Нам будет интересна группировка Юг точнее 6 армия вермахта и 1 танковая группа.Командывал 6 армией генерал Рейхенау.1 танковой группой командывал Э. фон Клейст.6 армия и 1 танковая группировка наступала севернее Львова направлением на г.Ровно.Советский штаб Юго-Западного военного округа в районе Дубно-Луцк-Ровно сила 5 мехкорпусов (8,9,15,19,22)решили нанести контр удар по 6 ой армии и 1 танковой группировки немцев с целью их уничтожения.9 и 19 мех.корпус наносили удар с севера,8 и 15 с юга,22 мех.корпус прямо в лоб.И так в сражение принимало:Германия: 1танковая группировка состояла из 9,11,13,14 танковой дивизии -799 танков.СССР: 8 мех.корпу:КВ и Т-35 -119,Т-28 и Т-34 -100,БТ,Т-26 -626,Т-37, Т-38, Т-40 -53.Всего 898 танков. 9 мех.корпус:БТ,Т-26 -269,Т-37, Т-38, Т-40 -29.Всего 298 танков 15 мех.корпус:КВ -64,Т-28 и Т-34 -127,БТ,Т-26 -541.Всего 732 танка 19 мех.корпус:КВ -5,БТ,Т-26 -296,Т-37, Т-38, Т-40 -152.Всего 453 танка 22 мех.корпус:КВ -31,БТ,Т-26 -679,Т-37, Т-38, Т-40 -2.Всего 712 танковИтого: ссср 3093 танка.Германия 799.Впечетляет не правда ли.Ход сражения:24 июня 22 мехкорпус перешёл в наступление.Атака прошла не удачно.Лёгкие танки были подбиты противотанковыми орудиями,а Кв прорвав оборону немцев устремились к ним в тыл.Но там они были отрезаны от снабжения и взяты измором.Танкисты покидали их когда заканчивались снаряды и топливо.Корпус потерял половину и отступил.25 июня 9 и 19мех.корпус нанесли удар с севера и отбросили немцев на юго-запад от Ровно.И к 6 часам вошли в город Дубно.26 июня 8 и 15 мех.корпус наступали с Юга и с Утра вошли в Броды.Обнаружив немецкую оборону на реке Иква.За весь день они продвинулись на 8-15 км.Осознав угрозу,немцы перебросили 16-ю моторизованную дивизию, 670-й противотанковый батальон и батарею 88-мм орудий. К вечеру противник уже пытался контратаковать части мехкорпуса. В ночь на 27 июня мехкорпус получил приказ выйти из боя.27 июня 9 и 19 мех.корпус продолжили наступление на левый фланг немцев.Но немцы за ночь 26 переправили через реку Икву пехотные части и сосредоточили против 9-го мехкорпуса 13-ю танковую, 25-ю моторизованную, 11-ю пехотную и части 14 танковой дивизии.Обнаружив перед собой свежие силы 9 мех.корпус не стал атаковать,сообщив что атака не удалась.Командывал 9 мех.корпусом Рокоссовский.19 мех.корпус был подвержен ударами с воздуха,понес значительные потери и тоже перестал атаковать.Вечером 9 и 19 мех.корпус отошли.8 и 15 мех.корпус покинули Броды и начали наступать в новом направление на юг Дубно,но перейти в наступление в 2 часа смогла только часть мех.корпуса под командываньем комиссара Н. К. Попеля.Остальные части дивизии к этому времени только перебрасывались на новое направление.Удар на направлении Дубно стал для немцев неожиданным, и смяв оборонительные заслоны, группа Попеля к вечеру вошла на окраину Дубно, захватив тыловые запасы 11-й танковой дивизии и несколько десятков неповрежденных танков. За ночь немцы перебросили к месту прорыва части 16-й моторизованной, 75-й и 111-й пехотных дивизий и закрыли брешь прервав пути снабжения группы Попеля. Попытки подошедших частей 8-го мехкорпуса пробить новую брешь в обороне не удались и под ударами авиации, артиллерии и превосходящих сил противника ему пришлось перейти к обороне.На левом фланге, прорвав оборону 15-го мех.корпуса, около 40 немецких танков вышли к штабу. Командир генерал-майор Т. А. Мишанин отправил им навстречу резерв — 6 танков КВ и 4 Т-34, которым удалось остановить прорыв не понеся при этом потерь, немецкие танковые пушки их броню пробить не смогли.Наступление 15-го мех.корпуса оказалось неудачным, понеся большие потери отогня противотанковых орудий, его части переправиться через реку Островку не смогли и оказались отброшенными на исходные позиции.В связи с этим немецкие войска беспрепятственно обошли фланг 8-го мех.корпуса. 29 июня немцы заняли Буск и Броды.Оказавшийся в окружении у противника 8-й мех.корпус сумел организованно отойти прорвав немецкие заслоны. Отряд Попеля остался отрезанным в глубоком тылу противника, заняв круговую оборону в районе Дубно. Оборона продолжалась до 2 июля, после чего, уничтожив оставшуюся технику, отряд начал пробиваться из окружения.Результат битвы:Из-за несогласовоности действий уничтожить 1 танкувую групировку немцев не удалось.Ударные соединения Юго-Западного фронта провести единое наступление не смогли. Действия мехкорпусов свелись к изолированным контратакам на разных направлениях.Единственное что добились задержали немцев на неделю.Немецкое командование путём грамотного руководства сумело отразить контрудар и нанести поражение армиям Юго-Западного фронта.Потери наших войск составили 2414 танка!!! (699x431, 67Kb)

 (699x431, 45Kb)


Процитировано 1 раз

Porter_of_hell   обратиться по имени Пятница, 22 Января 2010 г. 18:56 (ссылка)
Спасибо за пост, ды мне неоднакратно выдвигал этут тему, за чашкой водки, поэтому частенько забывал. Я ещё в школе этут тему поднимал, какие нах устаревшие, с чем сравнивать? У вермахта на начало войны лучший танк был Pz Mk II 478 трофейный чехословацкий танк, по класификации 3-ка, и даже они уступали по всем параметрам, пожалуй кроме скорости и манёвриности нашим "устаревшим". Четвёрка появилась позжи, у панзервафе до появления тигра в парке тяжёлых машин вообще не было! Сам тигр, а так же пандера и фердинант были неплохими образцами военной техники, но в силу своей дороговизны не могут конкурировать с нашими ИС и КВ. В свою очередь перед самой войной у нас было достаточно тяжёлых и средних танков, броню которой невозможно было пробить любым противотанковым оружием немцев, как ты правильно и заметил. Создаётся впечатление, что сражение Дубно-Луцк-Ровно, было прочто вычеркнуто с одной целью, не портить репутацию нашего "гениального" полковоца маршала Шукова. За то, сколько он ребят положил, конечно не без чуткого руководства Сталина пожизнено нужно обьявить врагами государства и народа. Шанс был отбить немцев ещё в первые месяцы войны и победным маршем по Европе. Фашисты просто напали первыми, планы мирового завоевания вынашивали и СССР и Англия, США не уверен, но эти .... всегда грелись на войне, одежда вермахта шилась в штатах до 45 года, все участники в равной степени могли первыми развязать войну.
К сожалению в силу гос.строя, поголовного страха и отстутствия инициативы и свободы действия, в купе с массовыми растрелом цвета советского офицерства и гениралитета перед началом войны, обладая количественным и качественным приимуществом эта война была виграна ни с чем не сравнимыми поиерями.
Ответить С цитатой В цитатник
BORISDARK   обратиться по имени Пятница, 22 Января 2010 г. 19:09 (ссылка)
Не все генералы были растреляны.Некотрые были в лагерях и когда началась война возвращены в армию.А некотрых как например Тухачевский правильно что расстреляли!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 22 Января 2010 г. 19:21ссылка
эээ земляков не трогай!
Porter_of_hell   обратиться по имени Пятница, 22 Января 2010 г. 19:19 (ссылка)
Некоторым финская компания покажется про...ой, и в некотором смысле они правы, начальны период кроме как позора назвать нельзя. У финов был талантливый и весьма весьма хороший командующий - генерал Российской царской армии и маршал финской Манергейм. Но вот вторй период был грамотным и успешным, мы победили. После войны наше руководство сделало несколько правильных выводов о необходимых переменах в РККА, правда не успели реализовать эти выводы, зато союзники и Гитлер сделали ошибочные выводы о небоеспособности наших войск.Наши будущие союзнички уже были готовы на нас напасть. Гитлер в свою очередь, посмотрев на первый период сделал выводы, которые сейчас воспринимаются, как бред, атнють нет, если брать начало русско-финской, его план блицкрига на восток был весьма адекватен, когечно, еси бы он закрыл глаза на второй период войны, что он собственно говоря и сделал.
Ещё бы хотел отметить разницу в класификации танков, в советской т-34 был средним, а у немцев тяжёлым, по нашим меркам немецкая 4-ка,( очень неплохой образец немецкого вооружения, при грамтном использование, мог быть просто не заменим)дотянула до звания средний машины только к середине войны, после комлексной модификации.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку