В колонках играет - Флаг вампира Настроение сейчас - Бодрое
Что называется из последних мыслей.
Рассуждали на тему различных религий. Пришли к выводу, что в христианстве только один "человек" совершил что-то глобально доброе: Христос. Остальные деяния всегда можно было трактовать двояко. А история самого христианства писалась кровью, причем за частую не мучеников, а кровью не согласных. И так продолжается на протяжении 2000 лет как минимум (Ветхий завет можно в расчет не брать, там гораздо больше крови).
Единственные кто хоть как-то выделяются по этому параметру из общего ряда это буддисты: они лет за 500 разобрались со всем и с тех пор мирно уживаются со всеми, не шинкуя инакомыслящих в капусту.
В качестве итога дошли до следующего: создать новую религию. Ни каких церквей, икон. Будем верить в ВЕРУ. Правда придется запретить имя Вера и все с этим именем пустить в расход, но это так, издержки становления=) А потом наша религия будет самой доброй и любящей в мире.
Однажды в разговоре упомянул афоризм Станислава Ежи Леца: "Из рая выгнали только Адама и Еву. Как же выбрались оттуда на свободу львы, орлы, блохи, обезьяны и т. д.? И даже яблоки?" Начали рассуждать как же они все-таки выбрались. Пришли к выводу, что яблоки тоже выгнали из рая, хотя этого ни где не написанно. Развивая тему предположили, что у каждого народа и вида животного сложилась подобная ситуация. Из этого можно сделать несколько выводов:
1. Видимо у африканских племен был кокос познания: сорвать сорвали, расколоть не смогли, вот и прогресс у них идет медленно.
2. А представте как обидно было тем, кто нарвался на хрен-познания. Мало того, что плод на вкус хреновый, так еще и из рая выгнали.
На днях один медик сказал интересную вещь: воспитанные люди вместо "однохуйственно" говорят "монопетенциально" (в орфографии не уверен). Однако, еще более умные и образованные утверждают, что поскольку "однохуйственно" означает "все равно", а "все равно" это безразличие к множеству вариантов, то правильнее говорить "полипетенциально"...
И кто прав?