Современный мир всё больше и больше глобализируется. Происходящие в одной части света процессы и события повторяются и в другой части света и в другой стране. «Арабская весна» — яркая иллюстрация этого тренда.

Страны и крупные компании соревнуются в создании огромных сетей средств массовой информации, чтобы управлять мыслями и интересами людей, по причине огромного влияния массмедиа на формирование и направление общественного мнения. Международные СМИ, сконцентрированные в руках нескольких медийных групп, превратились в каналы манипуляции общественным сознанием.

В настоящее время такие понятия как «информационная война», «медиа-агрессия», «информационная безопасность» свидетельствуют о тесной связи массмедиа с конфликтными ситуациями. Сегодня любое политическое и военное действие невозможно без соответствующей информационной подготовки. От поддержки СМИ в значительной мере зависит результат того или иного конфликта.

«Западные СМИ в Ливии — журналисты или пропагандистский инструмент восстания?» — спрашивает Бенджамин Барбер из Huffington Post. В ливийских событиях журналисты утратили даже видимость объективности. Так, поводом для начала агрессии НАТО стали бомбардировки ливийской авиацией демонстрантов в Бенгази. Глобальные СМИ много дней очень экспрессивно сообщали об этом. Однако в 2013 г. Amnesty International и Human Rights Watch свидетельствуют, что никаких вертолетных атак или бомбёжек мирных демонстрантов не было со стороны вооружённых сил Каддафи. И эта сфабрикованная история стала поводом для установления бесполётной зоны, а затем и бомбардировок НАТО и сухопутного вторжения в Ливию.

Не в первый раз предвзятость и необъективность освещения событий в СМИ используются для формирования соответствующего мирового общественного мнения и оправдания военного вмешательства.

Известно, что одной из эффективных техник пропагандистского воздействия является создание так называемой информационной волны. Пропагандистская акция проводится таким образом, что заставляет большое количество средств массмедиа комментировать первоначальные сообщения. Основная цель использования этого приема заключается в создании «вторичной информационной волны» — для инициирования соответствующих обсуждений, оценок, появления всевозможных слухов. Все это позволяет многократно усилить мощь информационно-психологического воздействия.

Исключительно сильным влиянием в процессе инициирования информационной волны обладают события, которые оказывают шокирующее воздействие на массовую аудиторию. Сегодня СМИ вводят зрелище смерти в каждый дом и в огромных количествах. Часто это делается для того, чтобы под прикрытием шока внушить чисто политические идеи и цели. Используя психологические методы воздействия на эмоции своей аудитории, средства массовой информации убивают логику в сознании людей, что значительно упрощает возможности манипуляции общественным мнением.

В связи с «гуманитарной интервенцией» эксперт по международным отношениям американец Уильям Энгдаль назвал ливийскую войну одним из самых вопиющих нарушений права национального суверенитета в истории после второй мировой войны. Ведь сегодня решение об утрате легитимности власти принимается Советом Безопасности ООН, G-8 или мятежниками, если они поддержаны участниками так называемой «большой восьмерки». СМИ выступали в роли «ускорителя» (accelerant) принятия политического решения Советом Безопасности ООН, как ответа на неправомерное применение силы правительством Муаммара Каддафа.

В информационной войне против Ливии первенство во всякого рода инсинуациях принадлежит катарскому телеканалу «Аль–Джазира». «Аль Арабия», американский арабоязычный канал «Аль Хурра» и многие другие западные СМИ подхватили инициативу. Канал «Аль Джазира», прославившейся своим освещением войны в Ираке, продемонстрировал в ливийских событиях удивительную трансформацию.

В ливийских событиях 2011 г. можно выделить сразу несколько основных приёмов пропаганды: «эффект присутствия» (съемочная группа сопровождает отряд повстанцев); «проектирование имиджа»: идеи и убеждения повстанца по определению хороши, повстанцы взывают к Богу, они религиозны, а значит их действия более справедливы по сравнению с тем, что делают правительственные войска; «смещение акцентов»: акцентируется неопытность повстанцев, их неумение воевать, но при этом не объясняется, откуда у гражданских лиц регулярно попадающие в кадр ящики с гранатометами. И главный приём на начальном этапе событий — психологический шок. Дезинформационно-контекстуальный фактор может быть сформулирован как «лгите как можно больше и чаще».

Лицемерие Запада очевидно. Официальная цель «гуманитарной интервенции» защищать гражданское население от агрессивных действий правительств понимается странами западной коалиции очень избирательно. Например, подавление антиправительственных демонстраций в Бахрейне, где расположена база ВМФ США, было проигнорировано США и странами ЕС.

Блогерами в Интернете действия стран коалиции назывались лицемерными, их приравняли к вторжению в Ирак, то есть цель вторжения была определена как овладение нефтяными месторождениями. Сценарий событий в Ливии вообще напоминает произошедшее с Ираком. Там территория уже поделена на три региона: земли суннитов, шиитов и автономный Курдистан, который, как и ливийская Киренаика, начал продавать нефть, не отчисляя деньги в казну страны. Сегодня ливийцы выражают недовольство новой властью, задержками с выплатами зарплат, отключениями электроэнергии, нехваткой воды.

Советник премьер-министра Ирака Али аль-Мусави в связи с предполагаемым внешним вооружённым вмешательством в сирийский конфликт сказал: «Бомбить страну, чтобы помочь ее народу — это абсурд». Ни в одном пункте резолюции № 1973 не предусматривались бомбардировки жилых домов, больниц, школ, телевизионного передатчика и т. п. Но в Ливии в очередной раз в международных отношениях сила восторжествовала над нормами права.

В январе 2014 г. в Лондоне состоялась презентация доклада европейских правозащитников «Ответственность официальных лиц Великобритании за военные преступления в Ираке в 2003-2008 годах». Аналогичное мероприятие произошло и в Берлине. Факты систематических нарушений прав человека в ходе иракской кампании, обличающие английских чиновников и военнослужащих, были переданы Международному уголовному суду в Гааге. Возможно, это событие будет иметь резонанс и вызовет обсуждение фактов гибели мирных жителей в Ливии во время «гуманитарной интервенции» НАТО. В этом случае медийная информационная кампания очень бы помогла.

Сулейман Абусаг

28 февраля на пресс-конференции в агентстве РИА-Новости в Москве Махмуд Джибриль, руководитель "Альянса национальных сил", одной из партий в парламенте Ливии, отвечая на вопрос вице-президента Российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии Николая Сологубовского заявил, что судьба граждан России, Украины и Белоруссии, находящихся в ливийских застенках, обсуждалась на переговорах в Москве.

Махмуд Джибриль подтвердил, что этот вопрос обсуждался на встрече с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым 27 февраля в Москве: "Обсуждаются возможности разрешения этой ситуации законным способом, так, чтобы не был ущемлен суверенитет Ливии и в то же время не затронуты интересы будущего сотрудничества с Россией".

Махмуд Джибриль добавил, что он «лично встретится» с премьер-министром Ливии Али Зиданом и передаст ему «обеспокоенность общественности» трех стран: «Я передам ему лично вашу обеспокоенность, и этим вопросом займется ливийское правительство. Я заверяю вас, что передам Зидану то, что вы сказали».

Напомню, что в застенках «новой Ливии» находятся 29 граждан России, Украины и Белоруссии.

По ложным, необоснованным обвинениям россиянин А.Шадров был приговорен к пожизненному заключению, россиянин В.Долгов, как и другие 22 гражданина Украины и Белоруссии - к 10 годам лишения свободы. Все 24 гражданина России, Украины и Белоруссии приговорены также к исправительным работам.

 

Николай Сологубовский,

публицист, вице-президент Российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии.

В июне 2011 г. группа международных специалистов из разных стран,  нанятых совместной российско-ливийской компанией, прибыла для работы на разных  объектах в Ливийскую Джамахирию, против которой тогда велась необъявленная война альянса НАТО. Они прибыли по контрактам, которые были заключены с ведома законного, и признанного Россией, Украиной и Белоруссией правительства Ливийской Джамахирии.

В конце августа 2011 года, во время штурма силами НАТО и мятежников столицы Джамахирии  Триполи  специалисты были схвачены боевиками.

В настоящий момент специалисты, разделенные на две группы, находятся  в заключение у  двух бывших «революционных бригад», которые сейчас превращены  в военизированные подразделения, подчиненные  новому ливийскому правительству.

4 июня 2012 года ливийским военным судом в отношении задержанных  граждан России, Украины и Белоруссии проведено краткое коллективное разбирательство, в результате чего все они были признаны виновными в якобы имевших место «намерениях по восстановлению элементов системы ПВО для поражения самолетов международной коалиции, осуществляющих миссию по защите ливийского народа» и приговорены к 10 годам лишения свободы с исправительными работами.  Один из них приговорен к пожизненному заключению.

Это решение основано на несоответствующих действительности фактических данных, оно расценивается дипломатами России, Украины и Белоруссии, а также независимыми экспертами-юристами как несправедливое и неоправданно суровое.

В конце июня 2012 г. вынесенный приговор был обжалован от имени осужденных. Однако  до настоящего времени обжалование не рассмотрено. 

Задержанные уже провели восемнадцать месяцев в нечеловеческих условиях. Они испытали все ужасы тюрьмы: и возможность использования санитарного узла – один раз в два или более дней, отсутствие переписки и телефонных разговоров с родственниками, они не получали ни газет, ни книг. Доходило до того, что дипломатам было разрешено их видеть в редкие дни...

В основном, среди граждан  России, Украины и Белоруссии, находящихся в ливийском плену  –  люди пожилого возраста. Есть среди них и страдающие от хронических заболеваний.

В связи с суровыми условиями заключения и отсутствия должной  медицинской помощи, складывается критическая ситуация когда жизни 29 граждан России, Украины и Белоруссии угрожает реальная опасность. Не исключаются самые серьезные последствия.

Общественность России, Украины и Белоруссии всерьез озабочена судьбой своих сограждан.

Мы надеемся что усилий дипломатов будет достаточно для того чтобы в отношении удерживаемых в заключение наших сограждан, ливийскими властями наконец было проведено справедливое расследование по всем нормам международного права.

Мы рассчитываем, что меры, которые предпринимаются руководством трех стран, в том числе обращения в ООН, Европейский союз, к руководителям западных стран, наконец приведут к освобождению из ливийского плена 29 граждан России, Украины и Белоруссии.

МОО ВЕЧЕ

Ливийская драма образца 2011 г. навсегда войдет в историю современного человечества в качестве примера беззаконной расправы со стороны мощнейшего военно-политического блока НАТО над маленькой страной и ее народом.

Ливии откровенно не повезло: она была слишком богатой - нефтью, газом, пресной водой, самым протяженным средиземноморским (кстати, чистейшим) побережьем, чересчур стремилась быть независимой, была ведома лидером, искавшим для нее своеобычный, отличный от других путь. Такие вещи в совокупности не могли оставаться безнаказанными, тем более что Муаммар Каддафи делал независимые шаги, не слишком ориентируясь на «сильных мира сего», хотя до поры до времени неплохо лавировал между различными полюсами силы.

Вспомним, какова была хронология событий в Ливии в феврале-марте 2011 г., когда ее дальнейшая трагическая судьба уже была, по сути, предрешена.

26 февраля 2011 г. Совет Безопасности ООН единогласно принял «первую ливийскую резолюцию» за № 1970, вводившую санкции против Триполи, лично М.Каддафи и его ближайшего окружения в военной и финансовой области. Тогда много и громко говорилось о том, что это, мол, - «хорошая резолюция», и нужно ей «дать поработать».

Оперативно были вскрыты, главным образом, в западных, а также японских банках чуть ли не сто с лишним миллиардов долларов США вкладов ливийского лидера и членов его семьи (по некоторым данным, их суммарная величина к началу 2011 г. превышала $110 млрд.). Было заморожено около $40 млрд., из них более 30 млрд. - в США, что стало крупнейшей по масштабу подобной акцией в американской истории. Кое-где, в частности, в Великобритании, было конфисковано имущество, принадлежавшее членам семьи Каддафи (в западных СМИ в этот период слышались горькие сожаления в связи с тем, что имя Каддафи имело чуть ли не 40 различных вариантов написания, так что западным оперативникам-финансистам пришлось попотеть). В этот же период поступала информация о том, что большое множество ливийских денег просто исчезло, уйдя в неизвестном направлении. В этой связи в некоторых публикациях на данную тему имела хождение версия о том, что одной из веских причин свержения режима М.Каддафи в свете мирового финансового кризиса явилась именно финансовая составляющая.

Резолюция 1970 СБ ООН призывала ливийские власти «уважать права человека, обеспечить доступ международным наблюдателям, обеспечить безопасность всех иностранных граждан и их имущества, обеспечить доставку в страну товаров гуманитарного и медицинского назначения и доступ для гуманитарных учреждений и работников, отменить ограничения в отношении средств массовой информации».

В соответствии с этим положением, Совет ООН по правам человека направил из Женевы в Ливию своих представителей для проведения расследования обстоятельств происшедшего в стране, начиная с 17 февраля 2011 г. В эти же дни в Триполи с аналогичной миссией прибыл вновь назначенный спецпредставитель Генсекретаря ООН по Ливии, бывший министр иностранных дел Иордании А.Аль-Хатыб.

Ливийская сторона предоставила этим международным чиновникам все возможности посетить те места, в которых якобы были проведены массовые репрессии, расстрелы с вертолетов и самолетов народных демонстраций и т.д.

В первый день своего пребывания в Джамахирии международные представители проявили интерес к поездкам по Триполи и его ближайшим окрестностям, тем более что ситуация в тех краях была абсолютно спокойной.

Через два дня международные чиновники затребовали поездки на более удаленные расстояния, сделав акцент на желании посетить предместья Триполи, в т.ч. печально знаменитый г.Завия, где на самом деле в конце февраля имели место вооруженные столкновения правительственных войск (в Ливийской Джамахирии вместо армии в классическом понимании существовал феномен «вооруженного народа» - в полном соответствии с «Зеленой книгой» М.Каддафи) с бунтовщиками, многие из которых впоследствии оказались наемниками - египтянами и палестинцами, проплаченными противниками ливийского лидера. Такая возможность ООНовцам была предоставлена, они проехали по этим местам, проинспектировали все, что им показали, и были полны желания продолжать свою миссию, тем более что лидер ливийской революции публично выразил готовность принять их.

Однако вечером того же дня представители Женевского Совета были спешно и без каких-либо объяснений отозваны из Триполи, а Спецпредставитель Генсекретаря ООН срочно вылетел на Мальту, где он якобы должен был встретиться с лидерами ливийских повстанцев». На этом «объективное международное расследование» событий в Ливии представителями ООН было завершено, и к нему больше никогда не возвращались.

Следует отметить, что ливийская сторона, выполняя резолюцию 1970 СБ ООН, провела собственное расследование всех происшествий в стране, начиная с 15 февраля, с привлечением к нему местных старейшин и шейхов племен. В результате получила подтверждение информация о том, что на начальном этапе развития внутриливийского конфликта 15-18 февраля, когда демонстранты во втором городе страны - Бенгази - двинулись к зданиям полиции и властей с требованием освобождения нескольких протестующих, задержанных ранее, местным силовикам был отдан приказ не стрелять. Выстрелы из ружей и пистолетов раздались с другой стороны: некие затесавшиеся в ряды демонстрантов элементы (по утверждениям Триполи, это были ливийские исламисты, отпущенные из тюрем по протекции старшего сына лидера Сейф аль-Ислама в рамках процесса либерализации) провокационно стреляли по стражам порядка. Только после этого из столицы поступило второе распоряжение открывать огонь по ногам бунтующих, что в ряде случаев отнюдь не остановило демонстрантов, большей частью - молодежь, находившуюся под воздействием наркотиков, щедро выделенных теми же исламистами.

В результате на первом этапе внутренних столкновений число погибших полицейских и военнослужащих в ряде городов на востоке Ливии, в частности, в оплотах ливийских исламистов - городах Дерна и Аль-Бейда - равнялось, а в ряде случаев превышало потери среди «мирных демонстрантов». Проведенное местными органами власти расследование подтвердило все эти факты, но кто тогда обратил на них внимание, кому они были нужны в тот момент, как, впрочем, и деятельность миссии международных наблюдателей?

В аналогичном духе в те дни высказывались некоторые послы, аккредитованные в Триполи и волей случая оказавшиеся в Бенгази, а также представители некоторых международных НПО, в частности, «Amnesty International». Его сотрудник, проведя три месяца на территории ливийской Киренаики, смог подтвердить информацию лишь о 110 погибших в Бенгази, включая полицейских и военных.

В результате тщательного расследования множество инцидентов не получили подтверждения; а также сообщения о фактах «массовых изнасилований», о которых кричали все западные СМИ, равно как и случаи использования режимом М.Каддафи «африканских наемников» (ливийцы - уроженцы южных районов страны, принадлежащие к сахарским и негроидным племенам, всегда охотно шли на службу в части «вооруженного народа»). А вот со стороны повстанцев использование наемников практиковалось достаточно широко. Кроме вышеупомянутого случая в г.Завия, известно множество моментов, когда египтяне и палестинцы за плату воевали на стороне мятежников, а также о случаях в городах Аль-Бейда, Дерна и Тобрук на востоке Ливии, где людям отрезали головы в полном соответствии с «почерком» бандитов из «Аль-Каиды». Но подобная информация была оставлена СМИ без внимания.

В западных СМИ нехотя признавали, что «в Киренаике действуют Ливийская исламская боевая группа, организация “Аль-Каида в странах исламского Магриба” и собственно “Аль-Каида”, чьи боевики составляли 15% численности вооруженных формирований повстанцев».

Сообщалось также, что М.Абдель Джалиль - председатель Переходного национального совета, самозваного органа, присвоившего себе по указке Запада роль «обновленного руководства страной» и признанного им в качестве такового, «придерживается исламистских взглядов». Кстати, послан в Бенгази он был самим М.Каддафи, который попросил его в качестве руководителя аппарата юстиции разобраться с тем, что там произошло, и предложить вариант выхода из кризиса.

Здесь трудно пройти мимо одной интересной детали: министр иностранных дел Франции А.Жюппе узнал о признании Парижем упомянутого ПНС в качестве «единственного законного представителя ливийского народа» из телевизионных сообщений: (теперь уже бывший) президент Франции Н.Саркози сделал это, не уведомляя собственного министра, чуть ли не на ступеньках Елисейского дворца, провожая того же самого М.Абдель Джалиля.

Впрочем, американцы и западноевропейцы тогда особо и не скрывали, что им хорошо известно о присутствии элементов, связанных со структурами «Аль-Каиды», в Киренаике и об их участии в боях. Еще бы, главной задачей для них тогда было свергнуть, а еще лучше - уничтожить физически М.Каддафи, что и было проделано позднее при содействии Запада и с его благословения и воспринято с искренним удовлетворением.

Словом, крики о «преступлениях ливийского режима против собственного народа» не выдерживают критики. Как отмечал сайт «Counter Punch», «ложь, использовавшаяся для оправдания войны НАТО против Ливии, превзошла ту, которая была сконструирована для оправдания вторжения в Ирак». Такие организации, как «Аmnesty International» и «Human Rights Watch», также опровергли все доводы, использовавшиеся для оправдания военного вторжения НАТО в Ливию. Однако на Западе не хотели никого и ничего слушать, и призывы этих организаций так и остались «гласом вопиющего в пустыне». Решение уничтожить режим М.Каддафи было окончательным и пересмотру не подлежало ни при каких обстоятельствах.

Задержимся на мгновение на той роли, которую в ливийской драме сыграли международные электронные СМИ, медийные сети и телеканалы, прежде всего, катарский телеканал «Аль-Джазира». По результатам интенсивной, прицельной обработки общественного мнения в странах Запада, арабском мире и в других регионах, можно говорить об их прямом, ангажированном участии в «электронной, твиттерной революции», итогом которой стал привнесенный извне кровавый внутренний конфликт с трагическими последствиями для ливийской государственности и всего региона.

В январе-марте 2011 г. «Аль-Джазира» систематически способствовал разжиганию в Ливии братоубийственной розни и формированию извращенной картины случившегося там. При этом СМИ большинства стран мира, не давая себе труда разобраться, что же на самом деле происходит в Ливии, попытаться отражать объективную картину событий, шли по пути наименьшего сопротивления и просто брали целиком сюжеты у «Аль-Джазиры», западных телеканалов, выдавая их за истину. А корреспонденты «Аль-Джазиры», находясь в Египте и где-то в Европе, щедро гнали в эфир откровенную ложь и полуправду, наполняя его сообщениями о не имевших места «зверских расправах ливийского режима над собственным народом при помощи авиации, артиллерии и пулеметов», без тени стеснения показывали неизвестно где снятые ролики (позже выяснилось, что некоторые из этих шедевров киноискусства создавались на съемочных площадках в Катаре).

Не сильно ошибался полковник М.Каддафи, когда заявил, что «резолюция 1970 Совета Безопасности ООН впервые в истории человечества была принята на основании телевизионных репортажей». Так сказать, политическое нововведение, своеобразное международное неоколониальное «ноу-хау». Весьма опасный прецедент для всех, особенно слабых, стран в эпоху глобализации и динамичного развития электронных технологий, все шире используемых для достижения внешнеполитических целей.

В ночь с 21 на 22 февраля 2011 г. в Триполи началась анархия. Вечером 21 февраля министр иностранных дел Великобритании У.Хейг выдал в эфир информацию, согласно которой М.Каддафи «покинул свою страну и летит в Венесуэлу». По заявлению британских дипломатов, их министр получил эти сведения «из надежных источников и не ссылался на распространяемые в Интернете слухи». Спустя минуты на ночные улицы ливийских городов повылезали непонятно кто, начались драки, столкновения, поджог полицейских участков, грабеж лавок и магазинов, словом, все шло «как по маслу» - в соответствии с замыслами британцев, американцев, французов и иже с ними. Постреливали в полицейских - вначале из ружей и пистолетов, затем - из автоматического оружия. Полицию, по существу, принудили отвечать огнем из автоматов, а затем - и из пулеметов. Ночь была тревожной, жители ливийской столицы вооружались чем попало и сами охраняли свои жилища от вторжения бандитствующих элементов.

Утром улицы и площади Триполи напоминали своих тунисских и египетских собратьев в дни «арабской весны». Расчет делался на то, что М.Каддафи поймет дружескую подсказку западников (американские представители много раз вслух рассуждали о том, что отъезд лидера из страны мог бы привести к разрешению кризиса) и последует примеру президента Туниса З.А.Бен Али, сбежавшего в Саудовскую Аравию, или, на крайний случай, Х.Мубарака.

Однако М.Каддафи и не думал покидать свою страну. На следующий день государственное ливийское телевидение показало 22-секундный ролик с лидером, который, выходя из автомобиля и прикрываясь огромным серым зонтом от идущего в Триполи проливного дождя, заявил: «Я нахожусь в Триполи, а не в Венесуэле, не верьте телеканалам, принадлежащим бродячим собакам». Тотчас же все беспорядки в Триполи и его окрестностях, где проживает более трети населения страны, прекратились, как по мановению волшебной палочки. И только на востоке страны, в Киренаике, мятежники и экстремисты из исламистских группировок продолжали при возраставшей помощи западников громить всех и вся, накапливать силы для развязывания полномасштабной гражданской войны.

На Западе особо и не стеснялись этого, почувствовав свою безнаказанность. Британский премьер Д. Кэмерон заявил о возможности применения военной силы против режима М.Каддафи, а официальный представитель Пентагона полковник Д.Лапан сообщил, что США в связи с событиями в Ливии производят перегруппировку военно-морских и военно-воздушных подразделений, расположенных на базах на Ближнем Востоке. Именно тогда, еще до принятия «второй ливийской» резолюции СБ ООН, на территорию Джамахирии стало поступать оружие, в частности, из Великобритании и Катара.

На таком общем антиливийском фоне и шла работа над «второй ливийской» резолюцией Совета Безопасности, вводящей более жесткие ограничения в отношении Джамахирии. Не изобретая велосипеда, американцы и их союзники стали настойчиво пытаться провести через СБ ООН очередное санкционное решение, стержнем которого являлось положение о так называемой «бесполетной зоне», успешно отработанное против Ирака в 90-е гг. прошлого столетия и предполагавшее объявление всего воздушного пространства над Ливией зоной, закрытой для полетов ливийской военной авиации, и уничтожение всех боевых самолетов и вертолетов, поднимающихся в воздух со стороны М.Каддафи.

Примечательно, что еще за два-три дня до этого речи об ужесточении санкций против Ливии не шло, американцы в кулуарах ООН повторяли свое: «пусть поработает хорошая резолюция 1970». И вдруг постпред США в ООН С.Райс стала срочно обрабатывать членов Совета Безопасности с тем, чтобы согласовать текст «второй резолюции». Откуда и почему такая торопливость, что могло случиться или случилось в Ливии и вокруг нее за эти дни?

Дело в том, что 20 марта 2011 г., в соответствии с решением Африканского союза, в Ливию для расследования обстоятельств возникновения беспорядков и гибели людей должна была прибыть «Высокая комиссия Афросоюза», состоящая из глав пяти африканских государств во главе с президентом ЮАР. Ее эффективная работа не входила в планы западников, так как легко могла выявить нежелательные или невыгодные для них факты и обстоятельства, связанные с действиями «повстанцев», склонить общественное мнение Африки, которое тогда еще было нужно Западу, а также и других региональных организаций в сторону М.Каддафи.

К тому же старший сын ливийского лидера Сейф аль-Ислам, то ли чересчур уверовав в способность правительственных сил справиться с бунтом, то ли просто от отсутствия политического чутья, в интервью итальянскому телеканалу брякнул, что режим Каддафи способен в течение двух суток восстановить порядок в Бенгази, столице оппозиционной Киренаики. Надо признать, что в тот момент это было реальным: разрозненные и неорганизованные повстанцы были не в состоянии без прямой помощи НАТО противостоять наступлению верных М.Каддафи войск. Сам ливийский лидер в те дни в одной из приватных бесед заметил, что «не хочет кровопролития, ливийцев и так - всего 6 миллионов на этой земле», поэтому его люди штурмовать Бенгази не станут, а просто выдавят оппозицию к египетской границе, через которую и пропустят ее за рубеж. Такой план тогда выполнялся под командованием младшего сына лидера, Хамиса Каддафи.

Ввиду возможных кардинальных изменений обстановки, дипломатия США добилась-таки принятия Советом Безопасности ООН столь необходимой Вашингтону и НАТО резолюции за № 1973, за которую 17 марта проголосовало 10 стран при пяти воздержавшихся, в т.ч. России, Китая и Индии.

Ливийцы накануне голосования просили, буквально умоляли членов СБ ООН отсрочить хотя бы на сутки-двое дебаты по новой резолюции, утверждая, что выполнили все требования резолюции 1970 и намерены в дальнейшем конструктивно сотрудничать с ООН. Напрасные хлопоты - решение об усилении давления на Ливию и фактически о начале военных действий НАТО против нее скрупулезно проводилось в жизнь. Парадоксально, но ливийская сторона в тот момент даже не имела своего голоса в стенах ООН и Совета Безопасности - страну распинали при участии ее постпреда при ООН А. Шалькама (бывший мининдел Ливии), который перешел на сторону мятежников. Многочисленные просьбы Триполи дать въездную американскую визу новым представителям Ливии при ООН Госдепартамент США подчеркнуто оставлял без внимания, предпочитая не осложнять себе дипломатическую жизнь. Не приведи Господь, эти новые ливийские представители начнут что-нибудь говорить в камеры международных телеканалов или в микрофоны информагентств. А сказать было что…

Хотя бы о тех щедрых обещаниях, которые Госдепартамент США давал М.Каддафи в 2003 г. в обмен на его отказ от «программ производства ядерного, химического и бактериологического оружия». Что-что, а обещать американцы умеют, об этом знают не только в Африке и Азии, но и в ряде стран Восточной Европы. Может быть, еще и поэтому столь жестокой и безжалостной была расправа с ливийским лидером?

Уже на начальном этапе имплементации резолюции 1973 многие члены мирового сообщества высказывали сомнения в связи с расплывчатостью и двойственностью ее формулировок, а также опасения по поводу применявшихся при этом методов. Однако последующий ход событий превзошел самые мрачные прогнозы.

Западники, поручив волевым решением НАТО выполнять положение о «бесполетной зоне», мгновенно превратили резолюцию 1973 СБ ООН в «одностороннюю дубину». В то время как ни один самолет за пять месяцев со стороны Триполи не поднялся в воздух, авиация НАТО осуществляла патрулирование, затем - бомбежки, ежедневно наращивая их масштабы, выступив, по сути дела, в качестве одной из сторон внутриполитического конфликта и вмешавшись во внутренние дела суверенной страны, члена ООН, ЛАГ, ОИС, Афросоюза и ДН. Особенно усердствовали французы и англичане, уничтожавшие вначале военные цели (известны случаи, когда они несколько раз поражали один и тот же резиновый макет ливийского танка), затем перешедшие на инфраструктуру, позднее - на гражданские объекты, включая радио и телевидение. Складывалось впечатление, что Н.Саркози очень хотелось похоронить под обломками ливийских зданий все следы получения им $70 млн. от семьи Каддафи (президент А.Г.Лукашенко называл сумму $100 млн.) для финансирования своей избирательной кампании, о чем много говорилось совсем недавно - во время президентской кампании во Франции. Нельзя также исключать, что Н.Саркози мстил М.Каддафи и за отказ приобрести крупную партию истребителей «Рафаль», за попытки закупить такую технику у других поставщиков, в частности, у России.

Примечателен и тот факт, что бомбардировки территории Ливии начались 19 марта, всего через два дня после принятия резолюции 1973, причем натовские участники авиаударов успели за это время распределить между собой цели, договориться о взаимодействии, обговорить огромное множество конкретных технических деталей. Столь масштабную, сложную работу провести за два дня физически и технически невозможно, следовательно, эта операция планировалась и разрабатывалась задолго до событий. Не во время ли учений НАТО в 2010 г. отрабатывалось такое взаимодействие, не согласовывались ли авиаудары по Ливии в ноябрьские дни в 2010 г., когда более сорока глав государств и правительств стран ЕС и Африки были гостями М.Каддафи в Триполи на афро-европейском саммите?

Всего, по данным Ливийского общества Красного Креста, в результате 22 тыс. авиаударов НАТО «в защиту мирного населения» уже к августу 2011 г. погибло почти полторы тысячи ливийцев, в т.ч. 400 женщин и детей, более 6 тыс. получили различной степени тяжести ранения, количество беженцев составило более 400 тыс. чел. Вывод: жертвы от бомбардировок НАТО намного превысили число жертв гражданской войны в Ливии. Досталось, к слову, от бомбежек и самим повстанцам, сколько их погибло от «дружественного огня» НАТО - неизвестно, но таких случаев было много. В итоге - дорогая цена за демократию, не правда ли?

Кто ответит за потери ливийского народа, за разрушение ливийской экономики и инфраструктуры, за бомбежки городов, поселков и деревень, за гибель сотен феллахов, женщин и детей, за применение вакуумных бомб при атаке на Триполи? В ООН пока не слишком торопятся расследовать эти события, несмотря на настойчивые требования ряда стран. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, давая оценку происшедшему в 2011 г. в Ливии, фактически выступил в защиту действий НАТО, заверив всех, что смена режима «была произведена народом, а не интервенцией со стороны других государств». Он уточнил, что военные действия НАТО в Ливии «проводились в строгом соответствии с мандатом, полученным от Совета Безопасности ООН 17 марта 2011 г.». «Мы, - добавил он, - часто обсуждали этот вопрос с генеральным секретарем НАТО, чтобы быть уверенными, что права человека не нарушаются, что жертв среди гражданского населения нет. И думаю, что так и было», - подытожил Пан Ги Мун. Эти оценки представляются, как минимум, сомнительными. Есть и другие точки зрения, находящиеся значительно ближе к объективной реальности и требующие проведения тщательного расследования всех обстоятельств событий в Ливии. Будет ли здесь выявлена истина?

В конце марта 2011 г. обозреватели начали высказывать предположения о прямых поставках вооружений ливийским повстанцам. 16 апреля начальник штаба оппозиционных войск генерал-майор Абдель Фаттах Юнис (позднее убитый ливийскими исламистами) признал, что оружие к ним поступает от западников. В июне 2011 г. стало известно о поставках автоматов, пулеметов и ПТРК из Франции. Не отставал от своих западных патронов и активно работавший против режима М.Каддафи Катар, перебрасывавший ливийским мятежникам противотанковые ракеты «Милан» и минометы, поставив их под маркой «молоко и другие продукты питания». Но только почему-то канал «Аль-Джазира» предпочел не сообщать об этой новости. Такая вот избирательная телепропаганда, такая гуманитарная помощь…

По сути дела, вопиющие нарушения резолюции 1973 СБ ООН были «мировым сообществом» не замечены и «спущены на тормозах». Естественно, нарушители международной законности, не получая отпора, с удовольствием пошли дальше. Стали чаще поступать сведения о выбросе неких десантных групп военнослужащих Франции и Великобритании, в т.ч. в ливийской Сахаре, о прямом участии советников из западных стран в военных действиях на стороне местных «повстанцев». В один из дней американский полковник в отставке Дэвид Хант подтвердил телеканалу «Скай Фокс», что «американские военные и агенты ЦРУ находятся в Ливии с начала марта». Добавим, что британцы выгружали оружие для мятежников в порту Бенгази еще в конце февраля, т.е. до принятия СБ ООН «первой» резолюции 1970, и этот факт был известен многим, но также сокрыт от международной общественности.

Все эти незаконные действия натовцев, и особенно так называемая «Операция Сирена» («Русалка») - прямая интервенция со стороны французских, британских и катарских наемников во время высадки морского и воздушного десанта в Триполи 21 августа (местные повстанцы на это не были способны по определению) - еще ждут своих исследователей. Интересно, что, по информации алжирской газеты «Аль-Хабар», действия мятежных сил в Триполи в тот момент координировал бывший руководитель (эмир) «Боевой ливийской исламской группы» Абдельхаким Бельхадж, в недалеком прошлом находившийся в одной из тюрем Джамахирии, а ранее сидевший в известной американской тюрьме Гуантанамо. Позднее этот закоренелый боевик «Аль-Каиды» стал военным комендантом столицы Ливии.

Присутствие в Киренаике исламских экстремистов, в т.ч. воевавших в составе отрядов «Аль-Каиды» в Афганистане, Ираке, Боснии, Алжире и других конфликтных точках, было известно западным политикам после начала ливийской смуты. Тогда же предпринимались конкретные шаги по подключению к операциям ливийских мятежников боевиков, действующих в Чечне и Дагестане. Зная все это, натовцы, в своем стремлении любой ценой убрать М.Каддафи, прямо сотрудничали в Ливии с теми самыми аль-каидовцами, с которыми военнослужащие США годами воюют насмерть в Афганистане и Ираке.

Отныне, с гибелью ливийского лидера, ситуация в североафриканском и прилегающем к нему сахаро-сахельском регионах будет быстро меняться, точнее, уже меняется в худшую сторону. Подобный пессимизм основан на многих соображениях, в т.ч. на том факте, что М.Каддафи использовал во избежание этого самые различные методы и средства - от оказания финансовой помощи и экономического содействия до личных контактов, работы на уровне вождей племен, шейхов, султанов и эмиров.

После захвата мятежниками складов оружия в Киренаике оно пошло в соседние страны, в т.ч. в руки «Аль-Каиды в Арабском Магрибе». Особенно опасно то, что с ливийских складов летом 2011 г. пропало более 20 тыс. единиц переносных зенитных комплексов (ПЗРК) различных систем. Недавние события в Мали, Нигере и на юге Ливии показывают, в какую сторону могут развернуться события дальше. Оружие из Бенгази направлялось морем в Сирию, где с законным режимом, поддерживаемым большинством населения, воюют те же самые боевики из «Аль-Каиды», которые создали лагеря для подготовки кадров и для этой войны.

Из Ливии пошла контрабанда оружия, а в обратном направлении - наркотиков. М.Каддафи вел с наркотрафиком бескомпромиссную борьбу, плотно координируя ее с профильными международными структурами и соседними странами. Теперь же наркотики без проблем потекли через Ливийскую Сахару в Египет, Тунис и далее - в Европу и на Ближний Восток. Ливия, в условиях отсутствия порядка на ее территории, имеет все шансы быстро превратиться в региональный перевалочный пункт наркотрафика.

Есть и другая серьезная опасность - обвальный рост числа иммигрантов в Западную Европу из Африки. Европейцам будет крайне сложно справиться с потоком нелегалов из африканских стран, в т.ч. тех, где с начала 2011 г. расцветает «арабская весна». Это стало очевидным на примере резкого увеличения численности иммигрантов из Туниса, атаковавших «передовой» итальянский остров Лампедуза в феврале 2011 г.

Еще один важнейший аспект ливийского кризиса - это «сладкое слово» вода, которая для Ближнего Востока, да и для многих других регионов, более ценна, нежели нефть и газ, особенно на перспективу. В конце XX столетия в Ливии был реализован гигантский строительный проект, превосходящий по своим объемам египетские и латиноамериканские пирамиды. По сети гигантских труб диаметром более 4 м к средиземноморскому побережью бурным потоком пошла пресная вода из природных подземных хранилищ в районе Тазербо (центр Ливийской Сахары). Стоимостью всего 37 центов за кубический метр (в любом другом варианте ее себестоимость возрастает в десятки раз), вода течет по трубам в районы Бенгази, Мисурата, Сирта и Триполи, к ливийско-тунисской границе. По приблизительным расчетам, воды в подземных водохранилищах должно хватить на несколько сотен лет: там ее сотни кубических километров, а вскрыто пока только одно из них. Напомним, что этот проект был выполнен без какого-либо участия Международного Валютного фонда и Всемирного банка.

http://www.ru.journal-neo.com/node/120515

Продолжение следует

Чамов Владимир Васильевич, Чрезвычайный и Полномочный посол.

Эксперт ИА REX, политолог Лев Вершинин предлагает коллегам-экспертам и читателям обсудить фильм «Игра в поддавки»:

«Мне абсолютно безразлично, почему появился этот фильм. И какие телодвижения бульдогов под ковром знаменует его выход в свет, мне плевать. Как и на то, для чего и в чью пользу. Главное для меня, что наконец-то сказана, правда. Та самая, которую полтора года назад яростно опровергал бригадный люд, твердя, что уничтожение Ливии, „которой Россия ничем не обязана“, во благо России. А в унисон им, — правда, скорее грустно, — пытался отрицать люд не бригадный, доказывая, что „мы многого не знаем, но в Кремле не ошибаются“. Так что, если что-то новое и сказано, то разве лишь для тех, у кого мозги не работают без высочайшего „щёлк!“. И тем не менее, посмотрев фильм, я очень доволен. Потому что правда всегда, — сама по себе, — самоценна, и кто понимает это, всегда в выигрыше», — отмечает эксперт.

ИА REX: Авторы фильма прямо ставят вопрос о наличии признаков статьи 275 УК РФ в действиях бывшего президента России Дмитрия Медведева, по конфликту вокруг Ливии. Дмитрий Рогозин, вице-премьер и спецпредставитель президента России,выложил фильм на своём официальном канале на Ютубе, чем его, по сути, легализовал. Означает ли это закат карьеры Медведева?

Александр Пелин, философ и социолог, кандидат философских наук:

Дмитрий Медведев — одна из главных ошибок Владимира Путина. Возможно, что именно эта ошибка заставила Путина вернуться «на галеры» президентской власти. Однако ошибка Путина носит системный характер, т.к. в своей кадровой политике он опирается на «механическую солидарность», расставляя «своих» питерских и одноклассников на важные государственные посты. По большому счету, после таких кадровых ошибок и вынужденных «рокировок» в отставку уходить надо всем. Путина, по-видимому, останавливает только то, что передача власти Зюганову-Жириновскому-Миронову закончится еще большим цирком, чем уже есть. Насколько большим клоуном будет Прохоров, сказать пока сложно. Путину необходимо собрать остатки совести и срочно найти тех, кому можно передать эстафету власти без лишнего риска. Правда, достойных даже на горизонте пока не видно.

Сергей Сибиряков, политолог, координатор международной экспертной группы ИА REX:

С большим удовольствием посмотрел в Интернете замечательный фильм «Игра в поддавки» о роли Дмитрия Медведева в сдаче Ливии и интересов России.

На первый взгляд, всё это уже многократно обсуждалось в Интернете, но дело в том, что в фильме появились в качестве комментаторов такие весомые фигуры, как: бывший посол РФ в Ливии Владимир Чамов, уволенный Медведевым, накануне голосования в Совбезе ООН по печально известной резолюции № 1973; генерал-полковник Леонид Ивашов; экс-премьер РФ, академик РАН Евгений Примаков и другие серьёзные политические эксперты, представившие свой анализ ситуации.

На протяжении последних лет, многие блогеры тщательно разбирали антироссийскую деятельность Медведева в ходе ливийского конфликта в блогосфере и социальных сетях и вот, наконец, на базе этой информации был снят солидный аналитический фильм. Однако стоит вспомнить, что неделей раньше Евгений Примаков на ежегодном заседании «Меркурий-клуба», президентом которого он является, сделал заявление о том, что «эпоха тандема» подошла к концу. «В настоящее время Россию характеризуют некоторые новые черты, отделяющие ее от предшествовавшего периода. Одна из них — конец «эпохи тандема», — цитирует Примакова «Интерфакс». Означает ли это закат карьеры Дмитрия Медведева? Думаю, мы узнаем это в самое ближайшее время.

http://www.iarex.ru/interviews/33319.html

Как экс президент России, а ныне премьер министр России Медведев сыграл в поддавки с США и Европой

Владимир Васильевич Чамов родился в 1955 году в Москве. Известный российский дипломат. С марта 2005 года по октябрь 2008 года являлся Чрезвычайным и Полномочным послом России в Ираке, с октября 2008 года по март 2011 года — Чрезвычайным и Полномочным послом России в Ливии.  Имеет дипломатический ранг чрезвычайного и полномочного посланника 1-го класса.

19 марта 2011 года, после начала военной операции стран НАТО в Ливии, посол Владимир Чамов был отправлен в отставку тогдашним президентом Д.А. Медведевым с формулировкой: «неадекватно представлял себе интересы России в ливийском конфликте».

Андрей Воронцов: Владимир Васильевич, нынешние события в Сирии несколько заслонили прошлогодние трагические события в Ливии. Но тем больше оснований напомнить читателям о них.

Владимир Чамов: На мой и не только мой взгляд, события в Сирии являются прямым следствием и продолжением того, что случилось год назад в Ливии и вообще в арабском мире. Имею в виду тот феномен, который условно называется «арабской весной». Вкратце ситуация в Ливии с февраля по октябрь 2011 года выглядела следующим образом. После народных выступлений, произошедших в Тунисе и Египте, и свержения там правящих режимов протестная волна переместилась в Ливию, которая географически прилегает к Тунису и Египту. На первый взгляд это выглядело достаточно естественно, но на самом деле объективных предпосылок для того, что произошло в Ливии, не существовало. Многие обозреватели отмечают, что главными причинами народных выступлений против режимов Бен Али в Тунисе и Хосни Мубарака в Египте послужили социально-экономические проблемы, и это, наверное, правильно. В Ливии же таковых просто не существовало. В отличие от Туниса и Египта, ливийский народ жил в условиях гораздо более благоприятных. Не стану здесь подробно перечислять льготы, которыми пользовались коренные жители Ливии (подчеркиваю, коренные, потому что тогда на шесть с небольшим миллионов ливийских граждан приходилось два с лишним миллиона гастарбайтеров из Египта, Судана, Чада, Мавритании и т.д.). Конкретно речь шла о бесплатной медицинской помощи, бесплатном образовании, фактически бесплатном жилье, о солидных компенсациях и пенсиях. Все это проводилось в рамках линии на социалистическое развитие общества с выраженным акцентом, особенно в последние два-три года, на решение социально-экономических проблем, в соответствии с которой Ливийская Джамахирия развивалась с 70-х годов прошлого века. В «ливийском случае» источники волнений большей частью находились извне. Насильственное свержение власти в этой арабской стране было спровоцировано прежде всего внешними силами, и, что самое интересное, произошло это довольно быстро.
Еще 15 февраля 2011 года ничто не предвещало каких-то драматических или резких событий в Ливии. И вдруг 17 февраля кем-то был объявлен по Интернету так называемый «день гнева» — по аналогии с Тунисом и Египтом. Сперва вспышка недовольства случилась на востоке Ливии, который, надо признать, всегда был достаточно оппозиционно настроен по отношению к официальным властям Триполи, затем эта вспышка (опять же под воздействием внешнего фактора) переросла в массовые манифестации и чуть позже — в вооруженные столкновения. Затем последовало вооруженное вмешательство НАТО, поводом к которому явилась резолюция 1973 Совета Безопасности ООН, хотя ни в одном из документов, принятых Совбезом в феврале и марте 2011 года по Ливии, возможность вооруженного вмешательства извне в ее дела формально не допускалась. Итогом всего этого явилось то, что не слишком сильная в военном отношении Ливийская Джамахирия потерпела поражение, а ее лидер был зверски убит. Как независимого суверенного субъекта международных отношений этой страны, по сути дела, в последнее время не существует, она поделена на разные районы, где главенствуют, как правило, проживающие там племена.

А.В.: Какова была ваша позиция в то время как посла в Ливии?

В.Ч.: Позиция была очень простой: меня направляли работать с тем руководством Ливийской Джамахирии, которое возглавлял Муаммар Каддафи. Этой линии я придерживался до конца, как, впрочем, и большинство из моих коллег-дипломатов. Если целый ряд арабских послов по понятным причинам быстро собрали свои пожитки и покинули Ливию еще в феврале 2011 года, то оставшиеся послы — их было около трех десятков — продолжали работать, несмотря на все трудности и даже бомбежки Триполи, которые начались 18 марта — сразу после принятия резолюции 1973 СБ ООН. Так что ничего особенного в моем поведении не было.

А.В.: Ваша позиция была ближе к той, что занял премьер-министр Путин, а не тогдашний президент Медведев. Как вы считаете, развивались бы события в таком направлении, если бы президентом был Путин?

В.Ч.: Мне трудно судить за людей этого калибра. В жизни же все возможно. Во всяком случае, В.В. Путин высказал свою позицию по этому вопросу неоднократно, ясно и четко. Но в данном случае вопрос все-таки не совсем ко мне.

А.В.: Зададим вопрос по-другому. Было ли ошибкой решение руководства России не заблокировать резолюцию Совета безопасности ООН по Ливии?

В.Ч.: Вопрос не в том, чтобы заблокировать или не заблокировать. Резолюция Совбеза за номером 1973 была принята слишком поспешно и не была детально отработана, что и позволило странам НАТО толковать ее в «расширительном ключе» и практически немедленно начать бомбежки ливийской территории. Существует мнение, что можно было бы поработать над ее текстом денек-другой и тем самым исключить разночтения, всякие расширительные трактовки, тогда и ситуация могла бы пойти по иному пути.

А.В.: Другими словами, внести оговорки, которые бы не позволили военным самолетам НАТО нарушать воздушное пространство Ливии?

В.Ч.: Даже не оговорки, а просто четко прописать каждую позицию. Потому что вмешательство НАТО осуществлялось под прикрытием фальшивой трактовки пункта этой резолюции о гуманитарных проблемах в Ливии и о защите мирного населения. Не знаю, кого там защищали бомбардировщики НАТО, но до тридцати тысяч ливийцев не могут найти до сих пор, они куда-то исчезли, пропали.вероятнее всего, погибли. Вот вам и «гуманитарная составляющая» вмешательства. А если бы резолюция Совбеза ООН была принята без спешки, вдумчиво и проработанно, то, глядишь, как и было сказано чуть выше, события в Ливии, да и в других странах ближневосточного и североафриканского региона развивалась бы иначе.

А.В.: Ну а как бы развивались события, если бы руководство России заняло  такую же позицию по Ливии, как и нынче по Сирии?

В.Ч.:В истории не бывает сослагательного наклонения... Наверное, даже наверняка, многое было бы по-другому, потому что и китайцы в Совбезе немного иначе бы себя повели. Это бы сказалось и вообще на ситуации в арабском мире. Ведь кто сейчас воюет против Асада в Сирии? Те же самые люди, что воевали в прошлом году против Каддафи в Ливии. Они совершенно не скрывают этого и пользуются тем же оружием, которое в прошлом году захватили на ливийских складах, готовят в своих лагерях новых боевиков для противостояния регулярной сирийской армии. Это исламистские, экстремистские группировки, которые появляются в тех местах арабского и исламского мира, где власть по каким-то причинам зашаталась. И там, куда они приходят, происходит еще большее обострение ситуации, как мы видим, в частности, на примере Сирии.

А.В.: Стало быть, использование Россией права вето по Ливии всех проблем бы не решило и там тоже шла бы гражданская война с участием внешних сил, как в Сирии?

В.Ч.: Вероятно, так оно и было бы, но тогда случился бы другой исход. Ведь в конечном итоге победу оппозиции в Ливии принесли прямое военно-воздушное вмешательство НАТО и направление туда военных инструкторов из стран, названий которых тоже никто не скрывает.

А.В.: Некоторой загадкой в поддержке Западом переворотов в Тунисе, Египте, Ливии, Йемене и вооруженного мятежа в Сирии является то, что эти режимы Запад в общем-то устраивали. Неизвестно, с другой стороны, будут ли его устраивать новые режимы. Какова, по-вашему, причина такой позиции Запада?

В.Ч.: Трудно согласиться с тем, что это загадка. Любой политический и социально-экономический проект рано или поздно заканчивается. Завершился и проект, который был начат в 60–70-е годы прошлого века, когда к власти в арабском мире пришли националистически настроенные силы, именовавшиеся у нас тогда прогрессивными. Не стану здесь вдаваться в подробности, тем не менее эти силы по разным причинам — и экономическим, и политическим — действительно большей частью и долго устраивали Запад. Но ведь любой проект не вечен. Сколько был «у руля» Бен Али? Тридцать лет. Мубарак? Тоже тридцать лет. Сорок лет — Каддафи. Однако общая ситуация в мире резко изменилась. Убежден, что одной из главных предпосылок того, что случилось в 2011–2012 годах в арабском мире, был развал Советского Союза. Равно как и причиной упомянутого прихода к власти в арабском мире «прогрессивных режимов» была победа нашего народа в Великой Отечественной войне.

А.В.: Но Запад любит выгоду. Мне непонятно, какова выгода Запада в «арабской весне». Реакция саудитов мне понятна: ведь свергнутые режимы были большей частью социалистическими или просоциалистическими, а в Сирии и по сей день правит Партия арабского социалистического возрождения. Ненависть монархов стран Персидского залива к «выскочкам»-социалистам, что называется, родовая, сословная, классовая. А в чем был интерес Запада, Евросоюза в частности, в котором к «социалистическим практикам» после развала СССР отношение уже спокойное?

В.Ч.: Еще с 90-х годов прошлого века некоторые планировщики, прежде всего американские, исходили из того, что единственной альтернативой существовавшим тогда в арабском мире режимам являются некие исламские силы. Имелся в виду своеобразный возврат к доколониальным временам, даже к некому «арабскому халифату». Кто же приходит к власти в результате переворотов? Исламские движения, которые по разным причинам называют умеренными. А кто воевал в Ливии против светского, но вполне исламского режима Каддафи? Исламистские и экстремистские группировки. Кто сегодня воюет в Сирии? Те же «Братья-мусульмане» и иже с ними. Резюмирую: можно сказать, что идет процесс силовой замены светских режимов на подконтрольные Западу исламские. А во что это выльется позднее и насколько они подконтрольны, не вполне ясно.

А.В.: Вот я об этом и говорю!

В.Ч.: Видите ли, у американских планировщиков до сих времен существует «синдром островного мышления». Они считают, что все происходящее в арабском мире затрагивает прежде всего Европу и Россию (что в принципе верно), а до них эта угроза не доберется, они в любом случае «отсидятся». Именно поэтому американцы столь легко вломились в Ирак в 2003 году, не имея на это никаких оснований, как выяснилось позже; начали перед тем операцию в Афганистане, которая сегодня уже сворачивается, потому что там не достигнуто ни одной из поставленных ими целей. Но ведь не отсидятся американцы даже за океаном, что, в частности, подтверждают теракты 11 сентября 2001 года. В свое время американцы использовали «Аль-Каиду» в работе против Советского Союза, а когда эта проблема была так или иначе решена, «аль-каидовцы» начали действовать «в другую сторону». Такие же примеры мы имеем сейчас: возьмите недавнее убийство американского посла в Ливии теми же самыми силами, что воевали против Каддафи.

А.В.:А это были именно те же самые силы?

В.Ч.: Да.

А.В.: Владимир Васильевич, вы, наверное, встречались с Каддафи. Какое он на вас произвел впечатление?

В.Ч.: Да, у меня было несколько встреч с Каддафи, личных в том числе. Он был очень интересным человеком, на мой взгляд. Кстати, даже мои коллеги — западные послы признавали, что Каддафи — незаурядная личность. Он являлся одной из тех ярких политических фигур, которых было немало на политической арене в 60–70-х годах прошлого века. Конечно, он был экстравагантным человеком, позволял себе много вольностей, в том числе и протокольного порядка, но, вы знаете, в Африке к этому относятся немножко иначе, чем у нас.
Каддафи — это человек, который сделал сам себя. Он из бедной бедуинской семьи, родился в пустыне, в шатре, в километрах пятистах от Триполи, и по тем временам у него было очень мало шансов, чтобы очутиться наверху социальной лестницы. Но человек пробился, очень хорошо учился, сделал успешную военную карьеру. Около года стажировался в Сандхорсте, одном из лучших военных училищ Великобритании. И когда его коллеги гуляли и осваивали всякие британские злачные места, Каддафи сидел дома, читал запоем и думал. Читал и впоследствии — даже еще больше. Хорошее образование, которое он сам себе организовал, очень помогло ему в дальнейшей судьбе. Будучи моложе многих других своих соратников по революции 1 сентября 1969 года, Каддафи оказался более целеустремленным и эрудированным и сразу стал играть одну из главных ролей в Совете революционного командования, а потом, когда политическая жизнь развела его с соратниками-офицерами по разные стороны баррикад, единолично возглавил страну. Каддафи был интересен еще и тем, что являлся одновременно теоретиком и практиком революции. Он изучил практически всех крупных революционных теоретиков с упором на теорию анархизма. Когда он уже стоял во главе страны, в ней было создано специальное переводческое бюро, которое перевело ему на арабский язык труды Прудона и наших теоретиков анархизма — Бакунина и Кропоткина. Сегодня не так просто встретить человека, знакомого с их трудами, а вот Каддафи прочитал и подробно изучил их. Читал он, естественно, и очень внимательно, сочинения Маркса, Энгельса, Ленина, современных западных революционных теоретиков. И вот, переосмыслив их идеи, он создал в 1973 году свою систему Джамахирии — прямого народного самоуправления. Это был уникальный проект в политической практике, который отличался и от советского опыта, и от других попыток революционного переустройства общества.

А.В.: Можно узнать, где и кем вы сейчас работаете?

В.Ч.:В МИДе России, главным советником Департамента Ближнего Востока и Северной Африки.

А.В.: Имеются ли перспективы работы послом в новой стране?

В.Ч.: Честно говоря, прошло еще мало времени после моего возвращения из Ливии. У нас существуют определенные временные параметры пребывания за границей и здесь, как говорят, в Центре. В нашем мире все возможно, поживем — увидим. Сегодня в мире двадцать с лишним арабских стран, не исключено, что может стать и больше, что, увы, связано с нарастающим сепаратизмом.

А.В.: Ваша жизнь сложилась так, что вы работали послом в Ираке после свержения Хусейна и послом в Ливии перед свержением Каддафи. А если бы вам сейчас предложили пост посла в Сирии?

В.Ч.: Хватит двух таких прецедентов. (смеется.) Тем более что в Сирии несколько иная ситуация. Там около года идут достаточно серьезные боевые действия. Сирийской армии противостоят отряды местной оппозиции, хотя это далеко не всегда сирийцы, а те, кто раньше воевал в Ливии, Алжире, на Кавказе, в Афганистане и Пакистане. Они появляются во всех странах исламского мира, где начинается смута. Это — радикалы-боевики, мусульманские «солдаты удачи».
Но в Сирии, невзирая ни на что, режим Башара Асада держится. Массового дезертирства не наблюдается ни в армии, ни в системе безопасности, ни среди послов, в отличие от Ливии, где все это имело место. Так что в Сирии еще не понятно, как все будет дальше развиваться. Думаю, что страну ждет затяжной конфликт, который будет углубляться. Чем он закончится, говорить трудно, но, видимо, противоборствующим сторонам рано или поздно придется выходить на какой-то компромисс, хотя сейчас ни одна из них уступать другой не собирается. Любые негативные изменения крайне критической ситуации в Сирии, когда события могут приобрести обвальный характер, таят в себе беспрецедентную, страшную угрозу для всего региона, и не только для него.

А.В.: А что в данной ситуации является компромиссом? Создание политической системы по типу ливанской — то есть пропорционального представительства во власти всех конфессий?

В.Ч.: Ливан — это уникальная страна в арабском мире, другой такой нет и вряд ли появится. Скорее всего, компромисс в Сирии — это реальное участие оппозиции в политической деятельности, а конкретно — в принятии решений. Разумеется, речь идет не о непримиримой оппозиции, а о той, которая готова разговаривать. Сирийская оппозиция очень разношерстна и разрозненна — масса группировок, множество партий, каждая тянет в свою сторону. Но большая часть оппозиции (а внутри страны и большая) все-таки к разговору с властями готова.

А.В.: Да, но в ближневосточных странах последнее слово не за той оппозицией, которая составляет большинство, а за той, которая лучше вооружена. С теми, кто действует методами террора, больше считаются, чем с большинством, готовым сесть за стол переговоров. Вот в чем, на мой взгляд, проявляется безвыходность сирийской ситуации.
 
В.Ч.: К сожалению, вы в чем-то правы. И здесь большое значение имеет внешний фактор. Не будь поддержки Запада и монархий Персидского залива «Свободной сирийской армии», она бы долго не продержалась. Осуществляются массовые поставки оружия для непримиримой оппозиции через территорию Турции, Ливана, Ирака, Иордании. Границы эти очень трудно прикрыть без наличия современных электронно-технических средств — особенно с Ираком и Турцией. Это — во-первых. Во-вторых, непримиримая оппозиция подпитывается не только оружием, но и деньгами и, как уже говорилось, кадрами — боевиками. В-третьих, благоприятный для оппозиции внешний фактор позволяет ей упорствовать в своей неконструктивной позиции, когда сама возможность начала переговоров напрямую увязывается с отставкой Башара Асада.

А.В.: Другими словами, предлагаемая непримиримой оппозицией альтернатива следующая: должна быть уничтожена та или другая сторона.

В.Ч.: Да, война до победного конца! Но это война на уничтожение сирийского народа и сирийского общества. Ситуация абсолютно бесперспективная. Помните нашу гражданскую войну? Примерно так же было и у нас. Внешние силы должны влиять на события в Сирии только одним способом: усаживать противоборствующие стороны за стол переговоров. Когда же этого удастся достичь, внешние силы должны тихонько отойти в сторону и не мешать диалогу.

А.В.: Для этого, очевидно, нужно согласие внутри великих держав (то есть постоянных членов Совета безопасности ООН), чтобы они сначала договорились между собой по поводу Сирии.

В.Ч.: Естественно. А сейчас согласия нет, и каждая сторона, будь то США, Великобритания и Франция — с одной стороны, и Россия и Китай — с другой, настаивает на своей правоте. А правы на самом деле те, кто говорит: нужно в первую очередь останавливать военные действия в Сирии, иначе все это плохо кончится. Это и наша позиция, которая основывается исключительно на базисе международного права, что бы там ни говорили арабские телеканалы и западные политиканы и политиканши. Когда же утверждают, что мы в меньшинстве с нашей позицией по Сирии, это лишь вызывает улыбку. Что значит в меньшинстве? Россия и Китай не могут быть в меньшинстве ни по совокупной численности населения, ни по балансу вооруженных сил, ни по международному влиянию, ни даже по соотношению голосов между постоянными членами Совбеза ООН. Большинство в один голос (три против двух) называется минимальным, да и далеко не всегда, как учит история, простое большинство бывает правым.

А.В.: Говорят еще так: из-за нашей позиции по Сирии все арабские страны, раньше симпатизирующие нам (особенно население), теперь от нас отвернулись. Сошлюсь на источник: Федор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», радио «Вести-FM».
В.Ч.: Это, естественно, преувеличение. Так хотели бы видеть на Западе. И Лукьянов всего лишь транслирует эту точку зрения. Вряд ли он спрашивал в арабских странах мнение людей на улицах, в кафе и на рынках, остающихся истинным барометром настроений на Ближнем Востоке. Конечно, в результате воздействия мощнейшей пропаганды определенное влияние западной трактовки событий в Сирии ощущается в арабском мире. Играют свою роль и саудовские, и катарские деньги. Но жизнь все расставит по своим местам, дайте только срок. Пыль, поднятая Западом и всякими ваххабитами-салафитами, уляжется. Мы слишком много создали и построили на Ближнем Востоке и в Северной Африке и слишком многих местных специалистов обучили (преимущественно в советские времена), чтобы арабский мир взял и в одночасье отвернулся от нас! Народная память не так легко стирается! А в сфере внешней политики всегда будет прав тот, кто выступает с позиции строгого соблюдения международного права. Это, повторяю, и есть позиция России, в том числе по сирийскому вопросу.

А.В.: Когда читаешь о роли внешнего фактора в той же «арабской весне», то невольно думаешь: стоит ли так уж упрекать страны «третьего мира», стремящиеся в целях гарантии безопасности обладать ядерным оружием?

В.Ч.: Сейчас часто спрашивают: если бы у Саддама Хусейна реально было  ядерное оружие, американцы бы на него напали или нет? Самый распространенный ответ: никогда в жизни. А если бы у Каддафи было ядерное оружие, напали бы на него? Ответа нет. Получается, что, расправившись с иракским режимом, не имея на то никаких реальных оснований, а сейчас — с Каддафи, англосаксы по факту подводят страны, не являющиеся членами «ядерного клуба», к необходимости подстраховаться, если хотите, и идти по пути создания пусть «грязного», но ядерного оружия. Пример — Северная Корея. Если мы окинем взглядом череду сверженных западниками неугодных режимов, то получается, что они своими действиями впрямую провоцируют распространение атомного оружия. Это очень опасная тенденция, потому что она подрывает основы международного ядерного сдерживания.

А.В.: Получается, что благодаря действиям американцев руководители таких стран, как Пакистан и Северная Корея, явочным порядком вошедших в «ядерный клуб», убеждаются в своей правоте?

В.Ч.:К сожалению, получается, что да. Ты имеешь атомную бомбу — стало быть, можешь действовать достаточно независимо и не бояться, что тебя в одночасье свергнут, если станешь по той или иной причине неугодным. Не имеешь атомной бомбы — тебя в любой момент могут сместить под надуманными предлогами. Вот к каким выводам приводит руководство стран «третьего мира» подобное циничное отношение к принципам международного права. Это очень плохо и может полностью подорвать сложившийся на планете баланс сил. В этом смысле важно подчеркнуть, что Россия не на словах, а на деле препятствует распространению ядерного оружия, никогда не придерживается политики двойных стандартов.
 
В заключение хотелось бы пожелать всем сотрудникам редакции журнала «Москва» больших и неизменных успехов в их благородном деле, а читателям журнала — интересного времяпрепровождения за изучением его страниц.

Источник
 

Украинский МИД активно работает над тем, чтобы ливийский суд побыстрее рассмотрел апелляцию на приговор 19 нашим соотечественникам. Все они осуждены на 10 лет тюрьмы «за пособничество режиму Каддафи». А одессит Александр Шадров (у него российское гражданство) получил пожизненный срок.

«Мы сегодня работаем над ускорением рассмотрения апелляции, которая еще летом была подана и до сих пор не рассматривается», — сообщил директор Департамента информационной политики МИДа Олег Волошин. Он надеется, что после смены правительства Ливии будет продвижение в данном вопросе. Украинцы обеспечены едой, медикаментами и имеют возможность поддерживать контакты с родственниками, заверяют в министерстве.
Как рассказал «Сегодня» правозащитник Станислав Селиванов, группа из 19 украинцев, 3 белорусов и 2 россиян содержится в том же помещении, где они сидели и до приговора. Оно находится в здании, где квартируется батальон «КаКа (Сокол)». У часового, который сидит возле двери, есть возможность видеть и слышать все, что происходит в помещении благодаря тому, что дверь сделана из металлических прутьев.

Они спят на двухъярусных кроватях, слева за дверью — телевизор и холодильник. «Их месяц не выводили из помещения, нарушая все международные конвенции по правам человека. Не разрешают подключить горячую воду. Посольство РФ купило бойлер, но уже месяц комбат Отман Млекта не разрешает его подсоединить. Сейчас уже ночи стали холодными, и горячая вода необходима, ведь средний возраст людей — за 50 лет и у них прогрессируют хронические заболевания. Из-за них у половины группы различные боли. Также нашим пленным запретили ремонтировать автотехнику офицеров батальона — эти работы были инициативой самих узников, которые использовали их как возможность разнообразить свой быт и побыть на свежем воздухе», — рассказал Селиванов.

Он также рассказал, что с внешним миром наши соотечественники общаются через представителей посольств. «Телефоны у арестованных отобрала охрана после продолжительных систематических обысков, – говорит правозащитник. - Недавно в посольство РФ был назначен помощник консула Илья. Пленные ему очень благодарны, этот молодой дипломат по несколько раз приезжает к ним, его не пускают, а он повторяет свои попытки и, как правило, добивается положительного результата».

По его словам, когда будет рассмотрена апелляция, не знают даже сами ливийские власти: «Нужно понимать, что и этот состав правительства временный в Ливии. Очень сложно договариваться, когда в стране 12 кланов влияния, которым сложно найти общий язык, ведь каждый клан «тянет одеяло на себя».

http://www.segodnya.ua/ukraine/ZHizn-v-tyurme-za-posobnichestvo-rezhimu-Kaddafi-.html

26 октября в РГТЭУ прошло заседание круглого стола «Ливия без Каддафи: год спустя», организованный Российским комитетом солидарности с народами Ливии и Сирии. В обсуждении приняли участие российские дипломаты, арабисты, политологи, журналисты, представители российских общественных организаций, члены арабской диаспоры в России.

Открывая заседание, председатель Российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии, ректор РГТЭУ Сергей Бабурин сказал: «Год назад мы были свидетелями одной из трагедий XXI века – неправовой циничной агрессии против суверенного государства и демонстративного публичного убийства лидера ливийской революции Муаммара Каддафи. Для РГТЭУ его фигура имеет особое значение – за год до войны ему было присвоено звание почетного доктора нашего университета. Прошел год после падения Ливийской Джамахирии. Мы можем говорить о том, что уничтожена яркая, самобытная политическая система, достоинства которой еще предстоит осмыслить».

Сергей Бабурин констатировал: в Ливии сейчас фактически нет государства. Власть принадлежит вооруженным группировкам из разных городов, которые контролируют свой регион и никому не подчиняются. Такого понятия как безопасность просто не существует, о чем наглядно свидетельствует судьба господина Стивенса. Годовщина так называемого освобождения прошла под знаком очередной бойни. Теперь в Бани Валиде – и опять с молчаливого согласия западных гуманистов.

Ливийская трагедия заслуживает отдельного осмысления, отметил он. События в Сирии показывают, что главный ливийский политический урок усвоен в России: нельзя с помощью постоянных отступлений придти к победе.

Профессор-арабист Анатолий Егорин, автор трудов по истории Ливии, отметил, что ливийцы еще долго будут вспоминать колоссальную социальную поддержку, которую они имели при Каддафи. «А сейчас все разворовали. В Бенгази было полтора миллиона долларов наличными. Куда они делись – неизвестно. И в самой Ливии все разворовали, и на Западе, банкиры». Ученый добавил: сейчас места, где добывают нефть, охраняют западные морпехи, хотя об этом стараются не говорить. То есть все это находится в чужих руках. Ливия сейчас вернулась в период, когда не было центрального правительства, у новой власти нет никаких ярких лидеров. Можно только посочувствовать простым ливийцам.

Анатолий Егорин, много лет проработавший в Ливии и хорошо знавший лидера ливийской Джамахирии, рассказал о своих встречах с Каддафи и впечатлениях от его личности. Каддафи работал по 16-18 часов в сутки. Был образованным человеком: хорошо знал мировую историю, литературу, часто цитировал классиков, в том числе русских — особенно Толстого и Достоевского, ценил в людях инициативу и неординарность. По его словам, Каддафи героически сопротивлялся агрессии и ушел в бессмертие с высоко поднятой головой.

Анатолий Егорин также представил свою новую книгу «Свержение Муаммара Каддафи. Ливийский дневник 2011-2012 г», изданную Институтом востоковедения РАН.

Юрий Зинин (МГИМО) подтвердил, что в Ливии вакуум власти, фактически потеряно управление страной из единого центра. Более 10 тысяч ливийцев находятся в застенках. Обострились межплеменные отношения, чего прежде не было.

Да, прошли выборы. Выбрали Шугура на короткое время, он гражданин США. Выбрали Магарифа. Он тоже американский гражданин. Но о каких выборах можно говорить, если отсутствует общенациональная структура управления и единая армия? Западные демократические рецепты в Ливии не работают. В руководстве нет влиятельных харизматических фигур.
«Я слежу за ливийскими СМИ, читаю записи в соцсетях. В научных, интеллектуальных кругах Ливии предупреждают об опасности всеобщей смуты, подогреваемой взаимной подозрительностью и ненавистью по мотивам племенной или региональной принадлежности. Противостояние между победителями и побежденными в Ливии, пережившей гибель тысяч своих сыновей и дочерей, эмиграцию сотен тысяч соотечественников в соседние страны, страдания заложников, отброшенной назад по многим показателям, продолжается».

Борис Долгов (Центр арабских исследований Института востоковедения РАН) отметил, что новой Ливии на долгое время вперед будет недоступен как прежний уровень жизни и социальных гарантий, так и грандиозные проекты, которые осуществляла Ливийская Джамахирия. Такие, как «Великая рукотворная река».

По его словам, целью агрессии НАТО против Ливии было желание сменить режим и получить доступ к ливийским авуарам и ресурсам. А в случае Франции добавился субъективный фактор – желание Саркози «убрать» кредитора. Он отметил, что можно говорить о 50-100 тысячах мирных жителей, погибших в ходе войны. Дестабилизация в Ливии будет продолжаться.

Вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков отметил, что в сегодняшней Ливии за власть борются две силы: радикальные исламисты и западники. На эту картину накладывается племенная структура ливийского общества, устойчивые племенные связи, племенные конфликты с участием вооруженного до зубов населения. Третья сила, сохраняющая влияние, но остающаяся в тени, ассоциируется с Джамахирией и Каддафи. Когда страх и ярость, господствующие сейчас в Ливии, чуть утихнут, голос этой третьей силы станет отчетливо слышен. Подтверждением этих слов Константина Сивкова стали благодарные отклики ливийских зрителей, которые в тот же день смогли увидеть сюжет с рассказом о круглом столе «Ливия без Каддафи: год спустя» в эфире популярного в арабском мире телеканала «Русия аль-Яум» («Russia today» на арабском языке).

Публицист Николай Сологубовский рассказал о трагедии ливийского города Бани Валида, где с молчаливого согласия западных гуманистов идет настоящая бойня. Он зачитал обращение жителей Бани Валида к российскому президенту с просьбой о помощи.

Сопредседатель Российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии Олег Фомин рассказал о планах работы Российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии и контактах с ливийскими общественными деятелями, живущими в эмиграции.
Другие участники дискуссии коснулись отдельных аспектов развития ситуации в Ливии и Сирии.
По многочисленным просьбам москвичей, в РГТЭУ, как и в прошлом году, был установлен мемориальный стенд, посвященный Муаммару Маддафи, куда люди все желающие могли принести цветы в память о погибшем ливийском лидере.

Участники встречи также возложили цветы к портрету Муаммара Каддафи.

Пресс-служба Российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии
http://komitet-libya.livejournal.com

"Сегодня хотел бы отреагировать на целый ряд заявлений официального представителя Госдепартамента США В.Нуланд, которая в последние дни много говорила о том, что необходимо предпринять России для урегулирования ситуации в Сирии. Мы внимательно следим за всеми официальными заявлениями по Сирии, в том числе и заявлениями американских представителей, включая коллег из Госдепартамента США, особенно, когда в них даются оценки российской линии действий и высказываются пожелания относительно ее корректировки.

У нас тоже есть свое мнение о том, что должны делать в Вашингтоне для скорейшего прекращения кровопролития и достижения мирного урегулирования в Сирии...".

Брифинг официального представителя МИД России А.К.Лукашевича, 18 октября 2012 года

То, что касается Ливии и Сирии:

О якобы имевшем место решении администрации США передать партию ПЗРК сирийским боевикам
Нас попросили прокомментировать информацию, которую распространило агентство «Интерфакс» со ссылкой на компетентный сирийский источник о том, что Администрация США якобы приняла решение передать сирийским боевикам партию переносных зенитно-ракетных комплексов.

Мне не известен источник, на который ссылается «Интерфакс». Вместе с тем сама по себе информация в свете событий последних дней в Сирии, где, по сообщениям СМИ, были сбиты два вертолета правительственных войск, а также предшествовавших угроз со стороны сирийских незаконных вооруженных формирований сбивать гражданские самолеты в воздушном пространстве САР заслуживает самого серьезного внимания.

В принципиальном плане скажу, что передача сирийским боевикам такого грозного оружия, как ПЗРК или санкционирование таких действий были бы крайне опасным шагом. Это практически означало бы вооружение международных террористов. Ведь американские официальные лица, по свидетельству, в частности газеты «Тhe New York Times», осведомлены о том, что поставляемое сирийской оппозиции из Катара и Саудовской Аравии оружие по большей части попадает в руки исламистских радикалов или, как их еще называют, «джихадистов». Мы видим в Соединенных Штатах важного партнера в деле поиска путей содействия мирному урегулированию в Сирии, а также в борьбе с международным терроризмом и рассчитываем на ответственные действия с их стороны.

О высказываниях американского представителя по роли России в сирийском урегулировании

Сегодня хотел бы отреагировать на целый ряд заявлений официального представителя Госдепартамента США В.Нуланд, которая в последние дни много говорила о том, что необходимо предпринять России для урегулирования ситуации в Сирии.

Мы внимательно следим за всеми официальными заявлениями по Сирии, в том числе и заявлениями американских представителей, включая коллег из Госдепартамента США, особенно, когда в них даются оценки российской линии действий и высказываются пожелания относительно ее корректировки.

У нас тоже есть свое мнение о том, что должны делать в Вашингтоне для скорейшего прекращения кровопролития и достижения мирного урегулирования в Сирии.

Хотелось бы, чтобы Соединенные Штаты использовали свои тесные связи с сирийской оппозицией не для того, чтобы оказывать ей финансовую и логистическую помощь, включая, как пишут сами же американские СМИ, подпитку информацией по линии разведслужб, содействовать организации поставок оружия и техники незаконным вооруженным формированиям из военных арсеналов третьих стран, а с тем, чтобы настраивать оппозиционеров на политическое урегулирование и широкий межсирийский диалог. Хотелось бы и то, чтобы США, выступающие зачастую в качестве инициатора одностороннего санкционного прессинга на Сирию, объективно оценили гуманитарные последствия этой политики, ведущей к страданию простых сирийцев, и перешли от санкций к оказанию практической помощи полутора миллионам внутренне перемещенных лиц в Сирии и сирийскому народу в целом. В числе главных пожеланий – не обставлять немедленное прекращение вооруженной борьбы и переход к политпроцессу в Сирии предварительным решением за сирийцев их внутренних проблем.

Убеждены, что в Вашингтоне не хотели бы ни роста международного терроризма, ни развития процессов, несущих угрозу как на региональном, так и на глобальном уровнях. Считаем, что консолидированная работа с целью содействия скорейшей нормализации в Сирии на согласованной базе резолюций 2042 и 2043 СБ ООН и Женевских договоренностей способствовала бы устранению этих озабоченностей.

И вообще призываем американских и всех наших западных коллег в СБ ООН и в других форматах прекратить бойкотировать реализацию женевского документа «Группы действий» от 30 июня с.г.

Еще раз о заявлениях представителя Госдепартамента США в отношении Сирии

Повторю, что мы внимательно следим за брифингами официального представителя США В.Нуланд. Надеюсь, что сегодняшний эфир поможет и американским коллегам отследить заявления из Москвы. Часто создается впечатление, что нас либо не слушают, либо не слышат, и повторяют одно и то же.

Особое удивление вызвало заявление г-жи В.Нуланд, которая в среду отметила, что «между США и их зарубежными союзниками налажена тесная координация действий по изучению потребностей сирийской оппозиции, а также вопроса о том, кто есть кто в этой оппозиции». Трудно понять на что же реально направлена линия Администрации США: то ли на политическое урегулирование ситуации в САР, то ли на укрепление позиций сирийских незаконных вооруженных формирований для свержения режима.

Если речь идет об урегулировании, то это приветствуется и вписывается в рамки женевского консенсуса. Если же подразумевается второе, то на лицо явный отход от принципиальных договоренностей, которые министры иностранных дел, включая Госсекретаря США, согласовали в Женеве. Мы, как и другие участники расцениваем женевский документ как серьезную базу для урегулирования в САР. На этой основе готов активно работать и новый спецпредставитель ООН/ЛАГ Л.Брахими.

О ситуации вокруг ливийского судна «Интисар»

В связи с подтвердившимися данными о поставке сирийской оппозиции груза оружия на ливийском судне «Интисар» через турецкий порт Искендерун вынесли данный вопрос на рассмотрение Комитета СБ ООН по санкциям в отношении Ливии и потребовали проведения соответствующего расследования.

Исходим из того, что Комитет должен всестороннее изучить данный инцидент и принять все необходимые меры с тем, чтобы избежать повторения нарушений международного санкционного режима в будущем. Удовлетворены тем, что соответствующие шаги по линии Комитета СБ ООН по санкциям уже начали предприниматься.

О развитии ситуации в Сирии

Напряженность ситуации в Сирии и вокруг нее не спадает. Сирийская армия вытесняет незаконные вооруженные формирования из занятых ими кварталов крупных населенных пунктов. Боевики совершают теракты, пытаются нанести правительственным силам максимальный урон и перерезать коммуникации. Растет число жертв, раненых, в том числе среди гражданского населения, множатся страдания временно перемещенных лиц, беженцев. Сирийские власти предпринимают меры по восстановлению объектов инфраструктуры, культурно-исторических памятников в зачищенных от боевиков районах, осуществляют выплаты компенсаций и оказывают иную помощь пострадавшему населению.

По-прежнему вызывает озабоченность ситуация в сирийско-турецких отношениях, которая характеризовалась продолжающимися взаимными обвинениями и выпадами. Российская сторона, исходя из характера традиционно дружественных отношений как с Сирией, так и с Турцией, ответственности за поддержание мира в регионе, принимает энергичные усилия с целью смягчения напряженности между двумя этими государствами. В частности, мы выступили с инициативой создания совместной сирийско-турецкой комиссии по обеспечению безопасности.

В связи с приближающимся Праздником жертвоприношения («Ид аль-Адха») спецпредставитель ООН/ЛАГ Л.Брахими выдвинул предложение о перемирии в Сирии в эти священные для мусульман дни. Сирийское правительство выразило готовность позитивно откликнуться на него и остановить боевые действия синхронно с противостоящими ему незаконными вооруженными формированиями.
Разделяем мнение Л.Брахими о том, что такое перемирие при наличии доброй воли, особенно со стороны оппозиции и тех, кто имеет на нее решающее влияние, могло бы стать прологом к достижению долгосрочного устойчивого прекращения огня. Именно за это энергично выступала и выступает Россия.

К реакции российской стороны на инцидент в Турции с самолётом сирийской авиакомпании

Посол России в Анкаре уже дважды встречался с руководством МИД Турции для получения разъяснений относительно произошедшего. В ходе бесед турецкие представители выражали сожаление в связи с длительным удержанием российских граждан на борту самолёта и невозможностью встречи с ними наших дипломатов. Всё это объяснялось нештатной ситуацией, поздним получением информации о гражданстве пассажиров и последующей подготовкой самолёта к взлёту. Вместе с тем, по свидетельствам ряда находившихся на борту граждан, имело место грубое отношение к ним со стороны представителей турецких правоохранительных органов, и даже были применены меры физического воздействия на членов экипажа. В этой связи будем настаивать на необходимости тщательного расследования всех деталей инцидента и получении объяснений от турецких властей.

Что касается изъятого груза, то турецкая сторона в принципе не ставит под сомнение легитимность поставки, однако имеет претензии к порядку уведомления о транспортировке. Звучавшие на первом этапе заявления о наличии боеприпасов на борту сейчас фактически турецкими партнёрами дезавуированы.

О ситуации в Ливии

Продолжаем внимательно отслеживать развитие обстановки в Ливии.

Приветствуем избрание 14 октября Всеобщим национальным конгрессом Али Зидана новым Премьер-министром. Скорейшее формирование им правительства, опирающегося на поддержку всего спектра ливийских политических сил, стало бы, на наш взгляд, залогом успеха идущего в настоящий момент в Ливии политического процесса, способствовало бы общей стабилизации внутриполитической ситуации в стране.

В то же время обеспокоены поступающими сообщениями о сохранении напряженности вокруг города Бени-Валид, призываем ливийские власти принять все необходимые меры для ненасильственного урегулирования сложившейся в этом районе конфликтной ситуации. Исходим из того, что все возникающие в стране проблемы будут решаться мирным путем на основе широкого диалога.

Ответы на вопросы СМИ:

…Вопрос: Правильно ли я Вас понял, что Анкара официально заявила России, что груз не содержал оружия? Следует ли из этого, что Турция готова вернуть его России?

Ответ: Заявление Министра иностранных дел России по этому вопросу было четким и понятным: груз был легальным и содержал не вооружение, а электрооборудование для РЛС. Вы можете еще раз ознакомиться с полным текстом заявления С.В.Лаврова на сайте МИД России.

Сигналы, которые мы получили от Анкары, говорят о том, что, в принципе, турецкая сторона не ставит под сомнение легитимность поставки. Претензии вызвал порядок уведомления о транспортировке. Звучавшие на первом этапе заявления о наличии боеприпасов на борту, по сути, дезавуированы. Надеюсь, это понятно.

Вопрос: Вчера Постпред России при ООН В.И.Чуркин призвал не использовать Совет Безопасности ООН и МУС для достижения узких политических целей, в частности, в отношении нынешней ситуации в Сирии. Значит ли это, что Россия не считает сирийское руководство виновным в происходящем в стране в последние 19 месяцев?

Ответ: В заявлении В.И.Чуркина речь шла о взаимодействии СБ ООН и МУС. Реакция нашего Постпреда сводилась к тому, что МУС не должен опережать или диссонировать с действиями, предпринимаемыми по линии Совета Безопасности. Международно-правовая природа и прерогативы СБ ООН не должны ставиться под сомнение. Механизм подобного взаимодействия должен быть отлажен.
Я не очень понял Вашу проекцию на сирийскую тему. Подтекст и смысл заявления был в том, что Совет Безопасности ООН уже принял несколько решении по сирийскому урегулированию, а именно - резолюции 2042 и 2043. А попытки некоторых государств тянуть эту проблему в МУС и другие международные судебные инстанции не имеют под собой правовых оснований. Системообразующий элемент – СБ ООН.

Вопрос: Будут ли МИД России или российская фирма, которой принадлежал груз, изъятый турецкой стороной, выдвигать требования о его возвращении?

Ответ: Министр иностранных дел России С.В.Лавров предельно ясно высказался, что, как мы понимаем, поставщик будет требовать возврата груза, и эта позиция остается в силе.

http://komitet-libya.livejournal.com/1286568.html

Я уже как-то писал об этой проблеме – о невинно страдающих в ливийской (читай - подамериканской) тюрьме наших соотечественниках, обвиненных в «пособничестве режиму Каддафи». Но что такое мой один голос по сравнению с оболванивающей машиной, запустившей в массы, вместо вопроса о судьбе пропадающих в ливийской неволе соотечественников, жвачку про девок, бесившихся в храме, и про все, что вокруг этого?

К этому вопросу и без специального предлога необходимо возвращаться вновь и вновь, но тут предлог, наконец, дала наша власть, в частности, ее профильное по этому вопросу подразделение МИД. И, к сожалению, речь не о том, чтобы вопрос был бы поднят, например, нашим министром иностранных дел на заседании Совета Безопасности ООН (кстати, как раз по Ближнему Востоку!) – нет, там на эту тему полная тишина. Ладно, допустим, такие вопросы решаются не на шумных митингах (ассамблеях), а в тиши переговоров. Тем более, что ранее, два месяца назад, уполномоченный по правам человека при МИД РФ Константин Долгов сообщал, что «Россия продолжает оказывать россиянам, арестованным в Ливии, консульскую поддержку… Задействованы те ресурсы, те возможности, которые необходимы. Министр иностранных дел России неоднократно обращался по этому вопросу к своим коллегам», - цитирую по Газете.Ру. Хотелось верить, хотя из других источников доходила информация, что, на самом деле, всерьез ничего не делается. Вплоть до того, что когда потребовалось всего 160 тыс. долларов на адвокатов, вроде выяснилось, что у консульской службы (читай – у России) «таких денег нет». Но, повторю, хотелось верить. И вот буквально только что, 20 сентября 2012 года брифинг официального представителя МИД А.К.Лукашевича, посвященный участию Министра иностранных дел страны в «министерской неделе» на 67-й сессии Генассамблеи ООН. Как водится, выступление и вопросы. В выступлении представителя МИД, затронувшего тему ситуации в Ливии, тем не менее, места судьбе наших соотечественников не нашлось. Странновато, конечно. Ладно, допустим, этот вопрос упорно и настойчиво решается не громко, публично, а тихонько, кулуарно. Но вот представителю МИД задается прямой вопрос, и что же в ответ?

Это надо цитировать полностью (с официального сайта МИД РФ):

«Вопрос: Какова ситуация вокруг российских граждан А.Шадрова и В.Долгова, находящихся в тюрьме на территории Ливии, которым вынесли приговор три месяца назад? Есть ли шанс, что их освободят и экстрадируют в Россию в ближайшее время?

Ответ: Актуализированной информацией, к сожалению, не обладаю. Специально поинтересуюсь, в каком состоянии этот вопрос на сегодняшний день. Естественно, усилия предпринимаются, они не ослаблялись. Попытки воздействовать на ливийские власти на самых разных уровнях будут продолжаться. Шанс остается всегда. Очень рассчитываем, что наши усилия принесут результат».

То есть, выходя на брифинг и подробно затрагивая тему ситуации в Ливии, официальный представитель МИД ни сам не поинтересовался, ни начальство ему не напомнило никакой «актуализированной» информации о судьбе соотечественников. Но это ведь не именно перед брифингом не «актуализировали». Это означает, что этот вопрос вообще у них не «актуализирован». То есть «ситуация в Ливии» для них – отдельно, а судьба неправедно осужденных и томящихся в ливийской тюрьме соотечественников – отдельно. «Ситуация» в Ливии для них – актуальна. Судьба соотечественников – не «актуализирована»…

А что «актуализировано»? Очевидно – доступ к ливийским месторождениям нефти. Причем, понятно, доступ не России, а «российских» нефтяных компаний…

Что ж, ничего нового.

Антинародный компрадорский режим – это не обязательно тот, который бегает за своими гражданами по улицам с автоматами, во всяком случае, постоянно или прямо вот сейчас. Это еще успеется…

Остается пояснить, почему судьба неправедно осужденных соотечественников в Ливии меня волнует, и всерьез, а судьба девок, осужденных, как многие считают, тоже неправедно, несмотря на столь мощное давление СМИ и всяких признанных авторитетов, тем не менее, абсолютно не интересует.

Дело в том, что я – обычный человек с ограниченным опытом и воображением. Так вот: представить себе кого-либо из своих знакомых или даже из числа знакомых знакомых в их роли и, соответственно, в их ситуации для меня совершенно невозможно. Не удается мне представить себе ни одного нормального человека, в моем понимании нормальности, на их месте – по всей совокупности того, что про них известно, включая прежние шоу с морожеными курицами и т.п.

А вот представить себе многих, даже, без преувеличения, большинство своих знакомых или даже себя самого на месте томящихся в ливийских застенках наших инженеров я могу легко – никакого напряжения или усилия над собой это не требует.

Ведь в чем их преступление? Для меня совершенно неважно, ремонтировали ли они ливийскую военную технику, а это единственное (!), в чем их обвинили, или же работали с техникой нефтедобывающей. Я сам с семи до девяти лет прожил в Египте, когда мой отец служил там военным советником - учил арабских офицеров эксплуатировать и обслуживать подводные лодки. Предположим, Израиль победил бы в войне и захватил бы Египет. И что – мой отец оказался бы «преступником»?

Нет, и я понимаю сейчас, и он понимал тогда, что может погибнуть, но по окончании войны он, даже если бы не только учил, но и принимал бы непосредственное участие в боевых действиях – военнопленный. Военнопленный, но не преступник!

С нашими соотечественниками в Ливии ситуация еще более очевидная. Они – даже не военные советники, а всего лишь инженеры, работавшие по контракту. То есть они даже и военнопленными быть не могут – гражданское население или столь же гражданские иностранцы, не принимавшие участия в боевых действиях.

Более того, они не поехали помогать своим инженерным трудом в воюющую страну – помогать одной из сторон конфликта. Нет – они работали в мирной стране, признанной мировым сообществом и ООН. И если в этот период против этой страны была совершена внешняя агрессия или даже, допустим (как будто в это верим и ничего более не знаем), была совершена внутренняя революция, разве по каким-либо международным законам они были обязаны немедленно перейти на сторону восставших, а если не перешли – преступники?

Специально это подчеркиваю: ситуация – прецедент, выходящий далеко за рамки российско-ливийских отношений (точнее, по существу, российско-американских). Прецедент, призванный запугать всех, кто, в данном случае, уж извините, просто ищет профессиональной самореализации, нормальной и хорошо оплачиваемой работы за рубежом, готов работать не только в «светочах демократии», но и в других странах, власти которых чем-либо неугодны США и их сателлитам. Так о чем же еще (разумеется, параллельно с вопросом о Сирии) говорить нашему министру на заседании Совбеза ООН, посвященном ситуации на Ближнем Востоке? Что же еще должно быть «актуализировано» для представителя МИД, выходящего на брифинг?

Граждане России, вы осознаете, что завтра легко можете оказаться на месте ныне страдающих в ливийских тюрьмах наших соотечественников? И не потому, что захотите экзотики. И даже не потому, что из каких-то принципиальных соображений захотите работать не в США, а в стране – их противнике. Да просто ситуация экономическая в стране будет ухудшаться, а ваши дети будут хотеть есть. А в США или Германии окажется желающих работать уже достаточно. А ведь любая иная страна, как, например, недавно Египет (уж какой был последние четверть века надежный союзник США!), уже при вас, вынужденно работающих, предположим, там, может оказаться в ситуации подобной «революции». И вас потом – в застенки, да еще и пожизненно – как Шадрова?

И информация о вашей судьбе будет для нашей власти потом так же не «актуализирована»…

http://svpressa.ru/society/article/59190/

Актив движения "Зелёного социализма" и Межрегиональной общественной организации содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия "ВЕЧЕ" 3 сентября 2012 года, в рамках «стратегии 22» на площади Краснопресненской заставы, возле памятника "Героев революции 1905 – 1907 года" провели очередное, мероприятие в поддержку народов Ливийской Джамахирии, Сирии и других государств, пострадавших от агрессии НАТО...

На этот раз целью мероприятия стало обращение к прохожим, согражданам, у оживлённой станции метро. Участники митинга выстроились вдоль ограждения с плакатами, раздавая листовки и призывая не проходить мимо акции...

Выступавшие ораторы – Дондо С.А., главный редактор газеты Планета Антиглоб, член ЦК партии "Коммунисты России"; Мария Донченко, лидер "Красной Молодёжи" (Т.Р.); Гринчук Алексей, руководитель движения "Зелёный социализм", – рассказали о текущих событиях в Сирии и прошедшей агрессии НАТО против суверенной Джамахирии. Единодушно осудив захватническую, колониальную политику империализма стран НАТО, участники акции призвали собравшихся к бдительности и к осмысленной гражданской позиции в отношении тех преступлений, которые совершают боевики, нанятые США в дружественной нам Сирии.

Актив движения  "Зелёный социализм" и  Межрегиональной общественной организации содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия "ВЕЧЕ"  благодарит всех принявших участие в этом мероприятии. Низкий поклон подполковнику Закиеву за грамотное и корректное обеспечение безопасности мероприятия.

Вместе победим!

По материалам движения «Зеленый социализм»

 

 

 

Генеральный директор ЮНЕСКО Ирина Бокова выразила серьезную озабоченность в связи с разрушением и осквернением культурно-религиозных суфийских святынь и библиотек в ливийских городах, в частности - в Злитене, Мисурате и Триполи - и призвала воюющие стороны немедленно прекратить акты разрушения, сообщает пресс-служба организации.

Осуждая разрушение салафитами исламского центра имени шейха Абдуссалама Аль-Асмара (Злитен), мечети Сиди-Шааб (Триполи) и усыпальницы Сиди Ахмеда Зарука (Мисурата), Генеральный директор заявила, что «разрушение мест религиозного и культурного значения недопустимо».

«Я глубоко обеспокоена этими грубыми нападениями на места культурного и религиозного значения. Такие акты должны быть прекращены, если ливийское общество намерено завершить переход к демократии. Для этого необходимы диалог и взаимоуважение. Будущее Ливии зависит от способности ее жителей построить репрезентативную демократию, которая с уважением относится к правам и наследию своих граждан», - заявила Бокова.

Генеральный директор ЮНЕСКО призвала ливийские власти и общество Ливии в целом выполнять свои обязательства по защите культурного наследия и объектов, которые имеют религиозное значение для будущих поколений.

Кроме того, Ирина Бокова приветствовала осуждение ливийскими властями актов разрушения объектов и добавила, что ЮНЕСКО готова оказать помощь в деле их защиты и восстановления.

http://www.newskaz.ru/world_news/20120829/3824983.html

Год назад под предлогом установления мира и демократии на штыках коалиции стран НАТО и монархий Персидского залива произошло свержение законной власти Ливийской Джамахирии в результате чего законный правитель Ливии Муаммар Каддафи был убит, а к власти пришли разрозненные группы всевозможных боевиков под предводительством так называемого Переходного Национального Совета. Мы все были свидетелями того как НАТО бомбами расчищало дорогу боевикам ПНС к власти, как боевики ПНС рвались к власти сметая всё на своём пути, как боевики ПНС безжалостно расправлялись со сторонниками законной власти в Ливийской Джамахирии, как боевики ПНС сотнями вырезали цветное население ливийских городов.

США и страны западной Европы нас убеждали, что отстраните от власти Муаммара Каддафи, принесёт на многострадальную землю Ливии демократию мир и покой. Российская Федерация послушала запад и сделала аванс, Переходному Национальному Совету Ливии, признав его в качестве законной власти в Ливии. Россия надеялась, что такой шаг подвигнет новый ливийский режим к проведению демократических преобразований в интересах всех групп населения. Россия надеялась, что разум и чувство меры возобладают среди членов переходного национального совета и они остановят кровавую бойню мирного населения. Однако этого не произошло. Изо дня в день новый ливийский режим, состоящий из боевиков и пришлых с запада членов переходного национального совета, демонстрирует свою звериную античеловеческую сущность, продолжаются убийства людей, вина которых только в том, что они, когда та были верны своему лидеру Муаммару Каддафи. Поступает множество информации о внесудебных казнях, о том, что тюрьмы в стране контролирует не правительство, а местные отряды. На подвластных им территориях действуют законы, которые дискриминируют отдельные слои населения, в частности чернокожих иммигрантов. Переходным Национальным советом Ливии был даже издан специальный закон, по которому любое благосклонное упоминание предыдущий власти карается наказанием вплоть до лишения жизни.

Террористические формирования, воевавшие на стороне ПНС, в настоящее время удерживают под стражей без суда и следствия в опасных для здоровья условиях тысячи людей. В настоящее время в разных регионах Ливии действуют около 60 центров временного содержания, где находятся более 18 тыс. узников. Организация «Врачи без границ» объявила о закрытии своей миссии в Ливии, так как врачи сочли для себя неприемлемым «приводить в чувства пациентов между сеансами пыток».

Построенный при прошлом правительстве город Таверга, фактически подаренный переселенцам, сейчас разрушен. По данным Human Rights Watch, 30 тысяч жителей Таверги были частично изгнаны, а частично помещены в лагеря боевиками ПНС Ливии. Время от времени, лагерь беженцев подвергается обстрелам со стороны так называемых революционных бригад. Некоторых чернокожих жителей Таверги держат в клетках в зоопарке Триполи, чему достаточно фото- и видео свидетельств. Весной 2012 года Телеканал RussiaToday распространил шокирующую видеозапись, на которой изображено, как ливийские мятежники заставляют есть флаги Ливийской Джамахирии чернокожих людей, посажёных в клетки зоопарка.

Так же остаётся неопределённой ситуация с российскими гражданами, арестованными в Ливии по подозрению в оказании помощи режиму Каддафи. Их приговорили к длительному тюремному заключению. Вместе с россиянами по аналогичному обвинению в тюрьме оказались граждане Белоруссии и Украины. Никто из осуждённых свою вину не признал.

Не так давно Генеральный секретарь НАТО, нимало не смущаясь, заявил, что он «сегодня в свободной Ливии» и он «гордится ролью, которую сыграло НАТО», то возникает вопрос: была ли у г-на Расмуссена мать?.. Творящиеся преступления в Ливии боевиками Переходного Национального Совета сравнимы только с ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ ГИТЛЕРОВСКИХ НАЦИСТОВ в период 2-й мировой войны…

Снятые на видео, преступления средневековой жестокости, творимые нелюдями из банд ПНС поистине ужасны!

Вопреки очевидным фактам на Западе продолжают настаивать, что свержение Каддафи сделало Ливию более демократичной страной, которая сотрудничает с международным сообществом. И не хотят видеть того, что нынешняя Ливия стала квазигосударством, распавшимся на независимые, враждующие друг с другом банды за доходы от нефти, работорговли, торговли оружием и наркотиками.

Барак Обама, Хиллари Клинтон, Николя Саркози и Дэвид Кэмерон уверяли, что ливийские повстанцы — это люди, которые пользуются полным доверием цивилизованного мира, в отличие от «тирана» Каддафи. Появляется, как минимум, повод задуматься — каковы критерии морали у тех, кто причисляет себя к цивилизованному миру.

Может Российская Федерация ли себе позволить вести переговоры с теми, кто не уважает международное право и закон, кто не уважает общепризнанные нормы прав человека, кто пытает людей за их политические симпатии и предпочтения? Нет! Российская Федерация не ведёт переговоров с террористами и убийцами, а так же их пособниками.

России так же не стоит рассчитывать на помощь Запада в освобождении из ливийской тюрьмы своих соотечественников. Бесполезно вести на этот счёт переговоры с теми, кто в Ливии ничего не решает и выступает только в качестве относительно честного посредника при передаче выкупа за заложников полевым командирам.

В связи с этим, мы, члены межрегиональной общественной организации содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия "ВЕЧЕ", члены российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии, члены международного движения «For Gaddafi and his people», члены российского антиглобалисткого движения, а так же ниже подписавшиеся члены других политических, общественных объединений и гражданских групп, просим правительство Российской Федерации, Президента Российской Федерации, другие полномочные структуры власти РФ:

Признать существующий режим в Ливии преступным, нарушающим права человека, осуществляющим геноцид населения по расовому этническому и социальному признаку и в силу этого недостойным каких либо отношений с Российской Федерации.

Мы требуем во исполнение конституции Российской Федерации, положений военной доктрины, применить весь спектр сил, включая военные, для освобождения граждан России удерживаемых ливийским террористическим режимом в качестве заложников, а так же принять все необходимые меры для поимки международных преступников и террористов входящих в ПНС Ливии, для придания их справедливому суду за их преступления против мира и человечности.

7 июня в 15 00 в рамках международной акции, посвященной 70-летнему юбилею Муаммара Каддафи, у посольства Ливии (Мосфильмовская ул., д. 38) пройдет митинг, в котором примут участие члены комитета солидарности с народами Ливии и Сирии, члены интернет-сообщества «За Каддафи и его народ», представители других общественных организаций, москвичи и жители других российских городов, осуждающие агрессию НАТО против Ливии и захват ливийскими боевиками наших соотечественников.

Собравшиеся отдадут дань памяти выдающегося политического деятеля, революционера и мыслителя, имя которого наводит страх на новые ливийские власти: в соответствии с недавно принятым в «демократической» Ливии законом за добрые слова в адрес Каддафи и его сыновей полагается кара вплоть до пожизненного заключения.

Граждане России выразят протест против захвата в заложники наших соотечественников – граждан России, Украины и Белоруссии - и так называемого суда над ними, а также против ставших повседневностью в новой Ливии пыток, бессудных казней и этнических чисток.
После митинга участники акции отправятся на выставку World Press Photo 2012 в арт-центре "Ветошный" (Ветошный пер., 13). Жюри этого конкурса отметило наградой кадр из снятого палачами видео пыток и убийства Муаммара Каддафи, сочтя, что он «обладает новостной ценностью». Снимок, отталкивающий своей бесчеловечной жестокостью, выставлен в Москве.
К фотографии будут возложены цветы.

 

Пресс-служба Российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии
http://komitet-libya.livejournal.com

Это интервью девушки бежавшей из тюрьмы в городе Триполи. Мы хотим поблагодарить переводчиков с арабского языка на английский, наших друзей, кто корректировал перевод на английский язык так, чтобы оставить текст без изменений. Они все добровольцы, которые работают для справедливости, у каждого из них есть еще свои проблемы, своя борьба и своя жизнь. У нас нет ресурсов, людей и возможностей, как у глобальных СМИ, которые лгали о Ливии и ливийской армии, защищавшей свою землю от захватчиков и предателей, но мы будем продолжать свою работу по противодействию лжи.

Сейчас глобальные СМИ и организации молчат об истинном размахе жестоких преступлений, совершаемых боевиками и предателями под контролем и при участии войск НАТО, мы уже знаем на примере Афганистана и Ирака, что делают с мирными жителями солдаты НАТО. И мы знаем, что это фашизм, который снова появился в Западных странах, на этот раз под маской демократии. Пусть наши силы неравны, но мы продолжим открывать неприятную правду о преступлениях против человечности, совершаемых солдатами НАТО и их союзников в оккупированных странах. Вспомните Абу-Грейб, Гуантанамо, базу Баграм и нацистские концлагеря, много ли отличий между ними и тем, что создали в Ливии?

Это интервью было записано в чате Paltalk ливийцами, которые добровольно сражаются против НАТО, они находились в разных странах, поэтому каждый задавал примерно одинаковые вопросы, чтобы получить и записать ответ для себя. Кто-то не верил всем ее словам, мы решили оставить это интервью без изменений, исправив грамматику и добавив пояснения. Это интервью следует прочитать от начала до конца, потому что девушка, которая отвечала на вопросы, вспоминала новые детали о пытках, условиях содержания и т. д.

Прочитайте это интервью и узнайте, какими методами представители глобальных СМИ добивались нужных признаний от ливийцев, особенно девушек и женщин. Многие подозревали, что все свидетельства и интервью, в которых ливийцы клеветали против себя и против Ливийской Армии и семьи Каддафи, были сделаны после пыток и после угрозы более жестоких пыток, это интервью подтверждает эту версию.

Это интервью, свидетельство вовлеченности журналистов глобальных СМИ в пытках и издевательствах над мирным населением и добровольцами, с целью легитимизировать разрушение Ливии и демонизировать семью Каддафи. Это свидетельство соучастия представителей глобальных СМИ, спецслужб Западных стран и солдат и офицеров НАТО в совершении военных преступлений, запрещенных международными конвенциями, против граждан Ливии.

Мы оставили интервью, как есть, не украшая слова и действия, чтобы оставить интервью живым. Девушку, бежавшую из тюрьмы, чьё имя не раскрывается в интервью для её безопасности, мы называем "Девушка", людей, которые задают ей вопросы и говорят с ней – "Интервьюер". Эта девушка была захвачена 20 августа 2011 в Триполи, а в конце ноября или начале декабря 2011 года ей удалось бежать. В марте 2012 года она нашла в себе силы сказать правду миру:

Девушка: Я была одной из многих ливийских женщин и девушек, добровольцев Народной гвардии, защищавших нашу страну от НАТО и ПНС (крыс). Я была в плену у крыс в течение трех месяцев. Они пытали меня на протяжении этого времени, используя электрические приборы и другими способами. (...Они оставляли нас в рефрижераторах, которые обычно использовались в качестве холодильных камер или как морги. Они часто пытали электротоком, используя "шокеры", самодельные электрические стулья и оголенные электрические провода, они ошпаривали людей кипятком и сажали их в течение длительного времени под струи холодного воздуха. Они насиловали нас и использовали все виды жестокости и унижения...) Там находились также другие девушки, которых банды крыс поймали и пытали. К нам приводили журналистов и они приказывали нам говорить, что тем было нужно, в противном случае нас бы пытали, и журналисты нас запугивали с целью получить рассказ, какой они хотят. В этих пытках и угрозах участвовали бригады крыс из Мисураты и Триполи. Мы были в Триполи 20 августа, я была в районе Абу Слим в здании, где нас с группой женщин и захватили. Как только меня схватили, меня ударили.. (не хочет говорить; вполне вероятно, что ударили ее прикладом). Часть девушек увезли, а остальных местные банды ПНС обвинили в убийствах - за защиту нашей страны.

... Да, я была в Народной гвардии, но на момент поимки я была безоружна, но перед прессой меня выставили как "сознавшегося преступника". Меня доставили в больницу в Майтига (крупная военная база и аэродром в Триполи, которую крысы превратили в концентрационный лагерь и место пыток), где меня заставляли "сознаваться в моих преступлениях". Они добились своего, применяя пытки, наркотические средства и угрозами дальнейших мучений.

Что касается СМИ, сначала это были итальянские СМИ, потом меня привели к женщине - журналистке из ОАЭ для допроса. В больнице меня водили к психиатру по имени Кристина, которая постоянно давала мне таблетки, так что я плохо помню, что происходило. Я знаю, что у них было подготовлено признание для меня, и они заставляли меня сказать, что они хотят (услышать). Они настаивали на том, чтобы я сказала, что Мансур Доу меня изнасиловал (Мансур Доу - пожилой мужчина, лет 70-ти, есть видео, где его бьют крысы ПНС), но ни он, никто другой из Ливийской армии не насиловал и не нападал на меня. Но боевики ПНС заставили меня так говорить.

Они написали обо мне в Интернете и в Google - и эта ложь, которую из меня выбили, была везде. В качестве еще одного способа психологического давления, они продолжали повторять, что мы одержимы Муаммаром аль Каддафи, но эти идиоты не знают, как сильно мы его любим. Иногда, чтобы выдержать пытки и поднять свой дух, мы пели и выкрикивали слоганы Зеленого Сопротивления, до тех пор, пока они не приходили продолжать свои пытки, которые длились с 2 часов ночи до 6 утра.

Нас пытали электротоком, кипятком и ледяным воздухом кондиционеров (скорее всего что вроде холодных одиночек или карцеров), (и изнасилованиями). Нас держали в Эль Джайда (тюрьма в Триполи), и в районе Майтиги, там были люди из ОАЭ и много иностранных журналистов. В один день от 10 до 15 из них (журналистов) посещали мою камеру... (они заставляли ее лгать на видеокамеру).

Относительно того, как ко мне относились и относятся сейчас к пленным ливийским патриотам крысы и предатели Ливии.… Это существа, не имеющие чувств, понимания и веры… Отношение и человеческое участие этих тюремщиков было равно нулю, но когда приходили люди из СМИ, они притворялись, что обращаются с нами очень хорошо.

Интервьюер: Там была картинка, показывающая девушку, которая, как они говорили, выпрыгнула со второго или третьего этажа, потому что она пыталась покончить с собой. Это ты, та самая девушка?

Девушка: Да, это я ... да, конечно.

Интервьюер: А как насчёт девушек, которые были с вами?

Девушка: Мы были в числе схваченных 30 девушек (ливиек). Там были еще 30 девушек, но не ливиек, а иностранок, их поместили в другое место. Нас перевозили с места на место. При последнем перемещении, они сказали нам, что якобы идет группа из Зинтана, чтобы нас убить или что-то в этом роде. Сначала нас отправили на бульвар Аль Саиди, а потом в Майтигу (большая военная база и аэропорт в Триполи, которую крысы превратили в концлагерь и место для пыток), это было наше последнее место.

Корреспондент: Кто были Ваши тюремщики (палачи)?

Девушка: Были катарцы и мисуратцы, но зинтанцев было больше всего. И, когда они захватили меня, они убили около 15 солдат, принадлежавших к бригаде Хамиса. Они убили этих детей (юношей) прямо передо мной, и они также убили несколько женщин, которые были рядом со мной.

Интервьюер: Некоторые ребята здесь (в Paltalk) спрашивают о психиатре, который был у вас. Была ли она арабкой или иностранкой?

Девушка: Иностранка из Италии, Кристина. Они пытались промыть мне мозги, давая таблетки, поэтому не помню (всех подробностей).

Интервьюер: В чем вас обвинили? Они вас с чем-то поймали? Вашу группу взяли за ношение оружия?

Девушка: Нет, ни у кого из нас не было оружия, кроме одного парня. Его убили сразу. Нас спрашивали, почему мы защищаем нашего Лидера и почему мы стоим у ворот и сражаемся? Что Муаммар нам сделал такого, чтобы мы за него сражались? Мы ответили, потому что мы патриоты, но они не захотели это слышать.

Другой Интервьюер: Здравствуйте, я хочу только спросить о национальности психолога, так как некоторые парни, кто тоже бежал, рассказывали о женщине по имени Кристина Джулиан, которая их допрашивала, что она была из Румынии, где против нее заведено дело. Я хочу удостовериться, она это или нет, так как я веду переписку с этой страной.

Девушка: Абсолютно нет, она итальянка, она приходила ко мне, принесла позорный крысиный флаг. Я его разорвала и сохранила зеленую часть. Потом после этого меня пытали в клинике иглами (возможно, загоняли иглы под ногти и другие чувствительные места тела). Самой ужасной пыткой для меня было то, когда они привели человека Каддафи (добровольца из Народной гвардии), которого я хорошо знала, принесли газовую плиту и кастрюлю с водой и сварили этого человека заживо у нас на глазах. Нам угрожали, что сделают то же самое с нами, если мы не будем говорить так, как им нужно (то, что хотят слышать представители глобальных СМИ).

Другой Интервьюер: Да, понимаю, понимаю… спасибо тебе.…

Другой интервьюер: Я хотел бы спросить, кто еще, кроме ливийцев, вас допрашивал (пытал)?

Девушка: Да, там были и другие, иностранцы, кто нас допрашивал (пытал), но большинство были из Зинтана.

Интервьюер: Допрашивающие вас люди, были одними и теми же или приходили разные, кроме ливийцев конечно?

Девушка: Да, были иностранцы, кроме ливийцев. Да… и больше чем один раз. Ко мне приводили представителей прессы, не менее 15 раз на день. Они нас заставляли... (не хочет вспоминать)

Другой Интервьюер: Я хочу спросить нашу сестру ... Вы сказали нам, вы сейчас в Тунисе, где пройдёт конференция Комитета по правам человека. Что вы думаете о приходе на эту конференцию, чтобы рассказать вашу историю о пытках вас крысами?

Девушка: Без проблем.

Интервьюер: Спасибо, так как ваше присутствие очень важно. Кроме этого, минутами позже тунисский журналист из координационного комитета СМИ будет участвовать в интервью. Поэтому я хочу, чтобы администратор чата (администратор чата Paltalk записывал данное интервью) позвонил мне, когда он придет.

Другой Интервьюер: Во-первых, я хочу поздравить девушку с обретением свободы от ублюдков и крыс. И хочу узнать о судьбе некоторых ваших товарищей. А что касается конференции в Тунисе, вы не должны туда идти, поскольку ливийские крысы повсюду в Тунисе, кроме города Меднин и некоторых южных областей, где есть немного свободных ливийцев. Мы не должны рисковать ее жизнью, после того как она получила свободу. Вместо этого нам надо записать ее речь, перевести и распространить повсюду. И, пожалуйста, (девушке) расскажите нам, если были еще какие-либо трагические случаи? Это все, спасибо.

Интервьюер: Как тебя зовут?

Девушка: Рыцарь Абу - Меньяра (Абу - Меньяр - это имя Каддафи, Она взяла этот псевдоним в честь Муаммара Каддафи), я работала в добровольном народном ополчении.

Интервьюер: Когда они точно захватили вас?

Девушка: 20 августа, в самый день падения Триполи.

Интервьюер: Да, день оккупации Триполи. Когда они вас захватили, от чьего имени и по чьему приказу? Они представляли себе, когда они захватили вас, что вы работаете на государство и что вы представляете закон?

Девушка: Они захватили нас с некоторыми из парней бригады Хамиса.

Интервьюер: Вы имеете в виду 32-ю бригаду?

Девушка: Да, 32-ю бригаду, и их было около 16 ребят, которых расстреляли на моих глазах.

Корреспондент: В тот же день?

Девушка: Да, в тот же день, они также убили ещё несколько девушек.

Корреспондент: Сколько их было?

Девушка: Их было так много, и я не помню.

Интервьюер: Их убили там, где схватили?

Девушка: Да, это было так

Интервьюер: Были ли иностранцы с теми, кто захватил вас?

Девушка: Да, были иностранцы и некоторые ливийцы, которые жили за границей, тоже были среди тех бандитов.

Корреспондент: На каких языках и диалектах они говорили?

Девушка: Они говорили по-катарски, на итальянском и других языках.

Интервьюер: А те, кто принимал участие в казни свободных ливийцев, были ливийцы или только иностранцы?

Девушка: И ливийцы, и иностранцы.

Интервьюер: И, конечно, они казнили их так, чтобы вы видели эти сцены (казней и пыток) для того, чтобы запугать вас, и сказать им то, что они хотят?

Девушка: Да, это правда

Интервьюер: Они угрожали, что вам грозит та же участь, если вы не будете говорить (что они хотели бы услышать)?

Девушка: Да, и они привели некоторых людей, и они пытали их на наших глазах. (Во время казней и пыток людей) они угрожали нам, если мы не скажем то, что они хотели для своих телеканалов, наша судьба будет такой же, как у этих людей. И мы сделали то, что они хотели ... (девушки рассказывали вымышленные истории по заказу представителей глобальных СМИ)

Интервьюер: Что они делали с трупами умерших людей?

Девушка: [Они] были погребены в массовых захоронениях на наших глазах.

Интервьюер: Какие методы пыток применялись к вам?

Девушка: Пытки обычно происходило в ранние часы утром - со 2-го часа ночи до 6 часов утра. Они оставляли нас в рефрижераторах, которые обычно использовались в качестве холодильных камер или как морги. Они часто пытали электротоком, используя "шокеры", самодельные электрические стулья и оголенные электрические провода, они ошпаривали людей кипятком и сажали их в течение длительного времени под струи холодного воздуха. Они насиловали нас и использовали все виды жестокости и унижения. (Они пытали людей каждый день, чтобы сломить их дух, лишить их надежды и чтобы заставить их говорить то, что хотели услышать заказчики-соучастники из мировых СМИ. Кроме того, после пыток кого-нибудь в течение многих дней, они угрожали убить их и говорили, что никто не собирается их спасать, что они ничто, одни и брошены. В конце концов, после таких пыток люди перестают воспринимать реальность правильно, и они больше не пытаются сопротивляться. Они становятся равнодушными к тому, что с ними происходит, и будут делать всё, что им говорят. Человек становится похожим на куклу, из которого мучители могли сделать кого угодно. Западные спецслужбы переняли техники пыток нацистского Третьего Рейха и других жестокие пытки и развивали их. Они применяют эти дикости против свободных людей всего мира, и в настоящее время Ливия стала жертвой. Этой девушке повезло, ей удалось бежать - но она перенесла унижения и пытки, как и другие, со стороны людей действующих под защитой американской империи.)

Другой интервьюер: Были ли все палачи ливийской национальности или там были иностранцы, среди них?

Девушка: И ливийцы, и иностранцы, кроме того, там были люди из Бенгази, которые насиловали женщин. (в дополнение к остальным упомянутым выше)

Корреспондент: Всех женщин (и девушек) пытали в одном месте?

Девушка: Да, в одном и том же месте, и иностранцы насиловали других женщин на моих глазах. (И они насиловали её на глазах у других девушек и женщин)

Интервьюер: Вы знаете, где они хранили тела? (до погребения в массовых захоронениях)

Девушка: Они складывали их в рефрижераторы.

Интервьюер: Пытками занимались одни и те же люди или они менялись?

Девушка: Они менялись, иногда приходили из Зинтана, иногда из Бенгази, иногда иностранцы, приезжала женщина из ОАЭ в Майтигу в дополнение к той Кристине.

Интервьюер: Что вам говорила женщина из ОАЭ? Как она вам представилась?

Девушка: Она представилась журналисткой, пишущей в сети (Интернет) и, как и другие «журналисты» из СМИ, она заставляла меня говорить, что нас насиловали солдаты Каддафи, а это не так! (Она записывала то, что девушки и женщины были вынуждены говорить под пытками и угрозами, и утверждала, что женщины говорят правду, хотя она сама видела их состояние, и кто на самом деле их насиловал. Она, как и другие сотрудники глобальных СМИ и глобальных фондов, была одной из заказчиков таких пыток и такой «правды»).

Корреспондент: Кто? Кто это делал? (насиловал)

Девушка: Нас насиловали Крысы (боевики ПНС, Аль-Каиды, солдаты НАТО и местные предатели), а не солдаты Ливийской армии.

Интервьюер: Среди насильников были граждане и других государств?

Девушка: Иностранцы: катарцы, американцы. И перед изнасилованиями они угрожали нам, и заставляли лгать (перед камерами глобальных СМИ).

Интервьюер: Допросы, пытки, казни записывались на видео или документировались?

Девушка: И так, и так. Иногда они записывали всё, иногда нет. Они даже в Интернете про меня лгали. (Они распространяли в Интернете её слова и слова других женщин, находящихся тюрьме. «Признания» и ложь, которые были выбиты под пытками, чтобы узаконить разрушение Ливии и охоту на семью Муаммара Каддафи).

Интервьюер: А допросы были коллективные или одиночные? Была ли там комната пыток и расследований, где он (или она) допрашивал (пытал) вас, по своей прихоти? Вы услышали вопрос?

Девушка: ...

Интервьюер: Простите, вы, наверное, уронили микрофон, поэтому мы не слышим вашего ответа.

Девушка: Пожалуйста, повторите вопрос

Интервьюер: Вас допрашивали отдельно или всех вместе? Приносили ли они с собой видеокамеру?

Девушка: Нет, они приводили нас всех, поставив каждую из нас, друг напротив друга. И они начали нас всех бить. Они говорили мне, что моя подруга рассказала им, что я убила кого-то или что-то подобное.

Так было много раз, когда они приводили мою подругу, ставили напротив меня, но никто из нас не наговорил на другого. (и они продолжили пытки)

Интервьюер: Вы узнали кого-нибудь из допрашивавших. Откуда они, какую-нибудь информацию?

Девушка: Нет, я никого не узнала, они прятали лица за этими крысиными флагами.

Интервьюер: Хорошо, насчёт юношей и девушек, которых пытали или казнили. Вы знаете кого-нибудь из них?

Девушка: Нет, не знаю. Это была очень многочисленная группа... (похоже, она не хочет говорить их имена, или действительно не помнит, допрашивающие использовали таблетки для промывки мозгов).

Интервьюер: Если вы не знаете никого, может быть скажете хотя бы количество?

Девушка: Я же сказала вам, что их было очень много, и я не могла их сосчитать. Они даже юношей насиловали… (Похоже, что извращённые изнасилования были наиболее частой пыткой, и пленники использовались как сексуальные рабы для этих чудовищ. Достаточно вспомнить Гуантанамо и Абу Грейб, чтобы понять ужас, который сейчас правит Ливией, и чтобы понять то, о чем у девушки нет сил сказать или желания вспоминать).

Интервьюер: Сколько их было?

Девушка: Слишком много, слишком много, поэтому я не могла их сосчитать. (Она не помнит точного количества, но не хочет лгать, у нас есть информация из других источников, что в тюрьмах и концлагерях содержатся десятки тысяч пленников).

Интервьюер: Вы говорили, что приходил психиатр. Было ли это только для вас, или это было для всей группы?

Девушка: Они привезли её к нам, к девушкам.

Интервьюер: Какое её гражданство, говорила ли она по-арабски?

Девушка: Она была итальянка, и она говорила немного по-арабски.

Интервьюер: Как её зовут?

Девушка: Кристина, Кристина.

Интервьюер: Были допросы (пытки) ежедневными или только раз в несколько дней?

Девушка: Это было ежедневно, я была там, в течение трёх месяцев, и это было ежедневно. Каждый день они брали нас и приводили кого-то, чтобы допросить (пытать).

Интервьюер: Были ли вы в одной тюрьме или в нескольких, и с момента задержания в Абу-Слим, куда они Вас переводили?

Девушка: Во многих. ( крысиные тюрьмы в районе Абу Слим, Майтиге, тюрьме города Аль –Завия и других)

Интервьюер: Где они пытали и казнили ливийских мужчин и женщин и куда психиатр приходил к вам?

Девушка: В госпитале Майтига, также в тюрьме Аль - Джайда и в другом месте… (молчит и пытается вспомнить)

Другой интервьюер и свидетель жертвы:

Эта девушка (жертва), которую я хорошо знала, в день липового падения Баб-Альзазии (Резиденция Лидера и его семьи + штаб командования и муниципалитет Триполи) патрулировала улицы с оружием в руках, в то время как некоторые мужчины прятались дома. Она патрулировала дорогу в одиночку в три часа ночи в районе Гаргор (район Триполи), Мы не были подругами, я всего лишь знаю ее имя и где ее дом. Я знаю ее родственников, в основном мы с ней только здоровались, а она знает меня, как девушку, которая собиралась в Мисурату (в мае 2011, сражаться против НАТО). Я не хочу говорить ее имени, не хочу, чтобы ее унижали и хочу, чтобы уважительно с ней обращались.

Я знаю тебя, и я говорила с людьми, которые сказали, что она говорит не очень вразумительно, и она не умеет рассказывать. Я им сказала, что не надо на нее давить, как и на любую свободную и честную женщину, как она. Эти мужчины говорят, что у нее моральная травма - она была в тюрьме, но мы не знаем, насиловали ее или нет. Но ее содержали в невыносимых условиях в крысиных тюрьмах в Абу Слим, Аль-Завии, Майтиге и других. В чате (это интервью записывалось в чате Paltalk) были такие комментарии и я плакала, когда читала их, потому что мы - ливийки, пожертвовали всем для тех самых мужчин, которые пришли и заявили, что ее история-неправда.

Если Вы думаете что, то, о чем она говорит - неправдоподобная история или выдумка, что она это сочинила, я могу подтвердить, что она - человек, который был под давлением и пытками 3 месяца, мужчины. Вы не можете даже вообразить, что она смогла пережить и смогла теперь говорить об этом, но она смогла, и вы не имеете права прийти и говорить такое о ней.

Я ее хорошо знаю – она патрулировала Триполи, особенно Airport way (большая улица в Баб Альзазии), она была в ополчении и она совсем юная, ей нет даже 20 лет - поэтому не говорите так о ней, поскольку она сделала для Ливии то, что не сделали многие мужчины. Когда крысы ворвались в Триполи, и некоторые мужчины спали в своих кроватях, она была на посту, когда я была с Саифом аль Исламом (когда он предстал перед журналистами, чтобы доказать, что он жив и свободен), я была единственной девушкой в его группе. Я видела ее в патруле с парнями, направляющимися в Гаргор в 3 часа ночи, чтобы убедиться, что там все под контролем. Спасибо тебе, дорогая, я позабочусь о тебе.

Ребята, она воин.

Девушка: Благодарю…

Другой интервьюер: Благодарим тебя, и, слава Богу, ты в порядке Я знаю, что в день, когда было сражение в Баб Альзазией, на улице Airport way ...

Девушка: да, да…

Интервьюер: …Ты была там с группой парней, обеспечивающих порядок на той территории, когда я тебя видела.

Ладно, мне хотелось бы, чтобы ты забыла обо всех этих людях, которые находятся с нами в чате, забудь о них, я хочу, чтобы ты рассказала о событиях того дня, в конце августа, когда пал Триполи, потому что я был ранена в 5 утра меня унесли с позиции и я не знала ничего о тебе и девушках с того момента, как видела вас в последний раз. Я видела видео о тебе на Ютубе и немного на ТВ каналах. Они закрыли твое лицо, но я тебя узнала..

Расскажи мне все с того момента, как вас схватили, ты была с остальной группой девушек, с ней тебя перевели в Абу Слим и крысы удерживали тебя там. Расскажи мне все: Куда они тебя посадили? Что они с тобой делали? Кто пытал тебя - мужчины или женщины? Били они тебя или нет, насиловали тебя, или нет? Расскажи мне обо всем, что произошло с тобой. Пожалуйста, рассказывай помедленнее и (к аудитории), если у Вас возникнут вопросы, вы передадите их мне, а я спрошу у нее. Дорогая, расскажи мне обо всем, что случилось. Я знаю, что ты была в Абу Слим, потому что я тоже там была, просто расскажи мне, не торопись, хорошо все вспомни и расскажи мне.

Девушка: Что случилось… потом мы попали в Абу Слим с группой Тандерболт и молоденькую девушку из Мисураты 1992 г.р. ранили.

Интервьюер: Да, я знаю, я видела раны у нее на ногах…

Девушка: После того, как нас поймали, мы провели там два дня…

Интервьюер: Где в точности они схватили вас?

Девушка: Они поймали нас в Абу Слим (район Триполи).

Интервьюер: Слава Богу, ты теперь в безопасности, расскажи мне, кто схватил вас?

Девушка: Они сказали: "Мы повстанцы Мисураты и Триполи!"

Интервьюер: Так, эта группа… Ты знала, как крысы называют себя?

Девушка: Нет, я не знала этого.

Интервьюер: Пожалуйста, продолжай, ничего страшного.

Девушка: Они схватили нас и забрали в тюрьму Аль Джедах (одна из крупных тюрем в Триполи), мы были с группой Тандерболт, многих, из которых убили прямо на наших глазах! После этого они схватили нас и убили одну девушку - ее имя Kholaa (Хола), ты ее очень хорошо знала

Интервьюер: Да, я знала ее. Итак, они ее тоже убили.

Девушка: Да, они убили ее.

Интервьюер: Боже мой!

Девушка: После того, как они унижали и ломали нас, мы какое-то время провели в тюрьме Аль Джедах, нас пытали электрошоком.

Интервьюер: Так, теперь расскажи мне, когда вас пытали электротоком, какие еще были пытки, были ли женщины среди палачей и во время допросов?

Девушка: Там были мужчины и женщины из Souq Al Jouman (Соук Аль Джуман) (район Триполи, источник крыс), Мисураты, Бенгази, Зинтана и иностранцы, одна женщина из Арабских Эмиратов.

Интервьюер: Что касается вашего допроса в руках ПНС: не было ли у них документов и бумаг, чтобы вы подписали или допросы были все словесные?

Девушка: Только слова, они заставляли нас сказать, что солдаты Аль-Каддафи насиловали нас. Они сказали нам, что если мы откажемся, они будут мучить нас очень жестоко, но если мы скажем то, что они хотели, они убьют нас легко.

(Крысы и НАТО не хотят оставлять документов или свидетелей, они не повторяют ошибки своих учителей-нацистов 3-го Рейха)

Интервьюер: Расскажите, пожалуйста, что Вы лично испытали в лапах ПНС.

Девушка: Они пытали меня с помощью электричества. Эти истязания всегда происходили между 2 и 6 утра, и они для этого пристёгивали меня ремнём к специальному «электрическому стулу». Они пытали меня с помощью очень горячей воды (ошпаривали её) и оставляли меня под кондиционером (чтобы она замерзла). Девушку по имени Фатин, обе ноги которой были прострелены, они могли принести и пытать на моих глазах.

Интервьюер: Вы видели, как пытали других заключённых?

Девушка: Да, много раз они насиловали других ливийских девушек перед нами, и иногда они приводили иностранцев насиловать нас.

(Я думаю, что эти иностранцы были довольны такой «работой» по изнасилованию ливийских женщин и девушек. Документально подтверждено, что они даже насиловали мужчин и мальчиков, в Ираке и Афганистане... Иностранцы, судя по всему, наслаждаются такой "работой" в этих концентрационных лагерях и тюрьмах).

Интервьюер: Скажите мне ... Ой, простите, я чуть было не сказала ваше имя. Хорошо, скажите мне, кто вам приказал говорить, что Mansor Daw насиловал вас? Даже если мы (каждый ливиец) знаем, какой благородный Аль-Хадж Мансор (Mansor Daw).

Девушка: Да, это была девушка из Souq Al-Jouman (район Триполи, источник крыс), она сказала нам, что мы должны обвинять Mansor Daw, или подвергнемся пыткам.

Интервьюер: Вы знаете её имя?

Девушка: Нет, я знаю только её лицо, потому что она приходила к нам много раз.

Интервьюер: А вы помните, какие-нибудь имена тех, кто допрашивали и пытали Вас, навскидку?

Девушка: один назвался как Наджиб Аль Мисрати, он был среди тех, кто захватил нас в Al- Jdaida (тюрьма в Триполи). А что касается тех, кто нас допрашивал, там был тот, кто приехал из-за границы, по имени Мухаммед Аль Верфалли, который утверждал, что он из города Бани Валид, но на самом деле он был не из Бани Валид.

Интервьюер: Да, мы слышали, что вы были в Maitiga (большая военная база и аэропорт в Триполи, которую крысы превратили в концентрационный лагерь и место пыток), и я отправил девушку к вам, но я не хочу говорить её имя, Я расскажу вам о ней лично. Теперь скажите мне, как вам удалось сбежать? Они устроили ваш побег из больницы или как, не говоря никаких имён?

Девушка: Это было связано с врачом. Она сказала им, что я больна, и что моё психологическое состояние было очень плохое. И был человек по имени Мухаммед аль-Башир Аль Верфалли, да, это тот, кто подписал мой выход, но только после очень большой борьбы.

Интервьюер: В любом случае, поздравляю вас.

Девушка: Спасибо и да благословит вас Аллах.

Интервьюер: Имеете ли вы представление о том, какова судьба других девушек?

Девушка: одна группа была освобождена спустя некоторое время, а другая группа ливийских женщин и девушек, оставались заключёнными, потому что мы были обвинены в преступлении «борьбы с ПНСными крысами». Они обвиняли нас в убийствах, потому что мы боролись за Ливию.

(Это эквивалентно нацистским жалобам, что местные жители [«террористы» на их нацистском языке – пер.] напали на них, защищая свою Родину).

Когда я вышла по рапорту врача, одна крыса по имени Seddig Al Turki из Souk Al-Jouman (район Триполи) разослал ордер против меня.

Интервьюер: Да, это тот, из Военного совета Souk Al-Jouman, но что это за ордер?

Девушка: Он писал, что я должна быть захвачена или убита за мои преступления, что-то вроде этого. И одна девушка из революционной гвардии также находится в заключёнии. Они не хотели освобождать её, и они обвинили её в убийстве, и они приводили различные группы людей в тюрьму, чтобы они обвинили её в преступлениях.

Корреспондент: Хорошо, теперь, мы собираемся отдать ваши показания в Human Rights Watch organization, и мы хотим, чтобы мир знал, что случилось с вами и с другими узниками ПНСных банд. Мы просим тебя говорить свободно и не стесняться, мы все братья. Мы хотим, чтобы ты рассказала, что крысы сделали со свободными ливийскими женщинами, находящимися под их контролем. Даже если это причиняет боль, я знаю, ты поймешь, что эти факты сильно помогут Зелёному Сопротивлению, хорошо?

Новый интервьюер: Не пугайся, дочь моя. Просто говори.

Другой интервьюер: Сестра, сестра, ты меня слышишь?

Девушка: Да, я вас слышу.

Другой интервьюер: Мы тоже были в тюрьме вместе с ней, и там были вещи куда хуже, которые она не может рассказать в публичной беседе. Поэтому обсудим эти вещи позже между нами девушками в личной беседе, хорошо?

Интервьюер: Хорошо, я соглашусь с администратором, поговорите в приватной комнате и запишите речь. Я просто хочу сказать, что сильно действует на нервы эта проститутка Эман Аль Обейди, которая врала, плакала и раскрывалась публике, клевеща на нашу армию, но целый мир встал на её сторону. А потом, когда её разоблачили как мошенницу - она была взята под личную опеку Хиллари Клинтон в награду за своё предательство и для того, чтобы избежать правосудия. (в конце марта 2011г. уникальная в своём роде персона из Ливии - проститутка по имени Эман аль Обейди (известная проститутка из Триполи) пришла в отель Rixos и сказала иностранным журналистам, которые, похоже, ждали её, что её изнасиловала группа солдат ливийской армии. Её появление было для западной пропагандистской машины финальным аккордом весны 2011г., попыток демонизировать ливийскую армию и всех сражавшихся против НАТО и натовских прислужников. Настоящие мусульманки никогда не показали бы своего лица в процессе обсуждения такой темы как изнасилование.)

Я хочу, чтобы эта настоящая, смелая и преданная ливийка рассказала о том ужасе, который она перенесла на самом деле, а Аль Обейди - на словах. И чтобы мир тоже это послушал. Не чтобы она показывала на себе, а чтобы просто рассказала, что именно случилось с ней, чтобы достучаться до мира.

То, что случилось с нашим свидетелем, случилось со многими ливийскими женщинами и девушками, которых я знаю, и кто убежал из Ливии, потому что для них больше здесь не безопасно.

Другой интервьюер: Да, это была не одна девушка, это было множество девушек (и женщин, и мужчин), и многие до сих пор в тюрьмах.

Интервьюер: Да, я знаю их по отдельности. Я хочу, чтобы она рассказала и своими словами разбудила спящие души, которые до сих пор не верят, что происходит с нашими женщинами, и я хочу поднять весь мир против этих крыс.

Другой интервьюер: Хорошо, мы, мужчины, выйдем из этой комнаты, чтобы её было удобнее говорить.

Интервьюер: Хорошо, все, кто хочет спросить её о чём-либо, пришлите вопросы в виде текста. Я знаю её и хочу поговорить с ней о пытках, я знаю, что про некоторые виды пыток (особенно извращённое сексуальное насилие, неприемлемое в мусульманском обществе) она не говорила. Но мне хотелось бы, чтобы она рассказала нам об этом. Что касается меня, то они не могут меня поймать или даже коснуться кончика волос. Но я знаю девушек, друзей которые рассказали похожие истории, и мы точно знаем, что происходит в нашей стране. Вот почему я хочу, чтобы она свободно рассказала, чтобы мир мог услышать историю честной девушки, поэтому дорогая, продолжай.

Девушка: У меня ещё есть видео (она имеет в виду видео в её телефоне) солдата Ливии по имени Лофти Збида, как они убили его и сожгли у меня на глазах.

Интервьюер: Я хочу поговорить с вами о девушках, потому что юноши были казнены, я хочу пробудить людей - что они делали с вами? Они кормили вас, давали вам спать?

Девушка: Всё время мы подвергались проклятьям и оскорблениям крыс, нас спрашивали, где Каддафи, почему он не освобождает вас. (Они пытали жертв и периодически спрашивали: "Ну, где же Каддафи, почему он вас не спасает. Вас никто не придёт спасать, так что делайте, что мы захотим, если вы хотите прекращения пыток или лёгкой смерти." Так они пытались надломить их дух и заставить жертв выполнять всё, что они хотят) Они насиловали девушек, обливали их кипятком. Иногда они говорили по мобильным телефонам, говоря, что «вы следующие, наёмники Каддафи» (Крысы устраивали имитацию переговоров между ними и их командирами и говорили девушкам, что они следующие в очереди на казнь, которые они совершали с мужчинами и женщинами, подозреваемых в помощи Сопротивлению (и ливийской армии)). Некоторые девушки пытались покончить с собой в тюрьме Аль Джайда, и происходило много других, куда более жутких вещей, много ужасного происходит в тюрьмах ПНС.

Интервьюер: В любом случае, слава богу, что вы снова в безопасности.

Девушка: Спасибо, сестра. Спасибо.

Вот интервью, перевод которого Вы читаете:

http://www.youtube.com/watch?v=XtiKfXFIb1M

Эти примеры жертв таких пыток и угроз, как эта "Девушка", которые были использованы глобальными СМИ для их грязной работы:

http://edition.cnn.com/2011/WORLD/africa/08/28/lib...hafi.nanny/index.html?iref=NS1

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaan...s-raped-female-bodyguards.html

http://www.youtube.com/watch?v=XbcfoVuKQWk&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=pTV8ibgNh7w

Пожалуйста, распространите это интервью как можно шире. Люди всех стран должны знать цену признаний, которые были «сделаны» представителям мировых СМИ, или членам ПНС и примеры которых мы разместили выше. Эта девушка стала одной из многих, кто был захвачен и подвергся извращённым пыткам, сексуальным насилиям и унижениям, и в страхе перед более жестокими пытками, сделали то, что потребовали от него/неё так называемые «цивилизованные европейцы» и их союзники. Есть такие преступления, о которых девушка не хотела говорить нам, но они были совершены оккупантами и местными предателями - отрезание грудей у живых женщин, девушек, девочек, на глазах у других родственников, после извращённого изнасилования. Также вырезание сердца из груди живого человека, четвертование ливийцев и отрезание головы живым людям. За всё это они получили оплату, существует такса, и за отсечения частей тела живого человека платят больше, чем за те же действия на мёртвых. Показания захваченных наёмников об этих преступлениях были опубликованы у нас в сети.

Сексуальное насилие, линчевание, пытки и унижения с самого начала были оружием оккупантов в Ливии, наркотики и виагру для этого поставляли США, используя посредников из Катара. Сьюзан Райс и другие представители США и стран Запада знали о об этом но врали всему человечеству.

27 марта 2012 года в 16.00 в фойе юридического факультета Российского Государственного Торгово-Экономического Университета (Москва, Б. Трехгорный пер, д. 11) состоится открытие фотовыставки «Арабская трагедия».

На фотовыставке будет представлено две экспозиции «Ливийская трагедия» и «Сирия не сдается».

Выставка подготовлена российским Комитетом солидарности с народом Ливии и Сирии, и общественной организацией «ВЕЧЕ», значительная часть фотографий сделана заместителем председателя Комитета, востоковедом, журналистом, писателем и кинематографистом, лауреатом премии Российской Киноакадемии «НИКА» Николаем Сологубовским,  и журналистом – блогером из Сирии Анхар Кочневой, которая в своих фотографиях рисует портрет сегодняшней непростой жизни Сирии.

Ливийская трагедия

19 марта 2011 года самолеты и корабли стран НАТО под предлогом «защиты мирного населения» нанесли удары по объектам ПВО Ливии, гражданским целям в Триполи и нефтехранилищу в районе Мисураты. Агрессор рассчитывал завершить операцию за 90 дней, однако она растянулась на семь месяцев – ливийцы мужественно защищали свою страну в неравном бою.

С 19 марта по 20 октября 2011 года, когда были уничтожены последние защитники Ливийской Джамахирии, было совершено свыше 26 тыс. вылетов авиации НАТО. По стране, все население которой сопоставимо с численностью армий стран НАТО, были нанесены тысячи ударов мощнейшим современным оружием. Только в ходе одной бомбардировки Триполи перед высадкой десанта НАТО погибло почти полторы тысячи человек. Точного числа убитых в разрушенном Сирте мужчин, женщин и детей не знает никто.

К стыду и сожалению, Россия внесла свой вклад в ливийскую трагедию, воздержавшись при голосовании за резолюцию, открывшую дорогу агрессии, тем самым фактически дав на нее добро.

С карты мира стерто еще одно суверенное государство. Сегодня Ливия, погружена в хаос, анархию и насилие.

Сирия не сдается

На фотографиях – храмы и мечети Сирии, и совместная молитва христиан и мусульман в память о погибших, и мирный труд рыбаков в Тартусе, и кровь, пролитая террористами, и пробитая пулями боевиков «Скорая помощь», и залитый кровью паспорт убитой боевиками украинки Нади Слейман, и ее осиротевшие дети, оставшиеся с отцом-сирийцем.

Российские и сирийские блогеры играют важную – и опасную - роль в противодействии информационной войне против Сирии.

Люди, которые живут в разных городах внутри страны, видят, что происходит вокруг. Видят, как лгут зарубежные СМИ, и включаются в борьбу с ложью о Сирии. За каждую строчку правды в мире виртуальном они подчас платят жизнью в мире реальном.

Блогер Хабиб был одним из тех, кто не боялся писать о нестыковках и ложных сообщениях СМИ, о подрывной деятельности соцсетей, об их технологиях и роли в информационной войне. Его страницу несколько раз взламывали, администрация Facebook без объяснения причин блокировала его группы на сайте 138 раз, потом неизвестные стали звонить на мобильный. В итоге блогера убили у порога дома в Дамаске. У него осталась жена и полуторагодовалый ребенок.

Убийство имама, который осудил насилие, врача, судьи, прокурора, бригадного генерала - это звенья одной цепи, уверены сирийские блогеры. Фотографии неугодных боевикам людей вывешивают на сайт, спустя несколько дней их уже нет в живых.

Блогер Анхар Кочнева: "Представители оппозиции в Москве и ваххабиты сначала пытались меня дискредитировать, потом поняли, что не получилось, поэтому стали угрожать, писать гадости, начались звонки на мой телефон".

По ее словам, большинство тех, кто пишет в Интернете о кровавых репрессиях режима, берут информацию у правозащитников в Лондоне и либо не хотят проверять эти данные, либо сознательно действуют по чьей-то указке: «Это информационная война, они не могут найти реальных поводов для вторжения, ищут виртуальные, чтобы на нас напасть.

Фотовыставка будет проводится с 27 марта по 10 апреля 2012 года.

По всем вопросам акредитации обращатся:

komitet-libya-syria@yandex.ru 

Или

post@veche-info.ru

Пресс-служба Российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии

Администрация МОО «ВЕЧЕ»

17 марта исполнилась годовщина со дня принятия Советом Безопасности ООН резолюции 1973. Эта резолюция, которую не поддержали Россия и Китай, открыла дорогу агрессии альянса НАТО против Ливийской Джамахирии под предлогом «защиты гражданского ливийского населения».

19 марта, вероломно, на рассвете, без объявления войны, налетами натовских бомбардировщиков начался «крестовый поход» западных стран против арабского, мусульманского суверенного государства.

Этот «поход» натовских «демократизаторов» и «гуманизаторов», реакционных арабских режимов Катара и ОАЕ поддержал местных мятежников и привел к свержению законного правительства Джамахирии и оккупации страны иностранными наемниками и бандами Аль-Каиды. Под бомбежками авиацией НАТО и от рук его спецназа и боевиков, вооруженных НАТО, погибли десятки тысяч мирных ливийских граждан, дети, женщины, мужчины. Нет в Ливии ни одной семьи, которая бы не оплакивала погибших. Страна полностью разрушена, ее природные богатства захвачены иностранными «частными армиями» и открыто и нагло расхищаются западными монополиями.

Возросла нестабильность во всем мире. Продолжается милитаризация огромного региона Северной Африки. Фактически в «подбрюшье» Европы создан очаг распространения вооруженного экстремизма. Повысились риски террористических актов и распространения ядерного оружия.

Сегодня у западных политиков головы кружатся от «ливийских успехов». Американский постпред при ООНЭ госпожа Райс в распространенном 18 марта заявлении утверждает, что "никогда еще не испытывала такой гордости, как в тот момент, когда отдала исторический голос от имени США и президента Обамы, который спас тысячи невинных жизней". Она приводит высказывание Обамы о том, что резолюция 1973 "показала, как должно действовать международное сообщество, - сплачиваться во имя мира и безопасности и людей, отстаивающих свои права".

Райс превозносит кровавую «победу» США и НАТО, которая, по мнению Госдепа США, должна доказать «справедливость идей "гуманитарной интервенции" и "ответственности по защите".

По мнению России, обе принятые СБ ООН в феврале-марте прошлого года резолюции по Ливии (номера 1970 и 1973) "были грубо нарушены". "Это относится и к Североатлантическому альянсу, который вызвался обеспечить режим бесполетной зоны над Ливией, а на деле занялся массированными бомбардировками", - сказал, выступая 12 марта в штаб-квартире ООН, глава МИД России Сергей Лавров.

Резолюция 1973 стала зловещим «ящиком Пандоры»: она развязала руки самым омерзительным и страшным силам. Весь мир облетели кадры жестоких расправ, которые пронатовские головорезы творили на ливийской земле.

На протяжении последних месяцев Россия неоднократно требовала проведения расследования по линии ООН преступлений НАТО и его марионеток против ливийского народа. Однако руководство альянса отказывается пойти на это.

Альянс НАТО считает себя «хозяином положения» в Ливии. Его апологеты считают, что теперь США и Запад могут использовать ООН как свой военный рычаг для новых агрессий и установления лояльных Западу режимов.

Сегодня над каждым народом нависла угроза использования «победного» для альянса НАТО, но губительного для суверенных государств «ливийского сценария».

Китай и Россия готовы без колебаний использовать право вето в отношении любой резолюции Совбеза ООН, в которой содержится даже намек на военное вмешательство.

Ливийский народ, несломленный и непокоренный, продолжает отстаивать свободу и независимость Родины. Прогрессивная общественность, все люди Доброй Воли на Земле солидарны с борьбой ливийских патриотов и разделяют их уверенность, что эта борьба против сил Зла увенчается победой ливийского народа.

http://www.proza.ru/2012/03/18/528

"Вы не сможете меня убить, потому что я живу в сердцах миллионов людей". Новый фильм с участием Николая Сологубовского, Юрий Мухина, Андрея Паршева. В первой части фильма "Ливия в борьбе" журналист Николай Сологубовский, добровольно отправившийся в Ливию за правдой и видевший происходящее своими собственными глазами, расскажет о беспрецедентной по лживости пропагандистской войне, которую развязали западные страны при поддержке своих колоний, типа России, против независимой и давно державшейся на прицеле Ливийской арабской социалистической Джамахирии.

После Ливийской Народной революции 1969 года страна за 42 года превратилась из раздробленной полуфеодальной колонии в одну из самых развитых и с наилучшим уровнем жизни стран в Африке. Демократия в этой стране не была пустым звуком или ругательством. Здесь народ действительно сам избирал своих представителей и сам управлял своей страной. Все это стало возможным благодаря преданному интересам народа настоящему национальному лидеру Муаммару Каддафи.

Однако отказ от ядерной программы в обмен на сближение с Западом, происходившее последние годы, стал роковой ошибкой. Если предателями оказались даже такие "союзники", как России, власти и СМИ которых приняли активное участие в идеологическом уничтожении Ливии, за котором быстро последовала затянувшаяся физическая расправа, то что уж говорить об "заклятых" союзниках.

Из первой части фильма станет понятно, за что ливийцы так стойко, мужественно и долго дрались в противостоянии с мощнейшей военной армадой всего мира.