16 марта 2014 года мы собственными руками делали историю. Я очень рад, что имею непосредственное отношение к возвращению Крыма и Севастополя обратно в Россию!

На днях у частной американской разведывательно-аналитической компании Stratfor вышла аналитическая статья на тему глобальной конкуренции, которая может закончиться большой войной.

По мнению Stratfor, между США с одной стороны, а также Россией и Китаем — с другой стороны, идет нарастание экономических, геополитических и идеологических противоречий. Причиной которых за океаном называют «ревизионистские» планы Москвы и Пекина, желающих поменять геополитический баланс сил в евро-атлантическом и азиатском регионах планеты. В Stratfor указывают, что противники США при любых обстоятельствах не откажутся от своих планов из-за противодействия Вашингтона.

Еще одним фактором, который аналитики Stratfor связывают с началом возможной войны, является технологическая модернизация ядерного оружия.

Планируемое США как ответ КНДР, размещение ядерного оружия малой мощности на атомных подводных лодках понизит глобальные риски в использовании оружия массового поражения и придаст американцам гибкость в принятии решения об его использовании. Однако, это чревато путаницей с фатальными последствиями. Россия или Китай могут принять удар по локальному противнику США за масштабную атаку против себя.

Третьей причиной для начала большой войны Stratfor называет появления технологий обезоруживающего удара, например, появление гиперзвукового оружия. Высокая скорость таких ракет — в 5−7 раз больше скорости звука — позволяет использовать их для нанесения внезапного первого удара. Одновременно это провоцирует противоположную сторону на атаку упреждающего характера с целью уничтожения опасного «гиперзвука» противника.

К этому еще можно добавить, что в Америке выходит масса книг, идут публицистические и экспертные дискуссии о неизбежности войны США, Китая и России. Причем в качестве возможных поводов начала войны приводится нарушение прав человека в России и Китае, авторитаризм, аннексия территорий других государств, поддержка КНДР, и т.д.

Честно говоря, Stratfor несколько лукавит, называя ядерное и гиперзвуковое оружие возможной причиной начала войны. Конечно, современное ядерное тактическое оружие и гиперзвуковые ракеты могут создать определенную иллюзию превосходства и даже риски, но и как права человека, авторитаризм, аннексия территорий других государств, поддержка КНДР – это всего лишь поводы, а не причины.

Когда кто-то с высоких трибун или с информационных страниц корпоративных СМИ начинает рассказывать о правах человека, международном разделении труда, равенстве, свободе, демократии и о прочих эфемерных благоглупостях мне становиться смешно. Знайте, если вам об этом говорят, то либо вас хотят обмануть, либо, кто это говорит полный идиот.

Причём, эти поводы придуманы специально для того, чтоб их транслировать на обывательский уровень, то есть для нас с вами. Причины кроются в другом.

Бытует такое обывательское мнение, что власть в США находится в Белом доме и сосредоточена она в руках американского президента. Это заблуждение. В Вашингтонском Белом доме находится всего лишь руководство США, а настоящая власть США находится в Нью-Йорке, и эта власть называется деньги.

Goldman Sachs, BlackRock, JPMorgan Chase, The Vanguard Group и еще целый ряд глобальных финансовых империй – вот настоящая власть США и причина будущей войны, о которой в свой статье рассказал Stratfor.

США — это не либеральная демократия. США – это тоталитарное государство с корпоративной олигархической надстройкой. Сенаторы, конгрессмены, администрация президента США, военное лобби, корпорации ТЭК и многие другие в том или ином виде зависят от глобального финансового американского монстра.

Финансовые империи США давно дошли до того уровня, когда им стало тесно в границах США. Единственный для них путь в условиях капитализма, это поглощение других рынков и активов, но в середине 2000-хх годов на этом пути возникли определенные проблемы.

И дело тут не в том, что глобальное потребление дало сбой. Человеку, у которого есть работающая микроволновка, за редким случаем нужна вторая СВЧ печь. Хотя, бывают и клинические формы…

Дело в том, что часть национальных элит России, Китая, Индии, Пакистана, некоторых стран Европы, Африки и Южной Америки осознали свою субъективную сущность, что совсем не обязательно быть частью чего-то под названием «Золотой американский миллиард», а можно быть тем же самым, но самим по себе. Проще говоря, некоторая часть национальных элит решила перестать платить дань золотому американскому тельцу.

Если вернуться немного назад в новейшую историю и вспомнить развал СССР, то в 90-хх годах рост капитализации глобальных финансовых корпораций США во многом был обусловлен поглощением постсоветского пространства и трансформацией старой Европы.

Многие могут сказать, что у развала СССР были вполне объективные причины, но я с этим в корне не согласен.

Причина не в том, что в СССР не хватало демократии или был излишек идеологии коммунизма. Причина была одна. СССР, будучи второй экономикой мира, на тот момент являлся не только глобальным конкурентом транснациональному американскому капиталу, но и альтернативным финансово – политическим центром мироустройства.

Военным путем США победить СССР не могли, но ишак груженый золотом открывает многие ворота.

За бусы и положение в мировом истеблишменте советская элита продала свое государство США.

Часть постсоветской элиты абсолютно желала стать частью золотого миллиарда. Неважно, что золотой миллиард указывал ей на предбанник, но она для этого делала все, что скажут, уничтожая в лице того же Чубайса потенциального конкурента корпоративного капитала США. В том или ином виде потенциал СССР как конкурента США в 90-хх годах был утрачен.

В Китае поступили мудрее. Китай американскому капиталу предложил то, от чего капитал не мог отказаться – сверхприбыль.

Тем не менее вернемся к статье Stratfor о глобальной конкуренции и возможной войне между США с одной стороны, а также Россией и Китаем, с другой стороны.

Как было выше сказано, к середине 2000-хх годов Китай провел модернизацию, в Китае появился свой национальный капиталистический класс, а в России настал этап суверенной демократии и государственного капитализма.

И этот Российский, а также Китайский национально ориентированный капиталистический класс заявил о своих правах, о своих интересах, о своих сферах влияния, о новых принципах мироустройства.

Самим своим существованием в России и Китае капиталистических сил, у которых существуют национальные интересы, подрывает глобальную гегемонию транснациональных финансовых корпораций США.

Почему происходит именно так, а не иначе, тут я могу вам рекомендовать читать Маркса. Ибо учение Маркса всесильно потому что оно верно.

Законы капитализма в капиталистическом мире отменить невозможно.

Если грубыми мазками посмотреть свысока на ту ситуацию, в которой сегодня находится мир, то по большому счету можно сделать вывод, что мир на нашей планете находится в очень похожих противоречиях, в которых он находился чуть более 100 лет тому назад, с 1911 по 1914 год. Только противоречий и конфликтующих сторон в этот раз значительно больше.

А дальше все по классике.

Никто не хотел войны, война была неизбежна…

 

МОО Вече, ЦИГР, ВПП Партия Дела

Владимир Орлов

http://veche-info.ru/main-themes/5034

Нашумевший закон о реинтеграции Донбасса, который недавно подписал президент Петр Порошенко, предполагает смену «антитеррористической» операции (больше известной как так называемая «АТО») на военную. А именно — на Операцию объединенных сил (ООС). Основная тяжесть которой, впрочем, как и раньше будет лежать на плечах украинской армии. Так что же изменится?

Порошенко уже поручил силовикам подготовить предложения по смене формата операции в регионе, а также определиться с главой Объединенных сил, который возьмет на себя руководство этой операцией. Помимо этого, закон дает президенту право использовать Вооруженные силы в регионе в мирное время для реализации мер по обеспечению суверенитета страны (что позволит узаконить применение армии в Донбассе без объявления войны).

Многие эксперты уверены, что данный закон развязывает ВСУ руки для начала полномасштабной войны.

Однако от внимания политологов и журналистов ускользает тот факт, что воевать-то теперь украинские киборги будут не с «сепаратистами и террористами» Донбасса, а с Россией. Поскольку наша страна в законе названа агрессором, а неподконтрольные Киеву территории Донбасса признаны «оккупированными». То есть, в случае большого наступления на Донбасс, ВСУ, по логике нового закона, должна изгонять «российских оккупантов».

Изменится ли теперь реально ситуация на донбасском фронте? И как быть «агрессору», который посредством своих дипломатов регулярно утверждает, что он — не сторона конфликта?

— «Закон о реинтеграции Донбасса» имеет массу противоречий, — говорит эксперт Центра военно-политической журналистики Сергей Орлов. — В частности, он имеет отсылку на резолюцию ООН о необходимости реализации Минских соглашений. Дескать, Украина не против «Минска-2».

Но тут же, следующим пунктом, идёт обвинение России в агрессии против Украины, а ДНР и ЛНР объявляются оккупированной территорией. Эти два пункта прямо противоречат друг другу.

Мало того, закон косвенно создаёт предпосылки для усиления конфликта в Донбассе. По крайней мере, внешне это выглядит так.

Но мне кажется, что одна из главных целей, которую преследовал Порошенко, подписывая этот закон — забрать у министра МВД Украины Авакова его часть полномочий. Поскольку именно Аваков отвечал за управление в ходе отмененной теперь «АТО». Хотя это изначально была никакая не полицейская операция, а военная.

Теперь же у Порошенко появляется возможность взять силовиков под свой контроль. Причём, не только ВСУ, но и те подразделения Нацгвардии, которые находятся в зоне конфликта в Донбассе.

Что касается интенсивности боевых действий, мне кажется, в этом плане мало что изменится.

«СП»: — Кстати, Аваков говорил о том, что ВСУ перешло к тактике медленного «отгрызания» территорий у ДНР и ЛНР. А может ли теперь быть предпринята попытка украинских военных захватить какой-то важный населённый пункт, вроде Дебальцево? То есть — не прямо штурмовать Донецк с Луганском, поскольку в этом случае велика вероятность силового вмешательства России, а захватывать всё новые территории, изматывая Вооружённые силы непризнанных республик?

— Широкомасштабное наступление ВСУ на Донецк и Луганск тоже возможно. Но только в том случае, если киевские власти будут уверены, что Россия не вмешается. Или если американцы дадут твёрдые гарантии, что введут свои сухопутные войска на территорию Украины.

Пока же в Киеве будут продолжать тактику тревожащих обстрелов и постоянных провокаций. Это, с одной стороны, выматывает Вооружённые силы донбасских республик, а с другой — провоцирует их на ответный огонь. Что даёт возможность режиму Порошенко постоянно твердить, что «нехорошие террористы» Донбасса нарушают мирные соглашения.

Что касается Дебальцево, то вполне возможно, что украинские военные попытаются этот город захватить. Тем более, Киев постоянно упирает на то, что по условиям «Минска-1» этот город должен находиться под контролем ВСУ.

То есть они захватывают один важный населённый пункт и останавливаются, допустим, на полгода. Пока шум вокруг этого в мире утихнет. А потом начинают пытаться захватить другой.

Такой вариант возможен. Но он опасен. В том числе — и для Порошенко. Поскольку президент Украины не знает, насколько велико терпение России? И не поможет ли она Донбассу так, что не только Дебальцево придётся отдавать обратно, но и ещё десяток-другой городов, которые сейчас под контролем ВСУ?

— У меня есть ощущение, что Киев давно уже понял, что Минские соглашения выполнять не обязательно, — говорит эксперт Ассоциации военных политологов Александр Перенджиев. — И не будет этого делать. Да и Россия только из дипломатических соображений постоянно говорит о необходимости выполнения Минских соглашений.

При этом очень много тех, кто заинтересован, чтобы война продолжалась. Как на самой Украине, так и за её пределами. Причём, не только в Вашингтоне, но и в соседних с нею странах — Польше, Венгрии.
«СП»: — А им это зачем?

— Там пока неявно претендуют на часть территории Украины. В целом, очень много тех, кто хочет и дальше раскачивать ситуацию на Украине, активизировать войну, усиливать политическую нестабильность. Чтобы в мутной воде ловить рыбку. Не случайно, в последнее время в соцсетях, да и некоторыми политологами, озвучивается такая версия, что в случае захвата ДНР и ЛНР, Киев создаст из жителей этих областей батальоны смертников и бросит их на Крым.

Поэтому я думаю, что у России долго не получится угождать и вашим, и нашим, говорить, что мы не сторона конфликта. Рано или поздно придётся всерьёз вступиться за Донбасс.

«СП»: — Есть точка зрения, что на самом деле Порошенко и не думает начинать широкомасштабной войны. Просто законом «О реинтеграции Донбасса» подогревает внутреннюю аудиторию незадолго перед выборами.

— Я думаю, что у Порошенко нет чётко продуманного плана. Он действует по обстоятельствам. Да, где-то он работает на внутреннюю аудиторию. Но и ждёт удобного случая, чтобы попытаться всё же совершить блицкриг в отношении республик Донбасса. Он мечтает преподнести это именно как победу над Россией. Тем более что ему за четыре года президентства похвастаться особенно нечем. Кроме разрушенной экономики и неоправдавшей надежд «евроинтеграцией».

Источник

http://veche-info.ru/news/5030

В преддверии четвертой годовщины «Русской весны» новостная повестка дня транслирует много новых и интересных сюжетов с вотчины киевского диктатора и шоколадного короля Петра Порошенко.

В частности, в ходе своего мюнхенского вояжа Президент Украины Пётр Порошенко выступил с рваным флагом Евросоюза перед пустующей аудиторией и озвучил условия, при которых, по его мнению, возможны переговоры с Россией.

«На следующий день после того, как россияне заберут своих солдат с моей земли, с украинской территории, на следующий день, когда мы восстановим территориальную целостность моей страны, включая Крым, мы будем готовы начать переговоры по разным другим вопросам» — сказал он, выступая на организованном Фондом Виктора Пинчука украинском ланче «Украина на передовые войны нового типа: уроки для Запада и перспективы для мира» в рамках 54-й Мюнхенской конференции по вопросам безопасности в субботу.

Глава государства также напомнил, что в Украине нет внутреннего конфликта, а есть агрессия со стороны Российской Федерации.

В свою очередь министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль высказал мнение, что Евросоюз может начать постепенно снимать санкций против России после размещения миротворцев в Донбассе.

На этом фоне Донбасс продолжает жить в условиях позиционной войны, постоянно ожидая очередного обострения конфликта и атаки ВСУ на мирные города ДНР и ЛНР.

В частности, у Министерства госбезопасности Луганской Народной Республики есть данные о том, что украинские силовики готовят полномасштабное наступление на Донбасс.

«У МГБ есть сведения о том, что на линии разграничения сосредотачивается украинская боевая техника, а в подразделениях ВСУ находятся иностранные инструкторы. Кроме того, активизировались диверсионные группы» — сообщил министр государственной безопасности ЛНР Антонов.

Между тем на днях вышел доклад Центра политической конъюнктуры Алексея Чеснакова «О перспективах мирного урегулирования на Донбассе в 2018 году».

Если кто не знает, Центр политической конъюнктуры это такая частная компания, которая типа работает на рынке политического анализа, консультирования, экспертизы, мониторинга и исследований. А на самом деле эта организация является одной из экспертных и аналитических подпорок Администрации Президента Российской Федерации. Зачастую, продукция этого мыслительного органа Чеснакова используется Администрацией Президента в качестве исходного базиса для выстраивания своей политики по разным вопросам.

Чем примечателен доклад Алексея Чеснакова помимо того, что он отражает некоторый политический базис одного из главных ведомств России к проблематике Донбасса и Украины в целом. Примечателен этот доклад тем, что он отражает некую стратегию действий в ближайшей перспективе на данном направлении со стороны России и тех лиц, которые ответственны за так называемое мирное урегулирование вооруженного конфликта на Донбассе.

В докладе приводится пять возможных сценариев дальнейшего развития конфликта между Украиной и народными республиками Донбасса – ДНР и ЛНР.

Как следует из доклада, таковыми сценариями являются «заморозка», «реинтеграция», «ревизия «Минска-2» и «дефолт» в случае отказа одной или всех сторон от своих обязательств по минским соглашениям. Наихудшим вариантом развития событий называется возобновление широкомасштабных боев.

В документе отмечается, что за время, прошедшее после заключения минских соглашений в феврале 2015 года, ситуация в Донбассе ухудшилась, но пути выхода из кризиса есть. Среди них: предложение Владимира Путина по размещению охранной миссии ООН в Донбассе, возобновление обмена пленными и прогресс в соблюдении режима прекращения огня.

Что я хочу сказать об этом докладе Чеснакова. Доклад хороший. Но в этом докладе допущена одна существенная фундаментальная ошибка, которая по сути полностью нивелирует выводы этого исследования о перспективах мирного урегулирования на Донбассе и Украине в целом.

Эта ошибка заключается в том, что авторы доклада из Центра политической конъюнктуры не воспринимают парадигму событий, которая привела к вооруженному конфликту на Донбассе как некую совокупность экономических, политических, социальных, культорологических, цивилизационных, смысловых факторов. А они рассматривают все эти события исключительно в социально политической и экономической плоскости. По сути, весь доклад построен вокруг неких территорий, финансово-экономических и политологических факторов. А людей, которые живут на этих территориях, в анализах и прогнозах Алексея Чеснакова нет.

Проблема конфликта на Донбассе не заключена только в том, что какие-то олигархические элиты на Украине не поделили власть и бизнес. Проблема конфликта на Донбассе и Украине в целом, лежит гораздо глубже. Природа этого конфликта получила свое развитие не в 2014 году, не 1991 году и даже не в 1917 году. Основы этого конфликта были заложены аж 16 веке на основании постановлений Люблинской унии от 1569 года, когда присоединенные к Польше области Южной Руси от Волыни до Киевщины подверглись стремительной польской колонизации. Именно тогда, на той территории, которую сегодня принято называть Украиной начал формироваться цивилизационный и культурологический раскол.

Нужно помнить, что в последствии, после восстановления Российского контроля над данной территорией, для купирования последствий полонизации западной, правобережной Украины, дореволюционной Российской империи потребовалось более 200 лет и даже после проведения губернских реформ и ликвидации Магдебурского права в значительной степени бывшая польская шляхта сохранила в своих руках управление общественно-экономической жизнью украинского крестьянства на правобережной Украине.

Также нужно понимать, что гражданская война на Украине, которая в нынешнем виде вылилась в кровавое противостояние на Донбассе имеет очень давние корни. Еще в 1830 году польская шляхта подняла восстание на Волыни и Подолье против России, стремясь возродить независимую Польшу в границах, существовавших до разделов Речи Посполитой в XVIII веке, и даже тогда малорусское крестьянство на правобережье Днепра не только не поддержало польских повстанцев, но и отнеслось к ним с явной враждебностью. По этому поводу даже польский историк Владислав Серчик заметил, что «много украинских крестьян относилось к повстанцам прямо враждебно, потому что опасалось возврата польских и еврейских порядков, господствовавших тут в предыдущем столетии».

В Советском союзе также предпринимались попытки сглаживания цивилизационных и культурологических шрамов на теле украинского общества путем создания общей идеологической формации под названием «советский человек».

Во многом, советским идеологам удалось реализовать задуманное и сегодня мы имеем государство Украину, где большая часть населения в том или ином виде исповедует общие для республик бывшего СССР цивилизационные, исторические культурологические и смысловые ценности. Но советским идеологам удалось реализовать свои планы не полностью, следствием этого было бандеровское движение на западной Украине в период Великой Отечественной войны, достаточно сложные отношения между украинцами и русскими, особенно на вновь присоединенных польских территориях по итогам ВОВ и сегодня мы имеем на Украине агрессивное меньшинство, которое исповедует совсем другие цивилизационные, культурологические, исторические и смысловые ценности нежили основная часть населения этого государства. И это агрессивное меньшинство сегодня путем насилия и террора распространяет свои ценности на остальное население Украины.

А вся элитарная, олигархическая и властная надстройка этого государства всего лишь использует эти культурологические, смысловые и цивилизационные разломы украинского общества для политического обоснования собственной власти на этой территории.

Применительно к докладу Алексея Чеснакова о перспективах мирного урегулирования на Донбассе в 2018 году эта фундаментальная ошибка допускается не только у него, но и четко прослеживается в речах большинства Российских политиков.

Почему-то все упорно лепят одну картину, дескать на Украине нет никакого внутреннего конфликта и прекратить конфликт на Донбассе и Украине можно только путем выполнения комплекса мер в поддержку реализации пресловутых Минских соглашений.

Минские соглашения не решают множества фундаментальных вопросов:

• Минские соглашения никак не решают вопрос конфликта униатства и православия;
• Минские соглашения никак не решают вопрос бандеровской идеологии агрессивного меньшинства на Украине;
• Минские соглашения никак не решают вопрос цивилизационного и культурологического раскола украинского общества;
• Минские соглашения никак не решают вопрос того, что на территории Украины 9-го мая одна часть Украинского общества празднует Победу над героями другой части украинского общества, а 14 октября происходит все ровно наоборот, когда празднуется день так называемой Украинской повстанческой армии (УПА).

Единственное что решают Минские соглашения – это вопрос государственной принадлежности определенных территорий и на основании какого законодательства там люди будут жить. И все.

Но вопросы войны и мира на Украине, посредством Минских соглашений и реализация которых предусмотрена в докладе Чеснакова посредством реинтеграции Донбасса, никак не решаются.

Если сценарий заморозки конфликта на Донбассе еще в какой-то мере имеет право на жизнь, то сценарий реинтеграции Донбасса обратно на Украину не только нежелателен, но и сулит массу проблем для самой России на перспективу.

Сегодня мы по некоторым оценкам имеем примерно миллион приверженцев агрессивной украинской идеологии и несколько миллионов ее симпатизантов, то в случае реинтеграции Донбасса обратно на Украину, который сегодня по сути является не только сдерживающим фактором быстрой бандеризации Украины, но и санитарным кордоном, в итоге, лет через 10 – 15 мы получим 40 миллионное государство в восточной Европе с преобладающей антироссийской нацисткой идеологией, основанной на комплексах цивилизационного раскола 16-го века, а это уже является самой настоящей угрозой национальной безопасности Российской Федерации.

Достаточно посмотреть образовательные программы современной Украинской школы чтоб увидеть лежащую на самой поверхности надвигающуюся цивилизационную угрозу. Дети на Украине учатся в жестких идеологизированных конструкциях, противопоставляющих цивилизационные, культурологические, исторические смыслы агрессивного меньшинства не только современной России, но и всей исторической ретроспективе жизни общества на этих трикириях.

Не понимать и не учитывать всего этого в процессе принятия управленческих решений на уровне Администрации Президента Российской Федерации не только нельзя, но и недопустимо.

К чему я это все пишу, а к тому, что если изначально для решения задачи прописаны неверные условия, то на выходе невозможно получить правильный результат, как бы кто не пытался натянуть сову на глобус…!

Еще одну ошибку фундаментального восприятия, происходящего на Украине Российскими органами государственной власти можно продемонстрировать на основе погрома российского представительства Росотрудничества украинскими нацистами из группировки С-14.

В своем письме киевской полиции уважаемый чиновник Российского МИД по фамилии Лукашевич не двусмысленно разделяет государственные структуры киевского режима Порошенко и активистов нацистских группировок, делая акцент на том, что киевская власть не может быть соучастником радикальных группировок, которые атакуют консульские объекты дипломатической миссии Российской Федерации. Но мы видим на совершенно наглядных примерах, что нацистские группировки и украинские радикалы, которые путем насилия и террора навязывают остальной части населения свою идеологию являются плоть от плоти существующей украинской властью.

Если Лукашевич этим письмом хотел повлиять на украинскую власть или как-то ее пристыдить перед Западными кураторами, то с таким же успехом можно было сотрудникам МИД РФ написать письмо в Спортлото. Эффект был бы одинаковый.

Теперь поговорим немного о возможной войне между Украиной и Донбассом, коль этому вопросу в докладе Чеснакова был посвящен отдельный раздел.

Да, действительно, война на Донбассе может перейти в горячую фазу, но только в двух случаях.

• Если режим Порошенко будет на 100% уверен, что Россия не заступится за Донбасс;
• Если режим Порошенко будет на 100% уверен, что Запад вмешается в случае поддержки Россией Донбасса в ответ на атаку ВСУ.

Во всех других случаях переход позиционного вооруженного противостояния на Донбассе в горячую фазу войны маловероятен или практический невозможен, так как несет существенные риски для тех сил, которые сегодня в Киеве занимаются насаждением «новых» исторических, цивилизационных, культурологических смыслов на территории Украины.

Нужно понимать, что все стороны этого конфликта в той или иной степени готовятся к возможному обострению и перехода позиционного противостояния в горячую фазу, возможно провокациям с целью вынудить Донбасс к ответным мерам, но это абсолютно не означает скорого начала большой войны. Для войны должны сложится как минимум геополитические факторы, чего, к счастью пока нет.

Не так давно в сети интернет всплыли некие документы Генерального штаба ВСУ, в которых был описан некий план наступления и победоносной войны над Донбассом за 25 дней.

Я посмотрел эти документы о плане «Барбаросса» Петра Порошенко, и честно говоря, я немного сомневаюсь, что эти документы писали в Генеральном штабе ВСУ.

Мало того, что в этих документах все написано очень пространственно и они изобилуют идеологическими штампами. Помимо всего прочего, эти документы не соответствуют формату боевых руководящих документов не только старого советского боевого Устава, по которому учились большинство генералов ВСУ, но они также не соответствуют формату документации американских наставлений, по которым в Киеве реформируют армию под стандарты НАТО.

Конечно, вне всяких сомнений, что в генеральном штабе ВСУ идет отработка различных планов нападения на Донбасс. Но, что касается недавно опубликованных документов, то на мой взгляд, это некие политические «хотелки» киевских пропагандистов и не более того. Слишком много недочетов и ошибок в этом документе.

Сам по себе театр военных действий на Донбассе не так велик, чтоб у кого-то из генералов ВСУ был повод реализовать «Наполеоновские планы». Все что может произойти во время вероятного наступления ВСУ на Донбасс, с небольшими вариациями уже было в 2014 году и нового ничего не будет.

Свой прогноз о перспективах мирного урегулирования вооруженного конфликта на Донбассе дать я не могу, но могу сказать, что для этого нужно делать.

Как бы это печально не звучало для жителей Донбасса, но спустя 4 года после «Русской весны» единственным и оптимальным путем решения украинского вопроса, если отбросить войну, является дефолт современной украинской государственности через заморозку вооруженного конфликта на Донбассе.

А пойдет ли по этому пути Россия и будет ли в этом направлении выстраивать свою политику Администрация Президента Российской Федерации, это к сожалению, мне не ведомо…

МОО Вече, ЦИГР, ВПП Партия Дела

Владимир Орлов

http://veche-info.ru/main-themes/5023

Официальный представитель министерства иностранных дел (МИД) Российской Федерации Мария Захарова сделала в четверг, 15 февраля, на регулярном брифинге заявление о возможной гибели пяти человек, предположительно граждан РФ от обстрела вооруженных сил США в Сирии в районе Дей-эз-Зора. Также Захарова отметила, что Материалы (СМИ) о гибели десятков и сотен российских граждан — это классическая дезинформация, а погибших не 400, не 200, не 100 и не 10…

Я сейчас не буду вдаваться подробности на счет того, что произошло 8-го февраля в Сирии и кто там виноват. Время для этого еще не пришло, а кому положено и так все знают. Поговорим немного о другом.

Есть такая народная поговорка, что когда нечего сказать, то лучше промолчать.

Есть еще очень старая поговорка, которую иногда диктуют в упрощенном виде – «Язык мой — враг мой». Суть этой поговорки: болтун всегда получает за свой длинный язык, ибо порой рассказывает нежелательную информацию, которая в итоге нанесет ему самому вред. А еще есть болтуны, которые шлепая своим языком наносят вред государству.

К моему большому сожалению, неправильное восприятие реальности происходящих событий и неверная оценка деятельности заокеанских «партнёров», порождают неправильные действия чиновников МИД и работников Управления Администрации Президента. Одно неправильное действие порождает другое неправильное действие, и запускает лавину. Как итог, мы имеем невнятную реакцию на произошедшие события и уход в глухую оборону по всем информационным фронтам.

Честно говоря, я не понимаю, кому пришла в голову гениальная идея выпустить Марию Захарову пошлепать своим языком о произошедшем в Сирии, но сделав это МИД и Администрация президента поставили себя дважды в невыгодную ситуацию. Не только на внешнем, так и на внутреннем контуре.

Ну не хотите вы педалировать эту ситуацию до 18 марта, я вас понимаю. Но зачем вы тогда шлёпаете своим языком и называете какие-то цифры.

Можно было сказать, что уточняете, разбираетесь, проверяете, да еще год с хвостиком поводов можно было разных придумать для разных проверок и уточнений…

Увы, но повлиять на чиновников МИД и работников Управления Администрации Президента по внешней политике мы с вами все равно не можем. Они там самые умные, все знают, все умеют. Со стороны никого слушать не хотят. Ну и как говорится, флаг им в руки, барабан на шею и электричку на встречу.

Из этой ситуации они могли и имели все шансы выти не то чтоб без некоторых репутационных потерь, но с гордо поднятой головой и неоспоримой поддержкой на внутреннем контуре. Тем не менее был выбран самый худший вариант и теперь благодаря МИД мы идем от худшего к худшему. Чем объяснить это, я не знаю. На самом деле выход из этой непростой ситуации был и даже на сегодняшний день скорее всего остается.

Я всегда говорил — признать наличие проблемы, это уже наполовину ее решить.

Есть абсолютно древняя аксиома, которая доказана не только временем, но и всей историей человечества. Если ты не назначаешь в своих ошибках, неуспехах или проблемах кого-то виновным, то виновным делают тебя.

Не важно то, что есть на самом деле,

а важно, как на это поглядели.

И что пришло у всех на ум при этом.

И вот эту простую истину я дарю чиновникам МИД и политтехнологам Администрации Президента…

МОО Вече, ЦИГР, ВПП Партия Дела

Владимир Орлов

На днях госкорпорация Ростех в лице ее генерального директора Чемезова обрадовала замечательной новостью. Оказывается, Россия в лице определенного круга должностных лиц и чиновников готова пойти на все, ради улучшения отношений с Вашингтонским Обкомом и даже продать Соединённым Штатам Америки Российские комплексы противовоздушной обороны С-400.

По словам Чемезова, он не видит никаких проблем в продаже С-400 американцам, так как это оборонительная система и в этом плане ее продаже не представляет никаких проблем для безопасности России.

Чемезов также добавил, что спрос на системы противоракетной обороны высок, поскольку многие государства желают обезопасить свое воздушное пространство.

Действительно, многие страны хотели бы купить у России оружие и такие системы как С-400. Целый ряд государств Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии выразил подобные намерения, а Турция, сбившая наш самолет Су-24 даже, получила на такую покупку кредит от Российской Федерации. Сюда также можно добавить монархии Персидского залива, которые на регулярной основе финансируют различные террористические организации на территории России. Всем им нужен наш противовоздушный комплекс С-400 и скорее всего они его получат.

Однако, на мой взгляд с Соединёнными Штатами Америки тут дела должны обстоять несколько иначе.

Мне так кажется, чисто моим субъективным мнением эксперта, что продавать С-400 Соединённым Штатам Америки не стоит по нескольким причинам:

Во-первых, Соединённые Штаты Америки в лице ее Вашингтонского Обкома не являются дружественной страной для Российской Федерации;

Во-вторых, Соединённые Штаты Америки в лице ее Вашингтонского Обкома ведут самую настоящую гибридную войну с нашим государством на разных территориях и площадках мирового пространства;

В-третьих, Соединённые Штаты Америки в лице ее Вашингтонского Обкома, не заявляли готовности или намерений продавать Российской Федерации собственные оборонительные системы противовоздушной обороны.

Да, Россия готова продавать свои оборонительные системы разным странам. На то бывают разные причины. Где-то это бизнес, где-то циничная геополитика.

Но США, как мне кажется – это не тот случай…

МОО Вече, ЦИГР, ВПП Партия Дела

Владимир Орлов

http://veche-info.ru/main-themes/4995

Как сообщили некоторые СМИ, 25 родственников погибших (десять из которых — граждане Нидерландов) подали коллективный иск в Окружной суд Северного округа Иллинойса на Игоря Стрелкова (Гирькина), который как утверждается адвокатами истцов, в июле 2014 года командовал войсками ополчения Донецкой Народной Республики и поэтому несет ответственность за гибель пассажиров и экипажа самолета

21 декабря 2017 года суд удовлетворил иск и постановил, что суммарная компенсация родственникам жертв трагедии должна составить $400 млн. Каждому истцу Стрелков обязан выплатить по $10 млн в качестве моральной компенсации и еще столько же за причиненный ущерб.

В качестве своего комментария к данной новости могу высказать несколько соображений, которые на мой взгляд несколько проясняют данную ситуацию.

Помимо очередного примера трансграничного распространения юрисдикции судебного права США на территории и граждан других государств в этой истории нужно отметить два главных момента.

Во-первых, шанс получить компенсацию у родственников жертв сбитого «Боинга-777» рейса МН17 «Малазийских авиалиний» от Игоря Стрелкова равен нулю, и это далеко не от того, что Стрелков не явился в Чикагский суд США, а совсем по другим причинам. И даже совсем не потому, что у Игоря Стрелкова просто нет таких денег.

Боинг-777 рейса МН17 «Малазийских авиалиний» сбила украинская армия подконтрольная киевскому режиму Порошенко и это знают все, кто хоть сколько имеет отношение к событиям 2014 года на юго-востоке Украины. Все всё знают и с козырей никто не ходит. В противном случае, международная комиссия под эгидой Нидерландов, которая занималась расследованием этого инцидента давно бы опубликовала все данные о причинах и непосредственных виновниках крушения этого самолёта. А воз как три года стоит на одном месте…

Во-вторых, вся эта история с подачей иска в Чикагский суд США от имени 25 родственников погибших в крушении «Боинга-777» рейса МН17 «Малазийских авиалиний», это история не про деньги и даже не про Игоря Стрелкова, а совсем про другие вопросы.

Дело тут совсем не в том, что суд США кого-то в чем-то обвинил и что-то потребовал от Стрелкова. Дело в том, что США расставляют флажки, при помощи которых они хотят очертить удобную для себя платформу политического, экономического и другого противостояния в Донбасском процессе с Россией на Украине. А история с Боингом-777 рейса МН17 «Малазийских авиалиний» это всего лишь один элемент на основе которого политический, экономический военный истеблишмент США заранее создает юридические прецеденты на основе которых в последующем будет строить свою переговорную или ультимативную политику.

Это абсолютно не новое явление в политике США. Если достаточно широко посмотреть историческую ретроспективу взаимоотношений России и США, то можно обнаружить, что практический во всех геополитических вопросах, США пытались затащить Россию на удобную для себя переговорную площадку и там на основе заранее подготовленных решений устраивать торг.

США в данном случае используют классику развода, когда перед противной стороной ставят два ложных выбора, за который устраивают торг. Если кто-то ведется на эту уловку, то он в любом случае проиграл, даже если ему кажется, что он победил.

Произойдет ли так в случае с Боингом-777 рейса МН17 «Малазийских авиалиний» и поведется ли на эту уловку Россия мы пока не знаем, но будет интересно посмотреть на развитие событий в этой части…

17 июля 2014 года «Боинг-777» рейса МН17 «Малазийских авиалиний», летевший из Амстердама в Куала-Лумпур, был сбит военнослужащими Украинской армии киевского режима Порошенко в зоне боевых действий в районе села Грабово Донецкой Народной Республики. Все 298 человек, которые находились на борту, погибли. Международная комиссия, которая занималась расследованием крушения, заключила, что самолет был сбит ракетой из зенитной системы «Бук», но так и не предоставила никаких доказательств или свидетельств о том, кто явился непосредственным исполнителем и руководителем расчета системы «Бук» сбившей «Боинг-777» рейса МН17.

МОО Вече, ЦИГР, ВПП Партия Дела

Владимир Орлов

Несколько дней назад разгорелся скандал в связи с публикацией  интернет – порталом The Insider заметки Андрея Бильжо, в которой утверждается, что советская разведчица Зоя Космодемьянская лечилась от шизофрении.

Андрей Бильжо утверждает, что изучил историю болезни Зои Космодемьянской в архивах психиатрической больницы имени П.П. Кащенко (по его словам, до войны она лечилась там от шизофрении) и пришел к выводу, что молчание красноармейки в момент, когда ее собирались повесить, могло объясняться кататоническим ступором с мутизмом, в который она впала. В этом состоянии, как объяснил Бильжо, человек с трудом двигается, выглядит застывшим и молчит. «Этот синдром был принят за подвиг и молчание Зои Космодемьянской», — заключил Андрей Бильжо.

После этой публикации в адрес Бильжо неодобрительно высказались ряд историков. Бильжо также обвинили в перевирании истории и попытке очернить героев.

Российское военно-историческое общество, а также Общероссийское движение Бессмертный Полк – России предложило проверить слова Андрея Бильжо о Зое Космодемьянской в Прокуратуре.

Тем не менее, не все в российском обществе поддержали этот шаг.

Вот Секретарь Общественной палаты Российской Федерации Александр Бречалов высказался против наказания за альтернативный взгляд на события Великой Отечественной войны.

«Я противник употребления слова «наказывать», особенно за инакомыслие и так далее. У нас разные есть у людей, извините, мнения», — сказал Бречалов.

Он отметил, что «кто-то Великую Отечественную войну воспринимает так, как большинство людей, как нечто святое для нашей страны, кто-то — наоборот, но это вовсе не означает, что людей нужно наказывать». По его словам, нужно создавать контент и повестку, «конкурирующую с иным мнением».

Сам Бильжо позже заявил, что не подвергал подвиг Зои Космодемьянской сомнению, и отметил, что войну нельзя романтизировать:

«Я ясно сказал, что ее подвиг остается подвигом, невзирая на то, что она лежала в Кащенко. А это факт. Для меня, как бывшего психиатра, это еще больше, чем подвиг»

Честно говоря, не совсем понятно заявление Секретаря Общественной Палаты России Бречалова. Причем тут инакомыслие, и вполне банальная клевета Бильжо?

У нас нет проблем с тем, что у Бильжо какой-то альтернативный взгляд на историю Великой Отечественной войны. Как хочет, так пусть историю и воспринимает дома на кухне. Бильжо предъявляются вполне конкретные претензии за его клеветнические публичные высказывания о том, что Зоя Космодемьянская являлась психической больной и приходила лечение в Кащенко.

Вообще никто не призывает наказывать Андрея Бильжо за инакомыслие, его призывают наказать за банальную клевету. И все.

Справка о том, что Зоя Космодемьянская проходила лечение в Боткинской больнице есть.

А вот документов подтверждающих заявления Бильжо нет.

Предъявите ваши доказательства гражданин Бильжо!

Любой человек, будь это писклявый Амнуэль, совесть нации Алла Гербер, историк Игорь Чубайс или киевский ресторатор Андрей Бильжо, какое бы отношение он не имел бы к нашей общей истории, а тем более истории Великой Отечественной войны, должен понимать простую мысль, если он выходит в публичное пространство и говорит — что я знаю, что это было так. Что я видел документы! То по меньшей мере он должен доказать свои заявления. В противном случае это клевета и он должен нести ответственность в соответствии с теми законами, которые существуют в нашем государстве.

Вы знаете, у всеми любимого нами Анатолия Чубайса есть очень замечательный советник по фамилии Гозман. Он достаточно умен и хитер. Вот Гозман никогда публично не говорит «я знаю» или «я видел». Гозман всегда говорит «мне кажется» или «я думаю». А происходит это потому, что Гозман знает, чем отличается публичное заявление от высказанного собственного мнения. Жаль, конечно, что этой разницы не знает Секретарь Общественной Палаты России Бречалов…

Можно конечно, как предлагает Бречалов создавать контент и повестку, «конкурирующую с иным мнением», но как мне кажется это не совсем то, что хочет Российское общество.

Сегодня мы видим, что Великая Победа в страшной войне добытая нашими предками  «замазывается» и «замарывается» разными дельцами. На поверхность информационной гущи либеральная пропагандистская машина изрыгает всё новые и новые мифы об «ужасных советских солдатах».

Давайте вспомним только некоторые из них.

Миллион изнасилованных немок…

Если бы Ленинград сдали немцам, жертв было бы гораздо меньше…

Бандеровцы были борцами за свободу, а не нацистскими карателями и бандитами…

Предложения разделить красноармейцев на плохих и хороших, на армию, войска НКВД и СМЕРШ…

С легкой подачи Андрея Бильжо Зоя Космодемьянская оказалась не героем, а пациентом Кащенко…

Вчера Григорий Амнуэль в эфире программы «60 минут» телеканала «Россия 1» предложил поставить в один ряд солдат красной армии и немецкий вермахт…

Кто будет дальше, может 14-ти летней Ваня Федоров, бросившийся под немецкий танк с гранатой в Сталинграде?

Может пора этому глумлению положить конец, а не устраивать дискуссию?

 

МОО Вече, ВПП Партия Дела

Владимир Орлов

 

P.S.

А теперь я выскажу свое мнение и отношение к тому, что произошло вчера в программе «60 минут» телеканала «Россия 1».

Я хочу поделиться с Вами теорией, которую недавно создал. Я занимался классификацией политического социума в России и пришел к выводу, что тех, кого в Российской Федерации принято называть либералами  — либералами не являются. Ведь все политические течения и формации в разных государствах находятся в равновесии со своим обществом. Общество их не отторгает. Даже в столь обожаемом Российской интеллигенцией США, либерал это прежде всего патриот свой страны и истории своего государства, но… Российский «либерал» не таков. Для Российского «либерала» история России кровавая вакханалия, или череда глупостей, а интересы Родины – ничто по сравнению с общечеловеческими ценностями. Для Российского «либерала» измена ради демократических ценностей – естественный поступок, действия Европы и США – всегда законны, а действия властей России – подозрительны и противозаконны по определению, если конечно они во всеуслышание не одобрены  Западом. Обосновывая свою политической субъектность, Российский «либерал» пытается сделать из России – врага Цивилизации, из народов ее населяющих – носителей зла, из истории России – цепь мрачных кровавых событий, которых надо стыдиться.

Есть одна сущность на Земле со сходной повадкой. Это бесы.

Впрочем, об этом давно говорил в своих книгах Фёдор Михайлович Достоевский…

http://veche-info.ru/news/3876

На фоне успеха Правительства Сирии, Сирийской арабской армии и Российских вооруженных сил в освобождении Алеппо от террористов, на юге Сирии произошел довольно неприятный казус, когда боевики ИГИЛ смогли в течении суток сформировать ударный кулак и выбить подразделения Сирийской армии из ранее освобожденной Пальмиры, включая ограниченный контингент российской армии.

Особо одаренные представители российской интеллигенции и либеральные СМИ поспешили назвать это безусловно досадное недоразумение, позором Российской Армии.

Видимо российские либералы очень рассчитывали получить от своих западных кураторов профессиональные репортажи с отрезанием террористами ИГИЛ голов российским солдатам, дабы спекулировать и глумиться над этой темой, так как они это делали во время войны с террористами на Северном Кавказе…

На самом деле, когда фронт начался сыпаться после первых ударов террористов ИГИЛ, тот контингент, который находился на российской базе в Пальмире уже не нес какой-то решающей функции, и его в любом случае нужно было отводить, дабы хотя бы просто выронить фронт и не оставить подразделения в оперативном окружении.

То, что некоторые подразделения сирийской армии крайне неустойчивы на линии соприкосновения, так это как бы ни для кого не секрет. Все что в Сирии было способно хоть как-то воевать, оно уже давно погибло за 6 лет войны. За исключением ну пожалуй двух дивизий (одна в Дамаске, одна в Алеппо) и ряда ЧВК, таких как Орлы пустыни и Тигры. Как бы кому не было обидно, все остальное это просто массовка разбегающаяся после первого выстрела. Ремесленники с рынков и торговцы кофе не могут и не умеют воевать. И нет в Сирии ресурсов, проводить мобилизацию населения в армию для защиты Родины.

Хотите окончательно добить это государство, проведите там мобилизацию.

На самом деле сейчас у России после взятия Алеппо будет большая проблема. Для того, чтоб обратно отбить Пальмиру, с Алеппо придется снять практический все боеспособные подразделения Сирийской армии и ЧВК, а на их место поставить малоустойчивые части, сформированные из ополченцев — те самые которые бежали из Пальмиры. Ибо других там физический нет!

И собственно нет никаких гарантий, что после того, как Россия вновь сосредоточится на Пальмире, пара или тройка смертников террористов под Алеппо не прорвет оборону и все то, кто убежал в Идлиб, опять войдут в Алеппо. И вся эта история в очередной раз пойдет по новому кругу.

Решить эту проблему можно только одним способом, введением на освобождённые территории Сирии Российской войсковой миссии, которая позволит высвободить все боеспособные сирийские подразделения для непосредственной войны с террористами и прозападными боевиками. А также оказанию непосредственной огневой наземной поддержки сирийским подразделениям.

Это потребует дополнительно к уже существующему контингенту в Сирии создать, по меньшей мере, 12 — 15 механизированных батальонно-тактических групп, еще 2 — 3 полноценных артиллеристских полка и как минимум бригаду военной полиции. А возможно и больше…

Вместе тем мы понимаем. Как только поднимается вопрос о непосредственном вводе сухопутных подразделений Вооруженных Сил Российской Федерации для войны с террористами в Сирии, некоторые либерально настроенные особи в российском обществе поднимают вой, о том, что Россия отправляет своих солдат на убой и готовит себе очередной «Афганистан». Дескать, мы, ратующие за войну с терроризмом, должны нести ответственность за возможные жертвы среди наших солдат.

Понимают ли эти либеральные особи, что каждый не уничтоженный террорист, это потенциальный террористический акт, в результате которого погибнут граждане Российской Федерации?

Готовы ли эти либеральные особи нести ответственность, если террористы распылят боевые отравляющие вещества, тот же ИПРИТ или ЗАРИН в Московском метро?

 Готовы ли эти псевдомиротворцы отвечать за жизни десятков тысяч граждан, которых могут убить террористы ИГИЛ или прозападных банд?

Да, я призываю к широкоформатной и максимальной войне с терроризмом на Ближнем Востоке и я готов нести ответственность и с этим жить, но вместе с тем я считаю, что те, кто бьет по рукам российской армии, кто говорит о том, что Россия не должна использовать все возможные ресурсы для защиты своих граждан в любой точке мира, должны нести ответственность, как пособники террористов.

МОО Вече, ВПП Партия Дела

Владимир Орлов

http://veche-info.ru/news/3872

На фоне сотрясающих государственную корпорацию «Роскосмос» коррупционных скандалов в связи со строительством Космодрома Восточный и очередной неудачи с запуском космического грузовика Прогресс к международной космической станции «МКС» в академии РВСН им. Петра Великого  прошла очередная лекция курса Министерства Обороны Российской Федерации – Социальные Среды.В рамках этой лекции заслуженный конструктор космических систем РФ, генеральный конструктор, руководитель головного конструкторского бюро ОАО «Газпром космические системы» Николай Севастьянов рассказал слушателями о направлениях развития космических систем в мире. Также в ходе лекции речь шла о гражданских спутниках наблюдения. Говорилось о навигационных спутниковых системах, таких как GPS и ГЛОНАСС, и научных исследованиях в космической отрасли разных стран.

Так что именно сказал Севастьянов?

Одним из тезисов, которым Николай Николаевич характеризировал современное состояние Российской космонавтики, были данные презентации о необходимости создания гражданских спутников в России. Как отметил Севастьянов, сегодня в космосе на орбитах находиться 71 гражданский спутник имеющий принадлежность к США, в Китае таких спутников — 21, а в России всего -17.

Ситуацию с гражданскими спутниками дистанционного зондирования земли Севастьянов озвучил так. В Евросоюзе — 32 спутника, в США-25, в Китае-22, а в России всего — 7.

Что касается навигационных систем, то Севастьянов отметил, что на сегодняшний день Россия не до конца реализовала свой потенциал и немного уступает США в спутниковой группировке. США — 31 GPS, Россия-27 ГЛОНАСС, в Китае- 21 навигационных спутников.

Еще Севастьянов говорил о направлениях научных исследованиях в космической отрасли разных стран, а также о том, на основе каких принципов сегодня планируют развитие космической отрасли. Согласно Севастьянову это 50% госзаказ, а 50% инвесторы.

В заключении лекции Севастьянов сказал, что он выступает за промышленное освоение ближнего космоса, а полеты на Луну и другие планеты остаются для него мечтой.

Да, все именно так и обстоит в Роскосмосе, как и сказал Николай Николаевич Севастьянов.

Я очень уважаю, Николай Николаевича, он действительно заслуженный  и уважаемый человек, который много сделал для того, чтоб Русский космос был. Но как быть с тем, что из дня в день мы слышим из уст чиновников много красивых слов о промышленном освоении Россией космоса, а результатов этой деятельности все нет и нет.

Взять бы, например все тот же ГЛОНАСС. Сколько лет уже ломают копья вокруг этой темы, а до сих пор так и не придумали, как вывести на коммерческую эксплуатацию эту спутниковую группировку.

Да, у нас есть ГЛОНАСС. Он прекрасно работает в военной сфере, но в гражданском секторе его почти нет. Нет оборудования, нет поставщиков услуг, ничего нет и никто этим не занимается хотя бюджет на это дело с завидной регулярностью государством выделяется.

Если взять картографирование и дистанционное зондирование Земли, то оно, хоть и есть в России, но существенно уступает как по качеству, так и по объёму возможностей той же Европе и США. Даже Яндекс в своих сервисах пользуется спутниковой картографической подосновой не российских сервисов спутниковой информации, а разных Западных DigitalGlobe, European Space Imaging, Earthstar Geographics и прочих…

Севастьянов в свой презентации показывал слайды с изображением терминалов спутниковой связи. Но вся проблема заключается в том, что в России нет собственной орбитальной группировки гражданской спутниковой мобильной связи. Ровно, как и нет в России производства мобильных терминалов спутниковой связи. Этот элемент услуг в России отсутствует как класс. Да есть разные иностранные операторы и оборудование, но к России это не имеет никакого отношения. Никто в России вопросом создания национальной сети спутниковой гражданской связи не занимается.

В сегменте космических услуг по передаче данных и VSAT интернета Россия тоже не на первых ролях. Да, периодический запускаются спутники, оказываются услуги для государства или крупного бизнеса. Но рынка собственной потребительской электроники предназначенной для использования в сегменте услуг космической передачи данных тоже нет. Нельзя в Москве прийти в магазин М-Видео и купить российский аналог Inmarsat BGAN.

Самое главное, что наши космические функционеры даже не борются за эти рынки, но при этом рассуждают о промышленном освоении космоса.

Хотя в условиях того же Севастьянова в Газпроме или Комарова в Роскосмосе нет никаких проблем создать эти сектора, потом конкурентов задавить демпингом, а потом стать лидером. У них для этого есть все ресурсы. Нет только желания.

Я просто уверен, что они Президенту России Путину не носили даже примерного плана и стратегии захвата этих рынков, а ждут манны небесной, когда где-то появиться иностранный инвестор, который за них сделает всю работу.

Так бизнесом не занимаются…

Вы, конечно, можете меня упрекнуть, дескать, что я наезжаю на эффективных менеджеров, мол, они на своем месте лучше знают что, да как.

Проблема в том, что может они и знают, но ничего из того что говорят не делают. Суть она в том, что ближний космос давно стал рынком услуг, и для того чтоб Россия там была лидером, что Севастьянов, что Комаров должны выходить и перед всеми заинтересованными игроками говорить, что они в космосе главные, а все остальные бизнесмены из США, Европы, Китая и других претендентов могут сводить свои спутники с орбит и топить свое железо в тихом океане…

Вот это тогда бизнес и промышленное освоение ближнего космоса.

А что касается мечты Севастьянова о полетах к Луне и другим планетам, то если сравнить период с 1957 по 1990 и период с 1991 по 2016, то это сравнение будет явно не в пользу Роскосмоса и уж тем более Газпрома.

Судите сами.

1957 — начало космической эры

04.10.1957. В 19:28 (22 ч 28 мин по московскому времени) с космодрома Байконур был осуществлен пуск ракеты-носителя «Спутник 8К71ПС» №М1-ПС, которая вывела на околоземную орбиту Первый в мире искусственный спутник Земли. Спутник отделился от второй ступени ракеты-носителя на 315-й секунде после старта и был выведен на орбиту с параметрами: наклонение орбиты — 65,1 градуса; период обращения — 96,17 минуты; минимальное расстояние от поверхности Земли (в перигее) — 228 километров; максимальное расстояние от поверхности Земли (в апогее) — 947 километров.

Спутник имел форму шара диаметром 58 см и весом 83,6 кг. На нем были установлены два радиопередатчика, непрерывно излучающие сигналы с частотой 20,005 и 40,002 мегагерц.

Спутник находился на орбите до 4 января 1958 года, совершив 1440 оборотов; центральный блок ракеты совершил 882 оборотв вокруг Земли и вошел в плотные слои атмосферы 2 декабря 1957 года.

Событие 4 октября 1957 года имело громадное значение для познания свойств космического пространства и изучения Земли как планеты нашей Солнечной системы.

Запуском первого в мире спутника 4 октября 1957 года была открыта космическая эра в истории человечества.

1961 — первый в мире полет человека в Космос

12.04.1961. В 6:07 с космодрома Байконур стартовала ракета-носитель 8К72, впоследствии названная РН «Восток», которая вывела на околоземную орбиту советский космический корабль «Восток» 3КА №3. Впервые в мире космический корабль с человеком на борту ворвался в просторы Вселенной.

Корабль пилотировал советский космонавт Юрий Алексеевич Гагарин. Пуском первого в мире космического полотируемого корабля руководили Главный конструктор Сергей Павлович Королев, а также А.С.Кириллов и Л.А.Воскресенский.

Космический корабль «Восток» выведен на орбиту с параметрами: наклонение орбиты — 64,95 град.; период обращения — 89,34 мин.; минимальное расстояние от поверхности Земли (в перигее) — 181 км; максимальное расстояние от поверхности Земли (в апогее) — 327 км.

Полет продолжался 1 час 48 минут. После совершения одного оборота вокруг Земли спускаемый аппарат корабля совершил посадку на территории СССР в Саратовской области. В соответствии с намеченной программой, на высоте нескольких километров от поверхности Земли космонавт катапультировался и совершил посадку на парашюте вблизи спускаемого аппарата. Приземление космонавта произошло в 10 ч 55 мин по местному времени на мягкую пашню у берега Волги вблизи деревни Смеловка Терновского района Саратовской области.

21.08.1957. Состоялся первый пуск межконтинентальной баллистической ракеты Р-7. Этот день считается днем создания межконтинентальной баллистической ракеты — базовой ракеты, модификации которой в течение почти 50 лет используются для выведения в Космос сначала автоматических спутников и станций, а затем и пилотируемых кораблей.

03.11.1957 был запущен Второй советский ИСЗ — первый в мире искусственный спутник Земли с живым существом. На его борту находилась собака Лайка. Масса спутника — 508,3 кг. Спутник совершил 2570 оборотов вокруг Земли.

Третий советский ИСЗ (15.05.1958) был первым в мире спутником для проведения научных исследований. Он был выведен на орбиту ракетой-носителем 8А91 №Б1-2. Масса спутника была 1327 кг, и он просуществовал на орбите 692 суток, более чем в 2 раза превысив расчетное время. Особое внимание уделялось проверке впервые примененных солнечных батарей.

02.01.1959. В 16:41 с космодрома Байконур стартовала ракета-носитель «Восток», которая вывела на траекторию полета к Луне советскую автоматическую межпланетную станцию «Луна-1″.

04.01.1959 «Луна-1″ прошла на расстоянии 6000 километров от поверхности Луны и вышла на гелиоцентрическую орбиту. Она стала первым в мире искусственным спутником Солнца.

12.09.1959 к Луне стартовала АМС «Луна-2″. На следующий день «Луна-2″ впервые в мире достигла поверхности Луны, доставив на Луну вымпел с изображением герба СССР.

07.10.1959 АМС «Луна-3″ передала на Землю первые снимки обратной (невидимой) стороны Луны.

15.05.1960 РН «Восток» вывела на орбиту первый корабль-спутник, а 19.08.1960 был запущен Второй корабль-спутник типа «Восток», с собаками Белка и Стрелка на борту. 20.08.1960 Белка и Стрелка благополучно возвратились на Землю. Впервые в мире живые существа, побывав в Космосе, возвратились на Землю.

06.08.1961 начался полет советского космического корабля «Восток-2″ с Г.Титовым. Он длился 1 сутки 1 час 18 минут. Во время этого полета космонавтом была выполнена первая киносъемка Земли из Космоса.

Совершен первый в истории человечества групповой полет в космическом пространстве на кораблях «Восток-3″ и «Восток-4″ (15.08.1962).

В 1963 году состоялся первый полет в Космос женщины-космонавта (В.В.Терешкова).

12.10.1964 РН «Восход» вывела на орбиту советский корабль «Восход». Первый в мире полет многоместного космического корабля. Космонавты В.Комаров, К.Феоктистов, Б.Егоров впервые в мире совершали полет без скафандров. 18.03.1965 впервые в мире осуществлен выход человека в открытый Космос (космонавт А.Леонов, «Восход-2″) и его свободный полет в космическом пространстве.

12.02.1961. В 0:34 с космодрома Байконур осуществлен пуск ракеты-носителя «Молния», которая впервые в истории вывела на траекторию полета к Венере советскую автоматическую межпланетную станцию «Венера-1″. В ходе этого полета впервые в мире осуществлена двусторонняя связь со станцией, удаленной на 1400000 км.

01.11.1962. В 16:14 состоялся первый успешный пуск в сторону Марса. АМС «Марс-1″ провела исследования межпланетного пространства, проверила дальнюю космическую связь (10000000 км), а 19.07.1963 она совершила первый в мире пролет Марса.

12.11.1965 в 05:02 РН «Молния» вывела на траекторию полета к Венере станцию «Венера-2″. Она пролетела на расстоянии 24000 км от Венеры. А 01.03.1966 станция «Венера-3″ впервые достигла поверхности Венеры, доставив вымпел СССР. Это был первый в мире перелет космического аппарата с Земли на другую планету.

03.02.1966. Советская автоматическая станция «Луна-9″ в 18:45 первой в мире совершила мягкую посадку на поверхность Луны, после чего передала панорамное изображение поверхности Луны. 03.04.1966 станция «Луна-10″ стала первым в мире искусственным спутником Луны.

18.10.1967. Советская автоматическая межпланетная станция «Венера-4″ достигла Венеры. Спускаемый аппарат АМС совершил плавный спуск в атмосфере Венеры и достиг ее поверхности. Сигнал со станции во время спуска принимался до высоты 24,96 км. 16 и 17.05.1969 «Венера-5″ и «Венера-6″ совершили плавный спуск в атмосфере Венеры, передавая научную информацию до высоты 10 километров от поверхности. 15.12.70 спускаемый аппарат АМС «Венера-7″ совершил плавный спуск на парашюте в атмосфере Венеры, достиг поверхности, после чего сигналы с аппарата принимались еще в течение 23 минут. 22.07.1972 АМС «Венера-8″ впервые осуществила посадку на освещенную сторону планеты Венера.

16.07.1965. В 11:16 с космодрома Байконур осуществлен пуск ракеты-носителя «УР-500″ («Протон»), которая вывела на околоземную орбиту советский спутник для изучения космических лучей и взаимодействия с веществом сверхвысоких энергий «Протон-1″. КА выведен на орбиту с параметрами: наклонение орбиты — 63.5 град.; период обращения — 92.45 мин.; минимальное расстояние от поверхности Земли — 190 км; максимальное расстояние от поверхности Земли — 627 км.

02.11.1965. Ракета-носитель «УР-500″ вывела на орбиту советский спутник «Протон-2″.

Создание ракет-носителей тяжелого класса «Протон», разгонных блоков и автоматических межпланетных станций (космических аппаратов) третьего поколения позволило достичь следующих замечательных результатов.

02.03.1968. РН «Протон-К» с разгонным блоком «Д» вывела на траекторию полета к Луне советский беспилотный космический корабль «Зонд-4″. 05.03.1968. Советский космический корабль «Зонд-4″ совершил облет Луны и перешел на траекторию возвращения к Земле.

14.09.1968. В 21:42 с космодрома Байконур стартовала РН «Протон-К», которая вывела на траекторию полета к Луне советский беспилотный космический корабль «Зонд-5″. На его борту находились живые существа: черепахи, плодовые мушки, черви, растения, бактерии. 18.09.1968 «Зонд-5″ совершил облет Луны, пройдя на минимальном расстоянии от ее поверхности 1960 километров. С расстояния 90 000 километров была произведена съемка Земли с высоким разрешением. 21.09.1968 спускаемый аппарат «Зонд-5″ приводнился в Индийском океане. Впервые в мире станция, облетев Луну, успешно возвратилась на Землю со второй космической скоростью.

10.11.1968. В 19:11 был запущен «Зонд-6″, который 14.11.1968 осуществил облет Луны, пройдя на расстоянии 2420 километров от ее поверхности. В ходе пролета были сделаны панорамные фотографии видимой и обратной сторон поверхности Луны. 17.11.1968 «Зонд-6″ совершил посадку в заданном районе на территории СССР.

Советский космический корабль «Зонд-7″ 11.08.1969 облетел Луну при минимальном расстоянии от ее поверхности около 1200 километров, а 14.08.1969 совершил посадку в заданном районе СССР.

12.09.70. В 13:25 с космодрома Байконур осуществлен пуск ракеты-носителя «Протон-К», которая вывела на траекторию полета к Луне советскую автоматическую межпланетную станцию «Луна-16″. 20.09.70 в 05:18 автоматическая межпланетная станция «Луна-16″ совершила мягкую посадку на Луну. 21.09.70 в 07:43 возвращаемый аппарат АМС «Луна-16″ стартовал с поверхности Луны. Перед стартом был произведен забор образцов лунного грунта, которые 24.09.70 были доставлены на Землю.

10.11.70. В 14:44 ракета-носитель «Протон-К» вывела на траекторию полета к Луне автоматическую межпланетную станцию «Луна-17″ с самоходным аппаратом «Луноход-1″ на борту. 17.11.70 в 03:47 «Луна-17″ совершила мягкую посадку на Луну. Через два с половиной часа «Луноход-1″ по трапу сошел с посадочной платформы, приступив к выполнению программы.

АМС «Луна-21″ с самоходным аппаратом «Луноход-2″ была выведена ракетой-носителем «Протон» 08.01.1973. А станция «Луна-24″, запущенная 09.08.1976, доставила на Землю лунный грунт при первом в мире автоматическом бурении на глубину до 2 метров.

02.12.1971. В 13:47 спускаемый аппарат автоматической межпланетной станции «Марс-3″ совершил мягкую посадку на поверхность Марса. Через 1,5 минуты после посадки станция была приведена в рабочее состояние и начала передавать на Землю видеосигнал.

Новым словом в космической технике явилось создание долговременных орбитальных станций, от первой в мире пилотируемой орбитальной станции «Салют» (запуск РН «Протон» со станцией «Салют» 19.04.1971) до многофункционального орбитального комплекса — легендарной станции «Мир» (вывод на орбиту базового блока станции «Мир» ракетой-ностелем «Протон» состоялся 20.02.1986), с дальнейшим вводом модулей «Квант» (31.03.1987), «Квант-2″ (26.11.1989).

Так, в ходе полета первой долговременной орбитальной станции третьего поколения «Салют-6″ впервые на космическом аппарате было проведено более 1550 экспериментальных исследований, с использованием свыше 150 наименований научных приборов суммарной массой более 2200 кг.

Обеспечение работоспособности этих станций было бы невозможно без решения таких проблем, как:
— осуществление первой в мире автоматической стыковки и расстыковки беспилотных космических аппаратов «Космос-186″ и «Космос-188″ 30.10.1967;
— создания автоматических межпланетных станций «Зонд», которые после облета Луны успешно возвратились на Землю со второй космической скоростью;
— автоматического сближения, ручного причаливания и стыковки двух пилотируемых кораблей «Союз-5″ и «Союз-4″ 14,15.01.1969 (создание первой экспериментальной орбитальной станции), когда впервые в мире был осуществлен переход космонавтов в Космосе из одного корабля в другой;
— осуществления транспортировочных операций по доставке на станции «Салют» топлива для дозаправки двигательных установок, а также продуктов питания и оборудования для обеспечения жизнедеятельности и проведения научных исследований. Полет первого в истории космонавтики транспортного корабля («Прогресс») был выполнен, с доставкой груза, 20.01-08.01.1978.

В 1978 году было положено начало широкой международной интеграции по выполнению совместных космических программ, в которой приняли участие Чехословакия, Польша, Болгария, Венгрия, Вьетнам, Куба, Монголия, Румыния, Франция, Индия, Сирия, Афганистан, Япония, Великобритания, Казахстан, Австрия, Германия.

В 1984 году был осуществлен первый выход в открытый Космос женщины-космонавта (С.Е.Савицкая).

В 1986 году впервые был выполнен межорбитальный перелет космонавтов с одной орбитальной станции на другую и обратно («Мир» — «Салют-7″ — «Мир»).

15.05.1987 в 17:30:00 с космодрома Байконур осуществлен первый испытательный пуск ракеты-носителя «Энергия». Пуск РН прошел успешно. Несмотря на неполадки с разгонным блоком спутника, это было блестящим триумфом РН «Энергия». Машина отработала безупречно в первом же испытательном полете. Ввиду ее высоких технических характеристик, ведущие мировые специалисты по космической технике даже сравнивали эти первые два пуска (15.05.1987 и 15.11.1988) по значимости с запуском Первого искусственного спутника Земли 4 октября 1957 года. Так, Ракета-носитель «Энергия» позволяла выводить на орбиту полезный груз приблизительно в 3 раза больший по массе, чем самые мощные существующие ракетно-космические системы США.

15.11.1988 в 03:00:01 осуществлен пуск ракеты-носителя «Энергия-Буран», которая вывела на околоземную орбиту советский МТКК «Буран». МТКК выведен на орбиту с параметрами: наклонение орбиты — 51,6 град.; период обращения — 89,5 мин.; минимальное расстояние от поверхности Земли (в перигее) — 252 км.; максимальное расстояние от поверхности Земли (в апогее) — 266 км. Многоразовый корабль «Буран» впервые в мире осуществил автоматическую посадку на Землю.

Ракетно-космическая система «Энергия-Буран» на многие годы опередила свое время, а по ряду характеристик значительно превзошла имеющиеся зарубежные средства космической техники.

В Заключении вот что я хочу сказать.

Уважаемый Николай Николаевич Севастьянов, к моему великому сожалению Вы с нынешним руководителем Роскосмоса Комаровым всего лишь практики, без идеи и без мечты. А вот настоящими мечтателями были они — Б.Е.Черток, В.П.Бармин, М.С.Рязанский, С.П.Королев, В.И.Кузнецов, В.П.Глушко, Я. А.Пилюгин. И благодаря их мечтам Россия до сих пор остается в космосе.

 

МОО ВЕЧЕ, ВПП Партия Дела

Владимир Орлов

 

Проект «Социальные среды» создан по личной инициативе министра обороны РФ Сергея Шойгу. Каждую среду перед слушателями Военной академии РВСН выступают авторитетные эксперты, политологи, журналисты. Курс лекций продлится до июня 2017 года.

http://veche-info.ru/main-themes/3840

Меня в последнее время умиляют заявления отдельных блогеров, политологов и аналитиков, дескать, Путин виноват в том, что в 2014 году не ввел войска на Украину и не упредил этим действием прихода к власти в Киеве экстремистского проамериканского режима Порошенко.

Мол, в Крым же Путин ввел войска, защитив там пророссийское население от бандеровских карателей, что же ему тогда помешало поступить так и в отношении остальной Украины…

Можно напомнить этим господам, что Путин вводил войска в Крым не как на территорию, которая имела отношение к Украине, а в независимое государство, которое провозгласило свою независимость от Украины. А вот уже тогда, там появились вежливые люди и все остальные атрибуты возвращения Крыма на Родину…

И вот хотелось бы спросить всех этих умных задним местом блогеров, политологов и аналитиков, как трактовалось бы с точки зрения международного права те действия, прими Путин одностороннее решение ввести войска на Украину?

Ну, я-то знаю как. Вопрос в другом. Знают ли это те, кто сегодня в интернете пускает гневные пузыри, и возмущаются тем, что Путин не совершил агрессии против Украины.

Да, именно агрессии. Сколько угодно можно называть майдан в Киеве государственным переворотом, а захвативших власть преступниками, хунтой или бандеровцами, но Украина от этого не перестанет быть легитимным государством и в отношении нее не перестанет действовать международное право и Устав ООН.

И вы возможно спросите, а возможно ли было все сделать по другому, иначе, ну хотя бы так, так как это было сделано в Крыму.

Да, это было возможно. Да, на Западе так же возмущались, надували щеки, ввели бы санкции, грозили пальцем…

Да, это было возможно, но в отношении юго-востока Украины этого не произошло.

Вы спросите почему?

Все мы помним съезд депутатов юго-восточных областей Украины, который прошел в Харькове 22 февраля 2014 года. У нас у многих были ожидания и надежды на этот съезд. Увы, ожидания не оправдались.

Вы хотите знать, почему Путин не ввел войска в Украину и не защитил тех, кто встал против проамериканского бандеровского майдана?

Ответ очень прост. Да потому, что среди тех, кто собрался 22 февраля 2014 года в Харькове на съезде депутатов юго-востока Украины, не нашлось тех, кто взял бы на себя смелость и ответственность публично заявить о провозглашении альтернативной власти на Украине, ну или по крайне мере о провозглашении Новороссии…

Вот в Крыму и Севастополе такие люди нашлись, а на съезде депутатов юго-восточных областей Украины в Харькове таких людей не было.

Хотя нет, один был. Единственный человек, который попытался хоть как-то донести до собравшихся трусливых никчемностей из партии Регионов мысль, что одних флажков и слов недостаточно, чтоб Россия пришла на помощь, был Евгений Жилин, но к сожалению теперь его с нами нет.

К счастью на Донбассе нашлись люди, которые не пошли на поводу и вопреки разным Царевым, Ефремовым, Ахметовым и другим кликушам с Харьковского съезда встали против экстремистского проамериканского бандеровского режима, но это уже совсем другая история…

А мораль сей басни такова.

Россия не может за кого-то силой навязывать свои решения. Россия может использовать силу, только для поддержки тех людей, которые способны брать и взяли на себя ответственность . А если нет людей, которые взяли на себя ответственность, если нет народа, которые их поддерживают, то какая тогда может быть поддержка!?

 

МОО Вече, ВПП Партия Дела

Владимир Орлов

http://veche-info.ru/news/3692

 

В течение прошлого года Межрегиональная общественная организация содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия «ВЕЧЕ»  организовала получение для Донбасса от французской медико-социальной организации М.С.П.Р. гуманитарного груза оценочной стоимостью 21 миллион рублей (300 тыс. евро).

По согласованию с нашими коллегами из Эстонского некоммерческого объединения Добросвет, они взяли на себя работу, по доставке этого груза до нуждающихся жителей и организаций Донбасса.

На сегодняшний день мы можем объявить, что этот груз полностью доставлен на Донбасс и распределен среди нуждающихся получателей гуманитарной помощи.

Межрегиональная общественная организация содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия «ВЕЧЕ» благодарит всех, кто принял участие в доставке этого гуманитарного груза до нуждающихся жителей Донбасса:

— Французскую медико-социальную организацию М.С.П.Р. в лице Эльен Жедилягиной за выделение груза гуманитарной помощи;

— ООД «Бессмертный Полк — России», в лице руководителя регионального отделения ООГПД «Бессмертный полк — России» в Краснодарском крае Бориса Левитского за оказание помощи в транспортировки гуманитарного груза из Франции до Таллинна;

— Некоммерческое объединение Добросвет, за доставку этого гуманитарного груза из Таллинна на Донбасс и распределение его среди нуждающихся жителей и организаций Донецка и Луганска

С фото и видеоотчетом по доставке этого гуманитарного груза можно ознакомиться на сайте Эстонского некоммерческого объединения Добросвет http://new.dobrosvet.ee/?p=3009

Межрегиональная общественная организация содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия «ВЕЧЕ» также благодарит всех неравнодушных людей, кто помог и продолжает помогать нашей организации в решении гуманитарного и социального вопроса на Донбассе.

МОО Вече, ВПП Партия Дела

Владимир Орлов

http://veche-info.ru/news/3679

В сеть интернет попали документы министерства образования так называемого государства Украина.

В частности были опубликован план по реализации концепции национально-патриотического воспитания детей и молодежи, а также дополнение к приказу Министерства образования и науки Украины от 16.06.2015 г.. № 641 — методические рекомендации по национально-патриотическому воспитанию в общеобразовательных учебных заведениях.

Как следует из опубликованных документов, концепция национально-патриотического воспитания детей и молодежи базируется на новых общественно-политических реалиях в Украине после революции достоинства, и обстоятельствах, связанных с так называемой российской агрессией, на фоне которой все большую актуальность приобретает воспитание у молодого поколения чувства патриотизма, преданности общегосударственной деле укрепления страны, активной гражданской позиции и тому подобное…

Также разработчики этих документов указывают, что каждое учебное заведение должно стать для ребенка центром становления гражданина патриота Украины, готового брать на себя ответственность, самоотверженно строить страну как суверенное, независимое, демократическое, правовое, социальное государство, обеспечивать ее национальную безопасность, способствовать единству украинской политической нации и установлению гражданского мира и согласия в обществе.

При этом разработчики этих документов указывают, что важным фактором национально-патриотического воспитания на Украине является феномен Майдана — красноречивого свидетельства жертвенности ради безусловного соблюдения прав человека и уважения человеческого достоинства.

с данными документами можно ознакомиться ниже:

— концепция национально-патриотического воспитания детей и молодежи на Украине

— методические рекомендации по национально-патриотическому воспитанию в общеобразовательных учебных заведениях Украины

Для более наглядного понимания, вот краткая выдержка из концепции национально-патриотического воспитания детей и молодежи…

Что и кто вырастет из детей, которых обучают на Украине по этим учебным программам и рекомендациям, думаю никому объяснять не надо.

От себя хочу добавить, мне крайне сложно представить, как архитекторы минский соглашений пытаются достичь на Украине национального и политического примирения с Донбассом, если преступная киевская власть из детей, которые не могут самостоятельно сделать свой идеологический выбор, с малолетства готовят нацистов — идейных последователей Степана Бандеры, Романа Шухевича, ОУН-УПА и дивизии СС Галитчина.

МОО Вече, ВПП Партия Дела

Владимир Орлов

http://veche-info.ru/news/3645

В сети интернет опубликован сюжет программы телеканала НТВ «ЧП. Расследование»: «Комиссия по переходному правосудию». Данный видеосюжет опубликован на сервисе видеохостинга YouTube а также на сайте телекомпании НТВ

Как следует из опубликованной видеозаписи, правозащитник Станислав Дмитриевский и помощница Председателя политической партии «Партия народной свободы» Михаила Касьянова Наталья Пелевина рассказывают члену Международного наблюдательного комитета Европейского центра по правам человека профессору Биллу Баурингу, что в рамках проекта «Комиссия по переходному правосудию» они занимаются составлением списка российских военнослужащих — участников боевых действий в Чечне, Сирии, Грузии, а также граждан Российской Федерации учувствовавших добровольцами в гражданской войне на Украине на стороне непризнанных республик (Луганской и Донецкой народной республике).

Как сообщают в видеозаписи Пелевина и Дмитриевский, целью их работы по проекту «Комиссия по переходному правосудию» является передача заинтересованным международным инстанциям сведений о российских гражданах, возбуждение уголовных дел и судебные процессы над ними на территории иностранных государств.

В качестве примера, Дмитриевский приводит Баурингу командира 245-го гвардейского мотострелкового полка вооруженных сил Российской Федерации, которого по его словам на основании переданных иностранным структурам персональных данных, должны арестовать и подвергнуть суду.

В частности Пелевина и Дмитриевский сообщают, что обработка этих персональных данных ведется на базе Центра документации имени Натальи Эстемировой в Норвегии, в создании которого приняли участие следующие организации:

— Общество российско-чеченской дружбы, Финляндия (руководитель Станислав Дмитриевский, заместитель Ева Мартинсон, пресс-секретарь Оксана Челышева)

— Центр Международной Защиты, Франция и Россия (директор Екатерина Викторовна Ефремова, Заместитель Валентин Иванович Моисеев)

— Правозащитный центр Мемориал, Россия (Председатель Черкасов Александр Владимирович, исполнительный директор Соколова Наталья Павловна)

— Stichting Российская Правовая Инициатива, Нидерланды и Россия (Эгберт Г.Ч. Весселинк, представитель Пакс Кристи, Нидерланды)

— Межрегиональный Комитет против пыток, Нижний Новгород (председатель Каляпин Игорь Александрович)

— Хьюман Райтс Дефендерс, Щвеция

— Норвежский Хельсинкский комитет (председатель Рагнхилд Аструп Тшуди)

— Хьюман Райтс Вотч (исполнительный директор Кеннет Рот)

— Международная Федерация по правам человека

Непосредственную организационную и исполнительную деятельность по проекту «Комиссия по переходному правосудию» правозащитник Станислав Дмитриевский и помощница Михаила Касьянова Наталья Пелевина осуществляют в одном из помещений всероссийской политической партии «ПАРНАС».

При этом, согласно опубликованной видеозаписи, Наталья Пелевина говорит о том, что в связи с тем, что они не могут напрямую сотрудничать с разведывательными структурами иностранных государств, для этих целей они используют некоммерческие правозащитные организации, такие как Центр документации имени Натальи Эстемировой в Норвегии, а одним из консультантов данного проекта выступает Михаил Ходорковский.

Таким образом, можно сделать вывод, что в рамках проекта «Комиссия по переходному правосудию» правозащитник Станислав Дмитриевский и помощница Михаила Касьянова Наталья Пелевина осуществляют мероприятия по поиску, систематизации и передачи государственным разведывательным органам иностранных государств информации о дислокации, действительных наименованиях, об организационной структуре, о вооружении, численности войск и состоянии их боевого обеспечения, а также о военно-политической и (или) оперативной обстановке заинтересованным структурам и гражданам иностранных государств. А также занимаются приготовлением сведений о гражданах Российской Федерации в отношении которых иностранные государства будут совершать противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым, либо с помощью обмана завладением (захватом) с места его постоянного или временного пребывания и с последующим удержанием помимо его воли в другом месте, то есть похищением граждан Российской Федерации.

Кроме того, рекомендации Комитета министров государств — членов Совета Европы 1986 и 1987 годов, касающиеся использования и защиты персональных данных, устанавливают основные принципы сбора, хранения, использования и передачи информации персонального характера. Их рекомендуется включать в качестве основы национального законодательства в области защиты персональных данных. Так, Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ «О персональных данных» определено, что сбор персональных данных должен осуществляться честным и законным образом. Это означает, что, за исключением случаев, предусмотренных законодательством, персональные данные должны быть получены от лиц, к которым эти данные относятся, или из других источников с согласия субъектов данных. Другими словами, правозащитник Станислав Дмитриевский и помощница Председателя политической партии «Партия народной свободы» Михаила Касьянова Наталья Пелевина осуществляют сбор, обработку и передачу персональных данных о российских военнослужащих — участников боевых действий в Чечне, Сирии, Грузии, а также граждан Российской Федерации учувствовавших добровольцами в гражданской войне на Украине на стороне непризнанных республик (Луганской и Донецкой народной республике) без согласия на указанные действия от субъектов данных, то есть в нарушение существующего закона Российской Федерации.

Раздел II. Закона РФ от 21 июля 1993 г. N 5485-I «О государственной тайне» определяет перечень сведений, составляющих государственную тайну как места дислокации, действительные наименования, организационная структура, вооружение, численность войск и состоянии их боевого обеспечения, а также военно-политическая и (или) оперативная обстановка.

Похищение человека – законодателем Российской Федерации отнесено к тяжким преступлениям, а по части второй и третьей ст. 126 УК РФ – к особо тяжким преступлениям. При этом, статья 30 УК РФ «Приготовление к преступлению и покушение на преступление» говорит о том, что уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

В связи с вышеизложенным, Межрегиональная общественная организация «Вече» подготовила и направила в Следственный комитет России обращение с просьбой провести проверку в отношении указанных лиц и организаций по существу изложенной информации на предмет наличия в их действиях состава преступлений предусмотренных законами Российской Федерации, Уголовным и Административным Кодексом Российской Федерации и в случае необходимости предпринять меры соответствующего реагирования.

 

МОО Вече, ВПП Партия Дела

Владимир Орлов

http://veche-info.ru/news/3639

19 августа всех ошарашила новость о том, что министр образования Дмитрий Ливанов отправлен в отставку, а на его место назначена Заместитель начальника управления по общественным проектам Администрации президента Российской Федерации Ольга Васильева.

В течение последующего дня было много спекуляций на эту тему.

Но благодаря откровениям функционеров Единой России теперь мы знаем, что отставка и последующая замена министра образования никак не связана с качеством образования, а является лишь реакцией на общественную и политическую атмосферу вокруг фигуры Дмитрия Ливанова в преддверии выборов в Государственную Думу Российской Федерации

Вот что пишут в Единой России:

Пришедшая по инициативе премьер-министра на пост министра образования Ольга Васильева сможет ответить на запрос профессионального сообщества, подняв на новый уровень дискуссию по теме развития образования и проявив необходимый интерес к нуждам педагогов

Президент России Владимир Путин накануне поддержал предложение премьер-министра Дмитрия Медведева и назначил новым министром образования сотрудницу администрации президента Ольгу Васильеву. Отставка Ливанова стала масштабной политической победой и Дмитрия Медведева, и партии «Единая Россия». Бывший министр был «аллергеном» для профессионального сообщества, широких сред. При этом Ольга Васильева, которая по предложению премьера была назначена на эту должность, понятна и приемлема для всех, и сможет изменить общественную атмосферу вокруг образования и науки. Об этом в субботу, 20 августа, в комментарии ER.RU заявил член Высшего совета Партии, политолог Дмитрий Орлов.

Он подчеркнул, что отставка Ливанова «несомненно, является масштабной политической победой Дмитрия Медведева». «Именно премьер-министр и лидер «Единой России» инициировал решение, принятое президентом. Именно Медведев выступает за кардинальную коррекцию образовательной реформы в интересах населения, а также профессионального учительского, вузовского, преподавательского сообщества», — отметил он.

Орлов также указал, что «это и политическая победа «Единой России», которая долго, последовательно, системно выступала против той политики, системы мер, которые реализовывал министр образования и которая вызывала очень жесткое сопротивление и профессионального сообщества и населения страны».

«Ливанов был «аллергеном» во всех смыслах. «Аллергеном» для граждан — безусловно. «Аллергеном» для учителей, преподавателей вузов и работников науки — несомненно. «Аллергеном» для широкой элитной коалиции, в которой ключевую роль играл первый заместитель главы Администрации президента Вячеслав Володин (а роль публичную — депутат Владимир Бурматов) — конечно. При этом новый министр Васильева понятна и приемлема для всех этих сред», — заявил эксперт.

Орлов отметил также, что «Единая Россия», безусловно, получит по результатам этого решения «серьезные политические и электоральные дивиденды: потенциальный рост электорального рейтинга Партии может составить 4-6%». «И не за конъюнктуру — за последовательность позиции. Не зря Сергей Неверов и Ольга Баталина, «лица» Партии, столь жестко спрашивали с Минобразования за ЕГЭ, за фактическое введение в России «болонской» системы и за ход реформы РАН. Не зря еще весной, на первом этапе XV Съезда «Единой России», Ливанова вывели из состава Высшего совета Партии. Это продуманный, серьезный, давно готовившийся шаг, ведь у любого решения есть не только политическая логика, но и логика развертывания во времени. Любое решение должно «вызреть». Сейчас, когда недовольство министром и реформами достигло пика, мы видим то решение, которое было принято президентом по настоянию Медведева: он добился решения об уходе Ливанова», — отметил Орлов.

Но дело не только в росте электорального рейтинга, указал он. «Важны, конечно, не только и не столько электоральные успехи (в убедительной победе «Единой России» мало кто сомневается). Новому министру предстоит менять и содержание политики в области образования, и корректировать реформу, менять отношение общества к образованию. Важна радикальная и быстрая коррекция образовательной реформы. Важно изменить всю общественную атмосферу вокруг образования и науки. Думаю, новый министр нацелена именно на это — в диалоге с обществом, элитой и профессиональным сообществом. Уверен, что та «аллергия» и в профессиональных средах, и у населения, которую вызывал бывший министр образования, теперь будет нивелирована, потому что Васильева — человек, намного больше удовлетворяющий запросы общества, профессионального сообщества. Мы увидим подъем общественной дискуссии на тему развития сферы образования, увидим поворот от «безличного менеджерства», от подхода, когда изменения, структурные реформы осуществляются без оглядки на людей, без дискуссии, — поворот к людям, их интересам», — заключил Дмитрий Орлов.

источник тут

Так или иначе, новому министру быть.

А что касается всего остального, то посмотрим, станет ли приход в Министерство образования Ольги Васильевой следствием того, что или из наших детей в Российских школах перестанут воспитывать качественного потребителя и школа вновь станет тем местом, где из детей станут воспитывать творцов и мечтателей…

 

МОО Вече, ВПП Партия Дела

Владимир Орлов

http://veche-info.ru/news/3618

Открытие мемориальной доски адмиралу Александру Колчаку, возглавившему Белое движение в Гражданской войне, состоится 24 сентября, сообщает центр «Белое дело». Ее установят на фасаде дома 3 по Большой Зелениной улице.

Мемориальная доска будет установлена на эркере здания, где жил Колчак, на высоте в несколько метров от земли. Текст надписи утвержден: «В этом доме с 1906 по 1912 год жил выдающийся русский офицер, ученый и исследователь Александр Васильевич Колчак».

От себя добавим — многие считают или называют Колчака предателем. Дескать он, Колчак, предал Россию и русский народ.

Это ошибочная точка зрения. Россию и русский народ колчак предать не мог. Офицеры царской армии, в отличии от офицеров советской или современной России никогда не присягали на верность народу или государству. Офицеры царской армии присягали на верность единственному человеку — царю. И именно его Колчак предал вместе со всеми теми офицерами, которые перешли под знамена либералов из временного правительства Керенского.

Что же касается России и русского народа, то лучше всего об его отношении к «неблагородной черни» повествует исследование доктора исторических наук, профессора, фронтовика Павла Голуба.

---

КОЛЧАКИЯ

Весной 1917 года вице-адмирал Александр Колчак – командующий Черноморским флотом – сбросил погоны царских времен и надел новую форму, только что установленную Временным правительством России. Но это не спасло его от постановления Севастопольского Совдепа об отрешении от должности. 6 июня того же года он оказался не у дел, в июле уехал в Америку, оттуда – в Японию. Там решил вопрос о приеме на службу в Британский флот и в начале января 1918 года отправился на Месопотамский фронт. Но уже из Сингапура его вернул Разведывательный отдел английского Генерального штаба, его направили в зону отчуждения Китайско-Восточной железной дороги. Там находилось управление дороги, туда сбежались неудавшееся правительство автономной Сибири, казаки атаманов Семёнова и Калмыкова, многочисленные белогвардейские офицерские отряды, никому не подчиняющиеся и никого не признающие. Колчак был введен в состав правления КВЖД, назначен начальником охранной стражи, а задача его состояла в том, чтобы объединить разрозненные воинские формирования и ринуться в «оккупированную» большевиками Россию. Как и прежде, он пришил погоны адмирала, но ходил в сапогах, галифе и армейского кроя френче.

Ничего не получилось у Александра Васильевича, не выполнил он поставленной задачи. В начале июля 1918 года со своей возлюбленной Анной Тимирёвой он уехал в Японию якобы для переговоров с начальником японского Генерального штаба о совместных действиях. Жил в небольшом городке, «поправлял здоровье» в курортном местечке. Но недолго. Его нашел английский генерал А.Нокс, возглавлявший Русский отдел британского военного министерства. Их встреча закончилась тем, что адмирал согласился с помощью Англии «воссоздать русскую армию в Сибири». Генерал радостно рапортовал в Лондон: «…нет никакого сомнения в том, что он является лучшим русским для осуществления наших целей на Дальнем Востоке». Обрати внимание, читатель, не целей государства Российского, не его народа, а их целей, английских! Антанты!

В середине сентября адмирал в сопровождении генерала А.Нокса и французского посла Реньо прибыл во Владивосток. К тому времени Советская власть от Волги до Тихого океана была свергнута корпусом чехословаков и местными белогвардейскими формированиями. 14 октября Александр Колчак прибыл в Омск, его тут же ввели в состав правительства П.В.Вологодского в качестве военного и морского министра. 8 ноября в сопровождении английского батальона под командованием пол ковника Дж.Уорда он выехал на фронт, побывал в Екатеринбурге, под Уфой. 17 ноября адмирал вернулся в Омск, а в ночь на 18 ноября военные свергли власть Директории, при этом, как писал в своих парижских мемуарах эсер Д.Раков, страшная оргия разыгралась на берегу Иртыша – депутатов били прикладами, кололи штыками, рубили шашками. Верховным правителем России и Верховным главнокомандующим был провозглашен Александр Колчак, в тот же день ему было присвоено звание адмирала. За полтора года это уже четвертый раз он сменил форму одежды!

Свергнув Советскую власть, белая рать развязала небывалый террор и издевательства над населением. Судов люди не знали.

Белогвардейцы казнили сотни человек в Барнауле, ими были расстреляны 50 человек в селе Карабинка Бийского уезда, 24 крестьянина села Шадрино, 13 фронтовиков в селе Корнилово… Начальник Барнаульской сначала городской, затем уездной милиции поручик Леонид Ракин – младший брат коменданта Барнаула Авенира Ракина, прославился тем, что мог за несколько ударов превращать тело жертвы в кусок разбитого мяса. Поручик Гольдович и атаман Бессмертный, действовавшие в Каменском уезде, заставляли свои жертвы перед расстрелом, стоя на коленях, петь себе отходную, а девушек и женщин насиловали. Строптивых и непокорных живыми закапывали в землю. Поручик Носковский был известен тем, что умел одним выстрелом убивать нескольких человек. Пьяные «их благородия» вывели из Барнаульской тюрьмы руководителей первой Советской власти М.К.Цаплина, И.В.Присягина, М.К.Казакова и М.А.Фомина и казнили без суда и следствия. Их тела так и не были обнаружены, скорее всего, их изрубили шашками и выбросили с железнодорожного моста в Обь.

Зверские и бессмысленные расправы над людьми кратно возросли с приходом к власти Колчака, с установлением им военной диктатуры. Только за первую половину 1919 года в Екатеринбургской губернии было расстреляно более 25 тысяч человек, в Енисейской губернии по приказу генерала С.Н.Розанова было расстреляно около 10 тысяч человек, 14 тысяч человек выпороли плетьми, сожжено и разграблено 12 тысяч крестьянских хозяйств. За два дня – 31 июля и 1 августа 1919 года – в г. Камне расстреляно свыше 300 человек, еще раньше – 48 человек в арестном доме того же города.

В начале 1919 года правительством адмирала Колчака было принято решение о создании отрядов милиции особого назначения в губерниях и областях Сибири. Роты Алтайского отряда вместе с ротами полка «Голубых улан» и 3-го Барнаульского полка с карательными функциями рыскали по всей губернии. Они не щадили ни женщин, ни стариков, не знали ни жалости, ни сострадания. Уже после разгрома колчаковцев в Следственную комиссию в г. Бийске поступили страшные свидетельские показания о бесчинствах: прапорщик Мамаев в селе Быстрый Исток «замучил мученической смертью больше 20 семей», старший надзиратель Лебедев открыто бахвалился, что лично расстрелял больше 10 человек», «отряд милиции числом в 100 человек при пяти офицерах проводил экзекуции, расстрелы и насильственные грабежи» в селах Ново-Тырышкино, Сычевка и Камышенка Сычевской волости и в селах Берёзовка и Михайловка Михайловской волости». В одном из документов названо 20 стражников отряда особого назначения и против каждой фамилии стоят слова «порол», «истязал», «расстреливал», «много расстреливал крестьян», «вешал», «драл», «грабил».

Весной 2000 года 100-летний майор милиции П.Е.Архипов, вспоминая юность, рассказывал журналисту «Свободного курса», что когда в село Чеканиха Усть-Пристанского района Алтайской губернии пришли белогвардейцы, то расстреляли сразу 13 человек. Ни за что ни про что. Вытаскивали прячущихся в погребах да сараях людей и стреляли.

---

Таков уж был портрет эпохи, такова была действительность тех дней.

Прошло три года, у писателя Владимира Свинцова вышла очередная книга – «На острие атаки», он тоже рассказывал о Петре Архипове, но у него в селе Чеканиха 13 человек расстреляли не белогвардейцы, а красные партизаны! Мало того, фальсификатор еще и философствует о жестокости партизан!

А это уж реальность наших дней – переписывать историю, искажать ее, замалчивать либо лгать о советском прошлом.

---

Зверские расправы санкционировались самим адмиралом. В одной из директив того времени говорилось: «Верховный правитель повелел решительно покончить с енисейским восстанием, не останавливаясь перед самыми строгими, даже жестокими, мерами в отношении не только восставших, но и населения, поддерживающего их… Руководителей деревень предавать полевому суду, для разведки и связи пользоваться местными жителями, беря заложников. В случае неверных сведений заложников казнить, а дома, им принадлежащие, сжигать… Всех способных к бою мужчин собирать в большие здания и содержать их под охраной, а в случае измены – беспощадно расстреливать».

Жертвы «возрождения России» на Алтае так и не подсчитаны, никто из тогдашней власти документов не вел, а те, что появлялись, уничтожили при бегстве.

Американский генерал У.Гревс, опекавший Верховного правителя, признавался потом: «Я сомневаюсь, чтобы можно было указать за последнее пятидесятилетие какую-либо страну в мире, где бы убийство могло бы совершаться с такой легкостью и с наименьшей боязнью ответственности, как в Сибири во время правления Колчака». И еще он писал: «Я не ошибусь, если скажу, что в Восточной Сибири на каждого человека, убитого большевиками, приходилось сто человек, убитых антибольшевистскими элементами». Американские офицеры разведки М.Сейерс и А.Канн в своей книге «Тайная война против Советской России» писали: «Тюрьмы и концентрационные лагеря были набиты до отказа. Сотни русских, осмелившихся не подчиниться новому диктатору, висели на деревьях и телеграфных столбах вдоль Сибирской железной дороги. Многие покоились в общих могилах, которые им приказывали копать перед тем, как колчаковские палачи уничтожали их пулеметным огнем. Убийства и грабежи стали повседневным явлением».

Упоминавшийся генерал У.Гревс предсказывал: «Жестокости были такого рода, что они, несомненно, будут вспоминаться и пересказываться среди русского народа и через 50 лет после их совершения». (У.Гревс. «Американская авантюра в Сибири. (1918–1920 гг.)». Москва, 1932, стр. 238). Ошибся генерал! Жестокости колчаковщины народ помнит и сейчас, через 90 лет, хотя новая власть и ее средства массовой информации старательно обходят эту тему.

Произвол, беззакония и жестокость властей, расстрелы и порки, отмена рабочего законодательства, постоянные реквизиции в пользу армии, разгул преступности, воровство, фальшивомонетничество, жульничество, аферизм, взятничество, безудержный рост цен на все и вся быстро оттолкнули народ Сибири от новоявленных властителей. Ярмо колчаковщины люди не хотели тащить и потому целыми семьями с кольем и дубьем уходили в партизаны. На территории Алтайской губернии осенью 1919 года действовали 25-тысячная армия Ефима Мамонтова, 20-тысячная дивизия Ивана Третьяка и 10-тысячный отряд во главе с Григорием Роговым. В освобожденных партизанами районах восстанавливалась власть Советов, существовали даже партизанские республики.

Чтоб подавить только партизанскую армию Ефима Мамонтова, колчаковская власть перебросила на Алтай под командованием генерала Евтина 18 тысяч штыков и сабель, 18 орудий и 100 пулеметов. В их числе были 43-й Омский и 46-й Томский стрелковые полки, казачий полк «Голубых улан», полк «Черных гусар». Сюда же пришли бронепоезда «Сокол», «Степняк» и «Туркестан». Но в сражениях побеждали партизаны, обуреваемые ненавистью к господам-поработителям и их хозяевам из заморских стран.

В конце 1918 года армии Колчака удалось одержать ряд побед над частями Красной Армии, они захватили Пермь и ряд других городов Западного Урала, намереваясь выйти к Вятке, на Котлас и соединиться с белогвардейскими и англо-американскими войсками на оккупированном Севере. Но тем планам не суждено было сбыться. Решения VIII съезда РКП(б) по военным вопросам позволили быстро укрепить Красную Армию, поднять дисциплину и повысить боеспособность ее частей, мобилизовать все силы и средства для победы на Восточном фронте.

Летом 1919 года началось наступление войск Красной Армии, 1 июля была освобождена Пермь, потом колчаковцы бежали со Среднего Урала, а далее… 25 октября части Красной Армии заняли Тобольск, 30 октября – Петропавловск. 10 ноября Верховный правитель и его правительство бежали из Сибирской столицы – Омска. С этого времени армия Колчака практически не сопротивлялась, она, деморализованная, гибнущая без славы и ратных подвигов, безостановочно сплошной лавиной катилась вдоль Транссибирской магистрали, теряя тысячи людей убитыми, ранеными и больными. Дезертирство, переход на сторону партизан стали повседневными и будничными явлениями.

Еще когда только нависла угроза сдачи Новониколаевска (Новосибирска), восстали 46-й Томский и 43-й Омский стрелковые полки, перебили своих офицеров и перешли на сторону красных партизан Алтая. Вслед тому же примеру последовали команды бронепоездов «Сокол», «Туркестан» и «Степняк». 9 декабря 1919 года весь Барнаульский гарнизон – 3-й Барнаульский полк, полк «Голубых улан», 15-й запасной Воткинский полк, дивизион артиллерии Морских стрелков, отряд милиции особого назначения, органы милиции – бежал из города, ибо с трех сторон к нему подступили партизанские полки. Бежал, несмотря на приказ генерала В.О.Каппеля удерживать Барнаульско-Бийский район во что бы то ни стало. Попытку взорвать железнодорожный мост через Обь пресекли подпольщики Барнаула во главе с Павлом Канцелярским, к которым уже перешла вся рота по охране моста.

В районах Томск – Красноярск не стало Сибирской армии генерал-лейтенанта Анатолия Пепеляева – частью она была уничтожена партизанами А.Д.Кравченко и П.Е.Щетинкина, большая же часть разложилась и «растаяла». Красноярская губерния и часть Иркутской, как выразился один из офицеров, «буквально горели в огне партизанщины». Не столько Красная Армия, сколько народ в звании партизан долбил Белую гвардию, как говорится, в хвост и гриву. Остатки пепеляевцев в 500–600 человек присоединили ко 2-й армии, но и та была разгромлена. По заснеженной и морозной Сибири до Забайкалья добежало не более 40 тысяч белогвардейцев из огромного войска.

Из-за угрозы наступления германских войск, в целях концентрации и более надежной охраны, в мае 1918 года Советское правительство распорядилось перевезти в Казань золото, серебро, платину и иные ценности из Москвы, Петрограда, Тамбова, Нижнего Новгорода и Самары. А 7 августа того же года Казань неожиданно для Советской власти захватили чехословацкие войска, поддержанные белогвардейцами. Весь золотой запас РСФСР оказался в их руках. Хотя 18 ноября власть в Сибири перешла к Верховному правителю адмиралу Колчаку, но золото оставалось в ведении Совета управляющих ведомствами – он не доверял адмиралу. Но так продолжалось недолго. 3 декабря все члены Совета были арестованы генералом В.О.Каппелем, часть из них расстреляли. Единоличным распорядителем и попечителем золотого запаса России стал адмирал А.В.Колчак. Однако о полной инвентаризации доставшихся богатств Верхов ный правитель распорядился лишь в мае 1919 года. С того месяца и до конца года он из расходовал 11,5 тысячи пудов золота (37 процентов от омской ревизии). А сколько он израсходовал до ревизии, до сих пор остается неведомым.

США направили армии адмирала Колчака 600 тысяч винтовок, сотни орудий и тысячи пулеметов. Англия поставила две тысячи пулеметов, 500 миллионов патронов. Франция передала 30 самолетов, более 200 автомобилей, а Япония – 70 тысяч винтовок, 30 орудий и 100 пулеметов. Вся армия правителя Сибири была одета и обута с чужого плеча. Вначале все и списывалось на траты по закупке оружия, боеприпасов, военного снаряжения у интервентов, на содержание армии, чиновников и репрессивного аппарата. Но это оказалось далеко не так.

Англичанам было передано 2883 пуда золота, французам – 1225, японцам – 2672 пуда золота. Неизвестно, сколько пудов увезли к себе янки, но зато недавно стало известно, что золото переправлялось и в иностранные банки. Создавалась, так сказать, подушка безопасности. В этом еще одна сущность подлости власти, возглавляемой адмиралом. Уже потом, после бегства за пределы России, белоэмигранты, чтоб Советское правительство не наложило арест в банках, перевели деньги на счета частных лиц. В Лондоне около 3 миллионов фунтов стерлингов зачислено на имя К.Е. фон Замена, в Нью-Йорке 22,5 миллиона дол ларов – на счет С.А.Угета, в Токио свыше 6 миллионов иен – на счет К.К.Миллера.

Александр Колчак щедро одаривал своих иностранных покровителей и союзников. Когда за рубеж особым поездом отбывал командующий Чехословацким корпусом Радола Гайда, то он получил от адмирала 70 тысяч франков золотом! Не из своего же кармана адмирал вытащил эти франки!

9 ноября 1919 года из Омска литером «Д» отошел и поезд с золотым запасом, он шел вслед за поездом адмирала А.В.Колчака. Но в пути его преследовали сплошные происшествия: то в него врезался другой поезд, да еще при этом гремели взрывы, то неожиданно отцеплялась часть вагонов, то он делал «вынужденные» остановки в безлюдных местах. Атаман Г.С.Семёнов останавливал «золотой эшелон» на несколько часов, и несмотря на грозные требования адмирала дать объяснение, не представил его. Между тем он похитил 711 ящиков с ценностями на сумму 70–90 миллионов рублей золотом. Атаман Уссурийского казачества есаул И.М.Калмыков увез в Маньчжурию 36 пудов золота. Братья Виктор и Анатолий Пепеляевы загрузили пароход «Пермяк» золотом и направили в родной Томск, но до места назначения он не дошел. До сих пор появляются документы и свидетельские показания, что на просторах Сибири частями спрятаны «клады Колчака». Их ищут в Кемеровской, Томской и Иркутской областях, на севере Казахстана и Тюменской области, на севере Красноярского края, в Забайкалье и на дне озера Байкал, в пещерах Сихотэ-Алиня, ищут и в зарубежных странах. Однако…

Белая рать разворовала, растащила, раздарила, попрятала, вывезла за рубеж миллиарды золотых рублей российской казны, в то время как в стране царили разруха, голод и нищета. Они бы утащили с собой и оставшуюся казну, но им не позволили партизаны Прибайкалья. В марте 1920 года в Москву вернулось 18 вагонов «золотого эшелона», в ящиках и мешках находилось золото и иные ценности на сумму 409625870 рублей 86 копеек.

В Нижнеудинске поезд Верховного правителя был надолго задержан. Несмотря на возмущения адмирала, союзники обещали отправить состав лишь после того, как пройдет основной поток чехословацких эшелонов. Поезда же с белочехами растянулись от самого Красноярска. Они захватили 20 тысяч вагонов, особо охранялись 600 вагонов с «военной добычей», и белое правительство Сибири не знало, что в них находится. Для продвижения своих составов нередко чехи отбирали паровозы у санитарных эшелонов, у поездов с беженцами. Власть Колчака на них не распространялась. Как и на советников – французского генерала М.Жаннена, американских генерала У.Гревса и адмирала О.Найта, генералов-англичан А.Нокса и Д.Уорда.

21 декабря вспыхнуло антибелогвардейское восстание в Черемхово, на следующую ночь – в пригороде Иркутска… Вскоре белогвардейская власть была свергнута в населенных пунктах Зима, Тулун, Нижнеудинск… 5 января 1920 года подпольный Политцентр объявил о переходе к нему всей полноты власти. Власть диктатора Сибири приказала долго жить.

Адмирал согласился ехать в отдельном вагоне эшелона чехословацких войск. Охрана в 500 человек тут же большей частью ушла к большевикам. Неожиданная измена ее так потрясла адмирала, что он в одну ночь поседел. Вагон Верховного правителя, где ему было отведено лишь одно маленькое купе, позорно прицепили в хвост состава первого батальона 6-го чешского полка.

Иркутский губернский комитет большевиков начал вести переговоры с Политцентром о предъявлении командованию интервентов требования выдать адмирала Колчака, его председателя правительства В.Н.Пепеляева и золотой запас республики. В противном случае партизаны грозили взорвать Кругбайкальские железнодорожные туннели, а рабочие – не давать ни угля, ни дров, ни воды. У интервентов выбора не оказалось, подставлять свои спины воинам Красной Армией в их планы не входило.

15 января 1920 года на станции Иннокентьевская в вагон вошел помощник чешского коменданта и заявил, что адмирал выдается иркутским властям. Верховный правитель схватился руками за голову.

– Жаннен знает об этом? – спросил он, быстро овладев собой. А когда получил утвердительный ответ, заключил: – Значит, союзники меня предают.

Да, они сдали его, что называется с потрохами, дабы спасти свои шкуры.

Диктатора всея Сибири, председателя его правительства и нескольких приближенных к ним лиц доставили в тюрьму. С 21 января начала допросы Следственная комиссия, главарей белой Сибири ждал суд. 6 февраля допрос продолжался, а на окраинах города рабочие дружины вели упорный и неравный бой с передовым отрядом самых отчаянных офицеров, требовавших выдачи адмирала.

Учитывая сложность обстановки, Губревком, не закончив следствия, вынес постановление: «Бывшего Верховного правителя адмирала Колчака и бывшего председателя Совета министров Пепеляева – расстрелять. Лучше казнить двух преступников, давно достойных смерти, чем сотни невинных жертв».

Их расстреляли в 5 часов утра 7 января 1920 года на берегу реки Ушаковки – притока Ангары. Трупы спустили в прорубь.

Командующий Сибирской армией Р.Гайда обходит строй Почетного караула. Ст. Екатеринбург-I, 8 мая 1919 г.

Адмиралу Колчаку власть преподнесли, как в народе говорят, «на блюдечке с синенькой каемочкой». Случайно он получил в свое распоряжение весь золотой запас России. Ему помогали все страны Антанты, и не только оружием, боеприпасами и снаряжением. В Сибири кроме Белой армии и чехословацкого корпуса действовали американский корпус, три японские дивизии числом в 120 тысяч человек, польская дивизия, два английских батальона, канадская бригада, французские части, легион румын в 4500 человек, несколько тысяч итальянцев, полк хорватов, словенов и сербов, батальон латышей числом в 1300 человек. Тьма! Орда!

Но всего лишь за один год своего правления адмирал сумел поднять против себя большинство населения Сибири. Повальными казнями и беспределом, нашествием чужестранцев толкнул добродушных и миролюбивых крестьян от Урала до Дальнего Востока взяться за топоры и вилы и податься в партизаны. Довел многосоттысячную армию до деморализации, разложения, массового дезертирства и перехода на сторону партизан и Красной Армии.

Источник http://vas-pop.livejournal.com/594523.html

---

Мог ли Колчак оставить в истории России более яркий след? Безусловно!

Но судьба к Колчаку повернулась иначе. Нет Колчак не был для русского народа предателем, Колчак был, есть и останется в истории России всего лишь неудавшимся командующим Черноморским флотом, царским клятвоотступником, верховным карателем на просторах Сибири, а самое главное — позорным наймитом Антанты и марионеткой в руках Великобритании.

 

МОО Вече, ВПП Партия Дела

Владимир Орлов

http://veche-info.ru/news/3577

Утром 20 июля в Киеве убили известного журналиста Павла Шеремета. Как сообщили СМИ, его машина взорвалась на углу улицы Богдана Хмельницкого и Ивана Франко напротив ресторана McDonalds. Взрывное устройство сработало под водительским сиденьем.

Шеремет последние пять лет жил в Киеве, работал в «Украинской правде», был ведущим на радио «Вести», а еще с 2014 года завел дружбу с карательным батальоном «Азов».

Говорят о покойных нужно говорить либо хорошо, либо никак. Но Павел был слишком ярким человеком, чтоб просто промолчать.

Промолчать я не могу.

Нет, я не буду тут писать обвинительных речей, громких слов или цитат из Библии. Я полагаю, что Павел Шеремет написал сам себе самую лучшую эпитафию.

«…За Андреем Билецким, конечно, надо продолжать внимательно следить наблюдать. Он очень сильно прогрессирует за последние два года и растет, но его радикальная и нацистская молодость все еще иногда дают о себе знать. Но мы же с вами может отличить ошибающегося ответственного патриота от жулика и конъюнктурщика.

И на таких добровольцев, как «Азов» Билецкого или «Миротворец Тетерука надо ориентироваться, а не на тех странных людей в камуфляже, которые в эти минуты блокируют работу антикоррупционных прокуроров под Соломенский районным судом Киева…»

 

МОО Вече, ВПП Партия Дела

Владимир Орлов

http://veche-info.ru/news/3562

 

Несколько дней назад я имел интересную беседу на счет последний событий происходящих на Донбассе, в частности мои собеседники живо обсуждали так называемую попытку прорыва ВСУ в районе Дебальцево.

Конечно, на счет прорыва они заблуждались. Никуда ВСУ прорываться не собирались, просто они немного увлеклись.

В свою очередь хочется поблагодарить командование 2-го корпуса народной милиции ЛНР.

Очень отрадно, что командование 2-го корпуса народной милиции ЛНР заботиться о том, чтоб народные милиционеры не провоцировали законную власть на Украине и не нарушали минские соглашения, выдавая им оружие только для самозащиты. Одного автомата и двух магазинов к нему на передовой вполне достаточно. В крайнем случае, всегда можно пригнать штук десять пушек, чтоб показать заблудившимся батальонам национальной гвардии Украины, где проходит линия разграничения по минским соглашениям…

Но суть не в этом.

Суть заключается в том, что на июль 2016 года, Украина может завершить существование ДНР и ЛНР примерно за три – четыре дня, и не Россия, ни тем более так называемые корпуса народной милиции, против этого особо ничего не смогут противопоставить. Да, конечно, потом Киеву потребуется еще пару месяцев, чтоб СБУ при поддержке правосеков изловили всех особо ретивых сепаратистов, не успевших убежать в Россию, но это будет уже совсем другая история.

Единственное, что действительно может спасти ДНР и ЛНР, если Украина решит восстановить свою территориальную целостность (на что она как суверенное и признанное государство имеет полное моральное и законное право) – это прямое нарушение Россией Устава ООН в результате агрессии против Украины. В конце концов, никто же не заставлял российскую власть публично признавать государственный переворот в Киеве, а ЛНР и ДНР называть неотъемлемой частью Украины. Какие последствия ждут Россию, если она отважиться на этот шаг, вполне понятно. Ровно, как и понятна на сегодняшний день вероятность этого шага. Если в Крыму было достаточно смелое, спорное, но законное решение, то в случае с ДНР и ЛНР этот фокус не прокатит…

Хотя, есть еще одна возможность спасти ДНР и ЛНР от киевских нацистов, но она скорее из области фантастики. Если вдруг киевский режим перейдет от деклараций войны с Россией к делу и вдруг нападет на Крым, даже не сама Украина, а допустим один из батальонов так называемой национальной гвардии, то это конечно существенным образом изменит ситуацию, правда такой шаг, скорее всего, огорчит партнеров Порошенко.

Почему на сегодняшний день Украина еще не вернула свои территории, а продолжает непонятные игры вокруг нелепейших минских соглашений, выполнить которые киевская власть могла в два счета, то это тоже не секрет полишинеля. Зачем брать малое если на кону стоят куда более интересные ставки. Кроме того, старшие партнеры киевской власти имеют свои планы и надеются выжать из этой ситуации максимум.

Так что в одном мы можем быть достаточно уверены. По крайне мере до конца 2017 года, а скорее всего до выборов Президента России, игры вокруг минских соглашений не закончатся и статус ДНР и ЛНР не изменится.

Что же касается периодических прорывов, вроде последнего Дебальцевского или существования учебных полигонов ВСУ в районе Широкино и Авдеевской промзоны, где в качестве мишеней выступают вполне конкретные живые люди, то это будет продолжаться ровно до тех пор, пока либо Россия не вмешается, либо пока старшие партнеры Киева не наиграются, и не спустят с поводка своих псов…

МОО Вече, ВПП Партия Дела

Владимир Орлов

http://veche-info.ru/news/3551

В последние годы мы с вами стали очевидцами феномена под названием «Бессмертный Полк».

Не только в России, но и во многих странах, где проживают наши соотечественники или выходцы из стран образовавшихся после распада СССР нашлись люди, которые не только помнят свою историю, но и гордятся героическим прошлым своих предков, и это несмотря на то, что 25 лет им внушали, что их история – кровавая вакханалия, или череда глупостей. Что интересы Родины – ничто по сравнению с общечеловеческими ценностями, а измена ради демократических ценностей – естественный поступок.

Цель была очевидна, подменить духовные и нравственные ценности, смыслы народов живших на пространстве СССР чуждыми идеалами. И отчасти это было достигнуто.

Посмотрите на Украину! Замечательный пример детской политики, как внутренней, так и внешней. Они сами не вверять в серьезность своего государства! Они играют в государство! А как в любой игре считают, что в трудную минуту можно сказать – «я не играю», или «чур, не я»… Одновременно, в подражание взрослым, они «курят и пьют» — собирают налоги, называются государством и шьют форму для армии.

Политическая элита Украины, которая сменила смыслы на Западный манер, не понимает действий своих предков, решивших войти в состав России. Предков, которым лучше смерть, чем перемена веры Православной или союз с ляхами! Предков, которые считали себя русскими и родину свою называли Русью. Они судорожно ищут героев адекватных их новым смыслам! Вот и вылезают Мазепа, да Выговский, Бандера, да Шухевич…

Посмотрите на политиков Прибалтийских государств! Замена смыслов на западные, полностью разрушила их самоидентификацию. Они потеряли какую-либо опору в прошлом своих стран, поскольку оно для них превратилось во что-то совершенно непонятное, ужасное, в непотребное… в оксюморон…

Тем не менее феномен Бессмертного Полка показал главное, оказывается это не так, оказывается нам есть чем гордиться. Оказалось, что почти у каждого на пространстве бывшего СССР и даже в зарубежных странах осталась память о героях Великой Отечественной войны.

Участие в акциях движения Бессмертный Полк побудило многих неравнодушных граждан совершенно по новой взглянуть на историю своих семей.  И в данном случае я не стал исключением.

Разбирая старые документы, наградные листы и фотографии своих родственников, участников той страшной войны, я обнаружил дневник, который вел лейтенант Иван Чебан в 1942 году, описывая события, происходившие на рубеже 42 стрелковой дивизии, известным в народе как «Кровавый плацдарм».

Отрывком из этого дневника я хочу поделиться с вами.

 

МОО Вече, ВПП Партия Дела

Владимир Орлов

 

---

Немцы — это подлая нация, не имеет права на существование. Истребляй их беспощадно.

Отомсти, друг, за нашу счастливую жизнь, за наш любимый город Днепропетровск.

Бей их гадов и за меня, а мне представится возможность, буду бить и за тебя.

Хочу видеть тебя героем. Желаю в этом тебе успеха. Итак, друг, до скорой встречи.

Твой брат и друг Жорж IX. 1942 г.

 

Этого же желает тебе боевой товарищ   Максим Иванович

---

 

1 сентября 1942 года ровно 21-30 выехал на фронт в направлении Подольск, Малоярославец, Медынь, Юхнов. В 23-40 прибыл на пункт сбора в д.Чертаново, где и пробыл 03-40 2 сентября. В 03-45 выехал в 3 эшелоне и прибыл в д.Кашенка в 9 утра, где и расположились на отдых. В 11 часов позавтракал, кушал рыбу и пил чай, в 11-30 беседовал с личным составом, где поставил дальнейшую задачу.

С 12-00 до 16-00 спал. Спал, конечно, очень сладко, потому что ночью спать нельзя.

В 16-30 произвел хороший туалет, мылся по самый пояс.

С16-39 до 17-00 обедал,             сварил чево-то наподобие лапшевника.

С 17-00 до 17-30 произвел смотр личного состава (внешний вид, где … Дождев был не брит, приказал побриться).

В 18-00 выехал в Малоярославец.

Личный состав здоров, настроение прекрасное, также и я чувствую себя отлично. Очень жалею, что нет Максима. О судьбе второго взвода пока ничего не знаю, конкретной задачи также не знаю.

Ночи очень холодные, а днем замечательно, солнце, птички поют, трава зеленая, только нет горилочки и прочего, а так все в порядке.

Проезжая по освобожденной земле — он гад действительно превратил наши села в зоны пустынь; понимаешь по карте деревня обозначена, а приедешь — ее нет, правда в 24-00 проезжал Малоярославец и как будто бы там и немца не было — все целое, ходят куры, коровы, овцы, население убирает хлеб, население говорит, что он не успел сжечь, его ударили внезапно. Сейчас ровно 15-00 (3.09.42 г.), обедаю.

С 16-00 до 17-00 проводил беседу с личным составом, после беседа комиссара артполка. Всю ночь на 4.09.42 г. провел в кабине машины, не то спал, не то не спал, вообще спать можно было, но только холодно.

В 9-00 выехал в д. Причистое, в 5 км от Юхнова, где встретился со 2 взводом, но беседовать не пришлось, так как 2 отд. Выехало в 3 дивизион, а отд. Рытова осталось для охраны штаба… Проезжал Медынь днем в 12-00

4.09.42 г.. Все здания города разрушены, кроме этого нет ни одной деревни, вообще все превратил в зону пустынь.

В 13-00 ознакомился с приказом, получил карту местности района действий обеих сторон, конкретно о противнике пока ничего не знаю. Беседовал с мл. лейтентом Рябоконь. Личный состав здоров, себя чувствую отлично. Фронт от того места, где я нахожусь, находится в 9 км, часть от Юхнова западнее 4 км за рекой Ресса. Слышно гул артиллерии, треск пулеметов, где-то летят самолеты. Сейчас 16-00 4.09.42 г., собираюсь обедать, ночью будем занимать боевые порядки. Очень жарко, снял шинель, лежу на плащ-палатке и пишу дневник.

Всю ночь слышно ружейно-пушечную перестрелку обеих сторон. Эту ночь не спал, потому что было очень холодно.

5 сентября. Завтрак, каша ровно в 8-00 утра. Вчера, то есть 4.09.42 г. разбил людей следующим порядком. 2 отд. дал в распоряжения 3-го дивизиона, 2 отделение в распоряжение 2 дивизиона, 3 отд. для охраны штаба полка. И вот 5 сентября в 8-30 утра пошел поверять службу бойцов. Был в 7. 8, 9 батареях. В лучшую сторону выделялась 7 батарея и хуже 9. После чего двинулись мы с Галяпой на НП ком. 3 дивизиона. При движении были обстреляны с минометов противника. После чего я прошел д.Костино, Чернево, Жигульки, Гридьково, Фурсово и Б.Крутицы, которая находится у реки Ресса, в общей сложности 15 км, и попал на передний край обороны, наблюдал за фрицами, сидят черти в окопах, носа не показывают. Наши части уже пятый месяц сидят на одном месте, и ведут обе стороны окопную войну, все деревни пустые, жителей нет никого. В общем сегодня я обошел полностью 2 взвод. Службу несут у КП от переднего края на 50-70 м. После чего пришел на КН-КП. В 17-00 пообедал щей, 1 час отдохнул в ночь на 6 сентября, уплетал кашу, расставил посты у КП …. После чего лег спать, кстати нашел в районе КП хороший блиндаж, Галяпа принес сена и в общей сложности спал всю ночь отлично.

6 сентября. Подъем для меня был в 7-00 утра (за все время пребывания на фронте отдохнул только 1 ночь хорошо), после был завтрак с двух блюд — каша и чай без сахара.

После этого одели с Галяпой маскхалаты и пошли в район 2 артдивизиона. Сразу мы пошли в 5 батарею на КП, где как раз наблюдали за стрельбой артиллерии. 17 снарядами разбили 1 блиндаж противника, после пошел в 4 батарею, где встретился со старшиной Сухановым, Черновым и автоматчиками, которые находятся на самом переднем крае нашей обороны, вместе с пехотой РККА, охраняют НП 4-й батареи. Наблюдал с перископа, но черти так зарыты, что ничего не видно, артиллерии испугались, только кое-где заметно — землю с окопов выбрасывают. Характерно, что при разговоре с пехотинцами себя чувствуют хорошо, сидят без рубах, загорают, бреются. Оборудовали хорошие блиндажи, и хотя бы тебе что-либо. Никакого внимания на фрицев не обращают. После был в 6-й батареи, который НП находится у самой реки … прибыл домой на КП в 16-00, пообедал и пошел заполнять дневник.

7 сентября. Был на передовых позициях, где пробыл около 8 часов продолжительности, вела огонь наша артиллерия, разбила 1 дзот, где был крупнокалиберный пулемет и разрушила два каменных дома в д.Ситское, в этих домах были НП противника. Пехота, которая находится на переднем крае, также ведет ружейно-пулеметный огнь, но, когда спрашивали куда вы стреляете, говорят. Что стреляем по блиндажам, да воронам, одного к-па (неразборчиво) спрашиваю — на фронте давно, он говорит с июня месяца, а фрицев сколько убил? он говорит, что ни одного, а потому стреляю…, кроме этого на самых передовых окопах лежат загорают в самых нижних рубахах, в майках и т.д., живут по распорядку дня, то есть имеется распорядок, который якобы с их разговора выполняется, вообщем не война, а целая карусель. Наш КП всю обстреливался шрапнельными снарядами, ночная ружейно-пулеметная стрельба. Мои автоматчики охраняют НП. На переднем крае нашей обороны в основном службу несут. Настроение хорошее, видел Панова, чувствует себя хорошо, немного обижается на питание.

В период наблюдения обнаружил фрицев, если б снайперская винтовка — убил бы гадов, а то с автомата не достанешь. При следовании на КП был обстрелян артогнем, но быстро эту полосу преодолели, и прибыл не вредим, за этот период имеем одного раненого воентехника, отрубило осколком мизинец на правой руке.

После чего прибыл, крепко пообедали лег спать, даже не слышал обстрел, только когда встал, то обнаружил 3 воронки возле моего блиндажа, вот так я спал.

8 сентября. В долине, опуклых высот, в близи от разрушенного Юхнова протекает тихая река Ресса, ширина которой достигает до 30-40 метров и глубина в некоторых местах достигает 0,1 м. Видимо эта река была любимым местом отдыха, где отдыхали служащие, рабочие, а также колхозники Юхновского района, а, возможно, приезжали Калужские парни, Курские охотники, Смоленские студенты дышать свежим южным воздухом и любоваться нежной природой Рессовских лесов, кустарников, а также ее водоемами. А теперь в 1942 г. сентябре месяце все изменилось, эта река стала границей, которая преградила путь фрицам на Москву, эта тихая безобидная река, стала суровой твердыню ожесточенных сражений Юго-Западного фронта.

Вдоль реки виднеется опушка леса, на которой вьюном вьются окопы, где расположены стрелки, пулеметчик, минометчики. … танков, артиллеристы, стволы которых направлены на Запад. Суровые загорелые лица бойцов многих национальностей всматриваются в складки местности и молча себе говорят «мы победим, немца уничтожим» и в это время их мысль читают многие труженики трудового фронта, которые в эти секунды творят чудеса, перекрывают нормы, готовят снаряды для фронта, которые вот эти руки смуглых бойцов бросают фрицам на их очумевшие головы. Но чекисты не только справились с выполнением постановления Г.К.О., они также отлично справляются на фронте. Наши соколы артиллеристы громят блиндажи, дзоты. Но, а славные автоматчики гордо и смело под ежеминутным, неугасающим обстрелом вражеской артиллерии и пулеметов охраняют КП и наших боевых артиллеристов.

В ночь на 8 сентября на участке 1 взвода 2 дивизиона 4-5 батарея примерно около 2 часов ночи группа фрицев около 200 человек пыталась форсировать реку, но ничего не вышло. Наш перекрестный огонь минометный и пулеметный преградил им путь и переправа захлебнулась, которые восвояси повернули обратно. Днем я был во 2 дивизионе в Суханове. Наблюдал за стрельбой артиллерии, которая разбила дзот. З фрица с пулеметами после выбежали и подались по ржи в глубь леса, 2 фрица вышли позднее, третьего фрица несли на руках. Видимо был ранен. После нашего обстрела немцы открыли ответный огонь, который продолжался около 15 минут и выпустил по нашим опорным пунктам около 40 снарядов, но повреждений нам не причинил, и после этого было затишье около 2 часов, а потом опять пошла арт.дуэль, и так круглые сутки.

Его оборона такая как у нас, но людей меньше, а огня больше. Участок его обороняет 263 отд. дивизия, в которой находятся солдаты с 1924 года рождения. В общем если бы нам немного на этот участок танков и пехоты, то можно прорвать оборону и идти до самого Смоленска без боя. После чего я прибыл на КП (еле вскочил в блиндаж, опять начал обстрел наших окопов).

Пообедал и готовлюсь к постановке боевых задач автоматчикам на охрану КП на ночь, и после думаю отдохнуть, потому что ночью отдохнуть не придется.

Всю ночь был на КП.

9 сентября. После дождя, который был на 9 число, все блиндажи обрушились, а поэтому занимались устройством блиндажей, день был хмурый и облачный, только под вечер стал улучшаться. Ровно в 17 часов обедал, неожиданно были обстреляны артогнем, около нас в 70 метрах разорвалось 6 снарядов. Я еле успел лечь, кинулись на землю, и только поэтому осколок ударил об шинель. После было личное время, ужин, сон.

10 сентября. День тихий, солнечный. Весь день пробыл на КП комполка, где занимался составлением схем обороны и охраны КП, после прибыл в блиндаж, побрился, подшил подворотничок, и после чего занимался отрывкой окопов. Артогонь противника был незначителен. Настроение бойцов хорошее, себя чувствую хорошо и здорово.

11 сентября. Подъем в 7 часов утра, завтрак — каша, сухари и чай. Во исполнении моего приказания о закачивании земляных работ по отрывке щелей, которые предназначены как бы укрытием от осколков, я приказал окончить к 12 часам дня. старшина Рытов начал подымать ефр. Кравец, он заявил: «Мне надо спать, и я окопы рыть не буду». После моего вмешательства ефр. Кравец начал, так сказать, искать лазейку, а когда я выяснил, что ефр. Кравец спал 5ч.30 минут за отказ производить окопные работы, его арестовал на 5 суток ареста, и посадил здесь же на полковую гауптвахту в полк РККА, который наш артполк поддерживает артогнем.

После чего я пошел с Галяпой к Панову, который находится в 3 дивизионе на КП и НП. По прибытию меня туда я услышал крик чей то, после чего я побежал в овраг. Оказалось, лежит раненный наш … Топоров с взвода связи, ранение среднее в левую руку разрывной пулей с переломом кости. А в прошедшую ночь во время артналета осколками также 2 ранено, правда, у них ранение легкое, в общем за время пребывания на фронте с нашей стороны ранено 4 человека.

Панова не видел, он спал, а будить не хотел, после прибытия беседовал с личным составом о случае ранения и Кривца. Обед и отдых. В 17.00 Рябоконь ушел к Суханову, я ожидаю его …

12 сентября. День провел на КП, занимался организацией обороны КП, после провел беседу с личным составом, а остальное время провел над читкой газет и приведения себя в порядок. Противник активных действий не проявлял, нами разрушено 2 блиндажа. Погода неважная, сильный сухой ветер. Настроение личного состава 1 взвода отличное, а 2 взвод, в частности, Сухенко, Корнилов, Ромашов очень плохое, это люди, которые боятся трудностей и на фронте они не оправдали качества автоматчика, а Сухенко не оправдал звания коммуниста. Плохо ведет себя, уже не говоря о заботе и руководстве за другими товарищами.

13 сентября. Подъем в 7.00 утра, Завтрак — суп, сухари. После ушел на рытье окопов с личным составом. При построении мной было замечено, что отделение Рытова ни один не умывался. Я спрашиваю, почему? Отвечают, не успели. Причем, время от подъема до построения было около 2 часов.

Наложил взыскания на Ерента, который за грязью не видит впереди ничего. 2 наряда вне очереди.

Когда пошли рыть окопы, и во время их рытья Сухенко заявил, что ну его тов. лейтенанта к такой матушке. Это все надоело (то есть рыть окопы). После моей беседы с ним он говорит, что я не люблю требовательности, не хочу работать с … и вообщем если я плохой, нерадивый, то выгнать меня с роты и перевести в другую роту. Мой вывод: т.Сухенко боится требовательности, не хочет честно выполнять приказы, абсолютно как коммунист он просто тряпка, какой-то недоносок. Сейчас 12.00, наши ведут сильный артогонь по противнику.

14 сентября. Я со своим заместителем пошел в район 2 дивизиона. Когда мы туда прибыли, выяснилось, что они переехали в другое место в район д.Блинов, то есть ближе к Юхнову. Когда их там не оказалось, мы прибыли к Панову в 3 дивизион на КП, он спал. Я наблюдал за фрицами, видел их передвижения, рытье окопов и т.д., но только плохо, что с автомата не достать. После сидел за перископом, когда стреляли по блиндажу противника. Фрицы убежали раньше, а блиндаж разбили 32 снарядами. После этого решил заменить отделения — Рытова послать на КП комдива, а Встушко на КП, что и было проделано.

Когда я прибыл в штаб полка, то выяснил, что дивизия и мои автоматчики во главе старшины Суханова переехали в район, где наши войска перешли в контрнаступление, где автоматчики охраняют взводы управлений, которые двигаются при наступлении вместе с пехотой, так что боевое крещение будет для них вполне удовлетворительным. За 14 сентября на нашем участке снайпера 459 СП убили 7 фрицев, кроме этого обнаружили, что со стороны противника был слышен шум моторов в районе д.Лизино, где уделяем серьезное внимание. Вчера появилось 5 мессершмидов, которые кружились в нашем районе, а потом улетели на Северо-Запад. Фрицы утром и под вечер сильно обстреливали с минометов и пушек, но, к счастью, много снарядов не рвутся. Весь вечер провел в штабе полка. Был вечер юмора и сатиры на первенство анекдотов, но я занял первое место по присуждению жюри. Настроение хорошее, личное состояние энергичное и бодрое.

15 сентября. Сегодня день для меня особенный, особенность эта заключается в следующем. Во-первых, сегодня я с Галяпой мылся в бане. Баня была исключительно хороша, она представляет вырытый котлован, потом в нем нагреют воду и моются, ну в общем помыл и навел гигиену своего лица. Когда прибыл с бани, здесь как раз прибыл Чернов, я с ним поговорил, пообедал. После всего собрал бойцов, проводил читку газет, статьи «Дело наших рук» (И.Э.), «Командир хозяин на поле боя», «Выступления Гаримана» и т.д. После чего пошел в штаб, где на дороге встретил повозчего и купил 2 л. молока, правда, пришлось занимать денег. И вот сейчас ровно 17.00. Пулеметы с обеих сторон строчат неугомонно, реже слышно артогонь.

Погода изменилась, срывается дождь и стало холодно. Все хорошо, но жаль, что адреса нет, а так бы черкануть всем по письмецу и Брату Жоржу, Максиме, может быть Тане. Ну вообшем нашел бы кому написать. Признаться, уже хочется увидеть друзей и выпить вместе, пойти куда- нибудь. Но я выработал такой закон: по приезду меня в Москву, ровно 5 дней не приступаю к работе — беру отпуск и еду на дачи в Никольское.

Сегодня ночью заступаю дежурить по штабу на 16.9.1942 года. Настроение скучное, личный состав бодр, весел, готов выполнять любую поставленную задачу.

16 сентября. Утро тихое, солнечное, небо чистое, безоблачное. Мой день начался с завтрака, после чего я ожидал Чернова, с которым хочу пойти на новые огневые позиции. Противник особых действий не позволяет, кое-где слышен ружейно-пулеметный огонь и стреляет Василь Иванович.

Ровно в 10.15 прибыл ко мне Чернов и Суханов, который доложил о состоянии взвода. Я должен отметить, что взвод службу несет очень хорошо, лучше, чем 2 взвод.

В 10.30 мы втроем мы пошли к Панову, который как всегда спал в своей землянке. Доложил мне Панов о фрицах. Наблюдаем за фрицами, но у них как закон по утрам окапываться и окапываются так, что пушки по траншеи возят.

В 13.00 мы прибыли на мое КП, пообедали суп пшенный, закурили и ровно в 13.30 ушли в район 2 дивизиона, где находится 2 взвод. Прибыли на 4 батарею, где я встретил Попова, Василевского, а также встретил Кижникова, который дежурит на кухне, потом уехали попутно на машине, которая привезла обед, в 5 батарею, там встретился с Бильченко, Давиденко. Как раз в это время налетел мессер, безусловно правильно говорят фрицы, что «наших летчиков, а ваших зенитчиков кормят соломой, а наших зенитчиков и ваших летчиков кормят булками!» Вообщем этот мессер не сбили, хотя он летел на высоте 2 тыс. метров. Пошли после этого на НП в 4 батальон, где встретил т. Кеторнеок, беседовал, настроение хорошие, и прибыл я с Галяпой ровно в 19.00, ужин в 19.30, отбой в 22.00. В 21.00 фриц начал бешенный обстрел, мы запрятались в землянки и под грохот снарядов мы уснули и встали на рассвете дня.

17 сентября. Утро пасмурное, идет маленький дождь, погода очень плохая, грязь. В такую погоду только водку пить. Все время этого дня я провел в землянке, так как идти куда бы то не было невозможно, грязь, слякоть и уныние. Но чем я занимаюсь? И сам не знаю, во-первых, противник огня абсолютно не ведет, только кое-где слышны вспышки ружейных пуль и в отдельных случаях разрыв мин. Читать нечего и вот я скажу и лежу и в меня мысль приходит к буйным тучам, которые идут на Запад, думаю обо всех и обо всем и прихожу к выводу, что пользы с этого нет, а наводит только грусть и печаль. Я решил уснуть. Но, увы. Ничего не вышло, после таких мыслей глаза не закрываются и ничего к этому я не ожидаю, заступаю опр. дежурным по поддержке 459 СП.

18 сентября. Ночь на 18 я провел в тревоге, во-первых, заступил дежурить в 20.00 — вечером 17.09.1942 г. Принял дежурство от старшего лейтенанта Шенкового — н-ка связи 459СП.

До 24.00 я исключительно занимался поверкой охраны КП, должно сказать, что службу несли хорошо. Всю ночь противник освещал ракетами наш передний край обороны и вел бешенный пулеметный и автоматный огонь, что-то ужасное было, но я ровно 1 км от переднего края, скажу да, покуревато в блиндаже. Погода ночью была хорошая.

С 24.00 до 3.00 занимались рассказами приключений и анекдотов.

Ровно в 3.15 ночи ливень артогня обрушился на передний край обороны и длилась эта петрушка около 30 минут. 7.00 завтрак, днем сидим в штабе.

19 сентября. Весь день провел в землянке, ввиду того что целый день шел дождь, а поэтому я нигде не был целый день, производственной работы никакой не проводили. Артогонь противника был незначителен, а также и пулеметный огонь.

20 сентября. День ужасный, целый день дождливый, грязный, мрачный. И в этот день со стороны фрицев на нашу сторону перешли 3 поляка и сдались добровольно в плен, противник вел сильный пулеметный огнь и к вечеру артиллерийский ливень на нашу оборону. Я лично был в штабе, после обеда отдыхал.

Настроение скучное, личный состав боевые задачи выполняет отлично, готовлюсь к ночи, еду во 2 дивизион.

21 сентября. День пасмурный, ветер с севера-запада. Сегодня особой деятельности подразделений не было. Противник обороняется на старых занятых рубежах по фронту Рыляки, х.Зуево, Таракановки, Дятловки, Лызина, высота 185,4, кладбище Ситское. … на рубеже 42 СД производит сильные окопные работы, траншеи роет экскаватор.

С 14.00 усилился артогонь противника, с 18.00 бешенный прицельный ружейно-пулеметный огонь со стороны противника.

Настроение личного состава прекрасное, я бодр и весел как обычно, но эта музыка надоела — спасу нет.

22 сентября. Сегодня день солнечный, готовились целый день к боевой операции в районе Таракановки, операция предстоит эта завтра, то есть 23.09.1942 года.

Весь личный состав роты находится на НП батареи и часть с них готовиться идти завтра в наступление для прикрытия взводов управления, которые двигаются вместе с пехотой и корректируют огонь батареи. Лично я целый день нахожусь на НП и веду наблюдение за противником, после иду в штаб для получения боевой задачи. Кушал сегодня один раз, настроение бодрое. Личный состав бодр и прекрасно себя чувствует. Ровно в 20.00 иду на КП.

23 сентября…

Из дневника лейтенанта Ивана Чебана 1942 г. Юго-западнее Юхнова

http://veche-info.ru/news/3501

Вот и закончились майские праздники, в ознаменование 71 годовщины Победы в Великой Отечественной войне отгремел военный Парад, в городах 42 стран прошел марш Бессмертного Полка, и казалось бы, за эти прошедшие два года с момента киевского государственного переворота в 2014 году уже не должно остаться никаких вопросов, тем не менее у подавляющей части населения России вопросы еще остаются.

Давайте попытаемся на некоторые из них ответить, дабы раз и навсегда поставить все точки над – «i»

Так что же произошло в феврале 2014 года в Киеве?

С точки зрения международного права и в нарушении гарантий прописанных в Будапештском меморандуме, США при поддержке своих Европейских сателлитов, используя внутриполитические и лояльные себе на Украине силы, осуществили политическую агрессию против государства Украина, где путем вооруженного государственного переворота ими была захвачена власть. В результате февральского государственного переворота легитимность Украины, как государственного субъекта была утрачена.

Следствием политической агрессии США против Украины стал раскол территории Украины на несколько квазигосударственных образований, часть из которых по итогам референдума вошла в состав России, а часть, как квазинезависимые государства ведут вооруженную борьбу с оккупированной США частью Украины.

Следует понимать, что только в июне 2014 года Россия де-факто признала законность и легитимность новой украинской власти, вернув посла в Киев и назвав Порошенко лучшим выбором украинского народа…

Имел ли право Крым проводить референдум о своей независимости и законно ли присоединение Крыма и Севастополя к России?

В основе европейского, да впрочем, и международного права тоже, заложен принцип нерушимости границ. На этот счет существует масса резолюций и законов, однако с момента основания ООН в мире появились десятки новых государств. Только в Европе принцип нерушимости границ неоднократно нарушался в период воссоединения Германии, развала Югославии, разделения Чехословакии, развала СССР и это не говоря о тех процессах, которые шли внутри республик на пространстве бывшего СССР…

Кроме принципа нерушимости границ, в международном праве записан тезис о праве наций на самоопределение.

Во многом благодаря именно этому праву, международное сообщество, когда ему выгодно, признает вновь образовавшиеся государства, а когда ему не выгодно, вспоминает о нерушимости границ.

В силу особенностей политического устройства СССР, а также в силу наплевательского отношения политической власти новой России к чаяниям простого народа, в момент развала этой великой страны Крым и Севастополь вошли в состав Украины в качестве территории с неопределенным статусом.

За прошедшие 25 лет с момента развала СССР, Украинская власть не раз меняла конституцию автономной республики Крым и статус города Севастополя. Однако в феврале 2014 года, когда в Киеве власть захватили ставленники Вашингтона, и Украина де-факто утратила свою государственность, власти автономной республики Крым по сути как единственный легитимный и легальный орган власти на острове провозгласили свою независимость от Украины на референдуме.

Что же касается Севастополя, как города со специальным статусом в составе Украины, то в международном праве нет никаких отсылок на тот счет, что только страна, республика или подобная им административная единица может воспользоваться правом на самоопределение.

По большому счету вы можете выйти на берег моря, очертить вокруг себя линию и заявить о своем праве на самоопределение. Если вас признают и к вам делегируют посла вместе с 6-м флотом, то вам наверно повезет, а если нет, то в лучшем случае светит полный пансион в каком-нибудь дурдоме…

С учетом того, что международное право о нерушимости границ и праве наций на самоопределение воспринимается международным сообществом весьма вольготно и трактуется в угоду сиюминутной политической целесообразности, то нет никаких сомнений в том, что автономная республика Крым, ровно как и город со специальным статусом в составе Украины Севастополь могли провести референдум о независимости от Украины, а Россия признать итоги этих референдумов и принять Крым и Севастополь в качестве двух новых субъектов Российской Федерации.

Почему же в отношении Севастополя и Крыма Россия повела себя так, а в отношении Донбасса или других регионов Украины иначе, об этом поговорим ниже.

А вообще, если у вас есть сила, желание и возможность кого-то нагнуть на международной арене, то независимо от того, как это соотносится с международным правом, правда всегда будет за вами. Победителей не судят.

Почему одна часть территорий смогла оказать сопротивление проамериканским захватчикам власти на Украине, а другим регионам это не удалось?

Если против какого-либо государства запущен сценарий технологии цветной революции, то по большому счету это государство обречено. Единственное, что может спасти это государство, это осознание правящей элитой, что спасти это государство может только народ.

Для того чтоб ответить на вопрос, почему одна часть Украины смогла оказать сопротивление проамериканским захватчикам власти, а другим регионам это не удалось, нужно вернуться в январь 2014 года и посмотреть на те события, которые происходили на майдане, особенно с той стороны, которая противостояла попытке вооруженного государственного переворота на Украине.

Мы хорошо помним майдан 2014 года, как он начинался, кто в нем принимал участие, как осуществлялась поддержка этого мероприятия в регионах Украины, как власть пыталась противодействовать, а самое главное мы помним, как народ Украины противодействовал этой технологии.

Не секрет, что основным человеческим ресурсом антимайдана была не всенародная поддержка режима Януковича, не желание народа спасти режим перед угрозой государственного переворота, а молодежный актив Партии Регионов, причем многие из которых были там не бескорыстно. Да, справедливости ради надо сказать, что на антимайдане были не только представители Партии Регионов, были и простые граждане, которые видя надвигающуюся угрозу, видя, как озверевшая толпа националистов избивает беззащитный Беркут, пришли на помощь.

Но таких идеалистов было очень мало.

К слову коммунистов на антимайдане, как политической силы, не было вообще…

Напротив, в стане майдана было очевидно, что режим Януковича никто не хотел. Люди были готовы поддержать самые низменные и пещерные силы, лишь бы свергнуть ненавистный режим.

Режим Януковича пал.

И говоря словами классика, практически никто, кроме небольшого числа идейных активистов, не встал на защиту Януковича. И (ни Дума, ни правительство, ни армия), никто не стал его оплакивать…

А потом на Донбассе началась война, которая стала следствием отнюдь не государственного переворота и прихода к власти марионеток США…

Нужна ли российской финансово-экономической элите война на Украине?

Для того чтоб понять нужна ли российской финансово-экономической элите война на Украине, нужно внимательно посмотреть тех людей, которым Украина фактический принадлежит.

Впрочем, об этом вполне известно и это не является каким-то секретом полишинеля, и тут об этом есть вполне развернуто.

По большому счету на Украине есть только один олигарх, которого можно сравнить с его Российскими коллегами. Это небезызвестный Ринат Ахметов. Все остальные украинские олигархи, если конечно таковыми их можно назвать, безусловно, социально близки Российским акулам бизнеса, но по сравнению с тем же Дерипаской, просто мальчики в коротких штанишках.

http://www.forbes.com/billionaires/list/#version:static_country:Ukraine

http://www.forbes.com/billionaires/list/#version:static_country:Russia

Шалопай, алкоголик и по совместительству президент Украины Порошенко, которого по недоразумению ряд СМИ называют олигархом, по сравнению с тем же Абрамовичем, просто мелкий фабрикант.

Люди, входящие в список forbes, это члены клуба в котором уважают неписаные правила клуба.

Нужно понимать, что в отличие от политиков, интриганов и нацистских горлопанов, реальным собственникам Украины никакая война на этой территории не нужна. Это не их борьба за ресурсы и рынки сбыта. Там все давно поделено.  Тот же Ринат Ахметов, несмотря на войну, несмотря на всю нацистскую риторику властей Украины, на его активы никто не посягнул, не стой ни с другой стороны конфликта. Ахметов стоит над схваткой, а не ее участник.

Война на востоке Украины между проамериканской оккупационной властью и свободным Донбассом существенным образом ударила по кошельку владельцев Украины. Но на сегодняшний день правила таковы, что не олигархи определяют политическое устройство и вектор движения Украины. Они вынуждены находится в стороне, взирая на то, как Россия и США ведут схватку на Донбассе.

Как отношение олигархов к происходящему на Украине будет складываться дальше, будет видно, но нужно помнить, что среди олигархов друзей нет, есть коллеги, попутчики, партнеры и если у этих людей появится относительно легальная возможность сожрать своих украинских коллег, если изменится баланс интересов и их активам будет что-то угрожать, то это они будут действовать. Ибо первое правило бизнеса Nothing personal — it’s just business…

Можно ли назвать происходящее на Донбассе гражданской войной?

В репортажах многих СМИ, а так же заявлениях экспертов и политологов мы можем слышать такое определение, что на Украине идет гражданская война и одна часть народа Украины ведет войну с другой частью народа Украины.

Это весьма спорное утверждение.

Во-первых, нужно понимать, что как такового определения термина «Гражданская война» в международном праве не существует.

Есть определение, которое определяет подобные конфликты как «вооружённый конфликт не международного характера» и для этого существует четыре критерия:

— Стороны восстания должны обладать частью национальной территории.

— Восставшие гражданские власти должны де-факто обладать властью над населением в определенной части территории страны.

— Повстанцы должны иметь некоторое признание в качестве воюющей стороны.

— Правительство «обязано прибегнуть к регулярной военной силе против повстанцев с военной организацией».

По большому счету, то что происходит на востоку Украины вполне попадает под это описание, разве что, за исключением некоторого признания воюющей стороной. Хотя ряд международных организаций предпринимали попытки наделить народное ополчение Донбасса подобным статусом…

Но дело не в том, как события на востоке Украины соотносятся с международно-правовой казуистикой, а дело в том, что когда телевизионные заклинатели общественного сознания называют происходящее на востоке Украины гражданской войной, они в эти слова вкладывают определенный смысл и подтекст, говорящий потребителям этой информации, что под этим термином следует понимать. А в термин гражданская война, они вкладывают простой посыл, что на Донбассе нет конфликта между Россией и коллективным Западом в лице Европы и США, что на Донбассе не столкнулись две идеологии, что на Донбассе не происходит цивилизационный конфликт народов, исторический сложившихся на Украине за последние 100 лет. Вместо этого трансляторы смыслов говорят, что на Украине украинцы просто убивают украинцев. Вот просто они утром проснулись и вдруг почему-то захотели друг друга убивать…

Всем кто хоть маломальский знаком с современной историей вполне очевидно, что это не так.

Во-первых, народ — это некая социальная общность людей имеющих общие социокультурные, исторические, языковые и цивилизационные основы государственного общежития. Так сложилось, что за последние 100 лет на территории именуемой современной Украиной сложилось три доминантных народа имеющих как общие, так и различные признаки. Во-вторых, война квазинезависимых государств на территории современной Украины показала ярковыраженный цивилизационный, социокультурный, языковой и исторический признак противостояния народов.

—  на территории современной Украины есть народ, который впитал в себя мировоззренческие и ценностно-ориентированные идеологемы австро-венгерской и польской пропаганды 19-го века. Да, этого народа не так много и в большем счете он преобладает на западной Украине. Однако именно эта общность была становой основой УНР, именно выходцы этого народа стали основой широкого коллаборационизма в период Великой Отечественной Войны, именно выходцы из этого народа, стали двигателем сепаратизма в 90-х годах прошлого века на Украине.

— на той же территории Украины живет народ, который идеологический во многом был сформирован в период СССР.

После освобождения от польской оккупации правобережной Украины в 20-хх годах прошлого века, руководство молодого советского государства предприняло целый ряд шагов по идеологической и мировоззренческой переориентации своих национальных окраин. И Украина тут не была исключением.

Целому народу на протяжении 70 лет прививались новые исторические, культурные, национальные и ценностные ориентиры. Можно по разному относиться к тому, на сколько успешно была проведена эта работа, но во многом, сегодня именно этот народ составляет основу Украинского государства.

— а кроме всего прочего на Украине живет народ, который исповедует русские или если хотите российские цивилизационные смыслы.

Если второй и третий народы вполне способны уживаться и жить без идеологического дискомфорта к друг другу, то первый народ Украины способен жить только за счет угнетения и подавления второго народа и в полной идеологической вражде к третьему народу.

Именно это мы сегодня видим на Донбассе и именно тут произошел разлом в 2014 году, когда проамериканская элита на майдане используя ресурс националистов западной Украины совершила вооруженный государственный переворот.

Отсюда мы можем сделать вывод, что войну идущую на востоке Украины было бы правильно назвать международной и ведущейся при поддержке и непосредственном участии внешних сил, стоящих за противоборствующими сторонами, при этом данный конфликт имеет четкую границу противоборства двух доминантных народов исторический сложившихся за последние 100 лет на территории Украины…

Мог ли Игорь Стрелков и Славянское ополчение защитить Славянск и Краматорск от ВСУ?

Это, пожалуй, самый интересный вопрос, вокруг которого два года ломают копья адепты различных политических и общественных течений.

Скажу сразу, у меня сложное отношение к фигуре Игоря Стрелкова. Мне он понятен как лидер Славянского ополчения, но как фигуру политика, я его порой не совсем понимаю. Что же касается разговоров о том, мог ли Игорь Стрелков и Славянское ополчение удержать Славянск и Краматорск, то ответ тут категоричен. Нет, в складывающейся обстановке, ни Игорь Стрелков, ни кто бы то ни было другой из командиров отрядов ополчения не мог продолжать удерживать Славянск и Краматорск противостоя силам ВСУ. Он просто был бы уничтожен…

И как бы не бахвалились отдельные командиры отрядов ополчения, складывающаяся обстановка вокруг Донецка, Горловки, Луганска, других городов и сел Донбасса в те дни была не просто критической, а самой настоящей катастрофой.

А вообще есть замечательное видео, которое наилучшим образом иллюстрирует обстановку в те июльские летние дни

Если бы через неделю после выхода Стрелкова из Славянска не задул «северный ветер», если бы не «азовские партизаны», если бы не внезапно заработавший «военторг», то бабушка надвое сказала бы, сколько еще бы существовал свободный Донбасс.

Неспособность командиров отрядов ополчения договориться о единоначалье, неспособность организовать взаимодействие и связь, нежелание понять друг друга даже в самых элементарных вопросах, в те дни поставило под угрозу жизни сотен тысяч мирных граждан проголосовавших на референдуме о независимости Донбасса.

Мы прекрасно знаем благодаря кому и чему сегодня Донбасс состоялся как два независимых от Украины государства – Донецкая и Луганская народная республика.

А что касается Стрелкова, то по моему скромному разумению, основная ошибка Игоря состоит в том, что он пересидел в Славянске…

Продолжение следует…

В следующей части поговорим о том, что стало решающим фактором для формирования и становления  Луганской и Донецкой республики в 2014 — 2015 году, а так же для чего нужны «Минские соглашения», кому они выгодны, и что от них ожидать.

 

МОО Вече, ВПП Партия Дела

Владимир Орлов

http://veche-info.ru/news/3482