-Музыка

 -Приложения

  • Перейти к приложению Стена СтенаСтена: мини-гостевая книга, позволяет посетителям Вашего дневника оставлять Вам сообщения. Для того, чтобы сообщения появились у Вас в профиле необходимо зайти на свою стену и нажать кнопку "Обновить
  • Перейти к приложению Открытки ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • Перейти к приложению Я - фотограф Я - фотографПлагин для публикации фотографий в дневнике пользователя. Минимальные системные требования: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. Возможно это будет рабо
  • Перейти к приложению Расписание поездов и самолетов Расписание поездов и самолетовРасписание поездов и самолетов
  • Перейти к приложению Кнопки рейтинга «Яндекс.блоги» Кнопки рейтинга «Яндекс.блоги»Добавляет кнопки рейтинга яндекса в профиль. Плюс еще скоро появятся графики изменения рейтинга за месяц

 -Кнопки рейтинга «Яндекс.блоги»

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в blog_SOLDIER

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 23.11.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 1397


Ответное обращение граждан России к «российским интеллектуалам»

Вторник, 19 Июля 2011 г. 14:54 + в цитатник

2942023_liberal1 (331x348, 14Kb)Недавно в «Новой газете» опубликовано «Обращение к гражданам России», в виде открытого письма «российских интеллектуалов», как их назвали в данном издании (http://www.novayagazeta.ru/data/2011/076/07.html). Письмо посвящено поддержке данной группой лиц нынешнего Президента РФ Д.А. Медведева, в предполагающейся его борьбе с В.В. Путиным на предстоящих, весной следующего года, президентских выборах. В нём так же содержится призыв к гражданам РФ, последовать этому совету. Оставим на совести газеты тот факт, что группа, широко известных в крайне узких кругах лиц, высокопарно названа «российскими интеллектуалами» и тот что, в общем неплохого поэта Коржавина ничтоже сумняшесь причислили к великим поэтам. В конце концов, и Пушкин, и Есенин могут кому то не нравится, а от каждой своей строчки этот имярек будет уливаться слезами. Не о том речь.

Но, коли к нам, как гражданам РФ «интеллектуалы» обратились с открытым письмом, то мы решили ответить, как граждане РФ «интеллектуалам», в аналогично открытом послании.

Итак.

В нынешней России «интеллектуалы» часто говорят: «- Нас не замечают, от нас ни чего не зависит!» И ещё: «- Нас не слышат! Но ведь ещё двадцать, двадцать пять лет назад, не говоря уже о сорока пяти-пятидесяти, мы были властителями народных душ! Нас слушал народ! И даже власть коммунистов в 80-х, по сути, дала нам карт-бланш! Они не просто считались с нами, они делали, как мы говорили! И народ миллионными тиражами скупал «Новый мир» и «Знамя» и «Неву». Они внимали нам! Что же случилось? Очень просто – нас обманули!»

Да вас обманули! Как и вы обманули нас, простых граждан! Именно вы двадцать лет назад захлёбываясь писали о райских кущах капитализма, как там много свободы, колбасы, портков и всем воздаётся по заслугам и всё честно. Именно вы, заходились в падучей, живописуя как нагло обворовывает народ коммунистическая партийная номенклатура через спецраспределители, обкомовские дачи и какое-то там управление Минздрава. Именно вы писали, как не рационально всё устроено в социалистической экономике и какая рациональная, и рачительная, и правильная капиталистическая (вам привет от кризиса 2008-2009 гг.)

Мы, народ России и шире, народ СССР, поверили «властителям душ человеческих» и «интеллектуалам». Мы пошли за вами в «новый дивный мир», что вы рисовали нам… Куда вы нас звали…

Но куда вы привели нас? В Ад!

Да мы виноваты в этом сами. Виноваты в том что не смогли устоять перед песней сирен демократии и либерализма. Да мы тогда продали мечту о лучшем мире на изобильное дешёвое пойло и баланду…
Однако теперь не тогда. Мы научились на собственной шкуре различать, где высокопарной фразой прикрывают корысть или пустоту. Мы научились видеть и чувствовать пункт назначения гаммельнского крысолова. Да мы пока ещё почти так же наивны в нашем доверии высшей власти. Нам так хочется опереться своей, истерзанной 20 годами либеральных реформ, душой к сильному образу, что поможет нам в эту трудную минуту, что направит нас… Даст опору, чтобы мы встали с колен. Протрёт наши глаза полные слёз и гноя отчаяния, чтобы увидели мы свет творимый нами судьбы, а не мрак уготавливаемой нам смерти…

И вот вы опять решили поучить и направить народ. Вам не нравится сильный В.В. Путин. Вам так приятен слабовольный, «интеллигентный» и «интеллектуальный» Д.А. Медведев. Он такой комильфо… Такой душка…
Что же вас не удовлетворяет в В.В. Путине? О! Многое. И ведь действительно все, что вы пишите это правда! И мы сами этим не довольны и очень хотим изжить, избыть, извести эти, порою страшные, черты и общества и государства.

Но вот что интересно, и тогда, 20 лет назад, всё что вы писали про СССР, была правда! Но…только половина правды, поскольку все, что вы писали о капитализме была не правда, вернее там было столько правды, чтобы вас не уличили во лжи. А в остальном как в выражении В.И. Ленина: «Формально правильно, а по сути, издевательство». Вот в это «издевательство» вы и втянули страну и народ.

Сегодня повторяется манёвр? Опять вы пишите правду о творимых безобразиях в стране: о мздоимстве, о преступности, о не прозрачности проходящих выборах в Думу и региональные собрания… И тут не чего добавить. Всё так. Констатация факта! Но что вы предлагаете взамен? Какой путь, какие средства, кто исполнитель?
Обратимся к первоисточнику, к вашему письму:

«Если коллективный Путин получит власть еще на 6 или 12 лет — Россия обречена на статус периферийной сырьевой деспотии, где для сохранения себя во власти номенклатура не стесняется использовать репрессии. (выделено мною) Кто этого хочет?
Наша страна дорого заплатила за свободу. Свобода не гарантирует процветания. Однако она — непременное его условие. Авторы этого обращения убеждены, что навязывание путинского правления на неопределенный срок одновременно с несменяемостью правящей партии опасно для страны и народа.
Необходима альтернативность как принцип. В нынешней ситуации у нас нет иного выбора, кроме как оказать общественную поддержку действующему президенту Д.А. Медведеву в его желании идти на второй срок. Наша поддержка не безусловна — безусловную преданность оставляем казенным патриотам. Речь идет о том, чтобы удержать под общественным контролем сам механизм легальной ротации власти.»

Ну, я не буду спрашивать вас с чего это при В.В. Путине Россия таки «обречена на статус периферийной сырьевой деспотии», а при Д.А. Медведеве она не обречена. И на что она обречена при нём? Я не буду спрашивать вас и о том, почему именно свобода есть непременное условие процветания? И почему альтернатива это прямо такой принцип, что он нам очень необходим? Не буду спрашивать и уже о совсем мерзостной вашей аналогии сегодняшней России и «Народного фронта» В.В. Путина, с предвоенной Германией и коллизиями и организациями в них участвовавших.

Давайте обсудим более простой и ясный вопрос. Почему это именно Д.А. Медведев, как вы утверждаете в своём письме, у нас и есть тот безальтернативный вариант? Тут я тоже не спрошу, почему это без альтернативность Путина – зло, а без альтернативность Медведева – благо… Не до жиру, с этими «интеллектуалами».
Кого же нам предлагают взамен В.В. Путина? Чем его визави прославился на поприще, на котором подвязывается вот уже почти четыре года?

Из всех трудов праведных Д.А. Медведева, «интеллектуалы» наскребли только гуманизацию и, якобы, повышение качества судебной системы. Дело благое, кто спорит. Но за четыре года! В России! При сложнейшей внутри и внешнеполитической обстановке, при мировом кризисе, при прошедшей войне с Грузией… В своём описании благоприобретений народных, вы перечислили следующие эпохальные и видимо всех в России беспокоящие: отмена нижней планки наказаний по 68 статьям УК РФ; отмена уголовной статьи за клевету; отмена предварительного заключения за экономические преступления. Как-то «маловато будет»… Вы не находите? Да и данное то достижение шибко не однозначно. Нужны ли все эти решения при росте коррупции, при росте преступности, при недоверии народа к судебной и пеницинтарной систем, к системе МВД РФ?

Впрочем, и то верно, ведь не про Сколково же писать, не про переименование милиции в полицию, не про то, что «Россия страна молодая. Ей двадцать лет…», не про навязывание всем ртутных ламп и страсть к айфонам и твиттерам, не про позорное воздержание РФ при голосовании в Совбезе ООН по резолюции № 1973, открывшее возможность беспощадных бомбардировок Ливии странами НАТО, не про молчаливое одобрение программы десталинизации разработанной группой Федотова–Караганова, не про … Действительно, как отметили в своём письме «российские интеллектуалы»: «Стыдно перед собой и всем миром так низко ставить свою страну и свой народ: … что в России на 100 миллионов взрослого населения есть лишь один-разъединственный незаменимый человек, …» и у которого нет конкретных позитивных результатов и именно его нам опять предлагать в Президенты.

В преамбуле к письму «Новая газета», вслед за социологом Лебоном, а не поэтом Коржавиным как им кажется, верно отмечает, что «интеллектуалы» «по раздельности всё понимают, а собравшись вместе, резко глупеют». Лучшей демонстрации этой сентенции, чем опубликованное «Новой газетой» письмо «российских интеллектуалов» трудно придумать.

 

Михаил Петрович Остроменский

МОО «Вече»


Со свое стороны МОО ВЕЧЕ предлагает каждому гражданину Российской Федерации разделяющему цели и задачи ответного письма граждан России либеральным интеллектуалам, подписать данное письмо или прислать свои комментарии в адрес МОО ВЕЧЕ.

Подписать письмо или прислать свои комментарии можно через раздел "контакты" сайта МОО ВЕЧЕ

Рубрики:  МОО "ВЕЧЕ"
Метки:  

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку