Сегодня в Сочи Владимир Путин откроет Олимпийский университет, который почти на благотворительных началах построил глава «Интерроса» Владимир Потанин. Два года назад, когда закладывали первый камень, г-н Потанин предстоящую стройку сравнивал с олимпийским подвигом.

Первый камень в основание университета Владимир Путин собственноручно заложил в июне 2010-го. Глава «Интерроса» Владимир Потатнин, взявшийся строить почти на благотворительных началах, тогда оценивал Олимпийский университет в 500 млн долл. (150 млн — собственные средства «Интерроса», 350 млн — кредит Сбербанка). Обеспечением по кредиту для Сбербанка назывался непосредственно сам проект. Возможность построить университет за два года г-н Потанин уже тогда оценивал как олимпийский подвиг.

На самоокупаемость проект планировали вывести за счет гостиниц и апартаментов (речь шла о строительстве 130 тыс. кв. м четырех и пяти звезд), которые будут сдаваться в аренду и продаваться. Землю «Интеррос» покупал на рынке под другой проект, но в кризис решил от него отказаться.

В Олимпийский университет вместе президентом приедут глава координационной комиссии МОК Жан-Клод Килли и исполнительный директор МОК Жильбер Фелли. Там же Владимир Путин пообщается со студентами и преподавателями. С сентября здесь будут готовить по специальности «мастер спортивного администрирования».

Сегодня Владимир Путин осмотрит также Главный операционный центр Олимпиады, где вице-премьер Дмитрий Козак доложит президенту о масштабном учении в преддверии Игр. 

Из известных петербуржцев в список вошли футболист Андрей Аршавин и актер Михаил Боярский, сообщает «Gazeta.Spb».

Президент Дмитрий Медведев признался, что он хотел бы баллотироваться на второй срок, хотя решение по этому вопросу до сих пор не принято. В любом случае, заявил глава государства в интервью Financial Times, конкурировать с премьером он не намерен. Медведев также рассказал, чего не хватает российскому парламенту и лично Алексею Кудрину.

«Оптимальное решение»

«Я считаю, что любой руководитель, который занимает такую позицию, как президент, он просто обязан хотеть баллотироваться», – заявил Дмитрий Медведев в интервью Financial Times, отвечая на традиционный вопрос о втором президентском сроке.

«Я хотел бы, чтобы в парламенте, в Государственной думе был представлен весь политический спектр»

Сделка года, которой покровительствовал Владимир Путин, — обмен акциями BP и «Роснефти» — развалилась, пишут западные газеты. Консорциум «Альфа» — Access — «Ренова» (AAR) запросил «нереалистичные» $70 млрд, и «Роснефть», возможно, уже ищет замену BP. Но не исключено, что точка в переговорах сторон еще не поставлена, сообщают источники «Ведомостей».

Завтра, 14 апреля, истекает срок закрытия сделок по созданию стратегического альянса ВР и «Роснефти». О сотрудничестве компании договорились еще в начале января: они планировали создать СП для работы на российском арктическом шельфе и обменяться акциями (9,53% «Роснефти» на 5% ВР). Партнерство одобрил премьер-министр Владимир Путин и поддержал президент Дмитрий Медведев. Соглашение претендовало на звание «звездной сделки года» — ее сумма на тот момент оценивалась в $7,8 млрд.

Однако решительно против такого развития событий выступил консорциум AAR, напомнивший BP об обязательствах по совместному проекту ТНК-BP. Основные собственники AAR — Михаил Фридман, Леонард Блаватник и Виктор Вексельберг. Российские партнеры BP заявили, что договоренности ВР c «Роснефтью» противоречат условиям их акционерного соглашения. Международные суды поддержали AAR, остановив сделку.

В среду вечером WSJ со ссылкой на анонимные источники сообщила, что «Роснефть» уже проинформировала инвесторов в Лондоне, что BP практически наверняка будет заменена другим стратегическим партнером для развития проектов в Арктике.

Несколькими часами ранее Financial Times со ссылкой на свои источники написала, что переговоры BP и «Роснефти» с AAR по разрешению конфликта прекращены. Стороны не смогли договориться по финансовым и иным параметрам. По данным источников FT, AAR выдвинул «нереалистичные» требования по выкупу своей 50%-ной доли в ТНК-BP британскими партнерами. Сделка на таких условиях нанесла бы ущерб интересам акционеров BP.

«Мы предложили AAR участие в разработке Арктики. Мы предложили cash. BP предложила весьма существенную сумму за их акции, с хорошей премией, но они не стали торговаться, чтобы хтя бы приблизиться к реальным условиям», — приводит FT слова близкого к переговорам источника.

По данным FT, общая сумма отступного, запрошенного AAR, включая стоимость акций «Роснефти» и BP (10%), на которые претендовал консорциум, составила более $70 млрд.

Впрочем, по данным «Ведомостей», точка в переговорах сторон еще не поставлена.

Не так давно в интервью WSJ вице-премьер, бывший председатель совета директоров «Роснефти» Игорь Сечин говорил, что для него препятствия стали неожиданностью. «Я думаю, что и для “Роснефти” тоже. Если бы мы что-то подобное предполагали, мы внесли бы это в общую оценку и, может быть, что-то еще выторговали бы <...> Нам очень хочется реализовать проект с BP. Мы не занимаемся притворными сделками <...> Карл Маркс говорил, что капиталист в погоне за добавочной стоимостью может пойти на любое преступление, — это я в качестве шутки вам напоминаю. Важно, чтобы акционеры AAR понимали необходимость сохранения баланса интересов и ответственности», — отметил Сечин.

Первый президент России Борис Ельцин был разочарован в своем преемнике Владимире Путине. Слухи об этом не стал опровергать бывший соратник Ельцина, экс-глава администрации первого президента РФ, его зять Валентин Юмашев в интервью газете «Московский Комсомолец».

«Не буду говорить, что это неправда», – ответил Юмашев на вопрос издания о том, разочаровался ли Ельцин в Путине.

Юмашев признал, что Борис Ельцин не был бы доволен нынешним положением дел в стране: «Он посчитал бы: при тех ресурсах и возможностях, которые есть сейчас, при той благоприятной экономической конъюнктуре, в которой оказалась Россия в двухтысячные, она могла бы сделать больше».

В любом случае, по словам бывшего соратника первого президента РФ, Ельцин не мог себе позволить публичной критики своего преемника.