Очередная статья посвящается журналистам не потому, что я уважаю это братию. В нашей стране я не имел случая проникнуться к журналистам однозначно положительным отношением (мягко говоря), хотя гибнут журналисты везде едва ли намного реже, чем служащие органов охраны правопорядка. До сих пор основной целью проводимого мной астрологического анализа различных целевых групп (и я не собираюсь изменять этой традиции) было выяснение, как же следует интерпретировать всевозможные конфигурации тематических карт планет. Напомню – тематическая карта (или тематический гороскоп) планеты – это гороскоп (в моём случае – равнодомный), в котором начало 1 дома совпадает с положением данной планеты на эклиптике.
Так что журналисты на это раз были мной выбраны оттого, что суть этой профессии достаточно хорошо изучена за долгие годы. Основное - это не только вторая древнейшая профессия, это также то, что в цивилизованном мире именуется «четвёртой властью» - после законодательной, исполнительной и судебной властей. Чтобы не растерять обе составляющие (первая-то никуда не денется, а вот вторая – запросто, из-за неё-то и весь сыр-бор), за основу выборки данных были взяты даты рождения журналистов обоего пола (мальчики – отдельно, девочки – отдельно), замеченные своими современниками за весьма значимые профессиональные достижения. Например, попавшие в американскую энциклопедию биографий (Encyclopedia of World Biography). Или в Википедию. Наши соотечественники составляют довольно незначительную часть от 165 дат рождения журналистов-мужчин и 103 дат рождения журналистов-женщин. Даты рождения 43 женщин взяты из русской Википедии.
Кстати, по ходу дела оказалось, что журналист – это всё же преимущественно мужская профессия. Из примерно 170 обнаруженных в «Encyclopedia of World Biography» мужчин оказалось в 2 с лишним раза больше, чем женщин. А в Википедии добрая половина обнаруженных женщин-журналистов специализировались либо на моде и прочем гламуре, либо на всевозможном искусствоведении. А с таким амплуа не то что «четвёртая власть», даже «вторая древнейшая» зело сомнительна.
Даты рождения – с 1882 по 1985 гг, временные рамки контрольной выборки (таблица положений планет с шагом 3 суток на гринвический полдень) соответствуют.
Начнём с мужчин. Сразу должен заметить, что явного преобладания числа статистически значимых конфигураций в теме какой-либо из планет не было выявлено, так что начнём прямо с темы Солнца.
Положительная статзначимая (здесь и далее везде - по биномиальному распределению) конфигурация здесь одна, Плутон в 11 доме, она прямо указывает на ту самую «четвёртую власть». Такой Плутон в данном случае символизирует этакое насекомое, о которого и рады бы отмахнуться, да не получается, и игнорировать его невозможно.
Отрицательная статзначимая (то есть редкая настолько, что отклонение частоты данной конфигурации от матожидания превосходит случайную погрешность) конфигурация в теме Солнца одна – Сатурн в 4 доме. Чем же мешает данная конфигурация журналистам? А вредит журналисту наличие устойчивых жизненных принципов и моральных устоев. «Вторая древнейшая», она самая. Для большей наглядности трактовки прибегнем к методу «перевёртыша», по которому Сатурн в 4 доме темы Солнца… да, быстро превращается в Солнце в 9 доме темы Сатурна. Тут расклад (для меня, по крайней мере) вполне прозрачный – тема Сатурна – «совершенство», Солнце в 9 доме – активная идейная позиция. Я же сказал – мешает журналистам эта конфигурация.
По причине отсутствия времени рождения наших объектов тему Луны мы опускаем и сразу переходим к теме Меркурия.
Положительных статзначимых конфигураций здесь уже две – Юпитер в 1 и Лилит в 11 доме. Так как лаконичная символическая трактовка такого Юпитера «Ни в чём себе не отказывать», то такая конфигурация Юпитера может говорить и о некотором даре выразительного языка, и о некоторой самовлюблённости, и о комплексе собственной правоты. В общем, продаются те, кого покупают, тут оба амплуа журналистики оказываются весьма «при чём».
Лилит в 11 доме темы Меркурия для той же наглядности «переворачиваем» в Меркурий 2 дома темы Лилит – и наблюдаем явный дефицит устойчивых этических принципов: «Крошка сын к отцу пришёл, и спросила кроха…». Да, все верно. Второй дом – дом денег, и не только. То, что в жизни происходит с материальными ресурсами – оборотными средствами, так сказать, - конкретного индивида, вполне себе несёт, прямо или косвенно информацию о его личной этике. Снова сидим разом на двух стульях, да-с.
Отрицательная статзначимая конфигурация темы Меркурия – Восходлящий Лунный Узел в 6 доме. Это то, за что журналистов обычно не любят – отсутствие уважения к фактам и скрупулёзности в обращении с информацией. Вечно спешат, «хватай вокзал, багаж отходит!».
Тема Венеры насыщена статзначимыми конфигурациями тоже не особо, но обе положительные – Марс в 1 доме и Лилит во 2. Первая из этих конфигураций символизирует то самое «шило в заднице», которому большинство журналистов обязано своей способности оказываться в нужное время в нужном месте. Эти даже в расслабленном состоянии всегда готовы сорваться с любого места и рвануть туда, где. Этакий основной рефлекс журналистской братии, конечно, не только журналистской, конечно, но весьма в данной профессии рефлекс полезный.
Лилит во 2 доме темы Венеры обрекает журналистов делать репортажи о вещах, в которых они совершенно ничего не соображают (Венера в данном случае символизирует «физику», Лилит в 2 доме – дефицит ресурсов, в данном случае прежде всего времени и далее уже - специальной подготовки).
Тема Марса представлена с обеих сторон – положительный статзначимый Юпитер в 1 доме Марса, отрицательный Сатурн в 4 доме Марса. Тут пошли повторы – Юпитер, как в теме Меркурия и Сатурн, как в теме Солнца. Здесь Юпитер в 1 доме Марса относится к размаху, с которым журналисты подают предлагаемый публике материал, конкретно – опять-таки, ни в чём себе не отказывая. Именно – пренебрегая массой «мелочей», например. Узнаваемая картина, правда? Конечно это, в худшем случае, но, в то же самое время, – как правило. Отрицательный статзначимый Сатурн в 4 доме темы Марса аналогичен по трактовке той же конфигурации в теме Солнца, вся разница состоит в том, где «вторая древнейшая» в опусах журналиста «высовывается» - Солнце в том, ЧТО журналист делает, Марс в том, КАК он это делает. Помните строчки Губермана?: «… и средства обо**али цель».
По угловым аспектам урожай у журналистов-мужчин на удивление богат. Как и следовало ожидать, гармоничные аспекты Марса с Юпитером в типично мужской профессии оказались помехой – гармоничные аспекты Юпитера обычно склоняют к недеянию, репортёры с такими аспектами умирают с голоду – хоть в прямом, хоть в переносном смысле. Зато напряжённых статзначимых угловых аспекта оказалось аж целых три – Солнца с Нептуном (ага, манипуляция сознанием публики), Марс с Юпитером (кто бы сомневался, см. выше), Юпитер с Плутоном (и пусть знатоки астрономии перечитают начало этого креатива – про временные рамки контрольной выборки).
По мужчинам-журналистам картинка вышла довольно не противоречивая, займёмся дамами. У них угловые аспекты планет в полном пролёте, тема Меркурия немногим лучше – там положительный статзначимый Юпитер угодил в 12 дом. Репортажи таких дам обычно многословны и/или изобилуют всевозможными специальными словечками, относящимися к освещаемой теме. Таких в газетах держат, видимо, чтобы «прикрыть» внезапное отсутствие ранее запланированного материала (чем больше «воды», тем статья глубже). Очень ценные сотрудницы, да. И никакой иронии, леди и джентльмены, всё на настоящем сливочном масле. Таковы, увы, жизненные реалии «четвёртой власти».
Тема Марса отмечена у дам журналистской профессии положительным статзначимым Ураном в 11 доме. Это явно относится к уникальным озарениям, вываливаемым на читающую публику, и никогда заранее не угадаешь, будет ли это редкостный бред, как результат влезания «на шару» в узкопрофессиональную тему, или же открытие сокровищ подлинной истины (опять на том же масле, всё очень серьёзно), как это регулярно бывает с профи типа В. Новодворской или Ю. Латыниной.
Тема Солнца засвечена у дам-журналистов несколько более существенно – положительные статзначимые Лилит в 1 доме и Плутон в 10 доме. Первая из этих конфигураций квалифицируется, как «плач Ярославны», правда, переходящий в несколько более активную деятельность на тему защиты чьих-то нарушенных прав. Вторая относится к разоблачению промахов и грехов сильных мира сего.
Тема Венеры у женщин-журналистов представлена «весомо, грубо, зримо». Кто бы сомневался, - в любом смешанном (в половом отношении) трудовом коллективе роль ведущего ди-джея сарафанного радио играют, разумеется, дамы. Посмотрим более предметно, что к чему.
Из собственно «зримого» там наблюдается положительный статзначимый Юпитер в 12 доме, их наиболее вероятная сфера деятельности – защита бездомных детей и женщин, подвергшихся домашнему насилию. Дам с аналогичным Нептуном в 6 доме более всего должны интересовать искусствоведение (чуть не написал «искусствоводство», да….), шоу-бизнес и прочий гламур. Дам с Непуном в 8 доме темы Венеры явно интересуют вещи куда более суровые, но об этом даже жёлтая пресса порой избегает писать, поэтому данная конфигурация оказалась отрицательной статистически значимой. Завершает список по теме Венеры положительная статзначимая Лилит в 1 доме. Про этих дам не сразу поймёшь (если перефразировать соответствующее околотеатральное изречение), что именно они культивируют в своей профессиональной деятельности – то ли себя в журналистике, то ли журналистику в себе ;). Хотя, на самом деле, ничего криминального в этом нет, ибо желание выпендриться и произвести впечатление может мотивировать и на вполне конструктивную деятельность. Со стороны творения таких журналисток выглядят несколько претенциозно, но провожают обычно по уму, а тут одно другому напрямую не мешает. Амплуа тут практически не ограничивается, лишь бы материал был поярче да подиковинней.
В порядке выводов должен заметить следующее – литературные способности из тематических карт и аспектов, увы, не выглядывают. Ну, и лишний раз подтвердилось известное утверждение уважаемого Л.Н. Толстого, что писатель пишет ничем иным, как *детородным мужским половым пенисом*, - тут уж, у кого что есть.
