Решил я учинить небольшую в адрес женщин дискриминационную акцию – написать про результаты астрологического статистического анализа такой интересной человеческой общности, как уборщиц. Да, таких тётенек, которые моют и подметают помещения, блюдут чистоту. Лично я не смог, возможно, в силу своей ограниченности, представить себе профессию, для которой был бы достаточен более низкий уровень умственного и вообще эволюционного развития.
Жертвами моего исследования стали мои землячки, которые на момент получения или смены прописки занимали на основном месте работы эту многотрудную должность. Возраст их на данный момент был ограничен снизу 30 годами, сверху – 50 годами, таким образом я попытался отсеять тех, кто попал на эту должность временно, в ожидании более весёлой перспективы (до 30 лет). Так же, по идее, должны бы отсеяться и те, кто был вынужден иди на эту работу по причине каких-нибудь профессиональных заболеваний и неурядиц, что случается чем позднее (ближе к пенсионному возрасту), тем чаще. Итого набралось 228 дат рождения, космограммы по которым на местный полдень места рождения я и разобрал. Статистическая значимость частоты попадания «чего-то куда-то» оценивалась, как обычно, при помощи биномиального распределения. Фоновая частота попадания того же туда же (матожидание) – тоже, как обычно, - определялась расчётным путём с шагом 3 суток на интервале времени в 108 лет, до 1996 года.
В случае такого рода исследований у исследователей обычно принято выдвигать некие гипотезы, которые в итоге должны быть приняты или отклонены. У меня с эти не очень здорово, ибо я тупо считаю всё, что смогу – все положения планет в знаках, все мажорные угловые аспекты (и то, и другое - кроме Луны), положения планет (включая Лилит и Восходящий Лунный Узел, он же ВЛУ) в тематических картах других планет, включая Лилит.
Но для порядку назову одну гипотезу – «трудное детство, деревянные игрушки». Гипотеза не очень хорошая, так как у одной моей одноклассницы мама работала как раз уборщицей (папа с горизонта исчез очень давно), но та девица таки окончила 10 классов и пошла работать продавцом. Образования для работы продавцом требуется ненамного больше, чем для работы уборщицей, но разница в требуемом уровне ответственности, да и умственного развития, сомнений, по-моему, не вызывает.
Но таки уже начнём.
По части положений планет в знаках Зодиака (чтобы уже сразу снять вопрос) ничего интересного, как и по части угловых аспектов, обнаружить не удалось.
Тематическая карта Меркурия, как и положено (она почти всего хоть что-нибудь, да даёт) дала несколько статистически значимых конфигураций.
На первом месте (в серии «что бы это значило») Уран в 6 доме темы Меркурия. Вот казалось бы, какая связь? И главное, ни одной тематической группы под рукой, чтобы можно было сопоставить. Хотя догадка одна имеется – пофигизм. «Так вот ты какой, северный олень!» Этим гражданкам реально пофигу, что они годятся только веником и тряпкой махать. Они как та стрекоза из басни Крылова, которая, как все могли бы помнить, «Лето красное пропела», вместо того, чтобы настойчиво овладевать знаниями/профессией, ибо всех денег всё равно не заработаешь, а помереть с голоду люди авось не дадут.
Далее идёт лично мне знакомая троица темы Меркурия – ВЛУ в «воздушных» домах. В 3 доме – элементарное легкомыслие в чистом виде, в 7 – падкость на «слабо», в 11 – прожектёрство, готовность встрять во что-нибудь новенькое единственно ради самой новизны. В общем, всё то, что заменяется в простонародье ёмким словом «дуры».
Тема Венеры девственно чиста, как и полнознаковая тема Лилит.
Зато тема Марса по насыщенности мало уступает теме Меркурия, ибо направленность рассматриваемой тематической группы чисто профессиональная, а всякая профессия именно что в преодолении разного рода препятствий и заключается.
Для весьма значительной части наших «мадам де менаж» характерно статистически значимое наличие Юпитера в 6 доме темы Марса, причём частота попаданий превышает фоновую более, чем в 2 раза, а значение показателя надёжности отличается от единицы в 7 значащей цифре после запятой. Каковая конфигурация лично у меня ассоциируется с ленью, особо фатально обостряющейся при столкновении с предметами труда, требующими какого-никакого оформления как процесса работы, так и её результатов.
Ещё знакомый аспект темы Марса – Нептун в 1 доме. Вероятно, ещё одна разновидность пофигизма, знакомая уже мне по выборке дам, имеющих явно избыточный вес. В связи с чем меня уже перестало удивлять тот любопытный факт, что живой вес дамы (трудоспособного возраста) имеет отрицательную корреляцию с её доходами. Это я к тому, что доходы уборщиц реально весьма и весьма низки, а тучные фигуры у них наблюдаются аномально часто. Но это уже отдельная история, о ней как-нибудь потом
Третий аспект тема Марса – отрицательно статистически значимая частота попадания Юпитера в 3 дом темы Марса. Так как единственный всплывший в моей памяти случай положительно статистически значимой частоты попадания Юпитера в 3 дом темы Марса встретился мне у полководцев – у тех, кто реально руководил войсками в победоносных сражениях, лично я связываю его с силой характера. Таким образом, потихоньку выясняется, что вместе с, извините уж, слабоумием, к рассматриваемой невеликой должности ведёт также и слабохарактерность. В принципе, Юпитер в данном вопросе с ВЛУ перекликается. Я так считаю. Собственно, именно слабохарактерностью в немалой степени объясняется нежелание людей настойчиво овладевать знаниями, как завещал великий Ленин. Такая вот шутка всерьёз получилась.
Тема Солнца принесла довольно парадоксальные фактики, должен признаться. Там в 9 доме фигурирует сам Юпитер, да, вот так, ни больше, ни меньше. Лично у меня эта логическая кракозяблина ассоциируется с подходом, превалирующим у многих шибко резвых детишек: «Не царское это дело – геометрии всякие читать».
Суммарное число попаданий, приходящихся на положительно значимые конфигурации, равняется в рассматриваемом случае 233, что незначительно превышает собственно объём выборки. Сие должно означать, что одной тупорылостью можно по-честному объяснить выбор столь многотрудной профессии не чаще, чем в трети случаев. Ибо статистика даёт, напоминаю, лишь необходимое условие. А как мне представляется, говорить о переходе количества в качество, в данном случае – числа необходимых условий уже в нечто достаточное, можно не ранее, чем число попаданий в статзначимые конфигурации првыси объём выборки в 3 раза. Мне так кааааца….