Прошел ЕГЭ по математике на Яндексе, правильных ответов 8 из 12.

Никто не идеален. Видеть человека и не замечать в нём никаких минусов - вот что страшно. Когда у человека нет минусов - это не человек. Так не бывает.

P.S. Спасибо, капитан))

Бывает, и очень часто, что какая то мелодия, запах или, скажем, фильм ассоциируются с определённым этапом, событием жизни.

Так вот эта песня связана со студсоюзом, когда только туда пришёл. Иришка Пиргач, Багров, Гузеев. Ремизов. Клементьев.

Куда это всё ушло?

До сих пор не могу понять, как так получилось, но сие произведение Минаева прочитано было за один день. Начать читать утром, часов в 10, закончить в 4 ночи - давненько я не "штурмовал" книги. Почему так сильно увлёкся чтением? Не знаю. Но в том, что книга понравилась -  уверен на все 100.

важные вещи имеют свойство со временем теряться(

но тут... это не потеряется)

Когда ничего не надо. 

Кстати, нашлась повесть, которую искал давно.

Александр Вампилов. Свидание

Заключение Люшера

Испытывает потребность освободиться от стресса. Жаждет мира, покоя, чувства удовлетворенности.

Hуждается в каком-либо избавлении от всего, что его угнетает, и цепляется за смутные и иллюзорные надежды.

Проявляет инициативу в преодолении преград и трудностей. Или занимает, или хочет занять положение, в котором он был бы обеспечен властью, чтобы управлять ходом событий.

В сотрудничестве с другими работает хорошо. Личная жизнь его должна основываться на взаимопонимании и быть свободной от разногласий.

Hастаивает на том, что его надежды и замыслы реальны, однако, нуждается в подбадривании и поощрении. Эгоцентричен и поэтому обидчив.

Чувствует, что все равно с существующими трудностями он много не сделает и должен поэтому как можно лучше использовать обстоятельства, как они есть. Способен получать удовлетворение от сексуальной активности.

Стресс, вызванный нежелательными ограничениями или запретами (значимы только тогда, когда в 7/8 позиции есть пометка "тревога", в противном случае имеется лишь нормальное стремление независимости).

Хочет свободно следовать своим убеждениям и принципам, хочет добиться уважения к себе как к личности, называющейся так по праву. Стремится использовать каждую возможность, когда можно не подчиняться никаким ограничениям и запретам.

Желание распоряжаться своей судьбой.

Стресс, вызванный нежелательными ограничениями или "стестнениями" (только тогда, когда в 7/8 поз. помечены как "тревога").

Стремится к откровенным взаимоотношениям, основанным на взаимном доверии и понимании. Хочет действовать только в согласии со своими убеждениями. Требует свободы принимать решения самостоятельно без всякого вмешательства внешних воздействий и без необходимости идти на компромиссы.

Требует в делах независимости и честности.

Hе хочет быть втянутым в разногласия из-за каких-либо мнений, воззрений или суждений, предпочитая, чтобы его оставили в покое.

Считает, что его рост ограничивают и стесняют, ищет какого-либо выхода, который бы избавил его от этих ограничений.

Как - то оч грустно чувствовать себя животным. Кажется, что кроме первичных потребностей ничего не надо.

В музей чтоли сходить... 

этим лекциям по физике нет конца

вот если бы к ним прилагался виски со льдом...

ну подготовка была бы гораздо более плодотворной, это точно. 

Опять ночь, опять не сплю

Думаю?

Да, думаю

Только раньше мне на это хватало и дня

Теперь не хватает и ночи

Детство, куда ты ушло?

Always with me

Time by time

Every day is exactly the same

Why so cruel?

I don't know

God, i ask you, please, give me the Answer

По сути

Задолбало: пить, курить, ругаться матом

твою мать

стабильность

приди

мне тебя очень не хватает

тебя

и любимого человека

я жду

...

Всё меняется

Давайте будем честными

Я и мои ровесники

Мы меняемся

Каждую минуту, каждую секунду

Ну а хуле, такой возраст(извини протос, заразил ты меня этой фразой=))

22 января 2008 года в Москве прошел II Гражданский форум. Прошел без каких-либо эксцессов. Полуторачасовое стояние нескольких сотен участников за бэйджами, которые служили пропускными удостоверениями, отнесем лишь к управленческой некомпетентности организаторов. В остальном же повода для волнения не было: выполнение рутинных действий не вызывает переживаний.

Участвовавшие в Гражданском форуме 2001 г. помнят, что там, все же, имели место и острые дискуссии, и борьба за формулировки резолюций, и на некоторых переговорных площадках представители власти и представители некоммерческих организаций договаривались о реальных изменениях.

Во всяком случае, большинству участников первого форума казалось, что удается что-то сдвинуть, удается добиться от власти шагов в сторону гражданского общества.

Нынешний Форум создавал ощущение своей малозначимости. Похоже, всем его участникам было заведомо ясно, что вся эта имитация жизни гражданского общества не изменит ровным счетом ничего.

Небольшой разрядкой были лишь секционные заседания, на которых части участников удалось обменяться мнениями с коллегами. Но не более того.

Первая часть пленарного заседания больше походила на парт-хозактив советских времен. Трактористов и доярок, конечно, не было, но были докладчики, уполномоченные осветить разные проблемы, которыми занимается Общественная палата: развитие информационных технологий (докладчик - Председатель Уральского окружного комитета «Медиасоюза» Елена ДЬЯКОВА), образование (докладчик – победитель конкурса «Учитель года» Анастасия КОМАРОВА из Мурманска), армия (докладчик - подводник Андрей ЗВЯГИНЦЕВ) здоровье детей (актриса и соучредитель благотворительного фонда «Подари жизнь!» Чулпан ХАМАТОВА), права человека (руководитель Московского бюро прав человека Александр БРОД).

В последнем выступлении были примечательны две вещи: во-первых, критике правозащитного движения уделялось больше внимания, чем нарушителям прав человека; во-вторых, использованная риторика с фразочками вроде «Россия встает с колен» и т.п. была бы более уместна в устах идеологов суверенной демократии.

Участники Форума были удостоены почти августейшего посещения: речь держал Дмитрий МЕДВЕДЕВ, который, по мнению некоторых журналистов, в связи с предрешенным избранием на высокий пост сегодня «светится» телеэфире больше, чем действующий Президент. Символику Форума на заднем плане во время выступления первого вице-премьера показательно сменил слоган «РОССИЯ – ВПЕРЕД!»

Все было складно в этом выступлении, со всем хотелось соглашаться: и с тем, что в нашей стране, строящей демократию, роль гражданского общества должна быть определяющей, и с тем, вся дальнейшая деятельность должна быть направлена на развитие потенциала свободных людей, и с тем, что «власть существует не для самой себя, а для эффективного управления страной в интересах граждан», и с тем, что борьба с коррупцией должна стать национальной программой.

Под тезисом о том, что «если мы хотим стать цивилизованным государством, мы должны стать правовым государством», хотелось подписаться двумя руками. Плюс со всем сказанным про решение проблем жилья, пенсионной системы и т.д. и т.п.

Только почему-то никак не оставляло ощущение, что слова останутся словами…

Вторая, послеобеденная часть пленарного заседания наглядно показала интерес участников Форума к происходящему: доклады руководителей 17-и секций заслушивало от силы полторы сотни участников из 1300 зарегистрированных. Вот оно голосование ногами за стабильность!

Андрей Суслов