Наверное, многие из вас сталкивались в Интернете с людьми, спорить с которыми бесполезно. Бесполезно, потому что они мастерски владеют простыми приёмами демагогии. На ЛиРу это, как правило, так называемые «тётки», которые научились методам ведения неконструктивного разговора интуитивно. Да это и не сложно в принципе.

«Демагогия», – пишет Википедия, – «это набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону. Чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламе и пропаганде...»

На фото мастер демагогии: Пауль Йозеф Геббельс, министр народного просвещения и пропаганды Третьего Рейха, считается величайшим лжецом, п**дуном и провокатором всех времен и народов.

Сегодня немного поболтал в комментариях под видеопостом Санты3... Яркий пример. Хотя таких примеров только на моей памяти – сотни.

Правила демагогии в сети

Вот несложные правила демагогии. Уверен, что в комментариях вы захотите привести конкретне примеры этих правил.

1. Никогда не отвечай прямо на поставленный вопрос и не раскрывай полностью свою позицию. Так ты оставишь себе больше места для отступления, сказав «я имел в виду совсем не это».
2. Если тебе задают неудобные вопросы – отвечай вопросом на вопрос, например, спроси оппонента, почему его это так интересует... А потом незаметно съедь на другую тему – всё равно через несколько постов все забудут, какой вопрос был задан вначале.
3. Помни – оппонент всё время должен доказывать, что он не верблюд. Если он будет доказывать любую ерунду, то у него не будет времени разоблачать тебя, и зрителям будет казаться, что ты ведёшь себя натурально.
4. Никогда не спорь с другим демагогом. Если у тебя есть выбор, на чей пост отвечать, выбирай новичков, которые наивно пытаются разговаривать с тобой, как с вменяемым человеком. Они самые лёгкие жертвы, и ты не можешь им проиграть.
5. К демагогу не липнет грязь. Что бы тебе/о тебе ни писали, всегда оставайся бодрым, невозмутимым и лощёным. Это бесит.
6. Не занимайся примитивной грубостью и флеймом. Едкие насмешливые подколки в сто раз обиднее. К тому же автор не найдёт предлога заткнуть тебе рот, как бы ему этого ни хотелось, но тот же автор вполне имеет право забанить тебя по желанию левой пятки, что отчасти является демагогией.
7. Если в посте оппонента 90% неотразимых аргументов, на которые нечего возразить, проигнорируй их. Затем найди слабое место в оставшихся 10% и раскрути его.
8. Если тебя поймали на подтасовке или ошибке, делай вид, что ничего не случилось и переведи спор на другую тему, где ты можешь захватить инициативу. Никогда не признавай своих ошибок, не оправдывайся и не защищайся – это недостойно настоящего демагога.
9. Создавай своим постам ореол самоочевидности. Фразы «любому известно, что…», «только дурак не знает, что…», «давно выяснили, что…» творят чудеса. Также, можно срезать такого демагога, спросив «Кто именно это выяснил? Вы-таки сможете подтвердить это?»
10. На свете нет абсолютно бесспорных истин, поэтому опытный демагог любой пост может повернуть против оппонента:
11. если кто-то высказывает экспертную оценку – скажи, что это лишь его мнение;
12. если тебе приводят какие-либо факты – скажи, что источник недостоверен;
13. если говорят, что дважды два четыре – ответь, что это не аргумент.
14. Одна из лучших тактик – довести оппонента до бешенства (у хорошего демагога это получается без труда), а когда появится хоть малый намёк на флейм, оскорбленно заяви, что у оппонентов кончились аргументы и они перешли на личности.
15. Другой хороший приём – апеллировать к уму оппонента. «Вы же умный человек и сами понимаете, что…» Если он всё-таки возразит, всем покажется, что он сам признал, что он
16. Похожий прием – апеллировать к уму слушателей, если таковые имеются. Например, к потрясающему эффекту приводит фраза, обращенная как-бы в сторону или в адрес аудитории «...но я не вижу здесь ни одного сумасшедшего, который...» Поверьте, через несколько секунд аудитория возненавидит вашего оппонента.
17. Если оппонент начинает цепляться к словам, можно процитировать древнекитайских демагогов – «Я думал, ты остроглазый лев, а ты слепая собака. Ибо если бросить камень собаке, она будет глядеть на этот камень. А если бросить камень льву, то он будет, не отрываясь, смотреть на кидающего.» Умного собеседника фраза тонко оскорбит, глупого – введет в когнитивный диссонанс.
18. Если тебя прижали к стенке, демонстративно зевни и скажи: «Всё это полная чушь. Я считаю, что…». Аргумент «всё это чушь» принципиально неопровержим.
19. Фраза: «Оппоненты так и не привели никаких доказательств» – лучший друг демагога. Не бойся использовать её, даже если неопровержимые доказательства были в каждой строке. Оппоненты всё равно ничего не смогут на это возразить.
20. Не бойся с наглой мордой заявлять, что белое – это чёрное, а чёрное – это белое. Как ни странно, доказать обратное очень тяжело.
21. Для демагога нет чинов и званий. Ссылка на чей-либо авторитет никогда не является доказательством и может быть развенчана простым «А своих собственных мыслей у Вас нет?», или «пора бы уже придумать что-нибудь своё»
22. Запомни, что слово «обоснуй» является грубым ругательством. Если тебя обозвали «обоснуем», заяви в ответ, что всё уже было сказано раньше, и что оппоненты не умеют читать твои посты.
23. Ссылку на свои предыдущие посты давать категорически запрещается – возможно, этих постов не существует в природе. Пусть оппонент поищет сам. Если не найдет, можно обвинить его в том, что он не умеет искать и вообще туп. Пусть доказывает, что он не туп и умеет искать – спорить об этом гораздо проще и приятней, нежели говорить о предмете спора.
24. Никогда не кончай спор первым. Дождись, когда оппоненты поймут, что с тобой говорить бесполезно и свалят, а потом заяви о своей победе.
25. Если тебе нечего сказать, цитируй bash.org.ru, udaff.com, известные блоги в ЖЖ, тупичок Гоблина, а также lurkmore.ru. Это очень круто и вызывает уважение. Возьми две или три фразы и повторяй их постоянно. Но осторожно с этим. Могут навешать ярлыков, уличить в фагготрии и троллинге. Особенно это касается ссылок на lurkmore.ru. Не нужно применять этот пункт к тем, у кого интеллект выше собаки.
26. Обязательно называй оппонентов на Вы. Не отходи от этого.
27. Если оппонент подкован в предмете спора и ловко парирует твои доводы, обвини его в демагогии.
28. Если тебе нечего ответить оппоненту, то следует тщательно проверить его сообщение на предмет орфографических и пунктуационных ошибок.
29. Если оппонент вас опередил, то спросите его, что-нибудь типа – а кроме ошибок придраться не к чему? Или скажите: вам знакомо такое понятие, как пунктуация автора?
30. Высший пилотаж – отредактировать свой пост уже ПОСЛЕ получения ответа, а затем спросить: «а где я такое писал?».
31. Помни, все вокруг знают, что ты – демагог. Поэтому Вас не должно заботить их мнение. Все это ты делаешь, чтобы подняться в своих глазах, а не в чужих.
32. Известно, что вопрос «И чо?» ломает любую аргументацию. Хотя это не прокатит, если оппонент знает фразу «Х** через плечо», которая обосновывает любую аргументацию. Кстати, ВНЕЗАПНЫЙ удар в морду резко гасит дальнейшее желание такой аргументации.
33. Если от тебя требуют пруфлинков, смело приводи в качестве очевидца себя или своих знакомых (без указания имён, естественно). Проверять тебя на детекторе лжи оппоненту будет проблематично, да и невежливо это. Еще можно предложить поискать в Гугле (см. также п. 17).
34. Если оппонент давит аргументацией, то можно сообщить ему: «Как вы ловко увиливаете от сути темы со всеми этими вашими данными, цифрами, ссылками, фамилиями, явками.»
35. Если обсуждаемая тема имеет общественный резонанс, аргументы ваших противников весомы и очевидны, просто заявите: «Что, в стране других проблем больше нет?» Фразу стоит подкрепить упоминанием о голодающих детишках, разгуле наркомании, преступности и т. п. «Других проблем нет?» – принципиально неопровержимая позиция. Ведь где-то обязательно голодают детишки, буйствует наркомания – ваши противники автоматически выставляются бесчувственными скотами, которые пузырятся из-за какой-то ерунды.
36. Если тебя прижали к стенке, то в зависимости от той позиции, которую занимает оппонент, обвини его в: непатриотичности/параноидальном страхе перед Западом, русофобии/агрессивном национализме, лизании властных жёпп/неуважении к законно избранной власти и т. п. + стандартные «вы в этом не разбираетесь», «вы этого знать не можете», «вы просто завидуете» и «сперва добейся».
37. Можешь как бы невзначай намекнуть на вероятную жизненную несостоятельность собеседника: «О, вы так умны! Жаль вас: должно быть, все ваше свободное время уходит на чтение умных книг, а с личной жизнью тю-тю…», «У умной женщины ум сосредоточен в голове, а у красивой – рассредоточен по всему телу». Попытка оппонента доказать обратное выставит его полным кретином.
38. Обязательно навесь на оппонента ярлык «либераста», «совка», «кремлевского прихвостня», «еврея» и проч. (смотри по ситуации)
39. Здравый смысл – то, что у демагога отсутствует в принципе: «ЕдРо – козлы, Путин – ангел» (и срать, что Путин – лидер ЕдРа). Доказывая тебе, что ты непроходимый придурок, оппонент потратит много времени и сил, и ему попросту будет не до загона тебя в угол.
40. Если тебе нечего ответить, заяви, что вопрос тупой.
41. Смело приписывай оппоненту мысли, которых у него даже в голове не было. Ты великий экстрасенс!
42. В конце концов, закати истерику, лепи все, что придет в голову (пусть даже это и не имеет к предмету дискуссии никакого отношения), или тупо начни игнорировать оппонента, а в случае требования «продолжить банкет» заяви, что ты уже все сказал и считаешь дальнейшее общение бессмысленным.

По материалам сайта lurkmore.ru