ДОПОЛНЕНИЯ
К МОЕМУ ВЕЛИЧАЙШЕМУ СОЖАЛЕНИЮ, МЫ БОЛЬШЕ НЕ УВИДИМ НОВЫХ КНИГ И ФИЛЬМОВ АЛЕКСЕЯ ХРУСТАЛЁВ, ТАК КАК ПОСЛЕ ДАННОГО ФИЛЬМА ОН ВНЕЗАПНО ЗАБОЛЕЛ И СКОНЧАЛСЯ. МИР ПОТЕРЯЛ НАСТОЯЩЕГО И БЕЗСТРАШНОГО ИССЛЕДОВАТЕЛЯ И ХОРОШЕГО ЧЕЛОВЕКА.
Попытался найти в сети некролог. но не смог - как будто такого человека и не существовало. Враги вновь одержали победу ...

«Традиционно "НовоЗаветными Местами" считаются территория нынешних: Израиля, Палестины, Сирии, Иордании и Ливана. Однако, никаких явных подтверждений этому найти до сих пор - не удалось".
Передача представляет концепцию Алексея Хрусталёва. Если отбросить предвзятые и пустопорожние труды библейских толкователей, из века в век жующих одну и ту же жвачку о «святом Иерусалиме», и Зорким Соколом впиться взглядом в печатный текст Библии, то настоящий, незашоренный и пытливый исследователь сразу обнаружит гигантские противоречия со здравым смыслом...
Я искренне надеюсь, что не затронул ни чьих религиозных чувств; потому что, я, сам с огромным уважением отношусь к людям верующим... С уважением, Алексей Хрусталёв».

Оригинал взят у ss69100 в Франция колыбель христианства?!!

Если почитать комментарии под разными изданиями видео „Код Библии взломан. Франция колыбель христианства”, то непременно бросается в глаза огромное количество негодующих иудеев. „Автор не был в Израиле!”, „Автор не владеет ивритом!”. Короче, иудеи яростно защищают свою идеологическую территорию.

Тогда как докладчик, Алексей Хрусталёв, всего лишь преподносит факты. Только факты и чуть-чуть догадок. А факты эти мощные, ничего не скажешь.

И получается, что если библейская история действительно имела место, то было это отнюдь не в Палестине, а в самом сердце Западной Европы! О чём свидетельствует не только топонимика, но и множество неких вещественных артефактов.

Позиция Алексея: „Я с уважением отношусь к верующим, сам являюсь христианином, но считаю возможным отделить веру от вопросов географии”.

Короче, необычайно увлекательный рассказ!
https://www.youtube.com/watch?v=NzP7neMBlUo

P.S. Всё ждал, когда же исследователь, говоря о галльском петухе, вспомнит и русские флюгеры-петухи, и пушкинского Золотого Петушка. Не дождался. Правда, Хрусталёв заявил, что мог бы ещё очень о многом рассказать.

И ещё подумалось. Раз практически весь тюремный жаргон берёт истоки из иудейской мовы, то не является ли опорачивание слова „петух” намеренным актом уничтожения символа? Как ариев и свастики при Гитлере? Как мусульманского „С нами Бог”, забранного сегодня игиловцами?