Рецензия на книгу «Ты боишься темноты?»

Когда я книгу заказывала, я думала, что это будет триллер-детектив.
Когда я начала её читать, я думала, что за таким началом должно стоять нечто грандиозное.
А вот и нет. Всю книгу дано: злодей, две потенциальные жертвы. Злодей пытается их убить, потенциальные жертвы - обвинить злодея в совершенных преступлениях. Кошки-мышки, которые надоедают примерно к третьему чудесному спасению девушек. И так всю книгу, с вкраплениями флэшбеков, где то одна главная героиня, то другая вспоминают о мужьях, которых злодею непосчастливилось убить, потому что те узнали о сверхсекретном проекте, который и должен быть тем самым грандиозным нечто, на что я понадеялась вначале. Если проект и был грандиозным, то автор своим скучным описанием его просто убил.
Я не читала других произведений Шелдона, и после этого, как-то и не хочется, несмотря на положительные отзывы.

-Kseniya-,
http://www.livelib.ru/review/159538

Рецензия на книгу «Помеченная звездами»

Так мастерски изломать жизнь целой семьи, пожалуй, и сама жизнь бы не смогла (хотя...). Зато это удалось Элис Хоффман. Жизнь - хрупкая, сломать её или даже оборвать на самом деле весьма просто.

Самая интересная из героинь для меня - Эльв. В жизни я бы смотрела на неё свысока (и немного с завистью, потому что, несмотря на всё, она была храброй), про таких подростков обычно говорят "мозгов нет", но автор смело рушит эту привычную реакцию, заставляя взглянуть на мир глазами Эльв. Кто-то умнеет раньше, кто-то позже, и мы видим, как девушка идёт по своему пути, к сожалению, очень длинному и горькому, и на каждом этапе этого пути надеешься, что вот, вот она, сейчас она должна всё понять! Но я не зря написала о том, что путь не только горький, но и длинный.

В "помеченной звёздами" жизни ломаются, обрываются, но и налаживаются тоже. И ты чувствуешь невероятную боль, но в то же время всегда есть вещи, которые вызывают улыбку - не широкую, полноценную, счастливую улыбку. Но улыбку искреннюю, понимающую, может быть немного грустную.

Я бы дала почитать эту книгу своему ребёнку-подростку, будь у меня такой. Помимо прочего идея о том, что за безрассудство всегда приходит расплата, донесена весьма ясно, но без морализаторского тона.

Может быть я в этой книге увидела больше, чем там есть и кто-то не увидит здесь ничего более очередной истории несчастных жизней. И хоть я и не могу описать её как "хорошая" или "плохая" или "стильная" или ещё какими-нибудь более конкретными словами, я могу сказать, что на меня она произвела своё впечатление.

-Kseniya-,
http://www.livelib.ru/review/249635

Рецензия на книгу «Особо опасны»

Я всегда восхищаюсь авторами, которые проводят целые исследовательские работы для своих книг, и пишут о предмете так, что ты и не подумаешь, что он не разбирается в травке или не самый настоящий хакер ну или не бывший хирург в конце концов, в зависимости от тематики книги. Органично вписать полученные знания в жизнь персонажей на мой взгляд, умение, дающееся не каждому. И, у Дона Уинслоу получилось! Разумеется, я говорю лишь о своём мнении, кто-то, для кого индика и сатива, слова далеко не новые, может быть и не согласится.

Первое, что "бросилось в глаза", когда я начала читать - отличия книжных образов от образов фильма (а книгу я начала читать исключительно из-за понравившегося фильма). Миниатюрная блондинка с серёжкой-гвоздиком в правой ноздре и синими прядями в волосах О и знойная Блейк Лавли, угловатый, тощий, высокий, жилистый Чон и типичный качок Тэйлор Китч... к примеру. Но по мере прочтения оказалось, что больше всего всё-таки досталось О - и даже не во внешности. В книге её героиня кажется мне намного умнее киношной, но с другой стороны - киношная О - персонаж не совсем раскрытый, и такова была задумка или получилась промашка - вопрос.

О самих героях я много говорила, когда писала о фильме, найти можно здесь под номером 85.

Стиль книги мне понравился, помимо прочего автор рассуждает о жизни весьма в "моём" направлении, хотя наркоту я не одобряю :) Повествование, диалоги и монологи забавные, но невыпендрёжные, где-то остроумные, где-то даже чуть философские. На мой взгляд эту манеру подачи сумели сохранить и в фильме, конечно, многое существенно урезав. Читать далее

-Kseniya-,
http://www.livelib.ru/review/249631

Рецензия на книгу «Мятежная»

Мне сразу же абсолютно не понравилось то, что у Тобиаса и Трис разные взгляды на сложившуюся ситуацию. Зато, в противовес, порадовало, что Вероника Рот не сворачивает сюжетные линии вникуда. К примеру, убийство Уилла мучало Трис не пару раз, для проформы. Только вот достаточный ли противовес?

По ходу чтения разных "не нравится" становилось всё больше, безфракционники, как пример, этакий аналог тринадцатого дистрикта (и это не первое напрашивающееся сравнение с ГИ!), чудесным образом живая мать Тобиаса (да, да, понимаю, для сюжета, но личное восприятие от этого никуда не денется же), недоговорки между Трис и Тобиасом... и последнее меня огорчало больше всего. Странным образом, мне нравятся антиутопии, но не очень нравится политика, а они, чаще всего, между собой связаны весьма тесно. И всегда хочется, чтоб на фоне этого всего, хотя бы герои были вместе, были командой, были силой. Но если это не невозможность быть вместе, любовный треугольник, или что ещё, то вот, пожалуйста, Трис и Тобиас, любят друг друга, но не доверяют друг другу всё и нагоняют невозможно много ангста. Я уже как-то писала, что ангстом нужно уметь пользоваться. Он должен быть, как собирающаяся гроза, которая неожиданно начинается и ударяет молнией по самому больному месту! Он не должен висеть над всей книгой и портить читателю настроение и впечатление. И раздражать, к тому же. В чём бы тут не была цель автора, лично для меня она не оправдывается.

Так что, читая книгу, я только и думала "У Трис и Тобиаса всё плохо-плохо-плохо". Да, да, шиппер во мне всегда занимает первое место, ценитель сюжета стоит где-то за его спиной. И я понимаю, зачем автор создаёт ребятам такие ситуации, но, не всё же, мать его, время!

Однако, самое плохое то, что мне было в общем скучновато читать саму книгу. Я была разочарована. И тут... тут я добралась до последних страниц. И автор сумела не только всё исправить, но и отправить меня... в нокаут? сюжетным поворотом. Здесь, впервые за время чтения этой серии, ценитель сюжета выбрался вперёд, оставив шиппера радоваться за главную парочку где-то на фоне, а сам в ошеломлении и пялясь в одну точку, пытался осознать произошедшее. Нет, книга от этого лучше не становится, мне не особо понравился сюжет, и с подобной концовкой, вся вторая часть вообще видится, как промежуточная, проходная. Но это даёт надежду на то, что, может быть, автор напишет третью часть лучше, и впечатление от всей серии останется хорошим.

Однако, первая книга всегда будет мне нравится больше. В первых книгах чаще всего нет ничего лишнего. Сосредоточенность на героях. То, что я люблю.

-Kseniya-,
http://www.livelib.ru/review/288297

Рецензия на книгу «Избранная»

Избранная, или, дивергент, проще говоря. Не такая уж она и избранная, не одна в своём роде, наши переводчики-локализаторы опять облажались)

Сюжет интересный (хотя ближе к концу и становится немного скучно и появляется всё больше фэйспалмных ситуаций), но это первая книга из трёх, антиутопия, а значит, что по стандартному типу, вторая будет проходная с начинающейся революцией (как в ГИ, например), а в третьей всё решится? Не люблю я это... В первых книгах политики всегда по-минимуму, история вращается не вокруг великой миссии, а вокруг главных героев, мне это нравится куда больше.

Главной героине автор приписывает неплохое владение эрудицией, но, чтоб строить сюжет, той же героине пишет линии, где девушка не видит и не понимает очевидных вещей. Да и к тому же активно использует способность управлять симуляциями, что обличает её дивергентность, о чём никто не должен знать. Но это бич многих авторов - герой или героиня - умненькие, но читателям они этого не покажут :)

"Четыре", по имени Тобиас, порушил все мои стереотипы о подобном типе книжных парней, сперва напившись со сверстниками, а потом ещё и оказавшись смущающимся девственником! Но он всё-равно крут. И он не уснул в конце! Я был очень рад.

Так что, в целом, мне вполне понравилось, для своего жанра, даже с учётом обнаружившихся недостатков и несостыковок. В антиутопиях мне всегда интересно, КАК мир дошёл до этого, казалось бы, проще представить, что это совершенно другой мир, но нет... продолжаю читать, благо, есть вторая книга. И, конечно же, будет фильм, куда без этого :)

-Kseniya-,
http://www.livelib.ru/review/288295